爱吱声

标题: 解锁AI的思维之网：图思维框架（DoT）的革命性探索 [打印本页]
作者: xiejin77    时间: 2024-11-26 10:22
标题: 解锁AI的思维之网：图思维框架（DoT）的革命性探索
在AI的发展史上，推理能力一直是其核心竞争力之一。早期的AI模型大多依赖于规则和逻辑推理，大抵都试图通过预设的规则来模拟人类的思考过程。然而，随着数据量的激增和计算能力的提升，数据驱动的方法逐渐占据主导地位，特别是在自然语言处理（NLP）领域，大语言模型（LLM）如Bert、GPT等横空出世，这些模型通过学习大量的文本数据，学会了在一定程度上理解和生成人类语言。
7 b6 @% R  \) S! h9 P: e5 R1 Z# x0 W& g- i- N  Z" Z! G; x: ?
大模型与推理框架：& ?) @* V2 j/ D# A* w* s9 R
" V! s" B: u' W4 A' O
大模型的出现，极大地推动了AI在推理任务上的表现。它们通过学习海量的文本数据，建立了丰富的语义和上下文理解能力。但大模型也有其局限性：% h4 i- l3 h" S8 u3 N

) H3 M9 e; ]0 L! m' m推理路径的线性化：传统的大模型通常采用线性推理路径，这意味着它们只能按顺序一步一步地进行推理，无法有效处理多路径推理和复杂的逻辑关系。4 t: k$ R5 A3 ?6 r" S

9 j' h6 y0 l" a9 N# D; o/ R反馈机制的缺乏：大模型一旦生成推理步骤，通常难以根据新信息进行自我修正，这在动态环境中显得尤为不利。& c2 A: ~, O! q0 h( O

3 [; `) j0 j7 ^2 R! v, g长程依赖问题：由于模型结构的限制，LLM在处理长距离依赖的推理任务时容易丢失上下文信息，影响推理的准确性。
$ |: I0 q. k9 {' J+ N9 \% g6 N# W7 u2 ]
为了解决这些问题，AI研究者们提出了各种推理框架：2 S5 m' V, U. z" S; I# Q9 x7 s

; Y9 m# ]+ O9 d链式推理（Chain-of-Thought, CoT）：这是最早的推理框架之一，通过让模型生成一系列中间推理步骤，使得推理过程更加透明和可追踪。但其线性结构限制了模型在多路径推理上的表现。, P4 S, s: {5 i* V9 k+ {
( a& H$ O/ o6 j/ z  P
树式推理（Tree-of-Thought, ToT）：为了解决CoT的局限性，ToT引入了分支结构，允许模型探索多个推理路径。但随着路径数量的增加，计算和存储成本大幅提升。
7 c+ Y4 [5 A: R3 i. q6 h) s: Y$ B' Y- G
图式推理（Graph-of-Thought, GoT）：进一步拓展了树式推理的概念，通过图结构允许模型在不同节点间灵活跳转，但其计算复杂性和管理困难依然存在。* `8 S( M0 s% k. W: [4 w1 O
4 g0 P# p  H2 `4 u, ^1 {
累积推理（Cumulative Reasoning, CR）：通过多模型协作机制，模拟人类推理中的角色分工，提高了推理的准确性和一致性，但多模型协作的复杂性和资源消耗成为了瓶颈。/ A3 H% c4 r9 Z" W5 T

* i: t$ |* K- s) \1 s: Q这些推理框架有些已经接近成熟使用了，CoT和ToT已经形成相对完整的解决方案。但当我们让这些方案处理复杂的推理任务时，就有点力不从心了。比如说，多路径推理、反馈学习和长程依赖问题，这些可都是AI也难啃的硬骨头。打几个比方：
' d: z1 e! T1 ^* a! [1 U  O6 V3 R/ I5 h, P/ P# z
多路径推理，这就像医生面对病人症状时，不仅要考虑一种可能的疾病，还要同时考虑多种疾病的可能性，然后逐一排除。传统的线性推理模型，就像一条单线道路，只能一步一步地走，无法同时处理多个可能性。而我们人脑在处理这种问题时，往往会像织网一样，把所有可能性都考虑进去。
" b+ e8 V" ?% I1 Y' _
1 c1 n& h! j! D* F接着是反馈学习。想象一下，你在做法律分析，新的证据不断出现，你得不断调整之前的推理路径。但传统的LLM一旦做出判断，就很难自我修正，就像一艘船，一旦航向错了，就很难掉头了。
! v: P" C$ G! _' k
$ p/ H. M& g+ m& ]$ K最后是长程依赖，这就像在开车时，你得考虑前面的路况、其他车辆的行动等多个因素，然后在不同的决策点上做出选择。LLM在这方面表现得就像一个健忘症患者，常常丢失了之前的上下文信息，导致推理结果不准确。
& F0 ]: ]# n8 A1 O, ?+ ^- M" g( C+ N/ @% S$ r' g, o0 s, H
基于以上的这些问题，姚期智院士的团队提出了图思维框架（DoT）。这个框架用到了有向无环图（DAG），听起来是不是有点高大上？其实不难理解，DAG就是一个不循环的网络图，确保了推理过程不会陷入死循环。
6 h5 o7 i0 G$ z0 h: Q, b4 H9 U7 M0 I& t  X0 s( ?  ^
DoT的核心优势对于这几个难点是会有效改善的：
; j/ O+ [  \$ @  v$ S% I8 B( f, P2 i6 P6 |) B3 t: h
多路径推理：DAG可以表示多个并行的推理路径，就像在处理一个问题时，我们可以同时探索多个解法，而不是一条路走到黑。$ P$ H. s/ ?0 @1 R5 P! ^) _

5 S" C' W. H& j! p" s反馈机制：DoT允许模型在推理过程中不断对先前的命题进行批判和修正，就像一个团队在讨论方案时，不断地提出新观点、质疑和优化。
9 \: d& L3 f' |' W7 w9 F) I" s9 n9 W% V: c  N9 M: v. q
长程依赖处理：每个节点的推理步骤都可以通过边与其他节点建立明确的依赖关系，确保上下文信息的一致性和连贯性。5 W6 d6 V2 }' s  I. ?8 N

1 G2 p* O1 b1 J" o# P. v8 I( u# t. b# Q具体来说，DoT框架通过DAG整合推理过程中的多个角色，包括提议者（提出新命题）、批判者（对命题进行评估和批判）、和总结者（汇总推理结果）。这种多角色协作在单一模型中进行，极大地简化了推理过程。
' h/ |/ b" A/ [5 ^$ b5 j: T$ s6 |
3 n' ?, x  A' }3 X+ ?, s% w* X6 x/ Z举个例子，在金融风控中，决策往往涉及多个变量的同时推理和反馈优化。传统的推理模型就像在做单一的线性计算，而DoT就像在多维空间中同时考虑多个因素，确保决策更加全面和动态。% f3 w. ~4 Z! T+ ^9 k' }# a

! |; f& v/ Y, m" E: p, }1 W在自动驾驶领域，DoT同样大显身手。车辆在行驶时需要同时处理来自多个传感器的信息，做出决策。DoT通过DAG结构，能够很好地整合这些信息，确保决策的准确性和实时性。
1 m  P+ ^! e3 U; R" v  l' U3 @8 H/ v5 z( W5 L3 M
DoT框架还引入了自回归的角色转换机制，让模型在推理过程中可以无缝切换角色，提高了推理的流畅性和反馈效率。DAG的设计不仅解决了长程依赖和反馈学习的难题，还提高了推理的扩展性和灵活性，使其能够适应复杂场景的需求。
7 H& ]% f) r9 u; L/ i* G7 n$ v; L3 u: |# Q& H
总的来说，图思维框架通过有向无环图的结构化推理，为AI在复杂推理任务中的应用提供了一个新的解决方案。它不仅解决了传统推理框架的局限性，还带来了更多的可能性和灵活性。9 j/ V: j0 q" G% [# {) v( ]6 A
. L2 w. G& u( o! ^5 G- ^
原文链接
作者: 五月    时间: 2024-11-26 10:53
# j& Z: |3 c- O
推理能力真是一种奇妙的东西。似乎无法定义？或者说没有公认的定义？
6 _" Z- I7 S. |3 P- J# Z7 k! p# h, ?
不知道AI现在在理解幽默方面的进展如何？
5 [2 @/ y: W7 L# c5 ~
# p. c- ?' [; E6 n- Z* H3 f继续拜读好文！- F! j$ l" ~1 s. o7 _. z/ e* L
" w/ @9 d0 f3 k4 i3 `# M




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2