爱吱声
标题:
解锁AI的思维之网：图思维框架（DoT）的革命性探索
[打印本页]
作者:
xiejin77
时间:
2024-11-26 10:22
标题:
解锁AI的思维之网：图思维框架（DoT）的革命性探索
在AI的发展史上，推理能力一直是其核心竞争力之一。早期的AI模型大多依赖于规则和逻辑推理，大抵都试图通过预设的规则来模拟人类的思考过程。然而，随着数据量的激增和计算能力的提升，数据驱动的方法逐渐占据主导地位，特别是在自然语言处理（NLP）领域，大语言模型（LLM）如Bert、GPT等横空出世，这些模型通过学习大量的文本数据，学会了在一定程度上理解和生成人类语言。
$ @( \( @4 \8 Y$ F
* w, x& S6 D1 B2 X! E. B5 e8 L
大模型与推理框架：
# b2 t% X+ D8 W' F( I7 E
2 U- c4 P! G# ]0 M
大模型的出现，极大地推动了AI在推理任务上的表现。它们通过学习海量的文本数据，建立了丰富的语义和上下文理解能力。但大模型也有其局限性：
: l) Q0 ?8 T2 ]. J4 H. d
& \+ m1 [9 B* S9 O& x/ l8 s6 r
推理路径的线性化：传统的大模型通常采用线性推理路径，这意味着它们只能按顺序一步一步地进行推理，无法有效处理多路径推理和复杂的逻辑关系。
3 M! ^& }: l# ^
! F2 G' c& _' L" g
反馈机制的缺乏：大模型一旦生成推理步骤，通常难以根据新信息进行自我修正，这在动态环境中显得尤为不利。
8 I/ m8 }! f. A
* I: L9 t3 L4 q& Y
长程依赖问题：由于模型结构的限制，LLM在处理长距离依赖的推理任务时容易丢失上下文信息，影响推理的准确性。
6 V, {5 Z7 u) z6 Y' z* i
% J) i4 H5 ?) @% n; t" [" z
为了解决这些问题，AI研究者们提出了各种推理框架：
8 c" P! {7 F: a8 \! t7 H. N
; P' N: v6 U" z3 {3 {
链式推理（Chain-of-Thought, CoT）：这是最早的推理框架之一，通过让模型生成一系列中间推理步骤，使得推理过程更加透明和可追踪。但其线性结构限制了模型在多路径推理上的表现。
4 B, F8 f/ |& k6 T
0 A2 S9 ]. K" Z2 q: X3 `
树式推理（Tree-of-Thought, ToT）：为了解决CoT的局限性，ToT引入了分支结构，允许模型探索多个推理路径。但随着路径数量的增加，计算和存储成本大幅提升。
Q7 b/ I% _( @* |7 O4 N0 d1 M
; w+ @" Z% C' C* I I! n m
图式推理（Graph-of-Thought, GoT）：进一步拓展了树式推理的概念，通过图结构允许模型在不同节点间灵活跳转，但其计算复杂性和管理困难依然存在。
/ a% e: n5 ?7 ?& h- Q9 v4 }
# i+ a5 N( P5 G2 Y6 k7 S8 L8 o
累积推理（Cumulative Reasoning, CR）：通过多模型协作机制，模拟人类推理中的角色分工，提高了推理的准确性和一致性，但多模型协作的复杂性和资源消耗成为了瓶颈。
3 {8 o3 w/ f' d+ i- y/ _% E& k; v
) i' q) K7 x" ^. @" a! i' k4 D- y3 f5 ^" u
这些推理框架有些已经接近成熟使用了，CoT和ToT已经形成相对完整的解决方案。但当我们让这些方案处理复杂的推理任务时，就有点力不从心了。比如说，多路径推理、反馈学习和长程依赖问题，这些可都是AI也难啃的硬骨头。打几个比方：
1 B$ r, i2 T# ^( k" Q) U5 p
' n2 S( _$ G5 U# [
多路径推理，这就像医生面对病人症状时，不仅要考虑一种可能的疾病，还要同时考虑多种疾病的可能性，然后逐一排除。传统的线性推理模型，就像一条单线道路，只能一步一步地走，无法同时处理多个可能性。而我们人脑在处理这种问题时，往往会像织网一样，把所有可能性都考虑进去。
( `9 I4 A" V5 [
5 Q& c; W. L# l: N9 U* l/ Z
接着是反馈学习。想象一下，你在做法律分析，新的证据不断出现，你得不断调整之前的推理路径。但传统的LLM一旦做出判断，就很难自我修正，就像一艘船，一旦航向错了，就很难掉头了。
* N8 |! d- M V; Q
6 \7 G( j T1 A4 X4 M8 F8 r
最后是长程依赖，这就像在开车时，你得考虑前面的路况、其他车辆的行动等多个因素，然后在不同的决策点上做出选择。LLM在这方面表现得就像一个健忘症患者，常常丢失了之前的上下文信息，导致推理结果不准确。
* e' d0 g5 g6 C; U1 C2 @/ a
! g6 I7 H+ a, u8 e# B% l% V& a+ Y
基于以上的这些问题，姚期智院士的团队提出了图思维框架（DoT）。这个框架用到了有向无环图（DAG），听起来是不是有点高大上？其实不难理解，DAG就是一个不循环的网络图，确保了推理过程不会陷入死循环。
0 z8 L9 m2 C M f% E+ i
8 I, g. p/ T% g p( g: L8 I4 U4 X
DoT的核心优势对于这几个难点是会有效改善的：
: B5 h% f& {; I$ V
* f x7 O5 Q4 P! n$ K8 C0 o
多路径推理：DAG可以表示多个并行的推理路径，就像在处理一个问题时，我们可以同时探索多个解法，而不是一条路走到黑。
! }" K1 X$ ?3 d. W- J4 V
" u. @- H7 }- b
反馈机制：DoT允许模型在推理过程中不断对先前的命题进行批判和修正，就像一个团队在讨论方案时，不断地提出新观点、质疑和优化。
! e# d a% \/ J$ x: S
+ Q) q# b3 L' [3 X* Q& l
长程依赖处理：每个节点的推理步骤都可以通过边与其他节点建立明确的依赖关系，确保上下文信息的一致性和连贯性。
i) D0 Y/ e/ @( O, B/ p
1 S: Q5 {# G5 J
具体来说，DoT框架通过DAG整合推理过程中的多个角色，包括提议者（提出新命题）、批判者（对命题进行评估和批判）、和总结者（汇总推理结果）。这种多角色协作在单一模型中进行，极大地简化了推理过程。
/ i# o7 E1 K. @7 J
L- [6 t/ K3 [0 }3 A
举个例子，在金融风控中，决策往往涉及多个变量的同时推理和反馈优化。传统的推理模型就像在做单一的线性计算，而DoT就像在多维空间中同时考虑多个因素，确保决策更加全面和动态。
' N9 W1 t' h: F8 n+ V* a. L
* \% V. r1 U0 Q; F& l* d' Z
在自动驾驶领域，DoT同样大显身手。车辆在行驶时需要同时处理来自多个传感器的信息，做出决策。DoT通过DAG结构，能够很好地整合这些信息，确保决策的准确性和实时性。
% A. L$ G. x- a( M' J# Z4 d7 v
6 g8 ?" U1 `: F0 ~5 [/ s7 e
DoT框架还引入了自回归的角色转换机制，让模型在推理过程中可以无缝切换角色，提高了推理的流畅性和反馈效率。DAG的设计不仅解决了长程依赖和反馈学习的难题，还提高了推理的扩展性和灵活性，使其能够适应复杂场景的需求。
2 e% j( x% W, s
( Z8 D9 w& Q: }7 v
总的来说，图思维框架通过有向无环图的结构化推理，为AI在复杂推理任务中的应用提供了一个新的解决方案。它不仅解决了传统推理框架的局限性，还带来了更多的可能性和灵活性。
( F, j |6 h! Q- [, Q6 a0 w
2 f C+ j* J# K
原文链接
作者:
五月
时间:
2024-11-26 10:53
$ v# l+ H, k+ l0 s
推理能力真是一种奇妙的东西。似乎无法定义？或者说没有公认的定义？
. S0 ^( O6 U' b( B' v8 C1 v4 W
: x' y; U% Z- y
不知道AI现在在理解幽默方面的进展如何？
, n" A0 O+ N) \
$ {% S. F9 I0 Z K$ q% Q6 h
继续拜读好文！
% n; D* b9 |( _8 y
; _: U- ~' t8 ^& x* U: i* r
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
