爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（五） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 05:11
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（五）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 19:46 编辑 / P7 ]0 W& U) \# k0 Z; C, A' ~( O- I* t

5 F9 t+ z: ]6 y. S) _1 b还有一些比较特别的设计，不大好归类，统统放到这里。
- j* k% E0 v$ Z' w; G7 H. x! }- k1 N' ?) R! j
; {* s3 y8 Y/ _1 E9 w1 s
贝尔X-22采用“四立柱”的涵道风扇
; @  Q' c2 }; g  f6 G$ {
" h! H% O7 }: L贝尔在直升机世界里是巨头，从一开始就在垂直起落方面深耕，1966年首飞的X-22曾经是很有潜力的方案。
9 _* o# K1 d' h7 Y
: p/ C5 L% k. G' s这显然是现代多旋翼无人机的先驱，而且采用涵道风扇。
4 C1 a. V' [: H) I8 i5 E1 q/ \0 M( a2 f/ M: h
四个涵道风扇显然对应于“四立柱”，由于采用四台分别的发动机，横距和纵距问题都容易解决。当然，代价是交联驱动轴，前后、左右涵道风扇都用同步轴联动，每台发动机都能提供30%的额外功率，所以任一发动机故障的话，其余发动机可以接过，保证安全。当然，这样的同步轴意味着重量、机械复杂性和功率损耗。
; w) v& k3 S5 D) I" W1 R
. J/ j6 F) _% S# O4 ]( [2 r现在多旋翼无人机不再用同步轴，主要是因为无人机没有那么高的安全性要求。不同步只是飞行时有点摇摇晃晃，无大碍。但换成载人的话，这点摇摇晃晃就不只是不舒适的问题，可能飞行员直接被晃晕了，没法安全操纵。最不济，一台电动机故障，无人机失控，摔了自认倒霉，但没有太大的问题。多旋翼如果推广到载人，要么极大增加旋翼-电动机数量，八旋翼起跳，甚至更多，要么也采用机械的同步轴，那分布式电动驱动的优点就抵消了。. I  z* ?- o+ W! E/ z
! f0 ^' l6 V; i8 a2 k" S2 w
对于X-22来说，涵道风扇也是领先时代的。
  @( F" q( p, ^
8 _: P& {2 K) n4 O$ g与开放旋翼相比，涵道风扇的推进效率更高。旋翼翼尖和机翼翼尖一样，有翼尖涡流损失损失。对于机翼来说，下表面压力高，上表面压力低，这本来是产生升力的关键，但在翼尖处，气往低压流，气流会横着绕过来，向上表面流动，形成涡流。这部分能量既不产生升力，也不产生推力，所以是损失，等效为阻力。旋翼也一样，在翼尖有径向绕过来的涡流损失。说起来，这也是涡流环，但和一般说的速降中形成的涡流环不一样，不要混淆。  A8 W% W# N9 v! H9 s' O& P8 c6 V
  a8 m0 W: M0 Y
要降低翼尖损失，飞机用翼梢小翼，旋翼就用涵道。翼梢小翼增加重量和阻力，使用与否是个权衡问题。涵道的重量和阻力可是大得多了。一般说来，只有在旋翼直径无法加大而升力或者推力还是不够的时候，才采用涵道。在飞机上，在船上，都是这样。涵道壁还有阻隔噪声的作用，但这是次要的。
" S8 y5 T  ?0 |; J0 ]# m2 R# E) _
* E2 W6 l$ t, d5 R# |' s在X-22上，降低旋翼直径正是采用涵道风扇的原因，否则就大而无当了。更重要的是，涵道风扇转过来，从升力风扇转变为推进风扇的时候，涵道本身起环形翼的作用，增加升力。; v6 R! Y/ D+ V8 b5 P4 o# b$ B0 L

* U3 q, T' i5 v. p不过X-22最后还是因为性能达不到要求，尤其是垂直起飞重量，而速度没有比直升机高多少，下马了。本来这是美国陆军“空中吉普”的候选。* Y& P/ r2 e& l0 S" l3 W* w

! @% R& g1 _$ ]8 Z2 [9 I, T2 ?* g无数垂直起落设计或者构想中采用涵道风扇，最后都是栽在重量和阻力上，还有同步轴。
5 ^6 Q0 z( S- L0 n2 w
# L2 j" P% ?0 Z2 l另一方面，现在人们对倾转旋翼已经熟悉，实际上还有倾转机翼。发动机和旋翼相对于机翼是固定的，但整个机翼一起倾转。
: c% }6 q! l/ v  Z& {% f  Q& ^
( j0 L; J; k* U4 m% j. ?% e" G! Y% x' I) o% J% E1 l& I9 x8 Z) g
LTV XC-142差点投产了' D; j- E5 w$ M! B
9 ^3 ?! Y2 F7 m; R- r
1 |+ t8 d: s/ Z) N
在无人机时代，倾转机翼重新流行起来，因为只需要一套倾转机构4 i' G* p# S+ u( N) S

. B2 H4 R% H6 S* w5 d2 A' ^5 P" `# c% v9 F2 ]  v' C; w
采用分布式多旋翼的话，尤其适合倾转机翼
* J3 J2 a' u9 }& g. Z
. D' D5 _. ^( _4 H. I. S倾转机翼和倾转旋翼的特点相近，实际上更加适合垂直起落和悬停，因为“下洗阻力”小。但在短距起落状态，接近竖立的机翼像门板一样，阻力极大，而且容易失速。不过在无人机时代，倾转机翼反而比倾转旋翼更加简单：只有一个倾转机构，而不像倾转旋翼，每一个旋翼都需要一个倾转机构。% f- w0 c5 _% L9 @) O& q& e0 \

! G" M6 h9 M3 ?! d5 K对于分布式推进来说，倾转机翼尤其适合。分布式推进将推进力沿翼展均匀分布，使得推进气流不再集中在少数几个推进器（螺旋桨或者喷气口）附近，大大改善整个机翼的升力效率和受力分布。这要是也用倾转旋翼的话，沿着机翼翼展需要很多倾转机构不说，还需要很多开口，影响结构强度和重量。倾转机翼就省事多了，只需要在机翼-机体结合部一套倾转机构就成。! w3 j1 _: [. {# u4 X6 C

9 ]1 ]# p5 Z# K0 u& u. R3 C) P/ {2 `2 U9 s
引射（ejection）利用文丘里管的远离，用少量高压流体的高速流动在喉部产生负压，抽动大量低压流体，极大增加流体总流量，增加推力8 ?# {* |( D& g! y; G
7 G! n9 |2 h  S5 V, f

3 O5 s) f8 |- R4 C罗克韦尔XFV-12基于引射原理，用发动喷流拉动环境空气，产生增升
' l6 c2 H& o) S
/ G+ s* r% U6 h% x3 q4 ^* w$ ~  a3 z( Z0 L! M
在原理验证时，效果很鼓舞，但到了实际飞机研制出来、开始试验的时候，发现引射增升根本达不到预期，对环境空气的条件太敏感，再增加引射口也无济于事
3 c( P* x* o6 P7 H1 j, u* n& N1 N3 s# }* P7 j, _  G
' q$ l0 p4 ^! x. g( G3 L5 O' m
在陆地上使用的话，尘土、树叶被吸入，更是问题7 R& c! J9 j2 _0 R* z$ V4 Y4 R# p

9 h( w' X: N- N7 B9 m9 l4 N8 E1 J% S/ |0 B
这本来要成为朱姆沃尔特的“制海舰”的舰载战斗机，这下黄了1 \, T$ J6 p6 b4 |/ N( X0 }

! }# b* l. _7 g# }- i* R* U1 k8 K8 k
洛克希德XV-4也用引射增升，以差不多的理由下马了
: N' Y; V; Q0 |0 Y! u7 o
* R- }+ B( Z1 l& T- t  [5 F但是美国海军还没有放弃制海舰的想法，在80年代战斗机推重比已经超过1的时代，试图用类似直立起飞的办法，用“起竖式舷侧平台”作为发射架，让战斗机靠自己的动力直接升空，降落还是需要拦阻索。但起飞准备时间很长，起飞重量和垂直起飞一样，很受限制。战斗机推重比超过1.0是指在正常起飞重量下。海上出动尤其强调航程和载弹量，需要以最大起飞重量起飞，还是不行。
9 J: i2 m; z( U$ M; P! q6 P
! g7 E6 @' M, K( D& ]* F% T$ a$ Y
. i. Y7 B6 r- s' |! n0 [紧接着美国海军推出直立起飞、拦阻索降落的思路
% \( r0 Q. \7 D7 Y$ ?( e
  `) c0 Z1 N3 ^1 [- D$ E* J另一个思路是“天钩”。( T% u1 c& S4 O* `

) z- U$ L+ Q% p/ Y/ ?: |在“鹞”式初步上舰的时候，人们以为可以像直升机一样运作，只要直升机甲板面积够用就行。后来发现，临时用用可以，常年出动不行。甲板摇晃、喷流烧灼都是问题。这也是“阿波罗”和“联盟”号在轨道上对接的时代，于是有设想用起重机将“鹞”式吊到舷侧海面上空，再发动机点火。这就没有喷流烧灼问题；起重机吊臂也可以在空中三轴稳定，相对于飞机的位置反而稳定。飞机产生足够升力后，起重机脱钩，飞机飞走。+ w- Z3 c  e1 c3 m  c

  ]. h$ a8 |, ?: m  y回收时反过来，飞机首先与起重机吊钩对接，然后发动机关机，起重机把飞机吊回甲板。
4 h' S; v" H. u; ]+ `
0 v6 O1 M: U% `& j0 |2 R/ ?
4 L5 J# \# Y' U8 Y' ~8 Z3 U天钩将“鹞”式的垂直起落吊离甲板，消除对舰船的影响4 X! M; }0 L3 [/ S$ P
) @0 s3 h; @( u4 f0 [+ k) o# o
' @$ L; o# V9 X1 P$ c5 c8 H. x
预期4000吨以上的驱逐舰就能改装，实际上7000吨以上更好，极大增加海上航空力量的建设成本和部署灵活性/ D- w" ]& c/ ~6 ^) [

6 d) O" j0 j9 l& m8 r+ V, P
( ^/ [: E4 V! s0 n; J8 f这是真的试验过的1 I2 ^4 I# C7 q" t& e: F+ _
+ h3 a1 u3 p+ B: e
但“天钩”最后放弃了。对接是高难度的，偶尔为之可以，不宜作为日常运作。垂直起飞、着陆和悬停对重量的限制还是绕不过去，还是老老实实走STOVL航母的路。
作者: 五月    时间: 2024-10-30 09:00

" m6 k) p  m1 _7 h都怪讨厌的重力。+ ?9 I3 p: f: K( R% [9 o* P

" q7 t1 @4 T; r& t! L/ _



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2