爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 3 P) O2 }' ?. f; L' \+ y* M
1 E5 Q* s  e' Q, V
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
* _# }. m6 J5 n: i' e. Z8 H
- O* q* {6 _. ~; E7 O! W
) M* m2 M2 x: s3 X  m$ t在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
* y4 g$ \- c0 y. [* o# ~! V0 N
5 ]+ g8 e: W6 U' F
; c/ ~) |6 E+ s2 k“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
+ {9 x7 V) I5 _2 u* l  z* I* u! P. Y7 z5 N- F3 r- C0 a' c
( ?# W& s+ ^; u% d6 `
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
! l' J. x2 V0 M) C8 I: Y: ]2 `% G+ ^- I0 N* [2 A
" q; u: P7 M; a# P
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
. r3 c' g! l" }# H- Y
3 E( m: M' j) \& ~: s- w[attach]115363[/attach]( y4 `8 V  s3 Y9 k+ b9 W0 [4 @" X, o
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
. F' B7 k7 o* }, o3 }4 @) o# i1 w0 u. T% m" ^+ z
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。' a6 s6 h& B" I
! T* n+ g- c, ~% p9 T3 C& ^
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
# D, V8 w9 F2 E4 I6 |
# T/ x2 G1 e$ b% _; L% S- G
" V* f1 M: i, c0 Q; S9 lF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步; [' C3 c9 W. `6 q9 K2 Q

& U7 T& K$ c1 n  I在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
' r5 H# r" e  W( s0 H5 w/ p% h- ~$ O' L6 W4 }8 v% g$ p# p

! B) l8 [! o* U0 E6 A这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
% D9 k+ A: A1 {! O: Z& ^& w- O' r2 z) z5 i' J4 Z1 b  M9 X# E: z

& ^" p  U  n& a% K2 b$ |BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
  P& \  \9 H6 m: y7 r$ u/ a2 v( ^4 m3 g8 Z0 J+ ~" \9 J

* u8 U' {& A$ N( ^, {% @  ?9 B2 v( M但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
2 d7 y' r6 p0 A& `/ _! j" i" ^2 E
5 s5 t4 ~0 c! c  a. ~在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
7 A( w* C9 b4 \) w3 _
( z& y( o- ?8 B; Y- Q, }除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
) Q3 c# b8 V0 P/ H
5 X# ^4 k/ ^$ l1 }: ]7 X$ j: j
: c; a9 k% r4 e- c" G比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案& {% K  K9 A4 I  S7 y- G
% P+ W# r& @/ e  h
: G$ s1 Y! F5 S5 z( _
如果成真，看着就很科幻，很提气
- K" G8 N( I7 P1 I+ k4 U) y$ P' F
' V+ b  Q/ ]2 {* }+ ?
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
" W  n1 b- _( v9 F* r* y, J
. ]3 [$ c- q+ r3 _
: P  H7 X0 j; u" @/ G3 B双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
# @! D8 ~, r# T) K: [3 \2 j) B9 F0 N) {8 m
! d' M% z. K- O) g$ ~1 H
大面积的机翼很适合外挂
& s" N' n% _1 L4 s0 {  _1 Z5 N. h( R
P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
3 m" E. a: T  H4 \$ V/ z% c7 t# j  |6 @/ f' }
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。$ k6 r- @( P: {( h) N
* q% q) ^' S3 f7 C

! M% a% V4 f. _! z容克-287. P4 }: z0 n! Y2 o, m1 M

* F0 D2 O0 J2 _7 l5 F后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。: z2 J$ H" u( x+ W% e

# V( ^0 g; w# m! b* h0 Z7 W/ OX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
6 D3 g* E/ I  `$ I$ z- [( G& C
( M& e3 B; L  e6 o% |* O. v) `2 q在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
- }, t% k* z9 E. Y9 O( n9 I, l8 S: f1 b  t+ k
: R9 D1 K4 @3 ~7 [* V& C3 p
P.1216常规一点，改用双尾撑
+ F- b( ~( U1 a0 M9 I; [( U' p# d# U  H

4 \; q! H8 y& P+ ^发动机还是一样的三点式布置
3 S9 ^$ O9 {- L* P1 i; c
% [4 @' S; ~- H. o0 kP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
2 m6 ~/ N9 _" i! \# ]6 g- P$ |% K' ?2 |6 S) m8 h1 o# S. Z. Z( E
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
$ i- U# G* L& \0 g
' L$ e/ e5 J  s1 b8 f  W+ Y0 z1 G' c  ?  M  Q4 H
波音X-32采用“三立柱”推力8 @7 |" {8 v" }
4 C9 t8 V: h9 b
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
  m" A  ^) v4 i! ]
% C+ q0 h1 L% X& ]$ H+ A波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"9 e8 L# Y3 D+ a' Y1 g2 r1 {
* ?* x% t! s, \; ~% |! U$ V" [
原理?
3 o- y9 o1 P0 g& X# V4 m; S; U: e, ^( t1 [* _: A+ z
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:309 Q! N8 O( g# ]6 H- p; s
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
. n% B* q" P; l/ @$ Z
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
& v' F$ Y; }) U( w7 q6 _  W为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
* N/ d; |5 ]! _, q
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 / L5 K' G- V2 ]% |
牛腰 发表于 2024-10-29 19:508 F1 T# ?" Y& e- d7 Z2 t% W
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

- p; @# q/ ^; ?7 e* ]4 ?' O, [3 M
* t4 s$ b% A+ C( O没错，不过那和垂直起落没关系啊。  U4 y, o* H' e+ q
9 Y9 O% ^& p9 s+ ?# s) \
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
9 `% m1 J2 E! F4 E0 I( W- f$ X# K
" Y) w- Z6 U0 n$ RAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。. W6 C4 ~/ p2 }# t

$ A! `; _$ F. L' p) a. S5 W
1 L5 \! {. D* _- b! D* D, T/ ]6 D2 R4 v/ {
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:114 q( h9 w7 n% [) S" F0 H
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
' X% U6 a& g: f3 V) v& t$ q
3 J$ H( s2 N, {; Z1 K' i: q2 z, ~' l0 o还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

% a) J  \* k, f  d那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2