爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
+ ]' K4 l  c' a2 l; i; A, w6 P  \, X  a& O
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。0 e+ G; F! ~  g% i6 M

* n5 \3 E' N& f/ l7 f4 X% t" P* k( C$ X( o( K
在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
  g9 o: o" f# M7 f3 r7 p" K3 w) [$ N- r9 J  E' W* k

1 U2 K. o% M2 k+ i; t) I“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门3 C: p6 r2 m. n) }
* K$ U: o0 f$ ^1 I$ f2 N% w# y
5 m9 i. U; h* a, f  x- @/ ]6 s
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
% ^4 h' Z+ P5 W) A! F: k3 B4 R8 @: m7 v" F: m. P
, G7 T/ q( Q1 n. e" V
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流# x& d3 B2 W- K0 j' ?
7 R( E% u$ U  N8 X, @' ]% k  C
[attach]115363[/attach]
8 q. L5 z; t. \! Y& I“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
$ |9 t& z2 h, t! M( C0 U' h
. l8 w7 w5 b9 V8 V  S6 J! l就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
0 X2 c% d+ b8 C+ _. I/ I+ U7 h: |2 Q: F( E2 k- [) i4 D
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
$ g8 o2 f8 O" W# Z1 E4 @9 j9 G  k8 c! ?
3 J7 Z! `' U( Y! [6 L# R0 k3 q
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步  I7 }- b8 v' k4 ]4 ^1 S4 R

: J. @# q) g/ ?5 W在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
) b9 _& b. x+ }! a( N5 [1 B( w: U! h2 n. R( Q
) p5 O. F0 n0 L, V, N; t' G" r( Q
这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样" \5 a1 x1 Q! m# a5 D3 ?

! o, J, q: U- a2 ^1 j$ J4 b1 d0 e& q2 k) C
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
" o) r+ s1 X2 {7 y& _% O1 ]
8 H# ?/ l5 |- Q9 x- D
0 ?8 d4 A, H( z1 |0 ?' H4 a" t但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的) g% Y  ~$ C# u8 T) Z
7 N$ s# |" h2 h  d8 h
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
' J/ _0 g  t8 o$ k, R
6 T7 j: O; |2 B" Z' I- Z* J除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
' z' g* J, J8 d9 D. q! ~1 C" l
( o) q1 R) A3 k, m
  I- {  S- l2 T) b2 s比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
6 f5 n8 j; X0 t2 J! Q/ @& [5 f8 n2 B6 K
+ M3 ~& L1 H. _
如果成真，看着就很科幻，很提气
, P9 |; D% k8 w  l3 L3 ]% W  H0 u- N& t2 j( n

9 R7 A* w+ y% t, Y$ l6 _! p肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
4 j% K2 E) ?. U/ d( m! i6 w4 [1 C' q3 P4 B( K# n
2 s* V0 w! y# x" _
双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须3 N0 r5 |& w; n

% `9 k5 W! ^8 m: F% L
+ D: ~- E& d/ q+ j$ |大面积的机翼很适合外挂( e  o' l0 J9 i' |+ C+ I
" d. z6 s3 G# j4 e. B* A
P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。1 T# B) K2 Q* P  A: y6 \

' N; t& D9 ]) X- q0 o! y' }前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。4 K# M2 c4 _" N" j4 V3 M

/ A' k# {: n2 Q' C  T0 Y, P4 y: n7 d; C, m3 ]/ l% L
容克-287
* L  ?* x3 m, q; Q, k) z3 n4 |; H- p
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
! T# I) b3 H# q; n4 _. h- P% T% X4 l. ~$ N; S
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
% y7 O9 g8 ^. o6 f- J! X( O
- f  Z( R; o8 P% f, s在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。+ [& \1 h2 N5 X" Z; e
2 D% [. a" x7 O/ J4 ]% {! v9 Q1 |! J* R  ?

6 D5 f3 o) F3 `1 c( O9 T7 z0 bP.1216常规一点，改用双尾撑. l, C0 X8 z; o/ Y' l  @/ ^4 Z' ^

" i- g3 _, b& l- a( l6 S& G3 s( J1 D2 z
发动机还是一样的三点式布置$ @9 Q& }1 V, G/ c, Z8 d
! w# _4 }4 [1 ]" A
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
4 [# A  L8 D' A
+ ?4 a3 j, L: \0 f英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
4 c5 G" Y7 O# k* A7 S
; ?2 d! e0 j& n; p8 R3 q# i0 r3 B
; @( \) Z5 W& B& O- I8 c波音X-32采用“三立柱”推力
, I8 o1 t$ |) B5 l. ^, J' k; e0 z, M$ r6 c# o
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
! P7 U% D8 F; }# c4 d' y6 k
. R* Q8 a; b3 ~, Z# D波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"4 m) s$ h% _5 `. G! T
1 n, @! ^) o. M, _8 e. g
原理?) W0 L" w+ ~9 s% [# u3 P
* s" {, G, o2 p" P! z0 s
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30* ~8 z6 c. l& K/ g9 }: X% N* J: Z
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
7 M+ L! {2 ~! q1 R3 x+ C% c4 c
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
6 R+ t. ^% `- t# p为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

: ~! W0 K4 K1 M6 v' N3 z据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 $ {- b% _' {  m& c- H
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
) f3 p5 U$ j) M# o0 X3 F' f据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
' Q! k5 d/ ?2 a$ J- Y! S$ u
+ S8 S% ?9 D. [+ d
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
1 ?+ t, V" l* i* t! d& t+ b0 ?9 T9 B) z- G. u/ s0 O& @! a  R
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。9 J* j" Z/ J7 [) i
/ ^1 ^, l) E& f9 c0 i" j
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。5 [$ j3 R) V4 `, ?
1 S3 `. V8 h. m; b/ `6 T! s
# D: O5 E) Z. j, k$ k% W" W
5 m7 Q7 J! H! B
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
- X, H. ?+ |4 ~6 j/ ]: |( L没错，不过那和垂直起落没关系啊。
2 L/ Y$ n  a, r2 j& s" o% Q4 ^
* o2 ^) u: m/ A# V- b9 C$ t还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...
* F( t* m5 G2 _
那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2