爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
' D/ H0 }4 ~5 ?( g! |/ ?7 m/ W- t, u( {* u) O; R5 x
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
6 h$ v/ ]! E- F$ k* c8 d. }1 ^. }9 @( q# D4 m- B

' A% V+ J7 w6 ^, G; b# C在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
: F, T: a9 f" |4 ~0 U% J# b9 s+ Q
5 n9 x4 U4 b4 B' }+ w; k9 h, J: c
$ X& W# c  r9 Y. e2 O“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
1 Z  z& M+ }5 A# U$ I3 S9 d4 r* I; x) F0 \- t# V* m5 k: W

2 w# I* E8 w% z/ I2 n7 U“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
3 s* w7 h2 ]! d/ c: S' `3 m1 Z% M3 }& ~& u# U; m! L7 g

. y  w2 C3 o# z2 z& N喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流, ]; o& H5 J0 C, B- ?# o

5 i- b* `3 F( ^6 e& R6 u' S" f2 w[attach]115363[/attach]: Q! x8 i# O7 s* ~+ ?! f; Z
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。% u; P8 s4 @% G  K: R- |, p" c
  c! O: ~; M- `9 p8 |  y* }" [
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
0 k8 k5 _8 W& l" o8 |8 [8 J+ {2 p8 P! [6 ]
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。# @* h' _. J; C$ M
& l% z& d$ N& b* ]" L" D

) R1 T8 x: P0 o- IF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
# ~+ ^. T" |2 G4 [
0 u) e( n0 C$ j  U2 y/ a在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。' f" t/ I, X, V5 x; @# t7 G
, e5 p! I$ c* P/ y6 L
$ c+ w& S" \: a0 h' B
这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
- h) j, z; T! x
, p& p. i+ y! }8 V6 n5 v1 v" P* l) b% v3 E
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局! |; K$ s7 A, I8 t6 j& y
% L2 z5 b5 f# A9 C  t7 g4 W( p
! |2 O7 v' n3 l% [+ ]
但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的& l3 ~1 S, ?- ]4 T- n
$ v- t1 T7 W2 Y! A$ U; w! X
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。; H1 k4 R7 L. ]  b4 c
6 w! ?6 |( d* r3 ~- v3 g
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
  l$ {: u* C# V6 k( @" t( |3 Q4 x& }" G1 F9 \9 N, \" {

7 F! n. l9 ~1 }0 C5 @比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案3 ~9 ]( D; \2 u, x7 f1 e

5 z7 k; \. }3 o+ v" q 8 p+ w8 A7 g1 L4 Y
如果成真，看着就很科幻，很提气
7 B' S3 g7 I; P% D( l  X3 T
. ^( B8 W; w9 V2 \& q5 f. W/ Z0 t( W4 K6 C
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼! g% i% Z) W' J

' E1 _  i- j7 K0 f1 A2 V3 J% @* j1 O' v: q. Z" T* T
双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
+ t$ L  b. l1 W, f6 ~# P, @! `1 U3 M$ p: D5 ^; o6 W" h

, F: G) W( X/ f, i3 O' H: i/ \6 E大面积的机翼很适合外挂
# R6 i" _0 }3 r2 ]
7 C3 X$ Z0 y5 l+ ]" V6 wP.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
3 k4 T" g+ b5 B- T: v: [1 u* O" p* t9 ^2 Z" o3 _4 v3 o( F
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
9 `9 B$ L5 V" V. K+ _; O0 P& N7 ]- }$ V0 `% J+ b1 f3 h
0 e& f. j1 X# R; \3 F% ~, G
容克-287
7 t7 N. z+ o/ m4 ~1 p6 _+ Q3 ^
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。$ I* z( L! V: H: J8 p# c7 [% {

* [' G  v! w3 N& |* f) cX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。
0 S; ?  h4 r0 S4 T3 c& J8 z0 _% b6 D8 {
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
" i1 |" e. s* w: ~$ _2 |7 N) e
1 Z% e$ `( l( f% i5 }/ u2 N. F- T0 e( U! Y1 c
P.1216常规一点，改用双尾撑  U6 A: ^7 X' B0 c; S' l2 g+ g
7 Q  K# }" ^: {! L

: n0 o( m4 }9 k. G# V8 m发动机还是一样的三点式布置
9 k+ c, ], }8 v8 z; V; S% N7 a/ S2 V
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
2 s. [) _: H$ L5 E- e
4 M2 _5 x" @1 R英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
" }, {- j  m, G, J) j, u9 X4 S: {7 i1 o+ k1 H0 T% V
6 K  D4 }! i# c9 t$ s2 ?0 ]! o
波音X-32采用“三立柱”推力$ T, L- A$ e5 \. y/ z
( D$ r* F/ O, E% f. q4 z
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
- X% r- z1 f2 x9 R+ }) t+ p6 V( ?$ R! A$ K4 w. S
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"% K+ y/ W' Q# N' l/ g

* A* B8 W6 K& Y: u- a; v5 q原理?2 R1 P6 D4 J2 @4 w" X) b4 _

1 j. s' U  Y3 |0 D# s9 P6 R' [
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
4 T; u# ~  t) z+ |) C- t好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

5 Q" P) Q: Y% p- d: ~为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
' t# a/ Z1 f7 _# M" P: |为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
4 h* Y* T+ n- R5 U
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 4 o0 h+ \# z4 J: ?# t
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50$ K; z; t1 @: C( e9 p; Y
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

8 L# E5 @" x/ w& c/ I# Y: ^
" U2 N- D3 U9 b5 ?; C5 o) F/ E没错，不过那和垂直起落没关系啊。( D. j8 r* D! T
6 P8 ?- a- O- @; Y6 B  i
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
# `3 Q8 O! D# A  L' q- f8 h
! |! b& q5 @8 O5 o+ J3 D2 M$ OAlenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。0 d. p. K  l% d

9 k  t9 `. c2 y- s! b! r! ^; E/ Y' I$ m7 r
" k. b; _; v1 N* Z2 P
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
6 J- x# Q6 ?, o& o8 K5 e没错，不过那和垂直起落没关系啊。
: {, r, K" K$ s  ]- ^! n8 f1 E7 v& A
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...
7 |/ t- w8 Q8 z- k
那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2