爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 $ H8 R$ ?- K* P3 g- d/ Q  \

4 W. q5 U$ S; V% t5 N最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。1 J4 U2 ~- w; ?4 ?; J
8 D/ I/ C: q- c& @  z( c2 ~" B# @5 `

/ K  e: e' f" i) Z1 @在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了2 f) P# p0 @9 Q( G: M7 t- |

8 ]% U! ^8 J5 R: c) B4 I# l8 g; u6 D5 O0 a
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
" @/ i( d9 n' o6 ~+ y/ z5 A8 h# Y8 w' t. h! h3 \2 b( F; F6 c7 _/ z3 ]) q- E

. F0 T. o0 v: w/ C! `“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡0 E' s( P# _8 c
, e9 k* t6 |8 W, B9 t4 V8 ?
6 D# |' U- A8 m8 ?
喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
. F- H, ]4 V# ?( `' f  B+ d) B/ f/ ^
[attach]115363[/attach]
. v' g' e8 U: n+ N“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
' c. K. e& N2 K- A$ g# G+ A. j2 X$ p5 U5 g# g
就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
) o& z# ]% c: R  a2 c
" |: v; u: k1 U/ h5 l- T“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。0 k, L: b5 j  |- B1 o3 t

+ w+ c" l& R+ R) k4 Z, Y! S$ T/ _! [9 A0 f" L' }( x! N2 Z
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
* u$ x/ L- A7 V4 W6 w- L, z: H3 U! j1 W% i; ~! H7 G5 t; i- H
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
1 E/ L; t) D4 r" ^5 ]: h
* X' s& C; E7 m1 B9 H3 {3 ]7 \! |) ?/ B" N3 w8 ]; z
这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
$ I2 W: d& z2 x- c. F
* s3 O8 K# S& C$ t% w$ n! c0 U% X* N# Q" {4 n/ B  B4 _5 W2 Z
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局2 R; t- @  g, Z  e( `; @+ G5 L5 }

& Z8 R( b" G8 m# u. j! {
* d/ f$ w9 D4 y" S* c9 `但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的
% [/ ^2 c8 S8 N" t/ N6 [
% Z* q& \4 f6 b+ @1 T( x5 S& M在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。% b, V! ~  u; p! z
8 @0 p' v; ]$ o
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。( _" C, D' s* Q+ e8 \
& M- z/ X6 b9 N) k/ u
, ^% a% r4 d/ f
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案% i2 j& t3 _) S

- _6 D9 v* z& Q' q* W, q6 t
( L6 v( E4 H6 Q7 ?$ u3 v如果成真，看着就很科幻，很提气
1 |) x% }! r# o) @3 {2 M' t! j- r4 r, {+ b7 Q2 t" _) c
! N0 \  `* t0 q2 r, C
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
0 m4 \2 Z4 W2 a7 F" Z6 ^  W' U  B* Y! M7 ~9 `

1 F  `- k8 B7 }) u双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
( c+ s4 |. y; j2 S$ ^: x; F& N+ E6 x9 z7 E7 g4 P

6 I' T2 o/ B6 c7 W4 ]- ?) a% Z大面积的机翼很适合外挂* R/ E; I% }! }* K
! g3 b# r) P4 Y7 q) T8 U
P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。' c6 m$ i( t8 o  W7 z5 o7 {5 i

3 g% c! V2 O) v7 V2 f. N" f9 w前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。1 \8 D, j6 P* S) d! A2 K

1 }. ]; J- Q7 G5 @' F
% W7 \) M+ F+ n  s; Q: Y容克-287
" s5 d# O. p2 [. `% S! O* G6 ?- G* Z% Q/ x. W$ B' w
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
/ V" A; }, [4 X9 `! u0 [' J
: x2 Z& {" j" D" F) HX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。) t" i6 A; C! J. a9 Q9 b9 Q! {0 b
/ w  S. h. G/ h  s+ g: R# G: ^
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
: Z- ?- P. N6 y  M4 U) l  A" [+ q3 E, r3 G3 V# c! B
- k1 j: u' r, P# a0 w
P.1216常规一点，改用双尾撑' g* E8 S' c2 F1 [6 U, ~
3 q+ o- q+ S5 i+ d" t/ ~* b

' T3 e, w" l. j6 a( i发动机还是一样的三点式布置  K" ]6 s9 G6 J
; K# w& J( c7 I" b  @/ m* p
P.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
8 [+ b/ F( s3 {
. g$ {) H# O& e3 f# d3 f" Z0 B英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。2 A9 V: I, j! T; p& E
2 h3 ]3 z! |4 A8 s

; k" ?) t1 |  p3 K+ ^2 F# w波音X-32采用“三立柱”推力
( d7 t) E1 B3 f5 o3 ^
1 J+ F- A" ?) b: k波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
" r+ U* L6 Y1 o9 n% `6 _/ W  J6 ~7 C9 H  k1 M2 ~7 Q
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
1 [& @/ N& n/ Q3 t3 ]; O0 m  I" B
. t; X% P7 d, B原理?4 Q1 [/ L1 k  D% a4 a5 ~
+ G6 b( \: p0 v! e1 K& f
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
) ~! M( r1 b/ W: ^8 M) e! A# u3 `好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
/ o, N' r( V# S7 `
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
, R$ v) a4 R) n, Z" [为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

: B8 `) r" y  d  w% `据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑
( m4 ~6 A& E9 \2 R+ \
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50: z( c; L8 o# R! N4 M& J
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
8 ^0 C" `0 R0 V7 c9 o* ]  R) P

# c) M9 i1 i, S/ f没错，不过那和垂直起落没关系啊。
9 S) G) f, d+ B( n3 K- Z) h0 ~. x/ x: Z# h5 y
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。
+ X7 ~- a. w5 m7 i+ N+ j# e8 z7 P: L; w3 W% b6 w; C, z
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
1 `0 [' ^+ c, U6 v' e, X9 }) S& Y" }6 L* l# L% C

+ d+ c" A3 d8 `1 {6 I
* o* a/ W& d8 a5 M8 W3 G3 h* |
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
! Q/ _: ~2 a2 j+ C6 W6 ]- y9 t7 m没错，不过那和垂直起落没关系啊。
- Y9 A+ i4 e3 S; L" z* `: n4 C0 J7 L! w: G  g+ |
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...
, g- Q' K0 w0 o: E
那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2