爱吱声

标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四） [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 03:43
标题: 垂直起落之路上的匪夷所思（四）
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
  C, Q/ s8 h! a9 u" Q+ I2 Q: x+ ?' {( M' r% u. `) D
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
5 a0 R* P: V8 Y* \7 B! L8 O2 o: A: [, z4 {

* V( L) |! X+ s在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了
5 `3 Y4 A/ n3 u& q: B0 g1 U# y$ l( X# F! a/ r$ Z+ t1 ?

$ Q( k7 n% |2 N/ g“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门
4 J* L4 G% |8 t! {; m/ H
8 p: \1 d: C' Y% ]   T) }2 ^8 T( }0 j
“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
4 q0 U1 s9 {# v9 I0 W6 n" k
. Q2 d+ D" D1 F1 H6 M0 O
1 ^/ g1 K( P+ _8 A) E! Z& U: l! k! r喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
- U: s4 v; U1 l+ a  b
" W8 ^- F6 E: r( O[attach]115363[/attach]
4 t4 y& X* \7 o6 j, i& I$ M. v! o( _“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。( m; `/ ]$ V! V

2 e7 o3 [; [, p1 P% i1 a! Q  e就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。
, h; \6 l, F1 F8 C6 ^
' e2 `" p, ?/ m2 p) ~' q; F“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。
, _% ?5 j" _% [6 S, K5 B* ~4 \1 U
3 s3 G4 S6 e+ b# a1 ]  n2 R" y( [) c+ f: i, P- q- e4 I$ f+ `
F-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
. v( y) {$ W* p/ l. I( b3 e/ o% b* o$ T* f0 N! F/ [+ y4 _: s1 Q
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。6 H4 |3 ]5 R# o0 ^. {
: ^% @+ r  W9 c4 M# Q

* r) M/ U: u+ x$ `3 D: b这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
2 d; K1 z/ i. v
/ B, e+ @7 V' }6 k) Y: r+ N
+ @5 h# r8 L# K6 i: U) {BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局+ S7 }+ k: C" _, r8 N4 K
$ ]; M; ~, e: k. t  P5 }. N

4 X: l) h! `( y' V但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的/ l0 H+ J5 P, o# M/ z' A& f) o
) c( e5 Y8 W7 [- t; L, O
在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
9 l2 t9 @/ A) G8 ^& q# H# E6 {7 R" h: j4 |" W
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。' ~* M5 ^1 t# U  c! ^
% m8 a* J& a6 ]; O. C7 |
9 F  P: Z; I6 g- P; Y1 o
比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
8 `+ N% w: W% `* ^) i' \" j1 Z3 U6 G/ a
$ D$ g- O+ l1 |0 P
如果成真，看着就很科幻，很提气
% H/ y7 Z5 @1 U/ M6 O' N8 I
: |+ F8 L# F3 m/ s! G" L  y% Y; i
肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼0 p) @9 Y) _3 ~
, O1 n. s  ~3 ?, n7 [# Z

/ p! L/ _, P/ L. F$ F  M/ N$ @双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须
7 V6 S$ Y6 ~  n* \/ d- ?' s4 c; w+ R* I. I6 m
* m4 E- {) z) M
大面积的机翼很适合外挂
0 G; X' O% L: C& u8 l, D' o% C" f9 f& ~# t; A. R
P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。7 [1 _* l% n( _( _

' D  P) f7 ]$ F0 j前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。! W3 g/ X5 y: r9 h" Q) H6 T9 e% z; d7 D

; _7 i/ f# o: v9 i; t
0 j! ^9 ]# Q; Z* I) [( N' y容克-287: Z, S* F# R* \+ \7 }( o
0 Z4 z6 j6 l" u; N" J' |9 [
后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
- u8 |. u8 m, k+ `9 T0 y, K
& A( s6 F8 u! B+ g, jX形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。; y& c6 x/ B/ Q9 Y( \# q1 e2 ]
  Q, e, l7 I. z
在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。
" a; J) }. X5 n7 A
1 ^/ w1 x' P# \9 v3 r. l, l) h' [2 j! P
P.1216常规一点，改用双尾撑% F& m4 b9 R) B& ~8 I/ f2 r4 h# S

& d; t: Z# B5 f
1 H8 U, I9 z8 I发动机还是一样的三点式布置
0 u3 N1 ~+ q& j  k- E
- g( R. ^5 W9 @/ bP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。' `# z/ O% Y7 |

( W$ d( a1 o6 W& m. h英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。; X9 Q( v+ C5 G/ c# J1 N

; l1 B& {/ b+ E* r( k! k5 h: C/ b
! M  E0 I1 T! b) E2 Y' a  q波音X-32采用“三立柱”推力/ D- O# ~. p0 e% Z; e/ g0 x' e

, ]1 x$ v' y1 M1 @0 D8 P& s+ |) J波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路7 @2 a% J5 B- o4 C

; U- j) N! r: x# U( r( L# r4 o波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。
作者: mezhan    时间: 2024-10-30 06:05
"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
# c$ h# S; u: g3 l4 r9 X" a& E; V8 G4 `1 x  i
原理?% w6 o: p4 }( P7 Q. z! b6 a

- o* i. d; o/ g7 @( \, H& M) V- |
作者: huma    时间: 2024-10-30 08:30
好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 08:43
huma 发表于 2024-10-29 18:30
7 h* F+ Y( b+ u好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
' Y1 T# D& E, g0 B4 g5 f& W
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 09:50
晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
$ o$ e7 M; u  j5 b7 x为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？
8 D( {; H8 s+ a
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-30 10:11
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑   j0 S9 J( S5 O6 a  J6 N
牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
" w/ T  x3 F* I3 Z0 a0 o据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

" g. l6 B6 x7 U. j% _! _  g% B) j2 \
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
5 v6 F9 W* \6 \% z9 H4 s7 @
! c$ s, J/ r. u' ?还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。( A. T6 h1 r8 i/ Z
. |- T3 V+ G. D% R6 j
Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。
7 Q1 N; a5 @' _) Z' ?- h2 k, Q5 h! y. P

, f7 Q" A6 N6 {6 \9 j5 p& e3 B3 j9 z; R  r, W% y6 a
作者: 牛腰    时间: 2024-10-30 11:23
晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
* C  @$ j5 D7 E8 x. j) b+ l没错，不过那和垂直起落没关系啊。+ N- z$ O0 X9 q4 |

  r  t) m( {) r+ v还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

$ Y: g* d. e7 b8 j" ^# N9 @' L那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2