爱吱声

标题: 说说杨笠，说说中国女拳。 [打印本页]

作者: 老票 时间: 昨天 18:01
标题: 说说杨笠，说说中国女拳。
转载自新浪微博，作者：@猩猩吸猩猩

说说杨笠，说说中国女拳。

首先我摆明一下我的观点：为什么中国的女拳搞得像邪教？因为它本身就是邪教，它和其他白左搞得那些运动一样，都是邪教。

今天正经来说说，为什么表面政治正确的女权，会搞成了一种邪教？这种运动，其实不新鲜，它是20世纪各种乌托邦激进运动中的一种。
这些激进运动的内核都是一个，会换成各种马甲，他们的共同点就是：要打倒任何权威和既定的秩序，声称要将少数群体从多数的压制中解放出来，在这些人看来，任何规矩和秩序都是不平等的牢笼。家庭秩序就是男性压迫女性的牢笼。

这种思维方式以欧陆的唯理主义哲学为指导，凡事都诉诸一些最高的原则来判断。比如，人生而平等，个体自由神圣不可侵犯。这确实是现代社会的基本原则，但是也不能只顾逻辑成立而不顾现实地乱用。

激进的乌托邦人士往往就是只顾逻辑和原则而罔顾现实和传统，不符合的一律冠以“歧视”、“家庭的压迫”、“父权的牢笼”、“多数专制和霸权”的帽子。

   这样的“反歧视”有多可笑，我们来看看这些例子：

   现有的书写和阅读模式都是为右手人士设计的，这是不是对左撇子的压制？是不是要用立法来保证一定比例的印刷品专为左撇子设计？

   联合国的官方语言也只有六种，小语种的国家必须用这六种语言来交流。这是不是多数的霸权？

   男性和女性生而有太多的不同，各自有擅长的领域和分工，家庭和育儿中的角色也有天然的不同。在极端平等主义者看来，这些都要拉平。

   我们要争取每个人生来在起点上就是平等的，有人就提出把所有婴儿一出生就集中统一喂养，以使得他们起点平等。我们现在知道这太荒谬，是一种法西斯主义行为，但是这显然符合激进主义者的逻辑。

   显然，我们不能单靠抽象的逻辑和抽底追问的原则来建构我们的文明。维特根斯坦说，脱离了具体的语境，我们可以把任何行为解释得符合任何规则。这样表面上是追求解放，带来的很可能是奴役和混乱。

早在一百多年前的法国大革命中，人们就领略了这种唯理哲学的破坏力。一百多年来，人类还在不断为这些乌托邦思维方式付出代价。

   痛定思痛，现在人们普遍认识到，人类文明固然离不开抽底追问式的创新，但同时也必须尊重传统。当时欧洲的思想家们看到，欧陆的唯理主义哲学具有极强的破坏性，容易导致灾难性的后果。而英美的经验主义哲学，则能为自由社会提供更坚实稳健的基础。

唯理主义诉诸最高原则和公理来进行抽底追问，而经验主义拒绝用那些抽象的原则去一刀切，经验主义者充分肯定传统的价值，讲究渐进地、一层层的务实地推进文明。

   一个健康的文明，是在抽底追问与尊重传统两种力量的张力中前进的，离开了对一些基本原则的抽底追问与反思，文明会丧失自我批判的创新活力，而如果没有对传统的尊重与保守，则会导致混乱与灾难。胡适说的“大胆假设，小心求证”，意义就在于此。

   这些反对正常演化秩序的运动，最终的归属就是反社会，反人类。因为社会和人类，一定是在一个传统的秩序中演化的，有秩序就有束缚，就有不平等。    更可怕的是，这种砸碎一切牢笼，打破一切不平等的激进运动，最终不但不能获得解放和自由，而一定会走向它的反面：极权。

为什么呢？因为现实的社会和家庭，只要有秩序，一定有不平等，一定有男女的不同角色，家庭里一定有束缚和不同的层级。
这是社会和家庭自然演进得出的秩序，如果激进分子要打破这些传统和秩序，一定需要借助管的更宽的政府，需要越界的公权力，结果一定是极权。

   这也是为什么有哲学家说，自由主义和极权主义只有一纸之隔的原因。不尊重合理秩序的自由，一定会走向反面。

我曾经说过，美国的那种自由主义，如今正在加速走向极权的道路上。川普就是深刻认识到了这些问题，但是他只是指出问题，解决不了问题。

西方的白左式的自由，必然会导致极权，白左的那些激进运动，中国人决定不能跟

------------------------

[groupid=56]万水千山走遍[/groupid]

作者: alaok 时间: 19 小时前
举着自由主义（Liberalism）大旗在争取自由（freedom）

。

作者: 晨枫 时间: 18 小时前
挑战一切秩序的应该是无政府主义，不是乌托邦主义？

作者: Pipilu 时间: 13 小时前
从脱口秀第一季就开始看，无论杨笠出圈的“普信男”，还是后面的言论，真没看出这姐们是搞女拳或男女对立，很像莫名其妙或半推半就的被动的被推上去的。
国内娱乐圈新闻看了一些女拳新闻，我身边就业和工作，真没看到过，就业女性歧视倒是有感觉，可能和我自己在二线城市有关？

作者: 李根 时间: 11 小时前
说得极好。女权不仅不平等，而且非常弱智，会反噬参与者

作者: 孟词宗 时间: 11 小时前
看了下这个杨笠的经历。根据维基：https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%9D%A8%E7%AC%A0

2021年3月18日，给英特尔代言引起争议。
2021年3月，给长城汽车站台，引起争议，引发网友抵制，长城汽车后续销量持续下滑。
2021年3月28日，给喜临门床垫当嘉宾，引发网友争议和抵制。
2021年8月，小鹏汽车将杨笠的言论放在小鹏 P5 宣传海报中，引发网友抵制。
2021年10月14日，奔驰请杨笠营销导致大规模抵制，后紧急下架视频，当年销量持续下滑。
2021年12月17日，海澜之家宣布由杨笠代言，部分网友在海澜之家的电商平台里对客服投诉杨笠，并宣称不换掉杨笠就会一直下单一直退货。
2022年1月12日，舍得酒业在与凤凰网联合打造的脱口秀《舍得智慧人物》中，邀请杨笠作为节目嘉宾，引发大规模抵制。
2024年10月14日，闹出京东事件。

从这个履历看，基本上她代言啥产品就要引起争议，然后该产品或厂商遭受巨大的名声、形象、销量或财政损失。但这种情况下，包括长城、小鹏、奔驰、京东这样的大品牌照样请她，要么是这些企业的公关部门只想要流量不想要销量，要么就是这些公司掌门人的脑子都瓦特了。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)