爱吱声

标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:15
标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-21 00:20 编辑
9 Y. t6 ^" S6 }4 ^9 G
1 d  Z7 R, i  F4 g! H6 L9 W2 v“镧影R6000”的消息传出,垂直起落飞机的话题再一次爆热,各种“为什么不这样那样”的主意迭出。
2 y% D# l2 d) F! `2 Y; s: E/ T2 }- h  j& F) w
自从莱特兄弟历史性的一跃,像鸟儿一样腾飞就是人们不灭的梦想。但是机翼产生升力的效率实在比用发动机硬推高太多,使得垂直起落直径还是梦想多于现实。: [7 ]1 T% d1 }/ w# k

8 h, V4 ^6 U; y/ r当然,直升机是垂直起落的。但直升机其实是把固定翼飞机反过来玩,飞机不动,但机翼动,一样产生升力。关键是机翼与空气的相对运动嘛。不过旋翼只能水平转动的话,直升机只能垂直上升、下降,不能解决前进的推力。伊戈尔·西科斯基在1939年发明了倾斜滑板使得旋翼可同时提供升力和推力,至今还是直升机旋翼的基本工作原理,但代价是阻力大,震动大,噪声大。这些不是技术进步能解决的,而是倾斜滑板的本质问题。. F& W; x/ K7 F$ x6 a% \: a

% R# c% d: [9 I+ t旋翼转动中划过360度,必然有前行段和后行段。前行段必然产生“前推”空气的分量,造成额外阻力。但尽可能接近音速使得桨叶叶面局部超音速,还是要产生响亮而且周期性的激波噪声。前行段与空气的相对速度高,后行段低,不仅造成两侧的升力不对称,还因为桨叶周期性地扫过而造成强烈的周期性震动。前行段桨叶叶尖线速度不能超过音速,以免产生激波阻力;后行段桨叶叶尖速度不能低于失速速度,以免丧失升力;这从上下两端限制了旋翼的转速,进而限制了升力、推力的提高和震动、噪声的降低。9 e3 ]- p) k0 u

: l$ B  n) M. ~& Y. ~
* L) Q0 i8 S4 _6 p* H0 D5 B5 U+ R旋翼产生升力的机理貌似简单,实际上非常复杂。前行段(右侧)和后行段(左侧)造成的不对称升力、后行失速等问题是原理性的老大难
! l4 S6 k# B- @8 j+ K
: U0 H, g" }, K6 D3 D: f自然的想法是升力和推力分离,旋翼只管产生升力,另外用推力发动机产生升力。这就是复合直升机。一旦平飞达到一定的速度,转入由机翼产生升力的模式,而旋翼进入风车状态,减少出力,减少阻力、震动、噪声等问题。但“无用”的旋翼依然产生阻力、震动和噪声,只是较小而已,可旋翼的死重和机械复杂性一点没有降低,驱动旋翼的发动机在平飞时还成为死重,还要加上额外的推进发动机的重量和机械复杂性。相比于用旋翼和同一台发动机同时产生升力和推力的常规直升机,改进不多,代价不小。% f) m5 N6 ^4 |

0 k* A- J$ F1 w. S8 ^  M1 F; A: a5 C/ d5 n
升力和推力分离的复合直升机,图中为空客X3
; v' g; b+ U) x& A" k% J$ f7 H" l0 C; @* m/ z8 r3 }2 V
倾转旋翼是另一个办法,这就是V-22到V-280一路发展过来的技术路线,已经说了不少了,这里不再重复。其实这一技术路线还有倾转机翼,整个机翼连同发动机一起倾转,好处是下洗阻力小,坏处是短距起落模式时阻力惊人。
; ^, Z# ]: a3 J' F4 L- f4 T' z$ N3 K, z, l$ O7 E% [4 E
跳出旋翼/螺旋桨的思路,直接用喷气发动机是另一个思路。当然,这时垂直起落飞机(VTOL)只是能垂直起落而已,长时间悬停、侧飞、前后蠕行等特殊机动是谈不上的。6 G6 T7 t% Q  R; {; H
9 I. R% I" m) A1 [; s6 n
喷气发动机体积小、推力大,但这时垂直起落完全靠推力硬推了。也就是说,推力必须大于重力。对于V-280这样14吨级的飞机,需要至少14吨垂直推力,实际上需要16吨,才能可靠地垂直起飞。
2 c% `* E. M0 l9 U- o, g# W* g6 C, E9 d3 K4 O& g
战斗机发动机推重比已经达到10:1了。升力发动机只需要短时间工作,寿命、油耗方面都要求降低,在70年代推重比就可以达到16:1一级,比如雅克-38的RD38就达到16.5:1。假定现在可以达到20:1,那14吨的飞机仅升力发动机就有0.8吨的重量,加上安装结构、辅助系统,这在平飞时是可观的死重。5 k$ f5 O' U  N" U; z3 b

+ w# q' L3 v6 f7 N  u1 s% L$ r  q% r- a) r% c& m1 p3 l2 ^4 [
幻影IIIV是典型的升力-推力布局
- s8 V6 w& U8 g2 A- u
, d- Y3 D/ d, ^/ [0 N
( K5 a1 K6 O# z8 p: M米格-21PD实际上只能短距起落,做不到有意义的垂直起落7 z4 h4 t9 z- c, v! m
! R- |9 N) y0 `; c2 _" }
& |' U) x4 o/ A% j( l  A) `
“鹞”式是升力巡航布局,但可靠性要求只能用单发,使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管,超大的推力来自很高的涵道比,不可能达到超音速飞行,使得“鹞”式称为超音速时代的亚音速孤儿2 m, H3 C: Q. X+ F

( m5 U& s0 T6 U2 F  V
- f7 C* X3 @3 f8 e8 M, \5 F) M" fF-35B是升力-升力巡航布局的代表7 w5 K) b& t! N, [6 B

6 U2 G* R$ L6 C. b7 }, F* m- H, y0 ?' ~
升力风扇提供部分垂直升力,另外一部分垂直升力来自主发动机的可转向喷管: T, H2 _2 ^7 o# V- C2 f
4 J3 p- i- m8 I+ V/ z- f
升力发动机可以有很多形式。有单独的升力发动机,这时另有单独的巡航发动机,称为升力-巡航布局(lift and cruise),例子有早期的米格-21PD、幻影III V。这时升力发动机和巡航发动机各司其职,但工作时间互不重叠。这个布局的优点是容易从现有战斗机改型而来,升力发动机的分布有利于控制垂直起落时的平衡;缺点是升力发动机占据重心位置,而且为了可靠性,必须多台发动机一起工作,死重大,占用空间大。幻影IIIV只是能垂直起落而已,毫无航程和载弹量可言,除了技术验证,没有使用价值。基本上所有这样短平快改装而来的早期VTOL战斗机都是这样,包括米格-21PD。4 M1 G* A- D/ o) R: C7 n

# N$ p) o, W8 W, x2 }1 I; R( L. E% L/ A有可以在升力和巡航之间平滑转换的升力推进发动机,称为升力巡航布局(lift-cruise),大名鼎鼎的“鹞”式是最典型的升力巡航布局。这时升力和巡航共享同一台发动机,在理论上效率最高,死重消除,但升力和巡航要求使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管,看起来就像一个趴着的乌龟。超大的推力来自高达1.2的涵道比,在以涡喷为主的时代,这是不可思议的,也是至今最高的战斗机涡扇涵道比。“飞马”不可能采用收敛-扩散喷管,也难以实现加力推力,很大的迎风面基和很高的涵道比也使得阻力很大,不可能达到超音速飞行。“鹞”式是超音速时代的亚音速孤儿,最终限制了有用性。“鹞”式的垂直起飞重量收到限制,实用中基本上都是短距起飞,才能携带有用的燃油和武器重量。, R# h0 Z( w, D9 T- _6 H
* L8 a6 K. |5 d& m
升力巡航发动机还有垂直升力分布问题。垂直升力必须围绕重心,还要有足够的三维控制力矩。这使得发动机位置和喷口位置的布置非常拧巴。雅克-36就是这样拧巴的产物,发动机非常靠前,喷口居中,机尾成为发动机的配重。4 [. U" J: k% [" f$ N

1 X: A6 a+ r2 _% o6 \% T* b- d3 e  B3 b. d) g! m0 K' j
雅克-36看起来就拧巴,也确实是因为发动机、喷口和重心的相对位置而成为这个样子的
; `. j; E4 Q; E6 u  E. d) w' y4 X; ]) N/ ?' N$ a1 {4 E- {$ \
还有单独的升力发动机加上升力巡航发动机(lift and lift-cruise),F-35B就是典型例子。这是升力-巡航和升力巡航之间的折衷,既避免把所有垂直升力都集中在升力巡航发动机的缺点,也避免完全依靠升力发动机所带来的死重。8 {$ c  f5 Q  ~1 X( g$ n9 v/ Q4 m' v
1 \4 ?+ j/ w$ P; e  f6 p9 w
但所有这些布局都不能避免一些共性问题:( \4 p) k3 Y* v8 f

, J+ J7 r. ~$ V4 s* s7 K8 e1、炽热喷流" P3 d5 C; ]- ~
/ R& g& M6 k4 @7 U
升力发动机的超高推重比是用死命烧油产生的,炽热的喷流对地面的热蚀很严重。雅克-38在“基辅”级上使用的时候,甲板和甲板下结构软化是大问题,问题严重到影响飞机出动。MV-22也有这个问题,通过临时铺设放热毯解决。但F-35B连放热毯都没法解决,“黄蜂”号在F-35B上舰测试后直接回坞大修了。整个“黄蜂”级都为此轮流进坞改装,“好人理查德”号就是在大修、改装期间起火、报废的。0 \/ z$ V- _4 i8 u/ s4 ^
& V, V# F# ^' a0 |- ?2 L! {: t% K
在陆地上,混凝土地面会被烤到崩裂,碎片在强烈气流冲刷下四散激射。
6 |6 c# P; B5 O3 o$ B8 |
+ a5 q6 X$ X  d6 v! V5 h2、高温废气回吸& l% |6 r2 u3 R$ o% _; c9 U! q  a* Z5 N1 y
- D  k5 T6 K  d: ]
垂直喷气触地反弹后,容易被升力发动机再次吸入,造成两个问题:1)高温进气使得发动机过热;2)缺氧废气使得燃烧恶化。F-35B采用升力风扇,一部分原因就是要避免高温废气回吸问题,另一部分原因是用借用主发动机的动力,机械驱动风扇,避免单独升力发动机的死重。
  g( e  y" I6 a* f) c
- L$ ?: t0 w+ k6 U4 l" c7 p: h3、喷气在地面横向流动造成的对地吸附" S7 z# ^9 H, @8 J" O. ~4 @0 E
$ b6 h1 I' V- R* U: v$ A$ a
一部分喷气沿着地面横向四散流动,在机体下的这部分流动造成机体下表面与地面之间的文丘里效应,产生负压和向下的吸附作用,使得飞机难以离地。( i4 l* W9 h$ _
9 Q) j2 C+ v* M$ K
在将能量转化为推力方面,螺旋桨更高;在紧凑性方面,喷气发动机更高。在旋翼和喷气发动机之间,还有涵道风扇,特点也在两者之间。
9 S% E3 o" J0 A# A
! `7 ?4 G' h$ e5 r几十年来,无数人试图解决VTOL问题,构想从简单粗暴到匪夷所思,无奇不有。仅仅把已经实际试飞过的各种方案罗列、分析一遍,就是一本大书。事实上,也确实有这样的大书,我手头就有。但死重、阻力、可靠性、经济性始终是跨不过去的坎。0 }7 e  z2 t7 a* t4 t

8 {! s) k( h. ]) V8 |F-35B是至今VTOL路线最成功的例子,V-280是至今旋翼路线最成功的例子。
3 a& G4 ^/ D7 F- @2 p8 k/ ^( `
. q/ w# s" F8 l$ M+ Y! H/ D一定有人会构想出新的路子,甚至以为科幻电影里的VTOL飞机可以成为现实。但科幻就是科幻,不能成为现实是因为经不起实践的检验。只要把这个那个貌似新颖的方案仔细分析一遍,十之八九可以找到历史上失败的先例,“喏,这就是为什么这行不通。”
, S& I9 a. u4 k* n! [
, `/ d* m) b4 E" p1 g% V+ q3 J& S至于每一个具体的为什么行不通,就需要搬出那本大书了,在第x页上,自己看吧,一个一个解释太费神了。
作者: togo    时间: 2024-10-22 02:59
记得以前哪里看到一个方案,先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米,再发动,可以减少对地面的冲击。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 03:03
togo 发表于 2024-10-21 12:59) a  ~+ j3 J% ~
记得以前哪里看到一个方案,先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米,再发动,可以减少对地面的冲击。 ...

; X' Q4 j8 c5 H" Y/ lSkyhook。对接的要求太高,实际上不可行。
作者: 雷声    时间: 2024-10-22 10:34
togo 发表于 2024-10-22 02:59
2 d# F4 L5 z: w4 a2 \( ^记得以前哪里看到一个方案,先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米,再发动,可以减少对地面的冲击。 ...
4 X' T9 x  `$ c+ R/ G
西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母,塔吊式起飞。真的是有点扯了。
作者: testjhy    时间: 2024-10-22 15:24
晨大,全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有?就象马斯克猎鹰第一节,把飞机升空后自己回到某个海平台上,
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:31
雷声 发表于 2024-10-21 20:34
3 [: D! `( J4 k2 M7 z4 }$ h; }$ I西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母,塔吊式起飞。真的是有点扯了。 ...
. U, l, U9 ^. ?. x* N( s9 p4 j( N
唉,我来贴一个系列吧,历数那些倒下的先烈,好多比天钩还要异想天开
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:32
testjhy 发表于 2024-10-22 01:24' _' n# e9 M/ n* F/ b3 e
晨大,全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有?就象马斯克猎鹰第一节,把飞机升空后自己回到某个海平台上 ...

+ P! ]6 F- `3 `6 P$ m这个至今还没有。这个成本太高了,实施的条件也太严苛,大量玩肯定不行




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2