爱吱声

标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:15
标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-21 00:20 编辑
/ V  _% j5 D, ]( C5 f1 a! z' R
" M+ f$ C4 C! d' j& S7 H0 V% ~! T+ u“镧影R6000”的消息传出，垂直起落飞机的话题再一次爆热，各种“为什么不这样那样”的主意迭出。1 F2 w, F; G7 v) K/ ]+ U$ I% I

+ v' |& O* |% n自从莱特兄弟历史性的一跃，像鸟儿一样腾飞就是人们不灭的梦想。但是机翼产生升力的效率实在比用发动机硬推高太多，使得垂直起落直径还是梦想多于现实。- @+ R) F* k+ H/ ~- z+ e

4 x7 o+ m, [4 K8 l4 m# Z. I当然，直升机是垂直起落的。但直升机其实是把固定翼飞机反过来玩，飞机不动，但机翼动，一样产生升力。关键是机翼与空气的相对运动嘛。不过旋翼只能水平转动的话，直升机只能垂直上升、下降，不能解决前进的推力。伊戈尔·西科斯基在1939年发明了倾斜滑板使得旋翼可同时提供升力和推力，至今还是直升机旋翼的基本工作原理，但代价是阻力大，震动大，噪声大。这些不是技术进步能解决的，而是倾斜滑板的本质问题。- ?7 l+ r& b. N; @& F  l1 D

+ j, x* q( X/ Q2 z/ U2 V旋翼转动中划过360度，必然有前行段和后行段。前行段必然产生“前推”空气的分量，造成额外阻力。但尽可能接近音速使得桨叶叶面局部超音速，还是要产生响亮而且周期性的激波噪声。前行段与空气的相对速度高，后行段低，不仅造成两侧的升力不对称，还因为桨叶周期性地扫过而造成强烈的周期性震动。前行段桨叶叶尖线速度不能超过音速，以免产生激波阻力；后行段桨叶叶尖速度不能低于失速速度，以免丧失升力；这从上下两端限制了旋翼的转速，进而限制了升力、推力的提高和震动、噪声的降低。6 c% ?. u  z% R& ~! I. ?
5 j3 A. C+ U. o' u2 D' [
# z; X5 M) {6 ]  s. t5 V# k
旋翼产生升力的机理貌似简单，实际上非常复杂。前行段（右侧）和后行段（左侧）造成的不对称升力、后行失速等问题是原理性的老大难
4 K$ O1 e" |: n( Y! L  h
: e" V$ Q2 ?- }自然的想法是升力和推力分离，旋翼只管产生升力，另外用推力发动机产生升力。这就是复合直升机。一旦平飞达到一定的速度，转入由机翼产生升力的模式，而旋翼进入风车状态，减少出力，减少阻力、震动、噪声等问题。但“无用”的旋翼依然产生阻力、震动和噪声，只是较小而已，可旋翼的死重和机械复杂性一点没有降低，驱动旋翼的发动机在平飞时还成为死重，还要加上额外的推进发动机的重量和机械复杂性。相比于用旋翼和同一台发动机同时产生升力和推力的常规直升机，改进不多，代价不小。( y& [- m; [& f3 X8 a( J  |  i

& b* Q) z* i( E
- y5 A) u2 \. I: ]升力和推力分离的复合直升机，图中为空客X3' U- x2 x" m7 l7 f3 m
. n1 f8 y) U* O, }0 T
倾转旋翼是另一个办法，这就是V-22到V-280一路发展过来的技术路线，已经说了不少了，这里不再重复。其实这一技术路线还有倾转机翼，整个机翼连同发动机一起倾转，好处是下洗阻力小，坏处是短距起落模式时阻力惊人。: R9 Q3 d3 r0 _1 E0 `% _* \
; N; A0 j7 I  v) r1 r
跳出旋翼/螺旋桨的思路，直接用喷气发动机是另一个思路。当然，这时垂直起落飞机（VTOL）只是能垂直起落而已，长时间悬停、侧飞、前后蠕行等特殊机动是谈不上的。
, \. F! Y5 Y' M) P7 J9 y. X4 H- i9 t. p. a
喷气发动机体积小、推力大，但这时垂直起落完全靠推力硬推了。也就是说，推力必须大于重力。对于V-280这样14吨级的飞机，需要至少14吨垂直推力，实际上需要16吨，才能可靠地垂直起飞。1 V/ r8 G# J8 h6 A8 j4 N# G
# k. Q% c6 o+ Y5 _9 H
战斗机发动机推重比已经达到10:1了。升力发动机只需要短时间工作，寿命、油耗方面都要求降低，在70年代推重比就可以达到16:1一级，比如雅克-38的RD38就达到16.5:1。假定现在可以达到20:1，那14吨的飞机仅升力发动机就有0.8吨的重量，加上安装结构、辅助系统，这在平飞时是可观的死重。
+ Z" c- a5 M( L3 \. {# Y$ M* @! X' L8 [2 d3 U; M) k' [; E8 c
$ h. h' Y+ h) g$ E/ J. ^9 V8 h1 c% N
幻影IIIV是典型的升力-推力布局& V2 X; R" O. C, \; |3 k- @

! F3 p5 S) S: Z4 V- J/ k/ L" ]7 D# ?, k% H- B+ U+ G
米格-21PD实际上只能短距起落，做不到有意义的垂直起落( W6 ?' m, F# G5 @% r  T" w
* A/ ~, ~- r' T# N$ T( ~) `( X

" B7 y, c- \  J# m! k6 [" _“鹞”式是升力巡航布局，但可靠性要求只能用单发，使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，超大的推力来自很高的涵道比，不可能达到超音速飞行，使得“鹞”式称为超音速时代的亚音速孤儿6 m# E8 n6 j, a' P

5 Z" s) ^! m2 b. `8 @1 h' M( h
5 P4 y: B+ i+ }: D. GF-35B是升力-升力巡航布局的代表# t: G' k6 n5 ]4 _2 x& r( W7 W5 ], B
5 G: x& E$ t' s' j+ e; f' Y7 \

  a- V1 z! q+ l2 g升力风扇提供部分垂直升力，另外一部分垂直升力来自主发动机的可转向喷管
; o7 k* h  K) y6 x5 u
% F% g1 f1 k( s; ~5 M  `# Y. s升力发动机可以有很多形式。有单独的升力发动机，这时另有单独的巡航发动机，称为升力-巡航布局（lift and cruise），例子有早期的米格-21PD、幻影III V。这时升力发动机和巡航发动机各司其职，但工作时间互不重叠。这个布局的优点是容易从现有战斗机改型而来，升力发动机的分布有利于控制垂直起落时的平衡；缺点是升力发动机占据重心位置，而且为了可靠性，必须多台发动机一起工作，死重大，占用空间大。幻影IIIV只是能垂直起落而已，毫无航程和载弹量可言，除了技术验证，没有使用价值。基本上所有这样短平快改装而来的早期VTOL战斗机都是这样，包括米格-21PD。
; ^% b/ f7 T7 x: V
* _6 |1 u+ q) q+ f, D有可以在升力和巡航之间平滑转换的升力推进发动机，称为升力巡航布局（lift-cruise），大名鼎鼎的“鹞”式是最典型的升力巡航布局。这时升力和巡航共享同一台发动机，在理论上效率最高，死重消除，但升力和巡航要求使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，看起来就像一个趴着的乌龟。超大的推力来自高达1.2的涵道比，在以涡喷为主的时代，这是不可思议的，也是至今最高的战斗机涡扇涵道比。“飞马”不可能采用收敛-扩散喷管，也难以实现加力推力，很大的迎风面基和很高的涵道比也使得阻力很大，不可能达到超音速飞行。“鹞”式是超音速时代的亚音速孤儿，最终限制了有用性。“鹞”式的垂直起飞重量收到限制，实用中基本上都是短距起飞，才能携带有用的燃油和武器重量。+ A) z+ B- u$ A
& R. F! `, D6 o2 t1 G( r
升力巡航发动机还有垂直升力分布问题。垂直升力必须围绕重心，还要有足够的三维控制力矩。这使得发动机位置和喷口位置的布置非常拧巴。雅克-36就是这样拧巴的产物，发动机非常靠前，喷口居中，机尾成为发动机的配重。! T6 k" _$ K9 D9 S# r, f  \& [

: G2 _+ j* q- S1 I
1 f) I4 l3 s6 @3 u( u# ]8 o; @雅克-36看起来就拧巴，也确实是因为发动机、喷口和重心的相对位置而成为这个样子的" Q, K& n# u0 }& }) X' b, b7 i
' u1 r& x- Z1 r: e" p4 w$ a) O
还有单独的升力发动机加上升力巡航发动机（lift and lift-cruise），F-35B就是典型例子。这是升力-巡航和升力巡航之间的折衷，既避免把所有垂直升力都集中在升力巡航发动机的缺点，也避免完全依靠升力发动机所带来的死重。- E2 H4 B+ Q5 g8 q7 t: `
, F1 l; r* v' \  `
但所有这些布局都不能避免一些共性问题：
. m9 E9 i0 D& V' I2 {. h- X2 ?+ ^& j( Y: i( {& N2 u# T) K0 ~
1、炽热喷流
6 P0 M' g1 G& _! P4 U: w4 X9 l+ [3 m/ ?1 U! S- X9 [
升力发动机的超高推重比是用死命烧油产生的，炽热的喷流对地面的热蚀很严重。雅克-38在“基辅”级上使用的时候，甲板和甲板下结构软化是大问题，问题严重到影响飞机出动。MV-22也有这个问题，通过临时铺设放热毯解决。但F-35B连放热毯都没法解决，“黄蜂”号在F-35B上舰测试后直接回坞大修了。整个“黄蜂”级都为此轮流进坞改装，“好人理查德”号就是在大修、改装期间起火、报废的。( j$ V! r8 f( b+ y
5 [+ J7 B/ V1 |* j! Q4 ]
在陆地上，混凝土地面会被烤到崩裂，碎片在强烈气流冲刷下四散激射。
8 Y; W& P$ R8 p. F3 Y( l- |# d
) F& w$ \& ?" ~# p- p) |2、高温废气回吸1 M( @4 ]+ h% v6 W) X* |* A; `
( R. c8 m! L7 r# H7 ]( B5 r. m1 J
垂直喷气触地反弹后，容易被升力发动机再次吸入，造成两个问题：1）高温进气使得发动机过热；2）缺氧废气使得燃烧恶化。F-35B采用升力风扇，一部分原因就是要避免高温废气回吸问题，另一部分原因是用借用主发动机的动力，机械驱动风扇，避免单独升力发动机的死重。/ z4 W1 y" g* Q; H
" V, C& @; Y1 t# P  z
3、喷气在地面横向流动造成的对地吸附
6 U0 L; `) k( ?$ s0 N$ o8 [3 }9 y
7 N0 j2 a: p* r; U- z一部分喷气沿着地面横向四散流动，在机体下的这部分流动造成机体下表面与地面之间的文丘里效应，产生负压和向下的吸附作用，使得飞机难以离地。* v5 ^' z, e4 b7 O

! E4 H6 P( P5 C. W" y# C/ g) {在将能量转化为推力方面，螺旋桨更高；在紧凑性方面，喷气发动机更高。在旋翼和喷气发动机之间，还有涵道风扇，特点也在两者之间。
0 O$ Q* [3 B- Z4 j. T* |# ]8 Y% l7 _4 s, V6 g0 m
几十年来，无数人试图解决VTOL问题，构想从简单粗暴到匪夷所思，无奇不有。仅仅把已经实际试飞过的各种方案罗列、分析一遍，就是一本大书。事实上，也确实有这样的大书，我手头就有。但死重、阻力、可靠性、经济性始终是跨不过去的坎。
3 |' X4 M8 O; H: U5 z* E; \+ `; d" C* _) O2 E) U
F-35B是至今VTOL路线最成功的例子，V-280是至今旋翼路线最成功的例子。
6 z4 F2 M! }2 \1 J1 @1 u. U
" c" d" j7 a! r* [' p* z, I! w; P- y( |一定有人会构想出新的路子，甚至以为科幻电影里的VTOL飞机可以成为现实。但科幻就是科幻，不能成为现实是因为经不起实践的检验。只要把这个那个貌似新颖的方案仔细分析一遍，十之八九可以找到历史上失败的先例，“喏，这就是为什么这行不通。”
, K  `& E( P: y6 d* F! I  B" e' N; m+ _
至于每一个具体的为什么行不通，就需要搬出那本大书了，在第x页上，自己看吧，一个一个解释太费神了。
作者: togo    时间: 2024-10-22 02:59
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 03:03
togo 发表于 2024-10-21 12:59/ I0 s5 l3 n" g2 _
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...
+ P! N% y2 {# l$ \9 v  {
Skyhook。对接的要求太高，实际上不可行。
作者: 雷声    时间: 2024-10-22 10:34
togo 发表于 2024-10-22 02:59
2 `2 [: ?6 @) R( {2 q, A/ ~记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...

, J2 [2 M5 B" v/ r西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。
作者: testjhy    时间: 2024-10-22 15:24
晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上，
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:31
雷声 发表于 2024-10-21 20:34
( u  y7 L1 Y; H# y西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。 ...

! w# ]5 o# H1 J4 ~8 i- q2 Y) ~% ~唉，我来贴一个系列吧，历数那些倒下的先烈，好多比天钩还要异想天开
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:32
testjhy 发表于 2024-10-22 01:24
& R3 E, x/ X+ K" y. q+ V晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上 ...

9 q! o7 R- i7 a' H这个至今还没有。这个成本太高了，实施的条件也太严苛，大量玩肯定不行



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2