爱吱声

标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:15
标题: 垂直起落的路上布满了先行者的尸体
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-21 00:20 编辑 0 y; i& x' \+ U+ F' \# R
( P5 G# ^8 D; i* P- `! K
“镧影R6000”的消息传出，垂直起落飞机的话题再一次爆热，各种“为什么不这样那样”的主意迭出。
0 f, \8 W7 V! V
4 C2 \+ e, D; w4 c: `自从莱特兄弟历史性的一跃，像鸟儿一样腾飞就是人们不灭的梦想。但是机翼产生升力的效率实在比用发动机硬推高太多，使得垂直起落直径还是梦想多于现实。
& a+ x, u& t9 Q( N& n$ T8 T3 C
( K- X; |- |% I# U& F当然，直升机是垂直起落的。但直升机其实是把固定翼飞机反过来玩，飞机不动，但机翼动，一样产生升力。关键是机翼与空气的相对运动嘛。不过旋翼只能水平转动的话，直升机只能垂直上升、下降，不能解决前进的推力。伊戈尔·西科斯基在1939年发明了倾斜滑板使得旋翼可同时提供升力和推力，至今还是直升机旋翼的基本工作原理，但代价是阻力大，震动大，噪声大。这些不是技术进步能解决的，而是倾斜滑板的本质问题。
% H6 @$ p$ R+ w5 {: _8 l
. R' G% j+ m! }6 L, J/ X, r/ r! C旋翼转动中划过360度，必然有前行段和后行段。前行段必然产生“前推”空气的分量，造成额外阻力。但尽可能接近音速使得桨叶叶面局部超音速，还是要产生响亮而且周期性的激波噪声。前行段与空气的相对速度高，后行段低，不仅造成两侧的升力不对称，还因为桨叶周期性地扫过而造成强烈的周期性震动。前行段桨叶叶尖线速度不能超过音速，以免产生激波阻力；后行段桨叶叶尖速度不能低于失速速度，以免丧失升力；这从上下两端限制了旋翼的转速，进而限制了升力、推力的提高和震动、噪声的降低。  r1 C* f1 T  _+ F8 P3 K2 U

* Z; U  `" H4 a  B
  y" l" D3 v  x, A旋翼产生升力的机理貌似简单，实际上非常复杂。前行段（右侧）和后行段（左侧）造成的不对称升力、后行失速等问题是原理性的老大难
* J/ `  [3 ]- r4 P8 X
% B. s- E0 m5 m9 Q9 m- m0 a自然的想法是升力和推力分离，旋翼只管产生升力，另外用推力发动机产生升力。这就是复合直升机。一旦平飞达到一定的速度，转入由机翼产生升力的模式，而旋翼进入风车状态，减少出力，减少阻力、震动、噪声等问题。但“无用”的旋翼依然产生阻力、震动和噪声，只是较小而已，可旋翼的死重和机械复杂性一点没有降低，驱动旋翼的发动机在平飞时还成为死重，还要加上额外的推进发动机的重量和机械复杂性。相比于用旋翼和同一台发动机同时产生升力和推力的常规直升机，改进不多，代价不小。/ Q7 O% V; w* a" G

3 p* U8 ^' {; p$ q
1 W+ b2 ~' q$ F) E. L& W$ a5 v升力和推力分离的复合直升机，图中为空客X3
, _9 q3 w) n( w7 `  j8 n
# `' L: h+ @/ ]! E. \$ }' n倾转旋翼是另一个办法，这就是V-22到V-280一路发展过来的技术路线，已经说了不少了，这里不再重复。其实这一技术路线还有倾转机翼，整个机翼连同发动机一起倾转，好处是下洗阻力小，坏处是短距起落模式时阻力惊人。( f, O- E1 `5 I% t

5 j- k* J8 H* G2 C( [$ _跳出旋翼/螺旋桨的思路，直接用喷气发动机是另一个思路。当然，这时垂直起落飞机（VTOL）只是能垂直起落而已，长时间悬停、侧飞、前后蠕行等特殊机动是谈不上的。8 b0 ?* ], ]1 d- Y' v  M
) T6 e% M2 l# N( [
喷气发动机体积小、推力大，但这时垂直起落完全靠推力硬推了。也就是说，推力必须大于重力。对于V-280这样14吨级的飞机，需要至少14吨垂直推力，实际上需要16吨，才能可靠地垂直起飞。
  L7 L% k. p7 ^$ C) O' {
$ ]0 L6 s$ j, ^; Q战斗机发动机推重比已经达到10:1了。升力发动机只需要短时间工作，寿命、油耗方面都要求降低，在70年代推重比就可以达到16:1一级，比如雅克-38的RD38就达到16.5:1。假定现在可以达到20:1，那14吨的飞机仅升力发动机就有0.8吨的重量，加上安装结构、辅助系统，这在平飞时是可观的死重。) N5 n, p; @. l, h$ q; u. b; y

5 Z9 V* {8 Y  P3 s! l" e$ O8 }0 E$ T! h& S3 B+ R- o6 ~2 `4 o
幻影IIIV是典型的升力-推力布局
8 m! U7 a$ V' X, ?* T& l
3 Y- J0 e1 _$ B1 ^1 V( W/ ]
$ ], b6 U+ ^9 ?* q- O+ a米格-21PD实际上只能短距起落，做不到有意义的垂直起落
+ Y0 [; k; I" e) d7 f' [( c1 {8 I4 W5 E0 a4 w- V! b
/ F  h( T9 Y& h5 L, c* N4 p
“鹞”式是升力巡航布局，但可靠性要求只能用单发，使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，超大的推力来自很高的涵道比，不可能达到超音速飞行，使得“鹞”式称为超音速时代的亚音速孤儿
" `! k1 j* d- G- n$ Z0 \6 D" e  [' ^& n3 P% B' A

- H7 C5 g5 [. {/ ?  e9 J3 L6 BF-35B是升力-升力巡航布局的代表
5 d8 d! v3 _1 \  ~  z2 c
/ z6 h9 E. _! X. X: T6 C* p' b7 O( T; o; K0 w" Y3 w8 g
升力风扇提供部分垂直升力，另外一部分垂直升力来自主发动机的可转向喷管
0 l4 B6 d# W4 c0 M: a/ D8 K9 o) v' Y/ g* f: |- U
升力发动机可以有很多形式。有单独的升力发动机，这时另有单独的巡航发动机，称为升力-巡航布局（lift and cruise），例子有早期的米格-21PD、幻影III V。这时升力发动机和巡航发动机各司其职，但工作时间互不重叠。这个布局的优点是容易从现有战斗机改型而来，升力发动机的分布有利于控制垂直起落时的平衡；缺点是升力发动机占据重心位置，而且为了可靠性，必须多台发动机一起工作，死重大，占用空间大。幻影IIIV只是能垂直起落而已，毫无航程和载弹量可言，除了技术验证，没有使用价值。基本上所有这样短平快改装而来的早期VTOL战斗机都是这样，包括米格-21PD。7 j: z( v& l7 i# D: J6 m8 F: m# d

' s9 G, Q: }* H/ \4 I: ]有可以在升力和巡航之间平滑转换的升力推进发动机，称为升力巡航布局（lift-cruise），大名鼎鼎的“鹞”式是最典型的升力巡航布局。这时升力和巡航共享同一台发动机，在理论上效率最高，死重消除，但升力和巡航要求使得“飞马”发动机采用异乎寻常的四喷管，看起来就像一个趴着的乌龟。超大的推力来自高达1.2的涵道比，在以涡喷为主的时代，这是不可思议的，也是至今最高的战斗机涡扇涵道比。“飞马”不可能采用收敛-扩散喷管，也难以实现加力推力，很大的迎风面基和很高的涵道比也使得阻力很大，不可能达到超音速飞行。“鹞”式是超音速时代的亚音速孤儿，最终限制了有用性。“鹞”式的垂直起飞重量收到限制，实用中基本上都是短距起飞，才能携带有用的燃油和武器重量。6 \7 J- R1 d% u; ^+ C* ]" ]
1 [( B: |* U& v8 H
升力巡航发动机还有垂直升力分布问题。垂直升力必须围绕重心，还要有足够的三维控制力矩。这使得发动机位置和喷口位置的布置非常拧巴。雅克-36就是这样拧巴的产物，发动机非常靠前，喷口居中，机尾成为发动机的配重。) r/ P+ H" l; |4 o' Y  i
+ k7 D( Y1 h, r

) v! p9 m8 j4 p7 Y雅克-36看起来就拧巴，也确实是因为发动机、喷口和重心的相对位置而成为这个样子的7 X, L$ T6 s# k3 m. K& M! H' B
0 k6 V; V: I: l. b  X
还有单独的升力发动机加上升力巡航发动机（lift and lift-cruise），F-35B就是典型例子。这是升力-巡航和升力巡航之间的折衷，既避免把所有垂直升力都集中在升力巡航发动机的缺点，也避免完全依靠升力发动机所带来的死重。' z; t1 R' B  S% S2 X! P% Q

  P. f* L3 h* f+ O但所有这些布局都不能避免一些共性问题：
& g% W8 u$ t7 {( k6 V' q5 \1 ?# d% z5 f  l
1、炽热喷流2 u$ O/ P' V9 Y9 r
/ J+ y- T5 N  l+ t% o( \0 k
升力发动机的超高推重比是用死命烧油产生的，炽热的喷流对地面的热蚀很严重。雅克-38在“基辅”级上使用的时候，甲板和甲板下结构软化是大问题，问题严重到影响飞机出动。MV-22也有这个问题，通过临时铺设放热毯解决。但F-35B连放热毯都没法解决，“黄蜂”号在F-35B上舰测试后直接回坞大修了。整个“黄蜂”级都为此轮流进坞改装，“好人理查德”号就是在大修、改装期间起火、报废的。
$ g2 i2 M9 l. G
7 E7 p. @& _& p7 R3 v! g; z! H( a在陆地上，混凝土地面会被烤到崩裂，碎片在强烈气流冲刷下四散激射。8 G. k0 g* G+ n' H" t- @' e

: i/ Y2 r- h9 m- S& ^2、高温废气回吸) x2 H5 _3 A6 G, p6 f) @  e0 p" y1 w/ l

" G. Y( a, p- n6 x& B' |& `垂直喷气触地反弹后，容易被升力发动机再次吸入，造成两个问题：1）高温进气使得发动机过热；2）缺氧废气使得燃烧恶化。F-35B采用升力风扇，一部分原因就是要避免高温废气回吸问题，另一部分原因是用借用主发动机的动力，机械驱动风扇，避免单独升力发动机的死重。1 T" p3 V, Y- h9 R9 ]+ v

5 X  |, A$ {) z  R3、喷气在地面横向流动造成的对地吸附
2 ]0 U' [* q( ?  m6 c
/ m# Q& ]8 u$ U( J* R& O( `. w: d一部分喷气沿着地面横向四散流动，在机体下的这部分流动造成机体下表面与地面之间的文丘里效应，产生负压和向下的吸附作用，使得飞机难以离地。
# U/ t" k. y  p
( P% I4 \1 r6 j* A在将能量转化为推力方面，螺旋桨更高；在紧凑性方面，喷气发动机更高。在旋翼和喷气发动机之间，还有涵道风扇，特点也在两者之间。
' O9 I$ s9 Q6 Z. b7 B1 W
& f- v9 Q7 p# y$ S几十年来，无数人试图解决VTOL问题，构想从简单粗暴到匪夷所思，无奇不有。仅仅把已经实际试飞过的各种方案罗列、分析一遍，就是一本大书。事实上，也确实有这样的大书，我手头就有。但死重、阻力、可靠性、经济性始终是跨不过去的坎。- q: o/ s% j) Y! W. ~

& Z8 `& F$ F1 ?# _  VF-35B是至今VTOL路线最成功的例子，V-280是至今旋翼路线最成功的例子。
3 P: N6 N+ |. n& A. e2 K  S
1 u& U; O' b+ k5 O7 C& k一定有人会构想出新的路子，甚至以为科幻电影里的VTOL飞机可以成为现实。但科幻就是科幻，不能成为现实是因为经不起实践的检验。只要把这个那个貌似新颖的方案仔细分析一遍，十之八九可以找到历史上失败的先例，“喏，这就是为什么这行不通。”6 z* F; m3 ~5 \9 S. ~7 W1 @6 c, r
5 l" u& Y4 N, G# r/ P
至于每一个具体的为什么行不通，就需要搬出那本大书了，在第x页上，自己看吧，一个一个解释太费神了。
作者: togo    时间: 2024-10-22 02:59
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 03:03
togo 发表于 2024-10-21 12:59, b; J% B0 u+ M0 a7 G) z  K
记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...
! z' b& e! f8 z0 e
Skyhook。对接的要求太高，实际上不可行。
作者: 雷声    时间: 2024-10-22 10:34
togo 发表于 2024-10-22 02:59
8 a0 g8 L9 p' Q* J. n记得以前哪里看到一个方案，先用吊车把垂直起降飞机吊离地面多少米，再发动，可以减少对地面的冲击。 ...
2 X) y. Q( y. d' u, q7 }4 x
西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。
作者: testjhy    时间: 2024-10-22 15:24
晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上，
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:31
雷声 发表于 2024-10-21 20:348 G4 f5 j2 {$ |8 k5 M, [  _* H
西西河的本雅明说起过这个。他的方案是搞小航母，塔吊式起飞。真的是有点扯了。 ...

" R, Y. O# |4 V" H! t9 r' C* X+ z唉，我来贴一个系列吧，历数那些倒下的先烈，好多比天钩还要异想天开
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 15:32
testjhy 发表于 2024-10-22 01:24. i% e9 J$ O! }. Y4 ]; V
晨大，全自动体外无人火箭发射台有人狂想过没有？就象马斯克猎鹰第一节，把飞机升空后自己回到某个海平台上 ...
' }# G- v/ S/ k; ]
这个至今还没有。这个成本太高了，实施的条件也太严苛，大量玩肯定不行



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2