爱吱声

标题: 特朗普好像从好战转向避战了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 10:06
标题: 特朗普好像从好战转向避战了
自从与哈里斯的第一次辩论后,特朗普好像从好战转向避战了。这可不像他。

一开始是拒绝与哈里斯的第二次辩论,后来是接连退掉电视台采访,如与美国全国广播公司(NBC)、美国消费者新闻与商业频道(CNBC)和美国哥伦比亚广播公司(CBS)等媒体的对话邀约,而他的竞选团队没有说明理由。

甚至哈里斯也开始捞稻草了。彭博社报道,哈里斯星期五(10月18日)在密歇根州大溪城(Grand Rapids)竞选时对记者说:“我听到一些报道,他的竞选团队说,他累垮了,这显然是他不接受专访的理由。”

与此同时,哈里斯已接受美国有线电视新闻网(CNN)的邀请,将出席一场市民大会。特朗普没有接受CNN的邀请。

在哈里斯发表上述讲话前,美国政治新闻网站Politico引述知情人士说,特朗普团队曾讨论让他接受网上平台The Shade Room访问。The Shade Room要求确定日期时却被告知特朗普“太累”,拒绝接受访问。

特朗普团队当然矢口否认。

特朗普是累了吗?肯定累,但也可能是学拜登在2020年竞选时的策略:少说少错。

特朗普几乎一开口,必然错话连篇,不利大选。另一方面,他的政策主张不是秘密,再多说并不增加澄清,反而提供各种口误造成的攻讦机会。

哈里斯的政策主张还在逐渐成型中,试图与拜登路线拉开距离,但尚不明确,要攻击也无从下手。

特朗普的铁票圈不担心,民主党(而不是哈里斯)的铁票圈也不是他能争取来的。

与其现在摸黑格斗,不如避战,等哈里斯犯错误,或者直接等11月5日。反正现在要改变已经下定决定的选民是不可能了,而可争取的中间票越来越少,还是少说少错为妙。

这其实是不错的竞选策略,尤其对口无遮拦的特朗普来说。
作者: 老票    时间: 2024-10-20 11:25






这个也能算是一种“避战”么?   





作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 11:55
老票 发表于 2024-10-19 21:25
这个也能算是一种“避战”么?
在上述访谈中,当被问及是否会在中国大陆封锁台湾时动用武力,特朗普回答说,他不认为会走到那一步,因为中国国家主席习近平尊重他。“我和他(习近平)的关系非常牢固。我不必这么做,因为他尊重我,但他也知道我是很疯狂的。”


哈里斯始终拒绝说明是否会在台海出兵,只提“一中政策”和台湾有权保卫自己。特朗普现在是这个调调。赖清德心里七上八下啊。他可没有内坦尼亚胡敢绑架美国的胆子。
作者: 凡卡    时间: 2024-10-20 12:04
老票 发表于 2024-10-20 11:25
这个也能算是一种“避战”么?

如果付出加税的代价就能解决台湾的话,对北京来说未免太容易了
作者: 老票    时间: 2024-10-20 17:48
本帖最后由 老票 于 2024-10-20 17:52 编辑
凡卡 发表于 2024-10-20 12:04
如果付出加税的代价就能解决台湾的话,对北京来说未免太容易了


是啊,很多国人说那就这么敲定了哈,都不想还价~     



因此特朗普这个说法被看成是“避战”的表现
作者: 方恨少    时间: 2024-10-20 19:11
老票 发表于 2024-10-20 11:25
这个也能算是一种“避战”么?

墨西哥,越南:这就来活了?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2