爱吱声

标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 23:34
标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑 9 [. X  }0 e) A/ H  w) j( k2 }

: |. U! _, K/ u' M中国股市现在一个大问题是恶意减持。
' O* m2 A. B* d) R7 l* ^! S
* t, w/ ]; Y/ A/ r* N1 P证监会有持有期规定，还有其他法规管着，但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨（本来就涨得有点邪乎）中，大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现，引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规，还真没什么办法。
  ?$ e3 I8 c; {) w; ~* m- F5 r. E9 L
. e9 d- A; |3 d, |5 f0 C0 j公愤的另一方面是，很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司，不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人，而不是只保护某一部分人。如果没有做到，应该修法，而不是唧唧歪歪。如果做到了，只是没有保护到自己，那就不是法律法规的问题。% ?. `8 s$ }& H, X

; Q* a4 _  G1 ^1 s; K股市事关经济，不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱，股东投资也是为了赚钱，不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱，不是为了公益。5 d1 H! {4 W; q/ w- N* o; K: c7 c
0 p. K% @. x# E9 o$ H
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的，两者的权力也不好清楚切割。* @9 I9 I, v( C4 n4 [! g
0 q2 ?# Z7 Q' ~6 W0 |, l
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
9 h' y" z& y; `7 X* ^" M3 j( C8 m6 q* N0 N; j
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。: b3 q4 L$ u: z

1 e& \" }% m1 N! r- \同股不同权的问题大多数股民（尤其是散户）其实不太关心，大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
* ?. t3 f: ]( Z9 m; e' A1 C) i( M5 k! g: v
创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同，技术入股的根本没有“实物”买价，但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候，应该有与一般散户相同的卖价，只是买卖应该有所控制。高管加入时，获赠大笔股票，也是一样。上市公司为了维护股值，也可回购股份。
, b% X; V: b) N
0 I% p) J7 q9 R9 Z+ C6 b7 H能不能这样：
9 Q/ n# E' B/ r" {2 C5 Q1 M/ J: C; F3 R2 Z* B# h, j
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人，利益相关股定义为原始股、获赠股（包括技术入股和其他干股）、回购股。& ~' Z- B7 A. r% T
8 g' L% @* v* l% i: x, |2 n
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖，必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的，随你，但一旦你想买卖了，这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质，具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机，大家同进退，相对容易保证交易公平。
% y/ f! A% t  K  k6 v" t* T* Y' k" Y8 d; \, _4 P! J* X
利益相关股在股市卖出后，按照正常股价被其他投资者买入后，这些股票就作为普通股，参与一般流通，正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后，也按照普通股管理，服从一般交易规则。& E* _7 T0 z* |% o2 l& j

5 c. Z; _0 [7 k% V, d+ p( O这样，应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题？- q3 M, o. t" O
7 {: K/ Y$ r9 c  S8 M6 i
信托基金也会减持，但他们是作为局外股民加持或者减持，没有特殊动机。当然，独立的就是独立的，通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样，必须严打。2 R; s$ \# h$ T# q/ ?# {0 Y
3 `* @& H0 z+ C5 L
这样也会逐步减少利益相关股的数量，最终全部融化到普通股里。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-20 15:50
减持套现的核心问题是定价
, d/ o- ^' t. `前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。% J0 K9 E$ v- \, B. W8 U5 d) ~
当一个资产10亿的公司，每年正常经营有1个亿的利润，却被哄抢抬升到1000亿市值的时候，大股东脑子进水才不减持呢& i8 {7 A- K3 w0 ?
啊，这个价格，打七折，我把整个公司都送给你
+ P) }8 A( A4 R  F4 g5 c$ Z/ ]
# W9 m- p: C4 j, L, D0 k8 l! g所以现在监管要求现值破发（即当前股价低于IPO价格）或者破净（当前总市值低于企业净资产）的，大股东都不准减持，也算是无奈之举，中国特色吧。4 j# c( [% k; U5 [
. _9 g6 O  @" O- A
合法不？不好说，监管说啥就是啥呗
8 d( j3 ^$ Y* b合理不？其实是有合理的理由的
作者: 老财迷    时间: 2024-10-20 23:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
4 c) v  {2 O; m8 a' ~问了下朋友，股市规则中，关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
/ [* k' y" }! u' S我查了一下，大体上有：" i5 \( {7 Y  _9 s. x
证券法! P) h) T. q6 \+ t0 [, A  A- [" S: D
证监会发文的：上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
1 s1 }% ?% h7 t* [  c; E& Q! |深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
. m/ o( G* j4 f+ z" L, p8 W（上海、北京的证券交易所也应该有类似的，我没去查了）
, {, @6 P" V2 c9 ^. N% Z# W" E$ q$ T3 e" b. q( C
朋友说：上市时，股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的，老板们很多也只能被动签署，想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
* ~% T1 b7 q& [- H/ h9 R3 ]6 B8 u
真心想做好公司的董监高，如T教授所言，“企业在做重大决策时都是小心翼翼，就怕踩空方向导致公司转盈为亏，所以业绩成长缓慢。”
# @) ?" o: J# O9 R" P4 W想套现的大股东、董监高，没接触过，偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。' W/ K; o$ X  Z- A+ I" |  @; h
8 O* J! C2 O! x$ E2 q
另外，老兄的帖子里，有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”，上市企业极少持有自己的股票，持有时也有详细规定，基本上不能卖出套现。3 f5 c3 T; F) A# p9 w

, L1 L* {; H' ~但今天太晚了，有空时可以探讨一下。
  x0 s$ s! p# l7 h  m* s唉，你写了那么多帖子，我还好多没看呢。  [2 y9 U4 Y/ H7 {& B- U
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:50
大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50; e9 l5 q5 H- p9 g! Z+ k
减持套现的核心问题是定价
+ r; O7 z# L0 o8 }* L" p) d前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。/ I" {$ w. a  C. ]3 Q2 O' ?
当一个资产10亿的公司，每年正常 ...
" r$ Y9 Z2 F$ d7 h) {4 s
两个问题：
, `; o2 Y) Q0 j  ]3 i
4 b9 T! A  W, m1 S. _1 v: {* M1、高科技公司估值远高于实际价值，北美也一样，为什么北美玩的下去，中国玩不下去？  a* z% R0 a- r+ b- ?( b7 I
2、现在监管要求现值破发和破净吗？如果已经要求了，为什么还是出现大幅度减持？还是只是舆论在要求，证监会并无这样的要求？& z! ]' z1 J" |! Q
/ f6 N6 S( s, O: Y9 n4 ]+ q
关键的是：我猜谁都有落袋为安的冲动，即使对公司的未来有信心，对国家政策可能有变没信心？
2 x4 U$ [7 J( X' p, G( p0 J! Y3 \' Q/ O, u! g
这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手，都有道理，该做，但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气，需要时间表，否则有后果。现在后果出来了。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:52
老财迷 发表于 2024-10-20 09:272 _* n: J% P& H/ W8 \/ {
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。; H& B+ h& U* D4 j- e9 J: ], K
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

6 M" Y( s1 T5 I2 L多谢老兄澄清。2 H$ A! W$ m2 I
/ c# y) o1 G& X
上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
作者: sleepyr    时间: 2024-10-21 14:27
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块，100块，上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上，可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体（审计，保荐，基金，信托）合作造假。所以根本的问题不是大股东减持，而是中国股市信用机制失灵，定价机制失真，导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元，市场只给定价9毛，你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:48
sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27+ D! }& H" `* D: y) U6 L4 b9 F! X
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展 ...

: t! B3 n) M% G7 y是的，中国的商业审计和信用是大问题。
作者: testjhy    时间: 2024-10-21 20:54
老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
# x) i. ~, m  g/ u4 g$ O( K晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。9 k- \6 j% F$ l5 v
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

; m! R; O* l+ a& Y没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。
作者: 老财迷    时间: 2024-11-2 22:55
testjhy 发表于 2024-10-21 20:541 A; i/ x* J0 I5 L
没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。 ...

' C4 r* X. a4 r; C! S& ~; n老哥当过2个公司监事，很是佩服。
/ y9 R3 j0 x' S+ i3 S去查资料太麻烦了，等有空再和晨兄讨论，不过他可能对这个又没兴趣了。
作者: hsb    时间: 2024-11-3 08:47
大股东、高管等等不能自行买卖，在海外很多地方是通行做法，主要是有内幕交易限制，这时通常是委托一个第三方机构，由其决定如何出售，一般是每天售一点，分摊很多天。但在中国，这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
作者: 逍遥探花    时间: 2024-11-4 09:20
晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
+ h, P. F4 `8 B" a8 I; e' v- I多谢老兄澄清。6 W* e2 D5 l6 A7 t  g
4 L8 Q* ]* Q  Y
上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。

- _7 i1 U+ t7 D2 Y  t, a我印象中，上市公司是公司本身，除了符合条件的回购外，不能自己持有自己公司的股票。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2