爱吱声

标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 23:34
标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
& n( n8 x, [" T* C: z$ Z) v1 r3 t" f
5 r% a7 q6 y9 [4 M* w0 R中国股市现在一个大问题是恶意减持。, x" h2 e3 H# _! K0 v, z$ J" i

/ |8 o0 S" x# |证监会有持有期规定，还有其他法规管着，但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨（本来就涨得有点邪乎）中，大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现，引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规，还真没什么办法。' `+ ~. P! m* w5 P

0 p& F: g7 o4 d7 S' g公愤的另一方面是，很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司，不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人，而不是只保护某一部分人。如果没有做到，应该修法，而不是唧唧歪歪。如果做到了，只是没有保护到自己，那就不是法律法规的问题。
2 R, U$ g$ p. `% p  p* ^
9 T$ {' t4 m! b1 w, o1 M+ U6 z0 B股市事关经济，不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱，股东投资也是为了赚钱，不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱，不是为了公益。
6 q# b: }0 Y) b) [  D5 Y% e: Q1 C" }8 C
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的，两者的权力也不好清楚切割。3 f& V; z) `, ~: P9 X6 M
7 @5 @  Y% ~6 j6 d4 m# u7 ~& q9 V
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
* j0 R3 R$ v6 _. N6 J( n. w6 t4 f  c. k
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
0 L% H, V& m3 R) G  n0 T) O2 q
' _: O4 y( x' ^+ [7 z: ?同股不同权的问题大多数股民（尤其是散户）其实不太关心，大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
2 E* H' j" `9 W6 `( w7 u  B. Y+ ~& Y
5 _0 j7 x3 o) R- x3 P: g& ^创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同，技术入股的根本没有“实物”买价，但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候，应该有与一般散户相同的卖价，只是买卖应该有所控制。高管加入时，获赠大笔股票，也是一样。上市公司为了维护股值，也可回购股份。- ^7 _& c* h4 T% m" ^
( w- J, M4 r! u4 a) ^- I
能不能这样：  I5 |- i5 P% U; |( J$ |, C
1 M7 r+ |* v- ?+ v' {+ r9 z
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人，利益相关股定义为原始股、获赠股（包括技术入股和其他干股）、回购股。
9 U; \  x; \& |8 L4 F: y
6 ~5 T$ d* d# H利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖，必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的，随你，但一旦你想买卖了，这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质，具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机，大家同进退，相对容易保证交易公平。0 S  ^# s; q/ T8 f- n+ J6 e9 t" T4 u
- }2 S+ s" r3 N+ c1 Z2 w
利益相关股在股市卖出后，按照正常股价被其他投资者买入后，这些股票就作为普通股，参与一般流通，正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后，也按照普通股管理，服从一般交易规则。7 \, E% v7 r3 o

) R- b! E' A# O* [8 m, w4 Q这样，应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题？1 a1 U+ y3 |- S% k
3 X2 f* e3 ]4 O7 F9 ~& M: u: x
信托基金也会减持，但他们是作为局外股民加持或者减持，没有特殊动机。当然，独立的就是独立的，通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样，必须严打。3 Q& ?& p7 S/ ?/ S9 l2 F% {% r

4 M+ H8 ]! g! R8 E这样也会逐步减少利益相关股的数量，最终全部融化到普通股里。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-20 15:50
减持套现的核心问题是定价
: q# I, t4 h. ~' Q6 F0 U  |: E; D前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。
" _# v  M% N- L! r" v, l当一个资产10亿的公司，每年正常经营有1个亿的利润，却被哄抢抬升到1000亿市值的时候，大股东脑子进水才不减持呢0 ]% t/ r$ y* e# L1 J1 l0 \
啊，这个价格，打七折，我把整个公司都送给你  y  w$ w8 o6 B" G

1 ]( O' i( h" n& [" L+ z/ k: H: Q5 j+ L5 [所以现在监管要求现值破发（即当前股价低于IPO价格）或者破净（当前总市值低于企业净资产）的，大股东都不准减持，也算是无奈之举，中国特色吧。
& l% C( Y+ S" ]9 Y! H( }/ N3 B( U  J4 U$ B
合法不？不好说，监管说啥就是啥呗
2 M6 k0 q( {& b6 [% H( b合理不？其实是有合理的理由的
作者: 老财迷    时间: 2024-10-20 23:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
3 Y* e! |3 J4 X+ ^问了下朋友，股市规则中，关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
' T, W) R* i6 V我查了一下，大体上有：, B* B2 W5 Y/ d1 E6 y! D" y, _
证券法
) M) M# R0 Z  ?* E! B( c/ i证监会发文的：上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法! e  e4 B% |- z4 s+ B
深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份: z/ z2 N" Z& b
（上海、北京的证券交易所也应该有类似的，我没去查了）2 t: |4 \- r( n; {' v0 O
/ j6 s* ^! @9 r' N
朋友说：上市时，股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的，老板们很多也只能被动签署，想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
8 O: ^" ]: v. ^! J. ?' C$ }! \! @" h8 G4 u/ o; F
真心想做好公司的董监高，如T教授所言，“企业在做重大决策时都是小心翼翼，就怕踩空方向导致公司转盈为亏，所以业绩成长缓慢。”5 V# B1 S& v9 `$ N
想套现的大股东、董监高，没接触过，偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。% y; @# a* D) U
( m1 l- F* L4 }
另外，老兄的帖子里，有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”，上市企业极少持有自己的股票，持有时也有详细规定，基本上不能卖出套现。& V' T% Y2 F$ h# O
, s( _& w- C3 j! {' p  J3 _- F
但今天太晚了，有空时可以探讨一下。( }8 V; |0 }( R0 C0 ~
唉，你写了那么多帖子，我还好多没看呢。; Y' m% m, v# I; q
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:50
大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
! u6 `& a2 d: F4 R) U( A$ w减持套现的核心问题是定价
2 v2 b, ~+ Q; E- y: K( {前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。% {! a; |8 ]% R! a, `9 ^8 x
当一个资产10亿的公司，每年正常 ...

5 u4 T4 Q& i" L/ s+ K8 p& G9 V两个问题：* f9 `+ N4 o! l* U
( y+ ?) |3 T# @( ~# T6 ?
1、高科技公司估值远高于实际价值，北美也一样，为什么北美玩的下去，中国玩不下去？
1 _; w. y% ]2 x- {9 R' k' I2、现在监管要求现值破发和破净吗？如果已经要求了，为什么还是出现大幅度减持？还是只是舆论在要求，证监会并无这样的要求？
& W$ ?( K: w! ?! A% G' _# @* K0 c7 [& i9 \) s1 I
关键的是：我猜谁都有落袋为安的冲动，即使对公司的未来有信心，对国家政策可能有变没信心？" s0 r) U- @! v
6 G: j8 g2 ~, Z+ o
这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手，都有道理，该做，但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气，需要时间表，否则有后果。现在后果出来了。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:52
老财迷 发表于 2024-10-20 09:27
' G9 Z0 ]; n- ~7 m晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
4 s+ ^) j4 A! U) S& r8 H) m问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

3 K3 k% z0 W2 l4 g2 V多谢老兄澄清。, u$ K( ?4 C2 M9 V/ H
4 |6 ^6 |; y. {4 L) L$ S
上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
作者: sleepyr    时间: 2024-10-21 14:27
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块，100块，上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上，可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体（审计，保荐，基金，信托）合作造假。所以根本的问题不是大股东减持，而是中国股市信用机制失灵，定价机制失真，导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元，市场只给定价9毛，你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:48
sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27  x/ |; g8 x) K  V% g
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展 ...
. X; N1 w0 m) m+ M' u
是的，中国的商业审计和信用是大问题。
作者: testjhy    时间: 2024-10-21 20:54
老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
2 R% d  I8 \7 G5 V7 P/ X! |晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
& y5 ]9 I; c) z2 S% A3 W问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...
* a- v5 p  n) v/ O, X- y& [
没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。
作者: 老财迷    时间: 2024-11-2 22:55
testjhy 发表于 2024-10-21 20:546 Z8 \+ q3 D- u1 Q, `
没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。 ...
. f. `" B- X& o7 \
老哥当过2个公司监事，很是佩服。( z. S. B; H7 F" e. e
去查资料太麻烦了，等有空再和晨兄讨论，不过他可能对这个又没兴趣了。
作者: hsb    时间: 2024-11-3 08:47
大股东、高管等等不能自行买卖，在海外很多地方是通行做法，主要是有内幕交易限制，这时通常是委托一个第三方机构，由其决定如何出售，一般是每天售一点，分摊很多天。但在中国，这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
作者: 逍遥探花    时间: 2024-11-4 09:20
晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
% t& ]& [( m6 P7 T多谢老兄澄清。
' q4 z3 X' U& E: y8 S
3 V" A/ D4 x) b8 ~: F6 W2 H3 }上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。

0 ~" @6 S4 I! H4 q: r3 }; {我印象中，上市公司是公司本身，除了符合条件的回购外，不能自己持有自己公司的股票。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2