爱吱声

标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 23:34
标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
# D  o% `. ]7 @/ n: w
  m4 m+ y) t, V- w+ J) v. j中国股市现在一个大问题是恶意减持。
9 D" e8 g5 q2 g6 _0 S9 M8 h1 I
$ i$ T5 q9 g2 ?: Q/ _证监会有持有期规定，还有其他法规管着，但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨（本来就涨得有点邪乎）中，大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现，引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规，还真没什么办法。
  U6 }. ^2 s7 t# L' p" c0 K
% c$ A+ }1 b; t( M2 [( D" W; ^( z8 w公愤的另一方面是，很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司，不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人，而不是只保护某一部分人。如果没有做到，应该修法，而不是唧唧歪歪。如果做到了，只是没有保护到自己，那就不是法律法规的问题。) Z0 I' \& V$ O0 |

: s3 {% O5 l% C! }& Y股市事关经济，不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱，股东投资也是为了赚钱，不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱，不是为了公益。7 E0 m$ L8 N0 I/ ?6 P& w7 t
+ R) z, P# `9 e+ g2 C
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的，两者的权力也不好清楚切割。
% O& i, d+ ]: J( h% Q) B8 T2 a2 H- Y# X( O7 s7 i
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。/ K& W& r/ C. m) w

- i7 D7 x8 g2 H5 ?( b/ _' t人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。: O" Y" J+ k/ d; e- ?& q! ]; h7 X
/ X+ u+ L8 V+ q: e3 }5 {3 s
同股不同权的问题大多数股民（尤其是散户）其实不太关心，大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
' _! d1 m1 S( s) h4 T/ u; @, ?2 N; e; [# x" S) \
创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同，技术入股的根本没有“实物”买价，但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候，应该有与一般散户相同的卖价，只是买卖应该有所控制。高管加入时，获赠大笔股票，也是一样。上市公司为了维护股值，也可回购股份。
" r3 G2 b. \8 T' d
8 f) z) g3 V% O" k能不能这样：
. {7 V$ y$ P$ t3 J
2 G8 t' A* g9 w. B利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人，利益相关股定义为原始股、获赠股（包括技术入股和其他干股）、回购股。# T. v3 l1 j" i: e' I% e

) e- J2 _! L3 M8 \/ F8 X6 }" n利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖，必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的，随你，但一旦你想买卖了，这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质，具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机，大家同进退，相对容易保证交易公平。
0 }- y, w5 K- t8 u% B
8 c2 J% R5 Z  f3 X1 v利益相关股在股市卖出后，按照正常股价被其他投资者买入后，这些股票就作为普通股，参与一般流通，正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后，也按照普通股管理，服从一般交易规则。* Z/ K* E' l9 E  ^1 I' m

) y! e9 i" z" t- y2 a这样，应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题？
5 i5 b9 a8 o) V2 s& T% V# e$ Q; C! ^% v
信托基金也会减持，但他们是作为局外股民加持或者减持，没有特殊动机。当然，独立的就是独立的，通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样，必须严打。' G& _3 Y) I; i0 t  R2 c
& ~. n6 M* h+ v5 }' H# F" _# c
这样也会逐步减少利益相关股的数量，最终全部融化到普通股里。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-20 15:50
减持套现的核心问题是定价+ X2 C3 B5 q  h7 o. C) i5 N
前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。6 r# ^( H: h$ r) j
当一个资产10亿的公司，每年正常经营有1个亿的利润，却被哄抢抬升到1000亿市值的时候，大股东脑子进水才不减持呢, M" t7 {& k, o8 k5 z8 y% Z+ \0 i! |) x
啊，这个价格，打七折，我把整个公司都送给你9 v& ~: e% P- @8 u% P2 m! _" o
! z, A# u; q% q
所以现在监管要求现值破发（即当前股价低于IPO价格）或者破净（当前总市值低于企业净资产）的，大股东都不准减持，也算是无奈之举，中国特色吧。- r" d% g. Q% j- e9 ]6 b
9 N! x5 l2 v# ?% g7 ~
合法不？不好说，监管说啥就是啥呗
# _$ G! W) F, F( V合理不？其实是有合理的理由的
作者: 老财迷    时间: 2024-10-20 23:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
8 ]: \- ^  z  g' [  Z问了下朋友，股市规则中，关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。
0 F' h8 x+ u5 _( I! F' J+ P, Q我查了一下，大体上有：
# u8 F: _/ L* ^$ N# L( v/ N0 Z证券法# x8 f( }8 F! v) u+ u5 J3 L, b
证监会发文的：上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法5 D& u: u* N( \! n, _" o! z
深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
) [) y/ {5 u9 R8 n1 h" x; S（上海、北京的证券交易所也应该有类似的，我没去查了）
/ j) E4 H& S$ S8 q* e1 y8 [6 n  q3 C+ @
朋友说：上市时，股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的，老板们很多也只能被动签署，想卖股票时还得有专人解答是否能卖。: m: N! ~2 _2 k. k. M0 i! @$ Q& u
( v* r3 @4 T1 G( l2 j. k" u
真心想做好公司的董监高，如T教授所言，“企业在做重大决策时都是小心翼翼，就怕踩空方向导致公司转盈为亏，所以业绩成长缓慢。”  f; x: Q) e4 D  u( n
想套现的大股东、董监高，没接触过，偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。% e. G% m' ]% }/ J$ Q
0 h( O$ w) j9 l  v1 q
另外，老兄的帖子里，有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”，上市企业极少持有自己的股票，持有时也有详细规定，基本上不能卖出套现。
1 z- N, F$ |' X; C4 _  b( D! f" P0 C
但今天太晚了，有空时可以探讨一下。% G' U$ |7 I9 P; c; i
唉，你写了那么多帖子，我还好多没看呢。
$ q3 ]' {0 ^% e5 g) Y. Z1 w
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:50
大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
1 R5 H$ \3 |( e3 l$ I7 i减持套现的核心问题是定价
. Z: g/ Y2 Z! o- x$ Q# H前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。9 F! r" Y6 r. i, o8 s  L: o
当一个资产10亿的公司，每年正常 ...
9 s6 [  P0 h& Z6 Y5 S: k1 e
两个问题：2 B. ^; l* t/ \% I+ _" u
8 Q, {, ?' H4 V2 `
1、高科技公司估值远高于实际价值，北美也一样，为什么北美玩的下去，中国玩不下去？
  b% J  I1 D) P9 E2、现在监管要求现值破发和破净吗？如果已经要求了，为什么还是出现大幅度减持？还是只是舆论在要求，证监会并无这样的要求？" U; C  U: R- b+ B% c/ ^% ?, Y" x$ ]

, v3 T, ]# i6 h, @关键的是：我猜谁都有落袋为安的冲动，即使对公司的未来有信心，对国家政策可能有变没信心？
4 v& L1 Q, o0 E( I0 v( M" ?$ \5 e% c
这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手，都有道理，该做，但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气，需要时间表，否则有后果。现在后果出来了。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:52
老财迷 发表于 2024-10-20 09:279 [  i# m8 `- }' r& d3 P0 I# S# L. [( Z
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。9 m" J. j" a# ^7 A) u
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...
, l2 Y" S3 d' I0 A6 q
多谢老兄澄清。
' ~7 H, A: S9 P8 E+ Q/ @' g; ~& g! l
7 Y, A! T/ \0 p9 z# q2 g上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
作者: sleepyr    时间: 2024-10-21 14:27
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块，100块，上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上，可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体（审计，保荐，基金，信托）合作造假。所以根本的问题不是大股东减持，而是中国股市信用机制失灵，定价机制失真，导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元，市场只给定价9毛，你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:48
sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
; l: ^1 q4 |; F8 g从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展 ...

4 V& S- h! G9 C- O, S是的，中国的商业审计和信用是大问题。
作者: testjhy    时间: 2024-10-21 20:54
老财迷 发表于 2024-10-20 23:277 q: k1 {: `0 h; W6 e0 c
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
- |' A- e7 [9 a; ~" H% [! V问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

3 A( }- Q( i+ a! L没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。
作者: 老财迷    时间: 2024-11-2 22:55
testjhy 发表于 2024-10-21 20:542 [" R7 |, d0 x* T
没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。 ...
) \+ a9 R4 t! f8 P9 ?
老哥当过2个公司监事，很是佩服。
0 P! d2 A9 r4 w* j" T# w# m1 j去查资料太麻烦了，等有空再和晨兄讨论，不过他可能对这个又没兴趣了。
作者: hsb    时间: 2024-11-3 08:47
大股东、高管等等不能自行买卖，在海外很多地方是通行做法，主要是有内幕交易限制，这时通常是委托一个第三方机构，由其决定如何出售，一般是每天售一点，分摊很多天。但在中国，这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
作者: 逍遥探花    时间: 2024-11-4 09:20
晨枫 发表于 2024-10-20 23:52/ [9 L8 z8 m: I- ]* s, X0 l" D
多谢老兄澄清。
6 u3 m( \' t% A/ d' ^! M5 t8 h6 k# Q5 r$ k5 ~
上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
; W. ]3 n7 V  O8 `8 W
我印象中，上市公司是公司本身，除了符合条件的回购外，不能自己持有自己公司的股票。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2