爱吱声

标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 23:34
标题: 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑
1 I2 }( |- J% H. Q0 ^& {9 U# {6 T0 W
' o( p: n8 C9 v' q中国股市现在一个大问题是恶意减持。. n* r' k( N3 o0 o& a( Q9 w: f8 N

/ _! C4 X: Y* F$ `) j( w( ]证监会有持有期规定，还有其他法规管着，但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨（本来就涨得有点邪乎）中，大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现，引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规，还真没什么办法。
) N) N4 r0 J1 y* j& L0 S, n# X3 k7 d, j- x  {* }( s0 K2 a' j* N
公愤的另一方面是，很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司，不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人，而不是只保护某一部分人。如果没有做到，应该修法，而不是唧唧歪歪。如果做到了，只是没有保护到自己，那就不是法律法规的问题。
6 w4 i/ g: r1 a0 k) X
( R0 Z1 A% N. D$ Y3 o* W股市事关经济，不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱，股东投资也是为了赚钱，不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱，不是为了公益。
& Z7 f  ]$ A- r  r3 B- v/ b" U2 C; Q" a# x/ d) F$ F
不过股东和股民本来就是没法清楚划分的，两者的权力也不好清楚切割。
& b# a5 E8 c: M+ d5 ]9 j, ^. d% b8 L. {
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
! [! H! w( v0 m3 M  o; d& j- R3 G
" y* d, l! c8 H7 W! q  i& a( E人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
4 o) }: L2 Z3 D0 |# J; n3 o" ~6 i5 W* |( ^2 d
同股不同权的问题大多数股民（尤其是散户）其实不太关心，大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
8 \3 t5 _8 B3 e$ q& G6 ?+ l$ g0 t
创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同，技术入股的根本没有“实物”买价，但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候，应该有与一般散户相同的卖价，只是买卖应该有所控制。高管加入时，获赠大笔股票，也是一样。上市公司为了维护股值，也可回购股份。7 V) u# L1 T2 A% R  W

9 l/ `7 ?  a( Z能不能这样：
4 H( N. F, g- D0 t3 V* s0 ^+ q8 e3 }( S+ q
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人，利益相关股定义为原始股、获赠股（包括技术入股和其他干股）、回购股。  a5 x3 }8 ?5 {
1 c( _  B2 B% A
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖，必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的，随你，但一旦你想买卖了，这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质，具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机，大家同进退，相对容易保证交易公平。, j/ K5 S6 h# Q0 [0 R; L

/ ~5 a6 b) G% ~2 j1 L. f利益相关股在股市卖出后，按照正常股价被其他投资者买入后，这些股票就作为普通股，参与一般流通，正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后，也按照普通股管理，服从一般交易规则。7 K. B; L) J# w& x& q  I9 N
2 }- J9 w5 Q- W) y" s' O
这样，应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题？
7 q: f$ C& M" W. n1 R& E7 _: n: x5 P& q& J) n" b4 t
信托基金也会减持，但他们是作为局外股民加持或者减持，没有特殊动机。当然，独立的就是独立的，通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样，必须严打。+ u4 @4 U  F# S5 e: A

+ p2 Z3 S* X+ F+ V8 o% D8 i这样也会逐步减少利益相关股的数量，最终全部融化到普通股里。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-20 15:50
减持套现的核心问题是定价
" s* ^# w1 O4 {, f前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。
& v  ~$ {" \7 T) x& s当一个资产10亿的公司，每年正常经营有1个亿的利润，却被哄抢抬升到1000亿市值的时候，大股东脑子进水才不减持呢
0 Z6 h3 C6 [3 @: t- S: S$ v6 J& r啊，这个价格，打七折，我把整个公司都送给你
6 q; b; L% G" ]+ k( r! z
' T+ A, M$ ?( O7 O0 X( |+ z9 s所以现在监管要求现值破发（即当前股价低于IPO价格）或者破净（当前总市值低于企业净资产）的，大股东都不准减持，也算是无奈之举，中国特色吧。
3 t: Y, @5 v% b. {7 V3 B* m: l9 R% A% u
合法不？不好说，监管说啥就是啥呗
; e8 {; d, d6 J' ~合理不？其实是有合理的理由的
作者: 老财迷    时间: 2024-10-20 23:27
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。4 q; {1 s3 ~( H. y) H$ [
问了下朋友，股市规则中，关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。4 L5 e! C9 N" Y: N; s1 W
我查了一下，大体上有：' ]. N: c- q' ?. R0 L
证券法
1 Z, U" o, L5 \* A4 n- a- y; v证监会发文的：上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法% c, u" f2 h0 P2 t
深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份7 A" _4 ^, G; N% U
（上海、北京的证券交易所也应该有类似的，我没去查了）
- n$ x$ x; j. q% S3 A  I4 f' x2 ]8 V% [3 U7 v3 a1 A0 e& B
朋友说：上市时，股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的，老板们很多也只能被动签署，想卖股票时还得有专人解答是否能卖。. ~6 w% ?/ [5 b) f# n7 e
+ [, o4 t: W! t6 Y
真心想做好公司的董监高，如T教授所言，“企业在做重大决策时都是小心翼翼，就怕踩空方向导致公司转盈为亏，所以业绩成长缓慢。”% b, I9 n) j% d5 q
想套现的大股东、董监高，没接触过，偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。0 }6 k; @+ ]% Y+ y

% [9 X0 |0 y, K+ h另外，老兄的帖子里，有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”，上市企业极少持有自己的股票，持有时也有详细规定，基本上不能卖出套现。
. ^$ |) g1 ]5 L; L, x* N: {7 {/ f. u( Z' f5 D' x7 O0 _% G5 {# u! Z* n( L
但今天太晚了，有空时可以探讨一下。+ [4 a( I1 w# `& p3 h9 j; L' q( a2 ?
唉，你写了那么多帖子，我还好多没看呢。6 _* S4 E! X) W* t9 j8 G8 O7 q9 \- S
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:50
大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
3 m9 U) M" ?4 d减持套现的核心问题是定价
3 O$ S- M* n7 o" g4 Y3 y前几年打着支持科创的旗号，高价发了很多股票。
( s% Z2 X& ^4 G% G5 v当一个资产10亿的公司，每年正常 ...

- G# _6 ^$ `7 r$ `两个问题：# N7 E7 p- v  r" B
2 ^: Z" R$ [- D0 D% V) i& m/ S
1、高科技公司估值远高于实际价值，北美也一样，为什么北美玩的下去，中国玩不下去？
& F% l0 |. `  K' s2、现在监管要求现值破发和破净吗？如果已经要求了，为什么还是出现大幅度减持？还是只是舆论在要求，证监会并无这样的要求？
) B6 h: A% [7 R/ A0 E- ^& t4 z; u$ ?8 E0 G9 X: \6 j
关键的是：我猜谁都有落袋为安的冲动，即使对公司的未来有信心，对国家政策可能有变没信心？
, n# T' t% ]' ^7 [0 V# l! S
6 Q$ h5 Y; E7 M/ E  A0 l# v8 g这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手，都有道理，该做，但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气，需要时间表，否则有后果。现在后果出来了。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 23:52
老财迷 发表于 2024-10-20 09:275 c- D* s& T4 F  I  K( a. t' d# z
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。$ Z/ b/ k! }0 @5 z* Y% ^( I. L
问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...
5 m) x+ t( l  M) \. d+ k: r  a
多谢老兄澄清。) k7 H" ^/ n" k) s) v; I

4 C6 s# d6 e) H9 `上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
作者: sleepyr    时间: 2024-10-21 14:27
从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块，100块，上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上，可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体（审计，保荐，基金，信托）合作造假。所以根本的问题不是大股东减持，而是中国股市信用机制失灵，定价机制失真，导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元，市场只给定价9毛，你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-21 14:48
sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
0 E5 |" y! @# u( `8 A( {从本质上来说，上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金，用募集来的资金让公司可以有更大的发展，是发展 ...
( X  {. Z& ?- `1 L1 b& O) U9 \
是的，中国的商业审计和信用是大问题。
作者: testjhy    时间: 2024-10-21 20:54
老财迷 发表于 2024-10-20 23:27. K7 b/ F. j) ]( |7 K
晨大，你老兄不在国内炒股，看老兄这两篇帖子，是被一些人给恶心到了。
" F: `2 f1 [: o( [* D' v% V问了下朋友，股市规则中，关于大股 ...

! O$ f9 y2 K0 P' }没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。
作者: 老财迷    时间: 2024-11-2 22:55
testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
6 o5 Y' K4 X8 M! q没有你写得专业，另外与你一样，司机的写帖子速度比我眼睛看都快，另外比较专业，还得静心去看。 ...
6 x( B& [  m; {# ~( a
老哥当过2个公司监事，很是佩服。7 G. ^3 `7 E  R9 c
去查资料太麻烦了，等有空再和晨兄讨论，不过他可能对这个又没兴趣了。
作者: hsb    时间: 2024-11-3 08:47
大股东、高管等等不能自行买卖，在海外很多地方是通行做法，主要是有内幕交易限制，这时通常是委托一个第三方机构，由其决定如何出售，一般是每天售一点，分摊很多天。但在中国，这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
作者: 逍遥探花    时间: 2024-11-4 09:20
晨枫 发表于 2024-10-20 23:524 x! |0 z; }6 C: Y, E
多谢老兄澄清。
3 _5 O5 @+ B) Q- z& P' j/ G5 V3 t5 z/ e2 ]- d" l: N. g
上市公司只准回购不准减持？这很奇怪啊。
+ ^/ e+ x1 ]1 m- F6 E) o! l( k+ I
我印象中，上市公司是公司本身，除了符合条件的回购外，不能自己持有自己公司的股票。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2