爱吱声

标题: MPV可能成为中国电车的新赛道 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-10-18 04:50
标题: MPV可能成为中国电车的新赛道
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-17 19:12 编辑

MaverickZ兄贴了一段腾势D9的驾驶感(http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160746),非常有意思。突然想到,MPV可能是中国电车的新赛道。

MPV是Lee Iacocca发明的。这个汽车奇人不知道算不算理工科出身。他的本科学位是李海大学(Lehigh University)的工业工程(Industrial Engineering),这是跨界于系统工程、管理之类的学科,不被“正经工程学科”认同为工科的。他在普林斯顿得了一个机械工程的硕士,这是正经工程学科,但也被如今讲究“第一学位”的人们所不屑。

不管怎么说,他在福特的工程师位子干了没几天,就主动要求调到销售,然后凭着三寸不烂之舌飞黄腾达。但他还是有眼光的,在福特副总裁的位置上,看准了“肌肉车”这个新赛道,用轻巧、大马力的“野马”打开了全新的市场。

在90年代克莱斯勒陷入危机的时候,他临危受命,推出K系汽车,以Dodge Aries为基础,加长、敞篷、换发动机、换真皮……,折腾出从买菜车到豪华车的全系列,规模经济则大大降低了成本。但这种“大力注水”最后也冲垮了品牌,豪华车Chrysler Imperial在50年代还是老红旗的参照,到90年代成了“超级加长真皮科罗拉”那个意思了。

但他从K系衍生出来的MP V是真的奇思妙想。

从基本的轿车发动机和底盘开始,加高车顶,把座椅抬高、“坐正”,好像把餐厅座椅搬进汽车一样,这样就解放了很多地板空间,够三排座了,最后还有一点行李空间。

这样的好处很多:

1、坐的高,看得远,心理上掌控感和安全感强
2、坐的正,舒适感好
3、适合大家庭,或者妈妈之间互相帮忙接送孩子去上学、打球、爬梯……
4、中排座可以是两个“老板座”,更舒服;也可以是长条座,拉的人更多
5、中排、后排座可以放下来,拉点家具、工具、小建材什么的,或者摊平了,当宿营车用
6、滑门代替开门便利进出,两侧滑门更加方便
7、把中后排座拆掉,容易改装为工具车,车内就是活动的工匠铺子

由于从轿车基础发展过来,别看着大,实际上占地和轿车一样,操控、停车都相似,便于上手。在维修方面,也和轿车高度通用,哪里都能维修。

坐的高很适合身材一般较小的妇女使用,坐的正其实也很重要。汽车座椅其实相当讲究。轿车低矮不仅重量轻、流线,也降低重心、有利于操控。但座位低矮后,两腿必然前伸,导致“占地”较大。座位过于低矮的话,进出还很不方便。出来还好,坐进去好像一屁股跌坐下去一样,对年纪大的人或者特别注重仪容的人很不友好。英国女王的座车要求之一就是“走进去”,而不是坐进去。

MPV一家伙改善了那么多方面,尤其适合需要大车的家庭,自然猛然爆火一下子把当年流行的旅行车打趴了,SUV则还没有兴起。但问题也马上出来了:

1、重量增加,加速不足
2、重心提高,进一步恶化操控问题

加上“妈妈车”的名声不讨喜。年轻人不愿开,年纪大的又没有大车需要,进入21世纪后,MPV销售直线下跌,同一市场被SUV占领了。美国大三本来各有MPV,克莱斯勒有Dodge Caravan和Plymouth、Chrysler的贴牌,福特有Ford Windstar,通用有好几个,还有本田奥德赛和丰田Sienna。现在奥德赛和Sienna还在,美系只有Chrysler Voyager/Pacifica了。

但MPV在中国的名声超好,别克GL8是常青树,丰田埃尔法是老板最爱,原因无他,宽大,舒适。操控无所谓,反正有专职自己开。买这些车的人大多不是自己开的。

不过MPV在中国可能大火。在北美火起来的理由在中国都成立,中国人还钟情冰箱彩电大沙发,和MPV是天造地设的绝配啊。

加速问题在全电化或者插混化时代是不存在的,操控问题也因为地板电池极大降低重心而改善。车重是个问题,伤轮胎,但开车的时候感觉不出来,换轮胎的时候才有感觉。

SUV的竞争依然存在,而且两者的空间利用概念相近。但SUV需要抬高底盘,重心高的问题又回来了。SUV还有上下车不方便的问题,对小孩、老人尤其如此,这方面MPV优越得多。SUV在理论上有越野能力,但绝大多数SUV从来不下泥地,越野能力是摆设,偶尔沾点泥土MPV完全解决得了。

对于车厂来说,最大的好处和Lee Iacocca时代一样:很容易从轿车转过去。把壳子一扒,换上三排座椅,套上新壳子,差不多就齐活了。

对于家庭来说,不需要纠结大车、小车了,“一车走天下”。

MPV可能是MBA历史上商业思维主导产品思维的成功范例之一,有望在中国再现成功。

另一个可能从电车这棵树上长出来的是敞篷车。敞篷车的历史长了,甚至可以说最早的汽车都是敞篷车。但现在敞篷车越来越少,两个原因:

1、不容易达到安全标准
2、加强结构刚度导致增重太多

现在安全问题比较好解决了,前窗档加固到能承受车身重要的程度,座椅后还有弹出的防滚架,或者头靠本身就加固到可以承受车身重量的程度。这些都增重,但与整体刚度加强的增重相比,都是小意思。

完整的笼架比敞口的盒子刚度更高,但敞篷车还就是敞口的盒子,只能从车底加强。好在地板电池本身也兼做底部加强,敞篷车的重量代价反而较小。上汽的MG Cyberster在英国评价很高,是个好的开头。

不过敞篷车在中国好像还是流行不起来,那就出口吧。
作者: tanis    时间: 2024-10-18 05:31
MPV在中国现在的赛道和minivan完全不一样~ 基本是商务和高端商务。 有些款卖的贵的离谱。。。 电MPV在国内绝对有市场,因为电车天生的安静和平稳,已经充足的电量。。。后排可以根据老板的洗好增加很多fancy的功能~~

不过的确比轿车晕。。。我在国内租了一辆凌志LM。第一天就把娃开吐了
作者: 晨枫    时间: 2024-10-18 06:06
tanis 发表于 2024-10-17 15:31
MPV在中国现在的赛道和minivan完全不一样~ 基本是商务和高端商务。 有些款卖的贵的离谱。。。 电MPV在国内 ...

哈哈哈,第一天就把娃开吐了!

电车确实比较容易晕车。我从来不晕车,但接连两次,从浦东机场打车回家的路上,都有要晕车的感觉。可能不全怪电车,也有在车上低头看手机的缘故?我的经验是,晕车、晕船最容易发生在眼耳不能协调的时候,耳朵感觉到摇晃,眼睛看不到摇晃,就容易晕。
作者: kogarah    时间: 2024-10-18 06:35
极氪009就是这么个思路
作者: togo    时间: 2024-10-18 06:36
MPV 是艾柯卡发明的?应该很早就有小汽车,吉普车,面包车这种简易分类,MPV,miniwan, van 都是面包车吧,只是现在没有人这么称呼了。

作者: 料理鼠王    时间: 2024-10-18 08:25
MPV偏商用,毕竟够大够长,家里的停车位还是比较尴尬。
但是对于商用,空间大,能多拉人,能加配置,高端版中间的两个作为就是按摩椅,乘坐体验还是好过Sedan。
如果带着下属,在车上还能开个小会,安排点工作。
确实方便。
用来接待,空间大也是优势,那种跨国旅行,带的行李可是不少,MPV有天然优势。现在电车,能耗又下降,作为企业,自然会又需求。
这也从另一个角度说明国内市场的需求,还有当前的经济更偏向重资产的制造业为主。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-18 08:42
togo 发表于 2024-10-17 16:36
MPV 是艾柯卡发明的?应该很早就有小汽车,吉普车,面包车这种简易分类,MPV,miniwan, van 都是面包车吧, ...

minivan这个segment是他发明的,在这之前,只有truck based full size van,body on frame,rear wheel driven,没有前驱的minivan。

MPV是欧洲的叫法,中国也用MPV这个说法,北美叫minivan。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-18 08:42
kogarah 发表于 2024-10-17 16:35
极氪009就是这么个思路

估计还有有更多
作者: 国林风    时间: 2024-10-18 08:45
回过头来看,在我家儿子小一点的时候换车应该换成minivan/MPV,因为他有很多比赛,等待期间minivan的第二排座椅休息或者写作业都比较舒适。

现在就等他有了孩子我们赞助一个有小型厨房的minivan/MPV,估计等15年吧
作者: 晨枫    时间: 2024-10-18 09:13
国林风 发表于 2024-10-17 18:45
回过头来看,在我家儿子小一点的时候换车应该换成minivan/MPV,因为他有很多比赛,等待期间minivan的第二排 ...

哈哈,那时大概飞行MPV该出来了?不过这话50年前就在说了……
作者: tanis    时间: 2024-10-18 10:25
晨枫 发表于 2024-10-18 06:06
哈哈哈,第一天就把娃开吐了!

电车确实比较容易晕车。我从来不晕车,但接连两次,从浦东机场打车回家的 ...

主要是高,有点晃~ 我开的那辆不是电的,纯油~

电车晕车,主要是司机开了全效动能回收~ 所以一送油门,感觉就像急刹车~
作者: MaverickZ    时间: 2024-10-18 15:25
tanis 发表于 2024-10-18 05:31
MPV在中国现在的赛道和minivan完全不一样~ 基本是商务和高端商务。 有些款卖的贵的离谱。。。 电MPV在国内 ...

会不会是凌志本身的调教问题?
我家娃娃也晕车,在重庆离开酒店去机场的出租车上就吐了
D9体验还不错,正常开没反应,只在盘山公路快到的时候有点不舒服,开了窗户就好了,当然也可能是单纯娃娃对气压有反应。下山回去路上娃娃就一点问题都没有。

作者: MaverickZ    时间: 2024-10-18 17:59
海外现在唯一类似的我能想到的就是大众的id buzz
不过那玩意太贵了,起步价6万英镑
这价格要普及的话,难度很大。
作者: 方恨少    时间: 2024-10-18 19:45
MaverickZ 发表于 2024-10-18 17:59
海外现在唯一类似的我能想到的就是大众的id buzz
不过那玩意太贵了,起步价6万英镑
这价格要普及的话,难度 ...

ID buzz不但贵,而且内饰烂,塑料感极强,中控屏小,智驾方面毫无亮点,抛去价格因素,除了外观确实可爱之外让人毫无购买欲望。

之前传说上海大众要引进Buzz,大家都说这么高的价格,这么低的性价比,只有脑残粉才会买,而中国总共才有几个大众脑残粉
作者: 晨枫    时间: 2024-10-18 23:30
MaverickZ 发表于 2024-10-18 03:59
海外现在唯一类似的我能想到的就是大众的id buzz
不过那玩意太贵了,起步价6万英镑
这价格要普及的话,难度 ...

在英国好几次看到ID Buzz,在北美极端罕见。那东西挺萌的。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-19 00:22
MPV最大的竞争对手,是国内现在气势汹汹的混动6座SUV--理想L9/L8,华为M9/M7等

从价位上来说,华为的M9现在能跟宝马X5分庭抗礼
9月份x5在国内卖了6000辆,但华为M9卖了15500辆,而x5已经是国内卖的最好的中大型SUV了
其他几个参赛选手里,M7卖了18000辆,理想L8卖了7100辆,理想L9卖了7600辆,这都是单价30万以上的高价货了

国内的6座SUV,往往采用2+2+2的座位布局,对于国内2大人+2娃+2老人刚好够用,座位再多所带来的增益并不明显
理想one曾经有两个车型,一个7座,2+3+2,另一个是6座
结果7座的销量连总销量的5%都不到,导致理想最后直接砍掉了7座车的配置,只有6座车
后来理想推出了大7座的纯电SUV MEGA,ford CEO干脆运了一台MEGA回美国给董事们来点“中国震撼”
但仍然摆脱不了叫好不叫座的情况,理想在这个车上亏的要死要活
原因很简单,我上MEGA试驾的感觉跟我开L9几乎一模一样(为了节省成本两者前排设计几乎一样),而MEGA的定价比L9贵10万块钱,合着我多花10万块,换来的就是多了一个座位和稍微大一点的空间?


作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 00:53
大黑蚊子 发表于 2024-10-18 10:22
MPV最大的竞争对手,是国内现在气势汹汹的混动6座SUV--理想L9/L8,华为M9/M7等

从价位上来说,华为的M9现 ...

纯粹从空间来说,差别确实不大,但SUV把底盘提高,连带着车顶也提高,整个重心提高了,这对操控的影响比直接的重量还要大。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 05:32
tanis 发表于 2024-10-17 15:31
MPV在中国现在的赛道和minivan完全不一样~ 基本是商务和高端商务。 有些款卖的贵的离谱。。。 电MPV在国内 ...

想起来一个问题:你有中国驾照,还是用美国驾照?
作者: 料理鼠王    时间: 2024-10-19 08:26
大黑蚊子 发表于 2024-10-19 00:22
MPV最大的竞争对手,是国内现在气势汹汹的混动6座SUV--理想L9/L8,华为M9/M7等

从价位上来说,华为的M9现 ...

MEGA是纯电的,电池成本还是高不少。
卖不好,不上混动是主要原因,作为商用车,续航才是刚需。
作者: tanis    时间: 2024-10-19 09:36
晨枫 发表于 2024-10-19 05:32
想起来一个问题:你有中国驾照,还是用美国驾照?

都有~
作者: tanis    时间: 2024-10-19 09:38
MaverickZ 发表于 2024-10-18 15:25
会不会是凌志本身的调教问题?
我家娃娃也晕车,在重庆离开酒店去机场的出租车上就吐了
D9体验还不错, ...

很有可能。。。毕竟在米国她坐家里truck based SUV都不晕。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-19 09:51
tanis 发表于 2024-10-18 19:36
都有~

羡慕嫉妒恨!
作者: WiFi    时间: 2024-10-19 10:57
晨枫 发表于 2024-10-19 09:51
羡慕嫉妒恨!

这次回来,朋友刚提2周的M9让我开,我没敢试。深圳路太挤了。从乘坐体验上说,M9真心不错。
作者: indy    时间: 2024-10-20 10:15
正好看到一篇讲minivan


The minivan is the least cool vehicle ever designed, yet the most useful, Ian Bogost writes. It offers “the best value for the most function to a plurality of American drivers, … can cart seven passengers or more in comfort if not style, haul more cargo than many larger trucks, and do so for a sticker price roughly a quarter cheaper than competing options.”

Yet it is often purchased under duress, when a family finds itself outgrowing its cooler car, which is no longer big enough for Costco runs and car seats. The phrase “Maybe we should get a minivan” is uttered with an air of resignation.

“The minivan was popular, but it was never cool, not even in its youth,” Bogost writes. “Now it’s middle-aged: The first of its type came out in ’83, which makes the minivan an elder Millennial, and it’s no more attuned than your average 41-year-old to recent trends. But why, exactly, has it earned so much derision through the years? And why was the minivan replaced, almost altogether, by the SUV?” Read more: https://theatln.tc/5yfHDhzH

FB_IMG_1729390406732.jpg (126.79 KB, 下载次数: 34)

FB_IMG_1729390406732.jpg

作者: 晨枫    时间: 2024-10-20 11:01
indy 发表于 2024-10-19 20:15
正好看到一篇讲minivan

讲得真不错!
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-20 15:56
晨枫 发表于 2024-10-19 00:53
纯粹从空间来说,差别确实不大,但SUV把底盘提高,连带着车顶也提高,整个重心提高了,这对操控的影响比 ...

SUV底盘确实有提高,但国内这些贵价SUV基本上都用了可调空气悬挂,能够上下移动3-5cm
混动和纯电SUV底盘部分都是电池,整体汽车的重心并没有升高多少
还有就是基本上都配备了可伸缩的乘员上下踏板,老人小孩上下车方便了很多,这个自己装也不贵,几千块钱吧
作者: groovy26    时间: 2024-10-21 21:49
晨枫 发表于 2024-10-18 09:13
哈哈,那时大概飞行MPV该出来了?不过这话50年前就在说了……

已经出来了啊 西瑞vision jet 7座
作者: qiuwen777    时间: 2024-10-22 10:28
小鹏出了一个mpv的x9,纯电,空间巨大,带后轮转向,操控号称跟开卡罗拉差不多。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-22 10:43
qiuwen777 发表于 2024-10-21 20:28
小鹏出了一个mpv的x9,纯电,空间巨大,带后轮转向,操控号称跟开卡罗拉差不多。 ...

哈哈,开卷!
作者: 天狼星    时间: 2024-10-22 15:32
国林风 发表于 2024-10-18 08:45
回过头来看,在我家儿子小一点的时候换车应该换成minivan/MPV,因为他有很多比赛,等待期间minivan的第二排 ...

你觉得minivan两排的好还是三排的好?
虽然一般用不着第三排,但总想着留着万一有用的时候呢?而且第三排放平后五座和七座的minivan后面储物空间差不多。
作者: 大道至简    时间: 2024-10-22 17:00
togo 发表于 2024-10-18 06:36
MPV 是艾柯卡发明的?应该很早就有小汽车,吉普车,面包车这种简易分类,MPV,miniwan, van 都是面包车吧, ...

以我当年坚持每期都买的国内汽车杂志《汽车之友》里其中有篇文章介绍的印象——第一台MPV的概念,源自法国雷诺的ESPACE 1984.这个第一,据说还有争议。美国道奇的Caravan也在同年推出。不知道究竟是谁抄谁的作业。不过,貌似更多的人更认可法国雷诺。
作者: MaverickZ    时间: 2024-10-22 21:28
天狼星 发表于 2024-10-22 15:32
你觉得minivan两排的好还是三排的好?
虽然一般用不着第三排,但总想着留着万一有用的时候呢?而且第三排 ...

必须三排,这样灵活性大些
作者: 天狼星    时间: 2024-10-23 08:02
MaverickZ 发表于 2024-10-22 21:28
必须三排,这样灵活性大些

minivan两排的话放平第二排后面就是个大约2米x1米5的大床,车上露营或者装自行车都没问题。
三排的话后两排收起来车内地面是凸凹不平的,没法躺,而且第三排的乘坐空间实在是很挤。
不上MPV,终究各种捉襟见肘~
作者: 小书童    时间: 2024-10-23 08:58
本帖最后由 小书童 于 2024-10-23 09:02 编辑
晨枫 发表于 2024-10-19 09:51
羡慕嫉妒恨!


不用啊,你用加拿大还剩2年以上有效期的驾照,翻译公证以后,就可以在加考笔试的情况下拿中国驾照
作者: 晨枫    时间: 2024-10-23 09:09
小书童 发表于 2024-10-22 18:58
不用啊,你用加拿大还剩2年以上有效期的驾照,翻译公证以后,就可以在加考笔试的情况下拿中国驾照了 ...

好像各地规定不一样?上次看到是要180天以上的签证才给中国驾照,一般旅游、探亲签证就不行了。
作者: 国林风    时间: 2024-10-23 11:40
天狼星 发表于 2024-10-22 15:32
你觉得minivan两排的好还是三排的好?
虽然一般用不着第三排,但总想着留着万一有用的时候呢?而且第三排 ...

我觉得取决你有几个孩子,如果两个必须有第三排。

另外我喜欢大一点的minivan。
作者: MaverickZ    时间: 2024-10-23 15:50
本帖最后由 MaverickZ 于 2024-10-23 16:23 编辑
天狼星 发表于 2024-10-23 08:02
minivan两排的话放平第二排后面就是个大约2米x1米5的大床,车上露营或者装自行车都没问题。
三排的话后两 ...


是我没说清楚,我的理解三排是2+2+3这种组合方式灵活性最高。
第三排不仅仅是可以放倒还是可以拆卸的。
这样可以根据需求变成7座或者4座,这样最灵活。
平时2排4坐,后面啥都能装。有朋友或者和人一起出门,第三排装上就行。
我可以用不到第三排座椅,但是你不能没有。

单纯2排的话,也就是2+2或者2+3.
一家人日常用没问题,遇上需要2家人的时候就必须要2辆车了。

露营和出游的话,自行车可以挂车尾,我这里房车屁股后面挂3-5辆自行车非常常见。
3排7座满载出游,帐篷和行李多的话可以加车顶支架上roofbox。

作者: 多余的鱼    时间: 2024-10-24 17:45
本帖最后由 多余的鱼 于 2024-10-24 17:49 编辑
tanis 发表于 2024-10-18 05:31
MPV在中国现在的赛道和minivan完全不一样~ 基本是商务和高端商务。 有些款卖的贵的离谱。。。 电MPV在国内 ...


中国市场跟欧美都挺不一样,之前GL8和埃尔法主要是商务,车型也少,mpv现在主要买来家用的挺多的,这个市场比其他国家都大,所以各车厂才会卷这个赛道出很多新车。中国有娃家庭一般都会有老人或者保姆帮忙,多人出行比例高,而且对空间和舒适的要求比别的国家都变态的多。大家发现mpv的多人乘坐体验要比SUV好多了,如果不需要走非铺装,suv就没必要了。

其实现在国内mpv就是美国当年minivan,家用为主,只不过更追求空间和舒适,中国也没有像美国嫌弃minivan是妈妈车的用车文化,否则像理想的家庭suv在家庭市场卖的很好,没必要卷mpv,但是新势力品牌都在发展mpv
作者: 料理鼠王    时间: 2024-10-25 08:25
多余的鱼 发表于 2024-10-24 17:45
中国市场跟欧美都挺不一样,之前GL8和埃尔法主要是商务,车型也少,mpv现在主要买来家用的挺多的,这个市 ...

除了消费升级,还有一个重要的原因就是借助新能源解决了动力和能耗的问题。
当年的GL8 3.0 AT,动力弱鸡,油耗还大,家用确实不合适。
现在的新车,市内通勤直接是用电,长途才用油。这样70%以上的应用场景都涵盖了,确实省钱。
更别说里面的配置,空调彩电大沙发,确实舒服。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2