0 F% q6 W. w9 x$ W' N
先进靶机 3 T2 I' F) {/ \ ( o1 {6 }$ E) ^1 B7 q6 b3 I很多无人机公司就是从做靶机开始的,无人机技术后发展反哺靶机顺理成章。/ [% O) m# P$ W
& r% \. q: f [# @靶机技术说难不难,说简单也不简单。一般的训练靶机不难,但要模仿隐身、高机动甚至高超音速目标,这就不简单了。先进靶机还要求在电磁特征上模仿目标,不仅在雷达反射特征上有这个要求,在主动辐射(雷达、数据链等)方面也一样。 & L. ^/ T- i- @( X3 L/ U# |1 M; y9 F4 v$ A( m
这样的靶机还有先进诱饵的作用。由于与忠诚僚机技术同源,出动伴随作战机群都“自带基因”。 / ~+ U8 Z! @9 C# E6 b0 [% o: y h& b% k" \
这也是V形尾翼,但机翼更加粗短,明显是奔超音速去的。机腹进气口也把“超音速”写在脑门上了。. {* e0 }$ t" C5 K9 _
& a4 a: K( a; M+ c( X, U
在超音速时代的早春,大后掠翼、三角翼和短梯形翼同时出现。大后掠翼和三角翼在大后掠的前缘将超音速气流分解成沿翼展方向的分量和与前缘垂直的分量,只要垂直分量保持在音速以下,就不会出现局部激波和导致激波阻力。大后掠翼与三角翼有很多不同,但在超音速减阻机理上是一样的。$ @% e' z; T( C# U% h
1 Q& `+ w' c* b短梯形翼不同,这是小后掠的,几乎可看成短短的平直翼。但因为翼展小,整体“躲”在机头引起的激波锥后,机头激波反正免不了,激波锋面对超音速来流有减速作用,躲在激波锥里的机翼就没有激波阻力的问题。6 C" d3 |. J$ e7 v5 m* t% f
! J2 i X* P3 T. z. E
在战斗机世界里,F-104、F-5、F-18、F-18E都是短梯形翼的例子,后掠翼和三角翼就太多了,不用举例了。; F9 |9 T _7 v9 ~& ~0 b& k8 g
$ a7 C) Y5 a9 `1 }) b; C在这里通用原子用短梯形翼,是看上了结构轻巧的好处,有利于实现高g机动。翼面积较小的缺点由气动效率更高补偿。: ^/ `; R- T8 J# R6 @
8 A' r, q/ F; `. T
长而尖锐的机头像F-16一样,起预压缩作用,帮进气道一把。进气口下唇前突,也是用于激波控制,与歼-10A进气口上唇前突的意思差不多,只是上下对调。歼-10A用上唇前突,是因为与附面层分离板整合到一起了。这里附面层分离采用DSI鼓包,和F-35的意思一样了。0 e9 X# l* \& o9 y& D! V
1 j- H- N2 x7 \9 g9 V4 J% K1 y+ F从气动外形就可以判断,先进靶机的超音速和机动性要求较高。ISR和空战无人机都是亚音速的,但ISR无人机的巡航高度较高,所以需要大翼展;空战无人机的机动性要求更高,所以机翼降低展弦比。 & v, m3 v! t# [" C - L4 R; K1 ^1 Z" i f8 L