爱吱声

标题: 违法达义是香港民主派变质的转折点 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2024-10-8 10:14
标题: 违法达义是香港民主派变质的转折点
戴庆成：占中运动10周年回顾

香港1997年回归中国大陆至今，一共出现过三次规模浩大的社会抗争运动：一是2003年的反对基本法第23条立法大游行，二是2014年“占领中环”运动，三是2019年反修例运动。对大部分香港人来说，反修例运动的影响最深远，除了令香港政治生态翻天复地，也改变了很多港人的命运。不过从历史长河来看，10年前的占领中环运动或许更具有划时代的意义。

英国政府在上世纪八、九十年代即殖民管治香港的后期，开始腾出部分权力给本地人，促成香港民主派崛起。回归后民主派政党继续垄断议会，经常利用一些具争议性的政策批评特区政府。但在另一边厢，香港民主派普遍认同中国，支持香港回归，并不太抗拒中国政府。

50万香港人在2003年上街反对23条立法，是一个很好的例子。当年同一天，中国国务院总理温家宝正在香港访问，所到之处皆受到香港各界热烈欢迎，显示民主派阵营及支持者客观上都是忠诚反对派，只是争取民主的诉求与建制派不同。

到了2008年，香港人的爱国情绪达到高点。然而，大批自由行的大陆游客在同一时期涌到香港旅游，助力香港经济复苏，也给社会带来种种负面影响，包括导致日用品短缺及物价上升。过后几年，反水货示威进一步加剧陆港民众矛盾，加上民主派要求普选，港人对中国大陆的不满日益升温。

2014年，香港学者戴耀廷、陈健民和牧师朱耀明一起发起占领中环运动，试图争取一个没有筛选机制的普选。同年9月28日，香港警方在金钟发射87枚催泪弹，驱散占领政府总部外道路的示威者，揭开了为期79天的占领运动。

这场浩浩荡荡抗争运动，并没有换来北京让步、为港人成功争取到普选，却孕育了民主抗争的种子，对日后的香港带来了深远影响。

香港《基本法》第27条规定，香港居民享有结社、集会、游行、示威的自由。和平示威在1997年后也成为港人生活的一部分。根据警方数字显示，港人在回归后的头几年平均每天都会有和平示威活动。2012年美国有线电视新闻网（CNN）制作“50个让香港成为世界最伟大城市的理由”单元，更特别列出“无聊时，去抗争吧！”这个理由。

当年港人参加各种大大小小的游行活动，一直按照原本的游行路线行走，然后很有默契地在政府总部前结束，最后和平散场。港人对政治的看法很简单：尽责任向政府提出意见，但不指望政府会马上答应要求。

以占领道路争取普选的占中运动，却是截然不同的想法，主张为了实现自认为重要的目标，可以采取任何手段。这种抗争方式大大颠覆了过往香港传统的政治想法，也为数年后民主派的激烈运动种下了火苗。

由于“占中三子”一直把公民抗命神化，许多深受影响的香港年轻人在2014年后对违法达义的接受程度越来越高，一次又一次地使用暴力。 2016年旺角发生骚乱，一些参加者就上街扔砖甚至纵火烧车，用自以为是高尚的动机将暴力行为圣洁化，罔顾这些手段的后果。

2019年，香港再度爆发大规模抗争运动，大批愤怒的港人占领街头，要求政府撤回修改《逃犯条例》草案。年轻一代以更加暴力的行式，例如扔汽油弹与港府抗争。这场运动的前身，其实就是“占领中环”的运动。可以说，如果没有占中运动，港人是不会在2019年走向“勇武”。

与此同时，民主派一向不主张香港独立。但在2014年占中运动期间，部分人不断妖魔化“中国人”三个字，鼓吹香港人不是中国人，促使港独思潮滋生。2014年后，香港社会经历许多跌宕起伏，社会运动急剧激进化，港独主张的支持率在2019年反修例运动一度增至三成。这也是北京当局实施《香港国安法》“止暴制乱”的其中一个原因。

如今回头一看，从反23条到占中，再到反修例，三场运动的规模尽管有大小之别，却有一定的延续性。而占中是当中最关键的一场运动，起到了承上启下的作用，影响至今。

今年是占中运动10周年，“占中三子”之一的戴耀庭因涉及“串谋颠复国家政权”正被港府囚禁，朱耀明及陈健民则先后赴台湾定居，近来不断公开忆述占中期间的点滴，声言当年的做法没有错。《香港国安法》及23条实施后，社会暂时已回复安定，港府全力聚焦经济发展，打造“爱国者治港“的新香港。到底哪一方的看法是正确的呢？恐怕要等待日后历史的答案。

https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20241008-4970950

=======================

这篇文章对香港回归后三次大动乱的回顾挺好。当然不符合大陆的口径，但还算相对心平气和。

2003年的“反23条”示威是个开头。必须说，北京的应对不好，为日后的示威暴力化买下种子。

北京的软弱应对使得香港一些人以为，不管怎么闹，北京都无可奈何。于是，一国两制变为两制才是实质，一国只是名义。

这也是港人还保持文化傲慢的时候，港人对自己、对未来充满优越感和安全感，对50年后大陆向香港靠拢而不是香港成为“又一个中国城市”坚信不疑。

到了2014年，形势已经不大对了，香港的前景成疑，港人的优越感也开始消失。蜂拥而来的“陆客”预示了“港随陆便”的前景，而香港已经失去了自主发展的动力，更不用说领先于大陆的可能性。

这也是欧美开始警惕中国崛起的年代，通过香港下蛆成为“把颜色革命带到中国”的便利渠道。港人中“违法达义”的错误认知推动了“雨伞运动”，但最终北京坚决不让步，使得希望“名义一国，实质两国”的港人深感失望。

在2019年黑暴时期，“再不抓紧就要失去机会”成为共识。黑暴与其说是强硬反中，不如说是灭亡前的猖狂一跳。但2014年“违法达义”的恶果在这是充分爆发，美英的“最美风景线”鼓励了黑暴分子，好像得到美英支持就无所畏惧了，使得违法行为达到顶峰。

这一次，北京强硬出手，最后顶住美英压力，通过《国安法》打消了任何港独的念头。

接下来的新冠把香港打回原形，到现在也没敢再翘尾巴。而大陆继续发展，如今港人北上消费，连香港引以为自豪的购物和餐饮都优越感尽失。

这也是中国顶住美国无底线贸易战和科技战的几年。再迷信美英的港人也看清了，中国不仅能顶住美英的打压，还在逆势起飞。相反，美英倒是在下滑的坡上刹不住车，不仅阻挡不了中国崛起，自己对中国供应链的依赖还从服装玩具上升到电车新能源，实际上整个制造业都染上了“中国瘾”，根本戒不掉。供应链友岸化只是把中国制造从左手倒到右手，还连带把“友好国家”一起挂上中国供应链。

中国还在全球南方深耕，把美国的小院高墙从围住中国变为围住美国自己。

在这样的世事更迭中，港人再看看从“反23条”到“雨伞”到黑暴的过去20年，怎能不五味杂陈。

再过20年，倒是快到50年了，中国的经济、政治都是另一个局面了。那时港人再回望回归后的前一半，可能感慨一句：那时我们在想什么哪。

作者: sweeter 时间: 2024-10-8 11:22
2023年才终于上任了第一个会粤语的中联办主任。香港的本地论坛，估计之前的中联办没几个人看得懂，更不用说字里行间隐含的情绪。

作者: 晨枫 时间: 2024-10-8 12:30

sweeter 发表于 2024-10-7 21:22
2023年才终于上任了第一个会粤语的中联办主任。香港的本地论坛，估计之前的中联办没几个人看得懂，更不用说 ...

前面中联办可能也是“花钱买好意”的思路，就和国台办一个思路。

也好，这条路走过了，否则肯定要有人说“为什么不……”了。至少少了一个“另类历史”的话题了。

作者: SDY 时间: 2024-10-8 23:05
人们常说人的思想受到时代的局限，但也是受到环境的局限。住在大山里的人不知道外面的世界有多大，住在海岛上的人成了井底之蛙，住在香港一偶的港人成了自私自利的市井小人。香港的所谓“社会抗争运动”实际就是中国和西方斗争的第二战场，“2003年的“反23条”示威是个开头，必须说，北京的应对不好”，但这也很正常。毛主席老人家早就说过，大乱才能大治！牛鬼蛇神都出来了，才分得清楚敌我。现在已经是在打扫战场的阶段了。司法和教育要持续不断的进行整改，把英国的影响驱除出去。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)