爱吱声

标题: 不要赌中国输 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-28 05:53
标题: 不要赌中国输
近来，中国在经济方面大动作连连，A股闻风大涨，上交所竟然因为订单太多而宕机了。上交所应该好好向阿里、京东学习，他们要是也动不动就宕机，618、双十一就没法玩了。
  y2 |) _" e% t- m, Y6 g& N5 n& l4 ^3 [6 d
必须说，中国的经济刺激政策是雷声大、雨点也大，下得是时候。央行暗示，宽松政策才刚开始，后面还有动作。所以外界估计，这一波不会浅尝辄止，股市涨势可能要持续一段。
+ A. H- P$ J: l4 Q
+ D9 a- e& n5 V: U) i$ L当前的经济困难与房地产遇冷有关，当前的经济刺激也在不小程度上针对房地产，但要是以为房地产会恢复“过去的好时光”，这可能是想多了。一些人认为，一万亿、两万亿都不够，因为中国房地产市场还有多少多少存量房有待消化。可是，要是政策的出发点就不是回复过去火爆年代的房地产旺销呢？中国人的居住水平已经与20年前不可相提并论，城市化还在进行，但继续往北上广深集中不是办法，二三四线城市的发展也使得高度集中不再必要。7 @. z( i* R# [/ Y, y
/ Z/ i# D. @2 E& I/ i
房地产政策会继续宽松，北上广深也全面取消限购都是可能的，首付进一步降低和进一步出台对初购人的优惠也是可能的。有人指出，即使放宽，也不能重现10年前的房地产火爆。可能没错。比照加拿大的话，温哥华、多伦多尽管房价飙升，但除了用空置税抑制投机，从来没有限购的说法，加拿大的首付也是5%（针对50万加元以下的房子，以上的部分是10%，但除了温哥华、多伦多中心这样的热销地方，50万已经超过大多数初购房了），但不到25%的话，房贷要加上法定的房贷保险（CMHC）。中国现在的购房政策放宽实际上只是在向国际常态看齐，只是正常化而已。
$ r, U/ D: s$ n: F
$ h% {$ W1 ]1 q中国经济的崛起得到过房地产的推动，但也受到过房地产的拖累。现在去争辩房地产的得失意义不大，需要牢记的是地方政府不能走土地财政的老路，国民经济不能依赖房地产的拉动，老百姓不能利用房地产投机。/ ]6 E) n% x' F" O* H! d8 J0 Q5 D& v
) T% a  `& ~1 G  W9 j
房住不炒依然是基本政策。在此基础上，避免把财富建立在房地产上的人们过度财富缩水，更要避免有房地产刚需的人们知难而退。这是两难的选择，但中国必须作出正确的选择。% z% J6 G, D' p" l, b0 b
7 z/ Z. ]. R2 k0 Z+ d: R
与此同时，中央的大动作也表明：中国的工具箱里，工具多的很，不用是出于有意识的选择，而不是没有工具可用。. A7 }* n' l% N' R

2 x+ x$ C0 U8 y7 f& P# r+ E2 {过去一两年来，欧美不断炒作“中国经济到顶论”，不少欧美基金撤出中国。不只是抛售份额，还有直接撤销、结账关户的。他们肯定没有想到中国股市竟然还会暴涨起来，中国经济还会再火起来。& `0 w8 y/ Q+ h/ i1 d2 H. `9 e

9 Y2 C6 j2 _0 w6 @( Q8 A( ~房地产不会、也不应该再火爆。当前的刺激是为了止跌。在很多人的财富与房地产绑定的现在，这十分必要。但再度火爆必然“吃二遍苦、受二茬罪”，已经才过的坑再重踩一遍。7 F) P" @1 y* I
6 n2 H: }) X- d8 {
中国经济向下一个高度的发展必须、也只能是来自于新质生产力。这包括全新的产业，AI、低空经济、生化制药只是容易想象得到的例子，传统经济的智造化是广义的新质生产力，也将得到迅猛发展。更加推而广之，新质的服务业也是新质生产力，比如银发经济、个性化服务等。会有很多需要灵机一动的地方，更有很多需要精细化的地方。
! \& ^* K3 M! r0 B% G
/ ^8 X' P8 j3 z' H在很多方面，中国已经达到甚至超过了发达国家的水平，但也有不少地方，中国距离发达国家的水平还有差距。自卑不好，自满也不好。实事求是，均衡发展，中国远没有到顶，中国经济还有好几层楼可以上呢。- G$ E3 Z, j; E- P% t/ X
4 \1 `- s8 b/ G+ T# V
然而必须说，中国股市是个谜。经济好坏与股市涨跌似乎关系不大。有人调侃：中国足球和股市是“国运平衡器”，总要有点败兴事情，免得中国太嚣张了。
. W& q- Z  [  f4 v' W2 u: ]. g( S4 V* O7 d% v8 ^
未来中国股市是否会终于与中国经济挂钩，现在还不好说。但就这一波的大涨而言，华尔街的老爷们会后悔吗？或许最大的教训就是：不要赌中国输。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-9-30 23:47
不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国过去数十年的发展也完全没有体现在股市上面啊。那就是个割韭菜的工具而已。赌中国股市和赌国足其实感觉差不多
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 00:53
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 09:47
: C, f3 E" L8 O0 l' n8 U不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国 ...

+ w( u* H$ ]5 P; Y, n% A- r# A/ @中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。1 U% O$ l, }/ i' {2 Y3 Z& U3 @
0 D: A4 A; i& z. M7 g: F& j- _) _  J2 ^
割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业常有的思维。但中国股值严重低估也是世界公认的事实。
1 B, ?& }* N+ k9 {
# F- c* J+ k4 z不知道中央对股市的认知倒是是什么，但长期不上心可能也是一个因素。不太认真是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。在贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，内幕交易之可能更加猖狂。这才是股市信心的最大杀手。罔顾价值投资，把股市纯粹当作对赌，这是另一个炒股心理的大问题。6 t/ P5 C. ], N  V! l
4 X& n, K7 t: U( m* T
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就不可能避利趋害了。9 {, M$ i& ~( a& ~

8 `+ l# e3 e& K$ y! k6 ~  A6 t2 `$ ^在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
3 j8 V4 @# x% d0 G: Z6 z* D- i+ @0 ?
* J& ~) O* E/ H; I$ v! p/ P这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
# `# a$ ]: L5 C  o: u# N# f6 t) F
) Y* O. u1 L, F; b1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了* [9 P" Y* b/ A& J! ]" T, d5 Z7 s
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
) b3 m; |/ H: i$ N8 a6 g0 |3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
0 l# C0 }3 g7 m1 j! N  g6 {0 H# T* R% _5 r! W5 _
这一波股市能延续多久，谁都不知道。但要是“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认，这就是这一波涨势的最大动力，政策利好只是触发。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:40
晨枫 发表于 2024-10-1 00:53; g- m1 Z: R0 H& |! F) K
中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
) ]5 p7 g, Z  r
& G. q- S/ x/ ^- |0 u) l% u) E割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业 ...
0 j. K7 g. D4 e) a* I5 y0 x
我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌场，那种赔率可修改的。而美国股市盘子大到无法操纵，对内幕交易的关注和惩罚也比较强。这个改不了，永远没法变成价值投资。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 08:42
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:40
" h9 B/ e8 l$ l6 b; _我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌 ...
+ f  L) c. W+ C0 {2 r/ z) g" [
完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:56
晨枫 发表于 2024-10-1 08:42
& t/ ^/ p2 L7 O完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。

5 Y. a  ]0 Y- N其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下的力气似乎比中国要大的多。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 09:12
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:56
# k$ D- @! ^. B( ~其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下 ...
0 t; x$ D' @& y3 G& C
同意！问题是人们都看到当下啊。
  u, }6 h' Y6 T. x" L3 K; _0 V
- @. u) u- k: P% t1 B' c/ s中国对市场信用还是在半信半疑状态，这和中国企业对信用的半信半疑是一致的。美国股市是从英国继承过来的，英国股市是从荷兰股市继承过来的，连续的传统有三四百年了吧？
6 d9 V# U2 s+ l' \) W
0 }5 w# `7 H" z: k4 l4 o: Q6 c, T中国的股市其实不是哪里继承过来的。解放前的半吊子股市就不说了，现在的股市是空降的，鱼龙混杂，投机为主。但从现在开始，下力气建立和维护信用，为时未晚。这也正是希望当前这一波股市暴涨后中央能意识到的。必须用反腐反贪的力气整顿股市秩序，包括审计，让股市的作用真正发挥起来。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2