爱吱声

标题: 不要赌中国输 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-28 05:53
标题: 不要赌中国输
近来，中国在经济方面大动作连连，A股闻风大涨，上交所竟然因为订单太多而宕机了。上交所应该好好向阿里、京东学习，他们要是也动不动就宕机，618、双十一就没法玩了。/ [# c! }4 z- C) u2 c

1 R7 \. D+ V* h  F5 M& x8 ]必须说，中国的经济刺激政策是雷声大、雨点也大，下得是时候。央行暗示，宽松政策才刚开始，后面还有动作。所以外界估计，这一波不会浅尝辄止，股市涨势可能要持续一段。3 ?! [$ n4 q4 J' F. |
8 R! R0 z, I2 n
当前的经济困难与房地产遇冷有关，当前的经济刺激也在不小程度上针对房地产，但要是以为房地产会恢复“过去的好时光”，这可能是想多了。一些人认为，一万亿、两万亿都不够，因为中国房地产市场还有多少多少存量房有待消化。可是，要是政策的出发点就不是回复过去火爆年代的房地产旺销呢？中国人的居住水平已经与20年前不可相提并论，城市化还在进行，但继续往北上广深集中不是办法，二三四线城市的发展也使得高度集中不再必要。
5 W. a" ^+ v, _9 V3 N
  T! S  o* a) ~房地产政策会继续宽松，北上广深也全面取消限购都是可能的，首付进一步降低和进一步出台对初购人的优惠也是可能的。有人指出，即使放宽，也不能重现10年前的房地产火爆。可能没错。比照加拿大的话，温哥华、多伦多尽管房价飙升，但除了用空置税抑制投机，从来没有限购的说法，加拿大的首付也是5%（针对50万加元以下的房子，以上的部分是10%，但除了温哥华、多伦多中心这样的热销地方，50万已经超过大多数初购房了），但不到25%的话，房贷要加上法定的房贷保险（CMHC）。中国现在的购房政策放宽实际上只是在向国际常态看齐，只是正常化而已。
0 l; Y& q5 A/ a7 R4 k# m: D) j
. P" x% ?8 f4 [$ T3 ^3 u1 e4 H中国经济的崛起得到过房地产的推动，但也受到过房地产的拖累。现在去争辩房地产的得失意义不大，需要牢记的是地方政府不能走土地财政的老路，国民经济不能依赖房地产的拉动，老百姓不能利用房地产投机。
& q/ m2 p8 Y& j5 d
# G6 y4 {/ b# U1 Q8 X. K房住不炒依然是基本政策。在此基础上，避免把财富建立在房地产上的人们过度财富缩水，更要避免有房地产刚需的人们知难而退。这是两难的选择，但中国必须作出正确的选择。
( F$ b" \6 x  {- q, [- c# ]& X! H! A: v* f" v# j
与此同时，中央的大动作也表明：中国的工具箱里，工具多的很，不用是出于有意识的选择，而不是没有工具可用。$ Z8 l3 a3 ~4 v; o* F2 _

) s$ C+ ^, ~6 r1 F- s( o过去一两年来，欧美不断炒作“中国经济到顶论”，不少欧美基金撤出中国。不只是抛售份额，还有直接撤销、结账关户的。他们肯定没有想到中国股市竟然还会暴涨起来，中国经济还会再火起来。  C1 s' Z$ ?. D. @; y# F
7 I$ Q. w; J$ K  U' i
房地产不会、也不应该再火爆。当前的刺激是为了止跌。在很多人的财富与房地产绑定的现在，这十分必要。但再度火爆必然“吃二遍苦、受二茬罪”，已经才过的坑再重踩一遍。; C$ F5 |, R4 V, S4 ]5 P
% V- P1 y; u( T
中国经济向下一个高度的发展必须、也只能是来自于新质生产力。这包括全新的产业，AI、低空经济、生化制药只是容易想象得到的例子，传统经济的智造化是广义的新质生产力，也将得到迅猛发展。更加推而广之，新质的服务业也是新质生产力，比如银发经济、个性化服务等。会有很多需要灵机一动的地方，更有很多需要精细化的地方。2 v0 q5 }+ a3 {! C5 @( M! m

* R/ w3 }0 G8 J3 Q/ d" U在很多方面，中国已经达到甚至超过了发达国家的水平，但也有不少地方，中国距离发达国家的水平还有差距。自卑不好，自满也不好。实事求是，均衡发展，中国远没有到顶，中国经济还有好几层楼可以上呢。
/ |* q8 O5 o" x$ o! j3 C! M: a* a) ^
然而必须说，中国股市是个谜。经济好坏与股市涨跌似乎关系不大。有人调侃：中国足球和股市是“国运平衡器”，总要有点败兴事情，免得中国太嚣张了。9 c5 |) f" a" I7 u0 }

' ~3 x7 t& ]4 K2 ?9 O6 `3 m未来中国股市是否会终于与中国经济挂钩，现在还不好说。但就这一波的大涨而言，华尔街的老爷们会后悔吗？或许最大的教训就是：不要赌中国输。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-9-30 23:47
不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国过去数十年的发展也完全没有体现在股市上面啊。那就是个割韭菜的工具而已。赌中国股市和赌国足其实感觉差不多
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 00:53
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 09:47, s2 D- a6 {& `' y/ q
不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输，就不一定了。不要说中国经济可能正在危机之中，即便没有这个，中国 ...
9 n# N- g7 Y% n8 N, A! |" B" l- J
中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
' S3 N7 D' b' X: ~7 v: }- I* f; ^0 ~6 z+ S' i) n0 j
割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业常有的思维。但中国股值严重低估也是世界公认的事实。
! X2 J& \4 Y, o  S& h4 B$ o1 e; N" I6 ]6 x5 @) o4 L* G
不知道中央对股市的认知倒是是什么，但长期不上心可能也是一个因素。不太认真是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。在贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，内幕交易之可能更加猖狂。这才是股市信心的最大杀手。罔顾价值投资，把股市纯粹当作对赌，这是另一个炒股心理的大问题。
6 n* q8 E9 @( ?
& n3 `/ _" {/ z$ P/ k4 v欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就不可能避利趋害了。6 a7 @* s/ V) `; V# F3 p/ Q/ H1 y! V
# J2 ?2 Z' J8 D6 s( R
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。3 }/ w# |0 p" u" X/ s) m( F
, b4 {9 w9 T, K0 I: W
这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
7 L+ E# O' t" q/ }1 h# j) v7 L6 u
3 d" Z# N7 p7 x) L/ p4 \/ G, `1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了" l, {$ J" }0 f  H- i; `3 Y
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
  r! f& h, \( g8 k$ X. q& R: L% f3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
% A! n' |( G- ~- @2 T
4 S7 H! n" S8 O% o6 ?/ r$ `/ H这一波股市能延续多久，谁都不知道。但要是“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认，这就是这一波涨势的最大动力，政策利好只是触发。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:40
晨枫 发表于 2024-10-1 00:53$ N* f9 W* i! z/ A: k+ Y, _" @
中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
/ |& ^+ }) e8 ]* n* Q, `/ L) A$ _9 C) A* a& D. m7 h% x4 T
割韭菜的因素肯定有，这是中国上市企业 ...
. T2 N; q. M2 N! B
我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌场，那种赔率可修改的。而美国股市盘子大到无法操纵，对内幕交易的关注和惩罚也比较强。这个改不了，永远没法变成价值投资。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 08:42
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:40
" q2 d2 P: l- s5 y$ N我觉得中国股市最大的问题是可操纵，而且被操纵的太厉害，内幕交易太多。都不像普通赌场，简直像是网上赌 ...

. b4 L8 y  [3 \- o) |完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。
作者: 旺旺的考拉熊    时间: 2024-10-1 08:56
晨枫 发表于 2024-10-1 08:42
1 l) d- @9 z9 J- y) D* i5 y& ]完全同意。股市一旦有了“被操纵”的印象，就社死了。

% v4 h- D( c8 ?6 E2 A7 y: S/ `9 }2 t其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下的力气似乎比中国要大的多。
作者: 晨枫    时间: 2024-10-1 09:12
旺旺的考拉熊 发表于 2024-9-30 18:56; V; d4 w+ w; H3 a* e
其实百年前的美国股市也是完全投机的市场。价值投资也就七八十年历史。但是美国对于维护自己市场的信用下 ...
" ^' f" [0 x# C0 A* b
同意！问题是人们都看到当下啊。8 H. v1 D6 v4 X: n0 I- ?3 L
# l) l- }; ^/ A
中国对市场信用还是在半信半疑状态，这和中国企业对信用的半信半疑是一致的。美国股市是从英国继承过来的，英国股市是从荷兰股市继承过来的，连续的传统有三四百年了吧？2 u  h: u/ D9 a7 B$ t

, @" f% X3 u- u8 m; M! o$ |中国的股市其实不是哪里继承过来的。解放前的半吊子股市就不说了，现在的股市是空降的，鱼龙混杂，投机为主。但从现在开始，下力气建立和维护信用，为时未晚。这也正是希望当前这一波股市暴涨后中央能意识到的。必须用反腐反贪的力气整顿股市秩序，包括审计，让股市的作用真正发挥起来。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2