爱吱声

标题: 对于中国洲际导弹全程试射还是有疑问 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-27 00:58
标题: 对于中国洲际导弹全程试射还是有疑问
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
, W3 |  o) U& F/ C8 B2 r/ Z# M. b5 q* _
" L6 M" T1 A4 ~; N5 L
6 ]- a  Y5 W, _
! D% }" p, ]# j; F& j
4 ]# A& [$ \+ D' l
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。; G5 }  F1 t: |

4 R+ t% z* W% D. a关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
% o/ M8 D. O; b% ~' f
- N4 C/ ~& B& h; U' N0 P1 o( N这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。) W4 Z& B, `) w$ D3 ^
# ^. {0 \, G: i/ O# r, u' ^( @
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。* F4 f) k  e* M5 q& b/ M

( P3 D8 x, C2 H: |这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。$ u' z2 k% r. P. ]; Z$ [; n+ O

' _$ J/ p& [( g最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
3 B) t9 C+ L4 c3 f& e" n3 a  S! F( I, v, r. ~' z  U
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？
2 }: f  ?! m+ T6 ]# L" \  A: b( w# A& U+ u6 h4 C+ d
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。- r. D' T' I) J% f
7 a2 J" i" ?: s. {" I3 m8 L) F4 o; t
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。$ H  }3 `' _" y% w

4 ?) t; i$ b% _本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。7 E) U5 z) Y, i/ R8 o+ K
" b' V) ^  y" T% i1 G, z& g
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？! \. K  E, W- C: ?; ]
) `  x/ R" O/ S  N* P0 \% h  H! k
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。; H- F# Z# R& T- D
, e$ q% I7 n; F: o
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
- e5 B% _: M* i6 f# Z5 G/ d- F( k5 |
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？9 z4 P+ I3 z( ?. I$ W4 Q7 M$ h+ n

% a9 l7 P4 j- ]8 S9 P* b1 Z: L坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。
1 A' c" c  a; K, [/ M$ ]
6 Z; W* }/ @' J8 W4 [8 ]0 V! e中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。% V; R0 e$ e: Z. D! v/ F
1 H( ?$ z9 N1 r* W
东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。6 F8 Z' @% M) [
- _' o& K4 M% {$ d" x  B8 z0 X
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
" D4 o; y5 l' Q" q! k6 a* g
$ d# X' p# i5 b但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。5 n9 b' Q7 I( g; w2 ^
& S$ J; H( R3 j7 o5 a- }
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
6 L: X4 l- ?) {/ x. }3 ]
8 O- d* K8 J5 T: k2 ?吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？7 Y- W3 O7 l. Q1 T4 y3 [; O' ^

" k! ~7 r* z2 b' t反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。* o! |( f5 W) E7 l0 P

7 F# |; I+ U: T2 Q/ Y0 v" c, m这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。' Q# Z5 N# N- k0 \2 V
, y' g7 b8 {1 l+ R2 W; H% S! _6 l
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？+ K. `* h; y6 J, }% ]

; k& v) e' L: S和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。  k/ Q( S+ z) x/ S9 x' x3 n4 ~# L

1 k& d9 ^2 w1 |+ z( p当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。
作者: kkilo    时间: 2024-9-27 09:35
据说推进剂的改进，推力增加20%。说法是否可靠，不知道
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-28 21:20
会不会有一种可能，NORAD自己没监测到
+ G$ p/ f$ L- L/ a% L% Q$ ]% V中国通知美国要试射洲际导弹，应该也就是简单说了句今天要打，大致经过哪些地方，落点大概在哪里/ I0 a" i6 ?2 G8 W$ l
不会具体到精确发射时间和地点的' M+ O/ H& B6 K* y9 f1 v
% L' j; `& t0 Y& y
如果这是真的话，那么假设那天试射的洲际导弹是真弹头，老美岂不是全程懵逼？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-28 23:06
大黑蚊子 发表于 2024-9-28 07:20
; ]) p; Q2 T7 ^% {  r会不会有一种可能，NORAD自己没监测到
5 t+ C8 L7 N. |( y" n' A中国通知美国要试射洲际导弹，应该也就是简单说了句今天要打，大致经 ...

) ^  z0 C- {0 wNORAD的SBIRS不可能没有看到起飞、第二级、第三级（如果是三级的话）点火，这点技术DSP时代就有，接下来就是计算弹道，这是牛顿力学。$ c; d! z+ d" [
. G, O! b) j+ e' I
中国通知的肯定是大致信息，SBIRS应该是连大致信息都没有就能捕捉到的，要不潜射、机动发射怎么预警？
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-29 11:14
晨枫 发表于 2024-9-28 23:06, `/ S  ?3 \( x+ j, w# _2 n
NORAD的SBIRS不可能没有看到起飞、第二级、第三级（如果是三级的话）点火，这点技术DSP时代就有，接下来 ...

& y' A) l  O6 V& R) B% B5 d* l如果这些都看到的话
5 E9 P) b6 i: U5 A" P: q4 }! p为啥美国国防部发言人只谈发射前的预先通知，而不是详细介绍发现的情况，表示“一切尽在掌握”？
8 ^; x9 y0 u$ `3 s9 W- Q9 ]3 L( O
3 A5 T* ~4 g, n3 U" {+ y0 U然后又在编造“武汉核潜艇沉没”的虚假新闻？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-29 11:54
大黑蚊子 发表于 2024-9-28 21:14
- M9 Y. o5 Q* s+ S; G) H  m3 R9 j如果这些都看到的话
1 x/ l0 i. [/ j* {& O为啥美国国防部发言人只谈发射前的预先通知，而不是详细介绍发现的情况，表示“一切 ...
5 W6 z/ \7 f6 g8 j8 q% m' m
所以看不懂啊。$ e! A) ~1 G# i' |
, y2 q+ ^- E; T, Y& A
武汉核潜艇沉没不知道他们是开的什么脑洞，明知武汉不造核潜艇，也不可能造。谁在人烟稠密的内河造核潜艇啊。世界上一个都没有！
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-29 12:03
晨枫 发表于 2024-9-29 11:54
8 y4 n4 K$ \; e# ^0 T' e( Q所以看不懂啊。2 n5 l, e: e2 G! s, w
8 y6 S/ Z. M6 l' O4 q
武汉核潜艇沉没不知道他们是开的什么脑洞，明知武汉不造核潜艇，也不可能造。谁在人烟稠 ...

8 j0 I: B' F: t- J3 w- a0 C武汉是有造常规潜艇的，好像039系列就在武汉造9 T  l: o  Z; ?; l7 {- o& W1 e8 g
武汉造点儿核潜艇分段然后运出去这个应该也有可能性
- q5 |5 S6 l( L& f0 \但是在武汉总装核潜艇...., K0 N! @8 g* ]7 K& i# b% M" v
差不多就是在芝加哥造海狼或者俄亥俄的水平- V4 R4 i8 V/ ?( n* c6 R
多看一眼我都怀疑智商那种
作者: 晨枫    时间: 2024-9-29 12:10
大黑蚊子 发表于 2024-9-28 22:03
; q' S- q9 I: d) E* Y武汉是有造常规潜艇的，好像039系列就在武汉造  G1 R4 [9 ~- ^/ ^' E+ k+ m
武汉造点儿核潜艇分段然后运出去这个应该也有可能性5 ?, V2 s+ E/ i2 ]& ^+ y  B
但是 ...
! I2 v: X8 s1 \, f% }
武汉一直在造常规潜艇，造核潜艇分段不是不可能，但也是两个不同级别的问题，就像不大会在张家港造航母分段然后运到大连总装一样。! w+ \& ?& b' o1 B- E
+ ]4 T7 z# c7 W% I0 ^; b% A5 g
美国信誓旦旦武汉核潜艇在码头翻沉，还指责中国不透明。竟然有记者到外交部去问了。外交部倒是没有一口否认，只是说没听说过。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-29 23:40
看过一个兔子军在戈壁滩上发射弹道导弹的视频，戈壁滩上有预先设好的水泥平台，刚好够发射筒坐在上面。。我估计戈壁滩上有上千个这样的预设阵地，坐标自然也是预备好的，这样有助于快速准确地发射。
0 `7 R* r# C0 L( \: g8 q& _0 V/ M! i7 L
4 ~% ?$ c7 @* T3 w. U) p3 a4 n7 c2 Q我怀疑这次的发射是不是也是这种预设阵地？
/ @* A1 T  n1 I4 ~) a- D  @! k/ b# T6 @2 X2 [' A' ?
当然，这不是说兔子的火箭不具备随时随地的能力；只是这样在预设阵地上发射更好一点。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-29 23:42
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-29 09:40
$ i' `- ~% _( Q' i1 W' X看过一个兔子军在戈壁滩上发射弹道导弹的视频，戈壁滩上有预先设好的水泥平台，刚好够发射筒坐在上面。。我 ...
" t1 u& t4 I- p
海南文昌的场地里留这样一个地方很容易，没有的话，临时造一个也不是难事。
作者: 熊掌    时间: 2024-9-30 00:50
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-29 23:403 i6 m! c# X! v% h  T7 s
看过一个兔子军在戈壁滩上发射弹道导弹的视频，戈壁滩上有预先设好的水泥平台，刚好够发射筒坐在上面。。我 ...

7 ^1 ~' |% Y) K$ n- ]1 W+ L9 |, H一个篮球场的事
作者: moletronic    时间: 2024-9-30 00:58
晨枫 发表于 2024-9-28 20:10. P. N; [& O5 X2 O. D2 i" p
武汉一直在造常规潜艇，造核潜艇分段不是不可能，但也是两个不同级别的问题，就像不大会在张家港造航母分 ...
; c- G: D; K; D
前一阵子网上谣传武汉造的小虎鲸用的是小堆。。。
作者: 四处张望    时间: 2024-9-30 00:59
大黑蚊子 发表于 2024-9-29 12:03
8 j, H' [4 T  ]' ~) @2 {武汉是有造常规潜艇的，好像039系列就在武汉造/ w2 U! x* a2 O! A6 \
武汉造点儿核潜艇分段然后运出去这个应该也有可能性9 t+ C+ Q5 g- C7 p
但是 ...

; G6 ~/ c! J# a" ?8 g; }0 R/ R: M那个是说小堆，但是呢wsj这个新闻从头到尾其实是没有官方背书的猜测，连引用的北约代号也是闻所未闻的。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-30 01:35
moletronic 发表于 2024-9-29 10:58
; q+ x3 W0 h2 P/ h# J前一阵子网上谣传武汉造的小虎鲸用的是小堆。。。

' w9 a: Y# `: Q( u3 e- u- t! ^! j这倒是有可能
作者: 晨枫    时间: 2024-9-30 01:36
四处张望 发表于 2024-9-29 10:59. E6 S' F0 G4 T) X& |, K  V* J
那个是说小堆，但是呢wsj这个新闻从头到尾其实是没有官方背书的猜测，连引用的北约代号也是闻所未闻的。 ...

* v5 Q' l( U- v9 ]7 \: }1 G- o还应用了北约代号？什么代号？
作者: moletronic    时间: 2024-9-30 01:51
晨枫 发表于 2024-9-29 09:36
2 ]1 e( v, O( m$ M还应用了北约代号？什么代号？
( m/ }% [5 q' Z$ u7 J) m
好像是周。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-10-1 08:38
四处张望 发表于 2024-9-30 00:59
* V) j% K- q8 W& s5 b那个是说小堆，但是呢wsj这个新闻从头到尾其实是没有官方背书的猜测，连引用的北约代号也是闻所未闻的。 ...
: N4 u6 R+ I) ]& P  i+ G0 w
我就纳闷，武汉造船厂有核资质么？
5 n% s& L+ t0 OWSJ这篇文章后来在网上就找不到，但是纸质版本上有，在习总宣布经济相关措施的那个版面，好像24号还是25号的吧



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2