爱吱声

标题: 欧盟商会给中国政府提建议 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 12:02
标题: 欧盟商会给中国政府提建议
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议，但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在，今年的建议书引人注目。
9 J/ ~. L3 j7 ]; `, J# x
3 |( E, F+ n  u6 m+ }+ ^' ehttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
, I! z& C, U. Q& r$ Z' l* w3 }# V/ m% g, u4 g' `; Y* q
中文版有200多页，要点是：  h0 H4 }5 h4 _! p( k

5 Q1 l  ]' X+ n6 v, c  d
将经济增长置于优先地位:
3 {6 D; x1 b; m1 k4 M1 ?- 在改革开放上再发力。
% `% h  H8 X0 r- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。, `4 n7 x3 m# T
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 + X% w8 T; p- `5 J2 q) I
8 ?* x0 u/ h' Q& V0 z6 V
•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业，营造公平的竞争环境; 1 M* {, z& U. H. q( R+ D0 \
•        扩大免签证旅行政策的范围，涵盖所有欧盟成员国公民，并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
2 ^7 }1 [8 g4 u4 E9 x1 V- `  ?3 p) D* |% Q才的压力; % R6 E- S( U) g" r. F0 I- L
•        完善数字和网络监管便利商业运营:
# N* R  ^1 V+ _- 在即将出台的法规中，明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
$ n/ }& J" v9 t0 }/ Y- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
  P+ `2 A1 h. a$ b•        实施综合性措施，提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 9 y* C- g/ D$ R+ @
•        加强中国知识产权执法力度，精准解决行业层面挑战;
/ ]: T+ x4 _% U9 A; K" v' Y•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策，提升其精确度和具体性，覆盖所有规模和所有权结构的企 % q# W) Z# Y0 Z( \: m$ p$ i
业。
, [9 Y3 @9 {5 e" j% ]

( W9 d7 j+ e1 G' M7 e* n中国一向把经济增长置于优先地位，这个说了白说。欧盟商会真正想说的是：别调控了，快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿，不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。( O& j+ K5 i6 i, x$ B

" L5 x5 P( C1 t- C9 h8 ]. ^改革开放一直在发力，只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展，土地财政、基建引导不能再搞了，泡沫戳破了，就不走回头路了，否则岂不前功尽弃？中国的发展方向是新质生产力，这些恰好是G2的游戏，除了少数领域，欧洲根本没有发言权，有什么力可发？
: A1 b/ P6 f9 E: z7 Y, H
; s+ g  P/ }( B7 a, R/ M( T1 _( z安全政策与潜在风险相匹配嘛，没办法，欧美要把科技武器话、经贸武器化，中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶，欧洲这方面不是“首恶”，那就当“附带杀伤”吧。) w5 H7 m: C! ~+ n. X3 Y( ?
; u" y7 n0 p' R2 D( D$ Q$ s
对所有企业一视同仁问题，问美欧吧，没办法，只能以牙还牙。3 Z: f; h( _( _2 n% O% z: {4 {8 G
- V; I& Q+ O3 q( h) o- D: `
扩大免签的问题，一样，欧盟国家有多少对中国免签的？中国已经对部分欧盟国家免签了，知足吧。
) e  s8 M1 o* O. _0 X0 r7 a6 l: D4 P7 h4 H- l4 o
数字和网络监管，估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全，建议了也白建议。: O/ {' H2 j! o

+ M4 t2 |( j$ W( Z% X明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”，这东西永远有灰色空间，解释权永远在中国官方，没办法，事关主权，将就吧。5 m) z4 Y/ ~6 c6 [* p

4 V4 {/ i4 q/ A/ a) F4 u0 l" d. M绿色能源的获取能力，不知道指的是什么。
" _' z6 A+ ^1 Y2 F$ L: D/ \6 F" U& M) ^
知识产权执法力度，中国一直在做。有证据就告侵权，但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
* ?  y! x0 r: ?3 J% V1 ]6 D' B. r; y5 [* F7 `: q
完善吸引和促进投资政策，还要覆盖所有规模和所有权企业，是不是还在惦记各种补贴？小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇？接着做梦吧。
# D5 g+ t7 a, B/ S
: u2 l$ d$ L/ n3 r( {: N总的来说，欧洲在华企业日子难过，好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪，世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子，欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面，中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平，甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润：6 t5 o! Y' }$ r: v$ ~

% h& c6 K4 ~: E. D* x; i9 G  B" _1、以中国超强供应链和超高效率为依托，生产了向欧美销售，比如Hansgrohe卫浴，“德国品牌”打得大大的，“中国制造”写得小小的，德国价格，中国成本，这才叫香。! S0 {9 k2 w/ z
2、真是中国还做不出来的，这个越来越少了，要举例都需要想想了
. X/ j( m0 }" k+ d2 G3 ~4 h/ P: ~7 M
其他的，只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车，可不累嘛。
8 N7 Y3 {! {- M( ]; q+ ~" g/ O( g0 p* j  n. h( \6 d3 e7 A
所以，盯着中国政府要政策没用，加强自己的竞争力才行。中国同行卷，欧洲商家只有更卷，才能卷倒中国同行。否则，中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
  y3 R, m% W# S/ w  A( B2 g8 H" a( x- l; a4 I
过去几十年来，外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国，有的重点在于再出口，有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了，哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横，现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话，中国制造会追过来，不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。5 x: O( w, N* S- ]
  V# i" J5 _. Z) x) P* K7 Q
可能要不了多久，外资会换一个形式：直接注入中国企业。- U8 ]! \: z3 c9 R1 T7 A

! \' o8 I5 m+ c7 J0 u. x本来股市是干这事的，但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话，也只有股市了。
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 19:49
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
: U1 ?2 }& |7 ]& D! d( m
8 E) Z3 [; P; ~& Dhttp://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm( V+ d% x; x; @4 ?/ r( l+ T, O
$ B2 V$ d1 c7 ]" e+ U5 L, E
我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下？
作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:35
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49+ g" n5 g! P3 r# W& K% |7 ~
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...
+ A7 V* Y4 l% O& t# {. U7 g
这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 22:46
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
$ J" ?7 [$ r4 v( Q! t% V这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了
; P# {3 a* b: Q
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-23 22:54
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46% I' ]4 @9 U/ N
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

: E; b  A8 \! v我有可能把名字搞错了，是欧盟在中国的商会
作者: yanei    时间: 2024-9-23 23:00
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
' }6 Y3 M0 W& [+ e& t' g( q5 t回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

* d* `. q' k* l8 N你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。
作者: 宝特勤    时间: 2024-9-23 23:02
yanei 发表于 2024-9-23 23:00
" a5 |# `" g; ^; b% W# X你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。 ...
8 q3 V: @9 f) ]+ H
晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。
作者: yanei    时间: 2024-9-24 01:13
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02
  r; G' @0 b- [# ]( \晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

# V4 m4 q8 V2 M- u/ l& j  E" X& J确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2