爱吱声

标题: 美国通胀有多严重 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 02:49
标题: 美国通胀有多严重
住在美国的人,或者常去美国的人,都发现物价涨得厉害。但到底多厉害,要是看官方通胀数据的话,好像又不那么厉害。当前“只有”3%。比希望的2%高一点,但也高出不那么多。
" A2 Y, O" h: B7 R3 j& ~- y/ H
2 }: X7 r! \0 U% ^/ D有意思的是,美联储的降息压力很大,但降息动作很慢。到底是“通胀不压到2%不降息”,还是看到官方通胀数据之外的“真实通胀”,只有美联储知道了。4 F; I7 V  Z0 y* z) G

$ h9 I; @4 X  e3 }. u  L& d亚洲时报上David Goldman发表一篇文章,用具体数据指出,美国的真实通胀远高于3%,根源在于拜登上任后的3万亿。特朗普时的大放水是疫情时的急需,但拜登接着放水就不负责任了。哈里斯要是真的执行6000美元儿童补贴、25000美元购房补贴、50000美元小微企业创业补贴的话,通胀还将进一步推高。实在是市面上流通太多的钱了。
7 L! ]* M3 @& w4 l+ Y, k5 s3 B* z8 `. @1 J  Z
居民的一般感觉是,相比于一年之前,一般商品涨价至少10%。
) o4 e/ C% a9 Z( r0 G3 U) c  z- R& J3 u; T, \
一袋典型薯片现价6.25美元,拜登上台的2021年是4.94美元,涨价27%。
) i& n6 {+ F5 D$ x' s2 J, S
- Z( u8 F0 ^/ q2 {, T8 B一方面包在同期从1.5美元涨价到1.95美元,麦当劳中包薯条在同期涨价134%,现在4.19美元,McChicken三明治涨价202%,现价3.89美元。" `3 X+ M; A- k# N* p, k! g
3 ^. Z8 x, O4 b1 T3 m+ Y
根据美国汽车协会数据,2024年汽车平均月供比2023年增加115美元,达到1024美元,算入贷款和保险后涨价13%。PBS民调发现,汽车部件也涨价了,汽车电池比一年前涨价15-20%,汽车保险涨价26%,比疫情前涨价40%。
! ]* L# _5 E4 p8 a1 C
& Y4 K+ r( W, D+ j电费现在每度电16.4美分,一年内涨价29%。7 Z6 Y  ^# k* N

0 U; D: ^' Q7 X1 o, W这一切都指向简单的事实:3%的官方通胀与现实不符。  J  E1 Q( i- C+ g! n

- x/ F' M5 S# l7 N: M+ r. r当然,美国统计局是不作假的,要是计算有误,只是方法错误。0 j; r5 d$ {0 o2 g
2 @7 _* a, K6 v  t( E; {
恰好,奥巴马时代的财政部长萨默斯用老方法重新计算了一下,计入利率对房贷、车贷和个人消费的影响,实际通胀率差不多两倍于官方通胀率,在2022年9月一度达到18%。9 `0 B+ p% T$ t* L$ v+ C/ m; P

+ g1 z9 L& y8 r* D5 Q0 @+ ]作为辅证,美国居民储蓄率达到历史新低,只有2.9%。只有2005-08房贷泡沫期间比这更低,那时老百姓都陷入疯狂买房中,都怕房价进一步上涨,赶紧掏空所有钱包。听起来有点熟悉,但中国的储蓄率即使在“掏空刘哥钱包”后的2023年,依然高达44%。居民信用卡债务总额也从拜登上台的2021年的1万亿美元上升到现在的14000亿美元,上涨40%。8 i* A, {, ^) X) R( C- t' Y, h
: O, U1 i" r, _! F; I" b
真实通胀居高不下,已经开始抑制美国人的消费,进而抑制美国企业盈利和招聘。美国失业数据“低估”难说是“技术事故”,还是政治操作,但压力真实存在,美联储在通胀在3-4%徘徊许久而迟迟不肯降息后,现在终于要准备开闸放水了。
2 W+ i) J2 `: c$ s
! {& F4 E# ~6 J1 K  y2 Y* [9 Q美联储也清楚地知道,这意味着通胀回升。到底是经济回升快,还是通胀回升快,现在可能到了“先干起来再看”的时候了。
0 ^( {  x; m, Z  N9 M/ G4 {5 r$ H  V
如果说特朗普在辩论中失误多多,最大的失误还是没有就通胀问题“钉住”哈里斯。哈里斯可以推脱这是拜登的事,不是她的事,但她作为拜登团队的高级成员,责任推是推不掉的,否则拜登时代的所有“成就”她也同样不能据为己有。6 v- ]$ _" F6 o3 K3 r
& {, M+ ~" H% J: _
但特朗普可能自己也开不出更好的药方,这里面也确如哈里斯所说,有一部分是他在上一任期拆的烂污,所以索性不提?; Y  k- j/ [: M0 A$ e
1 [" `& I/ x2 j5 G  Z
贸易战以来的关税和供应链转移成本没人算一下,这应该也很有意思。
: L% T* a* `6 Q% j/ h9 I2 T. S+ z
在经济政治化、贸易武器化的现在,是时候让美国人看看他们的苦痛有多少来自自己的作。说起来,中国通缩还通过出口传递到美国,稍微对冲了一点美国通胀。中国要是从通缩转入通胀,美国怎么办?
: @  [- _6 R( I# x
4 @2 {; A; V6 v6 Z; g" a通胀对再工业化的作用也值得推敲。一方面,物价节节高或许意味着现在投资制造业突然变成有利可图的事情了;另一方面,人工、原料、工艺装备都涨价,使得现在创业要顶比任何时候都强的迎头风。这又是一个赛跑的问题。不过美国近年来在所有经济赛跑中都不行,可能这是没人想下场试试运气的重大因素。
作者: 大黑蚊子    时间: 2024-9-13 10:39
制造业为主的国家,一般来说通胀压力都不太明显,问题是通缩
作者: kogarah    时间: 2024-9-13 10:42
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。9 b  {, V- S  b. V7 A

3 e6 B$ G% [1 x* w/ p. p8 ^悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,2 p! G. o  V5 I$ [3 \0 `+ |6 f) u, b
我们家狗子的狗粮就比较极端了 涨了95%
作者: 老财迷    时间: 2024-9-14 21:36
kogarah 发表于 2024-9-13 10:424 G, E2 r- X9 B* q: i, [  d% s; R4 a
欧美官方的通胀数据也就笑笑而已 做不了真。. C; D( u9 T  h" u0 i! h3 V9 U, z* [

( g; x2 f- g$ A, V; K6 |' a悉尼新冠到现在食品大概涨了50%,

4 P9 r$ d7 e. E- A这个数字太吓人了




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2