爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑 ( s4 M( v* C1 Z+ M: x( X
2 k- e) y$ |7 [( [6 o# @
9月9日，苹果发布iPhone 16。几小时后，华为发布Mate XT。两家几乎同步，这不是偶然的，含义更是有意思。
& ]8 Y  v! R; j
" Q2 _) X1 l8 v! {  ~/ I苹果是美国最大的制造业公司，尽管这实际上已经是“皮包公司”了，只有设计和营销，没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久，也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
2 n$ v6 w8 `6 p# T; N! m" d7 W1 V: U  j$ Y% {$ V+ I% J. B/ X

* f8 O, M! S4 O% a; [6 O5 d3 a7 t# Z5 U9 h
不管从哪个曾哪个层面来看，iPhone 16只能算小步渐改。说小步，还真是小步。不是果粉的话，把iPhone 14、15、16都放在面前，未必能看出差别。
% q' K' w) @' c6 y7 X  _. C, s6 Y  t! r
要是不管外表的话，有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI，好像乏善可陈，改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用，谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助，可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
3 v* d1 {4 `, R/ I! G$ ~- Q( F* C* U  ]1 o1 G9 d+ q
曾经有一个时候，iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来，叫好的声音有气无力，叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了？3 a* [$ ^* [& M' ^; I: y
# n) u5 |' y4 z" z4 G% t

$ q9 h1 p( N& c6 c+ K4 }6 n2 ^9 G6 |4 l7 Y; v/ ~  \- _
华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久，三折叠这就上路了。而且双折叠时代，三星和华为大比拼，还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代，三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”，Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。& j! \5 o5 n0 ^* Q! `  p# f
/ G/ k2 D0 o! I
三折叠到底多香，现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体，对商务人士应该有大用，对一般人的日常使用还说不好，毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。3 N$ j2 w* {, O* N5 `

' T9 Q* z, f, k5 l3 h最早的iPhone把自定义app搬上手机，开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载，内容上传“可有可无”，所以把笔记本的键盘取消了，配置整体简化，简化成平板，开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合，应该也是开创时代级的突破，现在还为时过早，不好下结论。
( N4 B  Z4 B3 S& e( {# O2 X; v% @* u  D) j! i
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。
- U0 Y( F: r2 g+ p
; g, J* O- U* L: G# H华为的迎难而上还体现在鸿蒙，但那是另外一个故事。; X! Y& Y& }3 Z
) Q, ]- |) [, S1 G
iPhone 16 vs Mate XT体现的是：美国科技越来越“软”，而且“欺软怕硬”；中国科技越来越“硬”，但“软硬兼施”。
! n4 h4 t7 L& u+ b1 H2 H5 C( h4 ^  |# L
毫无疑问，除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面，在硬件成就上，Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片，但除了广告效应，并没有展现出多少实质性的技术跨越。- e" Q. n- ?( {1 o/ w; s
. i; \* F! S  j4 t& p
不知道苹果对折叠屏是怎么想的，或许真有拒绝的道理，但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国，但政治正确不容许；苹果可以找三星，竞争原则不容许，三星也没有三折叠屏；还有谁？2 Q$ _% R$ ]# w* N3 b* B8 O- v

5 p; @0 E5 {) e7 r! V华为自己是造不出三折叠屏的，但华为背后有整个中国制造业供应链，三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。7 ^( ^6 g: }$ k

4 a  W! H8 \  n" r9 @/ y曾经有一个时候，美国也是坐拥全世界最发达的供应链，中国是其中一部分。但美国自己去工业化了，盟国竞争不过中国，中国又成了政治不正确，美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子，汽车同样，电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样，从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。3 K: H5 B* e! X# y) k  U

: x# T" l; ]  A3 E, O美国还在幻想通过AI翻盘，谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道，20万亿美元相当于美国全部GDP，AI上哪去“再造美国”？普华永道“低调”一点，也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值，那也快达到整个中国的GDP了。作为比照，全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元，这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心，而是绝望，因为AI的进一步发展需要砸大钱，断供则意味着猝死。
: F5 `4 e5 k9 a/ K) m- C
  ~9 w( m4 |5 y& R, c- S7 A中国则在一切可能的领域大力发展硬科技，从最基本的材料，到具有几十万个零件的光刻机，“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关，但这是“点困难”，中国正在攻关中；但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”，美国连攻关都无从下手，要不“再工业化”早成功几回了。1 r: ?/ d1 {  Q- R$ F" Q
; O2 s& O  x% ]' ?9 P
苹果新iPhone只能玩概念，华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。
  `. A( Y2 j% X, h. p! X8 f: m2 Z; i6 a" G; o
苹果汽车玩了10年，花了100亿美元，不玩了，因为供应链跟不上，再砸钱也没用。
6 r8 O2 L9 N2 Z4 h, `7 S1 j
7 i2 S/ D- J: u/ n( R小米憋了3年，不知道花了多少钱，但是憋出了SU7，一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久，毕竟中国电车市场太卷了，10年内必死一片，就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败，不是技术和供应链的问题。
! ?$ d) j& P) @0 v0 O, E% _, C  _1 o1 _3 m8 E
说美国穷得只剩钱了，中国穷得只剩产能了，就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47

5 C8 d( I3 @4 }) i, z更可怕的是加速度现象。
* C3 J5 C5 h+ }( ]
2 t7 R$ K+ r( f) }% \" Z中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。$ c% b" v3 x& d, c; E% _* [* v7 D

8 ^# h9 C' ^7 {- y9 ^美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。6 d% n% Z: B8 {. V- O2 L
  l  A3 z' v* u8 ]1 K1 c9 M
大家都加速。。。' ~0 m: d+ c' _1 }$ c9 c6 [
$ t0 Z+ P4 i4 x3 Y. Y$ ?
作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
$ ^0 `: o+ t6 S- h1 f* N# {% u& g5 |反正我不会买这玩意的。
# L6 a" f: S$ j0 d# c
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09
! @, O$ C6 l. ^3 |; Q想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。
6 m4 \  V- v. U2 G反正我不会买这玩意的。
! s  I$ B& q2 \. ^  C0 v; R1 O- Y0 j
三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:473 J) ]* h, |: U! |" T; w: _
更可怕的是加速度现象。/ r& r! t4 e& R( p& G: P2 P% i9 p
2 l7 o+ \, @: v" O& t' `
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

8 H% V( k4 N) w& r但中国人看到的是加速度在下降，很焦虑；美国人看到加速度在增加，更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
/ ]$ m* ]+ J! G3 Q6 `7 @
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14) g) ?% p4 y) {! q& o8 q, [5 O) U# r
三折叠就是仨手机？那看来华为卖便宜了

6 J9 j) Y7 U# G# c3 \+ V1 S
/ ^! P( L) D1 H4 D/ j0 |基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨，官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:13" c/ [7 m; @: i
基本上是，每个瘦了点。折合大约一千美刀一个，也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

2 n" y: h7 c  G三折上手：https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html& Z3 D3 D1 h) L2 R7 m
作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:09! t  H7 T7 Z  M: a$ W* U/ O
想象一下你出门的时候，兜里揣仨手机。: R! f( V; a' t0 m2 C$ K/ T4 z. {- {
反正我不会买这玩意的。

8 q: R) Z( _1 c# M/ f8 @我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
7 T8 ?( X: x3 k" T我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的，那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
: ~$ `! S9 O4 z' j我估算了一下。在当前的技术水平下，三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6，3，3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...
+ G* a5 d; A; n- U3 J1 J9 ~' B9 y
看了Mate XT的拆解视频，每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题，现在看来三折叠如果能做到10mm以内，应该是当前技术水平下的神迹。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2