爱吱声

标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 05:41
标题: 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑 7 X5 f6 U& X3 R' l9 c# f

! Z0 T8 ^' c  g0 f" t% x( D+ I9月9日,苹果发布iPhone 16。几小时后,华为发布Mate XT。两家几乎同步,这不是偶然的,含义更是有意思。
8 u% j* p' k  v9 I- X. S. S; C6 {! l. M2 }" t: M7 z
苹果是美国最大的制造业公司,尽管这实际上已经是“皮包公司”了,只有设计和营销,没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久,也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。8 {, \# d8 H8 a: U4 V# w
2 j* X/ y7 |- q/ N' P
4 _$ t# l# P/ e7 `

5 X8 x+ r, ~. I, E0 F0 Y) ^7 ^0 |不管从哪个曾哪个层面来看,iPhone 16只能算小步渐改。说小步,还真是小步。不是果粉的话,把iPhone 14、15、16都放在面前,未必能看出差别。
/ `; U1 Y+ U; D) C2 o
" e; }- }  |: Z0 l2 x+ a" A6 K要是不管外表的话,有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI,好像乏善可陈,改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用,谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助,可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
2 T! c9 i2 p2 e1 C" a7 z* z1 y, m& G! f9 j2 |$ \  B
曾经有一个时候,iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来,叫好的声音有气无力,叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了?/ V1 I- A/ [; R  r; W$ U, a0 A
/ }: |) `$ V& i* g; \
+ C) S' h" s. A7 i
4 t; ]! O# T" D$ m6 D0 Z$ p* [
华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久,三折叠这就上路了。而且双折叠时代,三星和华为大比拼,还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代,三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”,Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。- n. L- \8 Y( H8 n) F
$ i- k0 Y$ b( H8 J4 P
三折叠到底多香,现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体,对商务人士应该有大用,对一般人的日常使用还说不好,毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
. Z/ j) u; q% p+ F% _' w* ?( g/ Z0 z4 j) Q
最早的iPhone把自定义app搬上手机,开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载,内容上传“可有可无”,所以把笔记本的键盘取消了,配置整体简化,简化成平板,开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合,应该也是开创时代级的突破,现在还为时过早,不好下结论。
/ S$ n: X/ x7 ~0 a  e2 N- ]# n" F6 J& H$ N* S( P! s( m& K$ \
但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。) W  D" Z1 P/ z

6 Z- U. ~% o& Y1 @/ Y1 W' _华为的迎难而上还体现在鸿蒙,但那是另外一个故事。
  f4 m: w/ A8 @/ b4 X, e6 g/ o. f! `/ T' S+ b6 H
iPhone 16 vs Mate XT体现的是:美国科技越来越“软”,而且“欺软怕硬”;中国科技越来越“硬”,但“软硬兼施”。
2 K* E( C9 C  I
( r- [" L9 \3 `, f: w毫无疑问,除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面,在硬件成就上,Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片,但除了广告效应,并没有展现出多少实质性的技术跨越。
# h. f: Z3 O) U+ M' m% f1 N% s) X7 z2 e
不知道苹果对折叠屏是怎么想的,或许真有拒绝的道理,但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国,但政治正确不容许;苹果可以找三星,竞争原则不容许,三星也没有三折叠屏;还有谁?% n$ ^% d1 `7 o7 f

  D+ l- s9 D4 _" Q. n4 [华为自己是造不出三折叠屏的,但华为背后有整个中国制造业供应链,三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。
$ f: `0 F; ~2 o1 e. F$ P6 A9 e# H' X, W
+ T- G  c! K/ I曾经有一个时候,美国也是坐拥全世界最发达的供应链,中国是其中一部分。但美国自己去工业化了,盟国竞争不过中国,中国又成了政治不正确,美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子,汽车同样,电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样,从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。/ _$ q8 G1 l% I. G4 E

7 s  L# r8 m( M* T. l- ~美国还在幻想通过AI翻盘,谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道,20万亿美元相当于美国全部GDP,AI上哪去“再造美国”?普华永道“低调”一点,也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值,那也快达到整个中国的GDP了。作为比照,全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元,这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心,而是绝望,因为AI的进一步发展需要砸大钱,断供则意味着猝死。
/ t' V3 G' o! p: ~0 O/ s3 ?( y5 s/ x1 y- \0 o
中国则在一切可能的领域大力发展硬科技,从最基本的材料,到具有几十万个零件的光刻机,“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关,但这是“点困难”,中国正在攻关中;但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”,美国连攻关都无从下手,要不“再工业化”早成功几回了。: D8 L. U3 ^; ?' }$ ^
  s  k" _2 ~0 o
苹果新iPhone只能玩概念,华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。+ U( J3 C8 U; q" V+ f0 a
5 M$ t7 l; g/ B
苹果汽车玩了10年,花了100亿美元,不玩了,因为供应链跟不上,再砸钱也没用。) e5 F2 Q: x# Y/ S  o- T6 a
% }+ T! e( P9 n; y& j* H4 w
小米憋了3年,不知道花了多少钱,但是憋出了SU7,一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久,毕竟中国电车市场太卷了,10年内必死一片,就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败,不是技术和供应链的问题。
; _7 [8 d; n& B0 C, M# N  }. E" Z5 }; |+ @
说美国穷得只剩钱了,中国穷得只剩产能了,就是这个意思。
作者: 五月    时间: 2024-9-12 06:47
* \( P( l5 b; g) h
更可怕的是加速度现象。
! |& m' G9 ]8 l0 B! m, ~
/ A+ D: W# ~! {中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
4 `% g7 O, ~( A- C& K3 j! d3 g* S7 b1 Y
" W" O9 g9 V/ U1 P; g8 M" W美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
1 y* o; U- C+ ~* F' t" u5 j) d2 w& m; v# |, `$ M  t9 |0 ~
大家都加速。。。
# D9 g( ^( n; f4 ^; I- f" x, B! i' q( ]. W% O, D2 p; I! q

作者: togo    时间: 2024-9-13 04:09
想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。" d/ `  L. `% M+ W4 E5 h1 L) A+ Y
反正我不会买这玩意的。! s% S! s0 H: j5 d9 L1 d

作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:14
togo 发表于 2024-9-12 14:09
$ \9 I. x: ]5 a" n' i想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。
1 C5 @1 B7 P; m' D反正我不会买这玩意的。

. Y# D/ }& _/ S. m. @7 ]& i$ Z三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
作者: 晨枫    时间: 2024-9-13 04:15
五月 发表于 2024-9-11 16:47
8 I6 D" m1 w) J! z2 S. D& v更可怕的是加速度现象。
9 u; X+ D! D* ?9 E# Z6 m" C& U0 O* x3 U* A. S, m2 X7 Y, r( K
中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

. I* e: P- n' T3 {/ W* \; ?$ O1 X但中国人看到的是加速度在下降,很焦虑;美国人看到加速度在增加,更焦虑。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:13
本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
1 ~$ |7 j; N5 L7 Z
晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
/ G& |: x, N7 Z# k! s0 v8 y三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了

! p" a+ T3 {) ?1 ~( s5 }' b* M: O! q0 l, O  R. ^' m
基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨,官方预定超过5百万了。
作者: yanei    时间: 2024-9-13 05:44
yanei 发表于 2024-9-13 05:13
( a$ Z& X: B: ~' T6 D7 v& v基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

9 w; N3 r, x, [( s; p4 c! K3 v# m6 `三折上手:https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html
9 P2 x( E1 V: w* T8 @. E
作者: 唐家山    时间: 2024-9-13 10:25
togo 发表于 2024-9-13 04:094 s6 l1 o  s) {( N
想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。
. e' X7 {4 M, X- v8 k反正我不会买这玩意的。

4 a- t) c: h+ F& R我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
9 n+ B( B0 D( P3 w' c+ j我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的,那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。
作者: 唐家山    时间: 2024-9-20 20:53
唐家山 发表于 2024-9-13 10:25
6 X' e7 p# a- |' F% R9 s8 O1 G1 K我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

# x  L7 ]" {0 K4 n, B$ w看了Mate XT的拆解视频,每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题,现在看来三折叠如果能做到10mm以内,应该是当前技术水平下的神迹。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2