爱吱声

标题: 美国拦截轰-6为什么用这些业余截击机 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-10 07:53
标题: 美国拦截轰-6为什么用这些业余截击机
5 u6 n, h1 i+ ]. n
这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。$ x, j3 ?; R% r
& \$ P* I2 v5 r
纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
: G. h% D6 n7 [$ x8 w  N
: V- s! J1 V: e) DF-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。
8 o3 m7 H: V; {0 V# Q& X# r" M
5 c- |, ~$ g6 }1 D. ~加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
9 v1 u0 c) N! k) x* S! V. z' ^/ o4 Q# V# J
美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。* j  i0 Z& G5 G# X) w

( o& ^: E- D- s/ N/ ~加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。
/ a6 I3 b7 ~( i1 ^, F9 d) P
9 J4 h4 T" h; d0 u. M但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。9 x) ^. ^, u9 m9 x( H$ K1 n( o
) Q# J8 c6 H* s4 j6 Q( K% [" f
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。
" z  C6 _! z( f) C4 @' t8 f; Y' V3 A$ s9 r1 h
问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?. M) g: B% K: B4 J$ K
1 B8 j1 l: y& y4 k! W& ~& o
F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。% x" D" v7 B  l: m- q' }' H
. t( ^, E) o6 B4 j: s' _5 i
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?
9 D5 ~9 r; C9 Y) b
6 _& _% L9 Y9 E8 O* k阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?  J9 K  @4 k; d$ s
: v/ [* Y4 B5 s1 O9 ]4 T0 I
简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
3 I9 Y; `* v( R6 `: }" H
& T* o$ C/ c; }3 u! X先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。+ C: U: s) `* |+ p

1 K& \% w# {0 C  s- mF-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。
6 i$ L  l: E0 s1 L( f
& m) F8 ?( F5 Y+ u1 H! ^) K0 X( {但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。
. R- H7 U, T& E) K' J: c, G- V& R: U
F-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
4 d* N. V  H" r; r: ~1 ?9 R5 k2 n# U0 i. A1 q
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
2 z# q6 r) c8 V* I/ X+ [5 u+ c' @7 j7 `
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
/ c+ D; G9 Y0 s0 W
# h3 @5 x" Y5 f8 l+ }5 w: h美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。
; ]0 ^  L  A1 {
6 Y7 L+ P; t$ i) g8 U- u) F# \8 t" d必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度?
作者: 料理鼠王    时间: 2024-9-10 08:40
忘了点评御用摄影师,这个镜头抓的相当专业。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-10 09:25
料理鼠王 发表于 2024-9-9 18:40
+ E3 z* X! j% e; N忘了点评御用摄影师,这个镜头抓的相当专业。

1 K* f* }4 O$ B) d4 W$ [9 o- d; \8 a9 B. U+ z8 g7 t( h
美国空军有专业军士管摄影,水平真心不错。也是熟能生巧吧
作者: 住在乡下    时间: 2024-9-10 10:37
一身叹息,大猫,魂兮归来
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-10 11:22
总觉着象P的。
作者: 晨枫    时间: 2024-9-10 11:34
住在乡下 发表于 2024-9-9 20:37
1 \9 f% |8 S& m$ p% [$ k一身叹息,大猫,魂兮归来

* `5 m0 m) A) g+ |* q: N别叫魂了,大猫魂以散尽
作者: mezhan    时间: 2024-9-11 03:56
晨枫 发表于 2024-9-10 11:34
, H' w' J2 o5 i+ Q1 N% J% V别叫魂了,大猫魂以散尽

" a/ t" L4 t1 ~, |波斯还有能飞的大猫
作者: 晨枫    时间: 2024-9-11 08:42
mezhan 发表于 2024-9-10 13:56; c0 Z  p$ n% F/ [
波斯还有能飞的大猫

; K3 f7 w' G# ^1 K& T: o9 x都是僵尸猫了
作者: 千里追风    时间: 2024-9-11 23:06
鳕鱼邪恶 发表于 2024-9-10 11:22
. z1 G+ C- V+ M9 B( @1 h总觉着象P的。

6 t" P: \8 z4 Z  n我也觉得像P的。图中的轰-6的机翼和平尾下都有明显的阴影,而其它几架都看不出阴影。不像是在同一个时空下拍出来的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-9-11 23:12
千里追风 发表于 2024-9-11 23:06- k+ u( q# R- W
我也觉得像P的。图中的轰-6的机翼和平尾下都有明显的阴影,而其它几架都看不出阴影。不像是在同一个时空 ...
* c) ?- ^$ J' c
边缘銳化也比较重。
作者: 故乡在喀什    时间: 2024-9-12 01:06
两架70后带着一架10后接待一架50后,也算体现了恭敬和诚意
作者: 晨枫    时间: 2024-9-12 01:28
故乡在喀什 发表于 2024-9-11 11:066 E) l9 I) S# p( y0 ]/ v
两架70后带着一架10后接待一架50后,也算体现了恭敬和诚意
. G. ?2 b! I- c' h% x
哈哈,这个比喻好!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2