爱吱声
标题:
反空射诱饵和无人机的问题
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2024-9-10 07:46
标题:
反空射诱饵和无人机的问题
在现代空中打击任务中，电子战支援是刚需，微型空射诱饵（MALD）应运而生。
) b1 J( y! S, b$ Q) E. b
* M+ Q6 @) ]" Q3 g- b0 C6 D
这是和AMRAAM差不多大的自由飞诱饵，重量115公斤，速度M0.91，升限12200米，航程920公里，续航时间超过45分钟。
, n! O/ z2 T+ D0 z7 c6 i- Q
2 i/ S( u* o( l' X2 x5 ?7 ~
+ z- Q% X7 u( I7 N5 `7 P
8 s7 C5 S5 u$ E7 n4 L1 m4 o
MALD
- D" ^! ?" F ?; ~8 _8 w, g$ {) q
, H: T* t4 ]6 `4 U6 {- _
8 p/ D, e$ P- L4 ~0 A, U, B
, q5 F: V8 h, S. o
MALD（内侧挂架）和AMRAAM（翼尖挂架）大小差不多，重量也差不多
- f" z, X. `3 k) z, v
! S0 [4 a# i9 H0 h) n" b
MALD用一台TJ-150微型涡喷推进，以经济的高亚音速巡航，所以航程远远大于大小和重量差不多的AMRAAM空空导弹。重要的是，改进型的MALD-J不仅能充当诱饵，还具有电子侦察和干扰能力。
- x Q: Y/ T2 F; |" A' L1 s% J9 L
' A# @8 e3 V5 a! j5 W, l
在作战中，MALD可以由打击飞机、轰炸机、运输机、直升机、电子战飞机等多种平台发射，既可以伴随行动，引开敌人的导弹，也可以前出引诱敌人开机攻击，由打击飞机伺机打掉暴露的敌人防空雷达和导弹阵地，或者帮助空中设伏，由战斗机偷袭前来拦截的敌人战斗机。
/ V# U7 ]! Z. Z2 a s
, h+ h2 i7 C0 J6 ?) p, S$ r) O
MALD已经发展到MALD-X（具有网络战能力）、MALD-N（海军型）、MALD-V（模块化，可变身为无人机或者巡航导弹）等，成为美国空中力量的重要元素。
; }( K8 ]8 T% T4 i
0 R n& c9 l% M" J
自卫干扰早就是战术飞机的标配。早年用简单的箔条弹，在空中撒布金属箔条，形成强反射云，掩盖真实目标的雷达回波。但用多普勒技术容易通过箔条和真目标之间的速度差别识破。
4 o' R+ O: I# m' j( O
! @- V$ q. M- P" F# @, v, p5 Z
机载自卫干扰机主动实行电磁压制，但敌人转入“对着干扰源打”的模式，自卫干扰机就不打自招了，直接帮助敌人锁定目标。理想的干扰源需要远离本机，速度、高度、机动方式和雷达特征与本机相似。这只有能自由飞的干扰无人机实现。
2 z0 s* U0 x; G* L, |5 W3 q
$ t! A" b* b6 Q# V
无动力的滑翔干扰机比较便宜，但航程和机动性有限，效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题，但对载机的速度和机动性有限制，离开本机的距离也不可能太远，也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。
?, N& f( L; m; s
+ D, s1 e6 } G" N* E9 F5 P6 @
MALD的干扰机有强力干扰模式，但这不是主要模式，强力干扰也没有多少强力，毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存（DRFM），将入射雷达信号录制下来，按照选定的方式有所修改，然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改，只是延迟一定时间再发回去，使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制，因为干扰信号来自自己的雷达。
/ h( Z: n9 s Z# X$ n# X' u/ w
$ c- t- w' e! x( J Y
DRFM可以有很多变化。比如说，与敌人雷达的扫描模式结合起来，可以在主瓣扫向其他方向时，从副瓣将假回波“灌进去”，使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。
0 ]% M2 x0 x6 b, V6 X/ z1 `" _
8 v' @) G0 E0 Y7 b- H. f; a9 M, u
MALD还能修改回波波形，使得回波特征符合某一特定飞机、导弹，诱使敌人确认诱饵的真实性。
8 b7 w, D% d' b2 ]7 X
% o& ?% B8 k7 R8 A1 V
MALD的成本低，初期单价12万美元，改进后的升级型涨价到35万美元，依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元，AMRAAM更是超过100万美元。
$ `4 R% V* P- k; u) k9 G
7 J2 X* z3 N1 K6 {/ V2 A
反制MALD的话，低成本非常重要。MALD不是隐身目标，也不是高机动目标，发现了打下来不是问题，用最低成本的方法打下来才是问题。
) f/ H0 O9 A* k6 Z# D8 L
! Z3 b1 _3 t, `1 M9 z. [5 H6 {2 _
用防空导弹打，要冒雷达开机被打的风险；用战斗机靠上去打，要冒被对方战斗机伏击的风险。
* D6 }+ P8 w' [, \9 a" D2 }; k" h d
: r: d( E9 h5 O6 Q# @
用无人机打，就不一样了。这需要低成本空战无人机，当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围，但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10，也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来，还是亏了。
" W: b( j$ g3 [) A( x) f; c
5 l# i, M* H4 M) v/ Z
好在MALD的速度一般，机动性不高，可以用更低性能的无人机打。在理想情况下，成本控制在100万美元级，速度M0.9，航程1000公里级，喷气式，挂载4-8枚微型空空导弹（MSDM，意为微型自卫导弹），以空空导弹双模制导（主动雷达/成像红外）为基础，开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。
! Q! r& D3 b8 U. |3 m- ~! w
# t! I4 X# g$ z' ~
机载探测能力不足以远程、大范围搜索，那就不是低成本能搞定的，需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD的任务就是引诱开火，被动探测或者远程预警就能发现，然后概略引导就可以了。
) S! b3 K* M% g( B
" C. Y H u% Z! ]5 |4 c
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的，主要是打空空导弹、防空导弹用的，也能用来打无人机（MALD在本质上就是无人机），具有很高的机敏性，但射程不用大，采用直接碰撞杀伤，所以没有爆炸性战斗部，节约重量。
" s) }3 [8 U. L, ?# v; ~
. Y1 B5 h6 P- E) X: Q/ R
美国雷锡恩和洛克希德都在研制这样的武器，长度在一米左右，重量不超过10公斤，成本在15000-20000美元范围，采用主动/半主动雷达制导或者红外制导，甚至可能双模制导，射程可能就在几公里级别，不需要多远。
7 {% D2 _+ _5 @6 Z* [
; R$ o1 F M6 |/ T
这样的微型导弹可以从航空火箭弹开始研发，如美国广泛使用的70毫米“海德拉”火箭弹，中国也有“火蛇70”火箭弹，还是有制导的。相关技术完全在中国的技术能力之内。
" c' o6 u& T: n. e! R' u+ s7 {
5 e Z) w# H! W- {' Z
反MALD在本质上是反无人机，还是反制在无人机世界里相对高端的无人机，MALD的性能比大部分MALE无人机还高。
+ k6 ]' n2 P7 p3 b8 w" L
7 x# a6 K0 v: }6 c
不过用这个办法打海量的FPV无人机还是太昂贵，那需要相当于大号FPV的专用无人机来打，装上空空导弹级的双模制导，带上霰弹枪一类的武器，逼上去打。
作者:
鳕鱼邪恶
时间:
2024-9-10 11:37
格鲁曼好像在搞一种“有人驾驶无人机”，很便宜，还隐身。。美国人也开始搞空中李向阳了。
& f! U! u1 _( E+ R! C* U# a1 H
v. _. w" t6 ? z0 p
用来打这种诱饵无人机好像很合适。毕竟美国人最清楚其缺点～
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
+ z- Q% X7 u( I7 N5 `7 P
8 p/ D, e$ P- L4 ~0 A, U, B