1 c \/ V/ P* o, [7 f不管是民主党还是共和党,美国但凡有伤中国一千而只自损八百的办法,也会毫不犹豫地用上,在芯片战和经济脱钩,美国就是这么想的。但在台海战争问题上就不同了,美国即使拉上不长眼的日本、韩国、菲律宾甚至澳大利亚,也只能伤中国八百而自损一千二。9 i! s7 H' l9 d3 Y
3 k) C1 T/ d+ `3 u9 G特朗普毕竟是生意人,断臂止损的道理还是懂的。如果不能用台湾“制服”中国,那就用台湾做生意,为美国换取利益。万斯是后自由主义的追随者,美国利益至上,台湾对他只是芯片产地,自由民主这些虚头巴脑的东西则不入法眼。$ z0 d* O9 |9 U* J
1 B# e F8 h' D2 d% w
拜登的年迈和失智只是民主党选情弱势的表面因素,深层因素是美国选民对民主党的失望。通胀迟迟不能下降到美联储敢于下调利率的程度,“乡下人”与华尔街的利益鸿沟在继续扩大而“乡下人化”正在美国快速蔓延,Deep State与国情民情越来越脱节。特朗普和万斯所代表的不是传统的右翼vs左翼,而是对“乡下人”对Deep State的反动,这必然影响到美国基本国策以自由主义政治哲学和地缘战略为主导的传统思路。: Z) T& Z- P, _2 R
! d* z, Q" x4 E( E* f2 V. L- A
但近几次美国大选也表明,自由主义与后自由主义在美国还会争斗很久,并不存在走上一个方向后就此一骑绝尘的问题。在未来一段时间里,在海外军事干涉问题上,美国会在干涉主义的Pax Americana霸主和孤立主义的MAGA孤家寡人之间震荡,每一次摆动都意味着下一次反向摆动不远了,但摆幅有可能更大。这对美国的盟友意味着高度不定性,走错任何一步都意味着可能掉下悬崖。 - L# n" c' T* x* F$ W* s # \' i: n2 ?; c7 k" U- t; D& L; y作为“务实的台独工作者”,赖清德能在台独议题上作多少妖,取决于美国的“保驾度”。在美国“保驾度”高度不明朗的时候,他不敢作太大的妖。既然如此,“汉光”演习就没有什么可大张旗鼓的。: w' P' }8 A; O* \: |* i
2 C- E% r" d. E8 ]. |“汉光”演习在军事上早就失去意义了。在军事上的早就无“光”的“汉光”演习的意义只在于政治上的“气”。与其从“汉光”演习判读台军在军事上以武拒统的准备程度,不如从政治上判读民进党“明独”的决心。. t& y% m3 A* q8 V$ u, a