爱吱声

标题: 想象无侦-7 Mk2 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-9-6 02:41
标题: 想象无侦-7 Mk2
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。1 o* z( Q1 m7 [, `. P

  m8 z0 Z% A! }  f据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。. l0 I8 N6 c5 U: x8 \+ G2 D  ~
  A' S- `9 t% T

* H0 T( |/ i* {' F5 B/ m
1 Y% |; D4 k3 v日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7
; n& _: L+ t1 }  ?
( y4 ~* f% o4 [; ]$ n; a1 w: c4 o其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。
0 u/ F( A: [- W8 \, U' b7 m1 R& |. y( J% k6 K* n
在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。
9 S# j# X8 P6 n
$ X9 l. C& w! l" Q  d; c据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
# u5 c4 Q/ Y4 W  r
6 K& J, L( L" j, V
# W' [- G) v  \& O. r/ S9 ]6 I; L3 P; N
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”9 W9 \' ?5 K* Z! X. G6 {0 u: z+ `
5 @8 y0 S/ d2 ]. b
( z% Y! H4 m6 O: ^0 O( \
7 b' [# u3 o( N2 B
“全球鹰”当然是美国的RQ-4  O. m; Y1 v0 W* P( ^2 X
# u5 j# L; V$ \; d0 z
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。) k( p/ C4 P, O4 @+ X
4 c0 t+ n4 C& G
无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
! e' V, L* |) U7 }9 P
9 c7 S+ k0 z1 F% w/ U6 i; g这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。/ N9 w3 _- W3 {1 V) l- R
5 C2 F' y. D  o2 ]4 p
超高空有大用。
2 c; Z* S* w0 N% H- g
+ A$ T7 n/ U4 t( ~2 ^作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。
* V1 X6 p9 ^0 A3 l8 y
+ T: ?5 A" I" |7 y3 N7 G9 P对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。& d4 S% L7 @9 _1 }' t

5 v, a/ `- n7 Y在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。
# f7 Y  L" i1 e) u# C! N, r
1 _7 V+ }+ X! c% z9 G1 N8 X; x但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。2 p  W0 O% u5 n$ F0 P, _

; g; M$ x( @6 @3 K, l& kRQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。: |( @6 e% w; s% K2 u$ \8 q# ?* g8 j

$ c; h' ~3 Z% O机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(小展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(大展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。% }' p  S9 O- x7 M; ]0 m) H5 D; ?

* \7 M% s- k- g$ ^5 K5 i# x大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。
' a; U! w' Y$ m: d/ ~1 T# J# P3 U1 C' u; L8 ]6 y1 }
事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
; w6 ?( B  m! Y% C+ S$ ]8 a5 |% l: y6 B
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
+ H4 l  D( x9 ?, f8 e9 z0 @5 ^# I, j7 Z& b/ ?" ]% x+ T

( Y6 Z4 z# T% {! u- _" e$ W  ^
" b! f% u8 }- v) F; m$ {! B洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马; S# n" g. {- G0 }$ u( a/ p( Z) g

9 w( d6 E% F1 J; b8 U但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。% r& m: }: g9 \% v# |9 M& t9 U
) Z0 P! f: q# y3 H' p7 }# V
  K, G/ n" p, V1 W4 p/ \5 h
& E& V# U& o, m! m/ D9 a. `) R
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然- T0 T& N( N7 C1 r' M

0 P' f+ B- z  L+ \2 `7 D' e& r( }! k副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。+ Q$ y8 G/ Q, M# {2 ~# V" v, G

0 s) m- d3 O- j% [) Q$ K9 ?  S襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。
6 C! X  W5 Y1 m! \# Y6 Y" k
( }. P5 G% X) G* l  y9 n: S+ x: Q增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。' t  a$ v4 i( D. n" A
7 ]6 i; P5 d6 k
但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。! `3 N7 S" Z' ]  I1 g
5 l, L+ ~0 o* X- E
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
! p* b+ E) B% l& W5 [$ }) j/ R
! u0 H! I0 w3 w8 `/ l作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。
2 r1 ~5 {: l( ?
' e+ K# F3 c# ^然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。+ ~. e: M% x* r0 M

: J& Q: w& L' c* g( E0 K; \继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
0 B8 t4 o" J7 |  w
: B! J3 z) J! Q/ t更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。1 R, @6 }; }3 B
' ?0 f! h0 k. Q( T! L. l& x- N" k
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。# l/ [8 ?* f* ]' g+ z

6 Z- T: x& G, R- n4 R  J与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。, h3 ^$ d: C# a0 M4 R6 o) X
+ S- h& y* _- ^2 R: Y
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
) E( r; _0 }; I* Q* y# W9 f) E5 x: m( ^5 s) y0 m
4 _  I% p3 T; f4 }5 Z& `

' t  z# {: @$ `9 q; @; I3 G5 wDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思
5 c; R$ q' v  q1 e6 m
" E* x' k$ G1 M6 R* ~然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。
- z) z9 v9 I0 B6 A/ I) R, f2 k( A% l
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。. D; z! w8 _- V
6 [1 ]% Y( ~5 o$ O5 [: }

! }2 n+ q- r, O( R7 m0 k; g$ k  E$ Z9 ~2 Z- v
U-2的升限达到21000米, d: k- X! |( o$ u$ O" g0 ?/ H' k
: T: X- a& S1 g; q$ g& B
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。8 v2 S' k( u5 X. j% z0 J
" a/ P3 ?- y1 g
增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。5 F8 Y! J# w/ j. @: _

8 @; ]' Z# G0 U+ u如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。
1 L5 [: I% U* ]5 [3 G; o7 H8 \1 H7 a( H. U; N) Y
涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。5 ?" c3 \- Z& H+ c7 F1 L( q

, h7 G7 Y5 D0 ?* M9 t6 J# P) u! Y无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。
7 @$ @+ u, ~  g  f  s2 C
- D9 J# z1 a2 @7 v) P* X1 Y中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。
* c2 }* i) K8 R% {' @2 D# W" M3 A7 C
中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。
+ ~- `3 }& w. ~% s: M! m7 ?# |( t7 }7 T' j+ s1 F
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。
$ e! x4 f' l! Z6 H5 K$ o& f: m' @
% ]& l2 q; {; M, U  D这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。$ }& p+ z% Q, p! Z4 t: ~* _/ T
' ~' N" z& S4 C$ s0 o) Q
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
0 S  X' B. C+ S+ \& G7 L! z2 f+ E" v+ }( |! L
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2