8 j/ e$ s. S4 H0 C/ a1 i无动力的滑翔干扰机比较便宜，但航程和机动性有限，效果有限。拖曳式干扰机没有航程问题，但对载机的速度和机动性有限制，离开本机的距离也不可能太远，也不好。自带动力的自由飞干扰机最为理想。这就是MALD。. {, a/ Q9 G1 _* Q+ a, }8 A. D
* T# k- y8 A; r1 P( g' B9 v e; sMALD的干扰机有强力干扰模式，但这不是主要模式，强力干扰也没有多少强力，毕竟弹上电源功率有限。最主要的方式数字射频储存（DRFM），将入射雷达信号录制下来，按照选定的方式有所修改，然后发回去。最简单的DFRM就是什么都不改，只是延迟一定时间再发回去，使得对方雷达误以为目标距离大于实际距离。这种干扰很难反制，因为干扰信号来自自己的雷达。 5 r% a- ~+ s4 M& M3 a+ |/ x, A5 p0 ^
DRFM可以有很多变化。比如说，与敌人雷达的扫描模式结合起来，可以在主瓣扫向其他方向时，从副瓣将假回波“灌进去”，使得敌人雷达误以为目标在主瓣的方向。( k5 F5 c/ Z. P
7 i, r$ E8 h& Z7 y
MALD还能修改回波波形，使得回波特征符合某一特定飞机、导弹，诱使敌人确认诱饵的真实性。 : k2 j2 G( ^" }& U$ b1 O. j6 t$ i- O: s
MALD的成本低，初期单价12万美元，改进后的升级型涨价到35万美元，依然属于低成本。AIM-9X单价高达50万美元，AMRAAM更是超过100万美元。 1 }" d( e7 k: [# D5 J , c9 o8 y. e6 U) w5 G) G7 k' O反制MALD的话，低成本非常重要。MALD不是隐身目标，也不是高机动目标，发现了打下来不是问题，用最低成本的方法打下来才是问题。 : M) d8 B' f- i0 c( A: h1 _, i- {$ Y. Q3 x- R) N+ I- R
用防空导弹打，要冒雷达开机被打的风险；用战斗机靠上去打，要冒被对方战斗机伏击的风险。 ( N) i! o4 f3 H" `2 ~( b9 s1 ^ : \0 M. g' B& M" Y用无人机打，就不一样了。这需要低成本空战无人机，当前热门的忠诚僚机还是成本太高了。美国的克拉托斯XQ-58“女武神”的单价估计在400-550万美元范围，但这不包括任务设备。波音MA-28“幽灵蝙蝠”的单价要求控制在F-35A的1/10，也就是800-1000万美元范围。一架这样成本的忠诚僚机被一个或者两三个35万美元的MALD拼下来，还是亏了。 # A" v9 r$ _$ R) |8 w* R % R3 v9 o9 v# x9 Y4 E# Y好在MALD的速度一般，机动性不高，可以用更低性能的无人机打。在理想情况下，成本控制在100万美元级，速度M0.9，航程1000公里级，喷气式，挂载4-8枚微型空空导弹（MSDM，意为微型自卫导弹），以空空导弹双模制导（主动雷达/成像红外）为基础，开发低成本火控系统。这样的低成本空战无人机还适合用于更加一般的反无人机作战。 S- |3 O: _9 s z0 V q [ : r9 R' X* e2 Z* e机载探测能力不足以远程、大范围搜索，那就不是低成本能搞定的，需要地面或者空中的其他平台引导到目标区域。MALD要引诱开火，被动探测或者远程预警就能发现，然后概略引导就可以了。2 B K; r: f5 H+ D
2 o* q" }' B8 k' ]1 J9 R
微型空空导弹是全新的武器概念。这不是打飞机用的，主要是打空空导弹、防空导弹用的，也能用来打无人机（MALD在本质上就是无人机），具有很高的机敏性，但射程不用大，采用直接碰撞杀伤，所以没有爆炸性战斗部，节约重量。4 w3 T S7 Z( K4 U& A: X# u9 D
