爱吱声

标题: 想象无侦-7 Mk2 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-6-30 07:16
标题: 想象无侦-7 Mk2
无侦-7还是中国空军的新兵,但已经在台海、南海、西藏多有现身。据说在南海的时候,美国海军F-18E战斗机出动驱赶,但达不到无侦-7的巡航高度,只好翻肚皮、秀导弹,也算示威一把。无侦-7废话少说,只是埋头咔咔猛拍照。还真是埋头,因为F-18E和美国航母都在下方。/ o8 I* G  N: e9 r4 t' ~5 B

  r5 f" ?! j8 h4 |% j% N8 P3 F据报道,近来无侦-7飞到日本海去了。
( g7 L" s% v% D  G/ G; j4 w) F: @1 z( d5 H& b/ V

8 R. o" T' w) q# f1 w日本空自F-15在日本海拍到的无侦-7  |" y( S5 J+ j5 g% ?: x, S
3 a6 n7 H( o* q
其实在2023年,无侦-7已经飞到宫古水道。日本空自F-15的升限比美国F-18更高,但还是不够,最后只拍下一张仰视图,连平视无侦-7都做不到。在日本海出现的无侦-7的飞行路线是个迷。由于没有飞越对马海峡的报道,推断有可能是穿越俄罗斯领空飞入日本海的。如果属实,这意味着中俄军事合作进入了全新的层次,但这是另外一个话题了。  i; i2 z3 [! e- N* m5 \

1 f9 o! Y9 \, h& `5 D) w在2006年珠海航展上,无侦-7以模型形式出现,命名为“翔龙”,还是单垂尾设计。在2021年珠海航展上,实体飞机正式展示,定名无侦-7,改为V形双垂尾,发动机也由涡喷13改为涡扇13,可能是非加力型。
, S- U% M  ~* j
8 m7 |" F& M3 G) b) u据报道,无侦-7的长度14.33米,翼展24.86米,采用涡喷13的原型的巡航速度为750公里/小时,实用升限18000米,航程7000公里,留空时间10小时。改用涡扇13后,航程和留空时间可能显著提高。
) N3 C/ G$ z7 q. r/ m/ `: ^2 W% X) P, C) q0 b5 I3 Q4 l
7 l/ D4 s' K8 y$ }
无侦-7采用独特的搭接翼,但还是因为外观有几分相似,被戏称为“全村鹰”
7 p( F. C, w2 y5 c8 C- h+ j- d9 I7 ^( O: S0 O' f
6 K' R: T" p4 ]; P0 j. s: U
“全球鹰”当然是美国的RQ-47 c) ~  t! Q  a6 u  `
5 r  u8 @' U' t% {
无侦-7被戏称为“全村鹰”,这可看作低配的美国RQ-4“全球鹰”。这是世界上唯二的高空长航时(HALE)无人机。相比之下,“全球鹰”长度14.5米,翼展39.9米,巡航速度570公里/小时,航程22800公里,留空时间34小时以上,实用升限18000米。& ~( s) d  z1 r  W3 S
8 j/ [: i+ g- P- |  J( e+ b
无侦-7无疑是够用的,18000米的升限很有用。F-18翻肚皮,赌气比有用性更多。导弹可以上射,但还是有限制。在特别高的高空,导弹为中低空优化的气动控制显得不足。还记得气球事件吗?那时失控飘飞进入美国的中国气象气球在18000-19500米高度,美国F-22要拦截,可是费了不少功夫。
1 r8 F0 _) j* k2 L4 x8 A- s$ _% W( j3 e9 n( `$ a  }
这当然是因为气球很难用雷达制导的空空导弹打有关,红外制导的空空导弹也必须靠近了才能锁定。无人机的雷达和红外特征比气球大得多,但采用足够的隐身手段的话,依然不容易打,何况无人机还可以配置自卫干扰和反制手段,并在航迹规划上主动躲开高威胁区域,增加生存力。
8 m$ \% d) U9 A3 J2 m& \' ~$ Y+ d' f+ u% T* W, O
超高空有大用。3 o) s1 U! z& o- Y

) w$ T3 g. c! K& |: d* n作为侦察机,站得高,看得远。在18000米高空,地平线在480公里以远,监控面积达到73万平方公里;降低一半到9000米,地平线就只有340公里了,监控面积降低到36.6万平方公里。
$ i  r  c4 w) S% z! ~+ D/ Z" V) n. O) Q: f6 H5 B3 N
对于日本海来说,无侦-7只需要在日本海中线,就可以监控整个日本列岛。在南海,从西沙周围的巡逻位置,就可以监控从越南沿海到菲律宾沿海的整个南海北部。在中印边界中国一侧浅近后方,则可以监控新德里以北的全部印度北方。
8 c) u9 M% ]1 m: U) J1 N8 h
' b6 p' T0 L' g  C在大国对抗的场景里,高空长航时无人机的作用还超过侦察。由于巡航高度高、覆盖面积大,在通信卫星、导航卫星容量不够的时候,可以填补缺口。在卫星被打掉或者因为故障、损坏而暂时失能的时候,临时补缺更是意义重大。2022年河南水灾的时候,一架翼龙-2H无人机在空中担任5-6小时的手机通信临时基站,就是类似功能在战争时期的预演。- `5 f& u* [! Z) c' l

& i0 _- j  ?# l, s( z5 j但无侦-7要好用,还需要大大增加留空时间。7 \: n% w( w$ X& c

* t- q' }8 h5 X& _+ [7 r" C, r( gRQ-4的留空时间长的多,是因为采用超大翼展的细长机翼。机翼是产生升力的主要手段。翼面积越大,产生的升力越大,但这是有条件的。
( ^( g; z: Z( K- |/ t6 i9 t/ ?- l9 Y, p" z+ }. v  l7 |) {6 @
机翼产生升力依赖气流的连续性。气流流过粗短(大展弦比)机翼时,气流流经上表面的路径较长,首先摩擦阻力大大增加,其次容易发生气流分离和各种复杂涡流,产生升力的效率大大降低。气流流过细长(小展弦比)机翼时,很快在后缘汇合,连续性得到很好的保留,上下翼面的速度差形成升力,摩擦阻力更是大大降低,产生升力的效率达到最高。
" t/ @$ P1 E( J1 W9 u0 K- O# R& w8 a0 v# J. F1 D# P$ @
大翼展,细长机翼,这才是高升力的密码。滑翔机就是采用细长机翼的典型,可以在无动力的情况下滑翔很远的距离。" M$ I4 d) ]0 @/ ^6 u

! K6 C- y1 O% x) y事实上,高升阻比还需要小后掠甚至平直翼,因为后掠角导致迎面气流沿着后掠的机翼前缘有所“溜肩”,降低产生升力的效率。后掠翼本来就是接近音速时推迟局部气流速度超过音速、导致激波阻力而采用的。对于以长航时为主的无人机,降低速度并不是多大的问题。因为后掠角而降低升阻比才是问题。
- e, }- b8 x$ J# ?1 h& z. `/ L& R4 v4 }6 C9 s" ?) u# c2 Q# R- M5 v
在极端情况下,采用超大翼展的平直翼无限接近于平直翼的飞翼,气动效率达到最高。但相对纵长也降低到极限,容易发生俯仰控制力矩不足的问题。洛克希德RQ-3“暗星”就是失败的先例。
2 {9 U, L4 n( _- P+ a+ w3 ~- W4 P3 D, p- h, P! U

! e, I8 I5 H2 S  B% G% e. G, D洛克希德RQ-3“暗星”具有夸张的大翼展和高展弦比,具有出色的留空时间,但因为俯仰控制力矩太短而不能解决稳定性问题,最终下马6 {% y4 a" E( [  a. h5 @" ?* i6 m$ M

6 d: K8 H6 O0 }7 J) P但是即使用足够长度的机身和有效的尾翼解决俯仰力矩问题,大展弦比机翼也有制造难度增加的问题,更有机翼刚度较低而带来气动控制反转的问题。刚度较低的机翼不仅在气流作用下会上下挥舞,还可能在副翼偏转时沿展向轴线发生扭转。# Q7 e- n: |" Y! v6 l

/ u' ]7 q* \2 {( D, h1 s 0 B3 [. Z# \) K
机翼刚度不足时,副翼压低可能导致机翼“埋头”,降低迎角,反之亦然
2 k4 U8 _% w6 `" r
% b1 f* M; i4 j( o* b, u+ q3 S- m副翼在机翼外段后缘。在正常情况下,左右副翼一上一下偏转时,向下的一侧产生向上的压力,向上的一侧产生向下的压力,形成横滚力矩。但刚度不足的机翼会因为副翼形成的压力而发生弹性扭转:向下的副翼偏转造成机翼“向前拱起”,降低机翼迎角,实际上降低升力;向上的副翼偏转造成机翼“向后蹲下”,增加机翼迎角,实际上增加升力。也就是说,发生气动控制反转,横滚力矩反向,非常容易造成失事。
, ?5 o# w0 b$ v; {6 D0 o& P  B9 S. U% m" ^4 I/ j! v
襟翼在机翼内段后缘,机翼结构离翼根较近,气动弹性扭转的问题较小,但还是可能发生。! `; |* A2 i) T! X. F' J

/ K& B4 P4 `4 Z增加机翼刚度可以解决这个问题,但要大大增加重量。在飞控律中限制副翼动作是另一个办法,在气动扭转快要导致反转的时候“适可而止”,但要大大限制机动性。5 Z' @* z) V( R+ C% b+ T% k

, k, J, Y! j! T( S1 F但无侦-7那样的搭接翼(也称菱形翼)就极大缓解了机翼刚度问题。半翼展处的搭接使得内翼段几乎不可能发生气动弹性扭转,无侦-7的襟翼就在内翼段;外翼段靠近搭接点的部位也较少受到气动弹性扭转的影响,但依然远离机身中轴线,横滚力矩够大。  W- Y6 M8 M) C# l, {! M% \
! |5 @. b$ c- c* ]  b( n0 W
这意味着无侦-7的飞控难度较小,或者说,不需要对机动性做不必要的限制。
6 f. D) ^  E' T. y" c# B& X' l
$ L( ^% J: n# c作为高空、长航时无人机,机动性本来就不是太大的问题,所以这个优点不能说有多突出。2 m3 b6 _1 X- \2 ~2 y! k
7 K! Y) p. N6 _) p) O& S
然而,搭接翼决定了后掠角较大,巡航速度太低反而不经济。但就HALE无人机而言,巡航速度较高相对于长航时来说,并不是多大的优点。如果能选择的话,长航时更重要。
6 P) Y, S7 H+ f) s
: g, {" e$ b3 B, v& D继续增加翼展也有问题,翼尖位置会非常靠后,升力中心位置要相对后移,全机的重心平衡有点困难。
: i$ s+ [" S  u7 V; F3 b, I8 O
3 Z8 L% X$ t3 D更大的问题是:速度大范围变化时,升力中心的前后移动太大,带来配平困难。早期人们对后掠翼缺乏理解时,有过在降落减速时,外翼段首先失速,升力中心大幅度前移,造成机头不可控上扬。F-100“超级佩刀”上这个问题最严重,人称“佩刀舞”,是很多失事的元凶。" e& w! {( x- W* N2 R
! \( V5 ]7 t* C  M1 x
降低后掠可以减小升力中心的移动问题,但需要前后翼都是小后掠,导致前后翼的翼根在机身中段紧挨着,在结构上接近简单机翼,降低搭接翼的优越性。在极端情况下,前后翼的翼根重合,这就回归到普通机翼了。
% r9 w  Q7 @- n; G' L, K5 P7 c% r. i$ y0 J! g3 T6 N( h6 P1 j
与同翼展平直翼相比,搭接翼本来就因为前后翼有高差而迎风阻力较大,升阻比要打折扣;同平面前后翼则有复杂的翼间干扰问题,同样升阻比要打折扣。
' D; Y4 S  \1 ^; S% [  H/ T) t0 v, w9 \+ w
由于这些问题,搭接翼尽管概念上诱人,在实用上并没有得到广泛拥抱,无侦-7是少见的实际使用搭接翼的例子。
% I+ Q+ x, X+ r) S; r6 y0 |7 g9 Z
: r% @( A9 G! R7 I
8 G% |; b8 f* F! {4 k& V% s) fDARPA的X-65是用于流体飞控研究的,用射流代替气动控制面,但其两段式后掠的搭接布局也很有意思$ I+ \7 M9 A- ?1 Q2 [
) S6 a  S; C' t
然而,像美国X-65研究机那样,外翼段改用小后掠甚至平直翼,升力中心移动问题就小得多。小后掠翼甚至平直翼对加大翼展的限制也很小,非常有利于提高升阻比和长航时飞行。; O9 O5 U3 E: Y( N8 X# S( `
2 `7 h0 i7 H8 J
大翼展不仅有利于长航时,也有利于提高升限。洛克希德U-2就是先例,实用升限达到21000米,地平线更远,达到520公里,监控面积也增加到85.5万平方公里。  b. Z$ ]7 `, R' x
9 m1 L, J8 Z/ Z, {# g
/ T4 w' Y( r) W1 D2 g4 O
U-2的升限达到21000米
+ y/ j9 R5 o& q" ]9 `, X" w8 g1 ^3 U% r+ g# g$ _8 |3 p
两段后掠的搭接翼用于改造无侦-7的话,翼展增加50%甚至更多都没压力,而且不会引起升力中心移动和飞控问题。1 ~7 s7 Y$ E0 A* c0 ]

4 I# @6 p9 ]+ U, K) o增加翼展增加一点阻力和重量,但在大大增加升阻比的同时,保持抑制气动弹性扭转的优越性,结构刚度的先天优势也降低机翼设计和制造难度,还是得大于失的。如果像U-2一样把巡航高度提高到21000米以上,覆盖范围和有用性进一步增加。4 R; V4 T3 }* L8 Q0 E+ b
3 I2 b+ V4 f9 g6 |( W
如果翼展大到影响机场运作,还可以考虑折叠翼,外翼段在起飞前和着陆后向内折起,减少地面运作中的占地。搭接点是天然的折叠点。! _2 @- K' \$ W5 [4 {6 I* z
1 m+ l# G3 T" E8 ~( E, U# ]+ V: }& Z
涡扇13(尤其是非加力型)比涡喷13省油,但还是有推力过度的问题。涡扇13的军用推力达到56.75kN,接近涡喷13的加力推力(63.7kN)。相比之下,RQ-4的F137涡扇(来自罗尔斯-罗伊斯AE3007)只有34kN。
' o* f) ]: k! `+ f
$ I# L& w. r8 N  f9 y* K无侦-7的空中和起飞重量缺乏数据,但从机长和翼展推断,应该低于RQ-4,RQ-4三倍之多的航程和留空时间一部分来自增加的载油量,一部分来自发动机低油耗。
! w! }6 y; [5 f! Y5 D# [1 J" K. }- n. z4 F, n: B& `" ~2 s
中国航发正在自由王国的门槛,更先进但小推力的涡扇发动机只是研发重点问题。涡扇13还是基于苏联RD33的基本技术,而RD33在苏联时代都不是技术水平最高的,AL31的技术水平更高。涡扇19的技术水平还要高,据传为歼-35的动力,但中推的推力接近AL31,推力太大了。/ U+ s* }+ k! C4 Z) w* W, J8 }

- Q# N2 l: j* C- W中国需要小推力涡扇,这是无人机大发展的需要。高空长航时无人机的速度要求低,气动布局灵活,甚至可以考虑用涡轴发动机的原理,在低压涡轮后增加一级自由涡轮驱动的风扇。
2 J1 ?, Y) t: e) P) k# `: s9 o, C. S- \5 X0 W8 i) [  e
自由涡轮说穿了就是风车。低压涡轮排气的能量不直接用于产生推力,而是主要用于吹动自由涡轮,自由涡轮带动风扇叶片,产生主要推力,进一步减速降温后的喷气产生其余推力。自由涡轮也可以两级反转,进一步提高推力效率和增加推力。4 }% j+ X1 S- l2 i8 _
) @* h$ R3 O+ F, w' B/ D
这其实就是桨扇的一种构型,推进效率接近涡桨,速度接近涡扇。噪声较大的问题则由于推力级较低和飞行高度很高而缓解,但比常规涡扇还要省油很多,机械复杂性方面则因为取消了涡桨所需的减速齿轮箱而大大简化。
) G" J3 O* q" J. S5 f/ T0 }1 ?$ \. X( q: {8 }
用于无侦-7改装的话,尾置发动机对后机身的限制较小,也容易避开双垂尾。很高的升阻比意味着起飞、着陆姿态较平,较高的发动机位置也减少起飞、着陆中桨叶触地的问题。
2 _# h; C5 D) {1 Y( R) [! h3 o; x+ d9 @; y9 z
但无侦-7的航程和留空时间达到“全球鹰”水平的话,有用性提高不言而喻。实用升限进一步提高到U-2水平的话,就更上一层楼了。0 V  s+ r9 s/ ^9 i0 q

: [- k$ O8 s/ Q: {% q& b' d. p& S9 x
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-6-30 10:06
没听说过兔子用无侦八的报道;大概是对方看不见跟不上,无法拍照片?
作者: 五月    时间: 2024-6-30 10:49
& M% K  E9 M+ F) _
按照TG的臭习惯,公开参数一般都藏着掖着。公开说升限18000米,猜测实际升限高得多。当然,这是猜测。+ d. ~+ v' U; h0 ~* f5 W; q$ I% _
3 C1 r4 W. V. r  O+ L
看来美帝打无侦只能用U2带M16上去打1 X. I- s2 s& Y8 l& E1 l. i
8 K. e" H1 L5 U% \5 N9 O





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2