爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。
/ s0 T0 }* Y' p* u( Z( A4 y: Q9 N
" r( l; i( O+ J2 G历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。
0 @( o6 J& d& w3 q0 g$ f- m3 u  s. _9 v7 W( O% O
关税作为武器，需要做到两点：
+ u$ Y4 U. x- d! O- F( |5 v
4 W8 t# k2 F" S4 m( o- ~1、打痛对方! {% k5 E( b6 Z  I6 H
# k5 l) w& U4 E( O1 t! x. t0 z
2、不打痛自己2 q9 s8 |0 k5 r$ J, d( v

) c* L9 p/ ^2 g8 a7 Q* F打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，
- V2 P% K1 R: V9 Z& G% i# `* i: n# x; M6 O: g; ^8 M
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。
1 B* }# K2 {% Q: D; ^- b' j5 `
# d* b# r3 Z' K' |欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。
/ s! W2 G& J8 @- X+ d+ T
0 J# W8 R2 O4 p9 x3 o谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。/ E; K3 x/ d: f9 _# s
2 K, f( `- F3 p, {( p/ a
不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。
# I) |( |8 z. n7 P; f% U' |$ R1 C8 q! ?; f+ n" S5 [7 U
法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。/ k5 i& v& Y$ W
) ?7 ^& T, n$ s( |  `
工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。. |) \) z8 ]1 r5 t
/ ~  q, r# b+ d3 |
关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。
6 c5 o& O& |! v0 w' B- H0 M  L5 `' J8 V5 u. o. G
中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。+ b$ u" l3 _& I1 d. V; ^1 D8 C5 X

" H+ u# d9 i$ {" A4 ], @曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。
6 y! Q1 i8 b6 _4 m# r, k$ Z) ]) |+ Q2 T/ P
现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。6 E: ]/ O9 n, S7 L/ t1 V0 e/ a

6 X, n! ]% f" {0 T: M. \2 S更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？
# a' g2 b. G' ~7 ?5 P( O( j! ]/ {* ^. U$ B, u8 m& d/ w
反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。. k% `6 I' a0 t' \5 W6 c

6 z. u- ~! q/ [4 S; N" _2 s1 `/ C欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？
0 F$ ^* T& |7 j* Q, |0 T5 x: D/ i' q; x6 O+ P2 u
在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：: X- h# c& @% ~. T; a  u; u% u, Z

7 H( o# C- D# y' Q% h! G3 y- @7 w1、保护了欧洲低端汽车的国内市场4 v* x2 f3 s7 G0 J
/ z- E: ^; m, v2 a6 j! M# @* ^# d' W
2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业; w# g$ c; D% u  z& `* z3 h
# a2 f. M5 ^' ]; T7 [
3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段. r% j6 P+ ~$ ^( U/ u, H

! m7 V$ O2 b  i欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。
) {' y! |: S# {6 B! F( O; Y
  ]/ }# ^5 g& g0 U9 i7 E3 X9 n" c​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。& L* ~+ I5 p. q1 m0 [) J
% ]1 w3 e# ~1 q2 k8 e$ H: `
中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。& R$ ]; }" U5 j0 d2 l

" {( _) N) B% i( B$ i6 R欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39
8 i1 [( `  u- ^  `懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

2 Z9 `# U- R/ _; m/ p  E1 o拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56" K0 a2 s1 W& G
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
4 {( |  ~+ m3 |: ^( t+ Z
; R. x8 p* y$ V* R* s
不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）% ^+ C5 c8 X  Q& k) }
( e- `9 B+ I' y5 I3 ]3 E+ b
这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。
+ }# ?# D7 S5 f5 I( F  e在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，

6 Y! n* S' B: A' d) O4 D# a5 `5 c% B8 j) U$ L
存疑，求证。
7 f& p) z0 x! y' d; F/ l8 W
9 U- y& N7 ?6 }$ I% t' [3 _大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。
: h7 N0 m1 k6 N) `
/ W0 S+ H) F4 ?  _3 J" c6 o目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。$ Z/ x: i  A: \% B! o! ]6 }

5 j4 w8 P  P3 X/ B. j, a' e( l& \# j, ^大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。8 ]( `2 a8 Y" d: t5 L/ I, Q
4 l) f5 f- ~3 O& B" X5 s
目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:034 v0 K' D2 q  H4 w/ L
不可能。美帝不同意。
2 x  @$ H% t; l  q
默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
; Q7 U7 F5 }- y, D- t, k存疑，求证。
# y! `' e  L+ E5 w  y7 N, b; D; [
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...
& c# t  ]! z0 X8 D
欧盟对二手车一般怎么处理？
5 F" N% B/ q1 L5 X! \3 o英国这边能看到一些日本进口二手车。
: M; ~$ O  c& Y2 S如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05. v  Y" V+ v( `. z/ |& h
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...

1 V/ _5 T- I: y. q/ O1 }9 ]  KBBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。
  }6 D0 E! R. i6 |之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。
2 e5 G3 S6 u, y
% j  ]* K- ^; f5 Q4 u# }在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。
8 P6 R5 }* o# l7 Y  V7 S8 M
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
1 b  p% R! T* k' D9 e& {存疑，求证。8 R5 _$ u1 J; r, n/ Q

/ z. Q* d5 G* b0 q- q大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

8 D+ Z# O6 p) o. v) `大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。0 c$ }4 ~2 D( ^0 X8 a3 Y$ u5 a5 K
宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了. X2 a9 }  U; U& _
比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2