爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。9 @8 E* M& Q; g& L# O7 `
* i. |+ {7 S, v6 Z8 ?
历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。5 r- R% l* S. r& a4 |3 J- ^3 z7 c
9 }1 [+ s* ~. C( R8 Q
关税作为武器，需要做到两点：  t9 j) h8 ^9 {9 G: n* j; c1 @1 P

3 T4 }% k" i1 a: m, Q1、打痛对方+ K6 n3 Z% F0 d- _+ `+ X/ j
6 a' G9 P( U" ]% w- X0 }1 {
2、不打痛自己; ]8 s5 `' B) w9 _9 H4 F' c: c2 X
# i( C) i/ u4 P) [+ J) x
打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，: v  ]" a3 \+ K8 o1 v

- ~5 L9 t; C5 U( ?, O7 V7 Z. a  Q0 u不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。
0 L/ e, N; y+ A/ H/ r% U2 u1 ^) }: K
欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。3 }9 N4 w( n* a2 c5 ?. a' ~, K
0 v( \" b( o1 m4 C' @7 \7 Q
谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。9 {. x" K) N3 \8 U

7 e9 \& N" k2 U7 v5 }不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。3 c: {; W. o; E1 c4 O
& D3 z: \- f- U8 r  s* S
法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。
& l- I3 g. D( s0 ~% u
! n: j. e1 m1 ]. ~工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。
9 E  h, G; Y8 X" L
% {' @$ @+ e/ B* k关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。
+ V* {4 Z& t, e" a
* |. O% j! _* u/ P. w; x) [中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。
9 R; J2 c4 b& T" v7 ~2 K$ x2 w* Y8 Z
3 V. b* L" s) o曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。! L. b6 v8 g$ c: g

( x( I5 ?0 G; e现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。( i5 I5 T7 X# ]9 X% S8 p
: ^$ b0 r* {. ]& v2 f1 M
更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？- ], C# w9 {1 f  u" m+ p* y1 r# M

$ c# A! G5 ?: k反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。' G6 M2 ^- v1 M

# Q4 O/ M/ E/ r6 B欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？
% n8 j7 r6 N* r  M& c3 B
% ]* d9 b6 Y/ G! D8 r/ ]. @0 H在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：3 U" }6 l3 Z) s# L8 m

* g% e0 R$ Z2 D+ \  o) F! s1、保护了欧洲低端汽车的国内市场! L# ], H& B3 N( B# P% P+ p

  Z, i& x1 \5 [3 L4 [: B4 \2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业
: V/ {& M1 X. B- V$ s& }2 |- P% K3 \: y
3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段
" w7 T* ?+ g% \  _/ \- M2 Q" _/ o$ K; n8 F( O' a  |
欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。- w2 q  Q3 V3 g* b
/ A2 l8 t" Q5 z8 @
​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。) S/ X2 |- l6 a! F( ?

8 M/ V- ?0 W/ v; c中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。
6 v- O1 ^/ s- z, O8 T  i- Q4 i+ }8 D5 p% X
欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:39
$ z( z4 H# A$ v! Z; n4 ]( ?懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

( G: \5 W% r1 u+ h9 D  F6 Q: F拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56
, y/ j; H' d, \默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
% _; J+ g1 i. U$ p& R7 w" ]

7 g7 P3 G  K2 G# ]4 Q& k, y$ g3 K不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）) C! F7 H4 u+ b4 t. I- D
* `/ R4 l8 ~4 E8 C# q) S3 ^$ G; Z
这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。
2 q% w: d/ E" q6 v( _8 X; R在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，
: W% }; T9 [, M" w- U' `+ Y" f

+ H) l- ~) c% {2 t# l3 Y7 w存疑，求证。
  c' l$ d9 h1 ^
& |# H8 j9 F* I( M7 e大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。
; G! ^0 u& ?* O
) `5 m* X9 K/ L7 i8 @目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。; L: }$ |4 S) q. E% a
* n7 s2 w/ @+ k) G0 |5 r. p
大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。% o& }8 V: v* ^  [7 D/ |

( f7 X  z* q. ?0 }! j7 C5 o5 r目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03+ f& e" y9 B. j! W2 V; E
不可能。美帝不同意。
0 I, q( W7 Y& X, c5 H$ g
默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
4 Q$ [/ B" l- `, @0 r存疑，求证。2 _# W! a4 G; a- E; L( t( A3 k- M" u

- ^& N: }5 ^: @: c大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

0 X5 D0 H  O1 T2 P8 W: U欧盟对二手车一般怎么处理？
! ]5 Y3 e$ D  E英国这边能看到一些日本进口二手车。1 p% f1 b# A2 u" u  A
如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05( o# s+ P0 g" y) F  f
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...

  |; J; a/ b1 J- W. h2 ^3 uBBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。
: W7 a/ |5 p0 {: W" y之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。4 R; }6 Q2 D7 v* i' W- m4 F0 }
9 h8 @. A% l  }& P: F, [4 F) V& E8 h' B
在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。
. B1 w9 s0 @- H3 H; n0 A( }
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:265 w1 }5 y8 Z$ [" ]: N, A
存疑，求证。
6 \$ I9 P  w& i" C
( W; h9 E( ?7 Y0 }( j1 Q( d大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...
' @& \3 |1 ]0 C) b6 }$ c) V
大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。
& s" V/ k' @! r4 \  y宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了
8 _! X0 {  b! x% V8 R, c& U; L/ G比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2