爱吱声

标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-6-6 08:40
标题: 欧洲的关税大棒为什么挥舞起来费劲了
欧盟要对中国电车挥舞关税大棒了。没办法，这口子不赶紧扎紧，欧洲汽车工业可能要被清场，这是事关就业和税基的大事。- F% Y+ q' d/ s# |
2 V6 x3 T6 J8 D+ F9 H
历史上，中国没少吃欧盟关税大棒的苦头，但是这一次，大棒有点砸不下去。) x3 H$ J6 i4 {# ^) N8 p

0 {5 x. d5 O2 f+ Q# U$ U- g* Y! C1 i关税作为武器，需要做到两点：
) b& X0 x: ]" j$ N) m( H+ [/ W) L7 J# O
1、打痛对方1 ^2 U2 l6 r* g& I6 A# M
6 X4 W- q6 N, A7 d7 O6 S6 O
2、不打痛自己3 B! D- ^5 L+ a5 M

- v" J  z' B' D, k" `* ]8 H打痛是指竞争力。增加关税必然抬高售价，这是抑制进口商品的竞争力的，- U) }) V4 K+ h8 g5 @/ d# G3 _3 b7 }
: b* p/ E+ z- r3 z0 }: o5 U7 ]
不打痛自己有两个方面。一是这进口商品不是自己的刚需，否则棒子就砸到自己身上了。在这一点上，乘着中国电车在欧洲还是“小荷才露尖尖角”，现在砸，对消费者的打击还不大。二是对方没有有效的反制手段，否则就成互相伤害，关税大棒成回旋镖了。这一点正是欧盟犹豫的地方。0 i" P" f5 |3 m! L- D" S$ c

& c+ `6 u% R% s0 \欧洲也去工业化了，剩下的出口强项包括刚需类和可有可无类，问题是后者的比重越来越大。比如说，法国酒、德国豪华汽车等等。这些出口对于中国来说可有可无，但对于欧洲来说，恰好是利润最丰厚的部分。
- l4 c4 S% `9 D3 o' O2 i! C8 p! i( G# l. l% |& j
谁都喜欢少干活、多拿钱。在出口领域，奢侈品就是干这个的。一个LV包、一箱顶级好酒和一辆大众汽车、一垛特种钢到底如何比较价值是学术问题，但对于政府税收来说，这是“我都要”的问题。
/ P% t, u) I( u7 W$ d- _* i7 u3 ~0 g) T8 u
不断有传言说，如果欧盟电车税落地，中国会拿法国酒和德国豪车开刀。理由都不用费心找，直接从欧盟的“对方产能过剩、保护国内企业”条文抄一遍就成。中国也要保护自己的酒业了，中国也要保护自己的豪车工业了（比亚迪仰望、红旗……），还可以把环保拉出来挡子弹。
' v! C3 l1 X( T9 b+ z1 ?5 C  ^* X, _/ }- B" q7 W8 r6 Q' n- y1 x
法国酒在中国依然是高口碑、高利润产品。德国汽车在中国处境微妙。中低端受到中国电车的强力挤压，“穷得只能开BBA了”越来越不是调侃。高端都是大排量的，更是高利润的。要是中低端因为竞争力不行，而高端收到中国的关税反制，那德国汽车界就该跳楼了。
) W& s2 o# q( |# e" R1 W
1 p0 B* Z, T4 h+ Y4 S+ u  f5 }% c工业明珠没有多少剩下了，“产能过剩”和“保护国内企业”成为大家的理由的话，空客都要紧张了，因为商飞也需要保护啊，而且空客造那么多飞机干什么？岂不产能过剩？换句话说，法国要担心的不仅是酒业，空客可能也在菜单上。
+ p) R2 g, V$ u( S' G0 Z5 C& x+ z- j  E7 N" P  _  v/ N3 |; q
关税武器的互相伤害当然不会停止于一轮，这里是欧盟更加犯难的地方：下一轮更加不好打。
. o" N2 T: m# ~
" x, B; N, s; W2 A& c中国对欧盟的贸易是有很大出超的。欧盟早就想用关税武器强制平衡贸易，但越来越发现：中国制造已经成为欧洲供应链里的刚需了，关税大棒打不下去了。
. V3 w; h4 N6 A  N- L- B9 A& a3 H/ [. I7 r  P
曾经有一个时候，关税大棒很好用，那是中国制造还以低端消费品为主的时候，替代性强，中国制造只有用价廉物美硬拼。在这个过程中，中国吃了不少明枪暗箭，但只有忍着。中国不能丢失欧洲市场。
7 [$ r9 d8 B' e; _' s" W+ F! B% J0 m
现在的中国制造在不小程度上离开低端、可替代的消费品，那还在，但在价值上不是大头了，替代不替代中国不在乎。实际上很多东西越南、印度还替代不了，因为中国制造的品种、价格、交货速度、对市场需求的响应速度还是碾压性的，没人比的了。走进Dollar Store，太多奇奇怪怪的小东西依然是中国制造。不复杂，质量只是能用而已，但价格低到令人发指，品种则匪夷所思。要达到这样的设计、生产和物流效率，现在还只有中国人行。
( {) g/ P. R1 V* R0 O& }; v: U( _
* }  r7 e, J  F2 d更高价值的一头在各种制造业中间体。中国由于庞大的国内制造业，衍生出足够喂饱世界的供应链。中国终端产品得益于中国供应链的低价高效，欧美终端产品同样如此。这是更难替代的。欧美在近几年供应链去中国化中一遍一遍痛苦地发现同一个事实：供应链里哪哪都是中国，实在绕不开。不是因为中国垄断，而是因为中国制造实在太香。想想也是，连F-35供应链都做不到完全的去中国化，一般制造业如何可能？样样手搓是可以补得上漏洞的，但谁来买单？
, y1 l, t1 q% c9 W! T& A& N) }# Y3 e. X0 s1 n& u8 {& r
反过来，欧洲出口中，中国刚需越来越少。这是工业明珠白菜化的必然结果。中国依然大量进口欧洲产品，但越来越少是因为必须而只能从欧洲买，欧洲提供的只是可替代但质优价廉的产品而已。这是中国关税反击的弹药库。0 x, f& G- N# g: P2 k5 U8 t
: X$ t5 q/ a3 y7 }5 c9 B( a5 l
欧盟在光伏方面试图用关税武器的时候，已经发现这个问题。欧洲光伏还在巨婴期就被后来居上的中国光伏淹死了。现在中国电车索性先发制人了，但欧洲汽车可是“老到不能死”，绝不能淹死。然后问题是：谁来死？: }! O4 }2 ]1 ~$ w6 y; ^
7 H2 V. j. z/ A# n" r( a
在这样的情况下，欧盟电车税会形成奇怪的效果：
* h8 M+ E# p7 q2 o: W* L! b1 T, a1 ~+ o3 ^: ^
1、保护了欧洲低端汽车的国内市场; z6 w  i4 F/ n6 S
# K" q2 P  t# q! m# e6 U- h
2、打击了欧洲豪车的中国市场（BBAP据说中国市场占30-40%），还会连累酒、奢侈品甚至航空等高利润产业
: l$ y2 S* Q6 p6 |
# I( s' }4 q2 B. f3、对中国的关税反击缺乏后续反击手段$ U$ ~% ~  F' m; a

  ]4 g4 T1 ]7 I1 i0 j# x欧洲（主要是德国）品牌汽车在中国也是个棘手的问题。在欧洲电车不给力、中国遥遥领先的情况下，大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，雷诺也要和中国合作研制电车。这些算中国电车，还是得到特别豁免？算入中国制造对欧洲公司的损害太大，实际上把他们永远打入落后行列；豁免则是明目张胆的歧视性做法，可能招致中国更大的报复，包括用出口税弥补中国电车的进口关税损失。
* G3 a$ R2 B- B  p* D. n! d# U1 w% r1 N6 Q$ e' m
​中国反击造成欧盟国家之间和产业之间的内部撕裂，正是欧盟犹豫不决的原因，但按兵不动又是不可行的。
6 X# [) I7 ?: c# A% b  f! n
3 |: o0 U7 F" q. S, w1 J$ H中国并没有挑起这样的撕裂，中国只是“人不犯我我不犯人、人若犯我我必犯人”。
, W7 ]2 s& j/ r' p
8 J9 b8 d4 H+ G* o! q3 p欧盟真正应该做的事好好琢磨怎么实质性提高欧洲的竞争力。总想着割韭菜，把自己吃傻了，然后怪农民太会种地？
作者: 天狼星    时间: 2024-6-6 10:39
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。
作者: huma    时间: 2024-6-6 12:36
天狼星 发表于 2024-6-6 10:398 T5 h4 O7 \( _, T
懂点事儿就赶紧学奔驰和匈牙利，拥抱中国资本和制造，中国人吃肉一定给兄弟也留一口。 ...

; f% @% ?6 m0 X: W拉倒吧，你看中国国内的兄弟那个不是赶尽杀绝
作者: hsb    时间: 2024-6-6 15:56
默克尔大妈会去当欧盟领导人么？
作者: 五月    时间: 2024-6-6 20:03
hsb 发表于 2024-6-6 15:56
! Y, t2 |" j8 [* Y+ Z默克尔大妈会去当欧盟领导人么？

8 I9 m: D( C1 Z, V  j2 g+ j' N
& O1 L0 p5 _; \5 g不可能。美帝不同意。
作者: semtex    时间: 2024-6-6 20:54
提高核心竞争力。关键是“臣妾做不到啊”。
作者: 法乎其上    时间: 2024-6-6 21:15
（BBAP据说中国市场占30-40%）
2 Q' r: ~  B4 l4 A
. Y- v8 X9 f5 a3 a( j这事儿很可能是真的，从北京街头到过年的农村，感觉比例堪比日内瓦。日内瓦比例高是因为国际机构雇员等等有免税和优惠，当地人比例不高。- \' ^' k! d  h# O4 c. m4 Y
在BBAP这一块中国人搞过头了。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:26
大众已经向欧洲反向销售中国制造的电车了，
1 h9 t& o: X4 C2 a7 g
$ V$ |4 a, x& T7 Y3 |
存疑，求证。
2 i: P4 m4 h8 E3 K; g2 X6 ^) Y1 O
1 Y8 o# ~$ z( Y, c8 ?大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会影响德国的工作位置。前几个月的一个新闻是德国一家经销商从中国进口了大众的电动车ID6，所有手续齐全，售价会比德国市场价低1万欧，但被大众给告了，说没有大众允许不得销售，要求他们赔钱并且将汽车全部销毁。/ B& s( Z* _# n7 p

, ?4 `' {7 d# [2 A6 q. f  z* z目前大众在德国及欧洲销售的汽车应该都是在欧洲生产的。大众在欧洲生产和销售的电动车型有ID3，4，5，7，ID2在研。在中国生产和销售的电动车型有ID3，4，6，7。5和6有点类似但不完全一样，是唯一有可能反向销售的，其他车型已经有欧洲版了，不太可能出现同一市场同一车型不同版本的情况。- u7 H  u2 n% t1 l; m" I4 [; K

2 x1 t& A: U1 b, l5 y大众安徽的第一款车 ID UNYX曾经有过返销欧洲的传言，但尚未落实。: T; {7 L2 p" o% g$ D

" \/ P, R* I, P, Q; D目前在德国和欧洲大规模反向销售的电动车应该只有特斯拉，还有欧洲品牌里和中国合资合作的极星和smart。
作者: 方恨少    时间: 2024-6-6 21:28
五月 发表于 2024-6-6 20:03
& i7 M, a# N5 |) E! i不可能。美帝不同意。
# P; Y% I. c' {: R+ z4 S0 X: C1 U
默大妈自己也不会同意，好不容易掐点逃坑了，怎么会再跳回去呢。
作者: 潜水员    时间: 2024-6-6 22:11
大飞机产能不算过剩吧。现在空客跟波音的订单都排到2030年甚至更晚。哪里像是产能过剩的样子呢。起码在国产的919产能爬坡完成，929研发成功再完成产能爬坡之前，大飞机产能没有过剩之虞。
作者: MaverickZ    时间: 2024-6-28 15:35
方恨少 发表于 2024-6-6 21:26
6 \: G9 L8 G3 B3 Z存疑，求证。1 Y: u) ]- i: D% |4 g
" h2 D7 h* [: Q& I! y/ S
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...
& d2 T$ o: U0 f7 }, L
欧盟对二手车一般怎么处理？; Y4 k! G  P9 w7 T
英国这边能看到一些日本进口二手车。  R# O& z+ v' P+ Z+ Z9 L
如果土鳖使坏，电车先在中国注册登记，然后作为二手车出口到欧洲
作者: hsb    时间: 2024-6-28 20:50
赶脚有点像当初中欧投资协议时出来新疆制裁决议的情况。
作者: groovy26    时间: 2024-6-28 21:05
限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得在欧洲建厂。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-6-29 17:27
groovy26 发表于 2024-6-28 21:05
5 V5 N, S+ |7 W, d% g' f限制豪车的话保时捷最惨，完全没有国产，BBA的走量车型其实都是国产了，没啥可关税的。完全解决这个还是得 ...
% N/ h4 q) q. |6 ~
BBAP如果被富人抛弃，不再作为圈子的入门券，才是最大的问题。
; m; ^! W/ F5 I5 r, F" |之前在国内各种加价，实际上还是带有甄别阶层的意图。
1 V; L4 N* C6 r( ~) z! t
( `% d3 v7 T$ @  c0 I4 r在国产电车开始向上发力时，旧势力迟迟拿不出像样的产品假以时日，得不到新生人群的认同，那么就完全没有未来。4 {; d) e% x" f( H* ?, d
作者: 常挨揍    时间: 2024-6-29 20:54
方恨少 发表于 2024-6-6 21:261 ^. [8 i0 S* g' W, h' K6 a/ q# G
存疑，求证。
, d4 o1 A$ N' M" o* h) A# [( J6 c  m: I5 v  l7 h
大众曾经在22年研究过反向销售ID6，所有准备工作都完成了，最后一刻被工会叫停了，因为会 ...

. F5 R# T: Y# c7 Y& I大众已经拿到了最高的+38%的税，加上原有的10%应该是48%了。. }7 o' V: A$ {, M0 n, X
宝马表示拿到了同款，高官已经开始骂娘了
1 c' E  ~8 e1 t# S比亚迪才17%，合计27%。更加要骂娘了
作者: sleepyr    时间: 2024-7-2 12:17
很好奇欧盟关税的决策机制。如果美国出现这种情况，大概就是车厂和汽车工人工会游说国会的结果。现在从表面上看，主要的欧洲车厂都不支持加关税。这是企业不需要保护，欧盟偏偏要给你保护吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2