爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。/ Q% P% N6 Z: F! T# R; M
7 S& w& w7 L, @% M0 r, Q) D
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？5 ?2 e" L4 w9 O5 }
0 c7 Z8 @3 U  `* g
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
% ?3 [" T1 H0 E: ]7 M2 l/ M' `/ Z5 ~: ?9 P: J! ^9 g( i
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
; Y8 b! a: h: S4 |4 i- d$ t# L5 o. K/ _9 F2 t
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？9 p; d; r/ N& D/ R0 }$ O5 K
+ q# t$ c, ?/ }# L+ R8 @
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。* u/ O' P& t5 R% u

0 M4 o# `' l( j7 x4 d但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
) S1 H$ v/ }  R0 ^. e; v5 k( l3 ]& M; M# [! O. [7 U8 g
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？* M/ j( `& f; F8 @

& K9 G! |% c) O$ A如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
7 w: ]7 z( B8 R2 Q; |# I
' L9 J: C; \$ F% p6 f  B0 P8 ^" `这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。, e8 A: K  ^1 ^, }6 t+ T, r

/ s! ]* [4 W* b* }, s6 w! ]8 j那外国民航机和商船敢闯吗？, j: z- e& f) Y0 }# p
/ Q% _& q' c, c  w: C
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
4 l5 R: L  @8 V, k
6 S8 \3 E% T1 u: F+ {受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
& r, K  w! E9 z% y9 q0 s% n9 ^7 e& Y8 y8 y
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。, m; l) g5 ]5 T) p$ z: d( ]% W

- G5 v# g4 ^0 M$ x: u+ o所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
& X3 i% U! }9 U5 u, w# g& h+ k2 Y4 u7 p( c( C& {2 ?
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56" {. D6 Y7 k: c: B2 K& u, _) p
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

) F* g6 f) g3 U6 c! h这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07/ v* V) F# d, S( q' y. O7 o, q
这个1958年已经试过了。猜猜结果？

6 s) h) P; e7 o* j赔钱。
, R" I" x8 Q3 W* {! z+ f( V上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31. M* q! R# G2 |: L  m" V
赔钱。- i9 f5 o& \8 y$ Y
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
1 Y$ h9 k  k3 S( @
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
5 Q! f/ ?! j4 C" A美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

: z, Y* A3 i: G那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
0 c6 W5 s+ R: u4 z9 u- }6 _美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

* W( m- m  Z3 l' P: A- t这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
4 I6 c9 n% u- M# o6 z6 z, u0 ^4 e美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
/ Q+ K+ z8 @) f: Y$ p
它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:081 N$ K) {* r9 Z* J7 x. Y# G
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

) N( q( @7 x% F6 x; ~我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:082 Y6 p; @' k0 F0 s/ }: T) Q4 ~
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

8 r+ {! L/ r9 o2 Q3 E- c我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11/ C  J. V. n. z1 w: s! K( a
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

5 t! ~1 `  w& B0 L# ?8 b他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
2 C: W1 F4 S# V( c- _$ I0 l7 D他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
7 v3 b$ f4 ^  i! k: p
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
" B$ S, W7 W( x; u, B; _% z这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

+ s5 y/ Y/ K% {% h/ o我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
% C$ I3 o) _4 W: k我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

4 Z, |& b, r- K. I6 v其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52" E( W* K6 f" ^# S/ ?# [' [9 P& K
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

7 C. n! e' B' E& V' }4 H0 J他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2