爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。, @2 V  z0 Z  ]1 a8 f
* V: X9 f% Y5 |: w1 B- `! D
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？) A$ Y: D' e& ~* G
8 Z" T, b" _) q) Z2 [# \2 C
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！& L: z. j* E: }% O5 `7 M

6 }0 d7 ^1 d, q* H$ t, J/ n禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。6 K8 \1 z1 ~. ]* W

- ]2 N. d8 r* g: v" M( _不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
. J$ T0 }' A/ ]9 i3 \7 M$ K* a9 i/ I0 m
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。6 R" S1 U% m- I8 p. N  k

7 w" Z* G% s' A但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。1 K: F, Y4 ~( e' V8 E/ c- b
) H4 l8 R9 L& ~0 }, [# m3 {4 W
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
; U) w; i! Z3 j( h5 |5 f
( J8 ?' X* M# Q; A; D如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？1 n! G9 t+ x" M' X: r

, o$ ?! k2 |# T) U2 D% b1 T! R; V; d8 W这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
+ f) g; R0 }  }' I( E4 X2 D4 w" s' z# l+ }% E' Y
那外国民航机和商船敢闯吗？" q) ^+ x7 ~1 d

1 Y/ o5 }0 z$ }& L4 Q' t民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。) ]6 j3 I/ X9 W; I0 I3 E

' a2 n7 H$ A: |6 l1 D6 J受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
9 B/ ], p. G( W, j
: @$ e6 a2 ~6 x0 b' ^商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
, `3 _% ^! h& ?6 z" K+ s( Y% F" ^3 S+ ^5 y2 E) B7 P
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。. `' K1 M! F% N; Q, N# \
) Q" F3 n/ b8 p  `" s
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
! A- ?* A; f4 ^1 y3 j远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

" C2 L' g: U% X  h1 C( E3 Z8 T这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
8 y& s3 g* u2 X! |: Y* P9 D- `这个1958年已经试过了。猜猜结果？
7 I6 r) I% k2 E3 |% d
赔钱。
2 R5 B4 ^# a/ R& L0 o上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31- U9 h1 l3 p7 {& s( ^3 d) |. h; v/ O
赔钱。
: L1 X8 k/ N, N上三常都击落过民航，都是赔钱了事
& F8 q# C0 W* t* C8 ~
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:084 Y, k4 T8 i9 v' ?( K7 Q
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

2 w  V) w6 s  ?那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08; ^( e& F1 W) E: V/ n
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
, i; s/ {8 f% i4 x$ f, B
这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
# ^' a' e' I4 `' u% i! S# I% j# }8 ^美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

1 i1 q# o  Q" `. s它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
: E4 s& b/ [2 R3 T' |5 R  z9 G美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
* \) W  d% o6 v
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
1 \( p7 _- V  v( X" C美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

  G/ P$ J$ r! Y: [; o9 E4 }我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
1 y& l' F7 s3 M) I不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

7 K  z8 L+ t& g# c" W6 m他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52: H- [2 s& _( r
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
4 F6 D! `/ d: p  L4 U; l
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
8 N! P( F" v9 ~7 Q这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
& e) P& c% u2 k6 g2 j
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
9 M" K! t+ P3 ~) L1 R3 Z9 A" p我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...
3 o3 x9 A6 L0 a4 g( M
其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
" q4 c# H$ @% g他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
4 O) _" s6 n4 P: d, n
他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2