爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
, w2 o' u- a' B1 r5 F% L' q" b
& f3 ~4 u0 |8 ^但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
( R3 ~0 i& ]  b$ o+ U* {
. D" `6 Y% P: S7 E0 g呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！* ^1 h: j6 g  n: G* r
+ M) j0 ^: V) W& s
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。$ _% o# Y2 y  v% B/ j) D1 @; j
9 D! g* M! Z7 X1 r, c/ |4 d( t
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
7 c3 C3 Z$ I: ?8 g: ]
2 l2 g0 u* w; x所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。* u& k3 @% w9 N; {4 Z9 m
. T; S' S; f1 i! C6 u9 h
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
9 I$ ^0 y) v$ p. e+ |- _2 }& g; d# o- \& L5 L- P
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？  n) K: R9 o, Y4 J  r- r9 T$ n% Z

9 B8 `. i1 u) O5 o; b2 f" `0 }如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？+ m0 |8 a. n# `( [+ m8 D

# ~1 M$ @0 A( E这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。5 n0 y5 A( `# d
3 l% Q* d1 j5 }
那外国民航机和商船敢闯吗？
) D# F% r' G) k6 b
# g: n- Z. @3 w4 }! I/ t民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。6 g8 L6 t- ]5 q
9 X  E- T- ~- K% c2 w% S9 k, z
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
& W! G; q& W- o
' u, r: \8 J. V; P) B. t: G* T商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
$ l* V5 X& C7 g* v' {: J4 s5 f1 u7 r* T& q+ Q+ }9 Q
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。2 h) Y1 y1 {) K( h

3 C0 E8 D' A7 e: p美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56* u- E( W5 K& ?6 F2 [% O2 e
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

1 ^4 \+ W& z7 y  j这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
$ {3 \( F, _* F2 H8 l这个1958年已经试过了。猜猜结果？

1 A5 R$ @* M1 Y8 ^赔钱。% v; _! e% b8 i1 k
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31) z. c! @- A: b- M2 S3 g/ S
赔钱。: O0 a, }" J; [7 `$ }" d' I
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
% k# O$ y) G. c6 ?: |5 A
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
5 j6 X7 d7 k* I- @美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
. R8 }0 ~3 P) U' r
那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
. W, z" j/ B# C+ W/ A5 W美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

2 P& ~# O! y9 ~# G8 @% O这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
7 h3 O8 A% G1 E# K6 f3 y美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

: B1 B& D( h8 {/ n, `' y+ Q它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
: d- `' u7 z7 [. j美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

, \) V2 c2 h0 K6 ^0 K2 ~/ P我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:084 s# W& I% L- c6 w" E4 U, y7 F
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
4 m! S3 k5 J2 R8 L) W* m
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:112 M5 ]9 F* b0 Q$ q
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...
: Y0 b4 ?( \* v: P* D
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
: T5 }# P( H  U2 c他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

0 P- P- O. ~7 z4 j这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
0 U9 ~  ]$ c4 l8 F8 Q这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
/ s2 M) P9 L6 X8 b) K, k( I
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01% c) b, P( p& s) `3 R0 ]
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

- ~9 ^& |) ?% h$ c8 l3 x其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:526 K: P2 W4 ^) {& Q9 |6 u8 ?
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

7 @6 {1 }+ r1 d他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2