爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
' k, s8 h9 G) V- l3 a; S. J7 r& L4 a6 {' H) A
但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
+ j- E6 Z) o  F' |
; u; I. v6 R; I呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！* ~* C% X( X4 U8 h, V

' k1 V; U; H- @! [- U5 z禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
( Z# Z. z6 R# M2 T- ]" Y3 d+ Z$ l  V8 o& o2 j9 O; F) }
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？6 q* d" f8 N6 H) L: V5 A. u7 Z
3 a) H+ j$ I* V) f9 o! S8 B' g* m
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
4 m1 g: T% L  a6 O9 ]3 x4 O% ]3 [0 @: H
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。  A4 \! ^) b& x) k, ]* @& }, I. e
6 ^2 [  _" f/ f/ M
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
# C( n, G8 g5 ^- {; V% p  A! a
7 b% l1 \: U& E4 `3 L如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？: H9 V( N& T3 s: e7 n

% ]; v8 G7 R: t- Z1 l; D$ _* y这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。- C* C$ X  d/ ^7 ^1 [2 M

: |8 H/ |: S, q( I那外国民航机和商船敢闯吗？
! G$ c6 Y  m4 R" [* s* @  n
; ]7 b" K. \0 f  g( y6 t% t( {5 h8 Q民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。% t* v3 w# {5 C4 X! J$ \+ s
) @- W3 u& ^  z9 T5 |
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。! C8 p  c; I4 W, g
- e5 w  F& l; p4 F
商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。. B0 W( E3 w! s  z

6 V+ W, l+ H3 o; R- i8 T7 ]. W所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。8 [8 a/ l! `* [5 Q2 x: ~3 O

. M$ H& v: p1 B7 G* s美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
7 [0 P+ |$ x5 {远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...
* P, E0 k4 Y' W4 D2 c7 B4 I# m% s
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:077 @7 j/ w/ S. b0 M8 |# V
这个1958年已经试过了。猜猜结果？

& |9 |  m8 o1 X$ n+ W5 _赔钱。7 ~! c& g5 e$ @$ W
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:312 d& f9 N8 C2 Z: B6 R, P) q  d
赔钱。
/ G* `, n6 x$ ?% r上三常都击落过民航，都是赔钱了事

; e5 E; d- l. B; ^: s我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08. V: ^5 k0 x* o' y% Q8 E4 {# `
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

1 q; {5 S! B- e" t$ J那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
9 A/ L0 C  u/ N: k6 A4 M美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

3 y/ z' z  a; c. d这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
3 U5 ]$ g7 q& Z- m美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

9 z* J6 p: S" f它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
/ |2 Z9 v+ V. e& g美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
. h% z0 j/ l, s: Q4 E, i8 W
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
1 N" j5 P" E8 l; @) g美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
3 j( O8 E1 ?# w4 c' Q$ b
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
* Z) J) r# q) y( g, z6 n1 n6 `不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

9 ]3 K' E% h9 Z/ i& C他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
( v" \3 T; G# @  q3 C7 |; V他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

% r  ]7 @4 [. B5 G这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
3 ^! G8 ~6 K  |2 M% f) T! o8 T这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

, n' j$ O. c# |1 M" W) d) t我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:019 }6 V5 q4 ~& e+ w
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...

1 P% |* {) B' W$ H- P+ V' o5 x其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
7 O# `' {+ l' u5 u$ g- M他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
. D) L8 r$ X. ~& o5 g8 T! r
他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2