爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。, I( ^) r' S' C5 {' Z- G& t

, P" i) `: ^: J1 n, a9 u但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？* ?: d6 O8 q* ]# P( T) ?9 {
" C1 g# m! g" c, u2 M) T5 P' |6 V
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！% a/ x! n* P) w3 w$ p9 X- `
, l6 [+ b* |6 l" B; ^
禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
/ Q4 d% U0 g8 z+ K& b
' ]) A& N; j4 Z5 G不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？% z1 r$ h& G+ M- r3 s5 o* p$ A9 t8 W
3 [/ U( @; M1 D; O' w8 F% B3 N% N
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
' M! X. e. O. c2 v  W3 P$ s, U! ~  R7 b9 S, L, S, l
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。: U" z$ f3 ~$ ]: G2 X
1 P8 x/ k7 C4 n+ y0 x( R
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？3 L- }, c7 h. B8 M3 q0 ?8 l

7 ]/ `" i6 B+ B8 v$ f, g如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
: \  H8 M$ k' Y5 C6 T7 p. G; s, k; ?
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
3 s; j: H& A) e  f9 @/ w
2 j% Q$ J& I1 R' {那外国民航机和商船敢闯吗？, n  G  e, H, h" s7 M* D

! h' N7 m* [( j( x民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。
0 e/ h' z- l* i. V+ n
- I2 O' f6 N& ~受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
6 D6 i- L8 Q3 Y8 c' h
8 O, a; e9 ^: S$ H5 p( p商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
" `5 q7 Y) p) w% f+ g- z, Y
- a) Z+ @5 H' b5 y所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。- j6 ?( t) i* m; n: x, U' {/ W

; y& A: z# \3 c! Q美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
. B2 z! t) J0 m' _; Q9 \9 z5 G远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

/ @: ?) R  C# `) V* u* w% \* C  w这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
9 H$ h  q2 o0 E* F- c8 W. M这个1958年已经试过了。猜猜结果？

7 t& r" \0 ?, Y; M赔钱。1 ]2 @/ |3 N" o& o1 `( ]
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31
4 ~+ U! _0 T8 r8 n赔钱。) W1 k9 j' [$ B  i5 y0 i2 j
上三常都击落过民航，都是赔钱了事

+ a$ _% r8 s2 c. ?( e8 f0 i我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
5 X3 x0 |, ]! M  T7 i美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

/ O& u" |# c2 q- N) B那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08- H9 I- K( q- W
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
' Z5 F/ K2 i% x# s3 L3 M7 |5 T# I
这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
% L* O+ T7 p4 x( F& w; E. g' Q美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
/ K# J9 y' w8 o( E
它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:082 ~! b, ~) w. ?! k) `" w
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
% t5 h0 l- ?) u7 d- A: p1 p2 x
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
4 R+ t! {1 F( @" d' w" k美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
' H2 l( o: F  ~  e  M
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:118 m5 X8 ~/ `0 l) Y
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

" U" D5 ~( r0 T+ h8 O! D) Z5 k7 I. D他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52
$ ]# p$ L( G, O3 {他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
2 Z# C1 J. d3 {) S! ]& G
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07- }2 I, _% X9 y: H8 P6 C+ s/ }" a
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

$ S. s+ W" ]# [% D$ D/ g我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
5 d; w; c; j  G3 k6 [! Q4 `% V6 O我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...
4 s0 [& K- p' F3 X9 p! e
其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:523 _0 ~5 q2 B6 f! Z1 A
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

# K1 A9 N" @, J/ Z8 t他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2