爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。
$ G) @* X2 j  o) L4 R3 J: g
1 O5 K4 {" |+ v- \+ i" h但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？3 \) z+ R6 z, w

. w1 F/ x* H7 R" L3 H呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
; B( l$ T: d% R
' m! ^- o6 N; Q) R: X$ d# H( L禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
4 X# Q' Q9 W7 ]8 I6 N$ M- L/ v. j0 w% [1 B5 ^
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
4 w5 Q5 q) D; @! `3 L
' e2 U  ^0 Z. F6 v8 M7 B5 `所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。" r" f7 ]+ t& q

9 S+ u6 k0 j4 r, }但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。6 s* y' L4 J5 a. _
0 X& D8 Y0 G/ S* h! r/ I
解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？
4 s( v: K. L2 v& w) W5 Q4 M5 w% v. \: _  y
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
% t! O" v! ]0 Y) W$ G# F# D4 }0 x. ^
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。
, I; w1 u# ~& t% @$ S: h1 Z& H3 G5 v2 g7 v8 E( e; Z
那外国民航机和商船敢闯吗？
: W- T/ A5 K7 k1 @0 ^- f, h1 a+ U: C# g" |2 ~: o/ X4 J
民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。6 g$ H7 B- h2 E& A: C0 M" y9 o

: M7 W* S3 Z  V5 B受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
: ]7 E1 K3 u5 C
/ @  L- k# r. g! s- g* E商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
# z; j- f6 v3 m
' h) }0 s5 E2 u1 N所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。
$ A/ ~: C; o  [4 g" {- M$ k; O5 Z; |0 B( Q
美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56' r+ l7 z9 W8 W2 b
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

  @  A* H2 Y6 I( F  k3 g这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07$ x5 S/ R1 I! `/ H
这个1958年已经试过了。猜猜结果？
- ?' J$ {/ l( `+ c. M
赔钱。; T4 @/ O' U/ [2 {. K
上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:31$ \3 V1 U, f7 f* ^
赔钱。) f8 l4 y7 N! ~" T) Q
上三常都击落过民航，都是赔钱了事

9 e  u7 Z6 ~! p我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
6 ]/ }6 z; P. U" ]- z2 |# d美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
* s; Y* T% u5 z4 ?# h7 o
那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
) X4 \0 ^) d0 m5 n& W美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

4 f# Q+ z& d# T这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
9 \6 B" F* P) M& d美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

* f6 i" Y: t, D2 J8 w它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
( U8 R7 b/ M: C; t" G美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...
: y5 h, J( `* |1 c7 o
我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:088 h) i: X. s. f/ i# U* r* r) `
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

' u. X. t7 `  J3 K2 Y我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
8 x5 e% h/ [, N8 w; W不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

  G5 j3 b4 u: }* n4 D( i他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52& D) n, D: Y5 j" T8 |0 _
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
& ^, g3 v8 P3 I& ~7 F0 y5 H
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07, T& p/ r$ L/ r* C
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
; A( o' l' C( c: Q+ @( b6 T
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01) g' J6 ]+ g; @. r9 P; U; R: G
我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...
% U; a5 p7 o* R
其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52& z9 Q$ I2 D8 Y! a$ _) ?
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
3 N$ `/ @7 H1 ^  w% G6 i3 B0 ^
他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2