爱吱声

标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-5-27 18:24
标题: 台海要是打起来，会有飞机有船敢闯禁飞区禁航区吗
五月大演习高度强调“封”的一面，这是和以前最强调“登”的一面不同的。“打”当然是“封”和“登”的必要条件，永远少不了。9 _8 ^) P' l; h/ y8 O/ |. u

7 }1 f, f6 h) A5 Z( F但有人马上指出：要是美国指使外国民航飞机硬闯禁飞区，外国商船硬闯禁航区，“封”不就破产了吗？
9 y. r+ |% p5 _) B$ c$ Q: X: H, N! b8 T* m
呃，这是多不把禁飞区、禁航区当回事啊！
8 n/ g6 p% \$ W; R
1 _  V& }- ?8 D  c9 \1 O0 \禁飞区就是说：未经容许任何飞机一旦飞入，可能被击落，至少被迫降。禁航区的意思差不多：未经容许擅闯，轻则扣船，重则直接击沉。
5 s4 l- D  O* Z4 M4 d$ x: r& p: b8 ~$ N1 {+ o" f
不会有人以为解放军连民航机都打不下来、商船都打不沉吧？
! F' C3 u; I6 N. g/ A* ^+ m9 ^7 w2 w9 R
所谓硬闯，无非是赌解放军不敢开火。
* X/ t0 A! _! A: @/ ?% X& ?* ?, F1 \+ x" s) \
但是不要弄错：战争就是战争。一旦开大，令行禁止。这不是开玩笑的。
3 X* y1 \% z- t" v  \9 l4 B
( Q$ [* X) v7 s! b; Q& I解放军要是擅闯的民航机、商船都不敢打，武力介入的美国航母、作战飞机是敢打还是不敢打？* I1 C  f+ x) ^4 Z2 [) A/ F% o
! `  `& e# K4 U9 c* j
如果还坚信不敢打，那得去看病了。如果认为敢打，那为什么对头铁的民航机、商船就不敢打？
, I7 f; P. Q9 f1 k7 m; k& g% v/ K. a& d2 M2 o/ j
这和警察拉起警戒线一样，凡人擅闯，警察要么抓起来，最高可以到当场击毙。法律就是法律。8 P3 b6 |3 w8 V; A$ P0 a

7 _8 X6 E- W( R4 D3 t) L那外国民航机和商船敢闯吗？
7 _/ [* O) v/ o4 t  ^
* j% |7 N" w* T2 ~4 N2 K民航公司不头铁。MH17后，各国航司立刻改航线，绕着乌东走，连俄乌双方保证安全都没用。航司是来赚钱的，不是来拼命的。+ S$ @5 i1 y. G. m" g
4 Z  l5 m) q) x4 `
受美国委托硬闯，那就是雇佣军了。雇佣军还没有正规军待遇，战场上抓住都是可以枪毙的，因为雇佣军不受《日内瓦公约》保护。
. v; Z4 C6 d3 K% M2 s4 R+ D
5 M' h" s' f$ |; `* t商船更别提了。在海湾战争期间，美国想征调欧美商船往海湾运送装备弹药和物资，结果纷纷拒绝，最后靠得住的只有美国军事海运司令部旗下的预备役船队。这些本来就是美国政府养着的《琼斯法案》船队，美国建造，挂美国旗，由美国船员操纵。
% _/ w) }' l- B0 ~$ F# n: j  I/ _3 e+ m9 S9 [
所以这件事美国很焦虑。即使中国不宣布禁航区，战时都未必能调集足够的商船队往台湾运送装备物资弹药。萨达姆还没有宣布禁航区呢，他根本没那个实力。台湾可是在解放军的铁锤底下，谁都不至于这么不长眼。' x. ?: V: b  `, e& v; n% ~

7 ^( c- S8 Y' R% ]美国军事海运司令部旗下的预备役船队能调动，但这些是美国政府拥有的官方船队，与海军就差一套军装，你觉得解放军是敢打，还是不敢打？
作者: sleepyr    时间: 2024-5-28 10:56
远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的驱逐舰敢不敢来护航。
作者: yanei    时间: 2024-5-28 12:07
sleepyr 发表于 2024-5-28 10:56
! r7 l4 V$ ~, G8 [2 [1 Z远的都不用看，看最近的红海封锁就行了。胡塞这样的水平都能让商船改道，我倒要看看台海封锁的时候，美国的 ...

# d6 ~: c7 h0 E0 |4 F7 {( v这个1958年已经试过了。猜猜结果？
作者: 常挨揍    时间: 2024-5-28 19:31
yanei 发表于 2024-5-28 12:07
5 K6 a: U7 R: r5 r( B, x这个1958年已经试过了。猜猜结果？
  x# T# Y# L0 E8 v$ K
赔钱。
) ^' d2 q( S) H; E& x2 q  x上三常都击落过民航，都是赔钱了事
作者: yanei    时间: 2024-5-29 00:32
常挨揍 发表于 2024-5-28 19:312 X) ^7 I0 Q, n0 I) N( P
赔钱。
9 F, q2 G0 M& j( t. I上三常都击落过民航，都是赔钱了事
+ @5 ?. Z$ V/ F% t
我说的是1958年大陆炮轰金门。美国派军舰给蒋舰“护航”。结果大陆打掉了几个蒋舰，美舰躲得远远的，只打酱油不参与。
作者: 怎这样呢    时间: 2024-5-29 01:55
禁航才是最大的杀招，铁杆独派所仰仗的无非就是能够肉身跑路，后路掐一掐有助于帮他们认清现实
作者: 白天爱黑夜    时间: 2024-5-29 23:08
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。
作者: sleepyr    时间: 2024-5-30 12:03
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:083 d6 i6 K0 b$ E: W% c
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

! m$ G" o# V# |% a- A/ z那就只能互相伤害了，最后拼的就是两边造舰能力。猜猜到时候我们会不会允许韩国和日本帮美国造船呢？
作者: semtex    时间: 2024-5-30 21:43
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08! D& V0 T/ k. p/ O+ L. S
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

+ F4 S3 r) }3 V1 k2 q这个是直接S3. 就一个字，莽。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2024-5-31 02:52
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
, |- v' {+ |, [/ w/ @* @* M- j8 M美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

, |: V# X/ `% t+ \% ]2 g它敢拦截一艘中国货轮，我们就敢拦截10艘日韩货轮。日韩没有了贸易就完蛋了，它们是米帝的盟友，米帝要是不能解决这件事，它们就只能投降了。它们一旦投降，中国东出太平洋到夏威夷还有什么障碍？夏威夷没有了，去西海岸还有什么障碍？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:53
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08
" y4 N3 m$ }. V1 P) S美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

, t" ~+ t- b0 A8 G/ J0 i我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-5-31 04:54
白天爱黑夜 发表于 2024-5-29 23:08( ~2 Y4 V& w- m8 b+ Z, `
美国不会派军舰去闯台湾的禁飞区，但是会对往来中国的商船禁航。中国的船无法远航，而油轮也无法到达中国。 ...

5 g0 Q% G4 `. Y我赌美军不敢也不会用武力阻止商船到大陆。
作者: kkilo    时间: 2024-5-31 21:11
不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对台湾地区的事务上，有些中国大陆的红线不能跨越，否则很有可能导致战争结果。麦考尔又说，如果有一天到达临界点，在台湾地区未挑衅情况下，美国人民就必须面对一个非常困难的抉择。
作者: yanei    时间: 2024-5-31 23:52
kkilo 发表于 2024-5-31 21:11
1 u4 F) E* p9 j6 k- _5 P/ V不用赌，麦考尔在台湾的讲话说明了一切。美国联邦众议院外交委员会主席麦考尔5月27日在台北表示，美国在对 ...

8 @' m5 C9 ^9 M* G% O9 c他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？
作者: semtex    时间: 2024-6-1 01:07
yanei 发表于 2024-5-31 23:52- S- M) v% D$ U9 n0 ~
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...
/ s. k$ O' k! w9 |( y( F
这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。
作者: yanei    时间: 2024-6-1 05:01
semtex 发表于 2024-6-1 01:07
+ [' R% X; T" I8 B# O2 b这些修饰语都可以忽略，其实就是“美国面对一个非常困难的抉择”。

2 H6 {! w: t' V" F我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当然台湾是不是挑了事，由美国人说了算。
作者: semtex    时间: 2024-6-1 05:04
yanei 发表于 2024-6-1 05:01
+ ~' K: W7 D& T$ M8 P6 m我想他的意思是如果是台湾挑出来的事，美国人100%不管。如果台湾没有挑而出事，美国人有50%可能不管。当 ...
# S. b! V9 r& G  A. u# y: i
其实他想说的就是，WW出事，美国不会管。
作者: kkilo    时间: 2024-6-1 08:41
yanei 发表于 2024-5-31 23:52" ?( e; D* F  b3 v6 ]3 D. M
他的意思是不是要是美国认为是台湾先挑的衅，美国人民的抉择就一点都不困难？ ...

2 w# L; B: t! A* {; m; b$ L他的意思就是无论什么情况美国都不会出兵



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2