爱吱声
标题:
直升机为什么容易在山区失事
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2024-5-24 21:25
标题:
直升机为什么容易在山区失事
伊朗总统莱希遇难，又是直升机在山区失事。直升机只需要一片平地就能降落，发动机故障时还能自旋着陆，为什么反而成为失事率较高的飞行器？
7 J. p9 _' ?% `' P
( ~+ [5 D" i( W# @. c$ r3 [0 w
常规直升机基本为单旋翼，也就是说，用单独的尾桨平衡主旋翼的反扭力。在自旋状态下，反扭力方向反转，操作习惯都要适应起来，否则容易出事。
, \5 ?& C) M/ Y7 b7 d$ [
! Y) n* l" {, N/ V4 k3 f
比如说，英美直升机的主旋翼是逆时针旋转的，反扭力方向就是顺时针的。这使得飞机左转迅捷，降低尾桨出力就可以急转弯（snap turn），但右转需要加大尾桨出力，就没有那么迅捷了。
% K/ d" x: ?9 H9 g5 Z0 d# I3 j6 ?
& m- {% \7 p6 j# q" S: X4 g+ K3 C( d+ K( p
长期的正常飞行养成相应的习惯，可以预期转弯速度。但在发动机故障时，本来就手忙脚乱，还要拔长年养成的操作习惯反过来，需要很大的自制力和镇定，不是每个人都能从容做到的。
6 G) T1 k7 L# U. h* ]
! w1 a8 [- M' |; B0 p5 R4 _3 ]+ k$ m3 ^
尾桨好比虚拟垂尾，较大的桨盘面积有利于正常的航向控制，但强烈侧风可能把直升机吹得横转过来，在撞山之前航向扭转不过来，尽管发动机好好的。
3 H# u! T) n4 @
- `& |! @2 f' w! r' {" l F* @
更大的问题是涡流环。在特定的气流条件下，旋翼貌似正常旋转，但产生的升力下降。这时大幅度增加功率，反而导致旋翼升力进一步下降。这可以用涡流来解释，但用汽车轮胎在泥浆里打滑做联想，更容易理解。旋翼进入涡流环状态，就好比轮胎在泥浆里开始打滑。这时，越是急着增加功率，越是恶化旋翼/轮胎的工作条件，涡流环/打滑越是严重。
' F$ N5 V5 E# E) }3 g" Y# M
) O) l: V' l' b
正常的改出应该是降低发动机功率，让旋翼“吃住”空气，再慢慢增加功率，开始爬升。这和轮胎开始打滑时是一样的。差别在于，在平地上，轮胎减功率顶多就是车不动了。但在低空，减功率意味着掉高度，本来就没有高度可以掉，降低发动机功率不可接受。这时实际上“死路一条”了，怎么都不对。
% `9 r; s% n) F8 \5 H4 h% j3 z
& G& a" y# |: p8 B9 ~" v
旋翼的升力中心处在桨毂对地面的垂直投影线上，在正常情况下，与重心处在同一垂线上。正常飞行中发生横摇的时候，升力垂线偏离重力垂线，但作用是自回正的。但在坡地着陆时，需要侧对斜坡（一般不能超过15度，否则超过直升机的控制能力），面对上风方向，上坡方向的起落架首先接地，旋翼桨盘马上向上坡方向倾斜，确保上坡方向起落架可靠接地，然后慢慢减功率，利用重力把下坡方向的起落架也“压到”地面，然后旋翼桨盘迅速回到与斜坡平行的角度。
- b5 H) Z3 v0 ~, \6 j4 T
. s9 s# E" C N$ {( q
不能面对上坡方向，那样旋翼容易触地；不能背对上坡方向，那样尾桨容易触地。
: t2 `0 K+ |. q; p5 K
8 f6 A! u7 I! _# |3 u$ l$ h
这么多清规戒律，还是在正常有序着陆时的。如果心急慌忙，或者坡地上有突出物，下坡方向的起落架首先接地，那正常的着陆动作立刻造成向下坡方向的倾翻。局部的垂直气流也可能带来意外。
# F+ o9 ]% {, E8 B8 b i' @
4 J: ?! B! r5 T, H4 }$ F
极低空飞行时挂上树枝、电线等障碍物时，也非常容易失去平衡，导致失事。
, }$ H5 l% h7 W3 m+ g
& |7 V' d. G' P( ]$ |4 E0 s
在山区，直升机是方便的交通工具。地形越复杂，直升机的优越性越大，但山区气流、地物的威胁也越大。
0 W4 P! d0 _9 h0 H7 \4 r0 ^
/ e1 I c' P# p+ G: |! |
机械故障是威胁，但VIP直升机一般保养较好，这个问题不大。飞行员素质也是一样，VIP专机飞行员都挑优秀的。问题是依然有太多不可抗力。
% h+ I/ W9 i8 X7 f
0 i+ J. H* b5 h) ? y( i
近些年来，已经有多起山区直升机机毁人亡了，如球星科比、台军参谋总长沈一鸣，现在加上伊朗总统莱希。
7 k5 A. p$ d- b0 E, c
作者:
赫然
时间:
2024-5-24 23:15
直升飞机是不是应该高度自动化呀？人工操作，感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。
作者:
晨枫
时间:
2024-5-25 12:04
赫然 发表于 2024-5-24 09:15
+ {. n, V( K1 s1 b( Q3 m
直升飞机是不是应该高度自动化呀？人工操作，感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。 ...
% m1 J% y/ e/ Y& H, L
已经高度自动化了，剩下的都是不大好自动化或者还不放心自动化的。新一代直升机都是电传飞控，有些已经不直接控制周期距、总距了，而是只控制方向、姿态这些。和战斗机不在直接控制襟翼副翼差不多。但贝尔212应该还是原生态的。
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2