爱吱声

标题: 切莫混淆反以色列和反犹太人 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2024-4-28 04:37
标题: 切莫混淆反以色列和反犹太人
本帖最后由晨枫于 2024-4-28 06:49 编辑

加沙战争以来，以色列-巴勒斯坦冲突重回人们的视线，反对以色列对巴勒斯坦人暴行的舆论在世界各地兴起。近来美国哥伦比亚大学和部分精英高校也兴起反对以色列暴行和支持巴勒斯坦的示威抗议，成为新闻热点。但常常有人把反对以色列暴行与仇恨犹太人混为一谈，这是危险的，也在道义上否决了反对以色列暴行的正义性。

犹太人是一个历史悠久种族，犹太人有历史悠久的文明，犹太文明对世界文明有历史悠久的影响。作为种族，犹太人有生存和发展的理由，因为犹太人是犹太人而在整体上加以仇恨，这是反犹主义（anti-semitism），是赤裸裸的种族主义，为人道、公义和良知所不容。

种族主义是人类文明史上的毒瘤，要割去，而不能听任疯长。中国人也长期是种族主义的受害者，不能成为加害者。仇恨以色列的暴行不能延伸到仇恨犹太人。

犹太文明与其他文明并立于世界文明之林，既不更优秀，也不更拙劣。每一个文明都是人类的瑰宝，就像每一个孩子都是家里的宝贝一样。

反犹主义必须反对。

犹太人回归以色列是复杂历史和文化导致的复杂历史现象，没有简单的正义与非正义，也没有简单的解决方法。犹太人回到巴勒斯坦人已经世居的土地，带来漫长、惨烈的冲突，“无地的人们回归无主的土地”思维是悲剧的源头。揭开这个历史死结是对人类智慧的极大考验。至今还没有一个能让所有人都接受的解决方案。

在这个漫长、惨烈的冲突中，以色列作为国家，片面维护犹太人的生存权，肆意践踏巴勒斯坦人的生存权，施行了种种违反人道、公义和良知的暴行，事例举不胜举，而且还在继续上演，比如今日加沙。

在历史上，犹太人受到杀戮，只是因为他/她是犹太人；今天，巴勒斯坦人受到杀戮，只是因为他/她是巴勒斯坦人。种族主义是邪恶的，历史上的受害者变成现实中的加害者，更加邪恶。

以色列在国家层面上的反人类暴行必须反对，但必须与反犹主义区分开来。

历史上，纳粹将反犹主义推到极致，犹太人大屠杀是欧洲文明史上一个抹不去的污点。但以色列和支持以色列势力将一切反对以色列的行为和舆论打入反犹主义，试图用反对种族主义来掩盖以色列正在滑向种族主义加害者的事实，这是必须反对的。以色列对巴勒斯坦人的集体迫害是最明白无误的种族主义事实，比南非种族隔离还要邪恶、暴力。

将反对以色列的国家暴行与反对犹太人作为种族区分开来的重要性是怎么说也不过分的。事实上，以色列和支持以色列势力经常有意将反犹主义和反对以色列暴行的正义行动和舆论相混淆，偷取道义高地。在反对以色列暴行中掉进反犹主义陷阱，正好是能犯的最大错误，完全抵消了反对以色列暴行的本来正义性。

任何时候阴谋论总是有市场，因为阴谋论可以把复杂的世界和历史简化到符合自己的想象，还满足睿智感，以为看到了别人看不到的真相，其实常常是愚昧和臆想的结果，而没有任何事实根据。由于历史的不幸，犹太人在欧洲是寄人篱下的历史，非我族类，其心必异，常常成为阴谋论的牺牲品。“犹太资本控制世界”的说法由来已久，但从来不是事实，罗斯柴尔德家族的神通和共济会的神通一样，都是阴谋论臆造出来的。犹太人要是真控制美国，就不会有拜登逼着内坦尼亚胡牛不喝水强按头的事了。

中国一向支持巴勒斯坦人民的正义斗争，但支持的是巴勒斯坦人为自己的生存权而斗争，不是支持消灭犹太人。

值得注意的是，反犹主义是种族主义，但种族主义不止于反犹主义。今天以支持巴勒斯坦人为名鼓吹反犹主义的人，很可能明天就是鼓吹穆斯林劣等的人。他们只是在用支持巴勒斯坦的名义掩盖种族主义的恶臭。

所有形式的种族主义都必须反对，不管对象是中国人、犹太人、穆斯林、黑人、印度人、越南人、韩国人、日本人、欧美人……

作者: 老票 时间: 2024-4-28 19:58
本帖最后由老票于 2024-4-28 20:05 编辑

二战犹太裔大屠杀幸存者参加反以抗议活动

摘自：新浪微博包容万物恒河水

出生于德国汉堡的88岁犹太老人玛丽昂·英格拉姆·扎纳在美国大学的加沙团结营地说：

“我是一名二战大屠杀幸存者。作为一个孩子，我经历了和加沙一样的每一件事情。屠杀1.5 万名儿童是没有任何借口的，我从你们身上汲取勇气和灵感，继续前行，我为能与你们在一起感到自豪。”

她很有名，写过一本书叫《战争之手》

作者: 晨枫 时间: 2024-4-28 20:46

老票发表于 2024-4-28 05:58
二战犹太裔大屠杀幸存者参加反以抗议活动

这才是真正的人道立场。

作者: ImPhili 时间: 2024-4-29 14:03
我完全赞同晨大在这个问题上的观点。但是现在“反犹主义”有被严重滥用，被当成“棍子”、“帽子”满天飞的情况。你不谴责巴勒斯坦、不支持以色列，甚至不吭声，都会被贴上“反犹主义”的标签。当我读到华尔街日报的那些谴责“反犹主义”的社论和其它文章的时候，连我这么平和的人都觉得非常反感，心想就算你控制了媒体，也不能这么无耻、霸道吧！我记得很久以前有黑人民权活动家提醒大家不要乱扣“种族歧视”的帽子，因为如果什么事都贴上“种族歧视”的标签，那么当真正的种族歧视发生时，就没人在乎了。我看以色列政府和媒体这么胡搞下去，同样的事情也会发生：当真正的反犹主义行为发生后，没人把它当回事了。

作者: SDY 时间: 2024-4-29 16:13
经常看晨大的文章，收获颇多，我也认同反以色列政府大规模屠杀巴勒斯坦人应该同反犹太人要区别开来，但有一个问题却始终在脑子里徘徊，我们该如何不混淆反以色列和反犹太人。
中国第一代领导人就曾经教导我们日本侵略中国的战争是日本军国主义者政府发动的，我们要把日本军国主义者政府同日本人民分开，不应仇恨日本人民，可是当我长大以后看到更多的影像资料，看到日本军队占领南京屠杀中国军民三十万，而在日本是全体日本人举国狂欢，庆祝日军占领南京，同时看到日本女人送丈夫送儿子去中国打仗，我是很难接受日本人民是无辜的。同样中国政府常常告诉我们要区别对待美国政府和美国人民，可是我们看到的是美国政府是美国人民选出来的，美国政府的极端的反中也是得到大多数民意的支持，尤其是那些铁锈区的选民，那些美国国会的议员们如此歇斯底里的反中就是为了得到更多的选票，美国人民真的无辜吗？
回到本文的主题，以色列的犹太人很无辜吗？对于不是那个地区的人也许可以区别"反以色列和反犹太人" , 对于巴勒斯坦人来说，让他们区别反以色列和反犹太人，我认为是做不到的。我同情巴勒斯坦人的遭遇，我谴责以色列军队对巴勒斯坦人的屠杀，在以色列人或者犹太人的眼里我就是反以色列和反犹太人的，他们不会区别我是巴勒斯坦人还是中国人。以上是我的想法，不吝赐教。

作者: 晨枫 时间: 2024-4-29 21:08

ImPhili 发表于 2024-4-29 00:03
我完全赞同晨大在这个问题上的观点。但是现在“反犹主义”有被严重滥用，被当成“棍子”、“帽子”满天飞的 ...

滥用反犹主义罪名真是以色列和大量欧美媒体的话术，必须揭穿。

作者: 晨枫 时间: 2024-4-29 21:11

SDY 发表于 2024-4-29 02:13
经常看晨大的文章，收获颇多，我也认同反以色列政府大规模屠杀巴勒斯坦人应该同反犹太人要区别开来，但有一 ...

国家和支持这个国家的人民是一体的。反对以色列暴行，包括反对支持以色列暴行的人们。这不是反对犹太人作为整体，是反对具体的人，是因为他们的具体行为，不是因为他们是犹太人就加以反对，实际上与他们是否犹太人无关。这就是反以色列与反犹的差别。

作者: 可梦之 时间: 2024-4-30 11:13
绝大部分人都是反以色列的，只是媒体控制故意扣帽子说他们反犹太人，这样才方便把人民从道德制高点上拽下来，然后抓起来。也许很快就不需要费这个力气，直接抓人了。

作者: 晨枫 时间: 2024-4-30 13:08

可梦之发表于 2024-4-29 21:13
绝大部分人都是反以色列的，只是媒体控制故意扣帽子说他们反犹太人，这样才方便把人民从道德制高点上拽下来 ...

从我在网上看到的舆论而言，包括在爱坛，反犹主义并不隐晦。

“油油”、动辄罗斯柴尔德的，不少是如假包换的反犹主义。

作者: hsb 时间: 2024-5-1 09:39
本帖最后由 hsb 于 2024-5-1 11:34 编辑

是不是这个话题本身就是被误导的？
我们反的，是海盗民族的殖民主义。盎撒人和米国可萨人升级版本后，纵容占领巴勒斯坦地的可萨人继承其原始版本、在今天依然残暴掠杀原住民。其目的也是在西亚桩住钢钉、控制石油，使得其殖民主义最新版的绿纸潮汐好收割世界。

作者: 晨枫 时间: 2024-5-1 12:32

hsb 发表于 2024-4-30 19:39
是不是这个话题本身就是被误导的？
我们反的，是海盗民族的殖民主义。盎撒人和米国可萨人升级版本后，纵容 ...

这种廉价的“一言以蔽之”是不是该回回锅了？

犹太复国主义的渊源比英美世纪悠久得多，也不宜简单化为海盗殖民主义。完全是两回事。

以色列对巴勒斯坦人的迫害也不能简单化为对原住民的屠杀。

欢迎光临爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)