爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
& S( t& ]7 i2 U8 Y9 D% Z) V8 k( t( e
5 J. M* d- f5 |/ s8 h+ x
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的0 L0 t7 _3 M( p2 c
% Y% {8 w, ~! m5 F- r; c+ I/ l
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。+ T  ~/ C& a! I4 S- a" {% B% [* e: g
0 ?5 M0 L& e; g  K
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
# ^8 K  K5 _' N6 |$ b
  S0 a4 {- m% Q% a$ ]" r: w1 `高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。/ S7 J/ b0 |0 P  u, _
- X9 L) t6 \$ I
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
* ~7 E) |0 r. c" o" L% f, _3 w; ]- B: S7 N. |# z6 ?
' }& H# }% d" r9 X& e- A
外界想象应该是这样的携带方式0 l- o! h; v1 K+ Y
& y  c# q+ O' \

) _, G6 t' z& l9 n9 u近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
. O- q6 k& m8 |! i% S
; K4 d" G) c% J6 t3 U无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
& B6 S. b3 J4 C- ~# r& B! l
$ i$ p3 \/ o! ~- }3 Z在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。" A+ H# K1 {; \$ ~! ^0 I5 T+ f0 n, l
0 Y3 s. j& e/ w4 T
有意思的是，无侦-8可能只是起点。6 K8 U- K# u  G  v

: A5 J" p+ d. H' ?
4 g* O% A; V  z# I# ?5 M1 V
" ]6 Z7 N! `& P& m, w2 Z) O4 n, s* ]  B1 m
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
0 B) ^- x8 p3 B0 b) x4 o% Q# W) V  \6 B7 Y0 r9 \4 C
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
  U8 o0 k  z8 i. Z6 e  [0 T- P( R" b) o
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。2 d$ o+ [. h. ]- N( n# [& @6 n

5 Y4 i; p7 O; L现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。( S  M) E& n$ n, T/ t

+ y4 `3 R% \5 N如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
6 I! o7 w% `6 o* d3 b# s) M! d) P: F4 J% s( k
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
' W! h1 ~" L: A, L6 _# L. L* c. u: S+ g
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化, B2 f" y; W) n. t7 V+ ~) x+ L
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程2 u* Y2 X$ J' y. [

' g0 r" }! l  c, R/ C但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
* H3 p- M3 ]4 p8 i. S
  D, |* J8 G, o8 z3 P% R如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
: Q+ V: I) l( L9 N; q% {1 |8 I% |8 r. q* I
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
3 @+ S+ [* p1 K$ {% z+ }
. J, D  i4 c- F2 s  w6 E8 d0 s' H+ y" o
2 j7 X& Z6 F! F

' V$ E3 F0 b2 u5 j% @9 O7 w  c$ b/ e  I
; K1 [- u$ {6 H7 D, ?$ D  h
这些都是空中回收的早期实例7 |' g( Q* z/ g6 H
% C2 e* N; n& x2 f, _1 U& Z
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。2 P2 Z' v* r: e1 B8 |
8 Z) R& D: T+ S9 _# b: h7 i9 O4 m
& `9 _' F. }! j) `; f9 U0 d
从C-130的尾门伸出回收吊架% g& b; a# k! ^7 D$ z6 \2 @4 ]

2 h/ [5 }" k/ |) e) a4 w" b
) X, x, W  M9 i6 O1 u! D, n吊架下有吊索和对接探头* P  h2 Y% l0 ?

! v6 ]4 H! x. A- S7 k4 |% F+ V  ?
. O& y% g1 m8 e2 _无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
$ r2 e( P  T# A" H4 @3 t2 Q4 T0 O2 {
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。/ P% E1 U7 I$ o3 ]  d5 z9 m

- ?  M4 Z8 s6 S# K4 j无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。% K$ w! i. @$ f4 D/ P# y0 i9 O$ B

9 E; H# }& O6 A3 V更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
7 `* @) f7 y$ `. T- H7 o8 l) V& ~. }& A
0 S, l2 o; `0 r( M
Kh-55在待发状态
# |/ }1 E! W2 F, ^8 u# J( ]" p3 a0 u/ \8 [& m4 m4 Z2 Y3 p5 F% g
1 V& {& U' v0 A8 S. d1 g2 i
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
2 v& r+ l8 K4 i" ?- I
* x( w1 o- a; q0 sKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
( j* U4 ?9 Z8 K7 V8 J% \8 b0 x' y& C9 W0 E
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
! k+ |" L3 H1 |) a! l
1 t$ o  {4 Y' k1 G% |较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。. ^: k  ?! ]: n6 u; B+ D$ f0 m. r
" @4 M- W' W  I, ?( A. M7 {' C4 i
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。1 k: d" }1 [5 B" _
7 `4 G1 Q3 L& Q" j; D
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。: {& E8 g- d/ N+ I1 Z  Y; m. t* h6 k

  B3 A% T) W7 C9 k# O4 O: u+ r还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
2 k3 j6 g0 M/ I; j% k) A& }9 ~" U" \( J: S: T6 U5 x. _. M2 Q
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
5 P- z; l* V! o' T, H- L
* d! N1 b% c% x. d1 O在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。2 \0 l- g  ^& C( f* \- O6 T
5 B, i8 ]5 y; r
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
2 K0 P! {) u) D3 ^8 C) K- w8 V% t) Y6 G
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。9 G. j, s8 _4 U1 J+ O
5 R  I# t" p$ H
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
  X8 _  ?' y" Y  u; V* }9 d& f
也可能不回收呗。, x: j. G1 n  L% c. H% i3 @
! h8 \, o" |: \# j
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。' e2 p* _, c+ {. O2 G8 Y1 a
1 a% R( t" Y( U% H" ?3 k
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
1 l5 b1 J% p1 ]- B( x
9 b) \$ F) O- G' c' m8 H一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
2 Q) R2 ]8 f1 _+ ]' h/ d+ M0 J: g4 v8 o" \6 p% I
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 9 ^1 `7 y7 |5 S) Y& w

! W2 J4 t) g0 I" \2 G无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22! e( h0 r3 o7 V( r! J
也可能不回收呗。: m' A3 y4 z+ p- b- y. u: w- P
1 a# Q9 {" ^3 t- d. x
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
8 E( Y- \, n4 |" v; A# _
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
- D. F% L( C" J& U' W. W0 q  P9 _' M无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
2 N5 I) `6 g3 r. x9 N+ K
( d+ d, ?3 \" }3 d# B8 E6 Z
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。) ?' o6 p+ t4 T. |( m

! [6 Z" u4 C2 D9 p- s) S无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2