爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 0 j# |% m2 a- F# L9 v
/ g0 W8 m- e+ z# ?; V
+ }8 p3 {$ G' y! H( b7 }
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
- e% p' v: |; l( v: n' S+ k- O. N/ I: Q9 |$ U
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
- M- s8 k# G: Q' C
* y# v, L4 M" J& k2 N无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。$ m+ L7 ]7 I  o, {5 p- v

9 X' B% S6 k4 B6 G高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。4 W0 A! |% B+ n/ U

5 m8 k0 C2 t4 j- L! E& P$ f8 t也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
, d# ~" ?9 N2 m0 }- Q/ ]* v
+ ~) m1 o4 T: ~) z' n3 X3 n7 w5 |% D+ e
外界想象应该是这样的携带方式
! o4 I, g4 m2 L3 c
, I" K0 N6 Q# p: V" w" G( N% E0 Y7 W: e6 {8 M) K6 h
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同7 }0 ~/ y5 R8 t

! y0 g6 m: D8 U2 ^/ C无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。7 f0 i3 `$ f) j8 D8 N& G

1 L$ N4 D0 Y- W1 G: y, n  s+ e在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
9 ^5 O! v& `  o- s
8 U( }( F7 b; f( e! _. b有意思的是，无侦-8可能只是起点。
) V5 ~5 V8 ?; \% X( F9 e8 N! p/ z% R( v9 v

, _% |9 ?; ~( Y/ I2 g9 Y" `  a
/ ^7 y4 G7 Q# I: N; g3 M0 ^; H7 ?: \+ [' L. Z, b
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
. c' v) z" Y$ h9 {3 V- P4 P- L4 o+ L' `( {- ]% ~8 q4 @6 {* e
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
+ p: Z% M4 B1 G( L; t  h; ^& Y* g& [6 v' T
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。: P; N9 d9 H" x$ B  ?0 q
2 L3 r( B+ ]" V& y  r
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。5 Y- o7 ]2 O! j% ~# W; d

& U! V0 D4 G8 U7 K/ V( n: u* Y% f如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
# E: `6 v) U; O' h5 x, _3 z" D- M7 J
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
. C+ l' h0 b. E7 E$ J' G( r6 ?, T
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
' a9 ~) M" h, y& w" X; `* t0 Q1 ^2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
! p5 ?' W/ }+ N8 ^! M
" O1 u4 ]" N4 a$ |2 X2 q. G但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
9 G) L5 L; A5 A; ~3 k4 T6 }8 ]4 H  g6 }' H2 Y- u% u: O! E
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。, l* e6 n. [' H) h, a1 k$ ^

. E4 k' M' y  H" |6 a# M( r; ~无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。3 v( D) x( j: ]
0 Q# i# d6 f& K0 p) h

! G6 b6 \& B! E: V/ N
& V% `9 ]8 N+ ^  [* l) ?
! H7 h/ v0 \1 |- i1 v9 k8 s
5 W, y2 o- Q5 b) c( d5 W( J
8 s: `3 [9 M- K- w1 H8 e这些都是空中回收的早期实例4 D3 a8 }, m  t. G& v; G- l( u& x
4 i6 v: |! }" j. ^
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
5 u# V5 V* O" H( j
' m5 b; Y! T/ Y3 v2 h
! T- f9 V) O$ k% \从C-130的尾门伸出回收吊架: T, b; z1 K! `+ Y# W

! w+ K" F0 t/ t. J2 r& l: ?5 w3 o% [7 D4 d
吊架下有吊索和对接探头3 W* I* J1 l: {; |
) ^: d/ p) I2 X6 C- B( M

9 ^+ `& `0 N! T3 I/ h; s无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
; j/ D& a- Y% x) r! ?: d
6 w" A" N9 H! r; ~无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。+ X' s" B& ?, p% O7 y; L8 X

5 s" }0 W/ D% d+ b4 K' g无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。) J; a0 r% f. k# G. B+ V% M

: b0 U) J1 \4 c' T更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。2 m0 A) a4 C9 e" b- j; Z
# O/ g# F/ q1 e2 G

$ H0 p" [. ]3 @; c4 G" iKh-55在待发状态1 k0 H3 y' H  J* k

- Y1 f! ]3 B9 C& f8 m
$ |8 w  {+ m% L' ?0 k. I/ y3 F. eKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
8 R% M1 x3 ~& V9 o& ]. E
* k' a- N4 E- n3 F! ]' ^& I& _; R9 G0 |Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。7 Z; s& Y' g, Q2 C3 {

9 n' ?! d, F! p9 w对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
$ u* v% q% a: T" B( A- t- _) W7 }! x: a1 a! i5 p" |# g$ p
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
7 ~5 v1 T- O" S- [- y+ ]/ A4 Z
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
$ b* a; D: ^, Y/ b1 i+ ^6 b  A  `2 F3 d* f6 d$ Y' G
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。$ f, I! _. v. t
3 ^8 |0 o' I: a7 \8 X8 Y
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
! e  G9 F$ b7 t; J2 I0 t8 v' l
, I! T8 F; U9 S% e另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。" v/ N9 E  ]4 n* ~

5 O- C8 B9 z3 Y8 r5 ?在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
6 ]* F5 C' C9 L; T7 I) W, S
, a" l3 B7 \5 e* w  }9 g8 c直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。( @* ~. x9 k% s
7 Q4 v( v0 K2 v( S. I. b
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。; I2 r3 S7 S4 w* E9 ^$ g
7 A$ [6 Y6 S3 m% x6 v1 V. J
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 ! W# U1 K& `) U8 ^8 p) {
2 K$ [, u2 }0 z0 U5 [9 A3 ~/ y
也可能不回收呗。
- G) w" I# e! ?4 `& j! `# u9 @- Z9 M; ~7 y8 s& t9 ~
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
: o# Y$ V5 k1 G# n) n
* U7 T# g9 |2 T) t4 g就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。8 x  {4 J! ?, g, ~" z" c; X
3 F1 N* O( m9 F6 c) {' p
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
6 M& B( y1 I& E9 p& l: m# O. q8 L* ]6 t; u4 q; I& _9 r
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
- f* k  g3 [! k% `; R* B2 w0 z
" V9 E1 |: |% d, u* U. k8 e7 x无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22
* \5 T0 y3 P: ]  a+ {: m. D5 g也可能不回收呗。
& Y( G+ g: e8 O. Z( C( n
7 k4 M; Z- S# m" ?9 Z算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

- p# ?. A. k) n6 |. }3 k无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
% t( p, w2 k0 @1 Y无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
) P9 I0 E8 S; l9 [) {
% G. A0 s/ L& D+ x* I
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。2 L( A% Y1 o# T  W
/ O) F: _6 l) O  r0 @. b; \' S
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2