爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 5 d) u9 S1 W  b; [/ Q7 U+ c

; _, d0 j5 C6 q
5 g: w) w! |% I1 p. N4 O6 |无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
/ U. M, T) {  i1 X( x$ r# j7 |/ j) o8 E" Y, }4 `7 k& K: K
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。, K* {* z, n6 z- f  M) a

8 a. c7 Y0 O% N1 b+ K8 v4 Q无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
5 a2 K/ `- B" m) y
6 u$ t; ~5 {3 [, f高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
& N1 h3 S1 a+ b* ]  I( f* o: F6 T" T/ r
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
, F* i6 ^" M1 O6 `2 K
  m: s  t* G" Q2 u8 }5 I- _: P! G  j) E- x4 v7 ~
外界想象应该是这样的携带方式( R: n5 P2 t3 H) \
0 B0 V( R5 O5 i: \3 T
& e) Q2 m( e# o$ o3 z3 _
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同& v+ c* d( B' ?) l
) c) P& I& U; W
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。( A2 F, q# X* \, l6 _
% A8 C- p5 H( t
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
& T% q1 ^: p0 a+ c7 _* e. p) g* v
' ?# P3 s! Z) |有意思的是，无侦-8可能只是起点。- n9 i2 F! F7 L
0 Z* z& k0 _! d4 A/ q  S, L% W7 _

! ?5 M% e( k9 K4 f3 o6 H! M. O2 _* G, v% D( p& D! ?8 w3 l
( z3 F4 N, U& w
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力% ~% c5 s9 d# U1 o( ]% N8 l8 ^

$ [1 Z( v! @1 a  L就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
3 Y# F' X5 x+ J2 ?; I  M& `  g3 a# ?' X6 T
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
2 n2 ~) ^: r0 e/ N* u- Y- {: C' R; r; l: x% E
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。$ a, B! r& E: L8 I; \7 M
* R- ], X' h5 \
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。& J3 ^( i1 a! l% j
8 O3 a. u! o' ^
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：
. F; i7 R6 Q1 [+ V9 u) g7 `" h  }9 {
. u/ [+ Y1 S# J8 z* R1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化! n; k; h2 x( P1 D5 K( }/ p$ k
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程" C& t3 w9 }, c2 y% z3 L

$ q0 ?3 ]: M% |! a+ [* V0 X但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
( b+ \. M6 K* u! T- l# F% G, O
% V  H# N% `" h2 S4 z" i如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
. M% X" q! V& n1 I: t# k+ q
+ L' l9 k) n: [( t8 e; y无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
* d* ~2 w2 W$ O% L2 `0 \( V  w
4 @) H. P  X* j( H, v! E  ]+ v+ ^( j$ K; ~( u0 D+ `9 z
/ r% M% r( ~. L3 X; L0 R
' ~* V" I1 `0 a) D

: o7 H$ }8 D# E  d/ O0 i; A" [  M7 p; D( n# {8 A+ v# O  Y/ R
这些都是空中回收的早期实例4 q+ l5 Q6 I7 t) U+ K

) J( o. H: J. L$ ]3 S- o8 D  u9 W随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
6 e$ l0 w+ ?+ l. l& M, [3 _0 e$ }. @
# y& |! y) N) ?; I% x5 R
从C-130的尾门伸出回收吊架
) }7 d" X" q& f- _7 ~3 i! I/ `6 Q) R; A0 Y- c
; O2 H- T. X  Q. q
吊架下有吊索和对接探头
4 C2 G3 c- D  M* P6 K/ N% f
1 I2 R! I' q  @# Q% m/ J" x: p1 P3 H) r- L+ \2 h$ e
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
2 x! e# p# N$ P* c! R) P( s" w) o2 U0 U
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。/ V- i7 h# V8 b/ v/ g
- ~+ ]& @9 z/ D4 I0 t7 t1 h
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。+ U+ Z3 R' I6 S4 G6 d2 W. N

& q1 f8 b5 S: G5 R; Y更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
  y5 F1 U, o6 Q0 m4 K) v
- t. X, |( j% _
$ C1 w; ]) ~' a. p2 D; xKh-55在待发状态
2 B* h- n  ~! k% M, H$ S0 k! R4 s, e$ M* [4 T8 P1 M

3 ?9 r5 h) h. K, n( L2 w$ H6 nKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
8 Z  r# k9 m- ^& W+ b+ e. K$ w, f8 p; M, A; q- D
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。; }& B! I( Y: A6 Z

7 l+ i+ q; N! z$ ^对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。% `7 i1 E. m4 _" [+ n: \  x' b

: W9 L8 d+ F- u, _- T2 Y较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
7 b6 F/ s; S/ p% h# K
0 t$ K8 ^* @( ~较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。! z0 B8 A  ~( p

& x0 w* o, O5 k1 i* ~) p这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
! A$ p: U: L: a
0 [& T! e( P/ l  d; }4 w( _) s- R还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。  l" q6 H' y- G, |
* j+ V# p+ X( D+ |
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
7 R( k; A. o# O
9 h5 Y6 W9 w6 f8 B在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。( ^' ~; w/ q- p/ E
9 @; r! z) x+ T% s6 L5 b3 A
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
* Z- m. _5 x# F5 O8 `( b3 c* M) S& \/ F5 Y
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。' O+ m) O& f; Q

9 m5 N1 l6 A3 y. Q  f3 L" ^所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 $ P+ A$ n1 q7 O

+ \& K: Q! Z7 _也可能不回收呗。# P0 x' j0 P5 K5 Q$ k9 ^# W: V
1 w+ _! X& J3 s  W
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
: P1 Y; @% L' @9 F6 Y7 R- \$ n" k5 ~; Q6 x( {  A% y  ~
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
7 a! y$ }" R% G8 ^& u( D' q0 n. E5 D8 S8 \+ V' T( A
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
* y) d  Y( Z9 K) K( N4 N; l
. T% v3 j) b+ a0 w; P
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
8 `8 ?: {$ L0 V3 v/ A3 q+ A, ~
' a- s' t$ W, ~, O" s/ m无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22) p1 d0 k! _( P- {2 u( C  a$ U
也可能不回收呗。9 p9 a7 f  i! i

+ F3 z) O' _* m' d9 Z. f% ]算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

/ [* }& G" A9 E' l" @$ A/ Q无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
- O" ~1 w2 L" U+ _; e' w) |8 \1 B无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

; [; r& I/ H4 ^4 b. p9 A: J) `
5 H- N; y/ |1 o: p" Z  n起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
5 n) z% s$ q5 n1 N; x3 \2 m9 ^* A& T* k2 |" J# O2 r
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2