爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
. `/ |7 \- y7 [# Z  r. U, |- ~! \" ~2 e: J

( `. N& Y# h9 V2 z" s无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
: |# v8 w0 H, p* f3 B
* U) `% y6 o7 Z+ [2 V无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
8 f! o! X$ b; \' G# C/ n' X# A4 ~% i8 R; I# ~  ?* J' b
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。1 x/ \' y+ G* @! r
- D' F* j7 G7 C4 L1 W' A; _
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
2 t$ t; h5 W! y( m* m8 }/ \/ g
+ T. I$ r/ p3 s# K也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
5 ~. q8 K2 n+ [+ ?- B3 O9 t' x; M% K- f& G; S* o/ R
, G; Y% g7 @: A/ X$ \/ d; t) q
外界想象应该是这样的携带方式6 a% j" ~- W/ k. C6 L8 p+ ^! f6 @
9 f8 ^8 [! i% t. Q

5 A8 W0 e# {3 E1 p9 G近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同% e- e- V# d4 A9 U8 g
% l2 X0 |, @9 `* V6 |
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
, H' s! g/ x; E6 [% C
4 l# X/ L$ r7 t5 q在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。' P7 J( E. w$ B4 u6 g0 Y

+ Y/ r0 l% P/ H# ?+ t有意思的是，无侦-8可能只是起点。7 a6 R0 ?5 Y! j1 `& A7 A; O( Y

+ j* ]' m  o% o' I* @9 S
1 U; s' b5 u  i! c. c* ?
3 y& [2 H6 {# I. `2 \% t3 Y4 A' T, w) Q8 m
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力4 t  g+ a' _: q5 a  ]/ }

7 X5 {4 n1 w. t就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。# B* a& l; o& M+ o7 R; `
  u2 r" A9 i3 W, N+ y4 E
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。. [* z0 E3 ]8 W) ?1 Z

3 V( p( E+ d8 _0 M( t7 r0 f4 {1 b现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。0 T7 H: `  p4 w
+ j* ]* n/ ]( ~  J. `. q
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。6 S8 d6 a9 G4 D- `1 ^  ~, m2 c6 l; |
: z" n9 K5 h/ N1 L
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：/ O9 Y) Z6 i& y2 P# {. d+ z6 H

8 P; d% [9 {: o0 p  e, B1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
/ i9 `' F) e, \# b5 v* [) P2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
& ?2 X' e5 h4 |! }7 b( p7 d$ U& U
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。  V/ ^$ v  @) y2 U, a4 D0 `
- C$ @& L4 _6 w" [& w  _, l- c9 G
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。( M( x1 E3 d: S: h: u) @. Y
0 g* I1 L) f3 F* P2 _8 ?
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
* ^' V1 ?, u& _3 ^4 U
/ _$ l/ s! ^) ^1 z% h9 x3 v; K! U/ n( n( I9 W
3 X, K# _; L* O8 Z) h. h

  }; L1 \2 N  V6 A$ c: v) J: W- M8 f. C0 r

4 r" \& \- f) q* A* i4 L这些都是空中回收的早期实例
- y! P* w4 i/ r: P/ B9 R: E/ q' R. [( ~5 N
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。7 x  n. d, f. L

2 e& @+ x5 k, b2 b/ ~$ f& n% r/ s8 t/ T2 w: u
从C-130的尾门伸出回收吊架
7 O8 Q0 b" F  \9 }
) K+ T, L* }' b! W1 q
( a, b0 D  W# s# H, h4 T吊架下有吊索和对接探头
& ^, Z( H. U, @& j4 b( ~% A* F" {" b# k* @6 }( K2 j4 J) x- W+ `6 ?

- B! ?+ N4 U" e7 Q5 X% G无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了& W; `: c. P# n8 ^

8 u' `* f2 d9 X无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
5 e! v( L. {6 ~  |4 `
6 t+ T& `& Y/ ^1 u3 ?  h2 `( X/ `无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。% X" z4 o# x4 r) ]6 B- T

7 e2 R1 B, h* w, M) w! Q1 g: C更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。0 R3 \, U( D  m

) i( Q( p3 h! v0 ^- I* F! A- x& K9 i+ \9 u* @/ h
Kh-55在待发状态& I: ~1 w% u* [. |; {4 L

: R: H( l6 E  I
/ T- E4 H- B1 W& H, }Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出% y3 C6 K) r/ q
# ?$ M% w" h; _! h9 O, i' C7 ?
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。( p7 k7 C0 c( s

; J  H6 V' E* t/ E- `) D  s1 h对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
7 W' H$ s& {% x  N3 Q& w& Y$ C) U" c  Z, A! t7 |9 B
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。' h# I: x# c2 d% Y

1 y  m; F3 @. K, y( |& `) O& `较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。! D0 k: H& u& E0 f5 B

% b$ [1 j$ K# y- s这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。6 O. c. {' o; k# o

. O! K6 Y; r' ]2 e0 O还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
& @0 g6 {5 r$ X4 I+ T; b0 @. Z* |6 E$ c' y' J1 t/ A
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
/ \' O6 B! N3 @0 l; u0 t; G
; v9 }1 @) c% w# T5 F在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。$ z/ y( w0 U5 o$ F
6 v/ i/ e0 Q( N
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。; _8 b- i- u7 U. \6 {. v2 ^" c) t
4 z3 J/ I5 ~6 ?4 |
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。. a+ I6 m* C3 D! A0 Z
4 s8 J& L( j0 k+ K7 u3 C% Q
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 5 X9 T! `% J& }9 Q

2 k+ p8 ~' F5 U6 o1 R9 m也可能不回收呗。$ |6 V6 E1 U' w$ M& X, x
% F  |7 d2 T' _, i: W
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
1 h7 D2 X% ~/ w) m3 Z: [- H
: K3 Q8 ]$ y  y就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
% z4 V3 [2 u0 U' @* ^/ C6 }: o7 Y) g( G
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。0 i, Z0 P& F) G" {
% Z; R1 F- E" o! U, |% R0 c/ h
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 & Z' R6 ^. V: S- v0 X# D

: ^! j& L* M0 j) b3 j无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22
2 ]7 h9 o. u- v8 U& T, V. i* }+ ?也可能不回收呗。; r+ j5 m+ J0 V& R' @
+ a. k- U2 O9 _
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
1 G& t0 Y0 z7 K1 c
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
8 p% n4 |0 K! A5 a# z# U无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

! S0 c1 t0 e8 _+ s  S: W* w
- @7 A1 d+ _5 U' C$ W起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。  @8 U% r, Q2 T! r2 q

* h0 o: L: U5 W! [- a5 j无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2