爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 3 I2 g/ f8 U% \# c$ [' S

, a8 v' U0 h. M' f, [% x% I0 }# J. j' R/ R
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
5 s- t2 D, o0 W6 o+ f- R
2 x+ Y, ^: M% Y无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。5 ~5 l4 D( H, f) \6 E9 o/ a
4 f5 I4 K; B) y  j
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。9 [5 q2 q2 H- K, H  B; [

1 F) W  r& ~- Q; L' N高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
6 n7 `+ K% Y$ N3 K3 S" J# E) S  w' M4 `# M6 K
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。* W- e& q' j" Q' k8 Z1 G

3 ^2 P% h; @, s/ z3 \0 b! ~" X/ O
' Q2 E8 b8 ^, i* _, M. L2 u( ?外界想象应该是这样的携带方式; A6 {1 i1 d3 T
$ d# |% h" ^/ V
0 l; Y! z/ {) O* k2 o, \
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同  \4 h7 v4 u. ?
% _# ]  P' N: o5 `) W
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
( c6 e% I- V$ f6 _5 c- i% s+ A0 G$ i. @4 H& g: y
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。3 m) A' T8 h9 f% _4 a0 I

5 }* F- X( }. b3 u6 d, _有意思的是，无侦-8可能只是起点。
9 I0 q- l; }" j6 s/ W/ B0 F% l& i3 R! D7 y7 F* n  L

( F6 U3 i7 |% f, {  j& K/ p
9 O: n+ O4 Y& o0 |# L: g1 F/ b, I5 ~% n
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力( H( O* B6 V, \& T; O/ |
. p( p3 L6 l5 I; w2 q
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
, Z4 \% v5 o% ^9 m* _. W  B& K3 M! L/ G* a6 L
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
2 T! u/ n+ U. O7 n/ A1 M  D( l
- y9 G4 S7 r) W3 F( @" G) u" G8 h现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
% K$ Y: D( H# @$ l  g! p
! @2 u) S2 j: N- r9 z1 ^如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
3 t" q" F- @6 M4 p" w  N$ z2 Q6 `+ F5 l5 N
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：& J! T7 s9 k& K# G6 ~% h  @( N9 k
( q4 r4 f% q  h* T/ Z0 Y3 v, Y: f
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化( q% Z9 F8 u' M- j* g% C& O7 X5 @
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
% n; a2 N# U2 p) W1 Z. h2 f% o, r: n1 W, U( L  z" u% d7 ?* i( u7 \
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
/ g' _# ^- l! V4 x* @7 h  g7 l
) Y- v, d4 d; T" x& k2 k如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。, g; z6 u9 j  c8 m/ u6 w

* t& a9 z0 J% P4 e* t% ?8 t无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。9 O7 ~2 l0 i; ?0 X. S
- W" }6 W$ @' N* u' u
* u9 H# @) C# v% [1 ~6 X
" P; |) \  `0 t- M" l0 a

* r, c7 V/ Q: N. C. e. j& `2 C: o
' a+ x( Q. i% o! H1 ~8 o1 ?
这些都是空中回收的早期实例. O, k+ y+ P, o" L, @! W# \

' p: O) b% [4 i" s# B随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。2 K1 ?6 w- R6 G7 |: Z" ]
% V$ A; ~6 B" `* T$ M! S
: n" J5 k) j8 P) P0 b; f' T
从C-130的尾门伸出回收吊架& N# W/ T! o' k+ n4 J. b
  \2 r8 ?6 _: o7 T% J2 _9 [
: M  W+ P! M: x5 b
吊架下有吊索和对接探头
0 T; l. h7 l  g4 ^. e/ s1 Q$ W
; S! O+ u. W' k5 B$ |6 \* ]! e
/ B: n1 H4 L& [8 H  n9 |无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了: K2 _4 x, D# E: D8 c5 p6 c& o/ }
' J/ u% q" o7 `4 l) r4 v5 B
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。% m5 j, J( C5 d5 ]& O! R

/ S! p# Z/ }1 [5 o# S无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。) x0 P  v% c, H" ~& Y$ L; a/ g2 c

4 H% h3 Q. y8 w更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
1 u9 C: n1 L& n2 S$ B
6 C- z; ?  S4 f* v2 ]$ t  x- C: |) e( `& M7 I  o3 [
Kh-55在待发状态
0 U6 e1 K1 @' `" e; V/ a- d1 s) h/ R& Z# R

" ?  m- x: M, v+ I7 i$ X6 eKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
; l3 H0 X6 h! s
8 P  o5 h* Y) `' k: e* V3 r3 \Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
& P3 \& c" \5 ~0 E# ]' K5 c- l
9 s" f' [8 F# v对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
" L4 ^7 X/ P% t( _  V$ E1 W0 z2 J" c& L1 b7 F' `
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
0 I7 l7 W3 J9 ]7 O: k. r; i5 n; C% T
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。6 [( K, E4 u) O- C, i
0 P7 X  K! o* E# I
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。% `# J  t3 H/ d( `$ H

! N9 @' R. _# [) j9 B还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。" v) z: C; K1 k1 T  Q) f
. b! W, Q; d: b; [, q) C
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
2 ]- i. h! D& V# a4 j4 D/ M! y  v, L! |8 c( S' q6 B* g" U
在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。8 w- S# Z$ R& i& ?/ N2 M1 N- a

1 X3 e) q- D! l, q- p# p6 {直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
0 q- `( V6 J1 W2 M: A* t% {+ D1 N4 s; r$ |8 ~
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。. O. }" [$ d; i7 S
" _% g4 b& u9 O- X, A& y
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 7 g9 T) a) K1 Y/ N4 b8 u* U
" p8 K# F3 [& C/ V- L. g
也可能不回收呗。
, H8 O9 [  e# R" e' c
; H% Y5 W- H3 J9 e算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
% L$ w/ Q! e. |# l  I# v" `+ U8 @& G
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。9 b5 b  G$ Y* a- O$ Y3 z

8 u* h( y6 G0 _0 ]/ I一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
+ Q1 A: }/ X1 a1 R% x- T6 g) i( H% T- f9 s  V6 C8 i
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 & j& k* T1 W5 w* s6 x+ T

+ P) d! Y; t' K& a! S无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22# f  {5 Z9 O' g9 X
也可能不回收呗。
6 z) {7 I: X) H
# k' ]  C+ P# p算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
0 u& A, E1 j( ]1 Y
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
: k: I- R8 C# E. t: D( c: b: G无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

# D! A2 Z5 w' d% q/ G
5 y' B+ B$ k7 b# p4 f$ f起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
7 g. q: ~& n' V( A; J! e- D4 d5 v( o8 J+ y* [, `0 {- |. x! f
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2