爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
0 w$ ?# R: g$ i/ V& {# j' W
9 |% h) v. V( r' H/ {
) s& q6 E( C$ U9 H0 [% t无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
. C) a1 m/ U8 _2 R. d
, J  [. p6 Q) O% Q1 P) o, j无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。  |1 D4 C7 |8 t! `

! A9 k4 i& Q# W2 r, M& H! a: i( S无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。  _/ y: A2 S+ d4 j; n

: ]& q2 b& Q7 |: }( i7 n高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。  v  B) E' t* W/ _: I
* T! y5 G( |* f* O
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。. }& Q2 X& {% z0 t! G. ?

# s. n* H8 l6 c( ^- ]2 I$ v8 M" }9 L0 Y3 W4 q1 p( t; B! x
外界想象应该是这样的携带方式
7 A3 X/ G3 C, X& v  V4 y$ G9 A3 m2 N5 e/ C$ e2 R8 A$ L
0 c& b& L8 @9 Z) V( k
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
9 D6 ~( s9 H' i9 p& |6 L; N) G
3 d$ R  e- m  G+ M4 y9 m- r无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
& v9 X0 u* W  z) @) l! k' |
8 d9 K2 Y& t% C' [) ]在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。# X: \- G( |- X2 r

3 `; f. [. |+ j( n有意思的是，无侦-8可能只是起点。
. s2 G' R& M( o5 Q6 P* X. k4 I( c* E8 u5 z
9 {1 w: m: E5 [! }; m/ p8 _. W  n
7 n% t* t: h0 _9 O' \' i& t8 ^
/ [3 ^$ ~. a3 l1 `# {/ D3 _
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力; E- h( p# `, P% e. \5 w  n
2 o/ f' U; X" @9 H+ z
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。& m2 u$ d, C+ `$ w4 n
1 j6 }9 Q+ Y; I  s
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。. `0 K5 ~: e5 D

6 K: r$ C3 Q5 G/ S现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。. s5 R5 e6 O9 ~

) Z6 ?* Z1 _" I) T5 G5 A如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
$ r4 W# }+ Z1 N5 Z8 U
  {, S# t, ^5 P. u2 E9 q* e/ ]9 C- e4 W用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：( b4 J( i8 k: H+ b: J% B$ i

1 o% ]& c' P0 B2 Z6 ~1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
7 ?6 N7 u1 D5 w2 P3 r; ]2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
: }/ k7 w. q# i3 P% ]* U+ o1 r0 y4 y1 x$ ^: G, N+ z& I
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。+ I# x. ~, E$ a5 x

5 U' W' p5 w: V# |3 B' [9 _如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
& Z- U7 L5 |8 D# C
- V# ?" a) r" S3 C无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。7 ~  P! \2 x5 D+ b6 u
- i% i0 q: P8 ~
, D3 F) y* x1 V. H6 W4 T

, ^0 b. W' L' T9 C
4 m6 N9 P) l* T- U* q9 y/ Z# K3 V5 Z2 D0 ]
& F" m* O% l, z
这些都是空中回收的早期实例' a  e- a& Z" }; J0 ?1 D) F" Q
" o5 p  x) o% f+ ]1 A  g7 F& c
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。% O& h0 r: E0 n6 h# p' m5 s9 k

0 F$ ~- E- k$ w8 z6 G( d' _4 r/ [/ D6 B8 L9 o
从C-130的尾门伸出回收吊架5 D0 W5 y$ v& r4 a& q3 z

' m1 D3 d+ ?% c8 W: c8 y  ?. O9 d, q1 j* R
吊架下有吊索和对接探头
  w2 h. u8 h" J0 s  H
8 a, v- s- [5 @  {9 D# L
3 A; Y/ Q5 e0 t: {% p2 e) Z6 `无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了# U2 \; \; l* S% F' H  T; [& H9 Z' v* E
! m3 t3 V4 C' T* \( I3 a. r
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
, C) ~  B& p9 q6 W9 q! k" h$ p  k5 K* s
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
( }$ |! k3 F! \& K. |# z
" p; P# D. ^4 o' S0 T更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
: T; g% e; O% N: L" R6 x7 u1 v( H' e0 Z) l3 G
$ z( s1 Z. F7 o& {9 s4 @1 @
Kh-55在待发状态
/ s$ B/ f: @. R
# i. Q: U) M; `% }# G& G9 ^1 ~2 D& b" t! f1 F7 @
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出& Q& C! a% j3 z; |1 Y
) g& R" o' E; t1 V3 T- F5 |5 F
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。7 H5 U; v$ i8 j) b1 f  r
1 n2 o+ r* S  p# U; b5 b0 Y, Y
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。7 U+ ^. V. Y! d% o  H
( d# D- L# S8 Q( v5 y" _% v: r
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。' }' Q$ K' _4 H6 S3 r  K
% i8 H: M3 p8 X- n
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。% P* h+ J' J3 y% w" \# c8 E! z2 P

" h7 V* I+ O9 {  X6 E, ]这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。
, @9 N& e- R. }0 q; Z
2 o/ T, l, `: X: [还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
& ~2 R# e/ L& k$ c# h& p; c5 z# k/ M! q6 ?
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。9 X4 A/ E3 [3 U6 ?' r6 J" e% V
9 H/ o4 Y6 D  A0 u
在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。+ |1 ^9 K/ S% b3 C
+ Z& c' U/ i; z; ~1 s& \9 t
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
2 X1 h6 w, O: U' z- c+ ]& q7 M6 {; M+ n$ c) g! n2 v
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
4 f7 v9 K4 X8 u' I. Z8 M, y/ S) e& G; E8 R5 {/ K4 |
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
& E) V) C( L3 t" w' t
0 M/ z0 T  {1 Z2 e! G0 m7 e& B也可能不回收呗。1 E1 C: z% ]3 f& z
+ u0 f4 [! p0 |5 e, E
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。2 }7 W6 F: `% T
% C$ h: \' b$ n% ]' @1 l& C( {, K# A. B
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。* \; H; L! A7 s4 ^$ ~7 {

' v: r* {( L- H3 ?" A/ p6 H一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。! t& u. }. @' D% u& h
! H# s* }6 N" b3 W7 S  ]4 V
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
' _/ X9 C1 T1 f) z* W& j, a7 K0 c& }: N: f! r! c# N) {
无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22: s$ ^3 o. T! }
也可能不回收呗。4 v0 u; B- `# Z& f$ |

* S& q9 }' I( H算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
8 o, K8 I+ M) T5 d; n' K5 W7 V
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21; U2 V/ G  O0 v, q4 @
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

, U0 D% p5 |* S. A  C5 @
2 J9 `; @& Y, Z; r: ^5 N起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。% k7 |4 y& r% b8 e" }8 ]# D# A

2 Z* c' Z& X2 v1 e; A+ L, o0 X无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2