爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 $ `3 K- B: ^: K) `
# E5 T$ t* O  X0 k; K6 y/ |& m
/ Q- m* T/ E: Y1 E1 }
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的  W6 x6 E. `6 Q* ~1 O8 V

& G) X0 t$ c8 C+ V无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。" c8 j! o. D5 k

  Q8 U% q; R. c- j0 i1 M无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。7 g# n5 Z% M4 K4 j& k
# S4 F" Z8 _+ Y# g
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。+ N6 h0 g' d, w! m, J
4 `' k* z' j5 T, R2 m, n
也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
2 d, h+ F1 q) h: h, \* x
, ]5 F. Q) A7 o, m" x2 V7 _# b! W
- Q5 E# H! P! ?" J4 ]外界想象应该是这样的携带方式
  j) c$ ^5 @$ N* s/ `
; ?% f: ]) m* @9 t  J) L8 X# V$ q3 F% V6 ^% f* z
近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同9 D7 A# |  F1 n7 f3 }) K% c6 k

" N+ H( T, [; w2 F无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
' U) s4 U& X7 N9 h- w, F
6 O. {2 `5 r+ i' |1 l4 ^5 e在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
. l1 O1 K# n7 y/ B' Z
& @9 f  A( @' }% w; Y) F. V有意思的是，无侦-8可能只是起点。' w# d" V& h5 |) s7 t; U4 _
% e+ A6 U& _  H/ g" m' M; u

: H6 }% y+ w# E4 ?5 ~! b, g% q. S0 m8 L1 t5 P! x7 Y  v7 ~
( c- k5 b2 I% Q; H! \  w2 T
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
8 [5 \, k" {( k9 ?
' D& H1 U# `: V, N$ w1 ^' S4 Y8 ]" n就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
: t5 K* c6 D- ^2 d2 Q9 b  m/ a' u9 G% E. l, K; w8 ^5 n. C
火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。" ~( n2 z; z5 e% D3 [. j. \
5 ^2 t# _4 B4 N5 O" O7 u( R& w. S
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
2 N- S1 R. f: s5 U  @* g# e9 W+ C0 e! a1 N8 a- a8 e
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
, e5 v! E5 T7 V+ P& w' L, E8 P% N8 j
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：2 [2 z; B4 B( B
' @; ]) @4 b1 ?. W  R! X2 A; Z
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
2 R# q0 N: K: a1 P. i! [2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
( ~% o4 J/ b+ K3 s+ H% j; P& k& ^8 H# ]3 q  I
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。  O; ?1 g$ M4 @2 ^

+ [9 I  a  d7 [/ ~) t  H; l如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
1 C3 J( l3 k2 s7 @9 [1 C2 y+ z! S4 S6 q
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
! m- l) V3 o( G! Y+ a
+ S6 K4 j- ~0 k3 M( w* T" v( r5 p1 P2 v% F" ?2 {* g1 b4 `
9 r6 Y1 K+ k  r

9 v' t. j# l+ @% [" C: {) g
  B1 r( ^7 ?4 \$ x1 R( U/ P7 E% h$ T+ l: |& d, j5 ^
这些都是空中回收的早期实例8 @) [4 t3 }, P  k
6 P4 t- a2 s/ ~; t: Q5 c. [
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
) s3 b" Z( P( }
' S0 y* [" o* b( V% M  I% L; z
. u4 o; X( y( S% ~( C! }从C-130的尾门伸出回收吊架
6 Q7 ~5 {' G3 ]. {0 u" ^0 q2 K) L! I, H: U) o: |8 c

: b2 T. k3 J& A( F0 T) t2 M吊架下有吊索和对接探头
2 m; Y$ e; Z* M2 y, m) C4 m: `( q' \5 J4 U6 P
) [: H8 Q( T9 G4 W# W) y  q/ f
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了6 V8 a1 Y- r3 N% y5 s

. C* h7 L" ~$ F7 X4 Q无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。
: ]7 {* M5 S3 ^! w" Z, P6 Y# N
9 Z: Y9 l- O' Y6 \1 n" Q无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。6 o3 M" O+ s- @8 S0 M9 i# I1 j

% {6 S0 C3 G% C* T( b更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。9 _5 A: U- ~5 `4 u$ _% v2 b  ]. f
  C6 Z5 v1 d) t9 y  z
, h% e6 o+ I, ^" t4 X9 V
Kh-55在待发状态! X/ D' E4 ]+ m; Q( |& @: ^- \  a# x& b
4 Z) m8 D# `* c: z! ~0 a. ]: Z! |' }0 P

/ `0 A) T, o+ x1 }- aKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出" M8 g: T% ]6 M! M, F
0 x- t9 B2 U$ g) [8 j" \
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。+ O' H1 B6 [! s: y
# U9 g( v& Q+ d5 Y
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
! C! u' L5 ^9 B# E! }# h, F$ D/ X2 m* l) U$ z
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
* w8 m6 u7 d: A7 W7 d) h
" I8 J, b) R" w6 Y较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。! H9 k* k# F, @) S# l* u
6 Q) C# S! m+ |
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。5 U8 K( r( Y" s$ y/ M  q1 c8 Z) \
! o  Y6 _- C0 ]
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
! T9 q3 n7 M6 Y% L; P% O. z. r9 X% G2 z$ z# t- s' p
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。7 f# P. t4 i0 e- j0 c+ o( l. X. u

. K0 l8 \$ _% e+ Y! R+ O3 P在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。& h2 O4 p- |  p+ S

' o6 o; y' z4 O& i; @3 g' D, W6 \: R直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。
: w' w+ e4 Z' f' Y% d
- O. s, z+ ^( X会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
; G+ w# \4 v0 G) ^/ n
3 I9 R5 m1 O9 y8 e7 ]. M% v所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 $ c. v- R! A" D1 ~( I% R4 ?- F

. t. g7 o3 {3 }" _也可能不回收呗。
6 ?4 B4 Q) d4 o1 U" E- @; P  u* I/ a8 T  o  a1 U& b/ Z/ a6 H
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
8 {3 {" d+ K0 F2 m0 y" l
! y9 ?" }- b2 `  a3 {1 o+ N" @就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。5 o: x. Q9 \0 s7 N+ ~. B0 _3 z
0 c* c, {! a( V9 q
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。7 N3 ^# ^3 q/ m) _7 t; J* U
' f" R* b- j. \( l# ~
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
; M: d2 r9 _" q9 @
, ?9 Q% i# M: _5 t+ [/ q4 _4 x无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22
& K+ s; ?* z( g' g  \9 a* p也可能不回收呗。/ l# b8 a* M8 H7 c; K- a  v" ]

( H, w9 u; _! S4 t2 N- K& D算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

" y; m7 g. C0 @+ l无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21  `/ O; _. \7 [" C# x9 y+ J
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

8 j  o' P& L, n1 `' Z$ s; E. u6 T" Z: k, w, s/ k
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
9 d2 D, B; G& t
8 P- g: p  F1 y/ O% p无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2