爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
9 {& j8 {/ a4 T/ l: v
  p+ Q/ ]. E# y# K9 e5 g! a, Y. x
1 O( T6 j& r9 P, v9 ?无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的
  d' J) H; G& {5 X* `4 Q/ @- l% e* g2 B! T
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
; B9 K; u3 t4 \9 `
8 P: D, ^4 S0 s# F- r6 t4 M* I' I无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。  g0 Y  ]- D0 r% X& ~& g; O$ N

) ]- I1 @; w/ V: }1 r( x& |" X高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。6 \6 K% h0 g& {) ~

5 O# ^, e, Y- Z! l也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
" A% z9 ]+ g5 m- U& u' a8 l5 d3 Q9 b6 V; [) l

  _! V, r1 P( L外界想象应该是这样的携带方式
, m5 Z7 n* V4 A. L5 C/ ]* D+ v( n6 ?, e! M  D2 a

% G: U% |3 u, _近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同. t+ Y0 i7 z. Z# P8 z
1 I) ~* t6 ^. }( ?- w3 k
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。! F. E% }  b* o' L: W& o, a
, k1 w) a+ j6 l4 i$ A* U9 W5 s
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
  `# p8 q+ k; q+ H* }' H$ P: g0 W8 _- u: }+ Z/ G+ Y
有意思的是，无侦-8可能只是起点。; \  |' d% X8 H2 t  ~
+ {, X* W  q& Q6 y

" h7 Y/ Z0 f/ W4 K+ e) k4 q" F, K% P; o

+ C# W6 r& O, R从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力0 b2 K! y4 l  `6 e' {9 o
# {1 [& h6 r, ]8 J& h
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。# p4 |4 G! ^4 L5 O( e

) p+ K, @- p; H$ j火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
  T: s3 J, n) O" {# v( M0 f. a1 w- T2 Q$ ?3 C
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
' g: T6 y8 x9 d6 A. @
% s+ ~# d6 M% x! o, T如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。
6 w1 y+ l, |, ]; V; E, L3 p# ?( q( L7 Y  f0 z4 h6 Q
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：! x/ s% |$ S0 B+ i
8 W: w. S. {. p. Q
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化
6 @9 j1 n+ c6 E7 p2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
% f; n3 Q4 m+ [, W/ K' Y/ \9 _' |# z( k$ o/ O& C$ Z
但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。  C5 Y6 g0 x' R' Z. P

& A4 D' [3 v$ B0 U如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
2 H2 g. u7 [$ V$ k% F' W8 k7 \; M! C, \% a* H( [& q; `* o3 r
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。$ n5 f2 O1 K$ W2 ^$ d
/ y9 b. }( @  W" R

$ k2 m; V  f# O5 z" c0 x; O# ^& y; P0 ~: C

5 \5 M, y3 K% Q1 e4 C* c& M4 f, j4 b8 c  _" m
  r  v  |' K- j/ `% D3 S% f2 g
这些都是空中回收的早期实例
: i1 ~/ }% e& l/ E
' y4 Y8 k* F6 m5 }随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。$ p8 v* @# |. g

0 [) s9 h0 ~, K; V4 x' P9 d0 T7 T1 Y) ^1 l$ o
从C-130的尾门伸出回收吊架  _! ^/ o0 C- e0 J! `9 e

+ R( ~6 f; }) c! }8 u6 p" N; A1 v# Z. _& E5 _2 N
吊架下有吊索和对接探头
5 S& F0 D6 C6 }; w' Z# h; N  z/ C; B2 ]: k& T4 v; g' B' F
% {. c8 m& U$ b# h) j1 O
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
$ j' l+ P: r4 f. K) Q$ v& g. O, i0 B) j: x+ L$ a
无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。: l* m6 T  R: p1 ]# U
" p2 Y7 n6 _( s0 G
无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
7 Z: M: B4 n& l+ C- Y6 V$ S, k8 n) W7 T5 Q) l
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
+ ]% s4 z, }4 \. {- s; h' X' S
8 y; S# D7 c. P6 z9 t. `. `& t0 J6 \8 o. B8 e
Kh-55在待发状态1 i+ r0 ~. j$ v' `0 t& z
% l9 q6 o+ i) ]

& \. C! w2 B  y1 l7 fKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出
* x; ~! ]) c; B2 B1 ~
3 w7 a1 e8 S$ @5 f  F/ PKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。/ o+ e: O, D7 i3 u. u6 o
+ U! l; ~6 I4 V6 Y; ?7 C2 Z
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。5 ]$ u/ ]+ X2 ~0 @' W( g
  J; `8 g! N2 x! L! M9 [
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。  ~4 v- L# Z& D

1 l: c5 \( e$ G9 e- r$ K9 Y较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
+ i- x/ X+ p: b, R6 |4 i0 N6 `: m! t; t' O/ p& R
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。) z* p2 ~2 D2 P" Z

1 K& r8 D/ i& S9 m还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。+ x# Y' h: E  t2 i& G( Z" }3 s

" ~2 @- m# i* D- v" V8 e; _另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。" e1 Q5 @5 \' A. O

4 H* C6 |, A& f0 B4 `0 Y3 k在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
/ _: G  I- z+ m$ {2 `: b6 r8 |
7 s$ f1 U; C6 d# i: A直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。- V2 t! \( C  l; T
8 ]( w5 g8 b  {) u) Y! X
会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
0 Z+ @/ H! N: a& _0 F" D+ `0 K$ A- @$ @% w. [
所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 4 `* p' c! |! g

8 |  `# n! P# ~' v也可能不回收呗。
2 m, u# w" p; Q  O
5 R1 G+ _( G$ x6 g4 ]算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
/ X! @( s8 h  r. X0 v& p1 s. V' J! O+ P
就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。+ @5 s' V: n: r. s$ b' y
- h( X3 R( ^+ B+ q% H9 [  a
一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。7 h8 Q0 L! Q8 P/ ]+ I
9 P. {9 B3 Q7 V
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
+ _. e0 J& l7 d% x/ X2 @. P. A4 c
' Q, j. y, M; g4 _+ `- ]无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:228 j' u: @$ S( @( N( z
也可能不回收呗。
$ T. P6 {  g5 D: n( S3 X5 }
5 W; V" Z% x* Q+ y" O& ?* ^算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

# v$ {$ y0 a! L* f无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
6 C3 i% ]- r  o1 v4 q  O$ m无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
% D8 Q, L( L- i/ s8 ^: J1 [
; _. O& y8 [4 r; }( l- V9 G- t% ]
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。
5 j; V" w' l, Z: \/ @  Q' v/ C8 j$ ]6 `: b1 l3 c' T
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2