爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
7 W4 ?5 z' R8 _% F$ Z- O: A! y6 R& V3 F$ R

; V4 p; e6 u  N5 B. H8 e无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的! h$ A& y+ d, G& a

7 q3 T; ?" x: d" \- q无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。
7 F8 `! V. K  F. T; O7 A% D  u' c
) ]5 m: N3 J' z6 r' V' K无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。/ s/ c" W8 d) N: ]3 E  q
5 F& J4 l+ i- w1 F$ P
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。; L0 S8 ^  y% J$ _( ^& x( [

& |* q. X$ `) L2 g; U) Z也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
+ c- Q* a: C- D1 [
$ k$ k0 V( _. ]8 f5 Y: I0 D% t5 _% N  C9 L/ }8 k
外界想象应该是这样的携带方式
% B/ y5 F* x+ {: b7 _. r8 H; c# @! Z* [

; D, c+ C8 x, C3 J近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
7 w) ~5 ^$ t: y3 a. r( q: c( F9 s$ Z0 ?6 S  T1 r
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。6 W8 N- ]6 e( H) o6 u
/ [$ N$ }7 {8 L) P. y! R. a' Y1 h
在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
6 Q+ o2 F5 Y' p& V$ B6 ]) L
* h3 ~) Y9 |* d% k: M有意思的是，无侦-8可能只是起点。
5 ~1 |0 q8 N$ ~1 b1 l# L* ^$ t& k  U, h; R. P: i

8 c) I& l' z; I+ _1 }! P
0 s+ X4 d& t& n" Z3 c; R8 G- e7 F: h
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
3 z  ]: D* u8 `2 z
* Q( p) Z9 j* M/ E! s3 I& C, n就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。) N/ u2 Y1 l) H# j2 B. S; j' ^

  M! v* {5 t. w! ]- Y火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
* ?: K+ l3 b# o8 k# L9 `
: d1 T, }% V$ \" p现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。
6 A/ i/ ?& i6 r$ ?1 j
$ L; ]. \5 p3 G& p如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。, S' s) d; M' s# C0 N

8 [6 L+ s6 _  _& l用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：! v/ x9 j7 P9 m6 u
* s" T" E+ C( \6 ?/ |" O  N3 w- Y
1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化/ f$ V: {7 {  D% k. g8 |- P
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
9 Q5 U% F  `2 K( Y
" P$ g& `( v" d; P但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
2 S( W6 ^& W! T: X8 |1 n. c" ~* ~1 C9 y7 @
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
; ]' X! P; P5 {9 U2 F0 A( r1 T1 u/ P
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
' e8 E4 x2 ?8 O: m
6 L2 E$ k1 U4 Y# k$ l* v& Z( f
" O. d+ c8 ]  R

' j9 g+ u  U5 P: ?, v4 ~) r1 t
# ]# h2 T7 l8 g; `& m* u% N2 j0 Q) ^2 E. V3 V  \. ^3 a. ?
这些都是空中回收的早期实例7 O1 S# c# {2 ~1 i# v4 ^- Y  q0 L" z  \
- t1 s9 Z8 u! b0 b# V8 C
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
1 M, G  o, O2 t. ]; H$ V1 _$ Q1 K6 _# O5 y( z& H( ^) b: t& B2 a

% O0 P; e* Y% M$ F, ^7 ?1 N从C-130的尾门伸出回收吊架
6 M* Y+ ^+ O2 ]) u5 X& ?% D6 |
. i# C- K1 M8 o- \
& S- ?" `  T8 t- _吊架下有吊索和对接探头4 H3 j/ U7 I1 C' |6 A+ v0 t
3 k/ z6 e, F4 G) @* M) X: i
/ T# u: P' E( u) r- H
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了0 y; J3 _& |% {7 b, M, F* E

; M$ V# z7 a* \; W, r无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。# T# r4 o. S( P# e+ Q; G6 }

" F8 \& c- |$ U, n无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
8 H1 L2 u5 u+ Q
7 j) {) g# S# l! d/ |: F9 J更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
# G" J9 p( a, Q7 K
( k9 h3 u4 P5 s3 {
6 b6 X. ?" k: TKh-55在待发状态, w+ e0 s% T8 J

2 ]3 x2 s# y# k& {/ J) s& |  J0 k/ J
Kh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出2 Q. ?6 l: K6 G; b

, t1 r8 X) ~2 b0 mKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。
' I! ^. T7 r* w: f/ _; I, {( _# d8 |
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
* Z0 A0 g$ ~/ k6 h8 N2 |  r" X2 x  V* R7 T
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
$ s# g# P4 @2 L) M! m  t4 s' n2 E- R+ P  m7 h) d
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
4 ]! T7 g$ R# k0 y% T$ p7 D# l, n. O# H2 N1 d: |) y6 f( u" d# e
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。* h2 [3 n- Q/ Y1 x( z& n
7 T* @- S9 o1 g' [5 j
还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。
) h2 h7 G/ u9 m) c, i2 x/ X1 j; Y
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
+ N7 F" Y( p7 g9 S" n. |& B; n; o; L" c: m
在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。2 A4 ~0 v& ~( U8 d( t! m

$ n' s& C% l1 S直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。% L9 r& t& Y* N# s* S) s% Z

' ]. R9 x" {- Y) _会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
: K- q4 o. l/ T; @- V. u
- ?# t; c1 W4 c, \' C所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 # k( @! G: u, s- b8 p& g3 @& b! @
3 P+ ]  h7 K0 ?. H9 @5 k  C
也可能不回收呗。, x5 M7 d* z0 w9 l% m5 Q
! n0 r' u) c& P% b
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
) C8 U  ]- f/ _7 [/ [" u0 H
$ _# D5 ]3 @! b/ J; K4 ^就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
3 g$ O; R! O8 u
0 f, ?8 z# ~' x3 f9 }# S$ T7 K2 {一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
& a3 W) w; S+ {1 R, f6 k$ L. d- b3 F) E% P+ m
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
7 g. y: g3 h9 E
7 Y2 r( q& i0 f4 P6 s无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22% ~& y3 |! A( o4 Z
也可能不回收呗。
' V5 E& u5 O# K# u% S( ~, T
" i$ b4 u$ d' ?! z算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...

9 d7 g5 Q5 _& C% J7 C) E1 X) H0 O$ J无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21( l+ J6 w6 ^7 Y9 [' N: J6 Z
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...
5 ]; t" ]5 d: K; B! T% Z
" O0 v( c8 r. Z, K, u2 Y$ V
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。7 t% p; i* }4 U- V# c# H5 z
8 L* {# h" w& V& g$ v/ A
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2