爱吱声

标题: 如果无侦-8可空中回收 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-25 03:03
标题: 如果无侦-8可空中回收
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
/ t1 H( Z1 @% Y8 M$ R  V4 h, j8 t- Y% }( E7 s5 M
1 e' \; R' m! q+ q$ P) w5 d, T4 ?
无侦-8高度保密，但外观是在国庆阅兵上就公开的0 v  G( k! x' T8 O" \/ C4 v! ]& f* I
$ H) c7 {3 Q( {7 o+ x) |; _- D
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机，这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观，以及可以推断的尺寸数据，其他数据一概欠奉。一般认为，这是火箭动力的，最高速度达到M3（一说达到M5-7），升限达到50000米，但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后，执行任务后自主返回基地。9 t  H5 }" y( i! l: U  N2 n

: j5 M; M1 v) K0 s2 ]无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说，航程不可能多大，网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程，但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说，加速爬升到大气层外然后弹道飞行，还是提前压平在大气层内滑翔，最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能（或者用位能换来的动能），动能来自于速度，速度来自于能量，而能量是守恒的，不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。# G3 A1 |4 \. L+ _/ ]+ [( P  u

# L' C$ r" I' Y$ N' w高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动，而且飞行轨迹低，既不便于对方远程预警，也有利于自己“看个真切”。
. o' G0 ~9 ?( B6 V: H% O/ x$ Z
0 t' C; L( V3 v4 \, ~* `5 T也就是说，比照弹道导弹，从无侦-8的体积和重量推算，考虑到空中发射的初始速度和高度加成，2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
4 n4 t& `+ ^9 m  k, N( `6 b) j, n: Q. S- O$ a, N
6 e2 X( U* y1 `, t" {; L
外界想象应该是这样的携带方式! `: O# v' W1 F

% I7 p. u+ a0 @; R3 E! J( Y7 f+ K
0 k2 J1 ]& }9 M! h: A近日流传的一张图似乎证实了，但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同
+ G' [. W1 g$ C# U, O' I6 E6 s
6 W0 q; X! J2 L* J9 o! w4 @# J无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器，一般认为这是无侦-8，也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
8 T$ e" g0 D; ?; r' ^% M- u' ~
2 |) L) R+ R- A4 ?' n! N: y7 ]在没有更清晰的图片流传之前，大家都是猜测。
6 ^- C- ?' Y  M' K) n, J4 u% P: ?8 P) T! b
有意思的是，无侦-8可能只是起点。
# t1 s$ f! v4 ~8 K& n$ K4 E- }1 e. F+ {0 ~" K! c* E# V5 B
) S' X) Q) [7 a

1 \& E+ j; U) q4 J7 X( ^* X/ a* v* l* u
从扁平的下表面看不到进气口，推断为火箭动力
2 i$ R" Q0 x/ c' j  }7 c* f, v' q' e, J6 z" J' F
就国庆阅兵状态的无侦-8来看，没有可见的进气口，火箭动力的猜测是有根据的。
$ `+ {7 [+ W. `. i; B0 `( K
) g: u2 R5 d  `- e  ]: k/ @火箭动力简单、可靠、推力大，但工作时间不长，一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一，可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升，但到达作战高度后，一次交战就差不多该返航了，否则就直接跳伞吧。
" F) u0 Z  ]3 u* a8 V& J0 S: |- N; X5 |9 _9 ]  O- [7 ~9 R! T; m
现代火箭技术容许可变推力、多次点火，可以大大延长动力飞行时间，但对于远程战略侦察来说，还是很不够。在理想情况下，火箭动力应该改为冲压动力。$ q9 f# x. S0 d9 I+ N3 e, c5 c
- Q2 g& a9 G6 P! h
如果只要求M3的话，亚燃冲压就够用了，技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑，这是坊间一直在猜测的，但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程，速度则是M3和M6的差别。% _, @* m4 l8 U& Y3 P* Y  r
( h0 @7 m1 J, @& \1 r/ T7 ?
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题：7 @7 h! E) m0 I* q2 t8 |1 X4 h

7 F# b! R2 I' w" `% a1、航程可由轰-6补充，还增加了航线和进入方向的变化) S6 C! P+ l3 F0 J& l! B
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗，延长航程
5 i( ?8 k* L: I8 o3 V/ j
" [& G' w7 B( k' x& c但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法，这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了，需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用，返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。2 ?9 q6 g# b6 \  |7 y2 t
; f9 G1 f# N. y9 v5 A2 V
如果能空中回收，就大大增加了返航目的地的选择，也可较灵活地避开恶劣天气的影响。5 y9 Y1 h7 O. k9 ^
* Y, d: Y% h' Q" E
无人机空中回收一直是个难题，最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机，每过一段时间就抛下一个密闭容器，降落伞减速，但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳，晚了就掉海里，再也找不到了。
' i+ D0 C2 w, B  F5 E! M, _* i% s; d" n
6 P0 n6 W; h  p. e! b

* K( O2 A8 ~4 w$ B5 j# T
# F1 N# w) _! W: I) W9 r* l, D
# x! c1 I4 X) C) n% m5 L& L  m
  |4 q4 ]) w: |* q2 K' x这些都是空中回收的早期实例
# G% p8 N. J9 y8 q$ a$ E% T: T9 x8 h
随着无人机的发展，美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好，空中加油发展了几十年了，有大量研发和使用经验可以借鉴，X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。+ S  |! }  y' l: j0 Q, q; U6 L2 w7 ^

+ o6 n! E' ^% G9 R& c0 B
& I: K& C% ?4 E, e% q从C-130的尾门伸出回收吊架1 A7 X, }+ k+ y/ a/ K8 ~* d

2 g3 W6 B3 i' m  U) ^8 s9 i0 W; n) {
吊架下有吊索和对接探头5 p1 D  p; y" N. H/ K

$ ]7 i6 y9 R( ?7 F0 ]" Y. O2 o+ q6 ^8 N: p& Y" ~+ n& O; {
无人机像软管加油一样自主对接上回收探头，关闭发动机，后面的事情就简单了
4 b* W7 L- I% R
2 l- V3 D( l( P& `6 f" F3 P无侦-8比X-61大得多，但基本回收技术还是可以借鉴的。8 _8 h2 z' b: V9 k5 }8 Q6 u

2 B9 Q4 {. `% z- b7 n9 F无侦-8的低速操控不好，对跑道降落的长度要求较高，但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的，有利于避开无侦-8的低速操控问题。
' W# \1 A; [) V- J* q# n! p+ m7 o* P  W; @5 i* A5 b3 s5 L
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机，用于返航和回收作业，俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。, n% z: p5 F' e7 M2 i( A

8 ]: G3 j; r  N
1 K+ n! O7 h/ h& vKh-55在待发状态
$ L, \# P* _: f9 p1 y5 J" G& ^9 m
: e) q; N( K. Q; F; F7 p
4 c5 J+ W2 v& O- SKh-55在飞行状态，可见弹尾的小涡扇已经弹出0 q6 X& R( a5 @; _* j" ]4 ?

3 m- d7 {' f: ^7 B1 e: ~Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的，发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比，在巡航时改善发动机的进气条件，也简化进气道设计，但增加弹出机构，也留下弹尾无用空间。  F* E$ n, }7 c' g
" ?  a6 y. |4 c$ s' N
对于无侦-8改进型来说，小涡扇在任务段巡航的时候不弹出，降低阻力，只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来，推力要求并不高，小推力涡扇就够用了。以波音737为例，最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%，减速巡航的推力要求更低。
6 A5 q  \7 ]7 I/ l# w. b# j* Q! ]" _3 c0 S" t
较低的速度可以达到很大的续航时间，而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出，最大限度利用高速段的动能，大大增加返航航程，提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说，出击要急如星火，返航就不那么心急火燎了，把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。& f: K7 R: b+ }& F; l5 e" q
' @8 P0 G6 D/ y6 }
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
) E: ~1 n7 f( `6 x: C8 T2 u4 g- E3 T/ t- `/ I
这样的改进有望在重量增加不大的情况下，大大增加航程。比如说，出击航程就达到2000公里以上，返航可以绕道，再加3000公里做得到，增加生存力。5 J: Z8 T/ ]$ m# J# y* m! C

5 x4 G1 p# C, h0 S$ Q( _- m# R2 D还有一个额外的好处：这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间，因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低，可以空中回收，空中加油当然不在话下。无侦-8不大，空中加油不需要多大的燃油转移量，如果和隐身的中心加油机配合，那就是深入大洋的绝配。) Z# K- g& j: g) x
; E& C/ Y1 i2 ~6 Z, U# y
另一个思路：如果空中回收成熟，索性取消起落架和相关的机体加强，节约重量。这也增加航程。
9 ^$ n/ C$ e* k4 g
' l0 [7 i" Z0 i9 G在低轨道卫星和HALE无人机的年代，高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易，过顶周期可预测性强，容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察，但需要在较大的斜距上，否则生存力无法保证，也因此观察角度可能不利。
, I3 X4 m1 W' v! p& b2 M& |4 i5 `5 @& @
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰，时效也好。美国SR-71退役后，一直惋惜。在大国竞争再起的年代，现在在张罗SR-72，就是这个道理。+ q0 D: E$ p* ^& K: V, c. M! V

+ x: I4 ]% u: Z0 H" x会有这样的无侦-8改进型吗？很期待呢。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 06:30
如果根据兔子的作风猜测，月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰，甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
% B6 @+ |0 y5 y6 O& D2 `
& ?3 C  y! Y# n' b/ p2 ~/ ?所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
作者: 五月    时间: 2024-4-25 17:22
本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 * q# i3 g. d0 {% o! n# T( I& {
" V! ?; Y7 d0 `) c/ F8 f0 \
也可能不回收呗。' h3 p( s3 P5 z. q& ~

! @6 N7 B$ `  U算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控制系统，一套卫星天线，一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。1 M: ]0 D% z* \! |+ i

$ K: n; \$ o( b( e" e! h- I5 j就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架，跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以，挂个专用的保型高爆炸弹。
: [1 z$ V9 P; A
0 h3 V4 Z9 I! e9 D4 J一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。1 b* o) k! h1 R% f8 ]
6 D& f6 K6 G7 B% z* l
作者: gnomegordon    时间: 2024-4-25 21:50
本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 * F) Z$ ?6 e: B) @/ D

5 R3 s# V# [) s' \1 `6 c8 D无侦-8估计就是对抗航母设计的，高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫，火箭发动机，无人驾驶，很适合这样的场景。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-25 22:21
五月 发表于 2024-4-25 17:22' E$ u! U6 M$ s& n: J' b
也可能不回收呗。
+ ?9 w) u2 @2 d4 G7 s( B) p3 ~8 y/ r5 o! S
算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭，两个翅膀，几个雷达加镜头，一套控 ...
; r0 V% J2 q, i  H1 A: T& J
无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要落地以取得情报？
作者: 五月    时间: 2024-4-25 23:34
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
! y5 ~2 J( B* K. ~7 v- C* ~无侦有轮子，可以降落的。如果不回来，有没有一种可能，由于对方的干扰，无线传递情报成为不可能，就需要 ...

- M6 A; ?6 c. B  Q9 \0 z1 ~! [$ n8 h
起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然，轮子这个事情没有确凿的证据。1 e; A1 G  U  s+ S; |
% m' O" f" b% M( C) G2 N+ ?
无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2