爱吱声

标题: 以色列听劝了吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-4-9 00:40
标题: 以色列听劝了吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-8 16:58 编辑 * U; r. |1 [3 d# p' P& d) o, I" f
! D$ Q% g* N( H" c) D, f7 _
4月7日，路透社和《以色列时报》报道，以色列国防军发言人当天表示，除第933纳哈尔旅外，以色列军方已从加沙南部地区撤出所有地面部队。纳哈尔旅的任务是保卫从以色列南部边境延伸至加沙海岸的“纳扎里姆（Netzarim）走廊”。
, `( m4 E& u$ F  |, U0 N" s/ [4 H% p
( u* I. k* x5 f7 I4 a- h1 ~纳哈尔是以军序列中的国土防卫部队，一般不用于大跨度的进攻作战，顶多在边境驻地附近协助正规军进攻，但可在正规军背后担任扫清残敌的任务。
2 u2 j+ a$ v8 {  K
6 _) _6 s  I3 W& c, G' E2 B加沙南部只留下纳哈尔旅，意味着进攻作战告一段落。这也意味着加沙战争中哈马斯的胜利和以色列的失败。2 q: [6 H6 d% ?; r
, q3 g5 g# l2 V$ O: d
以色列还在嘴硬，声称绝不放弃进攻拉法，现在撤出是为了再进攻。这是不可能的。既然撤出了，再度进入加沙就要越过很高的政治门槛。以色列没有这个政治能量了，不管是在国内还是国际上。
7 Z* t7 ]. m3 o- {7 x; U9 W; D- ]$ O6 W7 e, t
肯定会有人反对这样的定性，但不争的事实是：哈马斯在10月7日发动主动攻击，但以军在没有消灭哈马斯的情况下，主动（实际上还是被迫）撤军了，连声称达到目的都不行，因为内坦尼亚胡从一开始就声明战争的目的是彻底消灭哈马斯。, \3 o' {& U9 F( I1 J' k. R( K7 |
  [& L1 m# \  ~( Q5 g) P& O, k' L
这是以色列听劝了吗？美国泰山压顶的压力是以色列难以说不的。6 G9 K# k. ~  I( R. H1 \1 Y

8 A9 e4 n; ^! b# r3 d, k( y以色列打过大大小小很多次中东战争，一般把独立战争成为第一次中东战争，西奈战争为第二次，六天战争为第三次，十月战争为第四次，黎巴嫩战争为第五次，第二次黎巴嫩战争有时候称为第六次，还有多次入侵加沙的作战行动，但一般不称为中东战争。9 M0 }8 Q. `- ]8 C+ N9 M( ~& D# B
7 [" N; u5 q' P9 [" b
前四次中东战争都是在联合国安理会决议命令下停火的，每次都是在以色列取得军事胜利的时候，所以以色列民间一方面不服气，另一方面很得意，“要不是联合国，早把阿拉伯国家灭几遍了。”在战争起因方面，第一次和第四次都是阿拉伯军队首先攻击，以军反击；第二次和第三次是以军先发制人、主动攻击。
5 Z3 o. D+ P$ r% N# U  C. E7 u+ ]
# L6 {6 k* H( A0 U& R" t" I+ f第五次是以军第一次针对非国家的武装力量，对象是巴解武装。战争以巴解被迫撤离贝鲁特告终。战争起因依然是以军主动攻击。巴解游击队频繁越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。
6 I3 D6 u5 c7 A/ N6 L9 V* n* y& l6 x* x5 T- i# a8 X
第六次也是对非国家武装力量，这一次是南黎巴嫩的真主党武装。战争结束得不明不白，以军没有可以明确称为胜利的东西，但和第五次一样，真主党频繁发动越境攻击，但没有某一次具体的大规模直接攻击导致以军反击。7 v7 P+ K( m9 q8 p( Y% I* v+ i
" [8 y( {# g3 `3 k) V
历次入侵加沙作战也是一样。
  i1 `- S' J$ Z) t' h+ x
" I1 M9 B$ d* i但这一次不一样。哈马斯10月7日的攻击时明确、大规模的，以军反击是直接回应，但结果不仅不明不白，以军还被迫放弃明显的哈马斯目标：拉法。
" g7 E: i* F- X6 o$ O3 n  g0 m- G& ^" U+ S( M
拉法有哈马斯人员，这一点谁都不否认，连哈马斯都不否认。但以军最后还是放弃攻入。  Y! F* b, B5 |! J

0 A4 H& d& Q2 O' H. R0 G这当然有巨大国际压力的缘故，以色列也不敢承担人道灾难的责任。真打进去，死伤几万甚至几十万人，以色列军政从上到下战争罪、反人道罪跑不了，欧美都没法包庇。
- w4 f3 ]1 h; k" v
; p7 s, p/ H) h+ H# J最重要的是，即使把拉法的巴勒斯坦人统统消灭，消灭哈马斯的目标还是不可能实现，因为更多的哈马斯会在加沙之外的巴勒斯坦人里产生。
/ T+ Y+ J( Y; v" E) |* a/ L: z8 n
受到大规模攻击后，反击得不明不白，这是第一次，而且很可能不是最后一次。这将颠覆以色列的安全概念。
" [. u6 U0 f! P4 v3 Y8 h1 H! ~3 i% a% I  s7 t# r# `1 ^
在历史上的任何时候，以色列的安全概念是睚眦必报、加倍偿还。这对于外部的、明确的敌人还算有效，对于内部的、与敌对民众融为一体的敌人就很难。哈马斯正是属于后者，所代表的全新威胁将是以色列的长期艰巨挑战，加沙战争只是第一幕。
: U9 R0 K6 p. F  J
1 h/ [, \$ F& N1 n" \加沙战争对以色列的第一课：以色列并非不可战胜，战而不决只是第一步，战而败之并非不可能。加沙战争实际上是失败的，因为哈马斯远远没有消灭，而且哈马斯会再次攻击。* ?8 M2 \1 o8 `# F* R0 s& e" ^3 ~9 v% Y
2 `; h( P8 e3 _1 A
在加沙战争后，哈马斯在巴勒斯坦人乃至整个阿拉伯世界的威望都将激增，这是以色列最不需要的榜样。4 o$ s$ n/ Z9 {. o/ ^0 T3 k
& h2 p  M4 d4 @6 h9 ]$ e
伊朗也是赢家。因为超越教派之争，支援哈马斯，还因为在大马士革大使馆被炸后，“大度”地通知美国，如果确保加沙停火，将不会报复以色列。
& k( f$ I! ]& o0 |- {1 G
, k8 c  s6 b4 V$ u对于以色列来说，最主要的是转变是从餐桌上的吃客变为餐桌上的菜了。这对以色列来说是地震级的变化。欧洲的支持早就动摇了，但美国也能抛弃以色列，这是从来没有认真考虑过的事情。而且这不是民主党、共和党的问题，特朗普上台未必会不一样。
; }) m/ @- n; f4 U5 y0 W! U
: B. `* L% o- x8 q8 w9 h加沙战争对以色列的第二课：没有人会为以色列利益永远无条件买单，历史上为以色列买单是因为利益重合，未来利益分叉时，以色列必须考虑国家行为“有多少本钱办多少事”。) p$ n. Z9 C6 e  k! m# ?7 M

# Q5 k: H: [* J# d! x, @+ |哈马斯问题难办，一个原因在于又是外部敌人，又是内部敌人，而内外敌人必须不同对待。- O$ F3 C1 ^9 {* [$ s: ^
) w3 z' N' y. p- ^2 r' D. ?$ w0 x1 X
加沙战争把两国方案再次推到以色列和全世界面前。对于全世界，两国方案是显而易见的解决方案；对于以色列，恶魔在细节中，两国方案实际上不可行：东耶路撒冷问题，独立巴勒斯坦的武装力量问题，都是以色列无法妥协的。
7 N; W5 l# _( H. y0 M/ t1 @% @( a. }
; v; B: r, \6 S+ |; @以色列和以色列之外的整个世界现在都是“我不要你觉得，我要我觉得”的问题。但以色列只有得到西方支持才能“我觉得”，而西方即使不支持巴勒斯坦，巴勒斯坦就是对离开西方（尤其是美国）支持的以色列的不可承受之重。
! K, A+ R8 T4 T0 B6 k0 I
5 d; Z, I6 |" G3 |内坦尼亚胡作为以色列政坛不倒翁的日子大概过去了，加沙战争的失败意味着他彻底政治破产。但以色列下一步往哪里去，远没有到水落石出的时候。+ B* C, \+ \. C. j' o. \
0 o7 C' O" |* T/ P4 \! `& R: I; w
在沮丧、委屈、愤怒之中的以色列最终会听劝、寻取认真公正的和平吗？认真公正的和平是什么呢？5 i, \% ]8 F8 E( V
9 `! L  ^2 D& U' T
就眼下来说，隐隐约约觉得：联系到4月1日以色列悍然轰炸伊朗驻大马士革大使馆，这事有可能是美国促成的。
, A# o2 _8 `1 k$ f
! J: Q3 u; Y/ R8 @美国有动力早早结束加沙战争，美国有能力约束以色列，美国也在悄悄与伊朗接触，美国也有足够的理由秘而不宣、搞秘密外交。$ p4 `" K. R8 j
5 r6 f# ]4 I& }' Y- @9 U( i
美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。3 B$ U: M* a/ W4 ?0 K

* G- ?7 U1 V0 P* W' z但到底这是不是美国促成的，只有等以后解密了。# o, @1 E- Y0 J

! n' n: R+ y" B! U' ~% \% z3 d& l现在，即使是美国促成的，美国也不便宣扬，毕竟把以色列“卖了”，在政治上不是便于宣扬的事。. E1 y2 Z! R2 \( h
; }* i: q- R. v
现在心里拨凉拨凉的不仅有内坦尼亚胡，还有泽连斯基，更有赖清德。凉点好。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-9 02:38
特拉维夫不遭受一次像样的打击的话，那些上街抗议内塔软弱的十万以色列人还会推另一个内塔上台，还会继续其残暴，直至以色列人再也没有后继之力。* I; a+ _  _/ H& L0 B
* w2 d. x) y& J) Q
扫帚不到，耗子不会自己消失。
作者: 李根    时间: 2024-4-9 02:59
祝贺巴勒斯坦人民的胜利。下面我们是不是该转职犹友了
4 d! ^4 p2 h$ W/ O8 l" }' J% ~+ _  w% U
作者: semtex    时间: 2024-4-9 05:19
现在主要问题是阿拉伯世界怎么办吧。人口比例100：1。突然发现自己的武力也可以了。
作者: 晨枫    时间: 2024-4-9 06:03
semtex 发表于 2024-4-8 15:19
' d( e, }0 I" ^: J; B现在主要问题是阿拉伯世界怎么办吧。人口比例100：1。突然发现自己的武力也可以了。 ...

3 g) [6 A+ u, L4 x! C# o7 J我猜这是有美国在里面。
! W9 ]4 b7 v! F8 P1 M
0 \) [6 L! P# c美国一面对伊朗说：别报复，别把事情弄大，我负责压以色列在加沙停火，放弃进攻拉法，这样你在伊斯兰世界比报复以色列更有面子。
6 f. D' @8 {/ k5 s. }0 r) {* x+ D5 C# S# _: h
另一方面对以色列说：早告诉你，打不下去了，撤军，重回两国方案。再不听话，断军火，断援助，你可不想成为国际孤儿。
6 p6 s  _3 |2 ~3 }+ g3 t& F0 y4 [2 P) z6 s. B5 t$ r$ E, s
美国有动力、有能力促成这事。
作者: 方恨少    时间: 2024-4-9 06:38
会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？
作者: 晨枫    时间: 2024-4-9 06:45
方恨少 发表于 2024-4-8 16:38
* H1 d2 _7 ]5 W: e6 p9 b会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

3 L! V- c0 w% ]1 S( h有心无力了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-9 06:45
方恨少 发表于 2024-4-9 06:381 N/ W0 t- W0 J0 L# B
会不会回去养精蓄锐，准备把北加沙彻底推平？

! A2 @6 J& O% T8 J% S/ H" |  J一鼓作气，再而衰，三而竭。; A# ?+ X8 o! q

. p1 x2 f9 `. z! }; h, _  N都半年了，能推平还等今天？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-4-9 07:34
两国方案，西岸那些定居点怎么办？
; X& {$ W# y# d$ L# v吃下的肉还想吐出来？这明显不是油油的习惯。  R% [5 T# n( v- {( g; \8 K* X
还没学会怎么睦邻，油油在中东的生存注定是个问题。
作者: 晨枫    时间: 2024-4-9 08:18
料理鼠王 发表于 2024-4-8 17:34
/ i5 D/ h6 x2 B9 v* B/ p. k两国方案，西岸那些定居点怎么办？. e7 l2 c7 k  m/ B" X: g2 L
吃下的肉还想吐出来？这明显不是油油的习惯。; D3 Q2 d0 p2 K; ]8 b3 n/ c% u
还没学会怎么睦邻，油油在 ...
: r1 T; s6 n- P# {& M& {& t4 p( ^
当年加沙的定居点撤出来了，现在西岸的定居点也能撤出来。一切取决于必要性，习惯也是可以改的。
作者: exprade    时间: 2024-4-9 15:38
晨枫 发表于 2024-4-9 08:18- l! o# K( d& w* e$ {  I) d% }( E
当年加沙的定居点撤出来了，现在西岸的定居点也能撤出来。一切取决于必要性，习惯也是可以改的。 ...
; H: Y* ~* }' }5 |/ M% R+ ]
加沙可以塞进去200万巴勒斯坦人，但1967年的以色列的国土却塞不下现在的以色列人口，以色列谁提全面撤出非法定居点谁政治死亡，甚至物理死亡。
2 }* q3 A+ v0 b% @! q以色列从捍卫自己的生存权力，逐渐沦为一个畜生政权，这几十年的非人行径开始反噬了，已经回不去阿克萨洪水之前了，以色列人值得它们接下来的苦难。& y2 q  I& }* |% w1 ?' y
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-4-9 19:43
兔子在中东见了哈马斯“政治局”；兔子这是要抛弃法塔赫么～
5 d/ Q! q8 ~$ E4 F5 |, ^, ]& [$ w( O
据说拖鞋军也有“政治局”。
7 ~4 g# x/ l/ x2 k3 e+ p
; d$ S( p! A  o% y- o# I
作者: 晨枫    时间: 2024-4-9 22:15
exprade 发表于 2024-4-9 01:38  k* i: j% c9 T/ a
加沙可以塞进去200万巴勒斯坦人，但1967年的以色列的国土却塞不下现在的以色列人口，以色列谁提全面撤出 ...
8 `; _& N+ V' n' v, r* l
这片土地有很多事不能居住的沙漠，像内格夫沙漠。加沙从古代就是相对宜居的地方。
作者: 隧道    时间: 2024-4-10 20:22
鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-9 19:43
8 o3 ~0 l/ P% Y兔子在中东见了哈马斯“政治局”；兔子这是要抛弃法塔赫么～3 G  [. r3 J$ X

/ H* N+ L4 y% m# p据说拖鞋军也有“政治局”。

. H. W: q- \6 `居所从伊朗到伊朗的抵抗之弧都有政治局



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2