爱吱声

标题: 中国高超音速又欺负人了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 01:10
标题: 中国高超音速又欺负人了
南华早报报道，航天科工的中国航天气动院李建（音译）团队在《气体物理学报》上发表论文，提到用激光拦截高超音速导弹时，适度强大的激光才好，过度强大的激光反而效果不佳。- M: R+ i9 O3 C; }

7 d' M4 z0 z, p就高超音速导弹而言，激光反导的重点已经从直接烧毁转为破坏防热涂层。美国在用150MW激光武器拦截低速无人机的试验中，用了15秒才把小型无人机烧毁击落。高超音速导弹不仅比小型无人机更加坚固，难以烧毁，而且以M6速度飞行的话，15秒钟可以飞行至少25公里，很可能直接飞出激光武器的拦截范围了。
* ]9 M" H# o! C7 p( V
  J( L+ P  k- }) s另一方面，防热涂层是稳定可靠的高超音速飞行的技术关键。一旦涂层损坏，高超音速飞行与空气摩擦产生的高热可能把飞行器烧毁，表面不平整引起的气动扰动可能导致飞行器失稳，局部过热可能导致直接结构解体。用激光剥离防热涂层已经成为激光反导的重点。% X! v0 a/ m5 Y- U

: e  g5 V* I: l( J# ?: \; c2 ~但是李建团队发现，与传统认知中激光功率越大、反导效果越强不同，激光功率需要适度，才能导致最大面积的涂层剥离，更大功率反而效果不好。比如说，达到每平方厘米2kW功率密度时，激光造成局部涂层材料气化，在周围空气中形成雾滴和激波，烧穿涂层的激光进一步对基体材料造成损伤，但损伤扩散很慢。  L7 I/ l1 {4 D0 G

" q2 T% N' i/ l# A- P降低到每平方厘米1kW时，反而造成大片涂层剥离。
) j+ f1 N$ o) F" Z7 I4 \- n
; q; u9 a8 w2 _这首先偏离了一个传统认知：激光难以烧坏可以耐温几千度的防热涂层。在传统认知中，环境空气起到降温散热的作用。但在实际高超音速飞行环境里，环境空气因为摩擦加热，反而促进防热涂层的燃烧过程。8 S$ m  z5 K( ]8 ~9 r
* I, H  b( G" c% C/ L
相对降低的激光功率造成防热涂层燃烧损坏，弱化与基体的粘接，在高超音速气流的强大冲击下，大片剥离。# }7 f1 d0 C0 s/ \
* ~3 q% U% Q, j) A# [4 s
这实际上和人行道上铲除冰层有点相像。在北方，雪后部分融化后再结冰，容易在人行道上结冰。这是紧贴地面的冰层。如果用巧力，在铲击时造成冰层成块碎裂，就容易成片剥离、铲除；如果用蛮力猛砸，冰层在被砸成齑粉中，实际上被砸实了，更加难铲除。
4 ]0 m5 \* |' ~3 r7 o0 v
. w" z& q8 p" E! r" Q铲冰只要实操过，不难明白道理。但高超音速导弹对于世界上大多数国家来说，并无实操经验，不仅自己没有高超音速导弹，连高超音速风洞也没有，所有研究只能是从假定出发的理论研究和计算机仿真研究。要是假定不正确，后面的研究就统统带偏了。. S; q& G4 s6 l6 ~

7 P/ O0 I8 k7 W1 l激光反导要用适度强度正是在高超音速风洞中发现的。8 N4 F! J$ r' _+ i9 A! `
) ^% I$ A9 e" j9 w1 w( I" ~. v
世界上只有中国有最大、最完整的高超音速风洞群。
作者: gnomegordon    时间: 2024-3-23 02:33
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来就应该有密级的。
作者: huma    时间: 2024-3-23 03:28
gnomegordon 发表于 2024-3-23 02:33/ r% A/ R& w0 W( y# U4 i& D# g
这是以己之矛攻己之盾吗？告诉其他国家：快点研究激光武器哦，不然怎么对付我？ 吃饱了撑的，有的研究本来 ...

1 X% ^9 B) P6 L2 Q) n8 n想啥那，你以为具体参数会告诉你，茫茫太空中你在那一段拦截啊（太空中布置激光武器，恐怕违反太空武器公约）还是在再入段拦截，估计是这一段，需要好多数据哦，你实验几年也不好说，好多干扰你都不一定搞得定
作者: zhouzp    时间: 2024-3-23 08:08
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？
作者: 晨枫    时间: 2024-3-23 08:15
zhouzp 发表于 2024-3-22 18:08, v0 H8 O* r4 h$ g( e4 f* `
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

+ }" y' M! t: Q; }' m有那么简单就好了。镜面反射不是全反射，还对不同频率有不同的反射率。
作者: 赫然    时间: 2024-3-23 09:14
俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。& L) H6 E3 A. `7 h+ K% p" G: {

  j) s& [8 w2 w! Q! u1 [! u8 F美帝被迫押注，或者只能跟着造高速风洞。。。各种军备竞赛。。。烧钱吧。。。拼基建吧。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-3-23 20:07
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:083 d( ~+ _" s: q0 F7 f( O# W
我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...

7 A# w. A5 B$ P) c+ k0 p高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。
2 j: \6 O, Q- |破坏涂层就是导致弹体摩擦过热，导致破坏。0 L: y# _( X& V$ E+ R
镜面就没有此功能，想突破大气层的阻碍还是有难度。
作者: 天狼星    时间: 2024-3-26 18:02
赫然 发表于 2024-3-23 09:14
% ]1 F0 g( t& a: x俺邪恶的想到，会不会这个文章是这个欺骗行动。。。反正美帝没有这样的高速风洞，无法验证。。。( R/ m& r8 U! M% l' k  N% e
- I( Z% M9 ^0 Y, i5 _: z
美帝被迫 ...

  {) K: x, |9 c, M7 s" L+ ?9 b/ b我也这么想，中式战略欺骗星球大战计划
作者: 晨枫    时间: 2024-3-26 22:36
料理鼠王 发表于 2024-3-23 06:07. O1 ]/ P& o% |) D/ O
高超弹再入大气层时，表面涂层在高温下会气化，带走热量，从而保护弹体。9 B1 i% z: e1 F- r
破坏涂层就是导致弹体摩擦过热 ...
. _  x' s$ @- P9 W. ~1 a1 N
这是烧蚀型防热材料，高超不用这个，因为高超全程在大气层内，没一会儿就烧完了，然后就抓瞎了。而且烧蚀后表面坑坑洼洼的，对于气动外形不利，增加不稳定性。
作者: 雷达    时间: 2024-3-27 05:56
zhouzp 发表于 2024-3-23 08:08
0 a8 y+ H$ G, w3 Q$ y$ [* l, G- V我有个疑问：是不是把弹体表面做成镜面的，可以反射激光，是不是激光就没啥用了？ ...
6 n# X* L; u* q7 N0 O
理论上没问题，激光的产生就是镜面多次反射的结果。
: |  K4 @  k7 q; u实践上可能的问题：
$ t' R8 @. s1 I2 Q& `7 z强反射的镜面不一定能耐热; 4 y; l" R$ _. [; j/ \
镜面上不能有尘埃；: `& o! @! z* v3 F' G5 \
成本，激光器里面用一点特制镜面没问题，可要把导弹完全包住就不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2