爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
4 v  H8 N4 v$ y# m/ i9 x: c( A1 l2 g/ R% B
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
* p1 @& I; t6 S* f9 ^: s1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
" O* I# h: |. _' Q- e" S2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。9 j6 K" y) t, _2 C4 x
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
+ {/ f) w8 V( s* F( q4 I4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。# a& P) _9 w! Y& F! V, l
' v4 p/ l3 J$ n
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
4 B2 i1 c% z  q1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
* |6 R  T7 Z+ I& D1 `3 I0 Z3 [; g
6 P1 O. Z! v5 I, _0 ^( a. K( f我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？" \  _8 H. F1 R  H: O0 G+ w7 l5 }

. n, j: j4 E. S8 g0 H2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
# X# b+ q/ M" F2 a6 [( X" D
6 J5 U! x& Q( X4 G, O3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。* \* z7 P* s, y$ q% g9 W

# D* B4 U: L" w  K/ V, P% P& g感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
$ K( X0 y3 l+ e" a5 S% ^! P/ l. W3 o: p
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
' R! U6 i5 H  G) j+ l8 z& T4 \
5 a4 A4 I& v! u( U从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。: V4 c/ E4 h; b; v5 B
# S$ q  B6 l& n1 T0 n
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 Y& m* F2 T) k/ l6 c
/ ?0 ~: u7 E9 K" }9 n
这样好理解一点吗？
9 P7 C" @6 F# }( G9 N, F5 E( ~. J9 y7 G" Q& h  j. q0 z' j
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
! j! l# P) j' v/ {3 I+ R  D4 j% R  e: |2 P1 m/ T0 r
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。) r! B: y. [6 G& t! s

. j+ @3 E8 i& t! ?
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
- Q0 @5 T3 s  V" S+ Y: F2 v7 Y

1 v2 \+ @$ J$ }2 ?( o: z" L这个要想一下，能给一个波形图看看吗？! G: S  V! s% O: `4 Z
( E) C1 V$ O" s9 w  c# x* C( M
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。( q8 M5 {( }& v+ W* i5 E0 l: B7 P
1 f, G$ R7 R7 ^0 m
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑   M) s! |% z2 G( B  W9 |
0 \1 W$ A: @0 h3 C+ O. i
万分感谢！
& m% c; b% r9 _1 @; l
, x3 E! h. r& c2 X, }正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
. T5 A- t' F7 u9 P/ n5 _9 y
2 r' C3 |: O2 g函数图片是这样的, l3 ~" }8 u' ?# f
7 y* _, F1 n8 S- D3 _

: P$ \1 \+ K0 Z) j: l* h
, f; l% e9 v% L原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
" X- E. I2 X  A9 n0 Y- W2 P  D* n( {
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
% f4 |& h) Z" K0 b! i; C
* W* V$ u7 Y3 M- t$ |/ i
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36; e9 H* U1 |/ c$ Y8 Y0 R
万分感谢！1 Q7 v, S# M: N! q
! \6 I0 i0 b* n- i
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

4 |% {, G$ w+ {; O* x: h- p) Y0 y) K0 x( z8 @" j) Q, Y
梦兄太客气。
% ^$ ~" K* [+ P8 C) Z. Z8 y
# g; _& Z- E: X" r( g, n这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
4 }: z( R! X2 \3 f3 K, c' e! y3 j5 Z  ?- S' e- S3 v
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:542 b0 v# O/ D9 a$ C, @
梦兄太客气。
" ^- Y0 p) _4 x' L/ S: T. p7 H; N! X% o$ M
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
( r! H0 w' C& z) F5 L! J5 A6 Y/ l
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
* @; S) j' ~! ?2 o, h
5 J$ h# j, G& K) [9 m3 [我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2