爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。# ^7 |# g7 Y6 T+ F) {8 D, @% N
! c& V9 i5 ~7 J: {
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。8 g& p! O3 {- e& Z
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。9 p1 X% ^. P$ Z. e8 s( O# }( R+ A! T
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。/ |  s) @; T; O' Y* V/ c0 S9 {; z
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
3 j" l6 K4 q+ I$ G3 i8 I4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
: v9 I3 m1 [, L
) s( b2 M5 E) l6 m& G但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大$ |/ x. g# k, P1 u! Y  e
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？7 t6 Q3 p6 H+ u

2 G' H7 W9 e# f4 s1 b我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？6 ^# [: H+ i( M; f7 Q. U
9 R0 W$ j: i% B2 \6 H
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
6 a& c2 l) ^2 @$ c7 T. u' G7 a0 \$ `! }8 _' I4 {1 i
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。/ ?7 N+ o5 {; [4 b1 A8 G- {
" r$ x5 b, i4 d- i( b6 H) i) ^6 R
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
0 S! D9 z' X! D9 m
! Z" s8 I7 e% ~6 H& y% }" j( |能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
. q8 C5 ?, t9 p3 h, U1 @- c3 ~5 @: r3 a: Y
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
2 f' e8 ?; S* l" {8 ]4 [6 m
* A" n" @- M; R+ U! H实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
% n0 i( I. g8 S2 T3 Q+ H' O$ V' y& ^; P- d
这样好理解一点吗？
( p  ~  |# n  L9 @; _9 ]/ x9 `' _6 d9 z
! j1 K- q5 i" ?6 j极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。$ b% x( \2 W) O+ e' f/ p
& I$ z6 c$ v% f. @$ y$ n- H
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。+ ~" ~% N7 e5 o9 t
+ h7 p& ?  j0 R
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

1 V- v5 @% w% A# B$ h4 @
3 i+ P1 p6 `3 E# H  h& N- z这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
" c% h2 F* x) R. z3 O; o9 v0 {4 _# Z, g" s
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。6 I5 Y9 \4 v( e, J% J5 r
8 i2 }/ d' A* u2 G4 f2 ]! [
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 6 _$ U1 I" F$ p! |% j# N/ w( I
4 T0 G* t! g  `* R9 T3 ^# _0 T
万分感谢！+ X( g  ^" \$ b6 \& `" ~( \3 g
) [& U% {( K3 H; `  G* w: N
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
/ [1 _+ m3 S- t5 |& O9 t! J0 l# d! g' _% ?' g4 y. W7 Z
函数图片是这样的" U4 t' D8 E0 `
! K" q- r, \* g; y3 }) }2 I
0 H, r5 Q. G7 X0 `4 p/ `# {
* s! U  W  t! Y
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
; @7 k' }6 E' z$ G% k( k6 K7 J. M( W; @; M' ^. I+ {
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
8 H5 I8 e6 X- U7 R1 H2 I' Y
3 t$ u& t5 q& c( S
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
# ], l/ ?7 m# S6 t8 }0 @6 |( i万分感谢！/ E( }3 |) S, w3 y3 a: Y& o) U

2 `. Z/ j2 }0 a  _3 O1 r正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
3 y* a# v' ^( ]1 `0 z
9 m; q8 i7 V+ _0 u; T. R& z
梦兄太客气。7 H+ M# T& c- b& @# V

5 j8 y3 n+ t$ j0 C' b! D$ j2 j这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。& K7 }! D! o3 |+ B# D) Y( T' c

7 _' ~9 W1 H$ d2 \用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54! }8 n/ \8 D0 e) ]8 Z2 [  ]; J
梦兄太客气。
3 @: f+ X* k! W/ U! M$ c
7 S1 p: }$ V% e; B7 v这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

. g, L5 h& X* Z8 C又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
% f' D, G& k- ~6 }" Y) e. {8 q0 _' C3 s5 |, x# d3 L0 F+ T' H
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2