爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。: H  M7 ?" j  B  B$ n
" G0 X9 e5 W/ g2 X' r
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
- B* d0 |! N& c1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
: y, G) b5 ?9 Y; d2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
( a8 p3 u6 X- t- U. f* v3 D! s3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
9 A1 u4 X8 g; o  @7 ?8 a4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
; B% D  O9 ]; ~7 D/ b! ]' ]8 e) \
/ ^6 t6 q  y8 T但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
0 D. f' p, C0 t+ S1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？5 I1 L; f3 N  Q! C
" h7 |4 x2 K  a/ G
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
; i5 S6 x8 ?4 S* L
; M' q! H+ n3 M* H5 d3 w0 c: E2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？, P* K! l. a% w8 b/ }
+ D0 U* v. X: ]. v
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, Y! A/ ~* n: ~5 i! d. i4 k" k7 p3 a" u* }/ u
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
" h1 i; b% P! _0 K9 k! K& X' L) n+ j1 q
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
- z% @* m7 M& X0 ^
6 r& i( G5 E9 n从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。" H! \# k' E0 c3 s: R5 d
% F; \) v/ i! A5 \8 x5 S
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。& r0 ?5 `! r. t: ]+ [/ x1 _. [/ U
: I# u" {, k& u  u
这样好理解一点吗？
! P5 {' M$ m& q" K( {/ ~( C8 Y- ^" R
6 G0 i  j3 X; N; @; C" P9 a5 E极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。& t' P5 `: `# a/ g( |

7 G. j% p+ I9 v1 c2 Y! X0 v8 W传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。, q: _" {6 l: H1 `# K
  T- \3 p, g6 J, c: g8 R! N* b0 w* E
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

% p- U, M4 R1 A; b* }: g  J/ f( l  j# b* C
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
$ U% c4 i; }& S1 e9 ^
/ Q. p5 t3 D8 a9 i上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。' R, ?! n! \3 [% y; F( R" m
% S' ^# Y# p7 n  h' x" m( a1 F
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 + T+ M( w6 i: @  V, B9 v* ]
4 [5 m, M( i2 L. R2 Z2 s
万分感谢！  G* i) n- K/ s; }1 T# p9 o
& v* `& |/ M* L) ?7 i
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。$ G0 X; _  J4 b# B$ {4 w
. \8 G' H6 ]7 k- J4 v- s
函数图片是这样的
) g1 U* K# v5 U+ Y: e
. i, y2 ^7 g) t5 L& v6 l5 `: S5 U5 s% T. E" Z; F
* a# w; Z( N( X! C9 L
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。8 G! a, Q6 b: L* D7 r4 w
/ V# _( F1 {; \% }! b# j; E$ g+ z. f
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
3 H4 o# t! o$ h* n5 a2 t9 b
8 |3 ~6 c. a2 V$ Z
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:365 x% o; w+ e% t+ m7 c4 ^
万分感谢！
8 M' E! Z. f9 e/ e$ N+ `, B% w( b- k
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

% j1 h) C0 Y# Z! s% N7 L* s& t# W6 D& g, L8 t) f6 P
梦兄太客气。) c9 Q) j0 p8 Y1 [9 y/ C$ v
' E0 i0 u8 I% y+ z2 e9 F1 g) q! H8 t
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
+ a. E; u7 L) U% q3 n' s$ ~' U9 w- w" z
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:548 c5 O$ D8 x# a: h4 D
梦兄太客气。
* a1 n2 D# y% V" {: }/ T8 n; _. m0 y+ S+ n; f) S/ w
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
8 c2 m& b% E4 O+ \6 D
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
, `8 ]0 y; ?1 V1 q+ ?
% h4 E5 M3 N' q9 |我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2