爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
* J. ~: y: M4 P9 R# K4 }) _
. E$ B1 p; L% [$ c, y" n9 y: q# z这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。4 K8 D0 D  f$ Y8 }
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
- W$ A7 ]3 V: t4 [4 J2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。  ]& t# I; ]- G
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。& {  W2 L8 `6 ?
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
" ]* ]9 M& ^: n, Z: }
- c. |- D: ]# S1 t但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大5 e; j% C8 c6 L
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？3 E# K  D) m# I( L
2 t3 }! U# `" o+ M3 u/ J
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
5 S. t& W7 w( W) E# N" o5 a- T; A% J/ f. Y
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
) h, i& |' G9 z1 O" W# w4 v4 F" L8 |6 a# w. w# e
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。+ G9 A$ v" F. {, g& ]

5 e7 A1 ^& U  F" U3 B& m3 }感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 4 I( Z( |0 l! n1 s4 X0 `$ X  [

. Z& `  X4 f& _2 b5 [能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
' m  `% s; d6 r9 h* m% V% `$ N1 Y' _( ]. l& o' r; @
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
$ Z9 z/ T9 {# o  }. f# ^: P5 r/ ?% r! i+ m# l  ~
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
; g! F2 i: d+ t3 T2 q$ a& h1 ^$ ^# f& V# c( N
这样好理解一点吗？* F, ?1 T6 }! j

2 W7 v- j; u! P" D9 B; V9 [极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。" z2 T8 `  O7 V6 D% H
/ q7 h+ x: q# a/ O6 x# F& y
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
7 Q4 }/ X3 ]% q2 ?# ~* [/ g: K  d
+ Y% Z: e2 y! v8 H5 ?
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

7 D: R& ?: m1 D: N7 O: }2 U0 \5 [6 S, u6 i6 ]8 b* F$ |
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
3 R  Z+ ~; Q+ t, p' x" o0 Z" K- T. p9 o, h
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
  [* c4 B/ R4 f6 E5 ~9 W
7 b9 v- w2 W. h在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
0 \* [! L9 |: ?! H, u0 P# U5 k2 o' B* k' i7 R: b
万分感谢！
, [1 m& b6 G- |2 b/ I: ?. m0 E* A* O+ T5 d+ @% X
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
( _1 H1 q5 {8 N) f8 g* }+ Z2 ^$ E- [9 B8 J- _3 D0 M
函数图片是这样的
% e' {" M0 \; \2 ~9 {+ A( D# P3 ^" g$ t3 N% G

) H+ j) g+ c) {( N9 z! Q5 u: e% M" \6 r
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
8 s# R; i0 J1 D, L; u" u2 W/ {  I  W1 ?
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？7 m. R' ^6 i* _; }' E" J

# u7 m- b7 R( u5 r6 f$ }
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36( d8 `. F$ I& t7 K* I% S
万分感谢！; ~! R% E, e, m. Z! o9 P5 ^6 S' W
$ }* H; h+ s( S( d; B' D/ `
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

9 h9 P, s: v& u/ e* w1 A$ [' l! a! \% E2 R: u) ?3 l" k, o& m
梦兄太客气。
! G' h3 E5 g" T/ k+ c
1 D, b- o' \  b这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
, P4 T5 J5 ~8 u! o
# @( A" |" X! p. b" J3 L用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:548 |& }. B# a% N$ v, O$ b
梦兄太客气。
- A0 `( F- f8 u
6 G' s' S: c: e$ b7 @这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
" r( D- u4 i- v% C: B; I
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
8 X3 ]5 f5 a# T$ m9 A
" }. d# ]8 v4 y3 s6 M我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2