爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
* P$ F* R$ C, D& F  F$ D+ w8 b% a) n
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
* x' ^( `5 K6 C1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。$ O! V% M  W4 z& G
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
9 d/ Z5 ]' f+ _* S4 o8 v3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。: O; I2 b+ S; H/ }; |, g) o7 _
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。1 R4 I2 d& |8 n' c- U# V+ w5 ^9 M( `

0 v/ V  ]$ V. ?0 b  d- Z4 L但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
3 V- K0 I3 a) E, Z1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？* _! c- S( T+ s0 H. m# r

' u8 O# |& H9 d6 k6 F我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？2 Q) \, H8 j0 z" G, T: ^$ y

, @2 t! S! g3 C+ d2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
3 w- v/ H1 T" r- }1 d! U& S2 C0 A4 b4 R) W5 d3 O( E/ i7 ?
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。; k% o4 q5 }4 |( L

2 I7 b1 o6 P8 X, r0 b; p1 U感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 x3 F( c* L& N! Q; n
) L9 f, r  y& O/ L; c能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。/ R5 ^  W$ \0 x+ W* e
6 |- M) I& k( M. I  _, Z% F
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。8 g4 D$ I4 ?8 T) e0 ~
3 T( T, ], E, H* K$ ^
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
4 W, A- s1 {- ^# q) \6 l
5 D) P! z% J- u$ H: T这样好理解一点吗？
3 T" ~2 j' t4 u: ?5 o' |" e# y$ i2 W
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。' C' ~  f3 L4 a" m2 O0 u

2 m4 D6 I8 I+ g6 J* j: s! W  C& B传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。& d6 W+ y4 B, A9 R% m- K4 S1 a

( j. n) t+ ]% c. s7 q6 i( ^% {# L
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

* v& i1 C* G' e# d& Q& y- Y* w% }  f* V
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
. g$ \/ W$ N2 g9 C9 f8 h
: G1 |; j% Q/ N" I上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
" l* `- r3 |  K, |, V- Q- ?. @' g  n
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 5 O; ]7 ^: Q4 M/ k. Q# c' B

# S8 A% ?+ d+ V1 E# @' d, t) t万分感谢！
$ b, b5 Q& r/ ~6 k# @1 \$ T! t
! q1 @0 l& _* U6 j正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。, a9 E0 Z" ^) c; U- p5 {" t, \2 l% J

# `! F2 m0 V) _* Z! T$ C7 @函数图片是这样的7 ]1 h2 [% F9 B& X9 R

% ~2 o: q" Q2 O/ k
( q% N" n( B( n. _
: z6 A. K- z( c; |7 W9 @. T. H5 V原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
8 ]6 n* k- ]2 f4 E$ H6 ?; D& P5 Q, O  Z# s, R& c  V! P$ K
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
7 [" E! o( f5 A1 x  c( z1 j; M3 ~% H; m! @& P  k
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36% ?; W$ `! {( q  }* ^) p
万分感谢！
) S& p" `$ K$ K0 x( g; c! ]8 p: u; t! l5 X
# c# k5 h9 D4 D% v5 P- S& _正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
4 K8 d8 p  }, t/ G# F

2 M9 [" b4 c0 ^  G  w梦兄太客气。, X% M+ e1 S* W# @8 O/ }# a! ]

9 a5 K* P. X7 O7 [9 i5 K0 k这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
" W! ~8 r/ q# P( S
0 `+ Z- g) G  D用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54' a& b+ b4 l# m9 G
梦兄太客气。1 T  g9 q$ R! [/ p3 p

# k+ F4 C2 P5 f这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
! s% I1 r* N' a  i; G! m- [' K
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。  l& }- L) _8 e
# B2 p  k5 ]' r
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2