爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。/ u/ y- w" p0 b
" O# _9 |& e0 a# B) V
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。
% Q. ]4 P2 G+ S  ~& h1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。
' B# a! |3 M$ u8 l2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
3 _; ?. W& _( c& n/ n/ s. g3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
9 V/ S; d8 `  c4 r4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。  |% l& n) r4 I+ I. r

# s, U3 J/ X4 L' X1 r1 I; m但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大) O6 [: G/ z( X& e) \
1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?
' c. u% D; o: Q; z' ^' K' g0 h1 }. e7 J( I7 g. r- X4 f
我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?, ?& d( _5 ~1 u5 ?: c3 l# Y4 z

4 h' G: Q$ E  f6 m7 Q& B2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?
' U) t  V, P  M  d+ H! ^
. [( ]+ F$ B8 G0 a% F% @$ k; k4 F3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。
, y" z, Y: I) ?0 p& n, j' c6 Y. `
5 \# ?3 U; v6 g) U0 M感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 8 M: ~) \! Z. c4 t1 O( E* M; {/ B4 ?
8 M( X9 [# |1 T  y5 j7 E
能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
" {& s  q* ^! M" ?5 }3 W+ i
0 e& d, z) k! @/ Z+ Y5 q! i8 ]从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。- ]! v- @9 H% ]

3 k! E2 {. d7 t0 R实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。/ }5 i5 j* S" Y
" {% h3 D5 x+ S! O7 ?& G7 v( r0 j
这样好理解一点吗?; W9 l! F: S% y+ P+ e0 X/ n
7 m, }0 e7 Y! S
极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。. ~) n9 \/ V) S5 }  y* i$ d0 J& r
; r* B, W! Z" j* d4 i; ]
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。9 N* j" D7 m7 H( Y, T
7 G8 B5 d6 R( z# w7 h0 `/ T" [
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.

( b$ T) c5 ^* o; e! Y, h
' ]; @4 }7 u# D9 }这个要想一下,能给一个波形图看看吗?
5 {3 g& `' @: X" i. _6 K2 b- ?/ N
6 }% E' [0 p8 U* E4 T1 C% i上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。' p& [6 A0 e6 ~4 g& i+ h

8 d8 o' F+ Y4 H3 F0 n在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
2 y1 I, z* R9 s% m/ g# F
& J3 V# l6 i; I: X$ x万分感谢!4 u* }2 f2 p9 M+ Q
$ J6 ^% i% ?6 m7 e/ A% @2 g' l( @0 g
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。' {: z/ b- D& N4 i% `. @- ?
1 x5 |6 w/ }* x& e; t
函数图片是这样的
/ p5 R' f# J: U
* h$ `5 D& I% O0 \$ |2 z; z6 w. [
3 n7 ?& a0 x( K" M
- h# ?; e( G/ h' m9 U' u% |! E原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。8 Z3 p* k' o/ ?7 P" e( D# ~( a
1 w$ I4 ~' H. b2 A
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?: R+ K3 w/ W& e, x  |2 c

$ W6 V, h* R2 |2 l3 Y3 D: |- h' B
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
# x6 M) E9 a8 L- j7 d万分感谢!
0 x  S! D' o$ v, }2 S/ K: m3 \6 z4 P  o/ l
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...

$ p9 g) k' i' i1 L. l7 h3 G4 s6 m/ F; U+ h  h$ p% z2 [
梦兄太客气。
1 \0 q" z8 D$ b& Q( W4 ]% J/ B" h) G0 d9 L; n, h7 N8 @/ x1 `
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。8 D7 L7 |& l+ R8 K" M
% _7 X. S- u5 C% C& i2 U* F
用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
0 R  V& z3 n2 i. H梦兄太客气。5 n6 H& K- A& w; B
" v9 ?/ x" Z( W0 ]$ w5 l
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...

8 h3 F0 g  G. B; [; u/ M5 a% b4 R又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
! M5 a" ~' U; ?/ }% A4 `! w  ]7 \  Q4 ]6 W! P9 Q
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2