爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。/ f7 L; h  p7 M! L2 e# Y9 ^
; W& T# y  M" O8 ~; m. K
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
$ ^! J' j$ r# `1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
$ ?- ?* w# A) n$ a2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
' J* k& A  K, K9 _9 ]# T3 c3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
7 ?1 `6 m& a0 M3 J# C4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。1 h* W* c% H. Z* ~4 w
; M' J3 d  m& N1 F. q$ _  {% w
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
8 g" e$ T8 e: x5 _7 X' M! p1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
8 \4 q* h$ P2 ^# R5 [7 C, ], W: B. Q/ j% S1 Z
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？1 |+ H; {" |: }$ X

* _3 }$ D/ P; r3 v2 v% ]* ~2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？* \& I% ~& T9 S" k4 [, |! x) Z$ I

( L* g! S0 K! y3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
: X' c3 w$ N/ Q! B5 b2 k" s& G( a9 N' k1 g/ d" N5 ~% r
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 7 F3 J2 \+ o9 d$ p! S" R$ }, ~; R
7 O* j; A5 H% X2 o  H
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。8 ^! ^1 h, i3 ~. Z& w+ k+ }. Z

5 s- X: ^9 L- F) M2 ~从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; \7 z% h0 w; {5 E; a
/ o' W) ^( c8 Y+ d0 x' Y
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。2 h& B6 j3 k/ U' [& q0 Y: z  Z
: M6 z3 _' c" ]( p  X7 X$ D
这样好理解一点吗？
; d8 n+ Z, Z7 d6 _
9 i8 x8 e8 y$ W, o9 I2 d极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。- H+ {& F; y5 f, q, h1 r6 F' ~

2 n  j  M& V: e2 z- F0 b传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。% l6 t7 X$ \) O4 b( Z' l
3 K0 H, r. J3 E8 A/ x+ O
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
" Y8 A$ x) t* W/ }- a7 _( ^; U

  ^" N8 r; g" B6 i这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
3 \; C2 m1 B0 [6 x9 K% ?  S7 t) _5 P5 g# H$ i9 ]
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。8 e+ a9 X- ~1 M0 f' d& p2 C

. A5 E4 G& C" u) S$ R+ k5 a在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 & @% ?; C+ [' U7 Z# Z9 C/ Y+ Z
( O* H# t- a) F9 j; M9 ^, o* G
万分感谢！! G4 u0 A# k& m, P* s

  |9 h% I7 g# ~4 u1 _正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。* l2 F* ]- K$ C+ ]2 a
; Y3 n: M2 r6 D) h& d& P2 \2 o
函数图片是这样的
9 {7 [" D0 h( Q# U, s7 F4 d- X# C! d( d

) x  P3 u7 s5 o: N2 c9 w& ~* `+ h$ ?3 [& h+ d, `7 N; R1 x3 F" b
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
" C/ _( i9 I* t  @3 D1 l2 {3 j- p8 P, f, @4 |* @
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
) b& z, A6 q$ l% Q; d  ^* k2 o( a* E3 e* H+ g- u2 y
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
! p- d$ s8 n2 `# R$ o1 `万分感谢！  k8 r" T- P% n$ c* ]% _
3 M( g$ t9 R- y/ Q; f
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

1 \" |9 S5 P2 q6 X$ `% o" ^1 l: a: @) D- S* h
梦兄太客气。; `5 ~' y4 f# e3 I0 {: W% K- M  {  A

9 W; O, a+ q: K# ]7 L# Z# s! h3 D6 ]这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
! j0 g0 g" `. o- ]+ s0 {1 q
$ u0 P7 {1 d' x. E+ ~用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54# k. D, c# L) n+ ~  `" v
梦兄太客气。
  ^& a/ G$ \2 {
  j8 l$ P! R4 l- j6 ?3 A. H这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
, b/ i" Z- d' z( j+ Q7 _6 _. U
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。+ q2 x% a/ n$ U* K5 i0 Q+ m8 ~# A
) d' j; v6 t# d1 _2 S
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2