爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。  M5 R( X/ x0 j
8 T7 Y. r  \# `6 j$ z
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。# x7 h$ R7 h0 z( f# v  C
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。. Q- G+ T, k/ z2 n2 j8 X  J# t
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
( P  M' X- ]- A5 C5 ]3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。8 t! C1 k5 ?. I" @& Z
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。4 |% {; M6 ?8 ?

  c# J# s* ?  o$ Q但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大- C. `# [# f. n; R2 l, c  `, j; x5 h
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
( _! r. Q+ @/ c% E# S/ `! _; N; {9 M+ C# q, c/ l0 p$ C4 n7 ?
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？) Y& \6 A1 V' T, \4 Z9 g- t, N
1 H# d" C$ @4 \
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
1 t4 D( L- ?1 {; t% `  ]; C! h! r( o& h1 K- o4 K
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。! p) g- P$ O- M7 Z/ K; G: ^

& [) M& u( e" q! p感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 8 |0 T2 [2 t7 s) A0 ^1 t
6 p- M, {; l& |" b2 ^! e
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。1 P) t, Z0 |7 C  |. }

, Q' u" G7 S, _$ E从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
! b  \; o0 |9 n9 v9 d; G# U; c7 w; B! m0 H6 y. x: q
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
3 m. z5 ^* `8 d* n3 I' |: J5 i7 F8 _0 p% Y3 W
这样好理解一点吗？
1 z+ T7 w/ J, s3 S' S" G, v: X, M% f  ?+ A- n+ V
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。: v. Z  a; i  P- E
& F# W* n" ^. \  y
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。6 N- C  i! R5 B) {* N
$ x/ F0 G9 K' L: y8 s
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
7 S' \7 I& h: R" M

; w3 X7 [' c0 {% Z0 y% J! O0 O这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
% F+ i! M/ `( q. Z
" d# B+ l( O8 s$ B" O上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
/ Q& K7 X# Z3 s' p  _5 p8 [8 _+ v
4 U; X# v  M  X9 g" O在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
, j: S. O, `6 T4 W7 K4 E" B: i' ?1 H7 P& R1 N
万分感谢！% a1 k+ N7 I* f! J5 n2 Z$ K, o
2 l1 Q! E* W. t4 c8 _
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
' t6 Y0 e+ T1 L0 R
) b, J& n/ `7 R, t  B1 A6 i; e函数图片是这样的
; l7 \# J; H( d4 n# s
4 U+ v+ T) N# }2 ^9 n9 t4 k
4 l5 w% {' X$ Y, n% Y( K/ \" l+ U3 \0 O% A) X) l) b
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
) U: B/ Z( u- K+ J/ K' S% V0 x% _5 |  V) V! M
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
, i6 z; Y0 ], [6 @( M3 b& b: t  A6 x- }/ c  `
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
2 _% C' I+ _; J& i9 Y" X: l0 x万分感谢！
- S& |$ F# m1 h+ q+ O
8 V8 G  Y! }' L4 F; R4 W正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
4 D8 [& [0 l1 ^% h; T! \% Q+ r

1 k; x! _3 |' s/ w  u3 z" ?% R梦兄太客气。7 h+ q, x/ Z# Y

& U# m' N' j3 [* q& Q这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。7 U' ]6 L. p8 u6 y

" E1 a2 I* |! c7 e+ @用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:543 s+ T9 ?8 ^9 @3 @! E
梦兄太客气。$ Y7 s! s  V0 r. U/ y  `" |) P
- c( m( ?$ A: A, t8 C/ V! P4 f1 f2 y9 b
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
& P: F# B6 V' S* U' Y7 j, S% I" ~
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
$ `& Q+ U$ c8 |, u! p# f; o; p* L& \9 G6 A& ^5 n  v
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2