爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。. @& O& m5 H1 ?) |& D+ K
( T8 o1 f9 d6 k7 S: a
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。5 a0 n' }  ]& v) I
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。2 C) W0 h4 P8 r' U# C& n6 A+ v7 u
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
0 l7 Q" t9 y9 @3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
+ Y7 f% t. v  N1 e# O4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。7 }( m( A1 f* E9 s9 Q

1 d% M% b, w( t/ ~8 ?# @8 |但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大5 m( w1 ?1 y/ d7 O, S" i
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？. @( T+ n0 {2 @1 f; r

  S/ H1 A6 \8 A# H我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？4 C6 |! X6 [+ ]# X* ]. ~/ v
  ^+ c$ i$ r3 A2 X
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？  S( W9 ]$ p) a) \
, O* ?" l+ t/ A: h5 K* h8 m$ u. G3 D
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。' c+ z  U$ M: [: h8 o

; A" @9 Y) ]) j! C! V感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 # y' f0 H! X, P. l$ X
& j9 P8 A2 M6 e& y: V  a
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
# ^7 D. s7 F% C6 R
' Y: R# r; T4 h* X9 T9 ^从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
  l" j; ~% W7 Z) h/ O2 k! C: T
  k8 @- Q7 j( {. `+ M实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。& a9 g4 F( m/ o, M, a2 C# a
3 T; P) _5 A& d( a5 R" M
这样好理解一点吗？/ ?8 u, D$ v! B3 ]
" |2 t; p7 f$ A# s
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。0 @3 Q" p& A$ k" P1 K

- [4 ~( @9 m/ S' t& T6 y) X传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。; N% u# l1 L7 X' K
- Z1 N, D! j$ S6 Z% S
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

. D1 D9 ?& q1 [% u2 r3 i
0 b( }5 |3 }' F* i% c( z1 K这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
# i, ?  S) Z' G+ z" I6 j. \9 G: k* H
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
, @, D* b9 K2 _- O/ O7 A4 y( l5 k& l' x' `$ X. p& x
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 0 y$ q% y6 o: ?9 y5 r& g
% I5 v( H. ?- u: a* `7 \
万分感谢！
, z  J7 \$ R+ _0 x! w
0 j# }9 i  z9 }: \% m; l正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
0 }5 }% r0 X$ n; e9 {$ E0 r  u; D; B+ w* f) G* _
函数图片是这样的
2 A# L5 R1 ]1 y7 Y% c5 a5 W( m+ I' X
- C) O. T: Y9 C5 j9 K

5 j( K% A) L2 e9 v% e6 r8 Z# Q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。- m' ?! v3 m" ~# J

3 v/ t# j3 @  V7 P  h9 T" `后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
6 U7 R. k) Q& E& R/ j
" c0 ?% Z/ |$ `6 G* m4 x9 H& m/ J
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
- {/ r3 k  |/ s- e万分感谢！6 z1 l- q4 a4 o; x

( o( R" N- ]' o* E正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

( d6 D5 o, a& m$ W" X
& g% |0 O8 W9 g1 M8 [梦兄太客气。9 ]& e1 G+ \7 S* |6 `8 r
* ^2 H9 i9 B& K6 V2 U7 M6 ^
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
( ~4 p) B' P; T. b* c# Q4 }+ x. X
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54# |0 n; x& t8 |9 z, ?3 R" b
梦兄太客气。% d: d' r! L; K/ O/ w

6 J( l" _7 W/ |: m3 b这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

: n1 W6 N" e7 I/ V6 E又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
: |8 [" n5 p1 Q, y$ H" l# `
1 R6 k* o. b" i& E" m& B我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2