爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
& @+ i  s  @" Q5 |
, r4 Z/ e: p. s* @$ I4 t  y) r这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。- \7 T2 ^! A/ c0 z4 m! O* z- s
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
: T5 c4 j/ ?  ~/ o) i/ D+ V& V. [2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
  L3 f3 x, x9 Y+ h3 k: u' m3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。9 O; S' W, K/ z$ ~7 t
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。2 p6 K) G6 N) f& ?3 ^
- u% _. }# p8 J% o7 ?; T9 I( ^
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大9 I% r9 Y4 m- K1 g0 d# Q# q* d9 p4 d
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
8 o. J& N0 p! L7 |2 c$ E; L" n( b6 x0 r( N* l! f1 e8 D
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
( M" Y/ v3 U0 T/ K% T
4 _, h- w0 E+ }" N2 h2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
! d* K) E  I; }" H) j; Y. ^+ w9 f
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。: k. H& e1 j0 f5 L  Z
" @9 S. I- ~6 K% `/ W# {* N& q
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 , F; a' U6 B. ~& E* S
2 P5 H3 t7 g" {7 g" \
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。  g9 l% m; ]1 @7 c( D

% o1 j4 s4 M6 F3 r# |( S& Y/ l从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。! a  T5 q& R5 k7 M, `  K9 s

' f+ Q0 x: I5 J; n0 |实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
' s3 o7 [) n4 R8 d! G- F& g, g! B/ Z  a
8 D0 T& A0 L4 e& t0 b1 u& t这样好理解一点吗？
9 Y! x' ]  I3 g8 a* f
! `1 e4 B# v, r3 }" }, S# E! c极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。% Z/ \( S% G& H+ Y2 T

* J/ s/ ^! A: t+ n' V7 P7 a传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。/ }* N# `3 N0 U- y; j2 u2 k: O, z
$ h+ L3 ?; ~" B( z! a
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
- u% D  p8 W5 @2 W
# t% Y( b. d$ _- L, Q
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
1 T! R9 I1 t# z) P( P: j* C- }4 r" T3 s. M6 }
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
( Z! P9 W. ]2 b' v
  T- J; I% G% @5 t+ M5 O/ m; ?在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
1 L+ j7 \+ m3 i) }3 e7 n7 ~- i8 H
& X& h3 `' v8 [  o& I! ?; G万分感谢！2 V& D2 T. }& K" u5 r
( L' Z. S+ i( v9 {6 V
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
7 ]9 _  i4 z( y  ^/ m" c! {+ W4 W7 V5 p4 E# v
函数图片是这样的
) k6 b$ M0 T% {6 B! t, E, F' n- P+ D6 v4 b- v
/ F' t' V; E0 f

1 x# I; g8 e- A8 c; I原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。) C& f- p' e  G: U1 }$ ]- s9 E

) o& l! n7 O% j& u后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
" j' |& T2 R) n: e2 m0 p# b
8 N& `0 O: i6 K
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
# K' [# T- A9 I7 a6 n) U万分感谢！6 T8 ^# g) i; _

4 D* ~+ C: n6 O: b2 m( P& {5 V正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

) g$ _8 |) R+ b2 U( b' j, O; y& f$ o2 J
梦兄太客气。
' R( j- h: ]1 y: R: o  R6 ?2 ^( X, S5 Q
# _. j$ @  E; S# b  q! _7 ^" i这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
$ g! B9 O+ _4 t; D7 H: u
5 s5 B% b4 o% M- E4 n用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
! a" F/ x9 i. J7 I+ ]. ?梦兄太客气。! ?4 s+ e% i. F% |! ~$ |( q% b" B: P

$ ^* F$ q" Q& B这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

5 ^7 q4 l' H9 r, E) Z$ U5 a又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
: ]" w$ v( |( c
/ ?4 u0 v( ?+ Y1 L: H) x: \我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2