爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。: u5 E9 V: F0 R( e$ M
9 S" A' b' W! S
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。8 _$ X" L9 ]! v" w' P; o8 z4 t  O! n! E
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
( b6 G% |3 V9 d/ ]2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。4 a- [* H+ R' R9 _, f
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
0 Q" y$ x" V: }% j  z( x0 C$ `3 \5 h4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。- |. `6 ^& l, n9 q" ^: F+ e" h* r

+ v$ h: m+ x6 P- d但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
8 T% `3 b7 |6 N9 V  [1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？5 @0 X' |) K0 E4 E1 p. ~8 c

! G# S2 \7 V+ J, F. Q9 X: l* g我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
+ H$ B  F* ^& Y( @, a% x4 L! ]8 _4 q
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？- p% q" ^2 e. f! P- I7 E
) n+ H3 V% T6 G. ~2 c# i$ E, w, c( I
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
7 S2 B8 h1 p$ p: P0 }* C# y9 I% z  C- C, {5 b; _% h
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 y" {% E8 E0 ^" m/ [9 Q2 j* Q5 C/ s* j4 c2 I* e0 c% \3 @
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。- }+ n0 n- h0 p  l" M) e) z

9 W7 e7 K0 \7 g6 B" U  O从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
  `- n7 z7 t' i9 C8 Z7 y, @3 G2 @9 b/ l7 K* Y
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
6 Z& f6 F3 s' c! X/ b3 N/ k! Z
6 O& X5 \& V3 k, B6 O; z3 f* ^这样好理解一点吗？+ c/ n. N- ^  c

1 m; n  Y' R; D/ x极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
1 M' t( S) p( Y5 G( g# X( `5 F% x2 Q7 b5 q% ?8 I! M5 D. K
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。( M( c* `1 V3 K+ X

* E# a9 d+ Y* k0 Y
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
8 e4 \7 F, W% a
7 @, ]! Q9 \4 O* f0 i& y* C
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
/ B5 P* V6 g) k' e+ Q8 J% Y
/ {" h8 I/ b+ i* Y- s: V上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。: s( A+ }$ a/ @+ @( D# F2 A
1 X2 i  @0 j2 f: Q) [4 D$ B
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ' M2 r+ x$ w3 m3 u, O; K# ]- {
2 |: s) D5 K! ~9 W
万分感谢！6 a- |5 B3 B( g9 V8 P1 K7 d

" b7 t+ V: @% Q# M, M1 K正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。* O, L: |5 e0 Q( ]: M: b3 v
$ S2 b+ C# U, u( P% Y
函数图片是这样的
9 l4 ~6 \& l2 {# X/ w+ E) w! o
4 d0 H- ]3 ^" w" P/ ]$ A
& v4 Z1 j2 N( v( ]- r1 ^! k6 E
) }6 h9 l0 E8 {# U' Z! y( j' Y原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。8 ?" M" s+ {0 p+ L: m( L0 Z2 \, k
$ z8 H; l; x' g3 n
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？! i( Q! F% `' i- X/ N4 X2 c2 c
1 \) x6 P5 t* u$ F
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36: L! u0 f, I- i: y7 Y! ~1 |
万分感谢！
( b# |5 @- c5 _$ _, h6 G
& H7 M. L5 m9 J0 n/ S  i正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

; L, Y' q3 ~& A9 j1 @" \) s2 F1 F2 x9 n2 K
梦兄太客气。' m- k7 m# S& J; q" m- e6 x7 t

9 P5 l* V/ I4 D0 @+ m% M这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
) F) q! W: ^7 u6 q' ~. W5 p+ G, g- P- y: M+ A4 d6 y$ E
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54+ W- P. q/ |; P/ U$ P$ K
梦兄太客气。7 j' p5 N( Y+ `
" `$ A4 C5 j. R& j& p
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

$ V$ b+ b; B% K( ^- m9 E; O又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。; T8 h( z; h6 h, O

1 j, @- j2 I+ q8 @我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2