爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。
1 f$ p7 X$ |5 L1 b& k$ m" M3 H# }% r5 Z$ C" ]
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。: R& ~: t  C( J1 |, K. D- L5 P. y. ]
1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。; n) d4 l2 C: Y/ J
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
1 P$ l2 ^0 y- C3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
8 L" a+ q+ r9 Z* T& G4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。
1 r( N0 y6 k! H+ v
: |) c- w3 z) j; @8 P但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大
& E2 R; e6 g, k) a3 r1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?1 v: ]! |1 U1 q

6 c- n' r4 T" l/ S0 r5 D我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?
5 y& ]# `2 d. U# @/ K- F3 F
7 W4 N  a: `$ k2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?; P! a: a% F' e/ j% C
( @& g5 o# |" S' Y* P+ y9 C
3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。
: g/ \/ @: ^/ o9 F  o
2 C% |7 n  h$ x" d9 g) q# ~感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 5 n8 o* R5 X6 W' T

  r. r" |& z( f8 E6 O能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
* N# F  j2 k0 T! e
9 l$ d; _; O/ s6 l. ?( c% H( ?从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。9 A# D1 @6 P0 k) p% m, S. w

5 t, z2 x( Y' ^$ z1 H( b实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。
# ]2 J' }# j# M4 Z0 U8 e6 n& ~+ R/ d: w0 D. j- p, n) Q8 B. I+ U
这样好理解一点吗?
) J+ U6 w; f/ Q+ V# ]- [" o* [+ c- r. G2 x: A9 `- L
极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。
# g6 F9 E( U; p! W0 ^4 y$ C& D. n$ @( C/ u  U, b) H0 R& }  B
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。
5 c0 I& @1 ^' `( j! m% w, W! f
3 y! u5 s8 _, T1 B) W2 G& S
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.
! B" ^7 e7 f1 D' ]; `3 c  M

3 b* G# @* j" t! p8 ]3 K6 m这个要想一下,能给一个波形图看看吗?+ w4 x0 F& K9 q3 a
) f2 E$ v; ?8 F- T. d
上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。
2 b$ s# L+ f, w5 c& P
& n$ V! l6 @: s: i) t在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
4 W/ F. }7 o6 _+ |. `6 I
; j% ~' M8 w/ e- P6 X/ w万分感谢!
+ s% _. o" `8 N) w
  t+ U4 n4 g* n$ a/ h4 o+ l& h正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。5 g2 b6 g% G0 Z% X4 P9 e6 \8 C; G
3 R' m' q  ~. k# g# P8 E- `
函数图片是这样的
3 F: `" V6 x, U- _* E% S' T4 h, j8 i2 m

% F" E( l; m) o  ]- M$ _/ D  ?6 ~. I  H
原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。
  K; I0 w% A; J. U! I. Z1 n, z1 z/ e2 d% Y
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?
; v5 S& Y3 a. q# b/ q- a- H- h1 V4 U5 ?% O

作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
  V0 l8 x* T9 k5 S; a" R万分感谢!, L7 ^8 U- W) f( v5 \. s
) p3 ~* d. l/ Z
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...

2 d. R. K( i# \- y
2 O: W( D" y7 L: ?& e, _' A梦兄太客气。
2 r" v3 v' D; ~. c* r& X3 M' l: m, v" H9 _8 ^5 e4 p
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。7 N( u5 k) k; }; ]) N1 G- `1 d- W

' x! U8 U: ]& x. m% ^2 z. A用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
, `2 H& L. ~5 g) H1 _; ?梦兄太客气。
! G! j$ H7 X' ^- a, p+ r" q' D; c" D" p! M% z: O- F$ t$ M8 K
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...
$ V/ U3 Z6 c, _5 V
又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
+ M" V8 N7 F" J% N/ d" ^5 S' l: i
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2