爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
1 g  G# ^0 q0 K) ~$ |
& t! U2 J( z+ U# X+ ~* d这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。' T: x8 b- [% }3 l2 {( S
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。0 g% T4 i* @1 j. j& x6 {9 @$ ?
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。6 t* Y1 l  J7 \! Z
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。  v) S9 ^' F  f* ?7 ^
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。4 o: V" e& A. ]2 R! Z

2 G# e" n: y  E' y但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
: y) E4 Y9 G2 t- i+ l/ m0 i1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
) x& y/ X. R% @4 w- _9 w3 l. o. A7 s/ T, J8 l# S: C
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？  u3 g5 {% g8 a9 }

( l6 N) H. O5 Y2 z& }2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？, C4 f+ H; L; U  S/ v5 k+ F  w6 C

0 O4 ?: T0 P2 Z# c$ B) k( |, n3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。! Y" ~( R5 I# }3 h; [

1 \; V4 [: F' O2 g% W感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
3 B9 v5 p7 g8 J- k' ?1 A+ i$ ?  J8 p! s% Z' Y( G3 I5 O# A, S" {
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。/ V- ]+ j( S3 e/ I7 [4 V% w8 y
* _7 [# [9 E# [
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
! v* h9 f1 p; R' y
2 E4 o) N- ^4 N实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
$ t' b6 W& C, B) \; S' y! q
0 c. D7 h9 N9 k1 F' D# h* O这样好理解一点吗？
0 r4 W% h. c; m  N( d% h
6 v4 G/ `1 k) \. t5 {" R9 |极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
0 j! m8 v$ ?4 r( C# b! x( `7 F& T
* j3 Y& |" g% \6 H传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
! b, T* ~) w1 o( }2 z/ ?9 s& z" Q  k1 n& t- G  n8 `6 G4 x
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
( e% [2 ~+ r; [

, p. |  @0 {4 T3 y这个要想一下，能给一个波形图看看吗？* ], Z& H/ U( G9 K& i
' W1 T1 F. Q- }- I
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
" }6 @1 R, Y) c1 }. R) ?5 z  H3 j, P' _
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
2 w2 F6 n# O( s( t* s) b
2 X* m  _0 J, V9 D* U6 v6 C万分感谢！2 J/ E0 E$ |" Q; V# R  [
: I& ^9 t7 j5 T' q
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。0 Z) M4 o7 ~. K; P, F0 t4 Z

6 E- V6 \) G7 e( J9 p函数图片是这样的$ R+ N4 `1 Q8 \3 K" Z& b. |

1 c- F8 y% y  x. |8 p5 s- h  S$ _9 |- e$ E6 D7 q
7 J/ p9 A) \, v2 P+ j: ^) z0 w, T6 B* v
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
3 k9 o7 F/ l* E: Z5 T; \* b' G: u; U+ [: i6 F8 y) V. T* m
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
( }# Y+ P3 k! w$ [9 m2 J5 ~6 p, _( r6 k$ c
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
$ B  n- n0 n9 {. [& a4 C7 v万分感谢！
( B; V4 K- D3 E, k# h' \' C% L
  _( G8 ^. D2 T  y2 R% l正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

6 u& T+ _0 H9 p5 J3 N" K# \* h+ f3 d- H3 c1 }* ]$ d9 b" u  c- q, x
梦兄太客气。
8 K6 p, P3 a1 H
  I" E& F8 q0 s这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
5 A. z2 `( S. A
) N& S; l  k6 E用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54# e. {3 j8 U0 S) x/ d; B7 r# t; c
梦兄太客气。
% W" ]2 L& `( l" ^) r6 d+ H' l8 }4 Y$ {8 ]9 A& d2 Q7 @
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
- s/ `& v7 q6 H9 f6 e3 n
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
2 q0 R; g* j3 A( l, v$ c  o3 |
% U3 M- E" S& R- g) f: g9 _我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2