爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
! c/ U' ?; z) j  U4 x6 r" v7 L0 w3 }" N7 J! X$ u
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。) v, R6 L% u0 S1 N7 a
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
" ?5 {# y$ c. Q3 S2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。+ L' i, B4 _+ m2 S, ]
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。1 W* d8 d# H* d
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。9 ~. c7 C: i1 ?! F. U2 Y! T/ H% p8 P
: f0 W! m  O8 O
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
& _+ N$ f! e0 y0 P1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
! k4 d" u- _9 b& g, k/ h
( P" c+ T2 J0 L5 U" S+ Q我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
- w. c; a, P4 q; e
7 C' x( w% ]2 H+ r- \2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？. B& S; z6 w, z8 u! G
- ^% O/ H9 M) R* K2 i: E1 l
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
$ g/ {9 h5 s; l: ^- f- d4 C
' O9 B! x1 r" f感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 9 H/ W8 t: {0 n% [4 x7 @; p4 y8 d
$ P. F7 ~% O; \1 P/ L
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。7 V# i  ?4 I' U7 n0 j
4 A+ ]7 d, V0 o$ u" i% L
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
0 K1 c# F, v6 B, B5 I% P+ X$ n: u" h
' r2 s" t8 w" n  ]( R实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
5 r, A. E- z2 x; @2 r, S
+ w: ^' d% [7 W! {& C& Q  u5 m! h这样好理解一点吗？
% y1 _5 j- E$ h& W" d4 u5 W" `; g; I$ y# l; ?
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。' A( A% @$ _( }1 s3 Q
" e! @2 X' e! Q
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。3 B  z7 e2 n9 K0 N

+ n4 M1 B) Z5 H& z! c2 d$ t
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

+ t2 p- `0 a9 x- g# ], {
+ X! q8 L( R' ]* T& z这个要想一下，能给一个波形图看看吗？8 A# A3 r* [' }
& `" a; r: x. V: u3 m! Q! W
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。3 A7 V! s, e- j0 W0 i% c8 G: m
; B: s- K# w9 ^) E3 K- C. B
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 4 b5 l- I. T3 Z# s; R

. s' n+ Q8 T: b" r2 q万分感谢！; Y- g1 Y, k3 U$ y' G. {

3 E9 \/ {. D. t' b0 B) J9 A正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。7 ]' U8 _' Q0 t1 {' G, o
; z* t3 p5 ?0 q2 W) t3 L
函数图片是这样的
' M# b( a; f2 E; X  P1 Q/ f; r! {! r& _  w( s4 {

. _! ?' u) ~+ @  \! A8 G1 O( K# B/ [/ }! ~- J0 Z6 E+ f( J. j* c9 [
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
8 [% H! O& b$ c5 D2 v
& n2 P0 I# m9 Z0 x0 d后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？1 K, R2 s* r+ p) R' h
4 t7 |9 F& {2 u; C. n# H# R
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
: a% Y$ C: e& r' F2 A% \1 m/ m万分感谢！7 e. g+ t' X/ V) r7 {/ t

1 V( V5 H" q7 t" r; \正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

+ X! ?% T! c8 D# a3 R* J6 e
  r' B; L  s' u3 g, i: K; S' Z梦兄太客气。: @! r# ?8 z# X2 j+ j. e0 {
) A* g& s6 u( f4 R* q: u# m- {! }: N* _
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
/ h, |2 j: W* c9 f  p6 c- ?6 P, u5 [5 a" P' v( H+ z$ p
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
) K( w# J, o( Z. [( F$ e' j4 }6 k梦兄太客气。
3 Q( M) {7 s1 O2 K* j( G1 q
: F. E4 }, k  K) D  M这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

4 Q, U! Z6 S1 f0 }5 \/ [7 Z/ _7 c又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。9 _. n. P& r/ p- ~, V/ F0 r7 Q6 V

) g# \2 I9 n- o8 t; I  z% U我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2