爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
( a. H: \: d$ {4 Z1 Y: S5 q0 O" D" t1 x4 A# }# a
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。/ ~& \; E- R6 d. {) d
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。2 O$ M3 w4 V4 C: P, [3 z
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
. a+ e; S7 x/ d, T3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
  s' ]/ ~2 J1 i* ~% c# u" e4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。* g1 Y  S( o( H, _# ~9 b

# x0 Q  _+ Q6 G5 m" \$ A但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
1 ]# W# {8 `7 q0 s6 }8 c4 E1 }8 Z' `1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？' z7 V5 B5 v  R1 D

  s' i" B- L4 L我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
! Z3 c; C# t& H# _3 e. E8 }) r/ }) h- X3 B/ b7 z; h( @6 ]' k* i* q
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？# b, `+ w; j& n, p3 A! S

0 L& l8 o: |& G; Z' W) h: o+ t, g3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。7 o7 A7 J+ Z1 D: ?0 H% E7 d1 z

: S3 h* D8 f5 u; w8 a感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 / j, E1 B6 F4 }8 q& g- }% D5 K- V

' G  Y9 a/ _1 d* s0 U( M$ v5 Y2 S能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
: f* d  G0 R4 ^
; R3 w2 z' R1 B4 V8 _9 T6 o从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
% {% j5 f5 V8 w& [0 r$ }% m. h9 F& }7 }5 X( ~! c
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
- ^! w9 S8 b6 T
! M' n0 r% Q! L: }, b这样好理解一点吗？
/ l* l2 ]8 i  l7 P. f  c! E( y4 S+ H9 p/ i
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。, q, ?  V! r% O+ o
& Y1 _* }# C! v7 y
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
0 b3 E6 Q+ I& _" V4 X7 [1 c# a7 C3 ~, Z. ^$ X' v
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

& |+ \& U, z' a6 i3 J( y
" Y( @) v* J% f# i/ z这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
5 a4 k' A& p; ~% C# g% B
- m2 z$ X2 q4 }' L$ }上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
# x+ \# y9 b+ F* q# K) X1 u+ V
5 G! `0 |+ P/ i4 j+ a' p4 E; V% H在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 2 D5 e; i( }- L1 q% I3 n6 N
; K* w5 v  b& C! p. x  H8 l
万分感谢！
% {: M0 m7 `: D% {
. E! O" `0 R* W& c, Y8 X" a正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。# g3 W( I% d9 Q0 u2 T

7 U+ o; M/ F5 f1 Q; }  n% {) H. m函数图片是这样的7 M8 B( i! W7 o& r8 n8 B

) h. e4 v) l$ v. y0 n% n6 K1 }! ~+ T2 U9 I% |
2 }/ s6 ?, s. I% V; E: K
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
; C- J4 G! P' [
" z0 n, _0 @4 _后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？' @1 F4 ^# A0 X" C8 T
: P0 I3 f5 o5 i+ a( }4 L" U& `" `  k
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36( Z; E4 r: l$ Z8 G4 `
万分感谢！% W5 U- X$ v8 ^4 S
( N: o3 q1 X7 ?/ u/ {. K" ]$ V
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
$ R% Z9 C" n! |: Q3 E( D. M

7 w( }* i4 z" T梦兄太客气。
+ K" a5 o. c6 Y/ n9 e% t' h/ n- \  \5 e) n+ d6 d4 L( t% J8 _
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
# L" W8 r  s0 t- ~. W' \: {2 [* q( [! g1 I/ i0 {, K7 b5 ^" e
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
1 z# m: [* M" a6 T/ P3 ~6 b$ y梦兄太客气。+ M4 ^0 r3 F4 D5 p+ F6 Y
, s9 s2 [: |# `% U( M: y1 I6 t1 R* e
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
; n. T# `; F. W9 Z
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。% ]/ M; c2 \, n- F( A% A

5 r8 n/ B; x: T6 h我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2