爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。9 y# G! y" N# e4 i7 b! ~
4 ^: K% x: h; w- }
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
2 ]7 }" h8 ~( I. o8 v/ e  o1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
! C! Z5 I: [) F  a: i8 [2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。, u! R2 b; B# G/ ~
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。7 L- x& {7 y# [1 P! {. ^9 T6 U
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
$ ]' t; s) o' C/ j3 `9 t5 {
' e" @* A! W& b6 f+ |' ^但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
( G% I+ K) P0 a1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
  D& v0 U' l3 s0 _  |7 o: B1 A. U) D( R* W9 l
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？5 r; O+ V  w' m' l! W5 o+ T
4 i- k; [% L( D/ c
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？. V% X' Z, i: q; r. q: |- r0 t
  F2 n" U3 Z* V
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。' h/ {: c, a3 e" j
! W' H7 Y) z% |/ C6 U
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
. G6 L2 F3 n1 O4 G) O9 P0 h  ?& R; n, k9 |2 `
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
- L" P, j8 Q* K/ C9 L" h5 W1 \5 Q- \' Q: P" \
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。6 [4 ]+ e  `# A+ `" E

0 B& J+ x4 t5 {4 Q! a$ a1 u实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。2 E& M% y* y; ~9 W: O+ @+ \

6 v  S; t: N. G2 t这样好理解一点吗？
9 r( M  T( ^  n" B" m
# N8 A" p) I2 U# z) f5 q极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。9 E' y1 T3 t2 a* F$ K

: e7 b8 C% h# x: b+ E传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。# W0 y% o0 g& \" b: v
2 m) p1 o1 `7 `" V2 ~& U
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

2 e7 e, h8 J( n' \; H$ h) c3 e. ~" e8 s9 [' G
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？% W( w. A( o2 E3 R  h
% F6 a' T! R/ R+ C5 ^
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
! P" {; U3 c( L: @- o" D2 V& e
  F$ x/ @( P) H8 ~2 @在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
- _) Z5 k$ I7 U7 x0 D" y# [! }+ E/ y% M' K9 f& q2 V. H1 E
万分感谢！
6 j: f& a/ G' f! V7 _2 [
2 _) ?( I$ L9 k正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
* n, c& h7 N+ t2 I: Q, i9 V6 x& H/ m7 }2 @
函数图片是这样的
5 K* B) y* F- |
; r+ `0 `8 d8 u
$ b1 x- n" E* e- a* m6 k+ C( l! H+ m
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。. c/ n% u  A) c% a8 O; w( L: }
; b) ]; L( {9 x: |
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？. r1 W* F( R# v
, ~; g( I# y( w0 \" [1 h
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
, W. d3 m* m* X% r万分感谢！7 \* g1 _% g( h1 @# |6 c8 Q

  _3 z' }" _! _: P/ d正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
" _# Q' v9 {6 l( p( O2 g. a& r

3 e* g' w9 M* C; q; F梦兄太客气。( v& V( P: {, l: C9 g
8 O, l9 M5 ^+ m2 v: U
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。! Z! J2 d7 m2 K4 o2 J
* T5 |) v; f' M# }) k+ Z& x
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
4 ~8 x( P4 f2 B/ Y9 ], f4 I' s梦兄太客气。
( k* O1 m! q6 W  U- U: z$ ]" S4 D! O7 r; ?
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
, V" z* o' D0 a4 _9 C
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
# p+ a/ l6 h) q* V; t7 f' p! x. _  O4 t; K
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2