爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。9 \, E9 y, j7 g2 [6 H* V

; K6 S) P4 q; G4 u2 D1 r  K这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。# k# ?) m. O7 C$ P
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。) u4 M+ g) y: }
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
# @/ ]# a+ \1 ?4 ^' K( A3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。9 h" t1 H8 ?/ @; b; _8 C
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
# D" H2 H3 q+ Q
6 L5 S' _- C  M# h但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
: b; B5 t% d6 p1 H* D% }$ E1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？& A9 D2 l% H! M! b

# b$ D  b% O8 e" z我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
! ]5 K( F9 U( t; \' |7 e# x
0 x& V1 x5 v$ |0 J& H+ _6 Y2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？; R' l" }: ]! x; X. V+ T

+ Z% u4 q4 T$ N; w1 h' `3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
6 }( Z! m4 f% x) S+ j' ~' [' @1 _9 s9 D& q7 Z! X& `. N
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 , v: v: l" H7 y! w
" y% r' X& D/ g
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
, z$ I# t1 d2 e% g+ }/ X
  j3 P6 ~* b4 w6 T+ c+ Z3 U* N从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。0 V1 ^: a7 @+ R- J6 A' k, K

* ]# E0 C6 E" j  j; G& u/ R: q" T实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
3 c% g' V: ~5 p6 Z
+ Z7 |% q& k: {- }) z+ F* }; Y这样好理解一点吗？
; z7 A5 Q4 @6 C0 D, @" `3 e$ z! @" j
5 V  i6 L' m! }0 h极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。8 J6 o% R: e4 P9 V. H
# t. I' t; F. E* C9 I- T) M
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。0 p4 a+ M: e. ]' B

$ p+ B6 F: U1 `3 p6 D. e# O  j
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

7 N/ R  V: r! E& |; p% q- Z; i' e. F8 Y% n9 v
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
% A) w! w) W/ ~2 V! P
$ N1 S1 W/ [4 [6 X& p. Q上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
$ i7 _& X1 [8 _( M
  h: s* A& @0 ?4 |! K8 t在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
! Q  Y9 C; |, `: A1 G; P# i  s% [9 d' o7 z% {6 c, W0 P
万分感谢！
2 h0 a7 R: M4 O+ r* @; D: z1 ?( L9 _3 \) X
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
" S0 g5 o4 M* s5 Y3 F' J( f+ M3 ]- w2 j
函数图片是这样的
3 J, G) w$ e- s  d! \5 o
* ^6 z( S+ s2 N3 Y+ Z6 c5 d  p  T# c2 O7 I7 _/ V

& p# I$ y2 Y; G. q2 {# }) w2 _原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
( S  e# M2 K1 C, R" @1 H0 s0 P. W# h2 ?: h; J5 a
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？. L0 W. @/ X) p4 ~) K3 p8 K6 l/ w9 Z

+ V4 l* b  T/ _1 t$ ~* T6 \- h2 a. b
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:362 s  W  j2 b8 j2 y1 @
万分感谢！
& l; w' s- N5 ?3 [
8 E1 a: }7 r  V6 E, @1 }0 i& x正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
2 P* n) y+ p/ H- J5 v2 g  i; G

0 ?1 K4 w+ O" P' d( ~5 q梦兄太客气。0 u$ ]9 n3 I& D  r6 g% U

2 J5 `' V( w: Z9 s+ \$ i; T$ |9 ^这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。: s+ V+ y1 N3 \+ ]( h
7 f/ ^, T  o% p  o1 X& e7 l+ i" c
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
* P3 ~6 b. Y* ?0 n9 }/ E) d. v梦兄太客气。( t" e) l* x9 A1 V  W2 |. G3 x
4 I5 G4 C( E  j+ a) M
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
! @* i3 x9 o$ }5 `2 @; [2 t/ b$ N# u, W
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
, @4 G- X1 M3 l* j1 d
- Y# ~8 U8 C% o0 @* Y. j' D我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2