爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。8 Z4 |2 J! R. ]6 M* y+ M4 _
) v8 v% v- L* S! L7 o; q+ j( D
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。3 y9 P5 \# X3 T; w  F  u) O3 N. l
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。# m. {" M' ^2 A; s1 F: G6 }3 j
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。+ K* ]8 ~5 D0 s. Q6 ~0 L  v
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。  a0 l" x. Z" [
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
& M. ?" q! L* D
- A  W+ T8 }" X5 ~+ b. W/ ~, v但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
7 O& U7 V9 m) }' U1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
1 ?% M! T9 e$ G7 r0 r  D/ c6 i$ O' @% S9 _  i! j% q: E6 z3 D
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？3 W' V& x$ L& s6 c( {; Y
1 k$ e; e, X/ k6 u- I& b
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
# e  I) Q2 `7 B. a7 K" i. x
( g' J/ i5 L$ o! ?! W* J( ^3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。0 ?/ u! c$ j; G0 P! Q
3 r+ I. H& E! G5 \! e$ e
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 & d' P/ x( J! [! D

6 {, T3 w7 e2 o, ^) Q能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
0 G. L! P: K1 m  j
5 q( }2 F, m9 e3 w  N4 E4 B; N从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。) U: a* _. t* {) |
" Y4 W  E1 }5 V3 i
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。: g3 |; c- R; P
+ V8 K6 o7 V# o2 W; E
这样好理解一点吗？
% v/ ^. }8 q- a! V5 }1 V5 a
, C" [. M/ m5 j极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。+ H# \: m; O5 }, i% A/ C

: B- G: _5 V: [2 |3 L& @9 U传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。% |0 v9 S/ K( e$ Q; R

( n9 m1 t  \+ D1 J
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
# `3 ]" p: J; U' W: s: n7 z
; b3 j! @( q4 p4 }; F9 B" g: m
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？2 H/ j; {# y# }; Q

) r" J' l, j  C5 F/ Y( ]上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。6 d  c3 @3 K2 j! u# K

/ j3 ~0 i$ r. S3 v- c5 E/ E+ ?在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
% x5 w% c+ c% ?; @4 k8 t: `+ j/ c; j$ [3 q' F
万分感谢！$ `3 H* }. K% p. `, r' q* C# A9 \

' [2 g2 l' @3 {7 A, w$ t( R4 n, X正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
$ \: h$ ]# s6 r: b' W6 t7 R/ F
/ H0 |6 ~: E+ X7 a7 q9 h函数图片是这样的
, m0 }# a( e6 E3 S$ o# U
. }% f8 y  V# K) }/ [6 I2 t, b( w. m& R$ |4 E+ k
8 H3 t2 d' W8 r$ a6 W
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
: q3 h+ {6 M% M+ C: z6 Y9 z( G% }" Z, V% o# w) C) e
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
) h( ~6 J. y# c7 {/ ~* l$ ~. X. O3 x" n( C% }. P6 d1 b. X3 K6 Q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36$ [9 y% F* K& p5 i" v
万分感谢！, v' j9 {0 V. w; `

7 l. R  ~/ G- h' Q9 B正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
" F' X( a. Y# N$ [+ g6 q* g

1 Q2 m/ z+ N4 A& ~梦兄太客气。
6 M: [) @. L$ F+ C# _( c4 k- L. p9 A" u0 [, O2 O8 R, G
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
0 `+ B& S# l: @' T# z9 y% l6 G
0 G1 K' ^- \: J7 t0 z用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
3 j4 W& C: \7 l梦兄太客气。
- J) d5 |! u, v9 l/ z. G# x% X. S: K3 N# v/ {7 V" b# |
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
) O+ j# r7 e7 j9 C. J+ z7 C
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
/ c' u& I& I. G9 R) h7 }) }" x2 i6 }4 }0 E; S* c
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2