爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。: Q$ v& T( D) T: M- [: S3 l
8 s# y7 ^) J" `# J2 h
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。1 f$ a# ?8 ]; o" \
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。) |; _, M+ T1 t, W0 n. c& q5 J
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。' _% K5 _; R1 `$ f
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。9 M4 J0 B  k" i) l7 D6 A
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。# P( ~$ w7 w. ]9 _! i( W% c+ e
$ F4 c# W. Q( x2 t  g3 c2 K* b
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
7 ~) O* R9 X! l' w% @9 F" m1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？4 x4 K: q* r+ V  o! J/ o  A

9 M' Q0 x7 a* h( D, ]- B  R! a1 X我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
: }7 i, |, k6 g: I$ p1 w+ Z4 F: M1 Z, @6 K
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？& P3 G) M" c. v& R0 i6 _; p

' o$ Z# x, [( r% Y+ V3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。  f3 E  z/ _. u: b# u# m! O2 S, i

7 Z  T3 p* ~7 w5 ]5 c感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 + a5 D8 ~, H2 Y

; K0 k3 s$ D/ s: s" h% r能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。& U3 F2 {1 x/ u5 B$ W2 C
$ X' g4 y  {$ K! [7 ^* @
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。' H6 ^+ B7 \$ N! c0 q* _

3 E8 L$ p! S+ s实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。+ c( U. c% b/ F9 Q

& [. r0 P9 c6 p0 C' @: d5 v8 j3 H这样好理解一点吗？% s/ W/ g5 L8 R6 u

; N5 A9 f' S2 u" E& z极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。& w; j$ c' \2 E. M
, o$ I; X+ ~  P# W- T. |
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
6 W; H9 H& N: y8 S3 t4 w% w. Z8 O* U& }1 Y2 \, A' }, o$ \8 }
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
( x% s1 _' q, h' p% i

" N, q) J: `: P$ Z+ t, I0 Y# L  x这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
% P3 G  `& K7 |" N+ W9 r/ Z/ `- u- N; G2 y  {2 {# k
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。5 @: C. m0 v  v& a2 w
5 u& P$ ~8 N5 W
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 : j; t  }( {$ p/ k2 u: b% i# D
& |! [1 l) h: K* c2 t
万分感谢！
3 ^; y5 E4 y/ i" K: H; p) `9 V
' y1 n, I0 I8 z$ s  E& Z+ H1 _正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
# [5 w( U' M2 `( _% x
0 \! W$ j5 C. r1 F; y4 k, t函数图片是这样的6 u" ^, A' F7 r( X4 T9 `3 ]

8 d! j: a/ R9 c& K* b  C* b2 X: i& h+ t& _- a, z' U

" v1 \% \9 m, F3 q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。6 |4 G7 m/ C$ A# V

1 [1 G( t8 y9 o" l4 p4 L后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
% j0 G6 c& N2 ?+ f- W0 D9 }  o! T% D; Z6 W
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:363 c4 Y3 M  |( r0 r
万分感谢！9 F2 Z" v; a+ V0 B) S6 \+ \6 X! |

1 ]" B5 ?3 y- t; I. ~  H# D6 f3 z+ X正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

- f8 `" O8 P! M/ _; O0 E5 k# l! ?' c3 j, E' \3 U
梦兄太客气。
/ H2 I) Q% E5 Z  V, P1 W# i. ?' D- v+ K2 _" ]$ _0 y) e  f9 U
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
3 M7 j  L2 M( n" P2 |  L. Y7 r+ I  T
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54. o. S6 }; Z2 O8 w
梦兄太客气。7 e8 x) P  ]2 \( c" I

# z5 Q! {2 e( u& H1 G这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

. h; z! l, ]# U+ d又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
6 y& D. V$ ]  Z2 p; `) F! e' ]+ Y3 K  u" H# l1 _
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2