爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。. A" [* D* T1 [8 W

. J/ v5 B$ V# m0 @. `  o这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。; |9 @1 P0 r* J" ^- N1 N# k- v  y: D
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。% r  c& ^1 M+ ]2 H  i7 Y
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
9 [3 h- Y9 u$ H/ i6 p4 w" e% S3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。6 i. ]7 V- L/ k( j' j
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
- d+ L) g' J( i0 f" A, d% M- @
9 c& V& ^$ U" L  S但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
# t% x8 D& q( v. \4 @1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
5 B: t* Q7 O' o- p4 M- ^  b9 r  F$ E9 r! H5 |  z( l3 q& U* [3 B# }. J
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？+ R. a) C9 L% p5 ]% q$ P
; l) h6 `9 l2 O7 ^* l4 \
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
) c) |. `, M' \4 d; M: \  {$ y1 B( k5 o1 q
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
! K  X3 u: T7 H! ?% ^. G+ @. O
3 x! }1 L3 y3 |: ?感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
* b5 J& x, w6 v+ R. O
0 w% a" A4 j" s) x7 p4 `0 n: f5 O能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
7 B, j9 v7 P7 ~/ L2 q  \( a7 ], i2 E; z3 \0 m
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。# A# V5 O0 X, ~/ A' A; V

2 w2 l5 ], g* ^0 ^) D实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
* a0 R$ t2 I/ A6 l) h2 [9 d: Y
1 d+ h4 k2 ~( ~3 ?: d: k这样好理解一点吗？
3 w' c' L" ]5 p" F( J, j6 ]% {
, k0 s& j/ d# z# L* t8 _极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
. h0 E. \2 T9 R& ^2 l9 R. l8 @$ s4 _
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
) V9 L" E- f' Y% q) \* h, n3 c  \8 K+ }1 D
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

0 }. `! y0 L  j, x, N) R" h4 _& S: b- i
& Z- P! j) e+ E3 j这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
6 g. V& [- U& y, n- _3 j: w, T8 U$ x# F
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。( e. u" l8 v5 L- h3 |" d0 w* ]

, \2 s! r; E8 S9 r1 R, M! E在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ' r6 ?/ ^, L! n( a+ }% N8 a
6 A7 k; f- n8 I* O2 _
万分感谢！3 d" C+ W* i/ T- F

8 P  |) G! X9 m6 u' c* y正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。% i' f/ Y' U% ^! p7 W

* N1 O! L" k: l4 ]1 e- L函数图片是这样的
0 k! q3 l+ b8 T  c2 Q" {. a& H" Y2 G" {
% R* \2 d. S, {3 P
+ E4 \  P" y) @$ r* ~% e" W! f- P: d; B. X7 _$ k
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。2 G7 ^3 k! k$ t( @6 B

, O9 W. M6 K  a/ |( h2 z  }后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？6 \8 ?- C; _6 {; _+ [4 p  I
$ J( I, J  `, t7 R2 V0 m
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
( a/ F9 H( s1 e万分感谢！  F' y  S3 C- K* I* R) p
" G0 O$ x* W9 _: w$ C% E' z3 K
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
% V( P& h8 @6 ]) S" }
7 l; J; b) ~: ~9 Q
梦兄太客气。
* [/ |1 s4 {3 ~  I
9 T# m4 \% u( S+ d4 I5 H; X这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
/ z, c; K3 M4 O. Q8 v: \* _0 A* P
+ K1 z; d; n; N4 _; Y用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
2 |8 O$ V, f4 u* y. ^梦兄太客气。0 w" D6 [2 _% |4 V+ y

$ ^  V% a; o: q这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
* g9 G' I( v# G3 j
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
7 M# \# a5 E6 E$ v1 q  V* ^5 ~( H7 I3 W# b  A* d
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2