爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
8 @9 N8 {  Y- p( ^% o1 \7 t
% B% I! L& L  H2 L3 U! c8 O这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
* h6 Q1 t) W; ]1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。4 S8 I, J3 g, u) N, c6 s) S
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
1 }& b/ ?# R( [; W3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
  t$ R. z2 Q% B4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
3 o. w" @7 ]3 f2 e' H. a0 l, `0 y, Z& I" |
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
9 B- {9 M" C4 N1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
% u5 U- R' B. b; h( u9 n  I$ u$ a+ n
) U6 T" S; g) ~) Q2 c$ a9 z5 U: \我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？" ]" y; d9 j7 l/ [

2 i# N! k/ F% D3 S- _5 K2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？$ g1 b  t3 \% d- V! s

1 j$ i! ~' j4 {. y) J+ C' ?/ K6 O" z3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。9 e- `/ E  u* y% `, u

5 m% d1 F- V2 O感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 6 O9 R' K. w6 U; X8 M

9 K6 m- P% s2 V1 @+ x: N- B3 Z能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
5 p/ h4 B- E9 c0 p( h
6 I. A' G+ `/ m8 y8 m从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。0 k+ Y7 Y, z. w4 D6 T7 Z" [

" ?3 n& K# m" I5 z实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
: [* \% L! Y- B$ K' J5 b
/ Z' s! l% e+ g" u) s8 M; B6 ^$ {这样好理解一点吗？+ n  S9 E+ J( I: D, J
; q  A9 {; T% p
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
6 [/ J* i& u6 x% c  T  {- k1 j3 X: z9 f! r' c) E6 E
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
  j& i, y' j5 m1 ]+ `; y0 g. s8 ]7 [" ~, W2 W
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
$ y1 x+ ]* p0 L3 R' U; q
$ M1 x' V7 a1 d: r1 {
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？/ ^- Y( R& B. q; d
; e& P6 j- Y/ c
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
/ d. k$ \) ~+ R9 s- U" L$ w/ a! M* o7 S0 A
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
" ^. n% D+ p! T1 H" D0 @% l, T# ?2 v" S
万分感谢！0 A  f# e/ n* ?  O. t
, v  Y. T7 J% L" N% C% V
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
9 v1 [6 m6 j, g" h9 e. k- G8 ^' F9 x* M2 F3 y  X) v3 d$ u
函数图片是这样的
4 [1 k+ {3 f% t* ^* @- U2 v. V* N/ ?5 J1 @  x6 E( t3 X: |$ ^& w

! r  U3 `. E  |
/ F2 Z# s5 V: u原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
$ g5 o1 c# N( R7 R6 Q; G8 s! Z( h
4 l- }+ M' C1 ?+ B9 L; \9 j0 w后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？  B5 D" ^; `) t! o, I, A" M9 \
* O% N' J2 X/ R1 T; h
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36$ T% ]$ b1 L! d
万分感谢！
8 S! m& Y2 }$ K- C& }2 H0 H" _* O4 f! k  p; ]
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

* k$ Y% M5 O) s! k% @$ k  A' y) w7 U- Z$ m
梦兄太客气。% \; K9 k7 g' _( N$ t
* n. k9 Z: N5 ]: O: u# r
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
( w% N1 S% h4 I' y7 H. y4 ?' y; m0 v. ?9 t7 [+ w9 _
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:541 U2 F8 J( l0 R1 C& m6 u
梦兄太客气。, M8 f7 p4 w$ j

! B% c) |+ ~0 L0 S3 X这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

9 O3 t/ ~! U$ t% V5 Q* V" N7 p又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
' u4 }# I6 I! C5 a. K9 V/ X  ~5 C
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2