爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
4 i5 Q, e  c1 h9 D/ {
( j' V9 s) U9 J, l) n3 _3 C, i& H这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
5 n. w! ?! I; R* Z* j1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。' i" Y+ a! m1 w  Z: G3 F
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
- T6 U. B( c$ }1 h7 {0 F5 o& @5 s5 a3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
7 ^  U4 [; s/ b$ b2 S4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。% @" B9 A5 [9 P9 r) {+ }  b

$ A: A# ?* R; u- g+ E( _但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大8 Z$ u6 b4 ]; B% n/ W7 n3 ?- F
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
- N& Y6 m7 h: L3 S* V) E  A: q9 v4 i& ^. s0 u. V
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？3 u+ o. o! L8 `& \1 u# U
" `$ V* K* U6 a: Z  z# R
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
2 l- ]4 a/ M' ~/ r* s2 ^7 ^' F+ D6 G: _2 b6 a0 e  P
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。) V3 z5 l) N& r3 h6 i0 x

) }3 K( s5 @3 I3 r! f/ z. m* i感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 + W3 o$ b* }2 ?. `- W

/ j2 r6 }6 |" ~+ H能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
2 S( q2 w6 N( H5 \4 n, w3 [
# T7 U& N$ R3 z从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。+ f: x4 L# H% @

7 @' O0 ?, A1 c$ z9 o实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。" c8 [0 ~2 Y$ s/ R0 w( @( u/ f0 Z

7 o( [. W+ `  S, O" F0 @1 l这样好理解一点吗？
) Z1 a& O* Y( U* M+ I8 S* u6 ~- [8 b8 M0 u
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。" e$ N7 l( a4 C  c3 K+ V2 Y

4 d" V: y# @* I, {8 m6 T传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
! U* N- P0 |9 S6 g4 y3 ]
) Y/ J* R, w; f' q  t
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

4 \! Z8 b1 N3 G; @1 P8 u7 \2 R* }6 `- \
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？- n' b9 ^3 M, j
' N. h3 B0 K8 P8 B6 v* G+ H
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。, u6 U% g/ z; @& o
* E+ L* ?) w0 X  A. D
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
" `# A' s6 O# k5 X6 |
+ @7 S  G" }# q3 ^8 ^万分感谢！- e8 N+ b8 S* S' T0 M

# y) t$ Z: c1 ]5 x正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
4 F, C4 Z7 h3 t
1 m8 D! b, s  @! G函数图片是这样的* w: A4 h* B$ W
* |5 m* o* f' i' t/ E2 ]

0 a5 x  }- B3 i3 B/ P* H* A
' u7 }4 C% ?& x5 }5 G9 w$ w" r9 t原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。+ i9 S* W9 x  |9 n+ z' Y+ \9 [
8 Q# z, h4 y1 Z$ v$ n; A9 R
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？3 D% K7 s& [/ n4 N1 m
9 c& F% W) c' K! j
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36# u3 Y; n- k9 P7 R% k- m
万分感谢！
% v1 r1 s9 w4 f( W
9 i1 {( _& V( y9 O# r: }. q正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

$ `) c. C! j  ~9 @& C; m# b
. W6 t: P, p3 {; z梦兄太客气。
' a/ F4 y- B5 V: N- J( G0 a
, K) X6 W' w+ t$ j2 f# i' H这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
% X( M; C7 @9 G- r6 t% M+ a* w7 l( x% M: W% p
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
1 L! \- U" S* w! U+ O: g& Y4 G梦兄太客气。5 T: p" g9 |: ^! K% u

) N& I+ d# E( Z7 f; E* w2 R' Z这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
* S) _- }6 [; L2 V" o
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
$ H5 y4 v! v* Q) N" o8 k0 H& r* |9 Z  T2 I& k1 d8 Y4 f
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2