爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。% y$ X/ a# i, R2 Q. y' l- b1 [* a6 d

$ a2 y) P' M8 C) W$ U; S这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
5 X2 c* V: h* d% @$ A0 T1 u; d( n. F1 a1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
1 `% z& \/ V0 I5 G* |9 x2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
- r$ G/ l* K& ~3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
: r3 ~: t  ?8 R. s4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。5 r2 l% b& l) b8 A; Z3 q( v

/ p! E; ^5 Q* C; g! N" ~4 @但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大+ r( ^2 ]5 `( m0 e1 X1 J
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
# ^$ z5 G4 |! y2 Z! u. F! p, K  G$ y
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
( M( d; s3 [4 l+ x6 a  u  {1 y; K+ M
7 |, S9 d+ E2 r2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
$ f* i" m+ A/ s  c+ U5 R8 q+ E& a0 s5 q
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
; w  G) Y' h' m6 U0 \- F+ B6 s: e, G5 P# S* a9 X) M3 B
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ) ]% W$ o$ o- {: W% ^) x. r/ ~: N

& d; G% w( K( ~* T5 ~* e3 s能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。! ^7 i1 Q2 Z, b2 ~. B) B8 f4 B) |

3 u& m8 P; b9 R/ d- ?9 Z从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
! n9 f7 @8 V8 n/ L; o: D) k6 ~$ V8 G
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 ~8 D8 g7 o1 U7 z/ ?8 q
9 E' b, @0 A, |- U* S
这样好理解一点吗？! {; M! _7 S/ `3 g4 D4 v) x
% p2 X( i" x4 {2 Y' D( o" l" e9 J; s
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
8 W; H) z4 m" R2 C5 N: J5 D
* _) ^3 g5 N; u. V6 U+ K. P, {+ d传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
0 b6 M! s: S4 I6 Q7 D  W) D  T; K) ~
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

/ @" r2 x# Y, c4 C3 _, m6 }) T2 \
: x* X  ]4 e3 r- r" P' F这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
5 }* e+ E  S  t; ~" v6 q! l/ W2 n: i" q$ T2 W
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
) f3 @$ ]. I8 N: d! ?- Q
/ L/ _+ V5 r  \0 J/ z' [; u# S% S在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
- H4 S) |, v9 E( C' s; A! z. s7 Q. q; M$ }$ i
万分感谢！3 `  K" T' M6 B+ }2 Z& Y
& f4 v+ w: b% E( W# a% i( r
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。. m' Q6 |$ R; `; T; i  u. Z
9 {; Q$ t8 ^* }* g4 f$ p( v
函数图片是这样的
! i4 G4 H9 z3 K/ w
: V! b1 _) O  u  {) O( n2 \9 b
% z- P! z; D9 W+ ?2 {) F8 Y0 d( }% _+ ^0 f4 c
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。; o1 B- z& f+ A: Y

' i, ^+ d! e2 ]5 M) Y后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？: G2 V5 r% D  Q1 K% e$ d
( _3 S5 p( v7 L" f5 x2 d
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:365 h, d6 t/ n$ Q: j8 z& {
万分感谢！
8 S8 P3 Q+ \; @& s8 v2 v- I7 H$ V: b) D2 X& z3 r
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
3 M1 }# e9 |* _% ]( n

; \4 t0 y- x# a% e( _; s梦兄太客气。4 F( e: d# _: x$ m; d. X3 w
* F5 `  _' P. e$ s1 n  D/ R
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。* L6 c1 a% D- o

- A& R8 t( Q1 s8 s用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
& J; \/ |& {8 ]; I6 H梦兄太客气。
* G/ Y8 x$ Y& V0 S" Q
6 u/ p+ G1 s3 {0 k  \. \& a( ]这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
& g" e1 C3 C7 R( e2 ^
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
9 H1 K) }0 T) \- N7 w  Y1 K2 Y* c' S5 ~8 R: v/ ~% p; W
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2