爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。& O0 a" i5 x" {) y

& e$ C8 E% P4 F) N这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。9 w& e  c: n4 g
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
8 ?; S: n2 E; H. ?9 D% |4 D, t9 |; |2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
# F. {: F7 c6 y0 [3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
( s+ H5 O3 K5 n7 l; u! d* k) U4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。6 Q- s. h4 t8 i6 M

7 P' k( |. }" F, i但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大3 L3 J9 ^+ ^- b% Q+ ^
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
: x2 R$ f: b2 C% r
& ?0 P& X6 `2 b& @( S我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？, q$ [9 ^, W4 ]' p6 s8 K
! y2 E9 T- e  B; F7 s2 q
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
. M- y( ?: i4 N) v9 L2 c
0 }" h6 p9 e& ~8 U3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。4 J1 D8 _+ `8 d1 g/ I3 v$ c
- m2 \# t4 l6 U( i3 s
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 1 ]9 J. e2 q3 Z$ `

9 _  V3 Z( i8 g( E4 e能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
7 F+ I  k; ]/ a2 u1 w0 b' v3 Q) a* A9 O4 X  P0 y% |
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
0 q) R; U/ n7 e7 {' O
8 Y  Q0 V3 ^: O. T. n实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。' i1 N% P6 d: B, w# Q" P

# Q9 p# x5 w" e7 V$ Y0 v这样好理解一点吗？% s% t% Y7 }5 @- p
2 P0 R, v9 [# S
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。$ c4 t# @. \' o; U. F

- U9 I2 C' A+ \( a- a, Y( M  t传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
, m2 \0 T  ]2 O" J- @  N0 h
  M6 [3 r% e% _
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

+ x& O& h' U5 I" ~* B& u: F
8 O0 F! \' S( _+ L4 |1 X, t7 ]这个要想一下，能给一个波形图看看吗？- d8 ]) ^3 ^0 B- ]3 C; a
: {+ Z4 a" d1 z8 k
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
1 K2 a0 j  X" e. l, a1 n& p6 `  a% y( p5 j
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 & D/ ^6 _% a) q7 H; h% E

" Q) v7 h3 C5 }5 D2 _* t万分感谢！# v6 f7 s1 v/ T4 H
* b  L" L! {& e' H# c: l
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。0 N: v+ y% y' t- C1 J) j) l5 ^
. ^% U0 |) h+ V% q6 i- Y1 r
函数图片是这样的4 }5 n; ], A8 R& I4 U

! O  |2 p# G' k0 O6 f4 g3 E1 u! h) u" C! A' W0 h
2 {1 V/ `( F. J1 J
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
4 b/ Y/ I; G# ~, D5 l' q4 X$ R
# E  {- D2 q$ W后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？6 R( d' ]& z3 a0 P8 G

! O+ L4 P! U5 `* N- B
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36+ Q% y: i& W0 U9 f' Q
万分感谢！
3 D1 o( r( l* ?6 L, @, e0 ~" R% v
0 F0 f- S# W% U1 s1 k正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
) r& b# r3 L( R( ^% k. R
7 m# e) F2 O+ h% N; Z# Y
梦兄太客气。# Z# g0 \6 W2 G2 d

+ H; W0 Z- N' N! k' a  C这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。' R* f0 m2 X2 F$ C8 C# o- v
" S) ]* a4 ?7 O6 h& z. C& {
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
: G9 t- `+ n  A' ]& p2 [# H梦兄太客气。; v% t: ^% C7 J5 R3 U

! P: E* n6 s0 a这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
  L6 c9 n4 u; p% T% z1 H
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
& p8 u5 q( E6 D; a0 e8 X
# ], Z: j  t4 z* X/ {2 ~# \我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2