爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。4 Q$ H8 G1 q5 \8 q- B$ T

; C" k2 t& o: j. F% y* C这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。6 z& Y4 B* ]  f: I  q! m
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
6 l8 s0 g  R$ \. \8 G2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。* Q3 X6 I1 ^% \7 \1 ~/ @" Q
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。1 G" B7 a) g- M
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。  K% W* t% _* U( {' V$ D3 w
4 B3 R" c/ d' D% O. m. \
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
  u. y8 D: J; K& O9 j+ V+ C1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？+ A2 |6 F6 a9 o0 O3 C
: b1 H. q& E" Q4 j
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
! f3 y, D' N" z% y3 A9 e8 N- P! T, K' F3 Z; O2 j$ |
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
; u$ B' f: i. g6 N$ a# y+ i+ Z# t2 L. L7 r, t. U6 z
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。& P4 X/ z# g5 s# Y7 v% G% T
6 F$ w0 n  @$ x- H7 u
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 : S3 r9 z4 @# w% r8 }# Z5 c8 ~& @

) N: _8 L0 E+ l" J5 f能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。' F, ?; b  o7 Z7 j. J4 U; `, m9 `

/ a" l1 x" w7 f2 W* U% [$ l8 W从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。) w, ?+ M5 v4 x2 H7 e

: }6 b) f' W. T; A4 I: Y" m, I5 D实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。% s, j0 g( y3 c7 T1 j9 z
, i1 `  m5 q5 W$ Z! Q" D4 }* p: l
这样好理解一点吗？- E! L# s4 X7 Q9 s8 S6 G2 O# ~% o
) u+ {9 J  }# c9 P* u+ }
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
2 V3 M3 k6 ]6 W) k( h
' y8 c5 \2 B, p& d5 z传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
$ J: N9 x! v* F- a: ?& K6 ?; n% j6 v1 ~
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
* i6 U' e) F* ?8 t) n
) {7 n; I! Y6 [
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？3 D/ \- ?/ ]1 t2 ^* X4 u! `

: V$ n# E, U5 J1 E: v7 H上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
* U/ j- R# C! i* w* @8 h8 J' P
+ h) C' `/ x$ K$ x0 _+ u* u在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 9 m* V" [9 Z: d4 r; a
- p& X. a: B) D# U8 _; A8 l
万分感谢！
* V2 b+ N2 k8 K7 N; i. e
4 ]0 {$ @& u! H& [正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
5 [; Z2 s  m, W% N3 Y, Z, j- n4 t1 w) p# A
函数图片是这样的
$ p: ~8 U' K/ @9 H! o+ J: `2 M
: R1 |( w! q4 o# M: K! q
6 L: G/ D" T+ Z! _' w7 e+ Q" o6 }2 L6 z+ Z8 ^% T
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。0 O3 E3 Z$ R4 n. @+ F
0 K' L0 ?) z9 U0 b
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？) ?( n+ V1 ?+ G5 n  ?5 u; u7 B
3 @. S" ~  S9 s) j- k/ R: D5 R
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36& X5 i9 U2 v' a2 b9 ]
万分感谢！" v2 [: R1 t4 U" n

* J/ c3 ~' ^+ ?/ _" P0 P正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

. k2 V% `6 p1 G* O" Y3 m, p2 k
) \5 W9 c/ X) G梦兄太客气。% ]. S7 M0 k. Z# _
8 L6 n% w, _& x( p
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
/ b6 H. P) n  y0 }! c: O+ H8 K% f" {& \, E) G+ N$ P: }# x0 A
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
4 [6 `9 y, [1 H! N梦兄太客气。$ ^/ O) t- F2 [! K  U

! a* i9 j( f! L/ b4 m这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
, x5 J( g# ~$ X/ G" b0 {# S
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。4 `* {) s6 h$ b

$ V  m, V& ?) i' `" I$ b  Y我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2