爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
" V8 Z% i; l/ ~) B: }5 k! P+ C3 Y" T7 X9 e
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
7 o: O# f4 v& ~8 j4 _. V. _- O9 {1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
! M5 S  u9 n( M# b; W9 l8 a8 ]2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。, O% Z& m8 w* f5 f( r# v
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。: r7 L" D1 b) i+ @  e
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。$ Y" ?5 q! |& B6 ~
. h) `' j; J$ o  o+ M4 @3 F
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
+ f2 v  u" K7 L% j/ q8 d1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
. s; F5 N& [: O9 N. z) ^! V
- c( X# l0 I  F/ S我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？) z/ j! D+ ^/ k- ?- s$ n
$ Y' w3 T4 `" Z2 ]" N% x* s$ V
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
7 n6 `# j6 A. E! K+ ^1 Q' r0 @$ v3 o: r# a3 V" Z6 v
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, u" V: T2 t/ x
1 f+ `6 g* V0 d: r+ ?感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
- d4 L: W# s; h' I0 K" M" m$ e" N% E1 f0 E+ q; I
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
4 b2 a: i) m) I. ?+ g0 \( [$ r+ f6 x: n- t  k
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。3 R4 s% ~; A- A( g9 U$ Q( }

' p* j8 U0 G. g- V2 W实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。* O1 Z9 S  _; L. R" x
" e' t9 ^+ q- g4 a. v+ @, ~( Y$ i
这样好理解一点吗？
) L' s: {: v$ w' `+ ~
( F: i: J/ i4 s6 X* \极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。8 D" y2 K$ ]2 R8 g  _
) j) l7 m$ ?$ O: j
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
: Q) G  Z3 p1 T  Y+ o; b- c/ t# [) A
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

) V' ^5 _: g& K$ C, p
3 D+ A9 V2 I: b# s. {7 e! w, c这个要想一下，能给一个波形图看看吗？8 p5 X& U0 O7 Y" _& A! e

) n, V* ~( H2 j) ?) b上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。. [; f: B: |* X! \- q. Y8 n
$ k% y" B* r1 Y9 d5 ^
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 # Q8 Q. y" Y/ _2 Q5 F& l
8 q; \8 [1 S5 f- {
万分感谢！
9 r1 s/ @/ I( s3 Y2 [6 A, T% N. t4 P" b; Y# b. s/ {# k2 _
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。/ H! O! U( O. ]

; p: ?, z7 H- K5 ], m) A8 H函数图片是这样的
; ?' c/ g$ S5 h& T0 b% `5 H# k
9 D8 G+ t8 f) f7 b. J& ]/ Y' y& [0 d5 m# O- _, ^2 r* i

6 n5 g' W; ^" g7 Z0 ?原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。$ e- \5 B( d8 e% x. J

' x+ e4 u' y  R* |; x4 C后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？8 W8 L1 d7 j7 X% j& ~
+ [- A" K0 S9 B0 Q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
- u  \4 ^8 g' M5 h" Q8 r2 [; @$ y万分感谢！
$ z3 ^6 L2 B) p3 i# r8 m8 M4 d& K+ N7 i7 j3 v+ Q
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

* b/ \; n( F2 F0 Z6 n$ g8 L; e& f. A4 f
梦兄太客气。
2 I' e& N" j% G5 s, ~
% U0 h4 D) ?" ]这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。# t  V# }8 k( n, {) _
& O0 O; t; f3 w; n; Q2 ~' J0 t
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:544 F- R3 x: Z3 e" X: d3 m. G
梦兄太客气。
) ~' D* x% j3 ?) N5 w- b8 Q$ _* W* q# z! v+ v
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

6 w! i+ R) Z* u$ r+ t又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
$ U; a* [& d: ]+ j$ H. L. I
9 g: e5 J# A1 C$ x& X8 X# l我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2