爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
: y) [  g9 q& }" i7 P
) @  K" @3 r* [( {这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
6 P+ f. [/ L( K; i; g9 c6 J1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2 ^7 \! c9 a5 J% y" \2 i: [8 ?% M( N2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。& U/ d# t; o! Z2 G. o- q. X4 B
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
: A7 K3 a5 D9 D8 ?9 q4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
2 y0 q: S: q4 p1 M8 p1 {) L6 d) V. x4 k( L3 c/ e8 I, w
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大8 {+ x+ f; r. u/ }& V% O7 O: W) e
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
# i" w4 s2 r  ?1 l! t% g1 X) N3 ^! [4 c0 p& f! ?, Y
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
4 I6 U7 {# A, R! L: H& g- D! v* Y- k4 {: g& U' ?! ?
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
) v+ q% R  K# u: d& o( _$ o# c- E2 A$ ~5 _" Q
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
- Q. h4 u; T6 o+ e4 W' A3 @) O& }3 {: h5 l+ N$ b0 h
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 3 q; H; o, z& v. Q8 y+ S) S

8 N7 G" X9 z) q( Z: I4 t% o能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。" z% |. @. z' C+ R4 ]

7 L1 T6 t6 N- s- O" _从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
' X% l% e( W, K2 X9 a/ G8 M5 c+ Q0 c0 X5 X  F8 _
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。' ^& ?/ D; M) p& G2 {5 O1 i
9 s- A$ S! d1 A( }# q2 Y
这样好理解一点吗？1 ]& h% _, I( Q  Y  d! S; f# F+ l1 ~
& o2 f1 G- U# n+ _/ Q+ s
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。7 c1 T+ d0 C0 G6 u5 L
0 n3 ~! \" M' f
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。6 B- L9 e6 ^7 E+ q/ {, e- q3 f. a
6 e( n) t. ]- n' [/ @* V1 \* r- w- t
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
. U* H! E  P6 R6 Z7 S# G" @' P

4 K, V) r/ E1 c) D# V这个要想一下，能给一个波形图看看吗？/ g) t& a, Z' T
  D& }3 w2 ?/ C9 l; n2 l: n
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
9 ?, R; L3 \. |' a
4 {: \# ^6 p! V在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
6 I5 }% x$ f& @; D4 i3 L% S1 u1 Z, @# z+ L4 _7 b& H3 T% g3 o
万分感谢！
! s* W  n' C2 b# O  u; S$ ]# H2 q8 c  ]* l/ M
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
$ L5 {, n: U' L* \! n3 k$ e) A0 `2 L. t/ ^$ \4 K
函数图片是这样的
( L: z3 t; s, y( S9 t, c
" }8 n) R& {+ l8 |* W/ ]2 q0 a  B. D8 l5 w& ^( Y4 o+ U

0 N% n# D* I1 g1 b$ T# y' y原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
5 D  P5 }5 S/ G& g9 W8 D3 i# i- U9 m+ J$ y, ~4 M/ @7 j0 R
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
$ d) a/ Z) E; ~" T% ^  Z% n" h7 T
1 E3 _: Z  J$ U) _3 e. W0 ^( _6 G
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:366 G) n. B* w  O: X6 o
万分感谢！; s4 R3 p. |- K+ m
( P9 R& k0 x/ M8 |. R
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
: A& q; h6 [5 l0 `3 U! P& N+ [

3 i4 i; V- o5 g; J# _' e+ Z梦兄太客气。" @# M8 m! U0 c
0 ]0 P1 b' ~$ H5 v% ~5 B
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
+ C& h- B' ~( O0 ~# X' c
+ _) K$ c9 y: x用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
# [. w: i+ R" f# ?梦兄太客气。
& W& b* ]3 I: O( d2 [- ]3 w- ?4 h4 ~4 h" P7 `0 t7 o$ d
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
" b  q, O5 V, d4 W- |. m# w0 P
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。* K7 r. k9 B( @* u9 O7 `$ L
; l1 V* j2 i. j8 f' s
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2