爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。/ Y" u7 x+ W4 C5 k% \1 b

- q5 X; U) C# R% U) X2 E1 Y. D" t这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
* P! K8 W. P. A1 y4 V1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
1 N0 \, }) [$ y2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
2 o3 Z5 {9 E/ X7 {3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。1 h9 `) Y% C' ~( S% F
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。8 T' o! I- Z8 F& P5 i5 O3 }: p

2 m0 ~6 E# l4 R0 V$ R但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大/ c3 f8 B3 O" f5 u8 Z" M
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
$ y1 N" w! R- }1 x0 |# [( a# d! \$ Q, ?0 @
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？5 D  ]2 P6 L, X& o7 f

" I+ @* W$ N9 |1 D2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
* R8 r: I# p/ }5 i- _
4 Q+ K7 C: W" b' y4 n3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。. p1 F4 ?8 v) r! i

( B4 |" f( [4 u! H# Y0 G感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 # ?6 ?0 z$ D3 t8 h0 d0 ]1 o

% E  k7 O" ~6 e( T  `能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
$ N# q2 d9 q) h! v! f- R2 T! q' ^/ ^7 x% G* u
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
0 B! T2 G; a4 G$ {' P3 G# f6 R( U
1 i: [8 v9 t$ L; d实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
& s2 P* h4 l6 \' U9 q3 j$ R* t+ n$ j+ [3 W0 N; \& a/ b
这样好理解一点吗？
9 R# Z8 ^" j2 w3 ~2 X* [" d' ~
! l# {" m2 Z, ?2 e8 D6 k" }极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
  A0 {" T( s/ `7 T0 n. [% k
/ i) h* D1 O' Z% g) g传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
$ \' Y& H& e, A! R, L
/ l: x+ ~) a6 k9 F1 @
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
) n$ a8 P: b# M+ v# s- R& A
: c" Q/ E, w  u5 I( k7 h+ F9 ^
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
1 O: ^# z; \" \! P6 `6 }0 Y2 h( k) `2 J
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
  X  ~- @9 ?* ~! e3 y, Y2 \+ p# A" _6 Q( I9 X1 u
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 # m( t# C9 z8 `0 h
  R! g" f2 C% W! H/ S
万分感谢！0 L5 ~* W5 E! o
& J6 h% P9 J" h* K
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。% x2 c9 @9 S9 L- E

% b$ S! r1 X" V0 f; F( }函数图片是这样的; d) V, a1 }4 M+ j

6 P9 e$ a2 w4 @; S0 T1 [/ B, Z# P' V. H8 S3 `- q. J& k
+ R+ _- I7 b5 {  B0 p; X
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。) u( O" _& B+ W6 T: q$ b7 i
3 L* A0 m3 [7 j  M5 r: |  F
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
: J8 K9 x1 {" ^5 H+ X' M! j# e4 R
$ ~: j% z1 D5 U
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36& C* g& l- B! h/ h) V6 _: s
万分感谢！
7 b) c! T4 p6 T* ^5 O. X6 B# l! b% P
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

+ s  v- y) `6 \6 h' B  r/ u- \$ I4 G/ k* J- |
梦兄太客气。
  Q, g# t- g& r3 k! \- j+ u7 s3 q" c7 M
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。( C- H: R- Q1 {# t2 T6 J# N

- i1 X% |( X& |6 X9 u+ M$ v3 V% E  `6 m用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
. O$ a( a- I. X' T梦兄太客气。4 w2 n  b. ?8 p
$ |! {, h. h% F! I+ ~
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

1 I8 `$ q+ |% U  u% Z又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
+ }2 V) q/ c- F- B
2 a6 w7 h: u0 U我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2