爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。6 P( F/ d' c( w  q4 O

7 k: U- ]  h& r# J, y这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
; X3 r2 z0 B! ]9 A5 z1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。! L' }3 D* a) p* h8 U" E9 Y6 t
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。8 P5 Z' ^' p7 t2 y8 o, m
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
& Y2 Y) J' S8 |4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
0 W1 R! d" V( ^3 E
- l- V4 G; I$ d2 C但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大! |- O1 g4 l* D' Z0 Z
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？$ p; e" J$ e2 R( i
; `9 s2 {0 S$ o: v1 x5 z. E/ Y
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？2 [+ c! x! d1 c. j5 u3 R

: D' u) F+ e7 ]6 ^( z! q' a( G4 j2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？& u2 m3 _4 b$ |0 w! [+ k, i& {
% b  ]2 Q+ v6 i3 I9 ]
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
9 p0 Y/ ]/ m" W# r3 [. t
* l' N3 Z; T3 [9 W. h* i& {感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
2 O1 z3 L! {. C9 l+ `7 m5 \  E$ P6 Y
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
0 |" e4 j/ }  X4 `: B/ X3 b' P/ J  f% T! O, ]6 C1 E1 E$ W8 G, x
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。1 B& p: _' u! L5 p5 T* M& F

# ]9 V- D: s! E* a$ G6 W; r( j1 F实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
" ]+ V! R8 E; l$ u3 U  d( b
# V1 _! k+ Z& f# f+ O7 V这样好理解一点吗？5 C$ A: A2 L7 C( _! p1 B: C0 }& ?( h
9 X9 |7 @0 w7 r# R  ?& T
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。4 |) D7 l" X- c5 M" A* E5 l

3 [! K0 B. T. t传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。  r  p5 k# i; A) P

+ s- }/ H; w3 w
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
; R* K5 l, j, T; S
/ B$ b' e& M' [9 E
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？2 E) V3 U/ ]# T$ d- y# E

8 s/ X1 t% P, @: @; m  {6 f" b/ h+ u上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
" r) S8 }5 w" `, K8 a4 [  F% S4 h6 h: l! I
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
6 F& _  v' Q! U! X0 g) c! f7 C# p" T3 i0 J9 m0 A" j( Y
万分感谢！
3 ~# m. l8 k4 g! |5 \% \6 ?
" q  C! N, c' V正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。0 c$ Y( S8 Y0 C  X- ^
5 I+ x) n! n4 n/ h
函数图片是这样的
" P! \! G! P% H) ^( o* a, k# R* g& b4 K& M9 v* ]- {8 T" |
$ S: C" J7 z; e- Q# Y
& Z# h% q- N) A% L; i1 I! k# V
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
, E  D7 [7 I) g+ b7 E# e/ ^. `2 p
4 A: p9 y9 {2 }  t7 l后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
& M$ h, n1 r* C) F1 C* a$ t; m
5 |" S( O! A2 q% n
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36) y  G8 [5 W1 b0 s' z
万分感谢！
3 J5 j" @) C! `, A1 I& D
, w2 ~8 m# V( h正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

8 B0 R! x4 c$ `+ [- N7 G" I5 X1 V6 U; H4 s
梦兄太客气。; H# W6 ^$ m5 j0 E

. ~. F3 y9 o& `1 k; r这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。9 O* g6 ^4 ~$ c' v  F1 T
  A, F' N+ ?9 h
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
, |5 C) c( z' Q梦兄太客气。; K, b2 `) A( v! H2 X$ R7 b

0 |/ w6 s8 E; l这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

7 s$ P/ L% F  m7 x) M/ k7 ^6 C又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
. ~' S, i7 m$ N% z7 e* z) ~! W1 J
. T6 H4 w9 A- z, q5 t我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2