爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。) q8 R$ S1 O0 T* U0 |! H2 O
& G$ n1 x# {) Z2 Y7 n5 e3 b  e3 W3 d
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。  @, W* L( a) o% F7 _8 C" }
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
* }! c2 ]# m! P  l6 H1 Q" c2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
; e# z# Q2 d7 Z2 u: \9 D3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
: M0 U, H8 L% }  c& E% F4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。( ?% g# Q6 g1 k6 L% J1 u/ ^

3 Q. U( M9 s7 h- R但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
* p( r  x4 p" Z3 P1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
. ?; T4 N- b& Q5 X) n! K8 X4 v. w6 Z* J, H4 ]% d
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
: \. e) c4 `6 Q/ S5 k* A. e5 k* u1 }. ?3 A. c2 M
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
: K4 U$ X6 ?; s% Q1 ?; `! t( Q3 z, ]8 A7 R! y
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。' H9 W4 h9 f0 V% L1 t

! ?$ g- g. J* f) W) D. ^! l: i感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 - @3 ]8 g8 m6 P
2 n: b1 F! p. w0 `
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。% V) m% R' V  G

. o5 T* v2 I8 y4 N/ [! M从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
2 R  \5 ^; X! g& B( g
( k8 A* k1 @" f! R. y8 W实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。% d! b$ i/ Z# l! L! x5 {  k

$ v' z2 G9 }0 `2 c- b, ?3 J这样好理解一点吗？
4 `( b  f8 j. G4 U: i* @0 ^3 O1 ^$ M3 O$ ^# x& w
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
3 j7 _. f7 E) P3 m- n+ X7 {) q6 @% i2 v# C; Z: O3 p0 G( E
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。1 d" w8 `- [1 a3 G! t, }

- b" K: T4 \- ~1 \* J2 w
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
# n: D) T" \' ?3 ]0 @9 J

; M) g" y% M6 G' s3 J- `9 u这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
% E: ^9 C8 ?: Y- H
8 s' ~8 v) g, }# U9 r+ Z! ^' X上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。: K2 _; O5 L2 c- W

! C) x$ t5 ^- W在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 # H8 T) i" |7 }7 ?  F
( D9 h2 C% x, C0 Z& v
万分感谢！
/ g* p7 [( e' \9 W! q+ n
! U0 m+ @6 ]: B3 V正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
# v- z- F4 @( \( g! R8 w: I
- R" |7 \' R9 R3 d* k0 \函数图片是这样的
/ R5 D- [) W3 z" T5 b8 s, @4 O- L. j8 Y/ ~# s  A" w

: d. Q! d) G- X: J; l, D6 U
; Z% V% R" ]+ y+ T9 `原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。$ e  H9 o  M5 q4 z6 q4 h3 Q- \

  Z5 X; ?  |1 z: k* `2 ~1 B0 d4 l后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？, Y! R1 s9 {! b, Y' T# ?( Q/ c7 `
' }' [) u$ X9 M! F* I
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
& X! r+ z, B/ w+ M万分感谢！
. y/ l( }! ]0 t% U( u: m% D0 o" ^1 N) T
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
, P$ ^& N/ D& K+ y

0 n8 B$ a+ C, }1 R! W7 y/ T梦兄太客气。
0 k- w! W) T5 y' ^% a& V( U* o" l/ P
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。: E# q) s6 E6 W& E: U

: P+ l) ~* N6 u7 B+ G, o用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
/ u* ]# C+ _' G1 r3 Y梦兄太客气。
: z9 g% V1 u7 ?. r# \
1 j# ]. t' q$ K  H这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

8 u: n* M! r7 w6 |又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
4 s, v7 d& s/ E" E! R. X7 g$ ]# i( P+ z
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2