爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。: q: [& @$ C$ D6 c( |
$ b4 A# C/ a4 |7 z# U- M- D, ?4 z
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。, f' V. {/ a; D  J" Z+ {
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。+ o* C* i9 {7 _6 a
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
6 x7 m- B: W8 G5 h1 t8 T" k9 L3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
. G! \1 b, ^3 m, o9 J6 L4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
+ P" n2 C/ V7 V5 Y! p
0 N" D8 |0 S# Q4 G/ Z) C% U! Z% f! s但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大; B3 B; g+ p* |! b1 `) h
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？+ v. A$ _1 b; v3 e% h6 Z7 C

+ R1 a9 E- ?: w4 m我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？0 U( |) U1 R' u# |0 E8 E7 ^# T

, {, k: i( D5 S0 T) N2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
. @* G" e( }& d8 I( C* H+ a; ]0 ~: f1 H/ Y. M
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
$ f+ F* c! R- M. u7 Y7 ^2 d3 {
' |0 v( m3 o# H& o' C0 e/ T感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ! `' h, n) V: z; {4 j
' a; i" U8 K0 q6 r7 Q% g
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
$ F+ t0 ~+ Y: X& M' g& S; g
2 Q5 l; n# e$ q( d2 u' F从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。+ |$ y1 I4 `4 K9 ?4 ^1 i0 k7 @

7 p. G3 X# {9 M5 S7 Z" I* [% M实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
, }/ Y# ^5 Y! Q6 d  H
$ ^2 b1 Z! N; P; b% x& i1 l这样好理解一点吗？# R7 C. r! U9 s
: o6 I! x' f( P% r1 Z
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
, ~; S4 ~4 G( x2 g1 {$ a( a% h4 i* U4 i: Z6 u
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
, O+ N: D7 t+ o2 b! d# O; s; C: ]. m  r# r& }7 F
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

7 I( ?5 q) C1 s8 N! H& V" C/ l: d+ Q/ h. d* }- Z7 W8 s
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
3 b" b  ^" V- g3 |! h8 ], k" X/ x" E
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。0 c  P( T3 \* J& d* W5 k
# y/ {- x% l5 N/ n" U
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 , Z  Q! I. r* C  S$ H! O
3 H# ~' m, _3 t, a% d
万分感谢！
9 Y, i) _+ Z: G; O6 n4 }
* q3 f! O- M/ O# ~- x正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
' k" ~  I  X& r2 u+ x
# S1 o; {) Z2 H$ m! O# w函数图片是这样的$ k/ `. f/ H3 d# u0 x' a& ?
7 V! w# }, y# b. g: C4 C

% T1 ^2 c! n3 A- H$ H" Y( W% I0 w& f, C- \/ n
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
2 |+ e& O* G: H, t2 c, R5 H+ P6 Q) h4 s
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？& A7 |: l& j8 s% x. T4 Q

; {% r; }9 ?4 @
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
6 P2 D6 A, f# Z% R- F& n万分感谢！
; b4 L- H8 P( @! X- Q5 q: t( e
; H( T$ y5 L6 h# o5 a1 _/ {正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
1 O% S7 {. E! A, O4 _
& T. Z- t) m# P: S8 w# ~' E
梦兄太客气。
0 [  D9 c$ k( T, t  S# k  F) d% Z. y  O) P
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
8 @' ]& E# V2 N/ G) A" X$ d/ h/ o9 t" [& S& b9 t1 ^, a
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54" k6 j! }0 ?$ }+ x7 J6 I4 H
梦兄太客气。0 G' w8 {- P, M! O& W8 w/ _

* u" L+ |( K- |: w6 t  p  Z这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

( g3 L3 ~$ p# E( o又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
0 {  M6 s# y9 d  m9 _+ S! W, w9 a  }. C6 e
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2