爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。; t% H& Z' D4 z# O

+ m  h5 C( ^9 _8 R% V1 s6 p这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。' \" c4 |, W' }: T( I; Y
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。; u6 E- c' U6 U6 t9 c
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。# i0 l9 y; y% u: f2 H' Y0 k$ Z1 E
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。+ k6 e& m/ x% H" X/ E& j
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
1 d5 ]0 L- D9 y5 n
+ Z8 q6 q: \5 t# w但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大* X4 s9 T; T& h' k
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
, w: r2 B+ ^% n. ~
+ B7 t+ P4 v8 z) e我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
4 s; E" M! S7 Z/ K* h4 g$ C- h1 B* J: ?
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？# t5 E1 }: m  |0 i1 T5 ^% Y
3 w2 Z: |, g0 C; u
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, X8 y( r1 E: m3 B! {  r+ E, ]& I& m. @2 ]; ^
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
# J( d- j( r! \& w6 d- \. i9 X3 E5 M9 G/ c
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。+ G$ ~) D; f2 O: |

3 ?  C5 U5 ?( }5 V* j, }6 ~从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
# C. Q, {; ^2 F" s+ e, T1 ?% L) W  {& m2 O; }
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
1 v/ x+ L7 D2 ^5 L5 @- K6 n: _0 i
* N4 V6 O* `6 P: P这样好理解一点吗？0 _% V6 f0 F: `% }
- y% w! B' v( F, l1 X  T
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
8 C( X, |( y* ?0 }3 t: i1 O, j% _4 E2 j8 n
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
# o  a/ V% M) f$ k. s9 h& J$ M  i) R) S/ C3 M* r
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
9 `  {7 f7 X; Y+ o- q( _

" A( F" t( I" o& O0 I) [1 G这个要想一下，能给一个波形图看看吗？/ w6 I  m: }8 G/ ~+ S0 b7 n! H

- r6 Z/ u8 b% q7 X' t- ]7 s* K上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。/ N, Y" z, H) W# m) O- \

4 X, N5 l9 W9 k; H  Z* M在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
4 l; {5 C2 `8 ]" x$ ?
! v2 p1 i9 c/ ~% _# E4 V7 _万分感谢！8 C. v. @; e, E; j) `# ~' f/ J8 s
. O. i6 b  e( z% Q  y2 p
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。4 m6 L& E4 q, ?
7 a8 |, c( X- M% r
函数图片是这样的
, p/ n+ l( ^: O1 T6 H, ]
( s: i; }( @2 r$ Q7 o: V& {1 c; \% p: L8 S  z
3 f& Y# J' `9 [3 E
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
3 ^/ `' V; f# [, X7 O' F, ]0 _4 R
7 F2 e. L- `1 v3 Q' l后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
) X, m. B5 ?) X# ^: f$ c* U$ A+ b* P7 k
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
, U- m/ F1 U# z: F) a' E万分感谢！
8 l5 b6 z. C: N; b3 \# V. t5 p: c2 L9 }6 [" {; X
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

  N! K) @& w9 {" z' S& j* k: `( Z# O  H/ B, @4 c
梦兄太客气。
7 ]% j. F) y: d- Y; K* z# H5 M4 u
3 a- p+ e& ~$ }5 E/ a1 }9 Q7 G" H这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
# d" v( f" z8 A+ P5 @! A+ P" s( M  V2 H! t6 J- ]
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:546 V; s; L7 h' K
梦兄太客气。
7 r9 m6 A: Q8 \2 S  j: F) D" S; j' E! {  t5 [; G* I
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

8 u, Z+ R# G4 z7 a) n又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。& G" t3 t" v$ Y/ ?! v$ n: m8 w1 I( |

1 ~6 w5 ?9 r6 s4 ~( B我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2