爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。; m2 }8 p) O" ?# @2 i

7 x8 O' E: f' l; R$ n! \这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。% @* N& U( Q9 r2 ~( g9 e
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。" T2 `$ B, j" z
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
% c( G/ o6 M$ B- H0 R9 I/ }) B3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。' \% z% }0 D) r+ U$ ^( e. `4 B: o
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。3 N& o* H& `% d0 P$ [

9 ~. J% z% D) s但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
* B" A6 Y/ g+ B2 F; e$ w9 L0 |1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
5 k4 M# A$ I1 k# ?8 U9 l
, E. |' M9 @, @; T) V9 v我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？) B" f: B/ G1 T  L0 f9 q* {5 l. U# {
% p) P6 D! P5 z+ d. l, [! d
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
5 b, {) D, c" c! H5 X
7 U0 j! K: D* B9 U3 ?- H! \3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。% ~# q: ]0 t# `
9 [! v: z, s' {
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
+ v3 t% F" G4 z5 s. m+ p: x
8 F9 r9 z0 [0 P5 w2 H  k4 O能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
" F4 s0 h# }, |
& ~* `- B6 {3 ^: C从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。& Z  y5 V; H/ @3 I

0 f1 ^' \5 R6 {实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。( M/ g, f5 l3 D: E: y, w
1 z( K+ E+ m/ q) ^1 Z& G4 i
这样好理解一点吗？  n9 g, ]! \9 F, }' c# X

8 ^$ }) b" O3 N' T8 ~, h6 q# \- Q极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
0 g; i  d! H. f9 `; o2 T
5 u* }1 Y, A+ n' V/ M传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
$ Z8 A  }3 O( h& U3 u- i
2 |0 S* C* ~* X( Y4 y; ]' x
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

& b, P$ ?- T/ M. v) W+ d8 ^8 p& V$ g# [6 L. L4 s" f% y+ H
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？8 j- _& I: }, z4 A+ v4 c5 H' |
, [& m! z1 |, R# x! q2 k' ?. D
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
+ b3 m8 S8 U. K2 i0 z8 N
! e2 B' t: ~0 A/ u8 O在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ' F$ y# i: R. b5 x) m" |
3 G* u- Y% c( \. s+ N" M
万分感谢！
) r* ?4 U7 o- i4 K6 Y# {/ ^3 i
/ u6 Z( [0 z1 D! q; C2 z9 H2 a正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
; r& r3 Z, V& l% s/ h* `: _( P- `/ J% }# q* P
函数图片是这样的
3 X" K5 K5 r# y" }; A
4 ^- r# z& R3 ?% J3 h4 U2 W) C: b7 b+ J' }
& _6 {0 o1 u/ h6 r
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。  H! d1 X0 [$ [- g

* g' e5 c' s" b% a# }9 H4 x后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
% s6 X% D; f. @! w1 l
5 }0 i; v  {, E6 }' w
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36; o2 G: {" C0 s$ B6 A# u
万分感谢！) N/ |8 X3 K" k( O

/ r" N2 {# z: ]正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

& f- r% M+ E) l6 ^5 T* w4 C7 E1 b% \# t! V# ]3 b
梦兄太客气。
, ?7 u% g0 ]3 ]* V& G4 S' F
# r! _* _& i- k5 x这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
8 G! F+ n- e) r2 |- c  l6 s' ^5 W2 i& C  m" c5 N
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:543 G- z  S2 R% p
梦兄太客气。# Z% G3 d9 E* e" n" j  e9 V
# n1 l' _9 D  [. j
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
! R3 e1 U$ v2 C5 f
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。# p$ V4 _7 L3 _0 Z! u) M
3 y4 Y5 v3 F7 w% u3 s' ^7 B. c, u* c
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2