爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。1 J) b2 n) O. ^& t* @) I1 A

) A3 s! I; n  Z5 O7 N$ {0 i这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。* z9 H3 C( {* m5 g9 J5 {
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。) N2 r: y0 @! M8 p# n, `2 a9 `
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。; d' E0 `6 B6 O1 W. J( t
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
! l- s! ^3 y/ n! r6 \) u4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
& M2 }: z8 s! r& Q0 @/ {
% w" {( d; n4 E! i5 Y! S' E* m但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
: A) Q6 q" `# G2 }( p, K. K* g1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
( j$ v# {+ ~+ j6 Z/ H$ i4 i! x: ]7 Z. S* D
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？& n& |; r8 s& U9 K. n7 F

9 H+ m( |$ T$ V4 ~6 X: J2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
2 D4 E' B2 G; X5 a0 r# m" m& z5 f* G  ~7 T
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。! \& g. \+ e2 Q/ [

2 C1 P# v! Q# V/ p感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 * M9 a5 {4 i2 z
. A0 ?4 B# O8 @6 t& d: r
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。9 n- W+ ^3 O" [. U& G! |0 |: ^
6 i2 M& o$ E6 L7 q
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。: a/ ^+ }  H! ~9 ^( H& X, t; w; A- ]" L

  ]8 t! H8 D2 v实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。0 m$ n5 Z7 C* I5 y
% {% ?" x% [$ _
这样好理解一点吗？
& y. M5 ]4 ]6 m7 c+ ^- a
$ \3 _% p9 `$ H4 S) ?极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
+ u- a1 r) d. c6 M8 l8 D( ~! \
2 v% o9 ^% m+ Y. l$ C& i传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
; }* |8 l; D' i5 A+ t: K! l! u/ E" x: N% B- [1 k9 {
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

' z" n* o, H0 \5 B. O3 m5 ^4 y; p4 N: [0 G6 M
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？$ X; q! u" |9 N9 E/ Z. r- Z- H$ u# M0 K

& H$ E- \6 ~+ _6 P4 \) ]- Z" x5 a上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
! j# l% z5 l7 \% [' L2 C- R; Q5 t7 e6 A5 T2 I5 J: K  y; c# {
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
: _' R, x) O$ [5 m8 E" `0 ^
) q- n+ C/ O0 P% l4 D万分感谢！' ~" u1 z3 v$ F: G! v- K
# @9 z. |3 y: T6 s8 s, N+ z
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。, L4 Z% N  j* A( \% n2 T
8 R) y3 }# C. c, u
函数图片是这样的- {1 [* ^5 e, H0 f1 q' }3 P
+ \" m8 x' r# i/ o/ L  t
. L2 p( n7 K! @9 X

* ]7 o9 [4 V* Y- A7 a3 d原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
% u. Q8 _8 k5 d; f$ _  ?8 D8 E. t3 [" j; R' g" n
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
% F9 g' M  ~, A2 F5 ^4 }
6 g3 Q- d  P! S; A) I' o2 D
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:360 Q2 s* h2 \$ D5 ]+ I8 _
万分感谢！# x5 ~+ Z) T" F$ X
6 l; |; D$ a  h( i& u1 \  q
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

( `4 i; G- Z0 J0 T# U& M6 x7 d+ I' x) Q6 Y
梦兄太客气。
9 F& p# a# J: c0 g& W
, i+ q1 I" m. P0 L& B6 {  M) J( C7 ]这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。2 _- O$ @6 k# v7 g/ F+ t  M
+ t( I* I, V. p3 M7 D5 ]$ q
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54" f: ~( o! R7 E/ ^5 }, K
梦兄太客气。% [5 I$ ]0 D& _; ^1 ~3 _

# w' k) \' p. b- I7 F这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
; u6 E) T0 c6 r$ ^* G- [
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
5 t4 a1 }( ]; d: L( W- F9 R; I) H7 W6 c! {/ i7 K3 [7 `; w4 e
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2