爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
& D+ k5 M  g- w; h* \" z% D3 j) U9 q5 ]$ r. t2 H
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。$ ~; j1 F4 y" a7 Z* U" b( A
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
' D8 K8 H- X, R" P( L+ x& L. u2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。- Y. D3 e+ Y  L9 a, G. t. K$ p# ]
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
" q' I) ^8 ]( V/ K# I  m/ G7 P" O5 X4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。2 T1 z1 h6 b7 {& z3 ~, s2 V5 X

/ U- u' `6 E0 C1 _但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
& f4 g1 H" ^: d1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
& B% {4 Y3 ]# R
( f! g4 ]. b) P我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？2 k% ]% `1 x1 @- F+ B* H

9 D: R* Q* u$ I- X( f2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
0 }; ]( o6 s7 N  A+ x3 T& w+ M, ^$ U- V- Z6 \9 J, S. S
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
+ u3 r, e' O* V- p8 {* h  f1 Z" _+ y; x# [! c/ M* T' G4 f; t
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 + ?2 Y8 I; A$ z, F3 C9 [
& P/ I  q, j( i
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。) Q. d; Y' |8 c) B1 A, y

  B" t6 _, l* G: g$ J从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; E. E' s& n+ F! h1 T
! U' t% t+ b# y' i4 j& R3 ~
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
0 Y4 C4 K+ G. K
% g+ v4 Y* q* ~, k这样好理解一点吗？
- m6 Q4 w, U8 A8 t: x
7 t* p" o' T9 L. D极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
2 Z  d0 P+ _! d4 n; E* D% o
6 d! R  o4 k% t" P传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
0 B* a* ^2 K! [' q
* d: s4 t: g, v
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

1 u; O0 \+ U2 R- L- Q$ w. E8 m. B) O4 q- ?9 w/ ^4 t
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？, `4 m: z7 P# X0 @$ W

% e) X1 b9 A# {. q上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
; K3 @+ F: b6 t: u1 b5 X/ e9 L3 S% k+ ]6 I0 ?
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 # }$ _5 r+ H4 U. L% a3 E8 p
7 q! e9 p& \# k  ^  B3 i( n0 i$ M
万分感谢！
+ O! \/ S" e9 O
, r+ y& L# A. ^  K( U正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
+ M  f1 B$ N! Q3 j9 v; T( n0 [! U7 C* D0 }3 y' n* ~9 t- l
函数图片是这样的
2 M3 v% I* C6 `  _  B& Z% a) c3 \/ X) x: b

# u+ Z! c  W( y; g' t/ D9 Q1 f  x- L3 G
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
" M2 c/ P# Y9 Y  e1 Z4 `0 O+ \! T' D, b2 Z0 _" a( V  |
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
/ H1 I1 q2 {7 q0 @+ a+ |, i( R- L9 s4 d# O5 V! ^
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
0 e( R1 |8 j( T: t& Q# m万分感谢！% b* D% ~0 R6 L, f2 K8 C4 c
* [" c- P* e  _* l, C4 s8 _5 Y
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

: D7 U& @3 J3 k/ ]- H
! a1 [7 V" i1 R1 B' h( o+ v梦兄太客气。* k! G4 Q0 |0 ~3 s

! ]" j4 x, R2 O% e! T! n6 `这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
/ Y8 k, J; [) [; L7 o+ S$ u2 r# ~- J6 F
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
: B; @4 X% f8 U梦兄太客气。8 S# o1 [# l8 c$ _2 D  Q2 H: P
" E$ V, F/ c) o* b+ x: R. ~$ M
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

+ m: `  Q" U  m) Q2 L  R- a又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。) l# m& F) }5 b" r+ C1 I! J. |

6 y! S' y, d& q$ z+ k我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2