爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
, B0 t' Y) T7 k4 n
' K; c: N! ^( d这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。# Q* Z  x1 r# x, v7 B
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
4 L! A5 t% `: a$ c6 ~3 ?1 V2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
8 n* p; e3 O& t9 J, E3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。2 ^% {1 m& R$ P( w- e6 v$ J$ |
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
8 }% @( ^! n  M0 b5 |6 z; E" P- E. r0 C% v) w6 U9 T/ _
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
8 W  ]! V. ?" Q* c1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？" ?& o4 n% V) U! [, Y- c' B

2 [, c' {3 ?, l$ X: i我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
( N8 `( X; X# J) }3 C$ G( F. S2 {' U, M/ i2 C) J) [
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？( H) R0 d" Q1 B5 o$ c' f

- F  l, g) D, e% C: ^% T! b3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
  i+ z# p: R1 Q5 e6 Y9 Y! f, b; n! \  B& c7 X: c9 n
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 b  v+ z0 \5 C8 A! k
6 k1 a3 O4 s! S3 Z能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
1 v4 v, ~2 |# ~; ~( S5 K
& T' ~" e8 M& J/ f( _8 P5 I从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
0 ^( A% A$ V& M% _* J/ \& N: E/ W$ Z- x: q6 ~
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。+ M9 o  `% P: H2 {9 j- q

# ?! |. |0 @% k+ u& I; s这样好理解一点吗？& ]# V6 K6 o8 t9 j0 D: J1 i
" }. p7 Z' f* r* E" H7 }8 s2 |
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
7 V: b5 S, `% j1 A
- t$ E% ?7 Q& M2 f( ]传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
7 U; t- Q* d& i$ t. g/ c) q5 U* b% y* n4 q3 }5 s3 r
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
) @' B. l: H) X/ a' `- l' t

7 T# |) M* P& k9 ~. t9 J1 [& l这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
0 ^: K) E8 D7 `% a& x6 J# I
5 C1 o# \' m; E3 s0 F上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
5 v) Q2 a! ]7 ~. |6 N! @6 b+ j" V# a% ]7 s" Y9 |
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ; Y$ J; }8 y& l+ B- s# k' `- i2 P
* j) {1 r* \: c0 u2 I5 c4 ~4 H" N
万分感谢！
9 f1 M' n3 Q. M2 L1 ~6 {* m
' g& G+ H9 H/ j正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
1 \& X9 l$ `( N4 l! u% o: q1 c9 O2 f3 [- M; ?9 f
函数图片是这样的1 c; W: s! |, |. I

# o3 \. ~" u: `  @( c( n: `( L4 K8 K1 |5 z$ B
9 r) _2 |# P" O
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
: L9 I4 z# M* [
9 ]( K0 C2 @- Z( g% W) r% n后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
1 T) V  t! B5 S  n5 ^( W/ N, t
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:361 C8 b  x- h3 ^
万分感谢！1 d4 A" d  b% B- ]  U
0 ^2 H( m% |: _6 t! |* S  {
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
& u4 a. W7 E- ~, F
- S/ a) z+ r. p0 B, `
梦兄太客气。+ a1 f" C; m! L4 l4 k& V  t3 [* a- X
; |: i$ n6 I: R9 J' n5 Y: {# O' @" c: p( C
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。, _2 R5 @& @- ^' e% ~! J3 v9 t

/ d% m, k5 ?. E, l: `) H用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:543 U/ E  _. W# R$ D, c$ j
梦兄太客气。
# K1 X4 X& i7 z: G% h! ~$ n3 c! k0 ^8 z+ ?2 W3 p6 c9 q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

1 |" G' R/ E0 Y* _0 g% [- U又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。" [2 T, x2 i# n3 P9 d
1 U, j: j% [  W
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2