爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。6 a) a: d* i1 R7 _) W# V
$ r' z* M* \) \; A- F
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。4 B' X0 O. w* ]6 b
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。0 u  f1 x5 n6 J. l3 \
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。& m7 ~# i+ k7 p+ o2 c
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。: \* h  \/ C" Y- \
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
% y) b+ _5 C% A
% T* ]! {* c; Q0 O. F* S1 j但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
- e* M, \) z6 m3 h1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
6 G; a9 @9 b+ M, n! o, f  d* g$ F; q# Z1 z; ^% ]6 U
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
  Z" N" m; h. u) x# R+ P
# F$ W7 I( i( [' ~2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
3 d$ d2 {1 s1 Y" P0 F6 Y( w& n/ C- k3 V% h2 _/ x  ]. `% a
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。6 T" X3 M( l, ~3 K+ }- L0 W
! J$ k/ Z8 D9 A! S# B
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ; C! Q- Y) {& R" i: b

% q: I/ R# C+ z# u. g: \1 [能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。* h+ r$ F: L# _5 Z  Y7 y. u6 _
- y+ U) L- w8 D( E" L% O6 H; o
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
/ F8 k" e/ e, i, s  O. C1 |/ [9 C) |. n: l
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
- B4 X/ Y1 V5 |1 c4 |- _
9 k8 t$ o! z+ b% U$ ~这样好理解一点吗？) |( s# M9 w6 h+ ]

: T+ q4 g3 \$ C3 T2 {( b0 M4 o) Q极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。5 V6 g' w7 x7 P0 z" G+ S
$ G4 y: x* S. X& \0 T* q- A
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。* R$ Z% G9 n  z# d+ P

7 u, u, L) t9 \& Q7 _
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

! |0 u6 E& J: f' U8 }3 F* B
: x( s4 v4 B1 c: n9 k8 D9 C这个要想一下，能给一个波形图看看吗？% v# ]. {- [2 t3 [  q

$ t. a0 F  f  O! {. E2 w( p+ a- _上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。0 S* {. q! p/ ?" [. Z1 |% F. m
" J' R  e' z7 l/ I9 W
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
) S/ `" U; F# n* z5 |! d2 S1 N) |0 {( k+ z' m9 S8 w: f* F7 x
万分感谢！
: |" ?4 I7 s4 G  C. d, S( g5 G- D# `) L* o8 P
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。3 P8 S: y! ^* g6 Q2 L" M/ p2 G0 @
- n/ Z! K/ T) c3 d) ^
函数图片是这样的3 P$ ^8 t5 U0 l# c

. a6 C2 G1 `+ U6 j- E% k
$ g* D; W3 s/ H/ u
; J9 k0 Q; _) T+ H原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。3 R6 m" s2 S) `) m2 ^" g
4 t* f( V' C. F/ \8 }( L" _
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？: Z7 _. M! R1 t$ X$ ]: S

4 N8 Q6 N5 M4 y% C5 Y9 u
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
- n2 I5 [7 {: p1 [/ l万分感谢！
5 X* \+ f1 o/ ^* W9 x, }) c8 y8 e$ s" n9 w; V
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
4 a$ T& _8 l$ e, x9 V! E: z

0 l3 w+ V1 I' q  q梦兄太客气。
/ n" a1 f2 T6 k# y0 \
3 a! |1 Y! x' X这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。: z/ s7 s; w: ~

3 S' [3 M( x* |$ W  L; t3 l6 D' V用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54) z2 V* }9 H5 K( R3 N9 h/ B5 N
梦兄太客气。/ ?7 i4 i; M. R' x! w. n. I* H
+ O3 G; A' L. f# i! q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

& J: d: C# H! u+ Y) V3 d$ p又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。7 S9 b" Z" I5 m+ o

, X- Z" k$ X3 ^$ C" s我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2