爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
# w  u. x5 Q; f3 k3 w3 b$ o) D+ Q. W5 J& P6 f8 u6 h# ~
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。" U/ Y5 J' k: s2 w7 m$ ^
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
- \5 @. k. K2 U2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
9 g, u9 _6 t4 g3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
" a5 G' p* Y5 w+ ]& R! k8 N' J4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
, }  e% ]: t0 B, _
# D* i3 ^' ?& F但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
7 b2 p8 _' {" Y: Y& X  r% F+ e1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？4 t, [3 Q7 z2 `8 c
# s! B" P7 P+ a) n3 H* ~
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
6 M, i3 O0 }" G/ U7 [
; }$ D+ T( Y+ b! T2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
! M2 e- ]8 {) a8 S9 [! w0 K0 P9 k. |/ A" z) C/ c- T2 L
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
+ j( Q  V5 r- i: _* A! f& R3 H$ x. y$ q) W$ N, n
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 j) R9 h+ B% `
  Q  k! b& \5 A# u3 ]" ~能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。9 b9 d0 L( x# R; ?5 p' T( H& S, |
6 z  Z/ w7 y4 P6 ]5 s/ t1 s5 P
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。7 ~" C7 m# B0 V. E

( j8 ]; D+ j( n7 |- y6 n% ~实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
+ P% w# O9 l  ^& M, o  A) {$ f- u' l
这样好理解一点吗？
  {2 Y9 F9 R  s- ?! W+ v/ E. q% z4 N# ]' O/ U9 b9 s
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。2 f0 M& y4 s! K; Z! d
2 Y7 v; A6 R; ?; S& g1 a* v
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
. u9 E5 i; P( Z: Z, N- \$ w/ @- O2 J# p- C8 c7 @2 |
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
5 v1 i  L. b- R, U
5 H1 P/ H/ w5 O% T' S* Z& B
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
1 w/ C: `+ E3 ]1 w; q( G, O# Q
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。7 _- V/ H& F5 j
% z4 M7 P. O/ A
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
0 i0 S4 ~& q0 m+ Z. `/ {& j/ y. |/ U! z
万分感谢！9 a* X) v: u' B0 n: A( Z% ^

5 N. T- G5 t; {; ^" L8 T正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
! X. k8 Y% ^+ x+ |
& Q$ ~6 l8 s$ [& Y6 p函数图片是这样的
2 e6 v7 J, K6 X( ^/ X5 S4 A  V& v# t# h; `7 K# _! b

% d$ L4 J( C/ g) o/ }' |: \1 }
6 Q: d: l  j: B, J5 ]% T# T% g, D原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。& p9 [7 l4 w5 R3 @7 x# ~. w* d

! V0 |' a5 J4 Z$ x. q5 o' n后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
! E0 i: W5 J0 ^/ m+ k" `* p; g2 U
& d2 X+ b: V5 ~
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
# l* B+ t# C0 i3 X# ]0 E万分感谢！1 H+ C7 ], e" e1 X0 ?, _. R
0 X. u. ~- \) U3 q$ N
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

0 ~- y- r. z$ k( }1 t* d
7 G$ p* F  a3 M: m' s梦兄太客气。
" g% d  o, n: J7 q$ Q" G2 r
; b% X/ X3 X3 ^) Q# }这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
  |0 v; H; S8 d% ]
- M. [- l! y7 D用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
; }% P( Q1 C0 P+ `, E% E梦兄太客气。0 o0 Z5 y3 U; w1 c
; D- ], o( z" Z. T
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

4 {) R! P2 m6 ]; ]# Q+ K" u% E又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
# h* B! ?7 Z5 x0 Q  B* Z; ?( z$ \: u' b* h5 z& V
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2