爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
8 A  S# e& z* s# r* K7 Z. G: Z+ G- {  Z0 a3 b7 `# b
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。, L1 [7 n1 z! y5 m+ q- }
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
3 P. |# w: p& |' [7 R2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
( _1 C6 u1 o( G9 F4 ~# a3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。+ n/ n7 G3 b( e. f' r3 x
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。) [8 h7 t: j' b6 s0 R/ ~! D

5 ~6 N" m6 G% B6 {1 {但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
9 r0 N; {* V. }1 _1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
4 B1 O" r" U' b) O) `$ V0 N7 C( c, i1 L$ f# O
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
( i( o; a  M8 M( B1 O
6 F' P+ D/ {4 U! w# e2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？0 T8 _' t1 ~" ], B2 ]% m1 O8 `$ w

7 R% k- f- ]2 C- O  A* I9 L7 C7 d5 }3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。$ W9 P& j8 K4 [  m7 x

7 d. a' o& d) d7 n感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 + W( {0 ?9 H+ s& _$ X
3 @; b6 k9 P% M6 J) d
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
/ l6 F5 e0 C' I  v( f: F. S9 B. o% S( m9 t" N
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。. u/ ]9 u) U; ^, z* S. V

+ a% c! o/ T# D9 [8 M, K3 t% G实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。& v7 s6 F; L1 Q) ^6 [( g3 [0 R- _

2 H% v6 n( i; m这样好理解一点吗？* C- T; F) v8 H8 t9 p! D5 ]
+ m" E/ |4 T  s
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。2 V* Y/ W3 r2 T, \0 K, h/ r+ g

6 X7 D: k- i+ j; O4 [7 S传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。* W- ]( q+ ]* N& `5 ?

. a' p/ S; Q. e* M# O5 q
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
; `  s# k  f- c: U. c; H

8 m: \1 g: b$ @* ^9 @8 o这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
( C) r3 p% E! L1 s6 }: C: y! I' j
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。- E  b, b% e. p
3 b- u# Q* Z+ v, K' b& @$ u
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 3 d! l2 n5 L4 l8 q
4 N  }- g* [) M6 d# k! `% i
万分感谢！+ Q; n4 `0 V: O- ?6 o# v9 T, S* E$ _' G
  G6 ?4 i; r! \# K2 w
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。* z. h3 [+ @4 E  D" `+ Q: d, i" ?
$ l6 l, B/ y7 @* f
函数图片是这样的2 F! e2 B  ?7 m6 x9 z/ x1 p

) V0 [2 \1 C/ r0 d# b2 P, r! R
6 _# }  s0 s$ r# u7 `; _
5 E' @1 z5 I3 k  m5 D原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
! R. t- A' M; w: J) d- j/ Y# Z+ K* n" {9 _8 B$ R
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？; ]& T6 r4 s$ i1 B2 K1 N7 i1 \

/ F; d9 k) E5 Y, R; @0 k
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36; B, S) O) W( z. S3 ~, E8 w
万分感谢！/ b8 |; Q1 e( |$ k7 U

- z* E/ Q( x  U% r4 V正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
. k) L9 f* d3 ~# ~1 a* F$ r' L  a; F
% I/ w3 k7 H" Z, o# X. {
梦兄太客气。. |8 W2 B# I4 }9 h  r2 ?
; N4 \  x% k! e6 h+ y
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
7 u! X- a+ a3 T* Q/ k- P7 S: W1 ^
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
2 q' t8 L* q% B  g0 P梦兄太客气。! j) I) A7 y# }

' F* a2 ?; X0 T0 Z这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
. H! w5 K" t$ G' f# c- l
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。) A" L' C# z$ G. @
( ~$ C* C! \  n2 |1 ]& b  y: [
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2