爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。! j- i" }& l3 @& y/ e4 c
7 n* O0 U. K, k8 C( `
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。0 H& v% P7 a9 B0 S
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
+ L6 n4 w2 L% ~2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。* i( O2 r  P3 @" V
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
2 w  i& R- {: B* |4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
" \5 A2 L* z& r/ `' x4 [! R& |/ G( s! v# n* w) h
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
- }/ g3 e$ Z+ L1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
% L: G( \% b; U) \  @, ?
3 \" o! l( K/ b2 K* b我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
$ N1 x7 k; [+ L- i, ]: ]
! m+ {% s  o* w! J% l1 M2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？4 \' L3 r) n( W; n0 r

  B# B1 ?+ m! X; G0 @. I; m3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。, [3 r; |/ Z8 [& w- @/ U! `  p
9 d7 _; ^% }, y
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
% Q* ^* J* s/ A( q/ x
( p% L; ]! h9 ?8 s能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。- j* t3 P! o! m# C9 ?& F
& a( Q' ~, d* p3 q# |# f
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
! {/ a: @* |0 f" n6 t& _+ K/ D6 A
4 q' m- a4 Q  O* C1 k  S, R2 ]实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。* f3 U& s+ D9 W9 ~
6 C! h9 W$ Q( r
这样好理解一点吗？
0 N4 S2 T! \! Y* o! h+ V; f- S
9 T, ]- l, e3 @1 b7 Y" [' v极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
4 z" `' O7 K6 u# I: r( [2 A& }/ o9 B
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。" b; G! G- H1 l* @% G

8 E0 K0 M0 u( f$ w. \
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

0 G) r4 V7 @$ N  t9 Z1 ]
, N9 k' e1 x* x2 h这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
3 V) O3 j/ F% U, g$ v
% ?) H, V+ \$ o- r/ A上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。1 _, C" j$ e0 p; e4 M6 U* g

  k% m2 S7 ~7 n; \& P) W- b在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 . O: m) E' b0 {6 ]

2 q, J+ y" h/ t万分感谢！
8 A/ I6 B* W% i! S
& f5 w  E8 I/ R& x正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。2 B1 z/ i* Q% Y6 X" ~: y
; T! \! A+ A1 v1 \) ~3 `
函数图片是这样的& c" ?/ n4 x$ u$ \6 k

6 U) Z, x& l4 M) U! J. ~0 h3 A+ f, S! Z6 L, x) \+ p. j
8 R: Y8 W0 y% Q
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
) n$ O" t" J9 q" P" q; g; o: }/ {7 K" h
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
8 m2 F# b+ R2 O. ]
3 g9 A: o% x$ V
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36- v# ^; X* @  W+ \* f3 g" b. L
万分感谢！
4 G9 ^3 _7 a" i) K) K. R; w4 F, k( T$ }" L8 ?3 M
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

3 |. I8 a* `/ N* A! |% `  m
7 K( @' p5 K, e& c梦兄太客气。& A0 Z& y: k& Q+ u4 N) k
# D/ b/ Q8 A' c" ?, j% C
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。7 {& h6 q( y7 Y0 z% Q2 f

& d- w; I, g4 S, N4 A' _) A用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54. o+ ~# B  {0 U% G4 A3 r: \
梦兄太客气。
- J9 Q6 T- f5 {
1 C( S, _) V4 \8 c3 i1 m4 R这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
+ @( I/ X- c" h6 s6 O
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。# W# i4 i' c8 `4 ^! d& |! D6 e/ o
0 b. Q- p, b7 n+ J
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2