爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
0 E: @6 K& o* k$ c3 Y% R. T: S$ q' _1 c9 P1 ^  ?0 q: M7 J- J
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。! y# Y; T7 Z8 l3 G! M# o
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。$ L' P5 @1 \7 F/ F/ v
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。( h: a0 y1 c) r9 A5 ~- N' s& `
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。* ?& h3 r1 R2 M7 l) X5 ^7 j- _
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
) ]: F% X( E" y9 c, y
# s( w) G" _7 ?5 x5 g8 Q/ Z6 a  Z但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大9 k% b* n* r- ^0 V3 ?4 C
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
2 \9 A6 X9 B6 C; D( }; P
1 P+ T1 v2 J+ y7 `我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
1 n. F* n  t1 N0 ]+ M: i! X7 x, F0 ~& I% D5 v) X, e
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
0 \) B9 k3 X, S& ]9 I2 ?0 J' Q" }' ?$ `  C
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。+ {8 {: S, p" p; ]; _
# r& P$ B# o: W$ R+ C( R1 ]
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
% h0 X/ X4 a0 ?  P2 U& g. _2 ?& N6 Y, H2 n9 r
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
  J! {5 }4 a- m& Z! d2 Q- M* c# n
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。0 M% Z! o3 W6 v; ^; H- C, M( E  G
! o9 ^8 W. Y) f! e& w+ r/ f
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。8 v3 q$ T. w& u

# p+ r1 S; b. T这样好理解一点吗？
0 l( ?& s* D* H  _3 |
9 P# b/ n$ h1 B6 r/ b* ^极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。! `% p0 X$ \8 h' e9 L( E( m4 q: Q
; e0 P- l7 O8 j' t; W, V7 G$ K
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。2 f- i0 R" x) T, I- Y, y9 c4 X/ f1 s& F

, V* m& r( V4 O; f1 l1 x
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

& t; R& v8 e/ U3 k" T$ `9 X5 _9 u; h. O7 X6 ^
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？! U# q  c; Q( Y3 ?9 M
% L6 n- Y9 g, v+ G" O" S: m
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。. ~$ M; L( C9 j
. a" v* ^/ }) {
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
! q* r8 \2 s( c! Z& N9 c9 O& K' b4 ?3 s- I! g0 R6 J
万分感谢！3 ?1 J8 u9 O; d# C4 I& Q2 L( C

  A+ [" i0 x- l: t+ p& p正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
3 o% \2 ^6 x  T1 i* K/ F" y0 G: \& N
函数图片是这样的! u4 j; r, o' B. {: b

8 k' ?) z* K: m' e
4 \' }5 P; r- F+ n3 W1 G3 T# w0 E/ f: T$ M( e, U
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。$ X+ p0 y# }* F

! x& W, L1 f/ C$ v3 @后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？3 g- _6 N' P$ o1 @: h$ `

& [2 t6 g& R: t8 n! m  g
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
8 Z1 d! K& s- m  l6 ?  l. h' p万分感谢！- A" M1 h4 g0 U' t: _2 L$ X
: p; s. |# p$ C/ \/ \
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

& W7 n% K/ [8 I) W, i0 B( c1 u% k4 r3 h! n7 [' B* J7 y
梦兄太客气。
, @: i6 J! E1 o' E. Y" u. x; S7 k
2 A- N2 i, X) B0 z# |) W+ C这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
& [1 r$ l0 `* o  B
7 F: f/ K- j  `用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
" G* ?6 f8 Y+ P4 h+ B# S2 b梦兄太客气。- W# q' U; x$ Q  ~  d" Q* Z! ~

% x/ @4 G# P6 `: q! X这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

% v  W( z2 u; i0 V又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
) q' n  z; y4 r& n5 j4 ?5 h9 Z" j, e7 |4 e( L/ H& ]5 h1 {
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2