爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
5 K! C" c7 d+ N/ N' M
- U& }  [' y: s% }这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。& S0 \3 }, d( V) F2 d
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
7 [4 z, E" e" W; C- t2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
) T& e: d% ]4 d, Y; P0 r3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
- m% h0 m# u. ^( u$ U6 F4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。- n, W- {; q; y7 ~0 w% ^

+ ], s/ h+ \4 }. }# C, c! y, L但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大9 t6 x; `& F8 D. a5 s
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
4 Q$ c7 A% Q5 U) N9 G! R. D9 c: d0 x4 L- o: O" j- T; l- n* b
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
$ j5 v: l1 D6 d: @% W, _1 J( y& q$ l3 d  o8 e1 G' y  Y
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
2 V) {9 S& c2 m5 I2 V$ R& d4 L8 r) F9 E& p4 V2 L- C* a
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。/ I8 C# J* W# h# R
1 T. P1 S3 X; q* s3 C
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
3 n7 O! \+ X1 b* h
; a; A1 i" J1 l# L" l) A1 e能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
( z7 L7 K8 q- Z5 R5 c8 X
6 [& }, i3 u" w! Y# L5 Z2 L: o& ~5 d, O从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。8 q! `, E5 @/ P

& I4 T. V6 a* j8 v% r0 P实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
$ L5 G3 f" J( ~( M3 d) m$ J
5 L2 b$ ~7 V$ C  l这样好理解一点吗？  v- b0 G# \  c

0 }- h$ c; h( _3 I/ ~! O极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
9 [) @6 S1 l1 |1 ~8 y$ I; D3 j" O) f' b+ f. ^; w+ K. n
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
( ]+ g5 J2 ~& E  u% _
, L+ y8 a  M+ y0 H# [1 J! ~9 r
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
5 H8 \2 _  Q! Q

. R0 J9 ~+ N7 o5 ]这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
. D% q1 w& v, i- ]1 T1 c8 t- M* t2 k$ }
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。% e5 e$ r- C7 |4 p5 Q* M* @* |
2 l; ]7 B- M0 D5 L7 ~  Z, p$ A7 Y
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
  `" E; x5 M6 S$ h: |9 v+ x/ p- Y  Q1 C; V: P$ D1 o4 v! s
万分感谢！- O2 @! E0 V7 g

! @1 C" R6 o( X3 g& z& x正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
5 x) o6 v7 z& \& ]- f$ r4 v; c7 N" O2 o& a
函数图片是这样的& ?( w+ A$ A+ Z: ]( n; J; ?
) ?' e8 [1 X8 p+ d0 G  S* z
% h' K1 ^! X+ K% Z% K, T5 A- _
% O2 p6 D$ z  i7 o: v3 e, @
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
$ V* G2 f: o# \+ k0 Y: a+ f6 j6 |3 ]  S# x# U4 U
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？1 k# N9 `1 H1 q4 V

7 I+ o% i; ^3 a& z8 D; x
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
% V# Z0 D1 i: l9 O) P. A, `) I万分感谢！
: k, z+ B/ [& D$ ~% T& K, a, g. k- p2 `" X/ ]  G: L  U: {# M
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

2 ^, _0 u0 C- q2 k, d; s7 h  a6 a. _8 l' _' s6 ?9 @, S6 L! I
梦兄太客气。
; M% H' Q9 d6 u& k. a, u  f/ m9 `: O/ q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。  d; z, b* d( I+ h7 K( m1 r8 d" F
0 d0 l; a6 D9 S# g( z
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:542 l9 R0 ?0 W1 j, w0 _/ c* Q
梦兄太客气。
; }# n7 v8 t; o4 a
0 Q: l% t. R3 W3 y; p这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

, X9 B" \9 v! A7 e又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
. m% k5 D- C# H; Q" M9 A- I/ V
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2