爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
& u& d# I3 }0 W; L6 E6 C) b) D
5 X7 H8 H( B; B, K" B# j这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
4 d9 V; }7 \5 G% b! P1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2 s0 R6 h8 t) J/ @6 B2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
3 H, o' w* P- H: P% K$ o3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
+ _, b9 `% {/ Q3 q4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
% y" b, }' r7 p5 i) L1 D
$ w, U) E% n! E& V但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
& [9 v  f3 a/ n4 v5 d1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
$ S: e) N! T: _
; }+ P2 B: T" m4 @我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？9 G8 t, |3 ^! x0 T3 k8 N2 J

, F; }  ?! R+ K2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？; M' o. q. v, z, x4 [

& d5 z; }( V2 _9 m6 d3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
+ g8 j- L- b8 m4 Z" R
$ C, D$ {/ `# D感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 - W- ~' T( P& V* J# x0 z
# U8 u% y1 x) D
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
" a9 `- a$ w2 C' p. l. G1 v
/ h$ R- N4 w: H, r5 Q/ m  U) [/ O从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。5 k" O! p8 j. g7 A1 l/ Z5 b: B( J
+ J6 C& }0 j! F- w" j4 ~" g
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
9 L+ `  e9 V8 B+ Z. K2 d3 e
0 c0 s5 E0 t7 ?* \: v$ ]  C这样好理解一点吗？, o3 @# S( \( I. e0 z- p
4 G: X8 }: g  P, l0 N* u8 U
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。+ l( S5 l! H7 ?9 ?4 u3 a3 d9 P' J, ~
5 S# f: g8 x5 X  ?8 r
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。  v; d5 D1 J& r2 [  R1 H% I

+ n. n8 G& E& ]/ R, r1 o
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
5 f( {: o1 d& @# ^

+ i4 O3 M1 S; v& _- h; z这个要想一下，能给一个波形图看看吗？+ S+ I$ v( h" t. N+ k5 d3 F

# n* L  J% @6 Y% T上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
1 s6 Y  q7 J( f, ]" v" c. V
' R. u1 K: Q/ z3 w' {6 G8 T在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
7 I  d0 Q0 d+ \( w3 N% i- C$ ?. [4 D5 S4 @5 U% ^8 d
万分感谢！
3 E- F% r4 q; l3 R8 k0 j. p* I' P1 U  q$ x
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
9 C7 o$ p/ l3 |! U* X4 ?6 H- Z( ]) _2 A4 \
函数图片是这样的
4 ]8 U4 ]6 x( `; i& S+ I8 O
' f. m* F- Y! x: h; |; b8 I. n9 Y9 e* ~+ h/ G5 G9 C  V% H8 Y

$ M$ h  [; W' \5 w9 }/ Z6 q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。' e% s! ^, @3 n( G7 J

; a. }" Z1 }6 E6 v# P+ J( i! d( ?后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
- r- i2 O0 t) a; E7 w$ V
# L0 y+ x% b& |% g4 s
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36& U9 ~% {& y  g- ~4 }2 K9 Y; R: {
万分感谢！1 h2 J: C$ N1 E# \# G, k$ n7 c4 a
% j# W+ C8 B; y
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

+ {: K) A& E! g- N2 D& j9 \
: G2 y) Z# ]+ S# A9 N8 z梦兄太客气。4 E3 I) v7 b6 [1 Q

& p8 b+ L/ {& y% D3 I* M5 n& o这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
6 }* G4 V. L; y9 D+ a0 J. T4 n1 H8 G7 M9 k
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
, x) ]8 L0 a, [3 g- O( g梦兄太客气。
; O4 I% c( _6 V. }' a# ?) _+ W" V; M( L
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
7 K; R, h4 g" m( C# ^; `
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
9 x- v5 e) _& H7 p: i5 c$ u" y
4 S5 s; l1 l8 C8 Z0 \+ B5 B8 Y! g我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2