爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。2 M. k) o0 O8 W- b

6 e6 L* X! ?6 t( G! w这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
2 v7 k8 I5 D# a% S" J" w- m1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
4 W4 T# Y" g/ r" \* \1 X* L2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。7 u3 |& Z/ k9 a" s
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
2 i3 X  H* ^* w5 B8 E- d  d# }4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
$ x$ Z8 [6 f9 m3 V" e* T9 ]
( {5 d+ }3 A0 q" \* j但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大+ _. [  t# d, z/ x- Y
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
1 X7 R, q) ^1 k( v& m5 D3 h' ?6 m7 {/ e" O
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
* s# I' }) ?4 d$ C; v9 E! k/ Q4 X( S' b) }* P$ S7 J. A" o/ ^" [: @
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？$ B2 P) @. Q; q/ A

- t% W& X1 F% b5 f8 E* j3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。8 H1 x6 Y" w! t0 J
, @$ S( v5 G  v2 l
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
. _, J" _& t; G; L5 H, G. q
9 o. D" _( i; V/ n能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。, C( B) o1 |) U3 O
% i0 ^9 Y5 G. t; Q0 W6 B# ~; ^
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
" |, \% a+ Y3 C% w
3 }+ X9 Q: a& g实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。" ~  k' u# K* h9 s# ]0 s

6 k( N; ~1 E5 d! A: [. t这样好理解一点吗？
- f: h* N7 q8 X. @5 i  o* T/ G( W. i- M+ R
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
( f  m+ K3 Q" I7 E: H* T  k% G; |/ Z
9 ?  a0 y8 ^$ S0 h传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。- u5 y' n3 ~4 n, q* B, b# M7 v
9 ^' q- O/ ^5 i1 M/ s" g
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

1 \. |/ X( R! Q" T& N; [  t* T% J0 V8 t- ^3 W% O
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
! {/ c" Q# O* A. W3 g$ A& G: ]/ s7 {% \- z. u' k; E7 Z% _* Z# K
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。) [( A1 s1 L6 ]3 p/ J, [1 q- W
7 S9 P5 P) g3 i
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
. i0 I2 p1 E& l8 T9 ?& p2 B  m. ~$ v" }( j
万分感谢！
0 P. T5 u/ |; `/ G5 A2 _& }% i- Y- K9 j1 S" ^, r
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。: S( h' y2 _) n2 t& H* |
7 E* [. q) D6 R& d
函数图片是这样的: F0 P# [: h& t) K
. x0 U6 \" v& u

6 w, z2 `9 z% t! q; ?- L7 o7 x9 O' L5 X9 C9 T) E. y! o
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
0 ~0 y$ I: J) b. ~& g/ i
6 c* \& z) C4 M7 H/ [后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？. w6 J" |0 o; q

' p$ `) C; w) @" X$ \
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36" j! e3 |6 t4 O
万分感谢！
, @! z7 \" G8 m* j& ^( z1 ]3 h3 K2 @! G5 a
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

/ }) c9 a1 n# u& ?* @) ?( p5 U( F& Z) }9 }) M( l+ v
梦兄太客气。4 t& E) p" l# h" F  G2 b

6 p  Z9 S! W5 D& B0 J- E- }3 b这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
) {( X- i+ f1 ^
7 s6 g) @* P- Q4 I用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54/ ]- r2 F+ I/ I9 ?$ ^5 M' o, H
梦兄太客气。) l3 G4 |4 R2 K- M$ Q( j
; \  U5 W, B7 j' [) V) E
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

% b( M( P2 P: I' Q  C  m& ^又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
" ?6 M" k+ l( T: D- L6 V3 K$ d9 B6 w; r! u0 R
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2