爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
' v7 Z5 w+ k. F7 J. a5 U4 b- E9 w: h7 ]2 ~
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。/ S# O9 _# P1 U+ {* r& n
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2 ]% b, c# c- f/ H7 O; v, I2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。7 X5 ~) K/ ?) D- r
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。3 `( N" Q% E9 R* I3 T$ P, c
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
8 V+ p7 @+ a7 x. N. ]% i2 v  U/ ~+ a
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
" J5 |/ s) K8 Y6 R) q1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？, h2 o" s  @: q
* C: D5 U* B: |, G' |
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
" h$ N6 e3 C- p1 Y( S, e( c1 L9 L. n# C" V$ v8 ~
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
. `' `4 P& s+ i! U3 H3 Q% P4 g; Q1 j  x
/ ^: o" n0 c; @  M7 [  x3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。% p+ {" R4 \& l- r/ U( ~

6 f4 i3 G: g! a: d$ R( r感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑   v; R4 L0 A; a% f4 p5 g

" ~# k7 k1 N1 Z+ n# s3 _能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
' z' f8 u- |0 Z; E1 X: i9 z8 M
4 D! a# Y9 M7 V$ k2 |9 m" @5 A0 `0 ~: B从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
1 b6 U  H- i( a
2 U& S6 ^0 d# f# Q实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。+ i* y/ T" z8 [$ y( q! s* W3 U

# t: W$ Z& V  @) I% B这样好理解一点吗？
; B: ]6 N* _9 N( s1 k- Z3 Z  K: o' f. ~: Q0 r* B
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
* d$ c8 n2 w6 U* B* A, e. J
. C! q9 E6 H8 z8 L- w; f传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。2 N8 P, u" C+ t7 ]
  C# y0 `5 ?" m# T2 {
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
' l; d' m3 \0 H
1 Y! {4 F  c. x0 o
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
) B. G% W+ y7 }7 S; K, O
4 Z7 c/ [5 [* D. r* m- Y6 ]5 q上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。# k7 R- ?" x5 S: ^* w

6 d% d* p' |, P& _# Z在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 2 q$ A: E) M8 c1 a, U
( t! A& \* P6 q! i% K$ e
万分感谢！4 Y, P  H  A- ]8 g

3 Y4 |0 f! q$ i- I% @( ?; j正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。/ [0 E: K) k* N3 a+ k/ E+ p

% [5 S; ~, b* D3 P( J函数图片是这样的
; F$ \9 m3 L) m* Y" V
8 z' h( B) Y& b! h4 R. P/ M% S
+ ^# O' H9 a- x# L6 d, Q( i" u3 T' P9 ]7 n( Z' f* ^) `0 t4 b1 {9 k
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
" e) b# n  O9 \
7 D. t( y/ a: f4 L后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
' i3 F" T8 w$ t" W* T8 C; x6 b6 a: c9 H9 X- t0 M
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
! v$ ^- [) A( w2 Y/ z5 B, ~1 X万分感谢！
6 ~: m, m/ U" u, Q0 K% `5 Q
- o, J3 ?3 ]+ J9 P8 u' u9 P+ n$ ~正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
8 v- G. L. ~: s4 |0 f8 B7 c! |9 i
3 F5 X8 C% [4 H! {; U3 |& q5 E
梦兄太客气。
+ b% j1 n! w; Y; j! _: U, g
: F; n7 k! R) r1 ?  j, d8 T  l这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
* f# y6 h6 f& N/ F+ i
5 p' E0 ?+ c. t7 |( J) s; b用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
% M6 @( O* l5 m  _* ]梦兄太客气。  G" S/ S% O# I/ g
6 ]# x% `3 `! N7 j7 \# M
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

" [& g: K- w! r: S3 i又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。' N& s( m) H! N
, \4 X$ b# i, K4 A
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2