爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
! l- {- ]3 {- E( A6 C; u% f! u+ W' |; q6 a1 I  U0 }
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
; Y1 @' s+ j3 M' v1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。5 V, C! C( c3 k: a% B% h' w  z
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。7 ~' k" Z4 |7 H- j
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。# k6 ]" A& w9 X9 L' m6 v; X/ z
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
$ ^5 Q; e. U: G; E$ R- i; g  F3 K5 ^* y# ?- J" Y4 t4 g
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
3 t: g5 v. l% x. A. U3 f: j+ {4 N1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？  K# Z9 ~: D4 P7 E- g3 ]

* E7 G" e" ?' J6 M% G我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？8 n8 \9 y( y9 P8 S) \' N
5 [5 {! J$ v0 X' T4 ^, f& Y' |
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
& E7 `4 X- P* u& L' d6 r- x
/ x4 z! \8 J3 C3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
3 X9 X' a1 I( a4 H! n4 X8 \! V6 D) u& t
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 9 L2 J* S0 f& |+ K  q4 V, E( E5 w

+ h$ [7 D; q  f0 |能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
# W: `" h, k, e% M* o
( [6 S/ t' A6 Z9 p0 S4 ]+ g7 t从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
. Q8 T9 v* u$ a) }
( H, }1 [7 Z) b4 p. P* R- m- n# f- K实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。+ x- \: p  [0 \7 h1 M0 j" E( h
7 p1 y/ B& }# q9 @* y9 ?* b
这样好理解一点吗？
( F9 p# L- d2 t7 a
2 B; t+ F$ A# s. o3 ?, a' N* W极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
1 N2 n# N. {# @+ }4 j) z! j8 P0 G1 Y. x
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。" P, f7 K+ _& |1 e6 ?

# r$ z' K  l0 s( J* S, j" u$ m% A6 v
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
6 D+ y. R' D+ w7 \6 n' O
( v$ y- o2 P+ j+ j4 o5 [: J# W
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？! c# l( x1 R) G
! Z" Q4 J" E2 |2 v) g; E; g7 i
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
! l2 s$ r, E  y( p9 R1 X6 Z
0 m  B7 v( q) M2 K. T' x" X( y在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ; W1 z7 ~& Y! ~$ g7 b( \* A& J
- `: G/ {8 h+ C" A0 V3 ~
万分感谢！
1 ~. A4 X. K' u- M
- A: }" w- c" m0 M0 [正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
7 v$ Y* i) V/ \! d% n
6 k" `/ A7 o3 ^7 G3 V% r+ G  e函数图片是这样的
: Q9 o, D! j- P3 j& T: V3 W' J$ ^* Q. D% @) ?

1 i$ |( M. Q( R& w0 {& S6 m9 ]) m* a$ h, Q+ F: Q+ @5 O1 e
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。+ {* T' f; ^0 k' F

3 E7 s5 r3 a* I8 _6 ?, n4 C' w后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
3 E6 W" j3 s, C* c7 h/ e5 t) ]/ B3 J4 Z) w0 p
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:362 T# A2 x1 E) S
万分感谢！' M' I) S6 r+ M, Z5 l* F

# x  o/ f1 I# d正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

) A! A5 u7 H  ^# r
8 Q6 r0 x+ c9 z- _* j/ Y6 @. f梦兄太客气。' w: Y4 t6 q2 J( t% Q
$ L$ o  R/ \; I! ~  k
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
  n; v0 A9 M' }# O0 ?' k
$ m/ o; T: {1 Y/ O. e& @3 D- m& W用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54  M9 _$ ]% f8 m3 A- F1 D
梦兄太客气。
  K6 ^( `8 m$ P% K# R9 P! A/ O% i+ q5 f1 ?- d7 z
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
/ ^7 E4 y* T+ L7 _
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。8 {- I' r# \3 q' g+ L

- I/ Y5 T$ L) b* }. w# R. J0 p我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2