爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。$ ?# t+ g' }: j' x: @
$ I9 a% P7 ^% i! B  Y5 D
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
! Z, Z/ e/ |! F5 k1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。6 F. _+ H) C, n
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
5 b2 ~' o) }2 G% P4 F2 f* Y9 [3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
6 W8 }+ L7 v1 w& U. O: ~# o4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
( V& m( z# F7 F$ Q! @: Y* a/ V% X# H, M+ D' j
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
. w, I% R8 d  }& p0 C- O1 G( v1 v1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
' m% \2 A0 c! r: i
' n  \! Y0 l6 c1 \3 T7 x我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
1 J& {2 K% }7 }1 O9 v
$ W* w: t, t0 B; u2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
. V: {; V9 ~: J- A$ P- w9 h6 {2 v
2 a' m3 y2 Z: ~* a2 \3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。; t7 f3 p2 i! V
! B2 x4 {7 t" N7 o
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 E/ H4 V* q! j( T7 Q/ L; m* G& t6 r: P( \1 Q! \( ~$ ]" _" }
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。0 A2 J) l3 p; x3 z$ b  k( }

! R1 ?" d+ j2 j4 r% c% N从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
! V; i; m6 \- A5 p1 i; n& }! D
9 U1 j5 W- D2 P' a实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
* K4 F$ e; e7 D( H; Z9 u9 w! W6 {$ ]& n0 K9 D* a  [
这样好理解一点吗？. ?1 w! M$ p8 e* @6 b# i
5 x1 `$ ]3 h" @0 e: n7 P
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。: P6 I; }4 [3 {

& W! C& w! S- W2 C% b传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。. z+ B/ u4 l# c' ^
; N/ x+ T- Y+ |; J
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

! B$ g, L; ^. I2 ^4 Q; T, S8 c, l+ n
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？7 o8 ]( |$ }1 B
6 k$ q2 C6 i7 i1 D- n, r
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
- j  q% {0 z+ W7 p7 `$ \! r+ E% h) C* l" }% k+ \- F) g% o1 a
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
6 k' {( U) s. m) c9 t) |) p- R
, o1 h3 _$ _/ S2 `/ h万分感谢！4 Z/ a* _: w7 E2 E* {# I# c

* N+ \: v2 _7 \3 d+ z5 F& C正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。8 L  R% E: ~3 j1 T, E

# Q5 ?0 j1 x" T6 I函数图片是这样的9 ~$ B, O) X, T6 b2 C0 h! ^
$ p9 o+ c4 v! t/ N
& C2 g6 Z3 @4 W5 J9 @+ b" a/ V
% k. \! O. C2 w5 ?0 y
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
# _+ `+ }2 U& q7 s( [
+ p9 ], U4 S; O! f; A后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
) b0 b2 P; |- ]6 C' g# J# j7 v, g/ l5 b
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36# _5 ]0 B& [3 k* ?* N4 \% W% ?) R
万分感谢！
/ n+ ^; i/ u. C1 O) t1 ~5 `' @& {% ?7 G" Q. n  Q- o1 D3 y
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
! i& a2 \+ K# }0 b1 s( F3 T7 d

# P  \+ T- @7 j9 N2 }' l: _! n梦兄太客气。* ^1 G0 |5 \* t- t) v. K1 X* K- M
* x1 r. A" n- A, p3 v
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
* A9 h, }' U* x1 J* f% ]- O1 L
# J  e7 T5 X* z% t% _6 [( t8 O/ d用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54. _2 |1 l8 m# z0 F6 L0 L7 t
梦兄太客气。' X# _5 s, L5 Q7 V3 A, f) }
4 a2 ~2 d( _" b% |/ L: B0 u. j
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
+ ?+ o2 O! [- k, W5 }0 X0 m; n
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
' d+ |0 V9 f5 _/ [- g6 Q4 V; p
1 @' I5 Z6 I+ ]' W我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2