爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。* _+ r. s) {8 p

: g+ ]* B% S) _( i% ^) W: h这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。+ ~. |9 S+ v! R/ E; x
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。5 x. `7 M3 O3 a+ f& }2 c
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
3 H# A1 m6 a8 d3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
& }) r8 G$ Q0 Y7 |% X' N: b7 u4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。; ~  ^+ f7 L: R7 ]+ P' ^" v

! [; N/ @$ G/ N! V( O4 M但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
. M4 W% b" C$ t: a6 N1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？7 F. T! d5 P( d( |9 I
+ @2 n6 z5 u! r7 @# f3 M  f/ ~5 L
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？( j" {# b$ Q* F# Q  Q

3 h6 D' ~% a) K2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？% h( B0 ^% B7 d) c( v  `' M

4 c3 z' K) y" J/ l, N5 V3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
# J7 [$ Y. O  C' E0 |+ O* x  r
/ F9 K8 O3 r3 x) h$ t. U. ^2 C感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 / q$ T- j+ A4 I

1 \8 s% |8 Q9 l% G1 W, i能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
$ q7 m- f, }& s' B9 g. f
; Q* v2 G. {2 K) A; }* g从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。6 |* y8 q3 P3 j
0 k: x1 d! K+ B& |2 ^; K2 S7 y
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
; j2 A$ C, j: q- i6 b( x6 X  D( Q+ Z3 I- V7 h
这样好理解一点吗？
, q- K4 v. l5 S: E* P( t  {* H; y; g6 y- w  E# n0 k4 a
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。$ p) }8 |: x8 j6 o  N5 j

4 e( s8 k8 W  N: q0 S# j2 t传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
& @' H' [0 O& n# G+ l3 F2 |
# a7 L/ R+ N: m8 ~: \( z3 Q3 j$ ]
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
+ n& i3 M) H% \! T* b, r

; ~# j) ?$ i( K这个要想一下，能给一个波形图看看吗？& j$ A2 r# K; ^; ^+ }, ]4 O
" W8 J" ?6 {8 {, j0 w& v. j3 j
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
$ _  O, v2 V4 H& s, O7 x5 g" \- H$ z+ D3 p$ g4 e
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 , R8 s' g9 s! p1 G; I

& I/ f* [/ m6 [6 z万分感谢！& o" y3 U9 k7 w7 {+ k4 ]' b7 ]) r  H8 u

. q5 w4 k8 _; B: L7 m正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。" O3 F4 P, P- x- x
( t3 S2 f7 M4 ^4 }1 G8 G
函数图片是这样的$ G% J* Y6 c% m  b) \
) \( C6 H7 {* e1 s, ~# O( d

# {$ ?! {- c% D4 F6 h, ]: W
) f# c6 O# Y* k0 v8 c  E原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。* @: i# C) J! o3 J
8 l2 ]+ q# w7 b  X9 q/ q7 Y/ m
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
; a; U( Z5 K2 {1 f. T/ h
4 y6 e+ m0 Z8 Z1 ~; P' W6 }  x) D
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
% ^1 D& n# v. l& }6 Y万分感谢！
) K! `" X5 C; P$ k9 z0 q5 |$ f' n7 y/ _7 S
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
& Q& Q4 b4 {1 e& a9 j* ]6 D- q

, k3 x8 q7 H4 x3 s梦兄太客气。
/ w& V) w7 C/ _. a! y9 t6 c( Y6 D8 }/ O, c; O/ N; I$ M% Y
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
/ r* F* J+ A- h$ s+ g* U5 T  \0 Z
' d# F" U6 _' v' p用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54. ]* o6 O8 a) T: @
梦兄太客气。+ w( A; u1 {2 w" y* ~7 K
; d% W- ~. y; G3 i4 h9 _4 n( F
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
) v$ q2 S0 |) s7 h, P8 f
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。2 \2 s$ e  O! |, o# X. O
9 o" q0 Q& j! I$ D2 \
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2