爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。! S$ H# C# e9 V  A$ N( N
0 d  |1 z" w0 f6 }
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。3 b+ Q& l# g7 [! @
1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。! f. A' X% ]0 G' u+ a9 ?( D. e
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。5 i+ S, G: U. V" h8 Q
3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。6 G1 c9 b6 a+ V) Z
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。4 D6 m* S6 U" ~# j2 E
$ J7 u% X0 o1 c1 U2 r6 M
但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大  m6 x7 P) q2 L$ [
1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?; J2 T! Y! @% w1 T4 s: R

1 S: i0 Y# b/ _1 i我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?
: F9 L1 b+ R$ n% r% p! p+ P$ \
$ X* h1 ~5 U1 j9 V: p2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?$ v' F( ]3 z+ D9 t

' g7 q* K6 C3 X! F7 N3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。  E8 F7 L# ~2 i4 E+ }
  T- o* g& m1 z1 H
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 , @- ]& U! ^4 q& w
' p/ z  s1 y4 x. i
能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
% t8 ~3 o9 G1 V9 l
0 o4 ~" U. l" ^# [' O$ Q从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。* d7 _7 F0 ~6 U# `: @
+ ^/ |8 m" z* \/ Q
实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。
  C1 F% p5 `, \/ O* t& E' j4 I# M0 y- z. N  c9 O
这样好理解一点吗?
4 O  F* h5 W1 ?- _7 u$ ?
: O3 r* B( `& R4 S  Y极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。
6 O) s/ j& ^- ]/ ~/ w0 ^7 K  Y( V3 X( @/ `8 C2 G  v9 [
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。
) f1 T0 s0 \0 s) I7 a. u! U, p% G0 O9 ?/ s- R, v  |) H
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.
9 p9 v2 S, F" S% K/ Y& t6 P
* a% e- \* h( U5 ?. j; z
这个要想一下,能给一个波形图看看吗?: F& y# N% C% h" {

: K; L* N9 a+ e上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。
# [7 ]) r9 \' c* c& r" Y; h8 a! j3 k+ z& g) D8 T5 ]# [8 I* a" Y+ ^
在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 , }8 o7 L: R6 K& e) p. r

! t' s- W; |5 o7 z# S1 c万分感谢!" Q) t0 p' W1 P- `

  r+ Q' M3 p1 ^2 a正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。1 j; t4 l, S4 @$ A% _/ \8 _
$ o- {: b# Z/ P1 g
函数图片是这样的
! n  {+ C! D% z# I5 U# D( r' Z- C* m. N. q1 ?

& U8 W) b/ y' I0 U( Q
% k0 [6 m6 {% L7 g原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。, X2 L! I$ S2 b, l* i6 e/ f  f; i
5 C: f, G0 {: w- Z* y+ e
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?. ~& u5 K5 S0 c& M
, U; _1 n' W; D, e. p( {

作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
6 c) |$ E* _+ X- x$ ~6 \万分感谢!
# @; _& T% R  Z
* z# U$ B+ u- Z/ S" ?( C. g正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...
/ }1 L8 N/ E0 c& t7 x) b
( s- H% s* k- p
梦兄太客气。
/ k' M; J" a& U' b3 ?" Y$ Z( L0 y
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。
0 @$ f! a. _2 a5 e+ \3 s  C* I6 {1 r% j. s6 N  k" k
用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:548 a1 U9 z3 b  B0 N2 R- o- `
梦兄太客气。
/ d1 k3 {" ~  j+ U
' x: h/ O0 |& v: f这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...
8 {$ m' l9 h5 t7 N$ |5 |( \7 l* \
又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
' U! u, l1 n5 Q8 g$ ?
' m) J" J! q% o8 {- Z3 g7 \我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2