爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
! {7 K! l4 Y. Q+ g9 t
3 _' d  Y; b0 `7 \这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
5 f* [, \$ J, a8 X& ^5 J% i1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。8 \# h& o0 K0 P. J+ g
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
2 M* m0 V- M" }- E3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
( Z5 `- K" E7 d- X( E% n$ S4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。( N! S- O+ J4 j. Y; a3 b% a/ V1 ]$ o) r

6 m1 g; P+ n4 \6 Z% _3 f! O* e" R8 l但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大$ ]* L& D- C) w' ~- `
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？; a4 K8 H8 b0 }/ t
2 B- L) Z6 v7 i; H
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
) g; L  V% I5 K& Y3 g5 \
/ K  m  _( n/ @3 h" s! y+ p' b' ]2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？1 N3 G0 S( ~! `
& O  v! U/ o* a
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。4 r; W8 k  c( a' u/ K
" F; p1 F, |3 v  c
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 6 W9 b# \4 I7 T8 Q# _
9 q7 Q9 Z$ \' r! \# C+ f
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
7 F3 L1 f; A; b2 w4 S
5 r$ A/ ?- f7 k; ^. G  d1 ]从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
- N. h7 f# [* ^# }% ]/ j. O+ V, D
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
+ M$ J( [7 a) \; ?. M) d# X. O3 @
这样好理解一点吗？- f6 A8 p' h% i1 q9 g0 Y

8 r4 E: A# D4 ]( p8 h5 u  B) @极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。2 @& C5 c$ U' U" @' l' S3 M

6 Q' h) n' N1 l传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
5 p4 z/ J0 \, G! T6 `: c, s5 v; X* B9 ?8 R+ P
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
- e1 Y! s8 ~7 O
. ?6 i( k# z& z) t0 ^. w- t% a
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
9 ?. U/ H- Y4 m% p' o! q! R5 `# ?/ A' y1 |( d, U
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。, h  x: g& L! P: k+ z& d- f

/ B0 H/ y# s4 w7 M/ N) y+ n/ _在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
8 v, s5 }" o8 X9 R! C7 y. W$ g* w, Z, y7 g" c- U
万分感谢！
/ U9 Y+ h( G# m  q5 O  q% _6 f' Q3 A' e& ]
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
; e( o' c  ^4 s& _6 q/ K: t2 W! O  F
函数图片是这样的
) q) c$ T6 D+ H" x' v& k  G% k% G+ G
3 b, ^. u9 d% ~+ d, a0 b" x
: x3 |! b' H# ]9 {
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。+ F$ ^1 P! _0 n# P( ^: W' W" `

/ L5 W6 J) `: l9 Y+ _, S后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
6 O0 K5 j0 S+ b9 B6 G
& S7 @, R/ J# o
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36$ r' K7 }/ o3 ^* ]" y8 k1 v
万分感谢！; H, J# g; N6 M  B- T$ v

1 R# R, ?7 t$ j' i正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
& |: s7 n# H* I% {& p/ `' O8 A

- r% i! q6 \* x4 _梦兄太客气。
! Z' ^1 H) v. ?, L4 T  ^& y6 w  u
' F  M( r! M% ]" r这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
7 p9 N) r, Y( S* m! W6 T  C5 w/ F( M+ r% v# m8 n
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
5 q" [2 l! i2 }2 k. q, Q9 m梦兄太客气。
6 s: @/ `( x9 W6 j$ ?2 ^/ C
2 {6 {" Y# F1 `4 l/ y这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
! Y( q# c6 n5 v& t7 ~# H2 S
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。: {( }, l$ w( Z4 m8 R( k2 f" {
& E! B: {* G0 e/ q( |$ w
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2