爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。4 Z2 i3 L2 J; V: y: u

- W; G3 G# ]; B这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。* H& t+ N  e" ~2 _6 L3 Q: K
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。+ Q# L" ?. g# _8 U9 ^& M
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。- ~1 W# J, l' X% b# t7 A$ f+ q$ x( ~
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
7 _; P: l, ]( m! `' ]4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
$ v, \' v) T6 y+ q% n7 J3 J5 c# _
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
0 E0 e6 s8 T' T3 h) K5 |1 p! a% K1 c1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？! ~% p: V( l! C0 t, U

% r; F  T9 q6 r4 j我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
- W3 V6 h6 n" K/ m( Q. g
( H2 [$ h4 E% z+ P2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
6 j% E- F* g% j( b, v& q
# a* I8 [+ W  {3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
* T. B- o9 V. z! ]) K  r) t. u9 u$ B3 I
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
& n( o% K. s* K. ?3 s8 i, A4 f# l. O# M/ A3 Y( |
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
* o  A+ L0 L: t& M3 m. M& W- V% d/ |$ p1 j1 x2 y. Z: k+ u
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。! g- d9 T8 g. p  [/ B
& F" G7 g9 ?" I6 s/ m, i# W" I' c  }
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
1 E0 B3 I# w8 M, `' t3 h% L" K
. F! d( C3 a- m0 G. e这样好理解一点吗？
! m4 o7 ~4 }. ~( |$ I4 T4 q- P9 ?: ^  x0 |1 e
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
" G  x( b3 F: a6 b+ x
# z) S  z& W2 C9 r/ g' a0 ]传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
6 _) i* M& v% ~& _2 o
$ }% q  p% T' ?% S
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
  @9 F1 G" M0 O' N2 v) j
2 t' E$ F3 ]9 H7 V' P1 l
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？! F! g% _/ y" Z. \
/ M' C& ^; {$ i6 l7 Z% y- [
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。9 w" a2 G2 B$ \$ V) R+ T& c, x

6 l' s* k' d0 j在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
6 q9 ?. Z% S/ G3 _6 a9 h. c0 Z# G/ ]! ]% |9 K2 I# c. s( P3 w
万分感谢！. D7 X7 q  U* {
6 V: s( G) R( m: x& A: T& B3 f
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。6 a& d! {3 s5 m& J' `
1 x8 K% h# E0 Q; ]
函数图片是这样的
7 e. d7 [; I$ F3 b/ g( c4 \! g% h% G4 X+ d6 y% s8 g2 e8 L

7 e- X  L3 W8 I, D; D1 k. T% w6 X. B
$ B! ^2 r, _( f& p; b/ U5 T原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
' ?" V, K9 E0 W4 q: a' ^- p  v* j
- ~( E1 k1 d" E2 _后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
9 U- P* P1 |1 s( s2 X( w! D; ]% t/ w8 R  V# g% G; N; q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:363 V; O) t3 H) }* g
万分感谢！- a6 d, ~8 a- R$ f2 E

1 |! h( z7 q- x. {9 w3 G正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

5 B$ ]# ]$ C% s' t0 s* E# `% a* ^5 L
4 {* ^1 A' T8 A) ^/ j; {, g2 ^梦兄太客气。' A8 r0 P" d( V2 H) m2 u( m
/ y5 I/ M4 A7 z! l3 x3 x. _$ T0 x
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。! p4 }" K4 E, U% b% |

/ B% T8 o: i* q" c9 S  k3 S3 o用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54( N* e# N- e$ y) I- [
梦兄太客气。
1 h  s, e" s# y; B* @
' ^. V) M+ G5 U) |0 k  m这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
% X3 u' H5 T( j, @. ~! _2 r  B
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
' q/ H# f  I5 K! _% z& t; ?0 }/ H4 E+ i& o
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2