爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
0 ?, S2 s6 p: N5 `$ N- |& n0 X: u- ]# w  f. C. Z7 z9 u" J
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。  v+ @5 J7 }1 X$ k7 Q$ p+ P; }( o! }1 I3 T
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。. E7 A  {3 u' @$ Z9 J0 w- `1 f6 A
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。7 `+ ?5 \$ h2 D% U
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。4 u8 B$ Q) _) m9 }) H, T
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。8 I) ~4 ?, }. b0 a9 v4 J
: G. s# L) O# n0 I0 Y9 p
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大5 W, }6 V0 |- b  X
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？& _  M  N# U9 V) k

2 d4 \$ ^; o& i1 U% Z我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？/ Q: h. K0 c- i# J! ]6 A* f
% Q" `; s$ M8 Q% c6 h9 [! z2 {
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
+ @# L; f" l) P, m8 J( N" u* t, B, a+ q9 s. S; c
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。( C* f& ^( E: g2 _- q1 u

! d+ c; C  D; _" {1 s! I% v" r感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ( u! S9 W" E2 D, e8 p! N4 K4 n
, n: {3 E: C9 k- @
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
" T6 J9 J- E6 d$ h4 l5 R7 ]0 G/ E9 h0 q
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
4 |- p+ b1 D, i# g0 ^( K1 e  w
0 Q, @% ~' a/ F9 k实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
5 u. y/ J- _0 v3 e% a" N4 g2 K. G# h$ ?+ H5 @( A3 x! X
这样好理解一点吗？
5 f4 H8 v) w& r* U' b/ n/ w4 |* k( k/ H( k3 f
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
& Q; S1 A" N! h& |- H
" Y9 d+ J6 [4 g' g$ }/ j传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。9 f* E7 e4 b2 l; r7 W% B( ?$ ^

& X5 \* g& C  C; T
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

) a" w- f9 g9 d% W/ b5 [' m& t, S! @4 _. x
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？$ ]$ q9 @1 B5 U6 J0 V/ \

2 ^, @* M/ _- m( t1 h$ E上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。7 u  |: g4 Z2 h6 ~0 s" S
% ]( p, @5 L; S* e; X9 O
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
% `* q! i! h+ V( t- l6 f. h5 N6 `9 M- U
万分感谢！7 B9 ?+ q$ U4 V2 t. m- y

- h) k+ `9 Q, g, ~正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
0 X6 g6 G+ p7 V) u5 S* v2 b# B& `
1 u6 D; k2 I+ v! \8 Q函数图片是这样的
, x+ d% `. o# z2 q3 f/ I( M* a. S( _( H6 U8 l) L. L! Z% f0 j( t5 `
* M. l; B6 p6 v6 ?$ J; c

: s7 L) x) E( v+ f6 O2 @# W- Q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
) B' Q% n0 k5 b3 F0 Q7 R8 {% E9 ?* T, ]; x/ C8 r
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
5 |8 M$ Y, G$ O$ N6 u8 C; H
( }6 ?1 u# n. I0 s' W% Q2 |) e
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36" |9 ]1 R2 o7 @: ~, \8 O
万分感谢！: W3 Y; k4 O2 N" g- t, j
7 Q8 N6 G8 `5 f* U) {
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
( F; r( h: X3 j/ a
5 z6 z# v7 n/ b4 l# X! I
梦兄太客气。: V; |2 |# P# ^

# f8 m) y/ [! n) W. ^这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
1 C. d$ [: k( v4 o& ~
( F* w* ~( Y4 {& R2 U7 o- T7 B用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54& w5 B' c* I2 I$ j
梦兄太客气。' ^$ I" t" U; x7 [+ b

3 c& M& R% m0 s* v& L8 r这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

# h0 L5 g! q; y) G1 P" C  o  b又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。3 k1 e( x) h: r/ ~2 C% |( F4 X' i, k3 t, N
8 q4 t/ H5 R7 F+ I; `1 y
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2