爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
8 C5 `, o  d* G% F
& R' X+ W+ p% a! G3 o2 [2 g这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
$ y# F; A) e$ c) v: y1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。( A8 s1 `# U, _3 v& W$ C
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
- k' p/ _' I- m3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。+ N- G) q! s% S: {0 \
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。2 D- x2 E' x( g. c) c7 T
0 w$ z1 ?' s0 B! a- D
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
$ t0 U' k5 N8 w) C1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
8 \: H+ }/ R. S
0 L+ y2 i- ]7 s, y我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
, ]5 D( f6 D+ t7 o' f$ Z; g& ?  F8 i' w8 U
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
' M% m! q' E7 X; ?8 v; ^
' V6 J& k3 v) y' Y3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
. `! q: y9 R" d) ~% M; @( P. ?9 ~# m- }+ }# q$ k
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 3 I  C- n1 Q5 _9 D! J! m( ^; f( |

3 ]( d' k  U  j5 q" D能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。& g0 |$ _; d% `) q) L

2 W7 {# N6 G% S3 v: ~: J从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
4 r1 Z) D% j  D" \/ ~  e7 y
  g( r$ ^3 P8 |实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
  F6 O$ L1 m7 T. n6 g) k8 d& e" b# L) {- n. e+ g  x4 o
这样好理解一点吗？% w7 y) K1 F& \# H; Z/ V' d4 h

( n) Z( O# R( {6 J4 s( P' ?) ~/ G& A) w极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
; L, C6 D* I; ?# b- o% ]# @1 h3 \2 ~- ~) U: J* j
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。+ z4 C$ R( u5 N

7 l" J5 J; ]8 d  C+ J9 E: T
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

9 ]- i: A, z4 A
6 c9 E, t% f5 ]这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
. q- y, ]' D. w
; ^8 J1 f8 ^3 V$ Y, q上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。1 |( `7 O" x& m: Q/ n6 r
% s1 G4 u5 |5 g2 b1 j
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
( |% G, e0 S: [9 d2 V! w( h  y/ ^: U) k* K9 e
万分感谢！
5 k7 t) s0 _2 }1 o: ~( c( w' F
* S; f' R4 g  @/ E! d5 T正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
9 p. J& n/ P; F5 Q. S- }) R, X5 p
: r+ y, @& }4 i6 W+ ^( i' _" Y函数图片是这样的
- ]* _* l  E; a3 {6 \( J
- C6 S4 y7 R6 r5 H
4 ^9 M9 k* W4 b) l/ o2 N! {1 s: f2 e0 o5 Y
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
3 t6 D8 c. [% G4 ^: @& H/ _; R# m+ c  j6 @6 z/ M2 o
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
/ s. U  c8 e2 ^+ U' ], p  f% u; U6 I  J6 K8 P9 |3 V  G
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
* S* @* C# d* z& i万分感谢！
+ H- ]3 x6 t# f& E6 _6 L, j
9 Q7 h+ l% ~9 a& y4 g/ _5 a正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
8 F8 t  a0 p- W
' j5 p3 S3 ~6 z) V1 E# @1 B! ?$ e
梦兄太客气。
7 o  W& h3 A- z/ U: r2 L! d8 f4 U2 L7 K6 c# o5 K) q, i
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。& x6 w8 j1 Y9 }) m9 d- G5 U
+ Z5 O( W* j5 f2 ]7 E. O
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54! L. P. V& c: v
梦兄太客气。$ @2 G7 P0 T. v6 L6 z* ~* F

. o0 j7 Z* U  J这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

5 {  U4 P4 A5 C, A& o又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
5 K1 Z" E) w/ p) F) `) [7 d& I( O! v" B# r+ F- a
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2