爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。7 Q  u- V- j+ X& E8 l8 U. D
- x" R+ K7 S2 h9 t
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。1 [# ^3 x2 E1 d8 q( q( }
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
4 B; }- C3 ]( {5 ?2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
( \8 v: u7 h" s5 k0 b1 i3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
( Z; B2 e" {! M7 ?3 \3 `4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
; U: k7 g" p" v& A9 E# @9 U' G  X% T% A; a7 @, F
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
7 W+ {/ R  N1 A% w% {% U1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
  f' ^3 M2 P) Y0 c4 H: y" _
8 ?  T5 j+ [( ]# _我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
* t3 J2 `7 q' H" t8 _6 K$ G
) @; I, O' @2 A. r( ~6 H3 E8 m8 ]1 F: a2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？7 B0 v+ Z3 W2 G4 \
+ P5 l. s0 y6 w) A
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, @8 i/ `: P. D* J% ]
, o# ]  A' v3 x感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 . _9 A+ B1 R2 d, ^: F

3 A4 i/ f9 Y2 u  v7 t% h$ j能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
( l: C1 h# S8 k1 `6 X0 L* T4 d* A+ Q4 Z- _/ [* s
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
& Y) W6 o  @4 t; x
' j8 N1 ~7 w/ \' f2 u实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
1 z# ~1 Q' a8 f' k! L. Y" G4 E% t$ }7 n
这样好理解一点吗？
! @, y" U" a. ^
1 W" r/ J1 T0 `极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
3 z' U) J& T9 @. a
! j6 x& |! a# C- t1 |传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
( B8 P$ f/ d7 U+ B# O6 E- E) }9 Y$ \+ Q: ?
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

1 }. e4 ^+ P( {* V# T( ^* p
/ L# Z4 m3 o- K% S; Z$ i这个要想一下，能给一个波形图看看吗？3 v: W$ w/ _# u  ^& P/ o

( F8 _, r0 S7 ]8 R+ F( w: c上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。# Q' v6 o2 `0 U" ~
' c' M- A* j9 a+ I
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
/ x) L1 g, [8 y5 h7 E" j1 y
% s2 _$ x; x  F( R1 C: V8 E万分感谢！* m8 t. k/ J. ?. V

5 d- u# `2 g8 z4 N正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
" h) c3 O$ j8 i& o7 _/ C& q2 a3 R2 k' u# P- ]$ _
函数图片是这样的# T; D% h+ x& B4 W1 j9 {' E

; ^4 u3 Q6 Z9 _
: b7 \7 o! F9 o* D% F" [) b+ v$ _0 g
3 t, b4 Y  K3 h! Q2 @原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。( s2 u- W2 ]! O1 n  P
: k7 Z9 F! L0 c5 Z0 s9 P% Z
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？. Q) E! \) O" X3 g; t; j* j

& T, D" D6 f6 b# Q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:363 n4 c0 M* C' T/ D
万分感谢！
& f/ Q' [. K% @9 O6 a! z2 z8 C5 I, z& t2 B
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
9 M# h: D3 y: t- j0 B% [

& n0 ^2 d( G. z: u% ~+ H梦兄太客气。
% U: N4 o# y* \: x. H  _! `. \, \4 A/ O7 R2 J! P2 D
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。5 A6 C# F7 ^3 F7 g& T8 A
) g8 X: S& T. U5 U' x0 L
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:543 E: E( a% V# A8 Q
梦兄太客气。+ [# M# l! u' N( F9 X8 Z
9 t7 N: v8 {0 ^7 h
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

- f! f8 ]$ c: W8 Y又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
7 z* \( Y$ t0 F8 x% q. G: j- H+ M8 L
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2