爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
, S2 P1 `) y  c- W. a/ d8 G* H( J3 l/ @/ x: _
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
+ t! s" L0 o% Y: E5 ]1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
+ h0 ~2 j5 O! x  ]2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。( o" F* m) m% U( S
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
- m) _+ p/ ~* B- M+ ~( K4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。1 }6 A4 t/ @) Z8 \) v
. R9 T8 G6 |  j% X+ x1 \; D
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大* [0 H& m6 w! k
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？* s' t5 \8 H" o# Z3 k& X

! G: h; o5 a4 L. H- @9 k5 {( i我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
: [. y( I" g& {1 g! d! y. d% X" O% k' e& u5 v
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？- N  i0 z. k4 ]- T+ X0 w- s& ^' u

' F! R: r: P! R) y0 @3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
% @" j, D1 f: N' ~: \
/ t: U, P  L9 m$ B( g感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
9 z9 K0 S+ o8 W! z, v2 k/ R/ j  l
$ Z+ `2 s" H& M# G# M8 A) {能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。9 m4 C8 p3 @8 Q& H, \- i" q: z

# q2 n. [$ z: I! @' d4 C) d+ l从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。* q& T; w# o' b1 ]

5 d1 h7 c  d* M* I6 U实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
, P1 K7 j6 w* \  S6 r. U5 H: }# @; u, x9 q5 x5 V: Z
这样好理解一点吗？
' Y* f1 o: R/ i$ ^# X* B8 q% [
( k' m$ S. r" N5 S& G" b. ?极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
6 F# E+ i4 y, [2 A
' U3 H- o+ ]9 x传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。( }+ t3 A: N" z0 C7 X
& I, y* Z' a- {% {3 C% o6 E
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
. N' _5 y* @* v. E0 H- A
( n! j3 v2 A$ S3 _% M# ?
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？( b8 s/ ~) t9 A4 l" l5 ~6 [% ^

; B% u  a# O1 E' }5 S7 |8 }% n上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。5 F4 I: t' B0 {+ m; Z6 f

( Y- E4 }$ ~; f& s在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 2 a9 T" n! n& @& }! k! k
, h: u6 c! e/ d6 b! h$ F7 P0 f5 m
万分感谢！' D4 h8 q5 v, H* X* E! }' U

( V! m) t+ }4 u7 L5 r+ v5 W& s正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。9 k1 U* H- F) }7 n9 b; ]' O/ j
+ j8 V' r6 A' C% H7 Q3 O! ]* v
函数图片是这样的- U* N6 J7 v- q9 r

# o2 D$ p* r$ g) U. Q
# }, X$ F% ~. K: _' C8 R
8 k# F$ T( _5 K9 q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
  b: \1 N$ l: R# Y0 U: X
& ~# B, E7 k) O$ s, z后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
/ U6 y/ G0 [+ w5 b* t
, v+ f  C% I& F! Z
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36- V+ B; K. ]6 ~9 ?9 A
万分感谢！
9 \) E/ w" m; F' k( g7 R4 m- l" ]- L! E9 S  Z0 g) S2 O; z2 [( }! C
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

2 N! f, h3 I1 {6 {3 l# k9 T6 \8 I1 O# H  Z: a
梦兄太客气。
2 c  n! ]" R' g, }. F+ A# r: C. Q* J% z1 l4 l( O' _& k" g
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。( |0 i! b4 [6 O. o* w
# v* E( V, b" ]- z2 h& Q& |
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
4 ^: R# W8 B3 |; c梦兄太客气。: z7 A) Y* t" H4 T. ^

- d; t: I% a+ C* V这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
* t5 D0 D5 I6 p0 O& B! {
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
, M, F( V' \: l5 h) s; r6 P- Z1 Z+ `
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2