爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
: j& F* q! X( e0 a0 s8 c
; e$ a4 ?$ a5 ?这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
. K+ G' R' t+ A! B3 R1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。. m( m; k1 q4 A4 P: T. z% t. k
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。- M, R; H8 Z5 a' f; @
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。- x9 d4 ~# n) X% q, V2 |
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
7 C2 \) y' ]1 L  S4 S5 G& `# }5 F" z/ G7 i5 m/ @
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
' L  ^1 l) K. Q1 O% y- T" d$ v- D1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？. J6 i0 }5 x& U
6 m0 i% ?: M# h+ W/ x  g$ ?, _
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？; y& m$ R* r# W
/ X( ]9 L. N) P; H2 ]5 ^3 V& O
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
3 ?4 M- w7 s0 c/ G$ J$ W/ a. Y: p5 w
: ]( x6 Q+ U% U1 V3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。5 K7 S+ M% Q/ }8 h

. w! ^  B* S' ]0 T4 u; ~1 v感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 , O% p  Q. B/ w4 j7 d5 j( @) i

8 J$ u2 w3 W5 L3 e% t. g) D# m* \. h能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
: u" d  u+ F$ R' g8 I
+ U6 p+ h( s0 ]2 B8 b( X从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
' s. ]; u9 |# \8 ?
2 a$ w4 ]) R; W7 Y4 K. u$ v6 D  }实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
1 B7 u3 }# |4 T: P, t( r( ?9 p, G
$ m2 ]( r9 r: [3 a7 `这样好理解一点吗？3 n) Q$ f& r% o* e. @  D/ T9 Q

7 n( |6 |# Z0 u: C$ s+ r" T极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。2 d; c9 _$ {* h3 @' a6 D

0 M( a. U7 U3 Q1 g9 _3 |传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
- p5 {5 \& N+ a% e; _+ z  ~8 T8 n+ o" n9 l5 \
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

8 ], `3 l8 z/ k! P& H1 a" e/ X. _% d! J  \" ?
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？2 `; m# X# k3 G1 ?3 ~2 D' s3 V
: `4 K: @# t, O! T7 M! R
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。( S2 l9 V. U/ ^$ `; W

! H& \9 Q7 t6 M在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 0 P$ z6 X% M5 ^  y6 Y5 ?

# _/ m. J0 c9 @; \/ r万分感谢！' N8 q; e% ^0 ~0 r7 }' O" J  [0 ?/ d

% H, S& J. t3 C1 h" d正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
7 M) D) f  I( G/ t3 l( R1 ?
  ?4 M8 ]# V6 l# e函数图片是这样的
: ^9 a, {3 I& n$ C8 s& ?
% A; t/ K+ o# E7 g& i: P/ S! Z' r
3 b: @6 t6 [! `, c0 i9 O$ m6 ^$ a) ^+ F/ a4 H
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。* W, L* U# D2 I- u7 k
9 D5 v* t7 i8 W+ z2 J/ x+ C" c' s
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？5 D9 e( U, w/ H! a. v% O

0 h( z9 S( \* m$ L9 ~- e4 c2 I) z# M
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
8 g6 H2 y: K( z* I. M万分感谢！
  v# ?( s+ S3 ~# {6 m5 y  L: ^* K1 v/ c  Z9 r) ]
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
8 B! t! A+ c5 g3 Z

; W! D# M# [7 Z3 x' o- K9 l梦兄太客气。, c8 Y/ g* v9 K1 |
  X$ E; o. g# S9 N. F6 M
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。9 i/ @8 @5 U' v9 G# }
2 u& A0 E' W( \2 Z# F& {- C5 r
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
3 ~. r3 L- {5 R( ^梦兄太客气。
  N) g" y3 m: x" B$ c
& k5 B( U$ H4 f9 M# t这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

$ x9 q% t, p& r( J0 L% O( @又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
1 Y, |5 X8 t" a
- I0 {  U! i; }" r4 T8 ?$ h我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2