爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
/ i( l( I5 x$ [- H$ `' f: K: h
6 I9 \" j. @0 N0 z1 `这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。" ^2 @' H- j* F
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
1 K* _& K) {! @: A& j2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。7 y3 N3 [2 I5 Z
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
- t! @5 _$ `: i/ e4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
7 c3 @; @9 h* H6 L, A1 f, u/ l2 c& b1 b, P- ^
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
; o9 n% }% a/ N1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？3 F# n! ?  D6 e5 Y5 s5 _1 ^

0 `9 I9 Y  j2 w8 A! U我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？2 D% j& r+ u( j2 O8 [* H- R

: c, o9 ?* R/ C- ?- f2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？" t$ I" c2 `8 ]* H" e1 h! B

% \+ u# q/ l. j1 l7 X3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。0 B6 V6 A8 e( m) r+ @' R6 t3 b$ a

& Y+ T+ y; c4 `* _% B# t! _% {1 k7 T感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
5 }/ F8 z4 I! \/ h, Z; u: l3 ]' |% W& Z  V1 K* ~
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。' e9 u, i* Z( ]

& R2 U" M% s6 Q' u+ i从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; b# f! q  _7 p. v' ~4 R
5 _3 j9 C8 p2 Y3 ?. \0 Q$ n  c" G
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。) A& A6 Y; i" q* D( m* z
. n  T7 O0 Z  d& g
这样好理解一点吗？
2 ^: {  W! {! {; R) t. h+ i9 I' M
0 r: y1 E* b2 E8 w8 r* h极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
% P$ R& l  `0 b" n* a! c  D
! b: u; K$ f7 e% c传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。, l8 o5 a, G2 M+ @' M1 e
  e  {' g) G7 T  X
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

- C3 {5 [# }  Y/ ?" K. `0 v
, }$ _* g, g, U/ w$ @( @1 d这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
: p$ H% m3 O1 k% h
7 E6 m: z$ I" X8 D. A上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
# a& N' Y1 k) V' g5 A: n0 u6 H1 f
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 $ V' u+ N1 V) M

& ?" Q" I+ R# A6 m9 k, E万分感谢！% E& g( Y- y( p/ i- Z4 [
! `. V  r( L! T  p, \6 q  f* {
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
& a* p6 q& v! ^9 n: t
$ [, S- d3 g& Q8 Y2 a$ x  f函数图片是这样的
5 m  |7 f% G8 Z4 u2 O% p. Z0 ^* |9 t' o9 `4 o

7 L( r! A3 o$ `( a2 Y; B2 D0 z7 q& t" V  ^! r6 D; k
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。2 I0 Y2 w- S% o+ y
+ @2 o; e; g9 C- {- e
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？6 @! b& o' Y( J* K- ]. v

+ k" U) ~/ ?7 `3 z0 e& L
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
, z: ~: {4 V, }, U$ v1 A9 L万分感谢！
; V& B- Z, E) J9 e0 g6 y9 J4 }$ s4 j# i
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

3 ?# M) N+ k9 M- R4 H+ [9 O
1 H0 D/ N  ~) M% }. j" [5 d梦兄太客气。' r; V; K5 Z: T7 O- J; n& K# N# ^
- o0 S' W# e" T4 w. o/ P
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
7 v+ v3 X5 j9 c$ C4 C& B4 w7 _4 N& B
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:549 U6 v2 W5 P, G, w' I& y" a% x
梦兄太客气。. c' y- U4 `1 @$ U2 D% e/ n/ A2 O

: m1 m8 a+ H+ W- [  u" `这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
5 ~( {) E7 ]$ N6 }- F8 Y* P
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
# G. E7 e' S% \# w
$ E- C* {* {& K+ W2 i1 P0 \' U我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2