爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。; d+ H. J) I* A- b3 u7 E" f$ [& ]2 b

7 d* ?$ [9 f7 l2 v: T这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。5 f& |5 X! a, u( d; x/ L3 S& |3 k" f
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。5 H5 n* k3 o; X8 ^
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。, _( J% M: n' c# r
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。/ d4 o# g, `4 Q: \0 T
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。1 V) f) T" {2 q6 A
3 ^- D$ m" o% t8 x5 M6 T4 m
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大) X8 g# w" w4 }/ C
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
/ Q+ ]3 w* Y0 X$ |* [1 S& m
5 h8 W/ ~9 g- x我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
+ p! C& W" h9 r; z- s0 L; ?% J
2 p* g2 ~; U% |/ z; [$ Y: A; ^2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？# T6 s% o7 O) p/ Q7 N. a
+ q- E# G$ a1 O9 h, u# g% z& S
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。2 {4 ~# O4 U! l# ?# a  j
- K3 [" ~$ I! [) _
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
$ u3 y& w' e' n3 ^$ Y
  o1 G1 g# P% T+ L+ k: W& O能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。6 ]- x5 R1 t7 n2 `# b, l  o; ~
' D* Z2 Y. S& h* S2 e. @* H
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
8 ]9 C' x, ?  g: G6 D$ G. ]- M) K7 z1 h4 _& n8 ~, z/ l! k
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。, c, b6 |9 e  @
0 M9 Y) U7 x% s+ w
这样好理解一点吗？- ]' I0 [2 c6 w$ V" |6 z: N' f
# r; W* R3 E/ l; ^' ~
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。; Z9 B  k* P$ Z+ h, ^$ F' y
. G  j- ?& C1 J+ `3 V2 F( c- q
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
2 J/ N' ^# D* t) Q
- X5 N/ S& e* @1 Y) h
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

. \& |: \$ o6 z' d. z: W( t( A5 H8 y
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？7 P9 b2 f% Q3 ^- O) s

. {' l) V8 t( z9 M& V上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
: T3 j3 y5 Q/ f& v8 o
3 {3 R2 N- J; P3 ~4 L- I在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
9 M4 ]( V7 X/ i) T' [! j1 S/ S* K
万分感谢！) i% J& c6 N. f" A

. ]4 w; I. X0 `正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
8 j1 d1 U$ Z: S, w8 Q' C2 Y" g. w) p8 ?1 x. P
函数图片是这样的
/ G$ I# B+ M9 Y. W/ `- s* [- \% e3 ]# S2 [8 R4 D

$ V6 D8 K; {, p0 _8 _. J
. k) P! p! H' d5 x原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。* W' d+ u4 v$ S, M0 ^' R& M; W4 k0 m

$ f: Q4 m9 ~) [; y6 X后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？' d* `8 X9 m  z9 U$ R# a
: j# X3 ]1 Z$ a9 G
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
6 R4 s2 P# c& ~8 L8 J1 o, l6 E5 e万分感谢！
7 g1 L8 ^9 y$ J. t! @% j  X. z9 y/ w; a! l4 l
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

2 L: B0 Q- f! b0 k5 j7 D7 I
7 ~: }$ w' o  T* w/ |$ j7 e梦兄太客气。
# O( E* m4 n6 F4 T# f9 f3 M8 N3 k% Y. w6 q+ Q8 ?# b
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。0 I# L1 l. _+ V' @$ i& n6 A

" i  \! N. f& |1 T用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
+ d. ^7 z) p2 g% {4 e3 g梦兄太客气。
! r+ _# Y5 S7 n. [  V( Q
  E8 N, {3 `2 g# w这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
5 h8 A5 S9 U. R3 m
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。9 w4 S3 P4 C' M9 v" }2 p( A

0 ~; j8 `" v7 r7 Y  D- }: n+ f# ^我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2