爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
% w2 C4 \$ k) P0 w5 T' t" Z7 T( D/ `
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。% l$ O2 g6 a  ]1 i- |. @" E
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。8 O" \% W- h3 y5 u( ]
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。* t( G7 C, t5 b3 ~2 w
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。$ g- n9 m; @! F' }' }8 q/ _5 K9 f
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。/ E$ g! N* O- k9 O" n5 H
' ?9 E, U6 |1 Z+ ]
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
: }8 H8 o5 j- P; [) o/ O1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
/ ~. J2 u' e( |( i! a3 _4 e' L- W# G  B  m* B+ ?" I& u
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？3 ~# B+ Y0 i5 @3 d
" x' [9 X2 ]0 v9 ]% w5 T# V
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？) ?6 E, q5 n9 n9 M& n* v* ~
7 l$ h4 c6 \& \( p2 N' r* O: \
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
% p* W9 _9 m5 V0 P# @& B9 G/ P: \! Y2 X+ C
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
1 P! u+ t' F4 ~7 [" {% f0 `4 T# r3 a
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
. v1 N7 {0 }1 |6 @0 |9 {: }
& w+ ~+ y3 x; b1 u3 E/ L' ~1 p从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
4 n) j7 D7 r- Y9 c/ a4 G4 F2 _# D# o0 O4 U
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
  |1 E9 k) k8 L# n' w- f& {5 \' j" S
这样好理解一点吗？
: y( V5 N) h' o$ t: Z5 r* D: k1 z/ T8 \/ x. s7 k
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。# w9 U+ X3 W8 V4 j
) c. I* _& b. O2 \" N' F
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
. p; J+ ]1 t5 z8 {$ g
3 I* R6 U  C0 k: h6 m7 \# {
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

" Z0 C+ T- Q  a4 r
' A, Z, o) g# M1 X这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
- K) u1 M; i! A: t. M
- Y' q/ I# Q4 p5 j( p' F" i% M上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
# Z; [3 {; i- Y/ @% _9 A! c8 {# s4 ^% a0 l) I
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
0 X0 C1 N( m: l+ k% c
8 ?) Z+ _: w, z; J4 `万分感谢！
* z, n3 ^& K+ W# w% @' b% ?8 z) e3 `' B
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。+ Q9 \$ T6 ~+ {) r' ?' |' ?1 R$ ^
3 h# k" S& a7 }* r& x4 F- o
函数图片是这样的6 H$ v9 Q( J1 I: h( ?/ {
; ~& @. E0 L& |5 ^4 T

+ i" ^' G) b: D4 s7 D2 Q) H/ ~2 K0 r8 m# [
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。0 b5 S7 [( f% j% J- \  j

) x$ y0 K0 m" ^( B后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？1 p  T- a* G" I3 ~1 b# S
  C, Q$ Z! y! ~; }, a- S" V
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36* |* m5 M+ M( \4 Q' W. k
万分感谢！5 m9 _# Q) p* n4 t
5 o  v! \% @7 l0 |
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

' L  |% [9 Q* l5 I% d
" @: x3 G. Q. @: l( a3 h& [梦兄太客气。7 M) v3 j7 [' u! B1 S9 P
8 g1 q. V' i% N: U% }4 f
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
1 q$ i  p3 e! U0 j! o! L
  S9 n  \7 q3 I) K1 _用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:542 m1 M9 c* Z! V
梦兄太客气。
7 S. D; A! S" R3 B1 N: Z8 F: t0 _2 k, o3 Q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
" `0 S2 ^9 O* C, n
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。7 X$ x* f8 R* P+ Q

# r, O" l& V* G0 S1 `- @% O我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2