爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。/ {, a2 c/ x: `1 C

' `8 m6 S- J: J- `# M这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
3 p* r# |+ Z6 L2 X) U1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
0 y8 c9 R7 q, T7 _4 H, R2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
" x; P6 R* ?( G& P& n3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
3 {  y, u. R  m$ ?' H4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。. F* _* W3 p5 n5 w' S0 M

( A; f/ f) @. y: t& b但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
' C/ w. x/ v( s9 @1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
& ?% R; S1 R, `0 O
4 s' b$ z' ]- j  F我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？% `- B, V' u9 `8 I0 _4 g. n
0 p% ?3 u, L7 V, J! I
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？- U3 Y9 J# W/ D0 n8 H
% V$ A/ u6 T; D6 `, k
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。( K3 Z, v9 Z9 _4 U; h! z

4 s# t6 c: ?6 y! O' _! O感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
+ ^3 `, S5 g0 \
0 O) C; {# N; A3 S' H) j: a& I能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。7 H) b2 y7 H* R2 a' Z
+ C. b+ Y& E5 i' R- I. o
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
. s( P( }& n% `1 q: b$ Y$ i# @; E! m9 t6 \& r$ J
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
7 L* T$ J# v' u. C  V! s* Q2 u! u
' p2 e/ ^9 L  G3 ^这样好理解一点吗？
  a; o" F9 Y- k. o; b* L& j/ L: ]8 L4 E( {0 r( f2 I( f4 r7 J
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
, E+ Z' m. a! v5 Y* n9 ]: |8 v, B% V( K/ K3 N& D
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。2 c( d- s5 W% ^$ ?2 _
% C  g  c) z. n4 r8 o2 I: Z
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

" t  M& M) ^- ^' `( c# x* c3 B! l6 f& ^
  Z6 z' P9 P, e) j" W, ]: c- h这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
# ]/ D+ Q2 x- g6 s! ]. j5 ]: X5 N+ @3 J6 C
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。! [) |! \, W' h: t; n: T
9 O& `( @; r# f
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
# G. |4 y7 ^6 ?! ]
9 s9 G: b, d/ U( v2 ~! w4 `% X: h7 l; s万分感谢！5 o' w  Z- s2 N( V
( ~; [4 M7 p- ^  K  _5 \
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。3 }6 x. Z% _- ?8 Y
1 i' W8 g, y! W2 Z6 ]
函数图片是这样的3 B# I) d; |2 ?5 a/ H, e

7 K& M, t3 d$ ^7 }3 y6 L2 L$ S& [2 `

+ Z6 [- ~/ O, G' o9 i4 ^* h原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
: |8 s! S0 ?1 q4 ^
. }' a8 h, @5 y后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
$ ~( r  M. ^* D; ?) g7 Q8 m9 s2 {* I& O- a0 _, a
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36% }# @' t' G: `/ M6 o
万分感谢！
) U5 b8 a7 J9 W) W* `! ?
& ^3 |9 \; h' H# N正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

" ^; _, \5 r& w9 ]$ Y# |7 l2 U
4 [! y9 O. U' Z, ~* L: {梦兄太客气。) w' C' z9 I  C3 _3 e
* h& i5 q& h! \( I- s
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
& Q' n6 _% A+ I  q/ U" B! _3 F1 V% ]9 B% N& ^# M# h8 Q+ b& P
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
  i( L1 J/ n' f梦兄太客气。) k9 G1 }/ \6 h/ l! D

. m. ?5 L( Q5 F0 U$ ]$ L0 j这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

" p& I, g" l! s# X4 X' P: Q又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。8 ?9 o6 b1 e/ C/ `' ]' L! Z
+ M" L9 ?9 D% q2 I
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2