爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。' I  J5 W8 H4 I
& u% Y8 S* L8 x  ^
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
1 F# R9 V6 _, u' j4 v1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。% a% j% N, X3 D1 X! k
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
% j+ \4 ~' [* ]. `9 {5 v3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
& T+ f7 K3 c/ ~# ]  ]4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。% V9 o& ~% W2 @* l
. ^# O% D6 l! A, M9 ~7 d) R9 G
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
& e! I% d# I) |1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
" \8 A. i: n) R" H8 L3 w; \6 g9 ^" T) T* u1 }6 M. g1 }. p
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？" W1 _! [0 L) Y& A5 D

! O( v  ?: M( ]2 @2 X* K8 z3 J2 a3 I2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
9 D' M' Y: q' g- N" s: [- z; l0 M# E/ a. `/ ~5 M
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
$ O9 R5 ]1 D. s( }. T! p4 E; l, O. |  Y6 F
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
0 c* ?+ I' i1 A2 T
3 x+ N5 N6 G% W: p能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
. k2 F$ W. Y  W, P9 }8 y+ s* G5 y2 n$ G/ ^& t
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
* r' v7 v/ H& U9 u* m% a. e& X3 [* J. H* t) d
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 m/ ~3 G1 j3 t2 U

% j$ S9 w7 W- J6 K5 @/ E这样好理解一点吗？- Q: o) A; P4 J; d' r) Q

6 C- q7 O' _2 M- p4 q4 f极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
" }' N4 G% \( C( W! n9 D! ]2 d
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
  e* P' d+ P5 N! R
1 S8 G. V% n/ y
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

2 r' w- I: j- |: J* z% n1 }, \+ a, X2 i* ~
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？$ x) A9 d# J% f5 q+ ]8 N" O" L
5 R- r; L3 H# R3 F
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
0 q" L: W* q9 f' `% t
, z; A7 ^$ c- M+ J! o$ ?0 ^在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
9 R3 U$ Z6 c$ Q+ K8 J& T$ P+ M
5 u! Q: o! y+ L0 H  i4 M( P7 Y4 L2 o7 v万分感谢！
! E  D3 W! i; c8 x
; W1 O4 Z( e$ P& d- b3 o正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。8 \& l: p$ c" I9 t1 }, H$ M( I
5 U& W6 n6 q! u) k9 z
函数图片是这样的
: g+ n( C; c3 j# O' w
& T$ a; k& _+ q, E" c$ U7 r
* N* l3 ~: o# E1 x; ~
) J# i/ n5 C$ ~+ u1 Y: D3 e原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。1 o1 ^, T' Y8 P9 i& }6 H
1 R/ \( r. T: a- M  n  c4 Y, M1 r
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？7 {4 m" d6 U/ G' w& Z4 K  p

4 W) x* X- G) C9 Y$ V
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
  k/ q9 C/ x0 f: V万分感谢！- H: s8 h1 A' w5 n6 N! L

+ g/ w/ ?" t4 q5 n2 U正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

0 }; t" F0 q9 Z2 i' E/ K" s, L+ ?- b: m0 ]/ D5 o! b
梦兄太客气。
% S3 c" k8 s9 D, k
2 c2 w! d8 ^( |9 \( G2 G: G这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。& m7 I; F2 T, v2 Z
7 _/ Z& x* i# R; S( l! T
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:548 }$ G* b0 q2 Y* Y
梦兄太客气。
5 K+ v# V: @0 R5 c. C2 d0 q( ^, F3 b% D
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
$ v  ?( R9 l+ _% T
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。9 l+ b; P: [$ G# O3 d
/ H2 f4 A5 U0 a
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2