爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
6 u) N* t5 ~0 \, p% L& Y4 ^) {' c; `+ [
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
, @% y$ e  H/ s' R1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。8 ]2 a2 N8 `& m/ g  J
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
* v- t3 w& C; S! L- T* \- O3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
0 D# h' Z6 q0 c; @' \4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。- @% ?$ P, G% `! a+ i6 Y
4 ?7 c: u" g) r
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大/ w! g6 P; s3 l8 q2 r
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
1 e2 M# W9 F9 D
# }, v% M1 x- e  R: E1 N我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
" T9 P2 b; N0 o3 P, W: U4 m" e5 ^) v9 @- l
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
4 n( t0 [; G4 F4 R' Q; F8 x# y7 x. s& F& u2 P( {# i% b
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。- u5 M/ {1 L8 S! f) o" b

) e& v( @$ e' a! E$ l4 Z感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
9 ~. B" p: L$ M
8 `" t! r2 w% {- ?4 k8 }$ s; B能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
  [. y; U' q1 Y4 s, G
, F& T8 O% c/ ?6 A0 D, M从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
$ }7 L' }$ l' P$ D
# N" e! a5 I5 ~& ^( ?0 b# |/ T实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。" v6 w, m5 ?: I2 a) ~
0 M- [4 A5 ?4 s' u# y6 q
这样好理解一点吗？0 {: i$ x/ |6 m' k+ h8 S% Y
1 B# j" B/ M; ]0 O- Q
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。; ]( d$ @; }: o6 m( I2 G1 D

  |6 @" v' I4 X: K8 Y* G传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
9 q, E: N: s' i, n2 L- ?( D# o1 }- |) |- k% e8 Y
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
. c1 D. e: o! F
3 [8 V* b; Y' \8 x4 p6 Z
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？! ~9 |1 D, b' g$ y# z3 s" l- M, y: I" N
! \% S- i/ k/ w' X
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。) Q: j; m7 U) B0 k, R0 J$ v
( T/ g0 E% o  ?  w8 P0 e! L
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
6 t; y  B8 t$ r. P; H& X4 _8 |: Q3 _5 {  Y* a$ a3 |
万分感谢！
, Y( m* I& h5 d$ |
$ T' v# |/ g0 R; u正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。, y; V, E, _3 D
- v9 e+ g0 O2 Q/ H' X) p; W+ d  H
函数图片是这样的5 ?3 W1 g1 O& Q' o" H2 Z1 l( x

0 f8 W7 m1 w; Y* [- k- y* T
$ N. S- d9 e' [$ _- z: A; ~/ r& h: T; I3 b4 {9 X. N
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
$ e" v+ T5 a; W% {8 g9 R, y9 g7 L3 t) S* w  F
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
0 Q+ u6 Z2 u- t
) C, U& B: R  F# T: _
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36. R9 P2 i$ w* J" A# E8 I* _4 a
万分感谢！& @) P) T! `8 B! a3 i7 ~' @9 t4 C

) {/ a# ]* q6 D" h; {5 w正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
7 ?3 H. {7 z! g- _" C+ k" o! P
7 W) }0 i6 P+ Z
梦兄太客气。/ H9 t  b$ Q& c: J% l4 z* ]2 ^
" j& o. Q# f4 D, R' h
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。. s" W9 e. Z/ I. u% w; Z; O( v* L

8 D% b* m' K5 ^0 N; l用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
, Z1 M1 k; [2 W梦兄太客气。' r* U) f! q$ ?+ ?6 o
8 a% ?5 {; Q0 `) z$ Z
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

; C1 k2 [+ o& _' [' R又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
  T1 J, P8 T" ]6 S3 T& n3 y4 Z& S, Y: ^; u# }
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2