爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
" A$ m" O6 j+ x5 Z
* Q7 L0 x5 m/ k- @0 \; G这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
! e  r! b/ r* ~/ [8 L4 x; X1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。" O  {! l8 A1 H) f3 I+ A2 s
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。# s, m- M9 n2 V  O$ \
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
. l( b  i# q, o% K' J/ N4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。3 T' Y* k6 @/ K# Z7 J" P

, V0 O8 _/ w/ O' m但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大+ p4 k- d, Z0 E$ E: s; a
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
* ?: d2 T& i3 l! K6 X( o! e
' X7 y: ]4 ^/ i( I我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
+ K: {  C' u! E. y  n4 `- J0 A6 u4 K5 P$ X7 |
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
8 x5 j& n+ u8 j* d( z0 Q2 J7 S7 }' \; N3 D# W
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。* B) \' i/ J$ V" F

  m! n9 f1 A! }1 q* `" {感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
' D1 {3 U0 M4 g: J- n" @0 V; q( L' q! m4 I7 M0 R3 V
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。5 g' X8 Z) V+ R' A# o

6 n( T9 p: p3 D: A- ~1 r从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
' m) G" f( j7 T; @- w; ?8 m& I- @3 J8 T- b
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
1 k9 _6 c9 M8 p/ }+ }; X' b* C1 i
这样好理解一点吗？2 ^- \, \4 Q7 t7 s- e- g# t# ?+ O5 D
) z; a; M$ B2 \3 P
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。2 ]$ N8 L9 X* e  v( ^; n
, ?' x2 [* b* F4 A
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
& D! J7 f' I4 Z6 P* a! N' T+ z7 a3 L
& @" [2 ?% x6 G+ B( e1 I+ E8 @( e! D
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

/ O$ P3 `6 Z7 |, w8 [9 H- v/ U$ ?$ I0 J/ w; v# w0 L
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？* Z2 j: `& u$ i. ^8 c, ]; ?1 X
1 V6 j+ f4 ]1 ]2 o$ d
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。3 T: k7 U' O+ A2 m
$ F& f/ p# w" y, U# E
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ' |+ X: c; {% y* y" D- B1 H

% @4 v  ]9 S- B% i3 P万分感谢！
9 u, e, ?2 L9 L# w! t- d  i
. N" f7 c" b3 n, ^, u: F0 B正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。8 ?7 b( h" I( C; C1 M5 D
% ?" G8 v, x: M
函数图片是这样的3 A' |& z. B8 G4 L% g

6 l" O! S8 j, y: A" y+ Q
" x" Q+ O4 }8 @4 R) m8 b2 b$ t4 D# ^& U
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。4 C) k; m8 u! ~/ \7 @! Z

: m. \5 [" W1 G7 N  g& @8 ]后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
( B4 E. \& r- z1 ?0 L4 s$ N# u( p. w" h7 R8 F
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
+ K% h: @# u2 ?. ]万分感谢！
3 j9 E% H* U; p+ \8 k0 o6 n/ K+ f! ?! H
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
1 l7 r/ x% K) A* B& B. _+ T

- `  d  ], r) Y8 C: e3 w& P梦兄太客气。
$ h5 Y2 O, a" D: P; F: q# ^6 {  g7 q  [  r# ^, f2 p
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。( }. t& I; l$ l/ V5 f
6 y4 }; {- C% R  L
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:540 Y! _6 m0 D# o$ t* G
梦兄太客气。. L8 m; k; m+ F6 i# g$ A/ @9 X

) m; U6 u! k, q  ?0 A7 I这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
2 j( z. F- C, U/ k
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。/ a7 }1 a9 y* S* m3 c

- i! s/ h7 }* o, K0 r! I; s* E: N我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2