爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
$ c: B! ?8 j* _
. n) m& t- l8 Z$ m0 m" E6 H- `这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。% m. x! R- q) t
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
  r, R+ i) l; B( _5 o( }2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。/ Z. ]7 @% p  g
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。0 y* k- u% G, [' r6 x
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。$ O* b  p! ^: j2 M/ Z/ @
$ q" h* _( s9 U4 v5 V1 y$ ], v
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
0 I+ s4 V, Z/ m$ J0 ^. i, P1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？. o! r1 K5 b5 A0 q( e4 F& N
/ R9 F) c# m9 n
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
  M+ G; t' P4 u3 f2 y. y* w
! M1 i: r6 ^, H, n' Z% ?" B7 w2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
  y' v/ P& A. l# ]: O% I2 `
9 p" n+ ~& t# g: N; _; x3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
1 }0 J7 _$ A* {2 h/ Z$ f; p4 }% X1 ?' }$ {2 ~
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
! }; W) b( m0 o7 ~' U7 t$ I
) D5 Q, ]3 O3 a7 V( x能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
9 b! N  o, n; O* |( H9 W8 T) L1 w7 Q! w7 F+ G+ u9 z! {
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
) P& I* m5 |! v/ x( Z% X) f" ?' O6 k, n& s/ q
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
0 C" U/ ?8 q" y$ C8 T( @8 U7 H& c) R
这样好理解一点吗？. x. f% ]' P! e# Z

' q! c8 K9 ]) k2 B! C极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
' s9 z1 c/ y3 u) T
5 |0 h9 X8 ]/ Z/ P传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
2 y$ m. Y4 C- B% o
6 q  D6 z6 `  v" o& j8 B
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

& ]" s' J4 f8 |' x8 y# Z/ U& w3 R$ r; P& P" p0 S5 @4 l8 @! _0 n
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？' P' t) b6 X$ M: l3 t% z
5 K& |- K9 z( Q# c; m. H' ]
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。% s2 r( A+ m* w1 c  L
4 A& N9 I' H8 S" P  e' z! o
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
  W' C0 w0 y- N, h1 p; H: j
8 @$ q; z  u& ^3 H  ^万分感谢！
/ P% K( m% E# Q1 ~9 \6 J1 w  Y; v9 R; u
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
! K. [  j4 G/ M$ e6 p# s  X) l$ S! j- H& y
函数图片是这样的
& |6 \9 A9 e( `. g8 F" x. h. j5 g5 @) V* R
# B2 I0 W3 o# s' A

/ C. z: }/ y7 s% j原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
; I, e/ Z; P) P- t, `' E
: {  I9 _) u" v, I后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？" Z7 J3 J5 K# ?4 j0 l6 ~
1 d" e0 v: O6 i& Y# H) f/ [) h! M
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
2 g! O. I0 }* N0 r2 t万分感谢！0 Y) E" b2 O  h6 H7 E

/ R8 [7 q+ Q! g: R  J  e正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

1 l( \4 [  R& }6 Y* ~  h5 [
; `$ j  F0 U* M6 V' f梦兄太客气。
5 J( H% M$ g2 J+ J2 Q& N2 D: n
3 y: p: o, ?" l这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。' I1 c* r: [8 e$ S

4 K  Q* m0 U: z9 N& C用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54; L; N) O2 N+ i  s* ^& {
梦兄太客气。1 k! }% _1 r4 I4 e, M" a* ^" {; \

3 t& R; @) X; ^  _& o+ O这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
2 F* j7 Q/ G0 x: }
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
" |$ t, l, A3 X, Z& c' t
' Q# X2 L1 A) Y! Y# T我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2