爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。1 p9 t; E( I# G8 c  u

; l) C) x5 o1 I, H5 \' c% G+ G这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。/ f2 G, v; ^7 l# a
1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。9 v' I( L$ ?* w, d! F5 }" k& q$ K
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
* L  D& D8 M8 ~2 }) f3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
% ^2 T4 }$ I% @8 r* M6 [4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。
  {) w; V+ p; k9 k# x3 o2 q; }, n. z$ s. F$ \
但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大
% C- L; O/ G7 s1 J7 e! C1 [7 c1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?7 S5 L  @! o; \& u) e* P: ?4 I

  d9 x! J6 Z& B: v8 H  n我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?/ f5 h% n' u0 O1 M& }, I4 p! c4 e

& Y6 ?4 A5 G1 b! }2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?
  M( g0 D( Q, k9 e- v2 T+ `' f! y3 T9 n; f$ D
3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。
, ^  K% A5 |6 M6 k( S% W$ b  l8 v( g
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ( e" D& p% r! N. L2 T. G0 A
) l# Q9 j$ c; C- Y
能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。( s6 o' \5 J, r+ t+ p8 @7 x

3 T9 |, X  ~0 a1 p6 @从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。5 s3 r" {* K6 y- X0 Q. ]- n
) i' j. m8 M0 p# A7 {. o
实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。) U4 ^8 s( X8 t$ Q. O7 m2 o
4 A. F- i1 E, w( U6 N9 F: a1 a
这样好理解一点吗?
8 ?$ F9 W  `' J5 `4 c0 i! u3 V
! Z' f- Z- C4 E* p极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。
& l  b. e) z$ w) t/ ^( ^. F6 ~3 J& s
" Z! N1 b2 H8 f& E6 v& F2 S7 |, P% T传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。- m9 j$ d, b; @1 v" x) S  A  P

, o9 {. u, @3 D- O* j# i  L
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.
4 W+ T$ I/ P4 l8 j( r
; M  J9 a( Y* Z8 X. ?( {- K; B
这个要想一下,能给一个波形图看看吗?6 M9 [( x! ]+ Y) @
' S! m! t6 A; q+ J7 P9 M
上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。1 Q& Q# t. b7 L& e8 E9 q+ ^
& q# j- _0 ^- b6 p4 k
在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
  r( @& e2 m; ^  c2 S" r) S' I! N1 T$ o7 R2 @4 Y1 o4 ?9 n
万分感谢!) @% j/ M3 `/ Z/ B( Y+ S

4 @% Y- s" u" A+ h! ~" X8 K正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。6 X! b9 K+ p% t5 W) `
6 p+ v7 y7 V( b
函数图片是这样的6 ]7 J% f  X  t4 ?0 P

0 @! S# t& f% r: I4 B) V( {7 a7 d; C( a& V+ j" j

. R2 c( s0 E; H- ]: Y/ V原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。
1 ?' q1 l% T) W/ C8 ?; b) J3 Y! }8 Z9 h# c, q
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?; B; @5 j/ w: N9 g/ A# @" k" Z

9 j5 e- w! T, N- K
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36' A6 k3 J) E* `6 e
万分感谢!
3 P5 u$ E2 n/ N# F) T& |5 j; a* @( N) T8 J! l8 A/ i3 J' K; P
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...

. }. s# k( \4 ~/ `/ E
9 ~  v- v  m2 D梦兄太客气。" f0 {4 G* v% C

1 R' v! i0 v( ]% {9 ]) q: p( n- P5 m这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。/ D) `0 i$ ?4 F* D
! i3 [* u; ]6 ]/ N2 F4 ]: M' }
用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
, X" o  Z3 d2 D梦兄太客气。, L2 z; m* P+ |& h+ O: K& O

. o( n+ A1 x; Q这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...

+ Y+ F# {4 ^; m$ t8 ]又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
9 M+ A7 R8 W% K
/ l  B% z, @1 D2 P: I" z5 |/ _6 P我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2