爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。  e  ]% t' l* @  e2 O

6 \0 p: Y4 x0 c$ I  j9 u) \) N% J这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。
! I, S4 K7 J9 f) q+ P1 |1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。0 y. S( I6 W' i) ?
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
; S4 c% P1 H) r  m  q% y9 x3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
6 s* H% m! S& y$ |- K/ l) j" L* o4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。+ D# U6 v$ }  O* P1 z8 X

0 q- Q/ \4 A/ @. d6 N6 r0 @: B# X但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大, u" x) j+ _0 @: E7 a
1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?. p0 l# _) e* q6 _% W

( {5 R, M* p+ I0 d! C2 |我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?' e6 o( v2 @  g! H! K

8 }4 P! r  r. V2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?  R$ Z; z, h* ]+ E' n

& z! D; b5 C' N' b4 l( l3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。
+ `2 A; N. F( r8 R0 i% A
  V2 \( [  W9 o' j" g感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
( S) ~- u9 y2 B6 J& H# [& k$ o# D: g+ }9 @/ v+ q; b
能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
5 S' {8 X) q( e5 t1 E) E
2 G8 T& G4 J4 \) K从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。
0 |6 b, r! e1 x3 N+ q; I, j5 W. X! g' j3 C5 S) U
实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。$ E- W6 A1 B5 M: K5 }' x: Z( q

+ ^. l) r' n$ B8 m这样好理解一点吗?
; n) ]' r) x" D* t# e+ Y
5 E# J6 E5 D: U" @3 m极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。
( [; M) l3 L$ i" `. }$ J1 J$ n) o  R" A2 l$ C
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。
( s& }4 o1 B: @: b% o
! k2 T4 J0 s; O1 R; ~7 ^
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.
4 G/ F# z+ e3 \, b, b
. y( |, b0 O$ F3 C3 e( {3 t/ w' V
这个要想一下,能给一个波形图看看吗?; |3 z# e# k# i& `; K5 d" c8 W5 y( r3 S

9 m; z% ?/ I/ \2 n上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。7 z" j; p1 `  j2 h/ w3 }6 r
7 q, D/ j# F1 F" x2 E; L" Q
在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
2 h" U) g8 G0 I9 ]9 }. @  Y
1 F' i% i1 D' O* h4 e万分感谢!
; O6 P- ?1 F/ W
6 W1 t& U- J" {5 ^1 M; R3 @正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
% o% c' ^$ [; \# `1 O
! b/ D! x0 K! a) @* ~8 f  `函数图片是这样的
6 e) C9 q/ H, A! `& Z" G. K2 ~
$ M0 V4 X1 Q# k. T. K/ ~! W3 Q. j8 A
: T0 F2 N( [& H- x
原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。& ^; j0 I" Y9 G" _9 z5 L' E9 j6 W( E
# V$ H& W1 L4 k" _/ ?% Y4 B. A
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?
. R, i: `3 E: F' b+ F8 w; ~/ I; y7 b' Y# h1 u

作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
7 b/ n( S# m( H2 M9 _万分感谢!3 X. N  d/ S6 p) Z0 N1 p3 g, b

" P; T, ^1 }- Z正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...

* d; N  x: A! j5 y2 \
8 `" k3 c- i9 d$ m8 v5 K5 m梦兄太客气。
* d# V# Z8 F- G* T# O4 T. u$ P. f: K& v$ H3 @: a
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。
5 i( b; g0 a- U+ e5 o
' O& I) y! E; x2 s用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
6 V; u* R; |5 n8 x梦兄太客气。
- ^, u- B" P4 [6 C% t" i$ e
) _$ h) Q5 O) I, Q3 D& \/ _6 }& x这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...
8 r+ b6 f5 X) l6 k* x, {1 s# i
又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
1 a2 O& ~- d+ X; z* m: H4 N9 J# C1 Q
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2