爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。! Q; Y$ A: [7 J( _( B3 w

5 m) l" R/ B2 ~8 b9 L; W这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。+ y/ e+ ~8 m5 B  _
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。& U+ K- E# P) h+ A3 p9 R
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
% y1 m6 R4 j3 M' B7 g/ A3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。  Y. g5 Q/ X5 ]) g
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。8 l. Q3 x9 k5 S
& u: k6 x) L2 U7 Z
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
% ?" i1 `, G/ v! z8 A1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
" \0 K4 r$ E: {% _+ i3 \
; _: M1 X) ?0 \2 @# Y! R/ F; m我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？3 Y- T% F/ n' ]" x- f, u9 s
  w( X$ |( ?- ~
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
6 L" y. M1 e' r/ }2 h7 U5 ?! j! E" s! {
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
7 F6 M, o4 m& p9 u# r5 p9 l; k/ i, Y0 F  n! G
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 L* l2 b+ n# i' q# D" U) X8 E
: D. Z3 s3 ]+ T能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。* o6 i0 i/ i! _! q5 P# q/ c0 s: W
  `, d- D, \2 g; N: ^- n3 p5 t
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。% t1 g+ ?) h9 W. A6 L
# K5 W' }; I# W. O4 ?1 i
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。+ v/ w/ X  {4 l: @' g1 P

: K8 u. u0 T/ {. |, s5 m这样好理解一点吗？/ T, N; M3 j( S. _- l

+ H0 d6 j, t8 L' B5 U0 n极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
! Z; |" X5 O' K0 u9 P7 _
( L1 x% n! `/ ]1 v" x) }" t  i传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。' f( F0 n4 z& r& R  l3 l! A# Q  G0 H

+ G* X# V* ^* s- d; m# Z- e
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

: s' T2 D" Y4 ?" P& ?* H& t" x: ?2 O5 A: v) t8 r& i
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
( _6 ~; s3 f0 @4 D
* r! x# ]' U. I5 F" f上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
% A: S& V6 T1 g* S- `4 V2 c
7 |* v' _6 w1 A: T% s$ H  T3 w3 \在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 3 Z$ P( A& c) L8 v. x
6 \6 H$ Y9 e* N$ x3 c8 f
万分感谢！
7 Q- |1 v8 }* J1 J0 P  J, p4 O! E, w7 j7 p9 w# |: }" a. I. H. E
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。5 T: {& P+ e/ P, S
/ i% F- w, Q! o" O$ ~  a0 x
函数图片是这样的1 Z( K/ N$ ?6 v3 d7 M
5 s8 z# J1 d5 c% w+ p, T5 w0 g
1 \6 ]2 I. R0 J

. x9 Q5 a0 K9 O# J原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
; D+ M* m/ k- _$ O$ o6 f% k5 P4 J. f
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
# g3 Q7 s: ?7 p" T+ T+ w* |. c2 S3 c9 I% f( T# a. U6 `
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
8 b/ n4 n1 f0 t5 j万分感谢！& Y* u* w/ n& M* ]  \2 z
" R; ], m/ o0 Z8 |7 X
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

- M0 b& t! C/ G8 e
  Q. _2 D6 o+ |4 f* a1 a梦兄太客气。
* D% |4 x: g/ f) G) T. E# p& ^) l% C: w& b! b- ~# [
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。& M5 Z. K, ^% K
" y! o" a1 K, ?& m: J: n' Y
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
: ]2 r+ f; \5 B. H9 H" P4 {# H6 C4 Q梦兄太客气。, C2 M6 ?& ^6 U

  s, ?! l* F1 A5 u# d$ o# ]这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

5 A3 S& g. [; S' _又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
: G/ z3 ?4 v6 p' M3 B, A- V, z
  E1 f: }% d. ?  t( c我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2