爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
6 M+ Y; b) X9 h# g
0 u! ~( z5 E- _, x8 m这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。6 B! ~) m) U2 H: G2 O
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
4 X5 u' v7 H2 ^2 O" A2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
6 e8 w- v; P# Q2 B0 t+ L3 h. P3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。8 v0 l6 B! H$ v& }
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
8 r  {4 u( e6 g
8 k! u  o6 D- k0 W( X& v但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大3 W& R( B) Z' n) p+ @, o
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
4 b, y2 q: L& |; c; Q. F
* k: N8 x- }3 A- |* R: q我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？" f. m' ?' f) j8 P, Y

. f" V0 `$ H2 A  y2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
9 H: h/ j. H# w& P* Q3 }
1 t! |; V* h/ i, ]3 J4 y" U- z3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
: r; u# d: Q; p0 G# [/ i+ e- s9 v3 P8 O% ?
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 , B" n1 p! D3 Y; H) ?

" B  m9 y4 L/ @, @能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。; L8 F7 N, Y: z/ K

! R1 t2 V( G  N" {5 F6 I从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。! F. T% ^' P+ v3 S6 Q8 w9 d! |5 L

- n4 f; d4 n' s: Q: v+ d" R& B7 {实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 K; S! m, L7 X

& ~1 @, D5 n6 s4 O; ]3 W0 w这样好理解一点吗？
. d* U0 [  g0 ~. O
% h3 b8 ]* Z8 M; W( E/ ?极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
. D, ^$ I2 c/ E+ F3 Z$ A0 [8 l+ Y+ }/ h7 k5 S
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
- V' b2 K& Z9 [1 Q+ P, G, u/ G' d% r- j9 i6 t  C- C7 J
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
: b1 h  J: a3 [9 g
  g" q: a8 P0 I) Q' G, ?' K
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？/ o* M& ~$ [/ O2 G! {

, U+ [. ^  v2 ]5 p! Q6 n上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。9 ]5 N+ u2 T3 [- p7 s0 k
9 c4 ]" t7 r, b; ?4 Y* d% S( G. V
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 , g9 v# S/ j! Y# D' j9 ]5 c+ J

& r+ G6 h, q+ i3 @; a万分感谢！
# y8 ~/ J% N5 s
5 z  ^1 ~0 W5 ?. B正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
  a4 O  y0 `1 ]+ n( u/ a
, `' s; ?( ~. k2 ]$ h函数图片是这样的
* r) g, z+ `$ J! R, s. o
: [. i0 _# W  x, T/ c- C- y8 X
4 F- w9 M; w  m, e
) |2 J0 d$ H5 p4 V' U5 R原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。% N* M) N+ r. {8 g$ E: g( Y
. N1 F: ]; G& k) E
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
' y0 D% L$ W& o6 t7 I+ V+ \/ B. x' d, |
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
/ U+ W5 r# y# |' L: a万分感谢！( D/ t" T0 X2 k5 Q' U
* i+ f' z3 U; a8 i7 W+ |# Y4 G
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

& P: N% h2 T' Y. S
6 l) S# W) p$ v2 P' o4 ~梦兄太客气。' Q+ \9 Z! W, p$ O
$ \6 {% Z( y% Q1 g
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
( W" j  B3 u  ]  v; f( l: u" g6 [- v) ?8 [
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
2 S! h; R3 V/ h% y7 J梦兄太客气。5 v0 K, c( g. r0 M

7 i8 ^# I: I" k% n5 j! Z这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
- T2 d5 y; h$ q' }6 h6 `
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
! V; v- l; ~+ r; x( p* `4 d4 t8 g1 {$ Y3 i) {
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2