爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。% S, D0 J0 A: w: i

2 x5 K3 g8 R# ^: [9 w1 L这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。: \' S* J* K) b
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
9 h4 W; A( {% r; N2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
% F8 ]' f; P0 x2 Q3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
% Y" u9 I: a9 B  X* f6 }- D  X5 ^4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。. N* v/ I: L! z2 H% q

: B# w" q4 M! [: A& z4 q% E但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大: Q1 U9 D; f- `$ B" j# t
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？9 p3 b5 d/ J0 W& X

4 q$ a4 {5 x  ?- r3 J: u) @我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？7 J& s/ f7 k  d% Z6 d

4 ~7 E  L. G  A# k. S( Z! a2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
* A! a* x- W  ?# q, k% w* V. C  ]4 O) M4 {, u5 X  W
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。" Q& {- Z3 z' [7 N

7 g9 p: G. ^3 W) ~感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 + n9 N" ~. d* B) J" A- t! E* W" ]
7 g( L$ h& m2 z
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
! k8 `# I4 C3 c3 f; T' W% h
8 Z0 @/ ?6 Y5 d4 S. ~0 T4 Y从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
4 o9 H. b7 a8 x! d- C6 J$ g* D& V) k# ?7 }' `. R1 ^$ g
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
! [/ l' y$ j2 {9 s: [+ A; U
+ _' H3 Z. D2 E7 z& U% O这样好理解一点吗？
: ?" s8 ~; C0 f
3 P9 g& x% Y9 `5 ^6 Z极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。3 l7 b5 C. \# B

( a  k2 G$ q% y/ o; Q' l0 Y传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
4 L: ?3 Y' W0 W8 G* S* q! {* u0 m; U& l1 {: h. C: |
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

8 q( G7 S9 k; |( X( F& b" Q9 T7 c2 U/ }% G4 k5 H% b
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？' i/ L/ W4 G1 w/ w
, b& L4 E% o1 |* {' H
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
0 H' w5 U7 ]0 s' F9 ~) I. j& p6 E* n1 ]0 T
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
7 k- N6 O2 z3 R; {8 r3 {7 g6 A$ c+ K6 S' z
万分感谢！
3 X4 t; Y+ A) X5 d' Z9 @' T/ U
  A- ^  Y: z8 R; d正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
; h# l4 v$ f& B4 w3 F# E" W# U# E' H! a3 i# i1 c  m  ^- c' t- j
函数图片是这样的- v: M; Z6 _6 {
8 d5 q7 C) i6 V; Y4 @" }

# ~$ x, T" e* [# q6 n2 c
( t2 x! w' M( a* [& b  Y8 H原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。7 q& r/ L/ t( u

; ^7 l7 `5 k" e. L0 Z9 ]后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
' z- I" Q* j$ h- }) D# c& O1 v, I* }' X- E8 [9 |
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:361 m8 U+ z& M2 x5 v0 G
万分感谢！
$ o( O3 n+ ]! I* f: s- S  L% I1 U. L8 I* r3 S
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

: J" F. l% n' r" K1 U" ~2 {3 {9 b; [
梦兄太客气。2 n/ G- {3 k2 `% u* F1 Y4 m/ l
: y+ ^& W$ e) T7 E* F% l
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。  X8 b3 ^" F) ]1 @
/ e! I- Q3 O" [
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
% o6 c2 T  q1 f- {1 n6 l: V梦兄太客气。
6 l3 Y8 z+ m# Q4 o7 w- b: O2 N" U# N% @, Y8 V
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
# g7 m8 l3 P' ^' U1 Y  L5 t
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
* g- h5 B6 I$ [6 O0 B
) o" |- x: x" N, R) G0 K我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2