爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

---

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
" g3 E# O+ Y- ]8 D3 z
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
6 q7 n) [0 i8 \& T2 A1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
8 f7 r- e  P6 Q/ i$ v# O: j- J$ l2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
5 n5 b  d3 y% L; C6 @4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
+ U* z- P7 V$ R
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
% P4 j9 t5 y+ ^) s3 B7 N1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
# x5 c1 F. I  G  h2 w9 ?) }1 S$ Z
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？

3 ^+ w# p2 ?' Y6 o2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
' R, W- U( x1 l# E1 Z- I7 @! V! K9 Q
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
  y6 t$ d  x4 _
  R  w! v- d$ G1 g% ~感谢感谢

---

作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。

---

作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52

1 I0 W% G2 K- {3 K' D3 t0 t. ~) ]5 q
1 J  g3 h2 I8 T, }9 f5 c0 n能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。

! h* ~* p: h# `从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
2 C- |7 X* @2 [  x; b9 p+ h9 m$ F
9 p( R/ O( k& E2 ?9 N; r8 w实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。

4 N; m, r7 L6 B6 }" r7 K. b! ^, J$ e) x这样好理解一点吗？

极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。

传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。

) @5 r3 @1 @0 m3 ^6 c

我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

3 E, I0 a; h+ d
. k% b& J) y. Y这个要想一下，能给一个波形图看看吗？

上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。

) z5 D+ w! h+ T# p, X2 |0 v, W" Q在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。

---

作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36

2 u4 r* K$ Q  P% M& ]' ]. h. {
. G' p/ D: Q0 ^) R万分感谢！
" {  P3 Y7 h+ o" z" g: @
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
1 Z, x, m8 ]& t
函数图片是这样的
8 ^$ t" I5 d  ~" B* n% X" }
6 x: U7 u6 M- }9 G7 B. x% W
' p9 _: y1 p! N1 M0 S
2 O8 V1 W: U4 \! Y; H原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
  \0 D1 i( ^5 n' h2 W- [, U% j
$ b; K) U/ C! g( C后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
7 X3 x  E* ^* ?9 i' W# v
% ^) M; ?2 w* O% u* ?0 F

---

作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54

可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
万分感谢！
3 J/ J5 E! B2 G& x" k( c
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

& Z" i+ ]5 v* w. R/ O/ G
梦兄太客气。

. ?, H2 L, y6 e- B$ @6 F# y( C这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。

用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。

---

作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09

晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
梦兄太客气。
' j6 [; O; r* h! G* H2 f- g
  [4 e2 [7 O! L% N# C8 K. L这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

# \. E& x  Z) ]" p9 M3 w又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
* Q" i- q3 `- P4 |1 P7 ]
% y( _# ]1 y1 P, Q6 _! u我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！

---

欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2