爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
) b* R! \  G/ U8 Z6 I' ]1 s8 D# X7 C0 V. x  ?3 O0 H' U
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。* ]0 K+ i# u8 I( {; o, k7 M( D( P
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
% F3 k0 M; _- B4 f5 h' `& t2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
+ W( e, |; C/ ]7 P: A. {0 c4 s2 L3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。9 H7 C5 R0 e7 _+ u, @' ?5 m' J. z
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。: x5 Y( v  p0 E
0 A3 P" y' s: b5 S
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
; |+ b5 b9 b3 W# }- \1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？& j0 t) |6 z# t: @% F
4 v5 @# n& B0 y4 D7 s
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
, E1 `- W8 E4 m( E& p  K* A( ]4 w) \8 w2 B
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
9 V9 `$ f' h: Q+ d: \( [8 s6 ]
. ?5 X- M" T5 x/ }4 }3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, Z: `- _/ w. \- k' m" x3 A0 _9 s3 M9 |' C
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
7 b7 f  v0 H& J2 t' y1 |4 @: p- J9 D5 W: ]5 w6 q# @6 x9 c9 f* J: D
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
/ u0 H$ ~+ E, g0 F& t, r  y# N1 B# E8 [" }
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。. Z" |) g4 `2 ?& t; Z  p

- y; Q/ {  Q% ~( H! P: F4 w实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。8 S$ E! O) h9 D$ K

% R5 I, B( H# A  d  s3 R3 J这样好理解一点吗？5 l, \- a$ ?7 w

9 S6 Z! d/ Y1 _! ?极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。- _9 K  a0 U) ^* v3 D6 W

- i9 q8 @$ O! a5 b% c; ^& d传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
1 W2 l4 C, {1 h/ O# p- R! p1 D. h8 _; Y  n
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
- J! ]1 T) E% q! m8 |
, |2 E6 C" l9 E  \9 C
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
' n$ v0 P4 ^6 A- M
5 y1 p- X+ e2 B上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。0 y. p6 \" n! O" c5 r# h% O
8 n8 |9 I$ A$ ^; T0 Z) u
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
: i, g$ |  ?* D3 E' ^2 [. F. Q# y6 F4 d* d& @
万分感谢！
3 q2 U1 T$ X" N1 q+ v2 |+ @' c7 a$ a3 {; \# z
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。2 H8 D1 c* A' L* J% d9 o2 H- l
% L6 t2 y8 R& G9 {/ z+ j
函数图片是这样的) [0 O+ H# c' [/ j9 E) ^
" K9 T: @# }0 G+ \" L

: g2 ^( N3 H& E+ |
8 E5 y  ?$ r0 c: @8 g- F$ x0 W原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。& W" N& J* s5 m
  f) `0 H1 a; b" A! o
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？( t4 E, V7 p; z3 J6 P5 I8 L  T& z7 J
, {* l/ m4 k( o) T
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
  c6 ^( Z2 W% n( u1 Q. y, x万分感谢！
" D+ O) X- i( T9 U0 g: Z6 Z. X+ ~4 W5 O- E- V
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

! b$ V4 y# P0 w2 x/ X+ Z+ k: j0 X# u4 G$ o
梦兄太客气。
' t$ m" q1 j) w4 L7 B' `+ Y# m6 k. ~; R8 c& @7 A$ E, z+ A! |$ q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
9 W1 O  J2 J5 t0 F% ~/ o5 W( p# a/ v; y- ~, T7 d. V
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
& H; _3 J& L" q% L5 j0 ?$ T% t梦兄太客气。
+ k1 _* f1 u9 G: s$ [4 [' g, b/ q; b7 o1 z  z  G; p
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

* k* k% @9 ]! w8 i4 r! P; t9 ^- |又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
) W- J+ y: K. A& b% d% F6 O: W6 Y
% m1 V! l( }) T5 v我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2