爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
! a" c* V/ T2 y7 N
& |! `) }/ }9 W  z4 z  {1 X" o这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。7 j) M+ I/ ]# o8 \6 d! n! S7 Z
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。5 n# Q2 t  F0 [4 E- A( |
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
# V" i4 W) K, v1 A9 B3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
9 D+ ~; V- T6 W& f! k4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
* x$ l1 c* ~; d* o3 u5 c0 z( N' }8 n6 i3 b4 {. @# m, _9 c$ `. U  f
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大7 X8 b' b" D4 M8 y( m) n
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？# h! I1 F& i6 S9 r/ }0 p2 Z' W

; n' l" C, D) k  K我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？- @* E# W- @. H4 n: X2 T

9 a) c: b5 A; K/ l7 y3 X2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？3 u; v1 l+ L/ j3 ~8 l: Y& Z
' H7 @- P  G; }% p
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
# s3 F6 [6 \- Q  Q1 w8 B! s+ h4 C4 I5 Z
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
% I5 D( N  [" }8 @2 ~* U9 M% W* z
; y! f; _5 \3 a- }能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
1 b/ Y$ y- @" v& E" p3 m, H
+ V! I1 S0 C9 }1 o从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。& ^( E( U' H" O; U' t7 C* k
8 u1 w; k+ Y$ R
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。* `$ o* x6 _! T7 P
/ ?1 S3 c+ Z3 r. y1 m: E6 I5 ]
这样好理解一点吗？
5 v% ]) S/ B: b, c
4 y  o3 c' s' Z1 }- _极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
( f* z: P! E' i7 I4 e2 _8 C- j$ }* h
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
) k/ n3 E0 P* ?- L0 k, l  N; ?: }0 L, ]+ v* J2 l9 E
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

, x! N9 _, J7 v. K6 M) s- C) ~$ c) G: f" @; v& S. A6 D2 {- `  Y
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
( Q3 r# G0 c, {- L" Y/ I9 N
+ y. W1 ?, d5 _0 {; g- ]上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
* ?% L' w* k$ I8 E
0 s* \5 F7 q  R在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
* k: l) b% e5 `0 Y* m- W! k( N+ K: u; s; Q8 J0 s
万分感谢！
" g5 W* R. E# [6 t
8 Y, ~" X8 G6 i; D正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。5 R1 D8 \4 T5 I5 k% o' H9 ~

( v& c9 Y* d! P! N函数图片是这样的
( D/ c8 l4 N$ R2 G1 _% m. X: x5 J; T8 N8 y/ Y
. V, H( o) E, I! k$ w/ V
4 D5 X0 x7 o  n3 N" N' W' c1 v
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
! Q% U5 T) j' c: b* S% }, |" q/ J8 l4 b4 h
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
: m; {, d( P; [) f
, R- k+ _( L8 ]6 d8 \9 T
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36; E) ^1 v5 Y# V' N0 I4 H
万分感谢！
! k9 h/ g" r6 ^; U2 A7 z- G! G# v! @
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

7 o* u5 J1 c1 Z. _+ F5 J1 i9 `/ }: |: w3 H3 ]- V. o# G* n0 s% V
梦兄太客气。
0 X( ^% {% V1 u# v0 x' B' P+ L$ h# H4 N, m3 p
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
/ H2 Y! H% q' m& U' A3 P3 a) K" {) Y0 b
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:549 {% D, n! n8 i, J- u+ O
梦兄太客气。# O' h) x$ p0 f9 _* h

, r8 }/ a2 @. p: F  i这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
; s+ E% K9 f5 c6 m. I' v5 S) q
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
7 b  A2 `+ m/ a( r: E4 h. W* G& j4 ?9 O# \
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2