爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。( G$ C' j8 `  n: G& n8 J7 S

5 A5 A, l+ Y4 J9 d; W这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
# A7 D- p: l4 r  i" I4 `$ M+ X1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。! H" K$ @9 F- D$ q* v
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。0 D& t* v+ ?2 `
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
# S' ^# D% j: A+ D" w  Q4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
! m! q3 a9 F! M  g; \6 U% R- V0 a( j% A4 E+ X4 ^
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大" p' l5 P+ n3 M& ~
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？( q0 j8 q0 h" {
  g, O4 I0 }/ R1 q9 R3 t
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？) _/ O5 o: j/ T9 a2 n+ Z
) ]( ^( D6 k0 P; [* f* c
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？4 m/ }6 p" V$ Y# c) b: F. h9 g+ [

/ _/ K& S( Z. d3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。/ m; J' j( U9 D% b
0 d* z# V/ A5 |% b
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 1 C6 h% A3 b) J$ ~. h) b
+ _$ C) {2 v4 `0 ~; x2 B$ i! v
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。% C6 t, A' _# C# I
5 W* L- z$ x3 J. i
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。0 s3 D" j2 Y6 E9 ^/ v

6 S1 r" E+ y( S: F" h% Y( E实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。0 ]2 X; y" \, ^3 F6 S9 A

% S) h' ^, w9 B" A* o5 R这样好理解一点吗？
/ `. T0 h# |# S% e0 k7 K/ ]+ _9 L1 @; F" A2 w6 C! x/ q
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。" y4 o$ ?( `/ z6 i/ d2 L$ h

. }# {/ Z4 t  F& z9 B5 ~- X传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
% ^4 C( v6 X: n2 U! P# E# S; p! v
! [7 F! h! g3 j- b- I* n
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

! C; R7 j. l6 H  O2 w
: v% j: x1 v0 t; b这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
( J& U. \& C) F) |9 H0 U' b+ S1 E' _  f& b0 ]
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。5 B3 h. I" m% S3 d+ H0 m' g4 i

& J' U+ d+ Y3 M! w! H( r) T在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 # q5 t. d0 U$ p8 |. Q* i4 N5 Y2 ?
$ q) F1 R* _1 p; ]
万分感谢！  q( K- {; C6 I% V+ M5 C3 H# q
4 }1 S% Z; }+ F, i
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
  s% y4 T' a% \8 x7 b/ ~. t7 |3 u( O8 D' F7 G, x: b$ H
函数图片是这样的
* Z# E; h8 B) c8 X5 L, M) Z% w. A6 }

7 A$ e/ b. L* F
- U! I+ ]! \" o6 Z. R3 J原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
6 \! I  B& K- M; c  v
! Y# s! O; i8 |$ Q3 K2 C, A后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
6 I# Q* u) u0 q" Y: o1 [0 e# c  B. t
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
; c0 G1 B- a3 R  Q6 x万分感谢！
" y. Z( M# ?7 }
+ V$ o2 v9 z" [, ^& o7 X+ ~正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

0 X4 W9 j1 e4 y5 J' U
8 g& K0 S# n' q, ^% m7 q梦兄太客气。5 P% E' [* W) _8 j

5 v0 z* M: v3 A- g- z这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
8 t/ V* _' [1 m  r7 ]
. A+ W$ R9 D9 f. ]6 ^用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
& c$ g9 }/ A3 `7 t" P梦兄太客气。( E% W0 Z; t7 U3 F3 e; O) A' ~
( k* w0 g# b  p& b4 ^
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
2 z" o& `$ O/ t1 i4 X) n, b
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。+ i: N9 W0 z2 w7 f3 v$ J  r
# S3 ~# J9 t% c' |. H
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2