爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。2 p' U. P: l  [' W* q

+ H1 E# b7 s$ h2 e% q3 j/ d这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
1 ]7 E- h- f1 c- U: `  p1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
0 ]& _$ ]/ \7 [+ d: K6 B, B0 @( U% W2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
, R- b+ I! k. v3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。- ]4 W- A- j; q. k
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。! U* S! R# X5 q& k/ E

7 Q0 T; m2 n% h# y$ l但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大, S: n6 a$ {: F8 U9 ~
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？2 z3 v8 U8 G/ S" F4 S/ ^) S0 g
" Z2 M6 p, U0 S$ N, x2 }
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？6 x! _) I% h+ z( c
! z5 R; t8 N% w  q3 W% Q
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
9 _4 {$ P: S$ v" b. h2 O5 [
& H6 U( m: P! ]1 s  r5 l# L  c$ |3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
6 b$ n1 k: Q8 z3 y5 O5 l4 w! _  n6 b1 C2 i. k7 I; y' [1 O% U
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
: c4 |1 a; l( k
/ [0 |+ ?  O, X( b0 A能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
! T4 e7 e4 a1 ^1 _1 n
) T- d; C: U" R0 G3 ~3 G从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
& H* m# A* P; [) `7 J+ b
" V7 @/ V% z9 n3 |实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。) g4 L: T, |( h0 p8 Z. w; R

' g0 G( K4 g7 Y% S这样好理解一点吗？9 v& I' r9 x# }
, Z0 o: t) ?$ }# J& u% Q' J  V/ u
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
0 F" b3 _- ]8 r9 C* U4 A9 ^9 Y% i% j9 g; O
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。9 g; q: Z6 X+ m8 i0 ?/ N9 ]( H
7 s  z2 G6 B% {
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
6 D3 M6 S$ O- f7 x# w5 ]6 S* {

4 j1 ~8 n6 `: R5 S8 Q9 R: h) ]4 o这个要想一下，能给一个波形图看看吗？# b/ d7 R3 u7 {; M; e1 F, v% B: x

( x% B  ^  u# t7 K上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
( N/ j$ i+ n7 N# x1 D  T7 s: B  n$ O, q  C7 V; i
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 1 S3 E/ v$ [' J: B

) i4 h8 ~4 d2 c' L  [. Y万分感谢！
& L. W! k( j' U- A; n2 A" }; j; ~9 h' _$ Y: I% J
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
7 k" M1 R/ F) z7 k5 @* S' `5 D& E* I3 [& E
函数图片是这样的
* U/ V& P1 w1 [; N, z/ E9 `# n$ J$ d" k6 c

$ F  R( L0 K; B- A. S3 g$ Y2 h- z) l0 U
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
! }2 w: X. Q2 J, F; J% U4 h! C; F: L1 D# q( h6 R
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
( B9 a3 k. S* o1 t" G" J/ Z" d  {5 s8 ~+ A
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
& A" I, K6 J/ V/ u8 @万分感谢！( B) V! p" H4 p/ d) f' h

5 s. G  ?! q: u正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

8 W! w- m! X$ B5 q8 k% ~. H% B7 d/ I- z
梦兄太客气。
/ s8 c) t; p' d' ]0 `* h2 y
$ q' A+ p) f! {7 I这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
  `2 z) E5 `6 b. O: J% d
5 L( b- H' _  W# l用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
0 o6 N0 b7 Y" m; f0 N) X梦兄太客气。% d7 r7 z/ I; r, r: |6 W  K  T

. ]# ]. E2 W9 C- E5 k1 g( I- ^8 A这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
. V! ?. k7 @  N2 Y" w- O/ g
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。) m% c& T/ p8 S1 m
9 P  W% _% @% @9 p
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2