爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
! m1 `! P! c* s' k  h" z: k# _" q& z" [, I1 j
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。  N, l  }! Y' P5 m3 X: \
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
7 L) w% D9 j* N* v2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。% |# h* p6 ~9 Q: g
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
% M8 [9 f4 M4 q" ^6 T4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。) r9 j0 z3 z6 w2 y8 ]- C% k
6 x$ g* {; W' H  {8 v1 L
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
" I+ @* z( h. v, w2 N1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？. [+ c# l6 h. K0 \- f( H
$ F2 ~# A# n, C" i' `2 g
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？% z5 x( s9 O: E) Y
. _2 ]. v% l: ?
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
" b% X. `6 |3 Z. s, W
# L$ M  M2 o+ f; P! H3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
+ B! \  Y1 B" R( A$ i7 A* n; ]$ q' w% F
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 9 n) n- {. `; x: L6 R: R, [
6 {5 L. E! L$ w5 c/ D
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。) {& z9 J3 _: ~9 e

$ N2 G7 E" Q# R9 y从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。: ]. p8 a9 h$ ?& |: k5 ~

  N- L3 `7 c' H( }9 [实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
( m3 x, _# ], x* W0 A7 \6 G7 `  A- K$ D4 L
这样好理解一点吗？
- B8 |5 S6 h# w/ r7 v0 l7 ^
1 a- b% x: U2 _极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。9 G0 z) a7 _& n. ?
) y! }8 @2 m6 e" f% s0 ^
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
) A8 r1 _% G. j3 H, |: X5 `; I5 E' [9 e3 y* g) c) W# ^
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

: o- Q( y! T( b- c  a* p+ d8 f1 n% ]
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
0 J2 f) |' h+ F8 l3 b
. H8 E% m3 L  ?! i) p上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。5 n$ `4 f7 P6 Z! \7 }0 c9 d5 F* H

' y2 ]$ V9 b6 f" S- F5 m$ S- S在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
8 A" B/ X) D; Q( ?# B+ @) C: A
, B8 F: |9 u( j! c+ Y, U万分感谢！! R2 z& i5 ^% F; P
" G7 B( q4 d/ R+ Y; V7 ^# z# j* K
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。0 T# R; R3 L. {: R8 M
" P6 [4 V$ G+ v! H6 X% `8 J
函数图片是这样的
2 R; |3 e0 E  H' J' d- }; _( p; I$ [6 T: k8 I. x6 R7 z7 k

9 d  r$ z; r: m; c0 ~4 c7 z% r! n8 Q5 P4 l2 e" O5 ]/ s
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。, Y  x/ U' K: T& ]% @7 p

2 Q! ~4 ?/ x3 {8 C5 D: F1 ^& U& x7 M后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？( m' @9 c! Q* u; y' Y$ C
; u' ?6 P9 \, i2 ~7 O
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36# i1 j4 n& |( [" z( R+ k' E. d
万分感谢！
- m: K9 p& S" Q  F3 E3 A5 y- }) E5 B9 M1 s
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
% x% D! q8 `5 H

6 B4 ?* {# V8 D梦兄太客气。' m, q4 g: Z" W4 O) o" h6 Q

2 ]& @" [9 g0 Z- f1 S4 l这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
5 }: i! C  Z2 w  K: ~6 t  N4 F7 {4 V
% H+ Q  A5 W% O; Q+ h7 y用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
3 _; o4 {5 O) |" C& I- ]梦兄太客气。# k- H# r: C6 P( u0 h3 d! m8 Q
( h3 {( W# y+ k  O1 i" J
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
1 a2 n7 u/ Z. L+ J
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
! E3 m- x, g, u8 |% N
: [2 S; y+ p, {( m' n/ g我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2