爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。2 u/ _! W: U9 D8 S8 L5 j, V

5 ^5 d8 o: c; b: U- p+ }9 W这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
5 u7 c  y; K6 c1 ?; N8 o% H, z1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
" z1 p: F3 O3 d* Z2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。- a7 L9 P1 w  Z4 d
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。4 W9 x) Z" g# @# U8 B
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
: f; ^" A/ d, }7 R- R7 G
6 O8 B1 t4 z0 X" e# K# W但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大7 `1 c) m9 I/ i& l& `
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
+ y2 c" x' ^0 v% @% d& Y) |* q" }( U. T
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？# F" U- D4 s' l; K3 V" E
- j2 C* s! F% \4 x
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？2 g$ U0 q7 y5 o* l

) y. B4 M, F; Q, v/ Y/ w3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。1 R; P+ g( p  Y) t+ f. M

  k  u  m& r+ Y1 x( D1 F4 N感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ' [" G# T. G7 U- x7 S  G, p

* `; A* N4 D  H8 I8 B  M能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。) y5 P* ~7 y! D  f* F0 i2 Z

, m$ V! b. J. W2 F  K从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。) z+ f' `. w7 S7 f2 V6 y4 |. h

# H" c8 f: z) _实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。3 o: k* R8 K% Z! I7 v) G( |' c
0 N) c, r+ G) e9 R9 t. g
这样好理解一点吗？
) D4 m7 D/ ]& o
- ]# L( r$ W0 W- R6 s极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
' \% e+ `% n$ L
( [3 j  l' }. w& e传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
& |3 j6 y$ y! m7 X# K5 f+ X% o9 Z) l1 w5 _. n2 z  u# t8 _
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

/ s$ ?' H! v( g% l" N
- d1 k3 b. F7 s这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
& |- z5 v8 c& O# k& x" B8 p4 C+ M  L
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
7 R  J! e  G9 W3 b
. Q% w2 o4 R3 J% m, ~! K4 F在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
" D" A' q8 S- C$ D/ k2 `' I8 D5 W
万分感谢！$ E$ P$ `2 n! B2 Q9 n, e

. B; E' i& g8 q* g( _3 W0 B5 `正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
3 g9 d; f! J+ g* K( e5 v. u- b( _
2 N" D3 i) r3 x% c3 [函数图片是这样的  ^7 a! G9 `/ }
; ^3 o6 r" ^( K! G- B8 m
5 E6 U3 B3 c* ^! d) ?4 l* s$ t
* `; k2 [; d6 m, \) _8 _: C; E
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
5 a9 T) V6 `8 k8 n4 l: j- w" s0 Z0 w; [4 T" b( v5 q
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？% A" T2 t  g, L7 L% V9 P
- ?5 S7 @+ I, L0 {
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:366 w; w* r, M7 X9 j: X) z$ n
万分感谢！  G, ~2 p0 q9 U6 L/ H) i
9 m& b) W% l8 b) d2 b- K$ [
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

$ ]; [) m2 J( M( F5 [) T3 K
; ~, D0 H3 i0 Q! E! Z/ ?梦兄太客气。
# e- K1 x! M! N  o7 J; I! W3 C5 {( h* h; f5 ]  {) b, [
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。) w! B1 \! R4 U! u3 w; g& X

3 Y; w6 n3 m9 w% Y, l, c$ G5 h用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
( R& B% `  Y; V, z' ^" h梦兄太客气。
/ R7 b+ f7 ]( ~% ]( I" d7 j3 I: h, Q) R
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
7 Z0 U) f. z' C' \2 G; G! P4 n/ J
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。  Z" S# a- h7 l: P3 ?0 u9 @

( N3 n9 j. T5 e) J+ f3 n# U我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2