爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。
3 L! q8 M9 J  C7 X/ p, V
: K$ p$ o) o0 p! Y% b" @这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。* y, s% c8 q8 B2 @: G
1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。6 J$ L" {7 C: ~) b# Y+ \- \7 C
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
4 p! g, M5 ~. |1 h4 {2 f3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
$ G& ~# T$ b% w/ h( z4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。
' c4 J7 C9 P8 m$ D! j  j% u! G
+ [4 E) ^# }% ~: i: |6 y7 \0 x+ T但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大2 E6 M/ l% F: s4 [) F( J2 [/ T7 J
1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?
4 \4 D$ {% }4 _3 N/ f! t& w- {# q
我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?
2 |8 O2 ?( b4 F) w! D$ v6 h4 w
2 }: `7 t, Q0 N  L  y2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?
- v" o5 f- ]8 j6 X2 H: n1 w) b9 A2 {
3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。8 A1 Z, P* k5 v- q

0 _- R1 G2 G7 E/ _感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
0 j& H# e& I: u& o! v0 \4 S) c  o8 K+ ?3 G" [
能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
: t; V' t1 r( K5 ^
0 _4 r8 s2 d' h- @从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。
4 @+ Y% @% O5 Y( }8 v) f- b  m  F8 c
实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。
" k: X3 B+ E( y
: V. W' ~* e/ Z7 a这样好理解一点吗?
) f! b$ |1 Y5 S/ D1 r$ I9 C
# z4 T+ P0 N- M' Q8 v2 d% T7 x极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。
% K" W, h, M  Y; q& p+ `
6 z6 v# K9 E& d  h8 k传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。
+ M8 W4 J5 q3 X- B7 ~6 `; Y+ T! s* }, A' F* F* V, L
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.

. z9 Z! D' \3 r- q2 a
+ ?+ C' [/ h9 J; J& j2 a. n; w这个要想一下,能给一个波形图看看吗?
' _" U/ o; l6 }  U
) t* o* @9 V' ^$ D上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。
! q; _; ~& z& y
' w5 l9 {& e) s9 A  ]3 k在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 7 T, `( P4 i$ v" D
- m2 b* @- w9 k& {& u% n
万分感谢!: w' h' f: `7 B- `8 I! \, e

8 }& [( ]! Z  M: s正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
) \6 n  V1 u- [9 L- s. h/ r/ G5 C, Y1 k( K, I
函数图片是这样的, P% o* e- k  t" R( J

. \# f+ n# a& U
8 g! p7 R/ d$ O3 l
+ d1 `/ g3 q; z" ?) h原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。
7 @' [  w9 D8 f8 q$ L! k/ L8 C2 l$ t/ D! G0 }" L
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?8 L2 i# w6 Z$ J* x6 j) W+ a

/ r5 d( N7 S( C& f+ V+ M4 j
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36. F; M8 W7 u0 u6 j6 [- }) i
万分感谢!  I5 @8 Q6 m! q4 c- k8 Q3 f

, e3 _9 H) r6 q% x% R% K. Z正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...

7 t8 g, b5 U% X  T0 L
' j2 t3 {$ _6 \$ D' d梦兄太客气。
0 g0 K# l) b3 n  K/ O& ~6 i
, j: r/ L2 e1 B- M0 Z+ w! k7 A这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。
" m4 ^1 j! Z9 x' i( q" `1 |9 ~& {" B( _; p% k( k2 ^* U
用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
2 i& o- m: X. s6 v, w* B$ w梦兄太客气。
. R0 N# U4 r" w6 R1 V1 g# O  G5 b. |+ T  W; j8 F+ h
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...
* o$ ^, B* G/ ^8 D! a3 }: n2 M0 D
又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
7 s" p1 Q) ^. z4 p3 ^9 J% Y" V
3 S9 C; ^' J! V* K0 `5 F( p  @我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2