爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
0 ^& X" V# [" N- L+ U) b2 X. |# h/ U* y1 n* x
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
. @+ O* W( {/ k1 Z/ {1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
5 a3 l: A* r  e0 D! o" c. x2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
" E$ D$ J; s/ X9 g) |3 b+ f/ p3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
& v* e! D- Z/ h' ]8 Z5 V4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。' Y' V! o; K2 @

( q) \  y6 u/ f! d8 x但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
6 S6 D4 y+ o9 D# z9 N+ L8 {6 _1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
% t- ?, {" W* R% ]% v/ B! r
! ~# G0 F: e% G  O: W& }& T6 ]0 i我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
" q. Y$ P# l" d3 S6 Q5 q. G( R! N2 [
! a0 |1 x( z3 K2 O' e$ ]! h7 m6 D1 ~. O2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？$ |8 y: X7 M5 m  B0 o2 |" B% X

2 u  f/ K5 h* e# {  ]( o3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, ?' J' P' Q# t* b  h  X5 ]( Y5 c, G9 {$ S/ G( L0 L7 j/ [8 J
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ' a3 ^" T, G8 S& B: T

. O+ N. O* r" Q2 |2 L% w能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
+ d5 G/ x2 e4 S2 R1 c+ |% h$ ~) `, l) w0 o) A* J0 r9 v9 h
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
0 r- Y0 h* g. a' X$ {5 k, P1 ^9 i/ h
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 ~- G+ P3 d+ d& o9 w) K

: B9 V- G0 ~6 ]% ]1 \这样好理解一点吗？! O5 Q2 N; P7 s2 |4 }  ~
0 I3 d( x8 }4 r" ]
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。( M+ {# c' u. C; H9 s/ o
6 e  K$ i7 U* I/ V0 z9 ?8 J& B
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
4 ~' z  k4 K1 u9 Q4 M
' r* P6 `9 l# P  O" D
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

" K  ?" n+ A7 T/ z! t1 d; F/ q! i" ~
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
' i, U' M5 ]3 Q( q  ?2 \! C: v2 a& Z
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
  L: C% r0 D% {2 `* T, L4 a6 C, B5 i9 Z  o$ A+ ]! x' P
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ' T2 k! z8 [8 j! b

% C$ ]$ M$ x7 O; J万分感谢！
5 f/ O$ t0 u7 k  K0 P) x, z/ h& _' ^
% x% c' r8 w8 l* g5 t1 h: \& r正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
* W2 x/ q0 }( }/ X' [
2 o1 V9 f% J3 p) Q' @函数图片是这样的  D0 j7 O8 k/ Q+ n7 A6 k; e

' S, k% x9 \# F( s' o; t5 d, H! Z5 d) ^1 \5 U( t- l8 a" j

6 m. {) \0 H2 C4 t) l/ B# _原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。3 [% i2 K3 ]! E  C; ?
, [. P/ Q9 I. E' K
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
$ N: _1 @; O6 a8 E
. p6 V" V5 o3 F+ v
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
8 Z) t6 E. Y3 C. v, D% n4 W万分感谢！
) D: o6 Q0 H8 g' k8 ]/ M& E/ r: d' h0 R
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
0 a" ?+ w9 i# a0 e8 x1 q
: I) [/ P$ u, d- i- g, R3 H/ y+ a1 i
梦兄太客气。
: E+ I, F7 O4 S$ w, [8 \
8 v+ L, \! h) N* U1 w( b4 p" Y  N这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
4 y/ H; L& C7 G3 _3 X
* ]6 @/ A( R* }% x3 `用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:543 p+ A+ V( f5 {
梦兄太客气。; ?2 K! H4 {, f  g" i1 Y7 e

6 m7 O: r! \" t+ m6 N- z这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

: j  Y( B- ^) K( Q8 I0 S5 C又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
8 F, J2 K" i6 U+ K" B( E0 M  \6 q# x) Y3 K5 p1 g; z* A2 l8 C
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2