爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
, A; S; f* X1 P: M' y' v+ l% V& F
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
4 R1 W# G9 L4 V0 _% |1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
: w/ N1 E; w. C9 u9 U) a6 E' _, s2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。" k6 K/ k, L7 O' t
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。, N$ P3 }  g$ @2 b' g+ Z2 k: T
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。! D/ m" [, H) y
  m2 y2 \: b( I8 C4 ]" B' B; d
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
# P; K7 J) L. M' n1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？6 P+ L0 ]9 }7 A% W% B# n" _4 {8 C

; z2 M' k9 x4 w; D+ ?2 u* s我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
# R1 k% t. Z) u0 X- n
; W" L4 F/ e  B5 K2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？4 j0 X6 r, W+ w- ~3 [

, {+ a7 ?9 P6 F' {3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。/ v' v7 P$ s3 N- B( S- w. X
# @% U4 e0 F- b1 M
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 / Q. a9 M! O0 L1 {; q) `0 y

) z+ K- g6 e0 k. {. _6 q能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
8 M) K( \; L8 A3 C6 @' l, u# l# T2 _" t8 z- r  s6 b. T. q. G
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
4 A3 r) V' \" e% S+ L7 X# v; p/ e$ x7 \4 T- [
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。' N2 `+ O7 b3 t) d: o. ?
: p9 w4 h5 v" h. ]- |9 B% B0 E3 ]: T
这样好理解一点吗？/ f5 M- W' \2 I+ T7 u7 l9 \5 d7 E

* w5 D& R9 y' @. _极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。  N! x$ W+ T& [+ F3 H
+ T- q8 ?9 Q+ g: H
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。& T3 C1 l% z/ d- J' z! }

5 t0 t# U/ n' `* G! l) ]4 d) A$ _
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

% n9 V$ K2 p5 i  Q7 G& Y4 o  k7 B6 A
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
5 l' ^  w+ b+ `1 [0 h5 `' W8 J$ d3 I/ [. l; H; [7 x! w
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
7 I/ ~* [# f/ \2 \3 r8 u( {- x4 v2 i. U1 D' ~- s9 r8 A0 C
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ! Q. r  w8 W2 W( B8 k  f
% }' p- H: A5 W: U& o9 w
万分感谢！1 O7 c. X& ^& {( a
; G1 ]  z; H' m
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
. _  P' h) ]+ ?  V1 q& B; L8 b' P8 q* `
函数图片是这样的% ~: b  s8 e; \- `* I; v
; ~9 |# ~8 u% N
% A/ I4 x& z  Q

' D, `+ o" k( {8 `1 I- m. g; h原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
* v& ]' B. [* n* ^1 U
: K# g& ?  F3 c# b( a5 M后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
) t: |( [7 U% s$ S0 K3 j* X9 C8 Y5 b" ]4 |
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36: U( k1 K' H$ C: B! Z) u& c
万分感谢！! w! I3 G! ?& {6 E7 K2 r  g

) [. y! t0 J' K) @7 c( v& A8 \正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
) Z' k- K2 R$ q# b! e+ j

  s: F( X6 U- h" @2 E梦兄太客气。
' L7 u! {' B# \( g' a( c4 U' `% W( C3 ~% P6 f6 T
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
$ B1 L4 y8 y0 b/ V9 X: W6 U/ n% U3 [7 \# v4 _2 J& J
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:548 O! V+ a* r7 E$ E" D. @
梦兄太客气。4 Z! b6 N1 R1 M% i
' Q) J5 b" d& E9 B6 f/ v
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
9 o; V' k. {: m3 v% e
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
6 a4 \) v( c' S, S( b' A' \9 Z% b+ a- O/ X' R) V" s
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2