爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。! J& W" q7 n; [; r" c+ H

1 H& _& g3 t- ~4 I- s6 c这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
" H/ o, ~: z9 C1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
" M9 [0 c$ X9 W# D2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
" ?  M, `/ ?& L: }/ {: Y6 t3 `( z3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。+ g* o& k8 [9 D! f3 c1 z. f& H
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。5 o' P8 s/ h$ _# X/ L+ }# C: N
/ I6 i& }: y4 D4 K) q) b
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大; h3 @! I  c9 O0 b( O
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
2 ?. }; I# I5 W  ~0 R; I% p0 d. U" e
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
# l4 H+ I6 ^1 V( e: [% }' o5 _
: p' T- {) h( v: g  d2 m0 g2 t2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
  g9 B7 g7 u2 {2 v
3 N; \. C$ i0 l  `2 ^/ ~3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
9 Y3 X% h/ v9 ?$ g8 _
7 h. I( a0 v8 {) q% j感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 o  W5 L% ]7 F' z' p. w0 D! H
* X" f( M1 H& c' g5 U能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
9 N4 o8 J( s/ h0 u
5 r: j' H- ^: L: c, F- v$ i从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; c3 H& B) }; C! d

) }0 U; H7 o0 R/ R实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。  T9 S+ D- W% G: @; c5 C
) i& i$ }% a5 H: b
这样好理解一点吗？( `- J* g% j& e
) }7 Z$ }& V. n  _
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
# {4 z3 t9 q# f" c  I* ^8 P- r$ M; }& C% }7 d2 |3 t  P: o- d
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。& k5 N" i& N! h: u2 G* r

3 ^/ ]2 O& ]3 ?
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
/ a: b: o& V+ k# ?: _& T6 m/ _

3 l' B4 v3 L: `% w% N5 C: u' v这个要想一下，能给一个波形图看看吗？* U1 l/ p/ p, @$ D
$ S: g3 [9 \5 {" ]# c1 ]
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
3 W/ J6 h; F$ @7 Z" J8 P
% R9 A+ s7 v; w/ h9 U在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
& h6 ?9 f5 a+ d! ~0 v5 g9 |, J$ g. v' `
万分感谢！. D- U/ m1 L( n" J( I& [7 R0 {
; A  S8 V8 A" u; o6 `
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
: T( y9 R6 V% x9 O
. \% l$ r0 p' k, }; Q函数图片是这样的! {- E; h$ c+ M, r
# j! ~4 {7 p2 ^' R6 P

+ L2 e% O8 K7 S* l
: x" u# A) b4 h3 {7 W# u* J  H; |原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
" Q8 x, G' P  C/ p! k* M+ \
1 h) w2 e, j! d) E% Y$ e) h9 z后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
# o8 k  n  ]$ ~8 S
( R/ P& b2 |/ t  W3 A
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36- E8 v; n; j# I; K, a9 X
万分感谢！' U9 s: Y$ x+ v2 w' T) `9 l( Z

% A# S3 {; R/ j7 I- X8 W7 Y正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

' h* c* v' _. y+ X  p; J! b. X; J1 U) Z% p
梦兄太客气。
$ l* g+ {( B; g0 ?0 n2 r* ~- U- Y' v, e$ i
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
- O; e+ _+ x" S6 }# b6 I1 L/ P
' T. N' F& ]) ^9 N  Z用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
" s: i5 I) j5 s8 ~" m梦兄太客气。' B/ ~9 x: R$ ^" d

, z. u) f3 J2 H) V- Q& q这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

; \3 o" P. c( {又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。) D4 [3 e; F) x) K8 p4 f
0 u  X) f$ P) D" N& I- z6 x
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2