爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。8 P3 g( S$ O# p2 K& w: R; M  E
% c! C5 V' ]8 \
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
. J# z, _" C: q. `- v: j1 g  V( R- n1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。) A* H2 o. w, g2 Z8 g
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。; u1 c5 G: l; s6 P0 U
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。0 }5 U2 t! Z9 [
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。1 X  Y- \/ ^9 L0 T
) W4 l$ a2 z% s' Z7 d
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
) R3 i. E9 S1 T1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
" I6 \0 S) k( _9 y: K/ u) e, S1 j6 `( U! P0 G9 v: ~' Q* ^: g
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？; R, M3 B( e9 r& q, S4 v! X

/ [2 i# }7 r- }, d/ t2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？4 r7 n0 Q  e. M1 _# S

0 v. [, e6 X4 c" F; b2 Z3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。7 o3 ~" N7 h# F$ d" w6 P

# b+ P' e# P; @1 b) B2 w感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 # X! A) V* O. _, ^7 ~" L1 L
7 u' p& |  q6 W" k* @
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。& R; {/ N' b8 I+ d4 w; f
1 y) H+ L' @4 {
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。' I1 G+ K* `( i4 [6 P' K. B9 s

  v+ U: P+ L5 {# R实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。: a. ~6 j0 p( ]* G" e
5 C: a0 w; M0 d7 P! ~. y9 ]6 v
这样好理解一点吗？' V7 T$ [' q# y! s
& U1 X, d, `. u/ f/ p6 h
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
1 j& u- i; W; C+ H: c
/ e* c3 r5 n, l传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
2 d. y# z2 o/ ~7 ]; m
4 u9 h% `" T4 c* D, s0 u" u+ Q
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

7 ^$ a; s+ `2 K" \# y4 X2 J
( O( R) o6 M( f$ l$ a1 T这个要想一下，能给一个波形图看看吗？- _) A0 a, C# R  l- u
& M8 k& T- |% A- e( W
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。$ U, ~7 |; J% j' k4 n
$ ~* [8 Q" B; y/ ?" b1 v
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
. H. ^* F; U( f6 e
# g. s6 K5 o( U9 `$ S7 f万分感谢！# J; g2 P: s8 b

( z7 I2 i- @, T2 l0 p正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
3 d' f# X- X0 A8 |9 n( t# X( K
+ G( N+ ^( @: g1 |' ?函数图片是这样的; `- z8 Q5 x. @0 F! }2 E7 O

& y& E4 ?- q' d. z8 ]2 r
3 c. i, v/ h  S" f. U  D$ t$ {
) d8 j* B  V7 B3 i3 c  e0 N原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。* b8 D7 a. a" `

% w. }3 \( E9 q: k后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
5 D; o6 L# C. U$ C& J; G1 Z
5 U& q4 n2 Y9 y2 P$ N: W+ {
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
2 l: R0 L6 V' W: d万分感谢！$ K* U! z; E% t

, I$ z- N1 M) Z正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
+ Z! }. A, [0 W# e" V

0 `5 O+ P) c, c- E5 q梦兄太客气。
/ M( z. F+ o6 l- U/ v- L- Y0 Z* J9 r& {* b0 B2 _
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
$ T  Z* N: ?4 i. t
1 u( c8 ^# @% F$ P% E用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54: b' C8 {/ V, p( e
梦兄太客气。7 @: }$ o5 v) H! _/ J

2 p$ Q0 K" {& d这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
3 y, i, g, P- T: H: Q& h
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
% K9 w& i# o8 C5 r0 T4 L# i, L8 T3 J5 u
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2