爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。+ T% l8 J* V( Z+ Z
/ a5 I6 `+ E* E5 R
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
3 R8 i: _( p1 F9 ?# [8 ^1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。; `& K9 ~% G- F/ p5 R& T2 A
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。* M: Z# r" V8 |0 M# ~7 T& m$ n" {8 Z
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。! s8 h5 R/ O- D9 Y# J
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。1 P0 v. H! P* B  n
8 N. t! _; S: s- A: W
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
) ^6 P0 a7 s7 P+ i9 m* d1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？# `/ `* i) h0 L& z

% `  a" {7 R' o我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
7 L8 x* `/ M$ l2 H) C5 Y# ~4 E' n1 Q3 D$ d! D$ F+ A
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
3 r. q6 i. Y8 C: L3 Q
& p. P/ E4 I: k8 J3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
2 Q! ^. X# A  ^$ K5 {  C& b( U( i3 \1 y- q$ R( I
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 " [9 V% q3 x1 P0 |

5 w0 K( i9 S6 a" c- G2 V能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。' E  b( a, w+ L; M1 Y" o
  _; {/ [7 Z- r( `
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
# O+ e7 a, p" U0 G
. M  R" C3 Q* q: {! Q! K实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
& i' O; S% u6 }- W: T/ O4 F3 D3 P- t
这样好理解一点吗？' A' R7 W% }( g

0 I3 v$ j% w% K3 p) |6 T+ N. H极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。# _; Q5 w7 H- c; c8 [
" c0 y8 ]" F6 W, u
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
4 ^& f, N7 }$ l7 r" v9 A3 V+ n9 h0 g3 y2 G- h1 h
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

( M9 X. Z, @4 W/ ?& y8 Z! K
: V' [% s( g( A9 M2 [" q9 p这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
5 a7 k; U2 ?% Y: Z: Z7 r7 @+ ^9 }6 K: U' i) r; d# I0 N
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。1 v8 G+ N8 V+ ~/ q8 M: H  K
) A$ w  U% ^/ E% t, I
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 9 `& i7 e$ }( u

& k3 [0 q7 Y9 {9 T8 q" F* L- W% c万分感谢！
  y5 M% y% l: O1 J; \$ S3 }% c1 w
- X( {! d4 L9 u% L正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
3 o1 B2 k, A9 b' f; F3 B& l  ^9 g( D# w2 [- f5 y% W
函数图片是这样的# c( s# A6 P8 ^/ r! W
( b" g6 z; c8 @, [( B( O6 _
! r8 ]+ F4 Z5 {) A- i5 R7 H
8 ~" G5 `) `) K% e& g+ x% W- P. D
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
3 N! k( r$ r1 d! o3 e$ X$ k8 R6 `  l, }+ e3 C( Y9 T
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
3 z; k/ i* _! o  e( y, V9 B8 ~& H$ s# f" ^7 J2 T
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36, F! H5 g) |2 H, |
万分感谢！3 W& F" e8 n' R8 X9 [3 F  @
) }5 C- j( L1 A" X
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
6 s% E" X0 {! r' @3 M/ W  p5 h

! J$ U, W" Q# W0 X梦兄太客气。
/ D# \+ U6 f" x8 y; z' l. C& m* h" l5 h
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
4 t" b  i, _' r8 v- _+ ~# p" f, L! R% x
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54, C1 W9 |) \2 C; ?6 {+ k2 [
梦兄太客气。, B2 t" [! W! M/ P4 t

1 Q) I+ r/ P* D* v& {9 E5 x, s这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

* F2 J8 R8 s; g) x) V又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。. i9 h! B6 w& V6 q6 \% [
: ]1 S  I& b6 E) v6 c. I8 H
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2