爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。8 o1 G- C9 C+ ?" o2 k+ P9 b% {
+ h1 P0 t* D, O) B: a
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
4 p; h$ r1 A) W$ |1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。0 `/ o+ m+ h: l
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。& y- Z3 i3 j/ k9 K, R  l) V
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
' O6 [* p& ]; u0 a6 n8 ]4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
) m8 T8 |0 }; b; o- E) r& E9 V
: h8 \# t; s6 {0 q7 F9 b. g$ V但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大2 g3 q  [( G/ O# B
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？, h* j) }5 x" a' s
' F& D9 ^5 ^3 C- B) M. x
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
: K# u0 x* y3 J" d3 Y# H- q8 z4 l
  |" |( z5 d0 Z3 g2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？) f5 D4 S1 ~3 o

5 }' |  j' z' L( X2 F1 h2 W5 |3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。0 k! p& y3 Y" n

# ~' S1 e1 _, m1 a( j/ o9 U感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ) B! i) b$ Z( y# j  R
( n$ G/ g6 n+ E& O
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。$ {, Y# T) `  g$ O5 q  Y( }+ f
! {5 i$ I/ z7 G1 x
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。5 O7 e) @9 O- Z4 W# S7 Y1 {: m

" {1 S2 D5 D: o6 n9 |1 D实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
6 `& F! p& Y6 Y$ F% h
  H7 `) g/ E6 q4 t) S7 `这样好理解一点吗？- F* X( X$ j! q& g
! K! C. _1 z7 j, l! p2 }
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。8 [* H  r9 e5 a( w

. H* W$ Z) @* R" v! m6 C: |传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。( Q3 d/ _2 f" d) K0 B

* ]: S4 `0 v( d* M5 P$ V" E
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
% e. x3 a. j3 a4 I/ b% m7 M7 w7 l
# t% `4 W, X5 r2 r+ {
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
* A' X6 P5 p' }
; F/ f8 ]" p- p& G6 a. a% z  E% w上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
" t7 c7 _% n5 {9 ?3 m8 ?9 b$ l! d& Z! O9 x
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
3 i6 v. }2 ~' g5 p, e! j( F" f
- d: {* w4 p+ {% I8 X万分感谢！
4 V1 q/ v0 D6 `8 s! v# Q
( X$ E! d3 j' f4 }& B+ F正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
% a6 J6 ]+ `( Q+ c5 ~* Q. a
: n# o( o/ Q: L$ n1 _5 g2 E函数图片是这样的; N$ c0 @/ z8 C# n5 z. D! u$ s

. y& X, p% u2 ^9 u1 r' Y# S/ Z" D& g4 ~+ U, q7 W1 K- T

. s; @" W# M* E7 w原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
5 K, Z+ H! j% n8 e; j8 z* p
  m6 I' N" J* C% k! Z后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？, d# B) O8 r/ S6 [5 s2 L# Q3 ?

1 O" P$ m# i3 n2 i  u) D! h  K* f# o
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
1 D8 E& g9 B, ]9 a2 U万分感谢！
) f# `1 n* Y0 o1 @+ `# W  d
3 h3 L9 E$ K  e9 \: d9 ^正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
$ N9 U8 m7 s; ~; T2 ^) s

9 w3 E* j- D: k' O- G梦兄太客气。
( J3 I" O& O' T
+ K/ P8 E2 Z* p" E6 ?这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
0 c2 e; S& M& n' o4 ?6 z; d' M  C$ Z0 T; M. y. x
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
5 u) \( D" D1 K梦兄太客气。
$ k2 E  t/ D$ x! N* ~2 X; S: J2 w" A3 V8 I4 @2 v
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

# o  ]& ?$ ]- y/ ?又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
! h3 e2 f+ R+ m! Y, m) k$ w/ i  x* |8 t4 t& v
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2