爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
* i! E9 v, V, U" }# g5 k: N7 K! [3 o; f& B& s1 X; S7 o  `! J
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
: U: t' U# ]: s' q, g1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。* u( Q0 p. r. B  I
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
  q/ w; L- w0 h* }7 n) ^3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
7 q7 Z! F6 l* O+ ]% a4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
& x, [6 j! z* q! e
+ z1 S* B2 u4 ]* v" q) M但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
$ v7 C; ?# ]& B! Z8 r/ F1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？8 ~+ Q5 O! J7 N( a. O" L( \

+ ?4 Y5 k: D0 T; C6 z6 ]/ F# r我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
2 V' t. d1 W% S8 k: i5 ?  k0 u0 f0 K" J& s/ R# R: l, _
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？! g, p* p# u! m  I5 a8 E
5 c8 g. x, B( _# @/ b+ p
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
6 ?. L! m6 k4 v1 X, ?
( g# b) \% A1 j7 C' }  T( e# n感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
0 P9 @( Y) \$ d# C1 |: F9 J- \# F9 _6 u
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
% K/ t! |/ o( q& _+ O# U7 N
6 M& C# F0 A1 z% l6 }% ]& a从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
6 k' z! C; b* r( |
# w2 k' r; H9 J0 R3 `实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
. h) a4 M# k6 t  a
1 B! f0 d0 h8 c" K' P这样好理解一点吗？
3 W8 `0 X: n; c/ q* P. j; Z+ e6 @! c/ S1 n2 H
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
/ x0 ^$ ?* r; I! y4 E. y* R4 _/ p3 a" u3 ^6 W
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。$ \$ C2 o7 Z! H4 C
# l# \: d- S% D7 ~
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

/ A8 ?3 Z  E6 y: v  f( J. }! @; p  f5 i5 q( Z# ]0 ]
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？' e4 r% r2 c/ k; O7 j; F

4 k. E6 h! c" ^+ w, z上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
/ P; w( x/ c6 W" T# D
8 R* ~; u$ F- p& @5 `2 a( X3 n6 {在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 - U/ z  e2 e3 e& m  Z9 f, m2 Z

: D# O  x# G- U& }0 D万分感谢！
$ E! Y8 v) o4 S7 X" s3 V( U& r  m' x) E3 _2 e, U0 _
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
" q+ ?) s! ~/ O+ S* n7 V  ?
1 x5 U" s( D% I函数图片是这样的/ A7 e8 D9 y# Y( Z  X9 v6 V
, c2 [) |+ A1 w" u8 [0 o
, q: W  P% _) h

; u$ }- |, V3 @% ^' X# [6 W原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。3 R2 r) H+ a5 r1 [# I, x

" n6 n. ~) T, z7 w3 y" m后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？7 i  N  A) l% e
. [3 B9 ^& F) H) u/ V
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36! W: W, a& K3 S& u2 E/ z  m& f% O
万分感谢！0 M% R6 o$ ]5 s* ^

8 M; M) `' Y# j正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

3 A7 o) z2 D4 g/ d* ?( p+ v2 G1 p7 u6 J' I
梦兄太客气。
( c. g8 S. z' @6 z" n7 n3 J
( a$ s  v  c# f5 L- D, N这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
: Y: d5 ^( V' D8 m: Y# p" s6 L  e( ~- {3 i3 C
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
  a" O' C) P  G: l4 T1 ?9 m1 W梦兄太客气。# Q# i; I( w% H( K6 o
  x! k0 U% Q3 O5 G
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

! K& o6 \( G% W( T又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
* y* H4 ]2 z" V6 E& K
! d6 s+ M3 j; {6 R我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2