爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
* m# {7 P7 `6 P
' D3 ]* k% P0 {$ w) h; V这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。. M3 w6 f2 y' N$ ~4 g
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
. X) U) Q. @. h2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。- Y7 G, l& P# M8 [! U. x" y
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。0 m/ L7 X$ i! ~; X3 G* u+ ^
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
% G- p, x' R0 y. C  K
2 p" ]& }' c7 ?' ?8 Y但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大$ z% ^/ B5 A$ s5 x5 s
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？) S- S/ K8 _. x& V2 I! V5 k" C
! T" \& r& ?; R/ ]
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？; d- V2 `. ~: d6 f' G. |

3 b9 c' J9 A3 H. S/ W2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
) l" k2 n# _0 s# p0 V. T
* R$ X4 s/ X; t$ Z% D; w3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
4 W8 d1 q7 M5 j/ u$ q
2 \6 i! I$ Q4 i感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
, j3 k, _" l! i( J+ j0 B1 b- q
3 W/ W" D, r9 I: \1 P0 k) v8 p能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。9 ~6 ^) s+ u1 G6 a9 e" ]6 |, t
( K9 p. d* T3 q( A: B0 c' e% G
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
8 j0 H9 q" x0 ?* z5 p/ \- ^
8 D9 K' s3 ?  m4 V! s, L实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。' V& s4 Q" G9 R% S+ g+ S
+ D- A% P3 c$ y) Z
这样好理解一点吗？
1 ^: A% _, s, q( a9 B3 N  z/ i/ r* F* I5 G' S4 i" y- Q
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
: }# b6 B% n/ Z% p, i+ ^
- @9 l4 o2 Y$ I6 Q5 L& c& i传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。- @, @' q% O4 V- S* _+ E* e1 J) L

  I0 D0 ^& O6 K% Z" P7 |* h& _+ V
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
8 k) r+ t- G1 G- S
, Y' W( |! x( t9 e" K$ q
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
8 o1 o! y- M& S, n) T3 X" }0 d
3 o* O; g  m7 @2 L上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。& T/ C) o. Q8 C' I

9 \2 B$ A# W' r3 I在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
; r9 B1 ^' _3 D: o! m7 i4 ?: p+ Q! H$ ?1 j* [. v
万分感谢！) ~$ i- t! X7 h1 l

4 e* P2 s6 Y1 K+ B) V正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
8 \4 }0 N- }$ g) I# \/ Y
* S/ M  C. L# [, [# n函数图片是这样的
) W. k3 Q0 N1 C6 |7 Y4 z5 `3 s' M& b$ I# l
# N3 f  X7 \7 d( m0 A0 `

: T+ }; U8 ]% E6 {% t& D0 L原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
( Z2 O% G+ G# G# }' _: t0 e0 z, g5 B, r6 }
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
# r; R7 y. F  P2 Y; s- ]# u6 r$ K! ]2 l& H& q3 [  W: Q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36: C, t5 @" h6 x' g" N. D7 T
万分感谢！
6 e$ K& f9 Z  T) f! Z
: O8 ^' r* ]0 P2 e- _4 p正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
* N: i9 y4 i5 {9 W$ D8 a

( j7 ]: l, o+ H" ~梦兄太客气。+ u( e! y7 V9 [* |  o
! i# a, j, L) l
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。/ B8 x% {- V  O4 g6 v: W
$ t2 y0 S" r. Z- N& J: \$ j
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
. [. U1 {$ ?4 F# d' ^梦兄太客气。
% _  @+ y' |+ c4 ?; a5 a2 C( T6 a5 \6 c$ u# H6 P; a! _$ x- l
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
3 q; a6 i5 x9 ?( M. e
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。4 w6 `% @& p, l3 d! L

4 ^$ T# R6 o- a, B3 N我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2