爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。' R$ p8 U" s, M$ _4 E) k1 {9 g

9 o9 x  a! T0 v6 Y4 g  N这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。/ Z; u( n. d/ p
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。/ C( ]: K& C, P  p2 s9 \4 A
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
: K" S5 C2 c. R) s3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。/ ?2 B" {% [0 f/ d5 z
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。* e0 ?8 a  R! ~  V) U: Q1 l& F

" K9 o' O/ [6 p7 C* H$ V但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
$ |* r& T2 {& Y0 g8 j1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？* q% h( y% f/ n+ {

+ X% ?7 i. U: }7 K我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
3 T1 q5 N$ Q* K: z
/ i* G, F4 L  T' j, v2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
% t( C4 E" w% f7 A$ w
  U0 n6 G  q' T1 u3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
5 `: N( ^4 J* E3 F7 I3 q: L4 b9 G( `
1 a8 ]0 r% G% \/ G) |感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
5 }4 z* A# T3 z  J* z2 U, \! F
. ^" k& o# C# _4 k- k能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
- O& ~' U' Z! G( |6 U( a" S) G6 k; ?
( b& t9 K5 l: ^) h, r1 j从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。/ e1 A$ u, d0 M  ]0 S5 o/ |

/ h. W6 {" x, G0 A5 \6 R4 W) f实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
" y1 i& _1 {/ B. P" {  \3 ?/ H) w
这样好理解一点吗？
) N, M( d9 {$ G$ K1 B6 V6 e& G) b( B7 C: r
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
- q& D# _5 e. t) A+ T
0 o) h, J9 }0 F( M! G传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。* i4 i/ D3 d) }: l

2 @2 D; s' D- Q0 ^4 g% C
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
  E2 L6 g" P2 i6 O) D) D- o
0 B( D& Q  t9 F- T. S+ u
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
7 ~( C* k0 }+ G& I: n0 P
$ ~* l5 c/ [( E' J' O  K0 k上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。; I" w, y, Q6 M% G% A# A1 R
" G& I7 C1 m  i& t& n  A9 m1 b7 e
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 " X& j' J: i' K) S. `4 o

, `/ _9 z) [4 E万分感谢！* v4 ^# U+ h! T# Y- f% i

  Z8 ?* h  O( p3 K' i, q$ }. K正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
8 |) r( v( z+ g' _, Y5 X; t) H9 n2 \6 n; X0 U2 r
函数图片是这样的) P7 d0 \1 O6 e
8 v+ K+ \' C, R

, t4 O5 ]; {0 V7 `& b- V0 X/ _& C. ~; S
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
/ b5 W; X* s7 D  `: \+ D5 y3 E) Q
: J* H. h' K$ w% w/ ]7 T! q3 d后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
! d$ I, |& m5 l$ {! i2 `3 d: E8 W9 u" X% V
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36  e& S) Q5 _9 G! L' {
万分感谢！  E& T6 Z- X6 o' c1 \

4 t9 h; T$ m( r# K正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
; R% y: w9 H# _

0 u- K# e  h# R3 q% r9 l& i& I; V  U2 z梦兄太客气。
: b% N" t. s. ^4 N+ k- f; T5 ~* `3 A4 K! w. ~3 H
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
3 m4 t1 }9 ~; V+ r: x$ s7 k. ]/ a/ F; ~- ~  l* i% ?* ~
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54  h+ d  a' I: @9 g- H' O" Y0 z: H
梦兄太客气。
' S+ E7 {+ j0 {1 B" O1 g$ v' l( J, }8 O' b
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
; N% P$ `7 M1 B. C" [5 y# r
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
7 C0 N  Y$ S" Q# W
- t5 v1 F7 i: d2 s6 ~我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2