爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。3 s$ c) A5 |6 t1 L  d0 G, P
& K' I  N$ L$ N' B3 a2 T( F
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
  i( k: O' y$ {; G1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2 i3 i" \) ?$ `# I, q5 ~1 _2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。7 j% L- A0 C5 z
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
" v3 Q! Y6 g" J/ @4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
6 \2 y6 I8 m0 O% P+ G1 l& T( _; x5 _0 m! ?8 B: r; w
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
2 y8 m$ B# v0 ^- r1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？- C, g3 ^; S3 n

7 }: J9 S6 I/ q! p4 j" b我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
" M! Y2 C! t- o
! f! ]# E+ l. B9 k5 Z2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？3 f& J' B& J/ x! R

1 w$ O+ B7 n) c& a/ X6 l3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
6 C" Z$ Y/ P3 U+ v+ c+ F0 @# j5 Z
4 l. d& Q' d( ]( ~" i6 l感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
3 k. J6 |# L8 P- @: i. ~" j+ q/ `: v% p* K4 d3 z! w) ~
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
7 D' E$ L( h1 H) z& n" |: s: k0 ^0 Y$ O6 i: I7 |7 j
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
% `; R( Q, t& @) N, S9 N( @; o! o5 p/ @& D+ z, p; d
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
; \3 k4 x, v& h8 _: B7 x$ }/ D" P4 f7 C7 v/ Q1 u4 {6 o
这样好理解一点吗？' c. L0 M/ o1 z! A

7 e7 r4 }7 c  d" f/ v3 l4 E; x极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
0 O5 O; W, e# w2 C! \& I5 x5 n4 m4 `# t6 W; |- T% C
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
' |  {$ k( K. w1 }% V1 W; k& b
& m7 C) q# w- J8 U. Z
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
9 u- z  q  b. W  n- `" ]! V
- \6 k- ]+ ~1 m9 P- Y3 R9 l
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
4 X1 \  o+ u3 Y+ f
/ @5 q# p  d7 |上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。$ g+ a/ Z2 G" s
& g$ `: U! k0 }- L2 R% b2 r6 Q
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 * r4 c2 k1 w$ y: f- I

$ p. }0 M# R  S- q0 L, i万分感谢！& s7 H  ?9 V8 g) f1 t0 M
2 u- t& z+ i, U1 O4 y6 U/ F6 t* [
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
, i2 t% H; v: c( W  v1 [+ G2 u( z$ ^$ F% |* P" o, m  K: @$ L, F# [
函数图片是这样的9 ~9 V2 J! j5 h) J7 C: z5 K  R1 k7 N
8 X1 n0 e. B* k# @* ~/ K
+ _. |  J' M; p2 h7 |, n) t

0 d& I* _( l0 a* Q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。5 l, U; P* ?, ~' N1 n& {* R

2 l* y. U9 W/ J+ z* P7 a后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
; ?; T4 ~9 M$ [; F
8 X8 L. J( R  U# F( o/ }0 a
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36: |% y+ y6 O! F
万分感谢！9 _. D! X* i4 i: k% |

# k2 O% x* v9 U3 `& i  Y7 ?正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
8 ]( z1 K# N9 q# i

- Q3 w7 g/ H% L2 Z梦兄太客气。
; O3 c4 e: J' A, Y: d# V) X+ [, e5 H' X3 R' S& R
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
4 E9 T# i  t" b5 h$ m! W4 ]( I+ u* [
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
2 s% n6 B* l& G4 }8 Y$ _- E! ?梦兄太客气。3 I2 x( K5 f  o) U' f/ [1 E6 I. ?
7 ^2 I2 F" g' t; R/ {  ^7 Y
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

& x7 _# b8 Y9 v; x. i! @) a0 |又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。6 ^1 L$ [, s. p3 M$ X1 q! k9 j
  D' W7 Z$ H' s. }+ A
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2