爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。
; f  |! g( k: b% s1 U
$ m$ Y3 q8 R1 `( ^9 t4 }& W这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。
( U4 P  A! h# Z) a1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。
- ^9 y- y2 y) H2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
. [$ }. K" S4 A+ |3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。, r! Q/ r/ _$ d3 L3 M
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。
2 j+ e% @0 Z9 [; @* w9 Q
2 o7 O* w# @& C& S2 `0 }9 J# U但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大: l/ U, _8 ]' T5 {
1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?
: W7 Q. u4 f$ n& q$ D; j* M0 Z# N% q1 [2 y' f. n' S
我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?
: ?3 j6 y0 {0 ]% o
# Z; Q8 o) G/ `$ a# ^1 I2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?1 y1 V8 M, _1 l; a

/ \6 m% \; B4 q; Y3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。
! f6 ?6 _' Y% |$ b' ]2 u; k  o
. B$ K3 }  J% o5 H感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ; c& x5 U' J3 U! g! F7 k$ A: W
; ~- F7 H! x. o* Y
能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
% D; w9 E$ Y, J* ^6 I/ t
4 g0 D" c# _$ L* v+ i. g7 O2 w从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。, Q* C2 j: J( A, m  a: h3 U

- M5 O' G6 n/ H& N: g. d6 q实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。* g* C/ C: A1 j+ U/ s

, y: A5 v2 ]! G7 q2 Y这样好理解一点吗?
$ W- W8 W' @( Y& C  Q7 R, _- K; Y" T* F9 _" U
极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。3 t3 }4 k  Z3 D5 [. @: ~

4 C% s/ t! p8 f传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。
  i& n' i) P4 j  Z5 ~5 X# ^/ G9 ]3 `. z8 b! h2 C
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.
/ ~- N$ m* g: X# J+ U- Z% J

! p0 n0 R+ V! b这个要想一下,能给一个波形图看看吗?
) R9 S7 ^$ c! l# B2 B0 o% Z
9 X# ?( B& e, r6 `5 ?# e上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。
1 P+ b: \% U! ^* r
; b  K( H6 ]2 u8 P- t& z5 h% C在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 - ~7 n+ p4 \& E, I
1 G* [( v7 \5 }) b
万分感谢!
% n/ T" a/ R& e4 a
: T  N* T0 L* g* p1 W$ o正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
: p6 m& q  k' X5 y' U2 g- Z1 H1 A& W
函数图片是这样的6 e; q* y, o8 p' S; x7 ]( d+ C

5 }1 C0 J" B, p/ B4 P+ ?1 Y
4 L) E# g2 C7 y; \3 b) N
$ ]6 Q8 ?& K: B% U原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。- J. k) I! e9 k6 U1 I' |

: h+ l' u$ w+ R% @2 a; J' f) P后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?5 t8 R$ ]7 K  A1 T1 T* e, Y
1 S! N0 e3 A! z6 ~' m; n

作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
8 F" Y* N' a# t/ R0 K/ O万分感谢!
( p( J: r& H) ?9 l
$ E- r  }" W, X0 O正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...
% e* G! u$ ]/ J% j. O& F" q( I

/ q/ w5 a1 L& l, _# K) |梦兄太客气。
6 T+ a, \2 R4 S' s4 {5 c) O7 T3 y& f: w0 f
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。& }- A% S7 H1 C# @' ^. N
. `  a1 v6 Y4 S" c
用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:542 g$ J. t. ~  l; h( O! {, e
梦兄太客气。  i* r( r* |! ~! t$ ?4 U' b; I
0 U- M6 d" Q- }
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...

; S& x) c2 r0 f: V又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
! t0 M/ s2 m' m) a5 e% q2 G& q/ l" h! Z5 C1 K, u+ e$ l) A& m: v
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2