爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。/ s* e: w7 c1 X7 M5 z6 k
; b+ G* t2 O; m- z
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。0 S& b" l2 b7 _. L6 f
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。! H8 q- C: e5 |, S
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
  F% [; G! R: c3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。! l* [6 L9 z0 G( B$ y
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。- A8 r- |' P, A' L. e
. [! k$ ^1 z6 q
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大* g6 {! U: `# m4 E
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
3 L8 b5 h% Y! T+ a  ?+ r
* h/ p1 j- r. M; s! ~5 `8 W, j; n1 G我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
  ~# U. f2 v" a( D9 H/ I" H, r# l4 {, _+ ^
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？' N, _: e& K# j4 ]% k
/ ]. X  w0 s5 o* l  H# w
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
1 ~# @# y: d7 B" X: R6 O) Y! N% ^. \/ a9 S! _
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
4 Z# q. j+ Y: U, ?# H5 m) Q$ _  N
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。6 D6 ~. O5 V; q" w

1 L$ T6 r1 x: p: V0 O, `& s: N" M从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
. ~/ U8 |! Y9 _
1 s: t! R6 H' d2 K3 @$ V实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。/ \3 Z' k( v  Y5 X+ \& d

# e) z( L2 r1 l. G7 g$ g; W这样好理解一点吗？
; |* B( M4 ~/ o  S
5 _3 Y* @' w" q3 f2 z6 K" r极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。& c# ^9 W, Q" P
$ k5 X( a' `% W/ U
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。" j5 H$ L/ H! X9 ^* f) |8 x5 n
. \2 y' O  u; z$ X
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
9 |# R5 m" a9 F$ g0 H( [3 |# s7 E
6 \$ ^, k3 ^+ ~8 c; W6 t1 M# E
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
$ }! [5 X* ~+ _& E+ E* C- Q/ u0 k% i% c+ J1 ?+ @% K. v6 p4 Q0 a
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
/ j7 `$ |; v# u2 H" @) \" ^4 s# ^0 z& k& b+ x- _8 U
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 4 V% d* C. l4 [

7 `: p0 n  r# E& a6 ~2 D' f万分感谢！
  |" l# O2 o! Y6 T3 k) P
' `$ r% V* I1 n0 k9 q正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
1 f1 g' D) B# `( z- r4 s5 k" |& H" [
" ]% `  m5 ]% F7 j) ^函数图片是这样的
& a2 W+ P" o* x8 B/ s+ b0 N$ `. I$ c  o4 C" Y; q2 ]! t* G1 ]
' Y& h1 d$ j. M+ N6 J+ P- y, J

$ T* L4 L% P0 ]* E* r8 T原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
6 G# m# N5 d: h
6 x/ x# g( v. L  q后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？* t4 y4 m; w* E" T9 N, M" _* R

- k; F( R, I! j+ l
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
7 f( Q7 i7 l7 J万分感谢！
6 y& t! z& a; s  y) w% I' v7 P
( t* s3 w$ E8 E正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
/ Y: O, P3 V( q0 A, {
, a' U9 ^/ a  z, Z& |
梦兄太客气。
$ E' U: {, z( x& n: r9 F# ?9 B1 M( k" t' y& ]4 d- E
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。" E3 |- N* k; u# W: N: u

/ w2 F5 Z* Y0 H2 e6 Y用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:545 u2 T/ L% Q( Y3 j1 k1 P
梦兄太客气。
6 w4 o: R+ y  d& P7 W- M; o0 y3 `, A% ]1 t' ~6 V
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
( @5 z0 L) C5 [2 T. S4 \
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
7 F' L9 {+ J$ G! E/ _( z
& @1 ~0 s: p$ l, g. X, d我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2