爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
: E  z% v9 h0 q6 n( i6 ~4 k3 z
2 t+ Z( Z* C8 c; D1 @; Q这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。( {& x7 k' ]! J# |
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。7 x6 W+ m5 G! I; n  m7 y
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
1 x+ V) [1 \" w3 R  F# l% Q% k3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
5 I8 G* E" I) t4 X: b& t4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。7 K1 c% C$ v! y* B9 p  K. N
5 E! q5 P2 V1 @6 _
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大, `: {9 y5 |4 c+ L7 F" s
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？. v+ g. q. Y( o! M2 D

* v* l5 u9 u! K- [; d2 S1 r, r我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？* E- J  n$ {% D: r7 m
; v+ G- s7 w8 _; w
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？$ x8 l" g6 U# O( X
2 j9 `6 W1 w  O+ d( a! b* Y2 _
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。% x5 Q  ~. F: ^

3 G. @: J" Q) I0 q5 m感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
' o) ~' j4 f# h: n) n5 H. r3 o0 {; `' s& l  q
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
1 g* ~) t& S7 S( _4 C6 P, m+ T, M; {$ K) E" @9 C9 x
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。- ~/ C& P6 n' k/ ]( ]4 z
+ v' Y0 x% o$ S! ~- N9 G
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。4 F' |/ u- [8 r# j4 k. ^
' u6 V$ T7 j5 h8 E( L& s: i( U
这样好理解一点吗？
# C! K0 ]. [7 `0 v
# U: }& v& r5 g3 H9 L极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
/ Y1 `; A6 j; d: y* H5 r  _6 S1 u
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。4 X! u" u  s) o& f9 T
+ i' ?3 {/ ~* S' |, a
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
$ ~; u7 Q: ^# J  l

; I& O( u' F' l* P! e这个要想一下，能给一个波形图看看吗？+ G- g7 a2 q% s. }: {. s% |

) Z8 }; M. C: b" ?, D& n上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。3 [  U: a1 L. [( _
* M; |. z: z: x$ d! G9 a
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 + O6 {  A. K; ~% p

4 P. F8 G! f- U5 C7 v; E万分感谢！* ^  Y1 \2 v" D* S4 e9 |4 ]; ^% d. U
$ w' X7 N# O9 \/ k4 V
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
2 v5 _  ~- q; {0 V! y8 z
7 r9 I0 k% v; s2 \: F6 \! M函数图片是这样的
. J# x& C# A7 s, l+ E; s, o( H: N" q5 A" R# S- s2 @

2 p' w! d6 X' O9 C* r5 Q5 Q
" y# |# k. e: _  Y5 T! Q: F原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。& c0 G$ {+ u! |; \$ i

& [) @: x5 m  Z后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
5 b) G. f" |3 G
. F( g9 q: a5 G: ]" T
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
' l2 I  k* H5 K1 M万分感谢！9 d7 O0 P+ _( G. @1 {

& I* `2 N) A& w  }( Y% {正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

3 O9 L. w: V' Q8 m3 C9 v, w3 }  R2 a
2 \4 c- Q3 c, o; L" M+ N  L1 p7 a$ o梦兄太客气。( `5 {7 v5 W0 h" O- `3 ?7 y
7 D+ l4 b4 [1 [0 P( b9 B5 ?# i
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
% c3 ^# J. n+ z
7 u/ a$ h5 c. m- f7 _6 l  X用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
. W0 O- w" K7 i4 [梦兄太客气。
1 ~. ^9 S/ f0 z  _$ u5 q1 E# u
% X8 W9 `3 O* H4 g# j这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

6 O1 U; Z6 h! J; c) P又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。+ t. U! u/ D/ l" j
9 O" ?! K  U. d6 y5 \: A
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2