爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。
! _& P% s" n7 ^2 U& g. ?# c4 I0 z$ X" K1 x$ B6 x
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。
* k% u  W8 l5 a  T- n3 U7 J1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。
6 i, a8 u0 _8 E# P: |5 n" h2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
3 G$ f; i) N: W4 X3 f3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。( H/ t4 ~+ G4 _& e; A7 P5 V
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。! {7 v/ b9 |& o- R* ~- i
* g/ t6 r7 l, `: F& `8 r
但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大6 o) y2 H7 {5 f/ r3 g6 y: |7 ^
1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?
4 H3 M( x! n* n3 d  C6 ^/ G' {
4 \% \0 ]3 H' o0 \1 Y1 f, }我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?
3 `1 U: Y) `! Y4 R* z( e8 F& }; C: X: }. R
2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?
3 u  p& J3 t% S: @4 R% D- K) a2 R9 d! p& Z
3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。
6 `: c/ X" \1 }$ K% H% i$ ^! C1 V6 H
2 `) T( a0 K% o9 \1 y感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 : T4 V' @* Q! a7 K4 Z- G4 X! M

: K( Z1 X2 d; Z* i能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。$ A) U& [  _' {( U% d8 d
9 U, n4 L0 w5 j+ R
从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。% R- Z6 o0 l& r0 L8 o2 x

( G" P' W' ?1 r4 m+ P  E( g实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。
" m2 \0 |, a9 K. J
/ z. o0 t0 i6 S6 P; b这样好理解一点吗?
' H5 S& K+ o4 Y5 `/ N) t! [+ w3 J7 Z. N- H/ B& n; K& [" f
极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。9 Q) |+ M6 Y9 s" E, {
% f: M7 X/ @* F& X) @
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。" \* H" }+ V2 _/ K1 m
& T! x1 E- f, w9 e0 K
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.

5 Z& R& T) _( `0 g: V
* K* P: G- S2 e7 I1 J( _这个要想一下,能给一个波形图看看吗?- }2 J- \* W+ M! I1 W* c+ X- R

, ?, u% ?9 o0 [5 d# u! |上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。
1 E9 R& v# L1 @, A
( l! Z! E  h' u# ~  S+ u% k在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
5 I/ g- [0 N9 z* ^* R
  Q0 R1 s' y: y9 `. K万分感谢!1 @/ T1 {( u1 G* Q1 x/ H- k

& @# J. M0 S6 _$ z- M& H7 T! |正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。9 m6 Z4 ?1 F: Z$ ?9 v/ J" v

5 `/ B: T8 |$ W( ~" e1 {3 F函数图片是这样的
* N1 M' X* Y5 U. B6 C% b, t: I' t3 C) R9 W& F: b

% {; p, m, a$ T( I; l" k1 }; j, ?, P! B! N" n( F4 L, f' j
原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。
" u$ n# N( M( H$ H% M% `4 y) H: r: y' F) i: ]
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?
- i* d! f- p& z/ l0 `2 R' n* S1 v
- D8 T: b4 S  ^" O
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
' }2 U8 N6 o: w- G0 L万分感谢!
: w  P  l+ L7 d$ h. v2 @  l7 \9 s- |$ w( [% C
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...
6 p6 _2 z5 U2 i# c  |. x0 q

4 B6 m2 k0 Y, Z) e* j5 x7 @梦兄太客气。
0 N' V3 F$ t8 ]5 k1 x4 r* k" }5 m4 w- l, ^! N  P
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。
! f9 I' T9 o: D& Z3 G0 m/ L3 ~2 w9 ^0 W6 W3 `( }8 C9 D' S
用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
! m" I. m: {: {梦兄太客气。
8 D- @. u3 X7 n% u8 [" c% h5 @
* u1 `6 p0 W5 h, d$ E( o. S这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...
  g/ w$ P# r3 U* H$ y. B: Z
又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
! ~, @9 Y0 V% }5 e$ a
8 q  G* X! A" t8 m4 x我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2