爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。9 \6 ?9 M! B! L7 b
5 I5 i! A8 s1 z2 l0 C8 Q
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。( X, s- _) n" W, X6 g$ o
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
, l& H/ G9 u+ B. |6 a2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。5 {* I" Y5 N/ A' {5 r: F
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
3 c9 I/ B4 y- T2 i( G4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。4 _$ Q9 f. U( b3 R
! b4 e3 S- @& k4 M' }* X& Z
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
2 R  R( G$ ~( K. N! ^1 u1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？8 t( S  Q  W! P7 r9 i% h+ P
3 l' y. _, A" q+ g/ Q
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
$ t- Z4 U' N5 D
. r! s; g$ S( {" @8 y1 `- |& R2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？  P1 t1 V8 v8 M! y& u
; G0 W! r) Y; `+ `
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。( w$ X+ N  D4 D" x
4 f3 ?) K7 {; j7 o! m$ v
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 . N3 `6 V3 ^! H8 w4 y( U

3 v! k: Q6 k9 z' z  g/ X7 W: m  t5 {能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
" t& Z  b# [7 A, M0 ?$ y/ D
5 L- A: L1 W  m4 P% a从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
8 \' R9 i0 |0 d' R6 b* ^) y, a5 ^7 C# ]% C+ k
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
8 F, x. X/ P0 a
; ]! J2 I5 s; V# l* u  x# ]这样好理解一点吗？
4 j4 B- ~) @, d- M& N3 r% a4 u& a) b7 I7 s  C1 @! J
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
) V9 ^+ F9 I! L2 K
6 u' @8 H8 `% q6 _, j传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
2 x2 P$ j4 ]! }  b( X  p7 O9 t  R# e- N) B" E* H5 [" Z. [! d
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

6 Q! ~  T3 p! w; M# W1 R0 [4 a) |( d9 A7 i. u
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？. T/ r! T9 L. A& w

! W  u1 E. ^# a: n6 Z上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
' ~$ {3 e; h1 t4 ?0 ~
; G: B4 u* P/ K6 Q* Y在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
' ]) G, G  e$ @, x3 R6 `* N! a  @3 P1 k2 \' L0 n+ a5 f' q
万分感谢！
+ ]1 P5 E6 v8 J, N/ w: }3 d" p" a3 `
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。+ D- P/ R+ X; V1 j5 ?

  F  T9 k/ U+ S- L% n函数图片是这样的
+ @6 O4 g8 F( J) j( ?
9 {& N& l7 B% I' V( Z2 P+ T$ F* C, F/ O! |

: p% E& X9 V8 r; q+ P. V原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。; y: Y9 @% v% T1 F( ~

, H( n+ x5 k* Z) W  l0 V后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
: T. m  r. t+ H
6 i9 f* T# o# S. b+ L
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
& ]: j- t. B0 R万分感谢！
4 q* S2 N9 N7 b: ~+ l
, Y+ f- }$ Z2 \4 _- F& a  f; g正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
. |5 Y+ J1 J$ c) L

/ l( j( {% j! v( q/ R+ s梦兄太客气。) |& W0 f/ s5 Q
9 _: S8 N. U* _# ^% R  {% n5 q4 W2 {
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
( ~! a/ B8 j% z& w8 a1 z9 [" G# \6 a4 B  w  G. a
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54: y/ S" E2 C: g) e* p
梦兄太客气。
3 s* F% _/ `0 X4 l$ X& z: q2 }$ T* S* I
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
! z3 x: g" F. a8 Y$ f
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
* H/ Q- Q: T9 e9 |. @! D
' I, D6 ]1 c; i  L' r我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2