爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
' y- A- G" |& p9 r# L- t  ~0 d/ ?4 ~5 l( d: L: N9 ?* k6 e
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。/ _% d: y/ J' }/ X
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
8 ?. Y3 H# R1 R0 P! p2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。- Y! T6 ?  A9 D( v9 r
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。  {5 y- U6 K* K7 L" g' `2 I
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。7 ^, _# e# z0 ^6 x# R* n2 w

+ Z# E. }0 i/ M" S  j但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
+ m% a- J$ @/ t" }" {6 T+ Y$ j5 n1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
' s0 t' R: G6 e) s' W: e; M( s
" g. ?" [' v0 l9 g6 k% N我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？5 M8 f+ ^) F9 K8 W2 M. G, W
0 C' `+ v: H8 F3 s
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？6 Y4 y  j% _" W; ?6 H, k

. o# D+ _8 J; ~& k6 W; r4 A" W3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。# C$ q) r! i  B! E) b
: \/ @! |* u% D6 u9 c/ S* T* z+ J
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ' ^: i, ?: |" l

# ^, W4 y* d9 U# u能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
0 K+ z/ i- V2 E8 J! M: y5 p4 m7 `. T9 l
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
; }- P+ s; x% Q
8 [4 N4 ]1 k/ A实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
) s1 V" v# V: J+ t. [4 P* R0 q, x( b6 e4 l$ D, Q
这样好理解一点吗？
1 u2 E% J* @( d; q/ E$ R; e0 _5 V8 j$ M! u
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
& M0 j9 I) v$ [  \7 i3 B- V: N) b
, g  S. y" t9 h) v6 `5 T传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。) s" ?! W' Q* y7 o+ V

. ~+ P, _3 C8 j9 B1 [
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

2 {' t( Y1 y3 O) |9 v6 l8 b
& N) E, u. \' C( v* O: J4 F2 }' ]1 H* G这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
. ?7 Y; I! o$ E* F8 Q$ e  E6 g, N) Q
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。% Y6 ~, K0 T( x+ l& t8 M7 [) M
7 ?) e% h' j( I8 j8 @( w
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
# b4 e  {: s7 i  k  A/ I  x% B& I" k/ f0 c& D
万分感谢！: k) U1 A9 L6 e
2 r& B* c3 B7 z* ]9 R
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
( j8 x2 W/ Y( N8 z
7 r! a  e* T, N1 j6 g. y函数图片是这样的
/ E, M% [# q4 X+ F1 e; {+ f0 H1 U; q9 Z& n$ }

- _& N/ R' m* F# P3 \) f
6 h( f* f3 |+ M$ s原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。9 ^' N! s) d( J' ]( |5 O9 T' G2 }

6 m' j% A' D! u: f2 Q7 I后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
! H: d& A4 L& c( C/ \
% q% {5 a7 Y) T+ _
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36; W% n& U7 ~' r8 A/ y3 ?0 V
万分感谢！; a* ~- L# K8 g" K% e5 ]
+ M$ V# V+ S2 v- l. a4 ]8 }4 L
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
0 M/ i# R4 c- M; I+ O
7 n( E2 j9 T6 m) [% l3 S0 @' a% Z
梦兄太客气。
+ ^9 e& s) |) u/ x
4 }, M, K9 N: f( P4 k8 b* f5 R这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
4 l, I$ c! m4 I3 l6 O, n8 D* A$ r% o+ t: \
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
7 A# n6 j1 W9 i' N梦兄太客气。1 ^9 D1 B: C( i2 U8 q# q

, i( ^7 o& a8 [/ @9 J  u9 U$ Q这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

& O- R4 N$ V6 u又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。, p" ^% I- p$ z8 F. L

$ P/ V  }6 [- A/ `- Z& ^我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2