爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。( J+ e' _, y7 |7 \, i4 h

. F+ w6 }5 c- s# p# A这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。
( \% f; Y' L: G1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。
% i4 k! @& u& d* r; N) @# ?2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。1 m( [. q8 M: j2 X
3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
- B8 U9 |; X; D4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。
+ _3 @6 r; E8 t* O
# b; t8 [" n- Z; i$ N/ _4 ?; l' u但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大
4 m! _1 y/ a+ l+ R$ K: U; z( z; z1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?
& c4 d5 e0 z. J
+ D$ ~/ J" {, ?% e我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?
. j2 X7 Q- p, ^3 ]
' I# P# F* I7 d! n$ y2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?% B5 i& u8 f' n( p* g* p! a. w
/ J0 O: J2 e. R# P, w9 K( {3 A
3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。' G8 \- V8 G  H
, I, q& e$ f+ `$ a4 U/ t9 m
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 8 @5 [4 `! Z, K. h- `* S

( e( ^8 J; H0 c8 m. t( ]/ X能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。4 T8 A6 J, f# }" y' M
& Y% C2 X% O1 q% S; h9 }- ^
从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。5 P+ h# Q, c& ?0 ?2 K. j& a

8 E5 f: G! c- `" B2 k$ w实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。
* t# Y" z' R+ x" K' N( I; s1 x2 N( t, T
这样好理解一点吗?
2 k1 l. r$ Y1 g& i) r- w: \- {& t3 o5 N1 {# M/ |6 ]$ s: t
极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。
! k* }5 D& i* a: b* S! k5 T
* w2 \7 V8 v) F( B) |传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。
4 N5 w+ ^% [# m2 D, U
/ ?" p2 P/ D6 C( K2 H
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.
# e4 C8 c/ O: x9 [2 x/ Y0 h4 ?

6 P2 u1 R; m: t5 j9 ?; C& c这个要想一下,能给一个波形图看看吗?
; o$ J, S8 R7 D* Q$ o" r  D+ e5 E' u" q& {* V  P
上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。' P7 x0 A/ Q% v/ n1 h* T

# }+ l# q# q. c! H4 j在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
: g# l9 {9 q2 U" R, Z: A: M( @# M/ F6 X& C# o3 @5 t. ^# z
万分感谢!. U- J. Y) `1 Q; B7 R

9 u0 E! f, k( e/ M正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。; I/ Q! {$ h+ A! M/ |
1 t- ?4 S# A: W# o  f' I
函数图片是这样的
  ]% A1 Q9 |" h. q
2 V' b9 V2 ~( ^3 s/ b
3 S5 {6 p. j5 I, U; a7 F3 @! L# G. K2 o/ C% V
原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。
+ M8 U4 h; h- l- o: j' C, E1 n0 ?" F2 b, C0 j5 N9 ^
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?, P9 W3 b- }. s  J8 }

! i8 r, T- N0 o/ r
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36  T& `; B/ a* G3 F- S% Z* b
万分感谢!8 ?& G1 b% ?2 `2 `0 _8 h
4 B( U% a& Q0 _3 Z( \2 L, [( |3 Z
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...
$ m/ ~5 z0 _. I/ D) ?
* C5 n% @; i0 u$ D# i7 A% u# g" V
梦兄太客气。- Q& p4 P- x% w' z2 z# c

" Y8 E8 g. I2 n& N/ H* o* Z8 `/ X这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。
) m) Q/ ]5 I4 Q; |2 J2 x9 J6 M& X1 f* q. |: ?
用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54" k4 @2 O" e7 `7 u) C& k5 Q2 z
梦兄太客气。9 B( r; [$ R% R+ l* R& m! {5 l; ^
! @* k) j5 B+ c$ z) c
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...

( T) H0 e* L% x0 q% E) V- x又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。4 ~: n8 o+ Y3 C8 [0 N, r# j, ~% z
* N* B1 E9 h/ R; @
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2