爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
6 {* [8 C. w5 c2 Q. T* \) b" ]% P' J, [% l2 @
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
, D* b8 `* o6 `. t% |1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。6 z) }9 w5 Z9 u1 Y7 S& H
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
, f" ~% m0 h% ]3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
* f) g7 k; \, p7 R4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
# M5 j/ Z+ [" W' o0 f/ ~1 E
! o  ~6 S9 s  e, D8 p: L. F但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大1 Y4 N8 Q( g. l0 f
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？2 z- b+ x* Y+ J8 M  e4 T
& n; R/ D8 [" m8 i
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？" v! z  a$ m) z1 ^8 r
, D" H. z+ I7 s6 J8 F. Z3 e2 a
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
2 P% [" u, u' l5 e
1 }! M% x! p. `. E0 C! g6 i3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。  J8 m4 p0 k0 Z$ _! {
2 ^' d0 q' }  F- y! o# z
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
: Z1 R, m4 X2 G3 B" z# ~- t; X8 T- H8 Y+ B
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
1 F- a) k/ ?+ P7 X* S/ _
% B6 d8 s: t& ^. g: E从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
2 T& x- I. \1 u! Y) j4 E# g7 Z; m; e# ^' I) q3 V# Y( @) j% Z
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。' ]6 t0 ^" _& Y4 d0 x8 N: g' V
7 H  }7 B, a5 E+ O& s4 N4 `
这样好理解一点吗？
  ^5 _: c7 R+ V" ]% [. K$ G; x- }( x- x& b* a" `$ K
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。3 ?( N+ q  S& {% D
% }4 Y/ l- a" {. d7 p
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。- u/ b* q5 I% a5 M( e

" s: b+ O! l, o/ u
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
# F9 U2 z9 K/ {7 S" i+ q0 g1 K

4 U' J& h1 W; v$ ?1 R3 \这个要想一下，能给一个波形图看看吗？$ D' T6 Y/ l+ Q# G" Q

1 C  J4 h3 n4 Z- T# K" ^上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。, V7 m4 W4 q0 z
! E+ d4 j" B+ o9 c
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
( {4 v4 M9 n% I; Z
( B$ n2 G  E, U  k" @万分感谢！" [# r* j9 `+ Y. T) J6 ~" U3 U8 \
- C- T9 Z4 k3 _( [+ `
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。; g! o: N$ V9 m! Z! k9 }8 p: I! Z
/ v+ A9 d0 J1 I( U
函数图片是这样的
; A2 P( T" ?, m: y& Q9 K+ n, o: Z6 G
1 ?' |' L: B- s% Y" ~7 ?: f, t

" L7 z# G2 b+ d& P, l! D9 E原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。  T. S) b8 ]7 [
( k* H. \( ]0 ~0 S! g% v# i
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？/ X( }: U! d, w2 @/ N" o

8 \' \5 K3 H1 b1 ]  t! S0 ]3 @
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
+ }% C# V+ ~* b7 E0 H万分感谢！1 H; o+ v( P0 t) {( g

2 x+ j- E0 M9 j6 o正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
9 N" e# J0 f: d: M' W- c5 r7 d
; D6 o2 E0 x0 ~, o! P1 x( y
梦兄太客气。
3 N) ?2 P$ }0 l  t9 N
( L! N4 p/ d( {' o这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。$ ^# p' r; L" A) J

6 `& e  S9 D) V" A( Y' X/ X3 J3 D& W用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54* y3 A, N- B8 A' U4 d5 {+ S4 C( T
梦兄太客气。
0 P0 S% n& J) {+ N0 H  x
8 U3 k+ ^, J" z* d* n这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

- |4 c6 ~( z$ a又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。5 j9 ?4 S- W. O, h& h

/ ]; K. O0 q; i6 C! J我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2