爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
6 |3 I  i) `& U, w# r
8 e$ o! d: `% c- ~4 v+ v0 }/ E- T这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。. H! s$ x, Q( V
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。& Y, V$ W9 g2 s6 e; T( q
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。, f3 f2 i- X# N/ ~8 b2 I: C
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
# p2 Z. ~9 C: F4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
% G7 [6 f! j; N# S! m
2 S- X! g) i4 ?, l- d但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
$ }: R& q" k* l8 N6 L9 X1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？2 f- C( P0 E( z: [. h9 X
' t% d3 |- @& t! L" L3 B
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
$ k9 }- N# i! z
7 v  y4 U- y' e1 L7 T# G! O2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？  [1 W1 ~8 W. O& r) Y- I, B
7 G9 }7 Y% p, f& l1 T  U
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
4 r% P% w  H; r6 k+ b! Q& C$ V- b$ e% x; r# I! I0 t7 O
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
2 G2 C" b4 R9 s$ _
  ~+ \0 E# W2 [+ S9 v; j) {1 C能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
0 q6 i3 e  T$ i9 @: Q  O
' ]0 W: M3 y, a/ E4 a3 K从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
" j8 ^3 k3 o, T' L/ b' \' x. }3 B$ t/ I% a6 f
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
& j; u/ V& `# G6 G
4 E) j5 I9 g8 h这样好理解一点吗？
$ a3 i8 G% _- R+ k
% h! X0 _2 q8 y/ ?1 V9 C! Y4 n极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。4 o: N" B7 |% p7 l+ q+ q
0 }4 z) R& Q0 C: |4 r. M
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。" G' B) Z4 A3 \
$ |4 G. i: `0 z0 d
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

! x! k  d4 H% ?8 ^0 F7 J
9 I  S, b3 v) H+ J2 C" P! j* K这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
0 F" E" a0 X9 Q. D* t! K: u5 J' f$ h+ W" u+ N
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。1 S6 C7 T8 F; I* A, S5 Y
" u9 m4 H1 [$ N" ?5 K+ {
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 + Z; s2 w+ @4 F* a% e7 C
2 L, p. v  c% S$ `7 i
万分感谢！& o& \# W1 J$ a% v# b: Z7 n- K

5 ?6 }0 A( E- ?- j正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
: Z+ t6 {" O# X- o% i5 r( t  j) K! x' r; T- m3 E# W9 p
函数图片是这样的
+ c* X* h5 ]/ o" q% _6 D' R3 S' O. E5 F. N7 {3 x$ ]

% ~6 y# G1 v6 w4 s1 b5 R3 |
. D0 S3 ?  H4 `& J* }原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。1 M! ?* y; ]9 y8 E: k

1 q% p( b! s+ d' o后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？( p  M+ S8 ]/ |6 E

$ b0 B- f* ~5 y) @' ^: v2 q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
4 O+ a' [$ A1 P% j+ W$ d, b万分感谢！# z+ w0 K2 j3 ?5 ~$ k! h. U1 W

2 q" t) n6 }1 |正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
$ f; s4 t# s1 L. D

5 m$ N( M3 J' D( ]6 W' l梦兄太客气。
$ \$ ~! o0 d/ z! h/ ?0 a/ g0 a- Y* P* |8 l4 q! |
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
$ x3 h3 A; Z) l' G* e4 B" i  w. ~( v; i& u& J
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54' T1 U6 s7 K! K4 @
梦兄太客气。
, u, W- _; ~/ k2 j3 \' N6 o6 ^! R
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

; h" a" F, m! }+ y+ Z/ c" a$ f又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。6 b) q# [$ |' L% a' ]
1 r8 t+ t5 B* q8 N! d
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2