爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
( s9 }# k1 u9 M8 m
8 u3 T( T5 ?* q这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
) z- \' g0 b8 A9 T& J# r$ [2 b8 m1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。' z) l4 W0 {$ N2 y' _+ y- w. a
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
( h1 {3 i9 u* f7 A- p6 m! I+ Z3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。! ^1 A9 h+ X  @( L- _, |% E8 V
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。1 r5 a/ \. t9 U$ N) ?2 M

: P+ ~; K- c* ]) K9 \, b7 U" ~0 n但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
7 d5 ~8 [. G) c. }; h* @. Q) e1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
- }* `- D6 H, Q# p# q) a; q* S+ z3 B/ U% u
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
$ s; |, q7 Y) f8 K9 x
8 ~4 a4 S0 F  |4 E; ?2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？, K" e  `/ k1 s4 I
5 h, e1 w7 Z/ z! L3 f
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。2 I6 [: X: p3 ?, V, n
# x( l# h! s! E1 D
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
# j; g7 x1 Q) t9 D( e2 o. c( T8 b
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。. F3 {' E" v7 N: u: N4 F

6 c: S9 _. O, o; u" N: O4 }从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
; P3 t/ H* e/ x8 {
& f9 Z4 x" @( Q7 R0 l实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。0 Y2 k7 g% V- C* y  K

6 F% i8 c0 a4 U& U! d5 ^, t这样好理解一点吗？
6 g9 K9 r# t7 s9 ~+ O. K
, T( g: u: l! B% g4 h极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
( N4 D$ B+ m# b3 |0 F0 z. r- R! O4 y1 a/ D5 s
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。7 t1 o. Z  o2 a4 Y/ M6 w
( R1 S6 X9 u" c$ v8 `; R
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
9 X, j- ^2 F4 ]) l" Y% c
' v, R2 \# v2 @4 }
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
( t/ v+ C" |3 Y9 ~( h. s( ?: t; j* H! T# C
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。( e) C) q/ l7 y7 t' d  W1 b

: }' r8 f& e* i& W在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
8 E: F8 |4 P4 Z% T8 g: Z, N7 T1 h" ]
& ^* h9 m9 A- ?万分感谢！0 M$ {+ N0 p4 n7 s0 u- }! S; I
/ z1 n% \4 ?. P1 ~. H, D
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。/ e; T0 ]& m$ v. _* A

# A0 m( R0 B1 z9 M- r: B, b函数图片是这样的
8 {: _+ i- z/ r- c* f5 |- x2 \  S+ L# E) D6 k3 B( |
6 x( X, P) q6 Y9 V
+ ~- }( }2 p$ x  c
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
6 y: `; R7 L" V% ], |
+ A" L3 R. B1 i3 x后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？" `+ p# }; v& l; E% V, b  S
+ w" i& A0 \& }
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
. q& [0 \' K( l( q  t+ k. d( ]万分感谢！
; x4 e" l' b. n5 X/ C! c: ?3 T: |5 {, r( w8 R
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
9 T3 u. ?" i4 ?5 m. Q9 j, ^7 ^/ G

& m9 j/ o2 R' e& b( M5 P) h梦兄太客气。# z, f  M  }' r: b- e
% p% H* I9 o- w3 t; P+ R, j9 s5 b6 `7 s
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。; D  W( _1 f/ X, X

3 o# D" N$ Z8 b& D1 r! o用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
" w" h' N) ~3 e' B) W/ O梦兄太客气。
( G# g* S4 z3 F* i; \3 |
% a0 h1 e3 A8 \. @这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

+ {& ?3 V6 D4 T, @( j' R/ ~又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
* F9 K0 Y% v( O( Y/ g; d+ d- c! S% P6 X9 D# F( R$ n4 E! [4 p3 W9 `
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2