爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
! S0 |; `0 ^  t7 n5 r
# d: R( b, O9 N这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
% T1 P, r6 e) ~8 k/ a/ V1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2 s. \! G3 Z% M2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
0 K; p& M# z) A: i$ t+ @9 W. c7 W3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
5 d3 [4 h3 j. T$ _9 F4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
8 s: `: h1 n" I2 j1 Z; u" j# D5 j
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大: [( M7 e: _3 s0 \  }5 S
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？6 r& B8 ~; X1 P' l8 h

" n0 O6 k: X+ R$ y我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
8 x1 [% \% D6 Z( ~, ]) Y. V0 X+ R) _9 P6 V# S2 g
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？5 g0 a3 n7 Z5 O! r) [5 n
, V3 Y% l% `4 `& T: d8 r5 S- n$ W
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
  D$ h6 n, E: x5 \4 v6 D2 |
1 |3 ]& T) C  |+ L, C0 ^: g* @感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 0 W- K6 Z7 j4 ?* Z) K

3 z/ A/ `' u6 n% B, K7 C1 L能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
2 f# F& w* d+ N, h7 f5 D0 H' \, E3 C- v4 Z/ c
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。* M: |4 R' x2 Q8 C5 y& N8 \7 _* t

/ X3 g! n) M/ T实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。  C0 {) R+ O( ]- O  M2 h
* Y: g& ]  q. @: M( Y! T4 Z
这样好理解一点吗？: \* L! {, G0 L- n( }

1 O; `! ?8 l7 I" t极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
: K) h1 o- x) {1 E6 ?6 a3 ]/ x4 @+ ~
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。5 r1 M% }) \7 V2 ~) V

3 u- |/ x$ o: _
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

  H) k6 o+ g' X6 W: a3 `
' X# G4 G: C8 k这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
8 T3 U( T3 G  F! ]) Z% J, I% g) a: f6 \" J
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
8 U! v7 `% v2 b; n
: d1 |/ s% ?$ A. Q3 g9 D在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 & i* ]! `' l' X; K$ q5 T" s4 y

/ x) h5 x% D( P+ G; {! m万分感谢！, ~9 t# J  T& N  N; U

5 p% L# l; t6 G" B0 c正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
$ {1 X7 h% x) ?$ o8 T! ^5 W; q% {) J! r* W
函数图片是这样的2 s, e# w" c6 }" o

! s1 a6 }4 w& y0 |
( W) K( v* g& {) Y  P& e2 X' I6 Y/ P2 {
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
7 l6 M  ^0 _1 s9 n) i# Z. Y6 ]$ `  G' h$ S" d
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
; A5 O; r" @; S6 ?3 O
9 I$ n2 c* ^# B) K2 ?
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
/ d2 P5 s& |) x* Y& P+ r万分感谢！0 n" n& |( w" o6 ~. n
# A' Y) W; Q# \  z' t1 B
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

) L- _# K% \( L% M4 b% y9 `5 f: E4 S! L0 B- p" T
梦兄太客气。
& @3 Y4 B; S+ g& D% W2 w9 c5 q9 K* |$ P) Z3 L/ ^7 U
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。3 D4 v( J! R# y& E' f. `0 b

& g( U/ V3 h4 e$ ^3 q/ B. N8 E用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
1 S+ w! j0 J( B; |梦兄太客气。
) ~: |, T+ T& {1 @0 h# ~) L8 l( P
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

' o8 P1 `% B  M; @- O又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
& e2 d1 X# o" P- }& k' N3 A
0 b  j6 H4 v- e$ F我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2