爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
  E2 h8 ~) z, G8 t7 ]8 I4 f0 g5 u: E3 n2 D4 s% b( r  Y, G" k  q
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。* A/ S6 v7 p& s9 h% A, [
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。2 p! n; Q8 w! J* g6 S: q
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。* p- P7 y  ?7 m  S3 g
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
  M) H- x# f3 x! ?6 f/ e5 E/ B; o4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
+ \& E/ e- s9 M. ?
2 I0 r& |9 b) \( F, g/ e但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大0 t1 S% P5 C4 ]5 n* x: X3 z1 f
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
8 K1 k: E* t# C0 ]- i& l
: J8 d( V, N; N  E& }我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
0 A; e' W$ H4 z3 J5 a; L* x7 U  H2 F, S2 `, j! W# `) h; O8 p- H
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？" r4 x8 \3 m8 I7 @

" O8 p) Z, P! t) J- \5 F: V3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。. T. `9 l7 d5 v* \
/ v8 ?; j' r7 @8 r5 D* M' O, O* Y
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 : M& |, L4 m. W
8 m  ?0 N! C, {" Y7 j$ I( ?, \
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
- H2 @  C: B. o3 {* l9 p
  o4 G) v* w% z+ g" |1 {从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。: e) K9 s8 A2 U) k) [2 U
0 V* s8 i: H8 J4 k# k; t4 a
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。% Z/ N) u8 H% g+ v" j% g
4 [' [6 D. y  G6 |9 T) m; ?
这样好理解一点吗？
9 j6 y: z' @! h5 i. c5 Z- T
- I: f9 q( F& `$ ^+ k4 o极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。/ ]& O0 w4 o, |8 P' m1 B
- `: g. [" h8 ^4 J2 y
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
2 |, [& c) p$ l9 A: A3 `8 ~( }
1 ?  F4 q4 C# b/ o
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

, {6 d5 p2 {: v( i- _: F" E, Y  ~# b# V
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
% @. r6 d; ^  Q: ?$ C0 W/ l/ m" @% [) I4 f
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
3 V' S/ q; F1 E0 _8 j. \; s9 I7 Q/ V/ `- q7 f; c
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 & f7 p5 d/ u' e: F# q# A9 n! s4 c
2 ~4 }5 I+ j8 V
万分感谢！
0 y% N! p* I- m* j
8 W# U8 o# _5 \' M  M正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。, ]8 U/ f# D6 b# J$ u1 H; s
+ {" E9 M4 a2 {- A: u
函数图片是这样的
2 @: ~+ ~  O' N
% }# n( [' v& X1 @6 u8 g2 q. n8 x$ x: Y- j. F
- K2 T6 N$ B- Z( n0 U; M4 e% T+ M. a
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。9 `0 A5 K. s3 m

+ Y- C0 M1 A4 O, I" ~6 ~/ |2 q  M后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
5 k! s4 p0 Q  v  n' k% h" C# U  `8 k8 c! |8 W- k
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:369 P0 {; N8 e3 ^$ }+ y7 @
万分感谢！
; X8 B. j/ X7 x
- i/ J5 }3 p1 B正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
% `" d8 ], N9 z9 m! a
5 B% n$ Q5 ^, \, C
梦兄太客气。
& g2 Z  S- B# Z/ I- D% M
  a3 @$ f+ k% I这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。. x6 @" E. n: ]' z
) Z& q1 J% m" u+ b
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54& D" l( u& Z6 m4 O
梦兄太客气。5 a4 X* S4 ]1 b

1 d5 x$ i6 G& Y# z$ V这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
3 v0 e' ~# u, T1 a) {  h" u1 p- B
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
9 o: R7 {$ b8 N. y8 W4 q9 V
8 r* @' w+ U' W) _6 S我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2