爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。+ ~3 b7 l' A6 A7 S! r5 \
0 E2 N+ @* l. L0 @9 A" Z  h' P
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
- i) M0 J' y9 R7 C4 @" k( `: P1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。  j7 W, ]& F- o: E, x
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。# G0 `& ?* W: }0 E
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。( C5 O2 E" E( d5 E
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
4 a1 |$ i  H7 H
8 U! z4 }1 q1 `# y2 [, X但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
+ x0 s7 N+ _- Z/ x/ u0 p1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？+ q  Q/ s7 p0 E* A4 A: _5 m

( h( {- Q$ [1 I& m我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
' g1 u$ D% N  ~
; n" W5 P, T# g0 \" E2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？- x: H- C% _  f
) J1 W$ G& T* t) R
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
6 R5 p0 A. Q3 W7 ^" v2 J, G) I' n1 r. u+ G1 Q
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
! B4 s1 n  b) M8 P% ^
' I9 A' d) x/ f0 J: d能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
5 L  L  o3 q9 A. v( C: b" N0 r9 s. ~2 A7 S& ]% T1 s
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
5 M/ W/ p! G2 _: P% N1 l9 m2 ?. a/ q/ g$ K' S  M; N
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。* ~: P9 @! t$ X: y& h

# ^$ m& ?7 R4 I8 m: j1 T这样好理解一点吗？$ w1 _, G8 ^. N* L3 i3 ^

: H5 S$ |1 w1 ^" j8 E/ ^  }极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
1 M4 ?$ @/ ?+ j, P) v9 R' F, V3 u, q" O" r# k
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。4 `; K  O6 l" M+ B3 o! @7 P

5 D1 k, |# v# o; v' V
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

- l# o8 \0 O: W' B# {$ E$ Q  z% |1 M" M7 \
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？, J4 P3 P! ]; ?+ i  }. N

3 {5 R* Y4 \, |& r! ^上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
, v6 o* R) Z+ w3 ^3 b$ y1 I* R% `& A8 O
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 4 O/ {7 ?* }0 S* i3 j
1 Z+ K1 _2 n) T: e& O8 I  M, z
万分感谢！4 t0 Y  ^( S, V0 t

& E% O7 S4 [9 `% \, X9 M正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
& C+ o  E$ f8 M0 P2 ~6 I
6 e3 U3 r0 t: q0 g* {% v函数图片是这样的
: b5 F. w7 [$ W& A. Y
/ D8 V( Q/ z" o
& g- b6 _, x( m7 H6 E9 O! V. S- r+ T( F/ N5 d7 g( t  R/ W$ U
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。' K. _4 r) b" v6 P. e4 o& K

$ L4 |0 Y$ o; p8 B3 A2 a后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
. t# ~4 k1 B* W/ @7 \6 q2 p6 D8 W8 _& |3 Z' w
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36& Z' u5 ?! o- o5 m+ `; w* \* b7 P
万分感谢！. Y2 j. y" O! Z1 B8 `: Z" K9 i
& }: v& s  N7 F
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

9 I$ f. F: q$ t0 ?5 H2 w; ^' u1 C* `) Z1 q( u/ P
梦兄太客气。/ G/ F5 u% }, P, W; I
$ Q# I9 m! @2 ]2 _9 a
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。0 h0 j' C) R3 n  G
) T0 a  ?) l) a" d  `* Z
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54  G8 |: h, `# O( Q  Z
梦兄太客气。& o1 j) j* |5 ?. F7 Y: O3 q
% h  u- y% y) I& S3 e2 s# t
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

& ~( @5 `5 \5 f9 w$ B& R- ?7 n2 z又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
! v& \3 ^  A' k. M/ v+ r
: b  b" d1 j6 I$ F/ M我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2