爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。  |: K! k5 n  b' I% H8 e0 V7 F, d5 `; d
$ v/ j1 }) Q) W( n4 H
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
3 J" v+ u: R) m2 ^+ P# |1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。, T+ i4 Y+ b9 Q# _7 e8 `) M
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
- X9 t; w7 ^" ~3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
2 c- w" l& D# S* d4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。% f: z0 T- W0 v" z3 S# q
) C* R3 E5 _: {
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大+ P; S3 Z. H2 U3 [% k
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
; I$ w# p- y* G) k" ?$ X" d0 D  S' r4 W9 H) I3 D
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
+ ^, J  Z5 ]8 X% y$ Y  s
+ O  S, V  q- o1 S' o, `  F2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？- i2 n6 j5 |& g6 S

2 \4 X! H9 M; [( B  A  H* ~3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。: g) V; H" a4 }" H* O  j3 d
3 @. f8 _  ]  D9 g
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 * W$ s1 j6 H, t2 g- p

! `7 o  j# r1 Q能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
, H$ Q4 o7 l: r2 d/ ~: S# ]& E; R9 ]* g+ e/ d- E8 E9 ]& U
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; N' V) a% W- s9 z) n
8 |- o5 @4 S) n  G- n4 W
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。0 k1 N5 K) z* `" @( O3 U
- F& J% ~2 l0 W
这样好理解一点吗？( c- O4 ~$ x0 j# {7 A- E7 |3 Y
  m4 z# X' c5 j. G
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
$ l) z' ?) H7 e# M9 o( T  a3 L+ m2 v* K4 o
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。$ a! s! J( w3 F; d

. M( \+ M/ x+ `4 `) E+ Z+ K0 ]
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
" {2 X" T; D$ }! [: V) R" h! j& q& V

  Y0 @0 I" h' p$ N1 q* ?* S: Z这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
5 I' I' x& \& ?* c: s7 X% h" A2 A  C. F' f3 k- J3 R
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
5 _3 O7 ]1 X5 b0 P( N- m! d5 o4 V
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
) z/ h" T, T# i
8 T) O, M, i& K1 e6 F* j% k9 c: ~; Z万分感谢！8 U! ]- Z/ m( h: Q2 O6 C& T4 K

9 Y: D1 }' c" _. h正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
. g  n0 n; R3 l6 h' S; i5 k8 L( T4 b$ M2 G9 X
函数图片是这样的
, x: n6 p+ Y( x4 z. n- F) b; w  i2 T! T3 _4 T8 ?' u0 `$ F0 ]

3 f6 K) W# t% j) p4 s# t4 Y+ O4 C4 O# ^4 S2 L
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。  L2 n" \0 d# M5 a, C' p! @. ]
5 a* H4 }6 E0 F0 O( E
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
0 y- X5 C. {: _) q/ D, d8 t: m6 b! n* u. e" D9 T: p4 [
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
! f# D: x* h8 S0 G5 Z万分感谢！) C  k  v2 f, E
3 s7 C' m7 A3 L
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

+ F0 e2 Q# ]- d; `9 I& B
8 g, v2 [( W" L# }2 Q; C, T3 k梦兄太客气。' @& l# V. ~+ L+ b" K# W- n* z

4 f% K5 s7 ?4 f( W; {0 j. E* }! Q这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。1 \2 t8 q! {% i- W
3 s5 Y( E4 E. K7 p  e
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:541 ]- N6 a" h" F& s) q: }
梦兄太客气。
$ t* |% u: {3 R; Q, e$ K- Y* s$ }
6 v) q  f6 k' S) A这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
+ _9 E. O5 s( R; z3 u
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
+ }% ^8 S6 b/ R% }) F
8 G3 a) c0 ?* k. T: F* H3 O我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2