爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
0 c4 U$ T7 p" s5 P
6 ~: d7 q: s6 ?8 B& @" S这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
$ z+ }  q8 O; H6 L0 \1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
# u6 {  S% p& s, A' U2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。1 q" M, j! `$ ]+ U5 ]
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。( j! Y9 a: q, H3 N: _3 z
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
! s6 w; X$ s$ o% \; I3 f2 v1 d% h9 y# m, U
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
* f. S, b. [9 `) G. F! I, f# V1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
5 T6 R5 @/ c) T0 K! I6 W3 i: j/ Y/ s# q' d6 F$ D
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？! D$ c% c. |+ ^

2 _( d4 m  `) J# q( e7 d' W7 x" A2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
4 W8 `4 `* H; N+ p2 \# j
3 m; A& s; N) e2 x& b3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
  X: {3 A0 A4 N3 l$ X/ U1 c' c6 B$ T
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
! i" C( W5 I' n# M
4 n! Z+ H. D, `, R0 D- x& g能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
9 T, O  w; e0 Z( j# A+ {, ?" ~
6 ~3 u/ j& [* U( O# u8 |从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。( `: }" I5 K& ]3 s9 V
( c' m% D* o( _
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
; T. g$ h; L! p8 K
% u# h& w: x, U8 g) R$ o) }& s这样好理解一点吗？
: F# H' \; M8 S
& }& o; N. e. Q9 K& v- g  x极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
$ k: x# D8 J  v: z( R+ @. ?' k" b# W8 N3 W3 ^" D: D' q
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。, @4 l+ P$ q6 q
5 ^* d0 G$ {3 L3 m, d# N
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
" D' O4 [9 M( r) E5 \
+ Y/ q4 ]; O! m  \; e
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？5 ?9 `' S' ]5 A" U

$ o4 e! ~9 t0 c1 e上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
& W9 |! @5 `& _8 Z! t
9 ?, u0 F7 ^/ D; s. W+ ?在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ) \7 ?2 h  q6 O1 Q/ U

! Z5 I  S- ^# O" c6 k3 o  T万分感谢！
8 \5 B5 X1 m! z1 b# X+ {6 G' n, p! l
  @! T! D. W( W" [正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。2 j5 W1 Z' ]( \, F" X

9 H4 K: M- Q$ `8 D6 W+ L6 i% F* o函数图片是这样的9 q' M' {& E  C
1 z7 ~, s6 M3 ?
. W% x4 x! e3 E8 P

- s- |" d8 I9 b' i1 {3 z  b原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。" z# y9 ]/ A# r6 J! k

2 M6 ?3 p6 c. E( Z后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？2 @9 q4 A2 I5 E  |2 V' w) P8 R) x; O
3 \1 c+ ~6 |7 A
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
) c" [0 |0 o) S  t: U. T5 `万分感谢！
5 L8 ]- ?, q, x) \
7 U7 X6 Q( }6 Q- M$ p+ R正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
0 C5 w2 i) U) U+ d
* x5 U. P9 [" u3 H
梦兄太客气。( g! W" \2 r. X6 c: }* `  u# r& L0 l

. v" Q2 [* g8 F# i4 W1 X这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。- ^4 b2 l5 o9 d, k
: w* y1 y( R$ U/ B  u5 e
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54% Q! G. i/ _! C0 `9 ^; ]. Y; ?
梦兄太客气。) J; s* y) d5 ~" g7 k# ], ^& [. ?  A
; i+ @$ ^" j7 R: i3 M8 u
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
( X. g% w# U+ y5 {6 k
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。" \& [5 Q/ F; [& i3 M4 m% q
1 J- P! `" Q! T) o9 d
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2