爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
! J# l0 Q& `& F5 h, C- Z- S
1 \( l. Z: s! ~6 B+ a- a这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。! h1 t4 {+ U$ v# t; n% d3 {
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。( l! q9 u5 n2 H0 C: X: H% v
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。1 x* u2 `* S) u+ C& f, o
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。+ b/ n' G$ v& K3 S
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
) v! x: O2 i' k, K
5 q6 r8 b3 J6 Y; P7 |8 G2 |但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大( S" U- L7 z2 B. ~! I8 v2 Y
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？$ t' }9 ~# V( \  {! y

3 L0 @7 O9 z! w我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
  h" X1 f  X: l5 y. ~7 e: q0 H6 \, O& P  I4 c. }. T
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？( Y5 N2 T' t0 {

5 Q1 \6 r* F6 }" T' L0 B3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
" a. x. A0 I. f
4 ?6 e% l% |7 K1 S( p0 E( \感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
/ |0 @8 N) U6 b" e# \7 P/ V) n! d7 F0 m
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。, O6 h7 @$ T; Q* a. h
: S8 w8 y3 f& L; B6 X( {
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
4 S: B  }2 C/ i6 D, h) S# t) c) p2 Q  v2 h
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。# G8 B3 Z  U5 r

) Y) S" r( i- {这样好理解一点吗？3 l( y) [, N0 _8 g& k

5 w) G2 \$ A4 g极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。5 y8 A( [6 i* ~  P3 H9 x4 w
4 `- u, a7 q$ T# Y0 P; r* m
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
" J5 F, I2 L5 w( M
! F2 E- l/ h: U! f% S: A" W* z
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

3 r- m. n1 |0 m+ [9 x+ |' H$ Z# L+ ]) Y6 Z
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
  V9 t% ?& V: q) `
" z8 \0 C: C$ U上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。& F0 \9 \8 q" q  h3 _
# v2 {* l! T0 B) v! A) v2 |
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
9 u' v5 ?- Q* d6 p# K$ y, e
- }( w+ N  |# w; H+ G9 N, W. N5 E万分感谢！
" X0 F9 p. X; T) }' m
, @4 N$ J: _: z2 l5 m! o正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。" M4 r! L4 s7 ~" S! ~' W/ X, H
# s1 d$ j+ s7 e  b9 q! W+ c
函数图片是这样的6 H7 I: Q% j5 a: {6 G; A' ]
2 M4 Y7 ]4 ]9 ]: {
. D$ C+ ^. H! \6 K
; ^; j. V2 T7 [* h: ]+ j/ b
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
9 r) H2 S& }# l' p% H7 t; M8 `% h
" B) b; s4 ?8 t3 C! r% X后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
6 o. q1 L* p" P7 l2 K; r* P4 s  A; F
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
8 b( D. Z/ o$ P! g3 o) h: P万分感谢！
' {7 R7 ~, T6 Q/ ^
! R. |( `( c4 k/ j( Q3 H- w& k( @正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

% z* S) C7 l7 A0 L/ W% R2 E) T. a4 ~' A
梦兄太客气。! H6 a6 p7 l$ W7 x/ u' {6 F

( R) j+ i& `1 J* [6 a2 ?: N这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。. s6 Z4 J2 {; ?' C

. b' u9 l. ^3 r  K$ ?6 t2 ^用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
# Q) M& e9 l  n) p' x+ S梦兄太客气。! L! N( G9 ?- b  L+ O. _
5 o$ I& t6 E3 m8 \  A, T
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
1 M; B# [- y" y7 G& K4 E
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
  o5 w) [$ l+ J  ~1 f
; p! F& Q5 B/ ?& a我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2