爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。2 v. D" ^7 q0 q8 [$ W& _1 u: K

$ f7 k7 |3 ^% e# f; A$ k$ r& ?4 g这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。+ _9 a% l0 [% _& M& \! H: ^# G* t
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。: i4 ~) c& _# t* T( t; P
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
$ o$ s4 G9 P- l  [3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
$ Z+ _1 u1 X( J: W4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。3 K7 b+ N( m3 o% x# F
9 v: ]7 T( s5 C% e+ N
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
2 W, D8 N, k4 i5 i8 k1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？6 h7 C# ]8 ?; T

: U9 \  j: d8 J0 ]9 v8 @2 X我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
: g7 d1 b& F- e* p$ [3 d  r; v# m; ~
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？% N+ u9 r) F. B/ f( Q/ `: @! l
5 O' J9 T; w9 i9 z0 U6 Z! E4 M
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
8 D: ~( P+ f; q. n& p% K
/ }' K* t  D2 V" g0 D  D感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 6 z! g! ?7 H. ~2 }4 b$ i% D
$ f, w& i5 Q. ^
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
' \  v$ G" m7 w/ G
7 G3 K/ W: g0 \$ z从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
+ D. r, R! V, L/ a- w
# N0 {0 V9 C6 {( @  G' [% o实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
& V% c2 ?5 f2 a
' P% H8 L: n1 I) |/ |& q0 s这样好理解一点吗？
; h: W$ L8 d' \8 b  X& F
/ H2 N( i1 M3 J7 {7 r极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。7 H1 ]1 m2 c  W7 x' Y& R( s# H

6 i: u1 U; ~$ j, M传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
- w: [' h$ ~8 K# j0 E1 N% u0 j: I" U2 q8 q7 V+ @
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
$ Y) C; g' u! _' ]

" E# b% g- d0 Y4 B3 z! T这个要想一下，能给一个波形图看看吗？' j3 l: I# j5 C

" E( T2 ?1 Q( D" p# A3 `/ \上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。2 u7 s2 W5 o9 [  X: i2 i+ I
6 f3 L% U1 B* O* x, O+ ^
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
3 U$ X1 h; L( D8 q& C* C
8 [$ j# Y5 c- b$ L( E# r: U* S$ e, Q万分感谢！
1 P8 w5 V+ ]" X( E/ R2 _. Y! M. a( k% L: S2 g2 \; M  d
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
0 e9 X) g. L# @, d* z+ v8 u2 W0 J  A% k: W: N- l* q
函数图片是这样的
+ I" M: a" y# R% R. F  ]" e' r
. e5 @$ o/ }, m. P' A7 M
& W4 u7 L% v! F4 \/ k; G. Z* n3 N0 k5 q; ^/ f7 [
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。- |) J* M& N  e' i, Y
5 V0 l. _* p7 x8 g4 H. P
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
( Q8 T( V& v& R4 M- G( r' {4 V; H# {! @1 P; q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36" @. m' w0 Q) B, w- ]
万分感谢！
; h- p9 \! z% k8 j! P! |
/ m" m5 I8 q$ J. k! a% i: {- R正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
  H) S6 A' E2 v5 {8 S
, c+ a9 |3 S, }2 R
梦兄太客气。  h/ {4 ]+ `# E. z& L3 ~1 D

2 A$ i0 O, e. a  ]) v8 ?这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
8 X" G( _$ h" ]" S( x- x: J0 D" j7 i- z4 |6 H
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54$ R8 P7 U( E6 i, S- z
梦兄太客气。
/ x9 ~, a2 Z# t) `3 \5 o4 A. e
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

; K% J3 W8 @- m* k' S$ X/ e又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
/ P: \1 b: g* }# x' I( E5 Y$ l( x# v, S: g- b# Z$ u
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2