爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。2 i4 `% a8 H* }2 t3 `
6 ^% O( ]; t6 f+ R, E
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
! x  j3 T+ q4 |! b4 G1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
8 ?. L% n( i! c4 S9 O2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
- ^, X8 A" }9 z/ T3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。+ O( h( ?/ }" G
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
3 g" w7 a* }/ Q2 H: z$ ~
) n' i) S7 A6 h5 B7 G/ F但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大3 D" L4 t3 a7 a0 A; M
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？' f' }9 Q$ s; ?# s

0 \+ X/ ]3 o) w$ P3 `6 a4 f8 o我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
1 N# ~% g3 C$ x7 i  C7 Y7 J8 r2 J* z4 Z6 z' v1 V. ]; `
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
$ {* ^$ V* V8 f1 k/ D- h  ^* g, {: P9 l: C& ^. J; w  c" Y# I8 v
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
" P. U# O* I0 A# I  T6 W9 L4 S( t* o- F/ I8 Z3 C' F
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 5 t% V' s, v+ A. H8 Y
* p3 o! T$ H; t3 D- F$ k
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
5 ^' S' D6 x: N2 d* n" ]
. @( i" p- k4 q8 |8 H从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
! S8 w; S) I; s7 X
% O* N) Z6 q' C/ Y实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
3 h, i& ]$ j% I+ w- P5 r0 l8 J
2 G$ `% G/ w  a0 s( Q9 c这样好理解一点吗？  C7 {5 ~3 J8 v2 v/ |# m
6 v, s8 f/ w+ \$ k
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
( E) B# m7 [7 h. j. V9 G
! a% M; J8 f! t/ E. ?传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
4 Y6 V) f2 t0 _5 d; t
- P2 T% r0 Q1 }7 D! G9 D
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
5 Y, N- P0 s6 Q% P* n( _" b
$ e! T- V+ h) n0 D$ x
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
- Z; H, s) U  y. o) m5 L
) d% d! V2 D, P5 u上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。, d3 z/ f( w1 Z6 N

" S( y: Z; Y  d# E7 K2 e在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
3 ?9 ^% a! \9 x" V0 n' t; I' D# ]2 \1 d/ K
万分感谢！' d; T( b% u& a  _6 ]* J9 ]

4 a% M4 N+ S$ q5 y2 J1 U( i  l1 j正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。7 z) @0 o& L/ P) `; ?3 |1 D% c  w
) L& m9 B( k2 t5 n. o8 C
函数图片是这样的1 F3 R& V( b3 ~% Q& q

, b% ?, x) |# ~( ^  t8 J- O
( T0 _7 d9 Y$ q4 k7 f# S2 R5 f! R5 r- c
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
) c+ \% }: Q4 U3 g. C8 S- r) l8 f( i
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？; Q8 }8 H5 s6 Y& [" v
7 v7 }, `4 D9 H7 O. b2 J( A
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:364 W+ e% D4 g: O* R. _
万分感谢！
$ W! E" U7 T/ U* B( C* Y9 T3 o; p  L! x/ v" W) Y
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

% R( B3 @8 G% U+ v6 |- g$ ?& z) j) C1 e  S: |
梦兄太客气。+ J2 ]9 o7 n2 f/ O# K2 s( A0 b
# f9 L; n3 S! }) r7 A: B2 e
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。. N8 ^3 c, r' h2 D- N! H
8 I6 q  L7 S. V
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
3 P, `& [8 ?7 b  W8 T梦兄太客气。( |4 d' {' y: U1 T- R$ ?+ a! _

8 X. G# q+ Y4 ^9 k* w; j  [0 p这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

, N3 i! u  H" J, z又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
( P. w2 a9 e3 v( n# Y2 f% s/ I
4 s9 S: p8 i1 L我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2