爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。5 S2 y" O; n6 w: _

. r, K2 n4 e9 v; z  f( z这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
& M, M$ R/ e+ P  X+ I# Q$ D1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。9 J* N: F/ F- d* ?
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
6 t8 J# G- X; e3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。# C( D9 S4 s% K8 E  a
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。$ A/ [- }/ j1 }

: b2 y, \7 r8 z6 k但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大6 J$ v% |1 a3 K% x# K5 O
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？( ^' o9 r0 o$ D; a0 Y- D
- A) e2 B7 k6 U8 a+ k
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？% ?4 m3 O* Z. Y" z; ~/ d! x# ?

1 A# P+ e1 g* i) B2 I2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
5 j0 \: I  M9 [; x. e4 A" H
1 k( K% w5 Q2 w3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
1 |9 O! E$ v. C, z( t8 {# M. _, v0 v; c" T
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
7 h+ T) J- a- J! w1 r0 I" o  e
1 W6 r5 R. p( ^8 r6 x$ z- ^8 T能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。5 B  c+ T% Z2 ]- o

- z- g: \$ E7 z! H( H从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
% T1 t7 n3 R+ |4 a* }( G  ~# F* X0 T' S3 S5 m  ]) F1 ?
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
# Q" R( ]- ~' P
6 S  t1 e$ q9 p7 i; }# k3 H8 L这样好理解一点吗？
' P* D  r% P* Z* }# r5 z  v0 g
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
2 i/ K' Z' d+ O* j  H( x. |4 ]* I$ F
4 h3 R  }% N; D传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
7 C; Y; u2 i- k- {8 N# g/ G: Q, ]8 u8 l  X
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
5 U; e% {) x) k4 c: H7 I5 Q

& `( s& U* \: F# r, ^# ?/ {这个要想一下，能给一个波形图看看吗？! j/ Z+ i, H' C! G% w

# }4 o% M1 o% n" U0 S上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。9 D7 i3 Z0 F* W( M1 y7 _% I
! j# j% _( s. S5 j: \
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 6 y7 a) X2 F' P2 B- ]

( z; }9 h! ?0 r1 [( S) a4 {万分感谢！
/ r& w7 _) b, ~" Z, w0 S' n! ^, H* n5 d4 ]# y
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。! I. W* C$ E$ m) O: W

  l# B- L/ g) M  g  W函数图片是这样的7 l5 d3 Z, D3 G& S6 r. E) ^

, x% o3 N8 m; [9 p0 P! r3 M  r- I  S
0 L2 g. f: z, c5 I0 A5 K
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
# ]; B. P% t7 P) V& o  t, y+ W0 m5 l
) ]* a2 C; y$ {  D7 R4 p后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？$ ^+ l: @" p4 Z5 P" \1 \/ E! n

9 w9 M& T+ f9 E5 a5 |7 x
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:365 T  I; ~' c9 ?- A
万分感谢！5 M$ a6 e! U3 M0 ^. B

1 D/ Y3 T: Z0 U; U# T# ~# B正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
' H# _( g! D& [2 o* l$ @4 c+ y: V
+ ^' Y: ^+ w5 O/ |* K+ q; T
梦兄太客气。
3 k/ y  f* @" m! Q. B6 ?1 R0 {2 T9 J# T
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。: x1 Q- k6 H1 v, |+ |

& v% ~& Y- `, v; x5 A用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54* r4 C% k8 Z$ `/ O3 a) B% r% c/ a' `, ^
梦兄太客气。
' C) X( y  e# ?
: f2 j. w! H; ?- U& }6 Y. a( p这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
5 i4 `8 J* p6 _& B  v* T% u* ^3 k
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。6 |7 Z8 }: r1 j" a4 f% {; T1 q

* [; X5 o2 I, D# [4 g1 H我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2