爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
- D9 S+ w3 @. G! W
+ R$ [/ y* t! F* g  O; {这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。5 y8 s! Q3 \: c- E/ g
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。& b& p( r! S/ r8 O) G
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。. Q5 B6 Z0 ?/ ]8 B! s
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。5 T8 }. J" M6 _6 k8 a* R% @6 J
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
6 a& R2 K9 b. x7 a* O2 p# y$ z
, j0 ?3 d" _6 w) t# J$ x但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大( i' {6 V) j: A* S6 y
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
3 U1 Z  M4 y+ k0 }, j8 W& I5 E% a% P5 t
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
  r; K8 q# T5 A1 l2 T9 D0 a: v9 I, k5 m% t2 [% p
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？. A9 h" d; a. f- n* t% j
9 a$ m7 s8 n1 ]/ G1 Y0 F
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。; |; s4 g8 m8 A: J; Y
: k1 o' _8 K  G) }; V5 N$ A* P
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
9 M5 V: [3 I2 Q6 S+ n
' K& i& T0 G5 r' r- T* l( p能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。# p7 ~6 b! a- H; q/ ^) W

* J! o; c* s' W0 n, m从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
3 w8 g( m+ z6 y$ ?% B) z8 s7 _- ?/ j: s+ A1 w2 y/ C
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。& S5 }4 B& o, W
/ t/ _4 ?/ T& h1 b. ?! s4 \- x: g
这样好理解一点吗？6 l9 Y- i& t; ?: w: r$ w# l

; J- i% d: W& K" k3 O* `0 {# p极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
5 J% K7 _/ A0 |$ n  f# W. W
# @$ r5 ]! c, j( R# L传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。' O, j4 s  N3 ]! M9 j" V' m

2 D' E- ~' U) J: j+ k: Q, q
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
! ~3 I( m$ H4 Z& o$ G. x. s

( p$ \- k) J, V. W这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
) z5 b( s/ V3 _$ A" l7 D( Q& b9 m3 t2 ]3 ?* M( g
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。4 I, J) b3 b, g4 S7 f) {$ y8 G
- B- K8 V4 S9 _& Y2 ?: v' `
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 1 k2 O0 h7 I& Q" e. s
! G8 H/ _0 ?) J
万分感谢！) r! n( L1 [4 d. I
) @' c5 `: L. s. [1 x7 c
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。. O3 }! P) x0 j

# g' c& E" \0 f1 m- q% k函数图片是这样的; E! V; R3 X+ b: Y

* h; ?* A2 t( a) R) z
4 J6 O8 G! w3 A% `- N  Z1 u8 e. R+ ]$ l& J1 c* x/ K
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。. R% i8 g- Z; H

7 ?. ]9 }; L* m后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
# ?* y. C% _" r3 h, b, i8 Z. j1 I; W3 s9 ^- i2 }" b
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36- e( R/ u7 c5 n: K7 x
万分感谢！/ X6 c7 M/ N( G

9 o+ z4 S3 Z' P8 C, r4 O正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
, W- d  C1 u6 e
3 b5 d9 q  }6 s& ^. q
梦兄太客气。
8 P+ a0 e- T; D3 H
9 e7 z. M; o( ^2 M' M& V' |这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。1 T; ^' P! ]& W6 `, q+ ~1 I6 l! g- v7 }
! O7 M( W' K2 V$ c; i& h
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54: f/ [6 w  `: B: D3 q
梦兄太客气。
2 w  w% S* I3 h& i
, l' H/ V( [: {: Z这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
8 M6 ~$ @3 e1 w( ]7 u0 c
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
: x" h' p5 D2 _; H0 J- T$ {& |+ V+ N: w3 X5 e7 a5 s/ \' R5 q
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2