爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。1 p0 J( b  C+ n/ z$ q

: }  L9 v% Y. Y& ?1 E+ y这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
) y, T: r* L9 G; ]5 e8 h1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
% y7 q* V* F' I0 |" K1 W2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
# @; H! N- c( U5 n/ }3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
: v( U( S6 i/ q, k7 t; T# c8 ~5 _4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。4 v- C& A8 n  x! Z3 `

/ O5 O0 f: B: B6 a' B% T6 c但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大) Y9 S  e# W0 m* l" l3 @8 K8 ~% g. ]' A
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？; H5 s3 A3 k- ?; B! f3 D4 X! x

& w0 X% e' _" c我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？% V# Q5 |% d6 X9 j2 K, E
. B( I0 J; I& u4 g
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
, g* \; U! F; i
0 i) f- D1 d3 C# G1 j! [7 U4 M3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
7 E6 D9 Q$ n+ E1 T8 k
5 s4 j8 t2 `. P5 O: F感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 % U$ M$ E  t. Z7 Z) w: E: Q% B. c6 I

. Z( Y9 U2 f  x- R. t. R4 [能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
* n, U2 Z& Q% ?' l2 ?
2 Q% R; I" e1 X. [( F2 g从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
3 @' k, A+ Z. n& c
1 a6 f6 [3 q2 a) X" L实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 f4 }% {! G$ F
- I8 E( W& u( {. ~" D
这样好理解一点吗？; v) B3 ?: V% u
) ^: F  \3 g( P7 F. _
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。2 o' I8 c9 D. k0 G: ^& J/ m
3 A8 d. V& B. q) T$ h
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。/ P4 L4 X+ z! ~# }* Q$ [

' \  m0 o% ]; R- t
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
; L+ b8 D4 ~3 m
0 a9 p7 u0 O/ \  Q  o
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
! ?! M% ?7 T( u0 H# U! {! A  S6 ?4 d) T8 \7 m3 |7 [) P
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。% r9 Y- b' Q# O, O4 A2 h1 r) X& N+ ]7 A

% n8 [. Q/ l# ^3 g& r6 h在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ; Z- w2 J$ `4 O- B" b' g, |" H

, q! o1 @' G  |. S0 w1 [万分感谢！
3 N$ W" V" N* ~1 i6 E9 V% d6 X0 ?* N
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。8 V" Q7 h/ X; q
8 i4 s4 {% n% W0 T6 s
函数图片是这样的2 ^1 E4 _$ Q1 j1 d6 Y
& w1 O: Y0 k0 O$ Y' b# n  h! I0 X; N
: k1 V  V/ l. D8 H2 W- f. X3 H& `

" x1 Q3 ^8 a$ U1 p原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。; p( [3 h( q3 ]0 }% ^% p
: O6 {4 E! N* t" r7 ^0 p1 T  D
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
3 |4 z$ }, e1 n. n' w4 K) J! z" v2 U. C3 \, `# x; u- @# n
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:364 z8 v# r, k# t* c2 d
万分感谢！
. @3 S3 |4 S. }; s1 U+ W
7 i8 S5 H: A# Y1 W* a+ L1 S正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

* B, z# m0 f2 o5 [" C2 \* a& W( v+ b3 a* S6 ^
梦兄太客气。; s0 ~; B2 r/ j
" E4 U( q5 X8 ]3 m' v
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
0 @* h" e/ x. K4 o  X
7 i3 m' A+ L* {用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54- d$ y/ ^: ]+ N
梦兄太客气。6 T9 u; j7 X& s0 i
% k# F7 Y% s: {$ S* U/ Z" Q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
, G; M8 v& n) j3 D- ?. s
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
. z* t5 f$ i) \* `9 b9 \) g0 p. n2 n! e9 k9 v4 B2 H
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2