爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。3 b5 s9 j1 q3 z9 e  F

8 v) N. Q: f/ w! g这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。+ d' l% g- l( G( q" m9 M  A& Z
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
% }3 E; ?! g+ h& r/ r6 h( X  a* j2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。/ k; {3 ^8 ~( r0 C3 R
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。, O: ~7 j- k" `8 ~0 _! w9 C
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。( g; V' O; ~7 r7 Y% \- b

2 @* s8 C$ W# w) S3 A0 f: E) X但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
8 _) u% I, h* g9 L5 R1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？: [+ h, s/ s3 C( M# O

; ~1 }% F4 s$ T9 E/ L; N3 r我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？3 @+ }4 b0 T6 D4 R

0 D0 n) ~6 N* T5 s2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
1 f' W1 t' a0 ?: x9 u4 i5 o3 S5 P! _; F: R3 O
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
' b& n" k+ `+ [# f  C3 q
2 C3 X/ o  z9 y感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 4 t- v* q( ^0 Q! k# L# v
+ H5 `% l& o; Y9 p9 q" ?+ R
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。& P0 Q: n# }6 |$ {. o$ M

- ~& P4 K* A3 V从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
$ B) x/ F6 j# @4 Z! w7 q2 k
0 t' S$ b- `8 D- N实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。7 [# f5 t# G' m8 y

- k) U7 j+ W5 \' I3 k0 w# S( Z0 n这样好理解一点吗？
8 Q% e& o2 y9 R0 A9 ^9 Y
# P% H. r8 @2 g: Q6 }% z0 a/ c极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
# I7 B/ @/ o3 U0 s. G, v( t9 h# v. o. p1 z8 }
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
+ T, f# u" `6 j4 v2 t9 r. q# u, r4 f2 C2 D$ P' y7 ]- c
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

& G5 |, g" R% c) }8 V! g) \& m) r2 F" b9 E& \+ C. \
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
0 a$ e& o. \- P- v
7 A4 T; j" }" ^- d上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。, r. \* m% D3 y( d
. k+ l( D$ m! b9 n5 q( \% C6 p
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
, Q8 W8 @; d4 ]0 M$ @( E* A, p/ I, n  Z6 {4 H, y% F* H6 w
万分感谢！, r6 U6 F! b6 y8 ~3 _. c3 m( h
; C9 e$ {4 P' M& q1 S1 w# j
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。3 p9 [1 h: F: u& \
" c3 s0 ^4 w' B/ p2 T
函数图片是这样的
. }% X- X4 n4 k2 G
$ O9 n- X, a) B' q8 a1 j
' o/ p' a! d2 L3 ^# D
2 @3 Y# x# ?0 g2 }4 n7 @1 ?( I原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。! O5 V: W# W1 I2 v+ W- i4 R. u

! j  h( O5 c, U; p% S后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
% {$ l: \2 x! b. [6 Y' x4 Q: F
5 K% g$ e$ f7 b) W) G  i
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
8 P0 O5 D8 K" C! N9 ]万分感谢！1 j# T$ d" }& F6 k6 C! [* s8 w3 i9 B

( @) c, Z5 ?! C1 E2 V: W9 O正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

5 `- o3 b! e8 N( ]9 T8 L
3 s8 x! l; v* ^0 j梦兄太客气。
! k3 x9 m. v5 Y9 N; G! R! M- X
9 U) E4 o) l  U5 {) t. x这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
4 x+ g. e4 R3 ]) r# A8 C6 H% L$ y" X
: a$ B- A5 ^" x8 @用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:543 F' ~* Z3 S/ w/ G9 ]5 H1 R  N+ i
梦兄太客气。
7 r: k- k0 ]; _9 T: _0 e& k/ o* S. S# w- J) w) g
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
: D& W: |8 E& A; x  ?5 c, Q
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
% h- B) \" f% n5 A" M2 x  b) D  j- e2 |. l
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2