爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
' d- O$ I8 a' w: J
- \6 \2 K! T/ p( f3 j+ y# k这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。5 x& x$ M# R: c
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。( Y3 U  h" F* l6 S2 w9 X5 H
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。/ g; `9 c/ R$ B
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。% t$ u. e) E- D+ \, K% K
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
" |; A9 j, I2 c9 ^$ j8 u/ t# X, T2 _: `  t3 f1 J* T
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
( g4 t4 y6 Y- p$ l  J. f5 o' k1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？4 U" O- u$ e3 g6 z) h

6 n2 B0 t# y& R0 ~7 Y  o2 S0 H我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？3 D; o' o) r' T+ r# ^0 A

  q; E/ ]/ p' h# R+ m# Q2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
% k- D& R/ x9 n4 P9 w1 h- p7 S- w  \' k, ^4 ~
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
3 H7 u+ ~4 }8 T% d6 M* m! }9 A% n; I( G2 N8 V8 f
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
2 R' e  J% h0 z' }& q1 Z
% E2 A. {  Q; Z1 }能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
  S; O! m1 ?) q  y5 u; R: N0 N
: _3 B" a, v( \6 g从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。0 X3 j# e+ ]( m3 M# v
; ]/ c8 b; A1 K
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。9 |/ O. `* ?5 q/ e8 X5 w2 d( E
/ G: @1 m7 U* V3 ^. H0 g( }
这样好理解一点吗？( U" }3 D( S2 a' c
6 ^% s9 F+ G- U  A. ?" k! K2 z
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
5 e' Y+ Z+ q, k% W8 g- @; P4 A
8 }2 b" B- V2 A# |# {/ ^传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。1 Y, L( e1 \$ y! n' d1 u
; @/ k$ K) N8 s; P  A( }; R1 s
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

- d- @! c% q3 g' N$ L$ Q( B! L* \4 o
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
- |1 }1 R; S$ k! G* z% w# H1 x7 q9 Y' `6 x3 O( x# t( D
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
$ P8 V6 K- k/ T4 r! y8 ]
8 f' B( \3 V$ Q# B/ u在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 " z; ~; ~5 n# W9 W, ^; d9 a
; W3 @8 j$ I; N! D$ S* e
万分感谢！
2 C/ i# j" i  ~
& _! j. d! ^9 `0 V" X& H正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
7 ]9 J% j1 W8 o0 H! a! R/ S
9 z3 c: [1 W% F0 ^- c8 F, F函数图片是这样的
( j6 S3 I+ ?3 L4 g- S7 g
. R. R9 H9 {6 ]# g+ o
9 f' U- I. {1 S; I% z
& i/ H1 h5 Y& ^) x- m原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
6 U: c# F! c* H# T% ]6 K/ g0 N' t* ~, T5 M, m9 O1 b0 N
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
$ o7 b; Z& j0 p( _" n
! m. w8 `5 n3 q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36! q1 q& f% g: C
万分感谢！' j; B: ~& M& [
6 o. Q+ e) _) O8 y2 H
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
. i! i- ?8 t9 _

) J4 j: T, k9 q/ l7 _% y/ R梦兄太客气。
/ ]0 g+ C* p$ O
) p- w5 H& M) n9 P7 |* V2 |* W- D这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。% H6 F8 \  e" f

: F9 F2 U! k+ Y& b用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
, u$ D2 r+ ~8 j" P9 |: s- t梦兄太客气。$ K7 Y4 Q) H3 y" Z' k/ ?
. }) i5 q& W3 o! o) q; {" v. ]" q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

6 x( b9 x, o) w5 |又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。* d$ y/ e& S% |, r7 B. X2 s: t
: w+ J: f- \# K( m5 E% T# M- H
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2