爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。; g/ R" O3 l/ |' k; [
1 _3 @$ u  o! M
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
; H) e9 o4 J; l, `7 @  ]$ D- j. b1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
, T8 v, U. d3 A' L$ G0 R2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
/ z2 P4 g! v; ]( N" @8 c3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
2 e: p& G0 P. m% u& g4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
1 `% Q( u9 K' b& A- r/ e5 l2 s( I3 ^- y- {+ K- s4 t2 b2 y
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
- }, T% P4 Z( H1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
9 B$ c  g7 i( ~  G+ `1 w4 ]  Y! y: c2 n, f
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？( w+ q4 ]: M+ e9 H4 ^
7 ?  o8 B9 B+ s, a3 }
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？; h) f* O$ K+ J# D0 T9 f( D
) b3 n  ^7 N# \/ X& \
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
' h! V3 X) e# h1 ^" A) x' a! t0 K$ w0 o4 p9 [
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 + b: h$ D% B( s( K% Q
5 o/ [5 j& h1 q1 I  I" G
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。8 G- W9 u- ^, Q3 n+ h1 h
: R( |0 w: O. G6 I
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。$ T7 B* o% I/ T  e/ X: U' T
! a% Z7 v1 o1 H7 l
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。7 H+ v. f& x  O) ]5 t2 C( ]

" @8 M' o4 Y1 u这样好理解一点吗？
! F, r) b* I3 e$ {  q2 C. C/ n& K4 b% }7 N1 O0 x! U1 x" l) |
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
# c2 X0 `' _' |( J3 S* ]& S  `% H. S& p- V
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
; [# A1 ?. Z8 o% M2 A$ y1 s$ l+ B6 ]6 |- P0 q3 n8 T
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

) V+ E9 c2 a+ O6 f- P2 R1 z8 k, d' Y5 L2 c& M, Q: |
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
9 K8 b5 J/ F3 {. a5 S( D6 \: Y7 i( l; W1 F9 r% Z7 E9 r
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
: M0 e) K4 T* ?
9 _. r3 J5 ]# T( O* |* ~在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 3 Y/ z& z: J* F  p
" m1 t) |/ ^, D8 E" Z
万分感谢！& D& m8 q9 m" a* L
) }' [- r& n5 N2 I  C) O
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
! w5 Q% l% K. `; S9 F
, G9 L  V" M0 |2 C函数图片是这样的
  e- Z; U$ k: d( j( g
. ^5 p$ e5 E8 t( k
* e; R0 I9 P+ C  ]: n' K6 n( b& F
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
6 O- _0 e" {' z7 W
6 V1 k" N7 x3 Z3 c后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？$ i( K# h7 f. W9 k) D/ w/ I, w. a

; ^4 f9 {( l' D6 P  V
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
4 d, G; P' y* @7 a万分感谢！
2 }# H+ _# Y  J% b
. l3 v6 b6 G! i% Q1 ~0 K8 I2 Y正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

) W) E7 J) P# h0 i! o
2 e5 W1 {9 c7 R梦兄太客气。
! A: s+ A' P$ c7 b9 b6 U1 C5 j
7 V7 y4 p1 r( v6 V) o) i4 O; p这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
2 i$ a) b% |4 L& O& x8 Q& m$ u8 w
* w* s! }( b- |( s+ A1 F2 X用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:547 X" |3 l" F2 O. j
梦兄太客气。
, O/ x1 U0 e4 y4 I3 @
1 L0 @; Q$ K- C" W. U这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

1 u; R, u9 s- q$ i8 _6 @又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
5 z" _, N" M$ G$ G* V  x
- M0 [, _' ?4 T我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2