爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
4 V6 n; i. J8 g( J
/ e( D7 C3 T/ h) R/ L" N* w这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。: u8 ]. ]' M; R; Z
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
# ]9 v7 N9 d7 X  {6 S( n2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
1 f( o8 E: ?" n  m) V" P7 D$ s/ M3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
; X: S# F% q9 k. x3 Y0 \  N" x9 \4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。6 O9 [' x: P2 F3 J1 g
6 j4 G( B! D( q0 A, m( e
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大5 Z5 x" O4 G9 t1 C  I! G6 U3 s) d, d
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
0 Z2 N* x+ K/ Y6 Q1 `7 S+ E% _! b5 \$ x% w
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？1 Y; \5 F" l$ k; ^1 U% O  K/ [$ L: O
* r1 f. i& g4 N. g/ _. x
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
( |, I% S8 u5 B/ P* }5 n2 \" a1 U4 v" C" B, B* y) m% H3 J% P  k
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
$ A( l$ U' K2 ^4 p$ W+ b" E3 u% V) o, J* H- W0 `4 c# t9 w* L
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 5 S  P/ v% D) R; f; K- f

# q# M9 J, Q4 a/ d1 d8 x能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。: |4 B/ }  w- f3 i1 h3 {' _
* z/ n* ?9 S2 U+ Y# _
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
6 X: q. T, s0 q5 l  T" |3 t9 W# M: U- c1 l
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
& k4 f8 t3 e6 N/ ~9 w# ], @& a9 j5 \2 u0 a5 ]  ^  R; f( A
这样好理解一点吗？- O' z+ ]  ^6 n" t) ^; _* V/ G
0 u1 ^' G- C9 N
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。1 I4 O1 j2 c! ^) d8 S3 n4 m5 \8 F6 Z
3 L, y8 r- Y& n" L% o- ?4 J
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
  L& A8 E( J7 ~; B; s
* L* N( d& [) ?8 A
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
0 V% j5 W. U- W# y/ x( Y; N3 t' K- T' }
9 |# y7 M2 l/ {, k4 H
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
0 x$ ~! Q4 n; A2 L5 Q
: F% B( g" G$ Q上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
  O; S* q" g% P. r3 a- y$ T; s) G/ s( ?' w
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑   w& F& v( l" c- R0 I! n% w
5 {/ ^- w) @4 C* w0 _6 N
万分感谢！5 F) T3 E% i* T5 C* g) y
2 |3 z' r" l4 O! S! v) o8 o
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。+ Y2 _7 v0 O' R4 {

/ g, I/ ?! k  T6 V- V' A函数图片是这样的
+ T) W, X9 a' R: w6 m: a9 p; ^0 A& z2 ]/ F9 }6 S  T; D1 B
( }) u) ^0 n5 m. y6 L

! {2 F( y8 i" O6 m" A原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
% n2 V) l( c# T: d" k
& b$ P: g8 }0 S' \3 x+ j" S3 N. S/ Z6 Q后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？/ D5 n+ l8 M0 E' t8 p: ?2 Q0 ~
4 Z+ s) h: G9 k; P6 z" B. |
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
( }8 }. @8 h! T万分感谢！# w* I( w3 ]1 q$ {5 D, J

1 |3 q+ V% t; p: r  \正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

1 L: x/ F5 A5 e1 S& U3 ^0 Q0 I
! k+ p6 f6 z( q& {梦兄太客气。
. ~7 l* I3 I& F& a  W7 R4 K! Z1 \# ^9 ~
0 l# I8 W4 r# u这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。0 l& N0 l5 I- \
8 _7 q( f: P" w% T# m
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
$ r$ y. T7 r* G! N* S! V, j梦兄太客气。
, r: G" a; Z0 }9 D) y* D. L4 O: E' q2 V
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

9 Z! V; A* }- l* k# s5 e6 @又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。' x& [' [+ s# X( a7 V! r& o

* L. K7 A3 H( O1 S8 h# G0 S4 j我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2