爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
' v" Y* D( }" a" Q) |* z  P2 g  C" |. G2 ?: w4 o+ I% T, Z; m
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
7 ?9 A, k( G# D1 d8 h; E- E4 r1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。/ s/ Y2 d/ X& c1 d& d* b0 w: {+ z
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
! b( q: W9 e4 u* p4 P3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
5 {( W/ ^" p* K. I4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。* P+ H, ?% c6 t9 j9 [
. U! G4 {8 {7 k, \! T0 Z+ K) E! [2 y/ g
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
8 v9 ?" X2 v5 D/ z) o! Z3 B1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？- Z9 g5 v* t; {. A
) r3 {( ~$ K& M" i5 ]  E# i. w* S! d
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
$ z5 o: B' ]; W8 ^; R" f0 u
; z( _7 M4 u) r+ }& E. r2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
8 ?" [9 s" z2 P  z! @" x# S7 q9 ]
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。0 g( ~! J: K* L8 `; W
) s$ E' G  _1 Z) H  r) [
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
/ K! G4 f' ]% Y+ ^+ ?0 y
% z8 Y4 x1 V8 f1 A# b能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
# T/ Z! q. V: e: v. D  l
3 W* s0 f2 S# w7 T4 `! M从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。8 I' c) B' s, A! B! W

. P5 k+ [$ i# Q- A3 r实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
. ~3 b' k# n4 C/ j
! B- \' h8 @" q! N8 W) b  ?% c这样好理解一点吗？5 Y7 e/ a( H7 S! b; V! x
: B; n% f$ l+ L) C0 K" x0 K. d
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
* j5 ~( m/ M7 V9 N0 b* p3 m5 |; B  m, N# t. M9 @3 X; w
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
5 [8 Q, q0 V; A0 x# S5 e  @) s" A! `
2 N& d1 A5 r& o/ C+ G3 D' z- A
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
3 `" M* m( `6 V' ]+ w, H* a- c! R* W

# c4 m, {2 h* E3 @8 o+ W1 i, `这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
. B3 M4 N* D* }+ e$ p, Y" s. b3 V# R! E" c8 c( J
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
0 S5 F. W' d7 r7 P) A6 }  \
: V8 L$ Y$ ~# `2 [在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
& _0 }. |, |' b3 A# V
* h$ o9 P. G' Z万分感谢！& V8 k! a2 C, H1 ~. O6 u: {
' G- z' _+ k, L4 `+ S
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
. z, z/ A0 t1 M2 s2 m3 T# y, D: L( X" ]4 W1 v
函数图片是这样的
8 Z; m6 l( y& a" ]8 O/ t( a# I  Z; S, x" o

# q% {% x' r0 t: R8 @4 p$ n
: f$ @) |, Q7 g, n3 r原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。" {. i8 X; B9 I6 F$ t1 T; V

( a, p  A0 t2 q9 M后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？& @3 G, B: f1 z! V5 z$ ^

( `6 s6 m" ]0 u7 M, e
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36+ u5 E0 ^. }& \8 @
万分感谢！
$ L4 |1 p0 D9 x7 i: a  Y0 F5 t- K' R7 H( a- C; G7 [
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

6 D1 D6 U$ B; P* a. @* n
6 {# E0 a: S8 c  v/ }1 c9 p梦兄太客气。: L# I! k0 l- Q. I2 l

/ p" ]( w; ^' o4 e/ p$ O8 ~这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
1 N! s" b8 I$ L8 y2 k$ v6 p
: Z& w& ]( N" G& m6 l6 E, N1 t& P用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:544 J  X9 L+ @; p$ h' A
梦兄太客气。
3 p" y$ r; R: e+ ?4 E3 R
  w0 ?  c  ~3 P: g# b这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
" D" _9 |& [% m9 \) y# N
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
$ c& t4 n* ?# g! M. k; [9 a' I- m" l) @( F
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2