爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。: K" ~  s& A, I- ^

/ h. S0 C3 J0 f, {# f1 b这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。: q) C: ]; d) q( p( H, W
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
( X$ C( K" b5 g  z) U2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
) w1 ~0 \0 p7 i0 ?! z2 P4 O3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。: a( |7 ~" L( }7 F& C6 W0 _) _2 W' W% N
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。5 {- W+ z8 D  N" d, r* `9 M% H
5 v6 G, `* A5 D# z9 {0 U  y# g
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
# j# X2 L. Y$ }* V& X) l1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
9 _) C% q/ s1 V/ u* W
0 S, C5 L, m! X7 m7 m& n我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
1 R6 ~& |+ r" G( F1 ~% i. A& y4 P
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？/ J; k+ K* _9 I. v' Z3 T

3 K4 A2 U) c0 J8 ]9 g3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, |0 g/ R( h* F1 f; @
$ a$ V# d- U* k# V感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 0 e( k4 @8 F1 v; Y0 q" ~

7 g  g& N2 G8 d9 n能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。0 _  N, O. P$ K% A/ ?
; r" i. w9 C% Q
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。% [' g8 D$ s: a

9 F; ~8 a5 H; u3 r8 V实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
( v: U5 C6 Q# b$ U8 \2 H8 g# x8 O6 N& q
这样好理解一点吗？( K1 W/ b2 n+ ~' W( b4 @4 n
* u7 ?5 T8 P. u' \8 q% J
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
# x* ~: G% g, l5 a0 [! ?# H; B6 Z/ A: f2 N9 A7 ?7 b
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。( x! v8 h) n: c

( e$ w! U) i3 R5 r8 j1 g  N
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

8 I9 _% u: t. Q0 S5 M( W0 p9 B& ^! n9 F1 I- N6 I& H) Y0 t  T
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
7 a" t4 ]; q) i3 ^0 P& v0 [# `, z  u# Y) [$ T2 G, s! f8 |
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
# ]- v# h1 Y5 t$ i2 @
& M  P0 ]6 f6 s5 U, C在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
5 K: r! F0 {+ U3 ^! J+ v3 [) _1 @. S% R1 `( A6 _
万分感谢！3 Y! K/ Q3 |/ Z6 w+ A
5 `& F' _- o5 W+ {) g4 X
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。/ O$ D& b) D' E/ U7 j* ^

* K+ U9 x! R3 s! b4 \函数图片是这样的
2 D3 B# _* O/ Y1 b9 @8 r+ I* ~
& I$ m2 B$ Q% _/ p6 W
# L4 ]9 o2 \) ~$ G8 g
: g& F3 Y, r1 _' W原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
7 J: }6 p+ E- [: r! }& Y& K# }4 i- K( _9 j
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
7 A* I3 x- i  b+ ~7 U7 p1 }3 x
1 T- O: S" ~' \! }5 |9 T
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
$ m* g: S: f; L# W1 M+ z万分感谢！) _$ g7 X8 i- N8 j! T# a9 D: l
( ]. Z- e3 S/ W9 ?2 v, J4 y" J
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

3 Y8 [' F* d( r: D3 w# b$ v6 I* Y. S0 Y& p' M# I7 F
梦兄太客气。; \" B% m  l. K  @* K; k
% i7 N! {% M9 U8 I. S6 R
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。: w/ ]; z" w- r
' m& ^- K2 ]7 G; N+ O" N3 }  m
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:544 l- J0 }: I& ]. k& S
梦兄太客气。
% a; @( D3 I# r- F6 _8 D- @
. i6 v. n: ~; L& n这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
5 ~* t* q4 H+ N2 s* F
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。( V; J3 k! F8 ?: P  I
: Z; U+ a6 ~2 U+ W9 x, {
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2