爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。) v4 n2 D4 v! q' }* w

4 S& V! S9 Z- L& G. i这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。+ h" n' h. [' Z: P; g2 \
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
: p4 _9 |( K) E( f% p; X2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。3 e9 _, t- N4 {- E9 b4 C
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。5 X7 L* V& m# m: s6 o# h$ i% ~
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
1 M, ^6 N# {- B! a: ]8 o8 a& H1 P+ r* j
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大  C5 {. g7 g: l- Y  H9 Q9 V
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？( W* U+ H& \* G  ?) ^

5 B9 {" |3 {1 `我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
/ Y% f! w6 A- g/ s, O/ b2 s+ t& R) N& m5 B9 u& P. d, e9 ?
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
# I  i4 e( e8 D3 X. o4 N/ c+ N. y
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
4 y1 X8 E$ I1 N( }  g9 Z1 g- V6 |6 L* K/ }3 f- i3 H9 y1 ^& W
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 - {) B" w! {. j4 k# E+ d
+ R( z( W& v/ u; r- W8 r
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。( G2 F! R. |! M

0 Q6 l, ?5 Y. s9 ^3 g' e/ K从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。9 ^3 n0 J0 b0 C' V$ q1 U1 L
8 H0 w! P2 A3 W6 F
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。! t) R+ R, x7 m7 @. \

  b8 _  V5 ?/ [: X- A- }这样好理解一点吗？# l: x7 P5 _, }7 Q

2 x+ W  i7 I; r3 X0 |; R% V极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
/ v, _5 r1 J  U. w+ L
: j( H! U1 j" A" z$ h( K, ]传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
3 ]; j! O0 c5 D
6 r, x/ M$ L1 d
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
* b1 B' ~- V6 U+ }& g" V3 v% O

& X. X0 L4 D7 L7 u这个要想一下，能给一个波形图看看吗？, n# {" V! p, w1 t# P1 L
$ \( h8 d4 L4 h: n# E  j
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
2 {5 Z3 c( s" K: e3 ?
) e: ^/ \' c1 m在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
; [7 `# N# D$ Y5 L
: s' l$ d* M2 q+ G' |- \, T% ]: j& `万分感谢！
7 q" i( \& _+ R/ _9 ^& k# M2 F- r$ O) ?3 a7 P' n$ V' f5 D
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。8 ?8 s! _+ N7 \4 V2 Q7 o

" R3 ^% c# a( t$ v函数图片是这样的; u* Q8 W8 j1 z) m

. N) X) @% R! q7 ?" E2 q; n0 P# C! y- T
. Z% r5 M7 X: P, i" v
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。9 x4 C$ ~3 Q8 V+ M% Z+ p

& y% {& \7 C6 y后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
- A& U) Y- s* B  K9 _. e1 h6 x% L: ^$ Z& E: q
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36% m, y0 e9 ~, H6 G. p" P
万分感谢！0 m$ ]/ ?6 i7 C/ n2 D/ N# A! L& H5 W3 r

1 c# ^& `8 ^/ w! `2 m正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
- R, C3 H. d! m5 ]. h( L

" C; X$ D. V* G" p4 Y# U0 G/ Y梦兄太客气。
( @$ D- S/ W  w# P; ?" d
" A4 H, f; \, }$ I, N" U* Z  C这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。' R8 Q3 R3 u* ]4 K# P

, B  n' q% h) [& i用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54" E) T! K& k& r# y0 u
梦兄太客气。; c2 {+ d  n+ x8 D

! B0 Y$ _: @0 x3 k这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

% p- [6 @' ]# P8 Y又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
' W6 T" i. g4 t4 s3 e) \
3 G, B8 l' u9 E我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2