爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。( [# B% Z* U% R, X
' A8 l/ l# U* d1 Z6 c. M$ U' Y3 s
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。8 ^0 d) y0 @6 i& i! e" o6 V' J
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2 k+ ?8 G% l# ^2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
* a. {, j: F# ]9 w" y8 K3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。# F, Z' _! O% J" s5 o5 Y
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。0 h2 T5 x9 J5 k4 {( ^
9 \! r' Z4 l9 q: g* A
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大+ G' g& ^- M( ^2 C
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
6 P# a5 h4 Z% w
' r  C: i) t3 _1 S我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？3 N# v+ }+ N. g* d
! H- J/ J8 Q3 n+ i" l, S
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？1 F2 I9 h+ y" S: D% w
" ]3 {* l& h( p& `+ _/ b& g4 i! w
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
  c9 F9 @, M- w) Q- X( ^
8 F7 ?( a3 x( G. Y- [' n7 `; p" p感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 $ x6 X4 q( z6 U! ~+ @. p/ |/ x
, c  O; S/ q! P  l
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。& }4 x  a) [: x; m1 W& A
& L% B, z: q4 I
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; r# C4 E, N6 i2 ^
) L; R8 |' C# C# D' R/ f, F7 ?6 G
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
* y$ q: v( S5 u# o3 M1 e3 U+ ]' j% C$ X6 ^0 \
这样好理解一点吗？
9 o+ ]5 D) Z' {; D& C; P/ w
) L& o5 C) c# \# o6 N7 v! [极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。* v2 A7 {0 s9 J
) f, z: n& }, h/ P6 h3 e2 ]
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。3 \! V+ J, Y  w" `& _  ?: \+ n! A
/ e) d% [+ o* r- M* i$ q8 a. D* {
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

& I  k  t( _7 y$ Y8 w& h5 d( P: {" \- M) I# T, U
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？0 M: ?9 g4 U/ c9 F! E5 X( z& B; O$ j
$ j2 u' t6 n2 i' D/ E% i( ~9 W' {
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
; e7 k7 o) a$ V5 @9 n. U
, G5 k9 P" e/ R& E在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
2 c: F0 q$ E% z- |7 C# R: L) K# u* b+ g3 C9 {
万分感谢！
# I% l6 l+ a# W) M) h# |  \) @  c) M' t3 v/ V
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
+ f  W, w0 X5 E( ~: d9 E  Q
. n& o/ E) U* P! s函数图片是这样的
  {$ l- i/ Q7 l  k
3 Z6 O$ a) c$ Y# f3 `& }
8 y; s. M, |5 L5 L- _7 o9 w7 O) W8 N2 Z2 X4 h# ?; N
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。6 x. b, V$ O$ {7 `2 C% w

4 F. c; H+ k4 j+ R后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？6 {1 I: }: T* N1 h

+ w- U9 G- p. t$ c
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
6 V# a" u1 O' x# D* L' u万分感谢！4 }  a, ?- H( x3 t
9 o: Y# X  w  U2 x
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
: O* e7 }' J8 ~' P/ Y* M
: E7 f1 W5 K9 O+ x, x9 S
梦兄太客气。0 @- `% M! B- {0 A6 x/ \
  h8 P% X/ k# }, S; o5 w
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。% T' H' S& r0 C6 u

6 q  S; |2 z+ |0 h用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54; u  X  d* ~* D$ G3 R& t7 r
梦兄太客气。
" \4 h( T; y8 w, W4 ^6 p0 N* `! i7 e8 s* I4 Q" i/ ?
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

; `/ }6 [$ {* y' [* p又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
7 d2 B. v! m2 M+ v3 x$ l/ q/ Y' e& n* k# o$ s5 f1 w) X* x0 z. B
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2