爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。5 [. x$ W* x3 W: T& j

0 A: ?0 l; `! q/ c: c" A5 j这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
% b  D) q$ [) p, ]5 E% q1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。! P% @; P3 W' ~& _
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
+ h+ [/ A" Q1 D6 ]! |- L* U3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。( ^6 J  ^, M) q* q
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。5 l* |! W5 j, P6 b+ u9 h

2 [  N4 Z6 U2 Y1 E但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
0 z& ?1 u1 R6 I: k1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？- B$ h" R& |1 v6 `  c" L- o

# n8 b3 [* g! n" G' u' F我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
- A# ~7 m4 G9 {( T0 ]: I
% _. ~8 r- b$ Y& B) {4 P4 ?& I2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？; l: d) K5 C7 X6 X- M' ?* {- j* |
& ^6 [; b4 U7 ?
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。, R1 Y5 {% l6 }
' u- R/ [& ]& ^2 R! Z
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ( S$ V; N1 _: C9 \5 A9 T

! i0 }1 p! k2 T8 x) [能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
( \6 L8 Y/ N3 T) e- I8 `+ F- w; Y& G3 e2 m( t- @
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; v* P$ U* m# o5 ]

; F2 s8 r% N! e实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。* E; E. j% u. c
; y- Y. G% q4 M" `
这样好理解一点吗？3 C; d9 u& j3 h1 i) t& s  b5 ]
0 J7 d  m5 ]$ X. f
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
; D% C) H/ h  |9 r' B  N9 ~* b3 W
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
) M8 w7 }& d' O; {- M
! b. K3 d% v$ N0 H5 F- U! P5 `
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

" b+ {9 p8 Y$ q* W3 |/ g7 u
: s& i- O" P, b) }这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
1 }# W1 l% S6 N) r9 C) o# _" E( l1 T7 Q1 W- q
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。- F% a  u: S3 X8 z. ]" @! J
( P* n0 ^7 ^& K
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ; ]1 _1 b$ G8 k' ?. F2 i

, N9 s; W: D- ?2 u% H7 z9 e- g万分感谢！3 m: P( X& Q$ p% \* a+ b

6 i0 I4 S7 H2 Z* q& h8 v正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
9 \/ H. W7 _0 q4 C: i* A- q( H# @1 ]1 T0 f( o$ [
函数图片是这样的
) `1 s1 j' e) a, [
) ?/ E8 |7 m$ i3 p5 w
6 ]2 J- J+ v' r! A! z
, w1 g2 R; W" q& G: O原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
# t. m2 O& Z) p. y9 T
, K. d, P7 E6 x) t! D后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？* ]: h+ T; w; t) }3 r' g7 h
( P- T; ?5 }3 `5 }9 P) {/ P! V
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:360 L* B' m* A; [: l, ]
万分感谢！
7 G/ r6 D7 }' y8 I$ x
6 }% I5 n, E# D# u正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
3 a6 x- A3 M/ I! G2 n3 H9 M4 \
: v( q6 |5 F; |2 |/ b; {
梦兄太客气。' n; }# _8 Z' }$ W1 _: d% S# G( ~

3 p5 W$ P1 ?  F& c% K9 T1 \这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。- @( A2 s) P6 b# c0 o
/ z( X+ j2 Q; i, r3 q  n
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
, |9 }9 a( O. ^9 E0 \; _梦兄太客气。+ v+ p9 [2 N8 A2 [$ ~- l

: h" [: o% v) N; ]- s$ ~( t这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
& O/ b  ]0 I# p2 t+ ~1 p5 n( @/ V
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。; S$ u! I- `# r/ r
( l( t( T8 C1 H* W
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2