爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
) e' x, b$ f9 n& T# [
# w5 J* |  F8 |' J这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。; n' ]$ m6 X$ P3 |* j7 n' b
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。/ ?/ X! n1 u  ^$ W
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
+ m# `( ~4 ]" ^6 V3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
+ k  E/ r; Q  E& s  G2 D4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
* V0 I9 F7 q3 f% P2 _+ J% w0 h4 O- m
7 v% O3 U/ ], V但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大# y* O4 r5 \* M! |2 A
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？/ z; j; K2 |0 ?, n$ G+ N7 W" I
3 j! I6 d) i3 R7 x& Z2 t6 y
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
+ d- P% L) {. g0 z; T( U3 {* [5 K0 `8 E+ u
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？8 |: a' G# A4 I# L

& ~0 r% J! h3 R2 {3 Y) P5 i! _9 N3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
  i/ \3 V: m8 g7 `- U1 R4 m7 L, k- y4 U# U' X$ ?6 i3 l
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 3 X, k% U! H# g# {
' E" ~1 d( b5 n9 V& W2 {
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。) r% b5 x( N, _, H6 U' Y: E9 V
7 D% O( e: q! I* ?
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。" Z3 ]# E5 x$ D1 r+ J( V3 W
% D! @& b% @# B" H# p8 Z8 N
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
/ A1 s4 z6 f8 K/ b; D) U+ \5 b8 X* s: ~8 Y! E
这样好理解一点吗？" b0 ^" ?; S( h! t" Q) I& ^

* P) I3 M# \: k# B极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。5 K# P( S! A; c

( Q0 Z* `0 q* O: ]- T) k传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。7 U' u& s; X- u6 {
/ c! P' h' V! f
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
5 Y/ j: b8 q4 V! L* Y

4 v8 T; E/ [: N0 K) O3 j) B这个要想一下，能给一个波形图看看吗？+ F+ j2 Y' D% W' o- Y0 \
+ |/ Z1 j0 d$ V. }0 z) s& b
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。3 `, V4 X( P! m  Z
) l4 }- Q  D+ p8 E0 V
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
# E2 e& F$ }- W
4 n/ o2 x" {4 n  f, Z! v7 U0 F万分感谢！
; `5 M. S1 m# R1 o
+ q% j- x- t4 T1 t) x; V% W正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。2 J8 I! C- N7 X/ q
: i7 W, b) T) k6 z- Y" E
函数图片是这样的2 O9 D4 \# f  I$ I$ X4 j
; a" S# R. S" \* x

3 d0 O' e# w6 Z, @8 x( W: d8 T/ ^0 c$ ]# }9 N+ i4 v3 l
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
! d6 U# R9 c( u+ G+ K8 W) Z( Q) Q6 X, M7 N
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
7 g. V% |. N& n+ f$ N; {1 S3 b' c" H! ?
- F+ Y* e* n: ^) j2 u+ ]. r  X
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36. \4 x; P! [4 O2 ^
万分感谢！( I4 N$ F$ C) ]+ _. n2 C' }
: M& }4 g+ y4 ^5 _
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

: p6 {7 E  H+ q, K0 F: B; Z3 O7 j/ `& f8 [+ S
梦兄太客气。
3 w6 c, x5 w: f" G& U  T5 F* j3 Z( f+ R. l% d5 W( D1 k
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
6 S" M4 s9 u' f0 v3 z  k+ S' \/ Y- o
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
/ |0 l& G" u. F+ [+ y  k! a梦兄太客气。- D& N6 T1 C, h) i% x
* ?5 I- p' W8 H
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

( ^* r# ~: r& n又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。+ `" f6 u; H: A* m# d: }
! l' ?: L  Q& f& l
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2