爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。% c. b$ B" s0 a( G  k& B6 I
( Z# ?6 ?# w) Q; [
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。5 p. N, W7 L- G& z5 H
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。( k& q' L' F, S. r) Z* m0 N
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
8 ~' t4 ?9 I0 `0 P. G9 U3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。- l: [" ~4 m2 T, S
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
! G2 A; _; e4 P5 e
. G" Q; M' u$ @6 w但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
9 |, J; a( ]) J' Y( ~+ [1 r1 D5 x1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？! y' o9 Z8 w0 `! G: V
+ g- F4 _7 j$ t) W
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
% Q# I+ x" \% h3 p
- J( O$ d3 Z/ [2 Q8 Y2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
: w1 k( t. H  s9 r2 T6 L  u! r' ^! A: f- C8 Q3 G1 t7 L# x! ?, N, w. q  O
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。* v9 q' o. X5 k2 w& W6 {* t
& {2 s* k& g9 C% A. n' ]
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 & X5 T0 s. p# y3 z; N% |4 E0 \
8 b' t& Z8 N# m/ M7 F
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
; A0 v5 [4 t6 Q# L. X9 r) ]4 v3 @
% `3 f. m& g$ }从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。9 y0 m7 r  R; y
2 }1 W1 E' h1 B- x0 n( n
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
$ ^" \2 ?* ~) Z# M0 [7 ]
4 r6 u) K! x" X9 [3 ]这样好理解一点吗？# B, L5 v. w& ]7 \! u. Q

0 P2 O3 w" m, E. B极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
3 l# F, E( _( C% k; T' c8 P5 \, y8 _7 W% Z5 Q1 ], w% p! {' z" |
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。1 @  k$ F4 S: u$ N: e( h
8 b2 [2 i- W2 u9 ^9 W8 c
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
3 `2 s7 U. J+ c( s- @- `# |: k
3 n. g! M& l1 F) U* z
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
) D( i+ H" h! K5 m
+ M5 [. ^& |  E上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
1 b/ a; \3 L7 h# g6 A, A" }1 }8 K5 L' @* m' i6 R0 E- N8 Z
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
- Y0 t. U& Z* j
$ @3 O% E% D1 r2 ^" s" @; g万分感谢！
* b9 R: j7 K' ~3 _' \2 D/ |; h  V& [# W7 C$ c# P8 l
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。! l; ^/ n8 y* r& |4 z5 T% ]" S0 s

" C/ ^- P! V1 ~函数图片是这样的
7 u( F9 a# @8 K$ K6 N: y9 U2 U& h% ?% u" w6 ~2 G1 C. S6 c5 D

/ |/ ?3 ^/ ]# w  R/ E) s( q
% D9 |! t+ C# B& r9 l3 P3 a- A原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。2 Y4 Y0 h( c3 D2 {5 g
9 e: ~! z" l6 B. m) }& q0 V( \
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
2 a; C2 q* \; S0 A) V' L+ G" O: [" J/ m& ]" n. A# g- n4 X
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36( W' v- f5 p# h6 p
万分感谢！' _* z7 q9 T$ K$ P
  \5 s  r" s- j5 R) w
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
  k' E1 Q* O! S

. X4 O& u) k* D- I8 ~+ i梦兄太客气。9 ?* @, h' K$ ~2 Q

* B% ^! }$ U# u' _这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
3 B7 u; \: E5 h: R) O( @0 m
$ b, e  l1 R4 e2 W  F  r用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54* I& {5 ]4 M7 V' M
梦兄太客气。
. ~$ |7 U5 {2 D  C- z
' H) q; A. N2 p, A1 B2 |/ H3 {这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

9 ?  T& d3 k% v- Y" e+ y7 q# W又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。) g8 l3 G% [/ G) s1 K" ]
6 y9 e' s, p: ^  E8 m" z
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2