爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
$ ]) T2 N2 ~, F# i" n9 v) P5 _4 ^( D" Y+ t/ \
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
9 y! F7 L+ j# N( a0 {1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
* O7 S( G2 ?' |# s2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。/ j+ v8 Q! d4 |$ N, H" {6 ^
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。5 t7 I( p, H4 T) ], Q8 y' r9 {
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。3 S8 s% }9 u* v; K
; a; J" E+ J! f& p3 f6 N3 s
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
1 Y; h& ~" G% M2 D. w0 l  x( C: c* }1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
& y4 |8 ?/ Y' C8 l! j, P6 e, h# W' [  \. O/ v8 z* H1 r; E( E
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？! M  E5 ]9 n6 L. `) W, |
+ v- \# C8 ^3 W/ J/ L# B5 q
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
6 h& K, d4 P' W+ z
. \3 n5 T2 A5 K0 U. o3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
$ o+ S, |" ]- ~2 s" b2 W$ l2 q$ O3 Z+ Z* S- R" O) f2 x! C
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 - i' o6 n/ C: O$ ^/ a

, w( d/ \! \& y7 W2 t* k! R能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。. L0 ]# H! y% A

' U( |- q( k4 j) C% h' f  h从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
% y5 a. m9 A' d" ?- Q
) }1 T9 p; Z" H实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。+ r  F7 C* p3 G8 ^% r
2 {  [5 M: }: S0 B- R
这样好理解一点吗？
/ R' |: b6 c" ^3 p" A" T% F  A/ u9 e- U/ w: F4 B$ B' x  T
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。, G) |, F/ J$ ~2 T

8 A3 I4 W$ q; [9 |传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。  Y2 I( I% s2 e/ H8 c& d4 }

. Y' v% F1 A1 v$ U) a4 [- s- y
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

; e- @4 Z2 D, Z+ c, m8 G+ _/ w
6 e' r( L$ s) K/ C" t0 [这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
* @3 v, X9 h" E* m% i& }- Z
3 v8 T8 ~5 k5 Z* N5 ]1 F# ]0 F6 ~上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
7 c& x* K) o3 `' E8 ?  S8 a4 T8 q  f0 O5 w! ?
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 4 W2 @  r: d+ j6 j% ^! u

5 {. e. K* l, g' j" L万分感谢！
: c( K  L" ~+ G. Y; T* G
+ x' N- V4 x7 A  V2 L% O8 V正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。' E# N6 f1 H9 \" s7 M. F# }- U' b! {

* g2 ]( B2 M% \( i  ~" W: F函数图片是这样的8 V6 P5 @/ D( L8 S/ z6 B: }

6 v; _/ P# @2 F. z- n
+ G" P9 r7 y6 b5 A/ P
8 C* C  B2 D" P" z3 Y原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
0 G" `. _& I  V( c6 g3 o- [3 N3 j' u5 m' j4 B8 r; P0 g/ Y; T
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？' k4 b: ]8 o- y1 o

# O1 `6 u. W: T+ ^: O5 h
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:368 @  N& U9 f+ y4 t, K) K* D/ l
万分感谢！( H/ w+ {7 k7 c

. z+ B" k$ p0 G) X, A  G! f% a正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
. V; G1 b* n% G& w7 U  S* W: M

6 Q5 W" g) E) e9 L3 `9 W7 E梦兄太客气。  z/ O; ~, M, y- i+ p! V) L

" U8 b% |  i' [# V6 W% f: U2 H这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
0 R* D; ~3 [6 h; H' V. T' ?- z& D8 Q! n) C" E: s9 r6 E2 g
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
' n. F$ w3 X% q6 C$ u2 i# B梦兄太客气。& S# Y+ w7 u/ l  U9 Z# L& a
! ~- `0 F! j6 H% C1 B2 I
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

0 B6 y* A! m8 C3 w. R! H* c9 F又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。8 P# U; K- G# }( ]& t8 g" [

/ b& p1 u6 ]! c9 h# d: M我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2