爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
* }  N8 x! M, D$ u- W8 B# L5 t( m, N. B. c9 n6 Z
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。( g8 W* r+ O- k/ r- T5 _
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
3 T! ?" o1 Q1 m8 ~# V7 W2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。: ~1 y. J- G1 t! U1 r
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。1 C# \9 S- }4 E7 Z  O; t
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。- Z+ X5 T9 g7 |, b  R

: K6 t9 D& E1 k; G0 ]但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
; }8 j+ Z- v. |5 e( T, d8 Y1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
, x( Z( J2 @+ C" R% z1 S! e: s. c' W# ~7 A0 w+ N! P
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？( q7 E/ L( c- O# X; C, u, \

* J6 G' P+ D( w) O5 o; [2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
( x3 v0 k" t( x- W$ b
& F1 S3 D- K. W* ~  M3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
, j0 y% c8 X: c4 [% J( X, E3 b! K- P- w! W
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 * f+ M/ h2 N! g$ P* x! Y6 I' D1 `/ F

+ n7 ^! K6 ^  u- E2 q6 {6 @2 v能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。. ^; U6 S5 G# }+ C) y; L
, O8 ~  q% w4 |, v9 B
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
7 A" U! c  R- R- _9 T
1 C/ K1 a) q6 |- l% y! a实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
6 B/ {0 B1 Q7 K  C- x5 Z% z; @* u
) s9 @9 ^+ Q$ k3 s这样好理解一点吗？$ u5 I  o/ m. R- o# e  Q

0 u6 Q. x& K$ _极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。2 B* z" ^1 ^3 W+ u+ D: `& l
, O8 q! _) r6 i% ^8 ~6 N
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
. U4 t# H6 L% M8 \+ X. O2 D9 V3 q- O. U
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
! o: @3 |. }$ X% B6 ~
$ H: i9 E, ~. [  N' Y
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
! U& \; w3 a3 D( S+ g- K. v1 c) A3 R1 n% o! b* c9 T
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。3 U1 |7 |' Q, N2 |/ l( m

1 }& U7 z, o+ i& c6 u% }在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 : ]1 k0 J8 e% ~6 j2 @
9 Q. S% p6 J9 z! T8 z. \6 W# t
万分感谢！
( n+ v. ~" E8 w! m# U  [) X1 v( M( ^8 \9 U, b( k) c/ V+ C* w
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
5 L1 Z% v; i* r1 M& i! X# S$ d  s& r
函数图片是这样的
7 l" S! R) A% z- g8 C: o* r! y
( w( D9 Y- r4 z' ?0 M4 x) N) R# _
' I# x% ~" f6 p
. k1 B" G! ]! z5 l3 @' @原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。; I& N* n: M" @
8 E3 \5 j, u4 t& [4 y/ ]; C  {
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
; Y5 h, K! D7 e. X& ?
& b( m! S( [# Y  [% Y6 P) K
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:363 {: A& c4 P) k
万分感谢！4 c  }/ l5 Q- h# `( I& Q3 x
& ]$ ^  f, h; S1 w# C2 [! U
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

) i* h. a3 O+ f& r$ Q  U! ?' Q% [; J3 o( \% a; I) W( ]
梦兄太客气。
: ^" E( h% N! n6 k, o# d/ b: Y# P6 M- I
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
, X# \8 X* C) P9 z6 ^; x
" j/ u: b5 V& V. j. b* u用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
' i% [4 J. j8 w4 Z8 n梦兄太客气。/ @2 H+ t5 [  ^

6 g: {' c; K$ c, Z2 i  b' _这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

% D4 x% f6 H$ N  a又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
; K, D5 W  D: V1 b" X, P" A- ]
% E: N. V' U' y, B* [! v我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2