爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。4 r$ C, o6 B3 i2 T8 F8 @
3 D2 v" v" v: s; }( F5 _+ ^: F
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
' Y' W. j: H) w: c# R1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
- G- O% y+ D5 k4 l' x1 V2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。. _- n6 b) s/ ]2 N5 t6 B4 C
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。  \  d5 D7 s, n- z$ E- Z
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。6 `9 p: G: `! m* j! h- O

0 N8 N% R$ [: [但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
( Z3 Z9 X9 Z. j8 _1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
. `# B' n. x% o4 X# i
. b: v2 @1 z  F$ s% i我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
& u% @1 p/ u3 O  r
" g0 w, l! G" f$ Z) I# p/ a! d* E' E2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？0 u7 k! @( U! k+ V
3 \4 E/ [9 s/ s) N1 k
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
8 Y) H; P4 \' b0 ]* d, s! G  `+ L
) ]  S5 K: M! s, [# x感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
2 X, U9 d0 H' ^7 B# L; v& d/ d9 h- A" U! W- j( Q; ?
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
. {- z  w2 ]7 n% @# \9 V# S2 g, {9 E; w. L' _4 m4 V. E
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
& X9 [) ]# d5 p& m* Y8 k2 O  C
0 i% d1 [/ q5 V0 a3 T& n实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
+ t0 [+ @- E( ~% h& P) `+ _& x4 x$ {$ G5 n( m. ~/ g- B! Z  q
这样好理解一点吗？
& R+ l* x: k: _8 ?" S. X: r. B* a- P
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
& f$ r+ U3 `) t; }; J% ]
1 U3 g$ w( p# T; Q7 Z# Z7 y传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。, W+ `. {! h! D+ N2 T

: a* p# ~' |4 r' T( r
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

) i! e( A( t- n/ X/ Y
2 G& p- ?* s; N: G( g  e- C这个要想一下，能给一个波形图看看吗？6 ^. B6 }: G: e! U. z" L1 H
3 `7 `$ g4 c5 T# A" c0 b" ^
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
% o# |; o, N- W' p! W3 f6 Z! s9 h, o/ R- v6 i
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
+ U" b4 _: ~. P$ l1 }, z9 K( |- ]: e7 j9 A6 B- D8 d6 \2 j! c! u- ?
万分感谢！
8 i& m) x6 O. k8 k/ b  Q) G( i. P9 k5 N( s- m1 W
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。# e6 u: \3 f0 q$ E

: N% O6 b, f$ C3 |9 f' _函数图片是这样的! }5 K. i/ x8 _
' W# e9 R. D8 C7 W& B
5 \: H$ ]7 B& m/ r7 W7 Q8 Z
$ G* w; F/ ^2 e8 @' N9 H
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。) M% E; V7 Q+ E& z& W7 `* T: Q: V

0 Y6 f4 v1 p) [1 |后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？0 s: I% ~5 X' Y* S

" x" ~2 f6 y; R4 M5 y. j
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36$ P0 e4 ~1 B0 g1 W. y+ ~! o
万分感谢！! F5 K( q( U/ B" H4 `0 I6 N. E
0 r- K* ]; A5 w4 J* m* J+ I7 y
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

* _" D# j5 ^: Z1 h; n. ~. e& M8 v" L- P$ C, u) Z; b, m
梦兄太客气。- z+ t2 H! \. r( B
5 `/ e) o/ |% D, J5 f7 \
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
, T8 c/ \" ^( w5 ^  z* q
5 m2 R+ h, C( g用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
( y9 n* {! I' y% B2 K/ b/ j# O" l' s7 w梦兄太客气。
- G* ~" I7 a2 d, x, r. B6 T* f/ q1 Y$ X  P  i
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

2 c& A3 ~: c5 h% t% w又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。( d) d) M1 ^# b; K# ~) k) J

, T; M- C6 N  T% d) p我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2