爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。3 E+ t, ]2 y; ^- Q5 r% G8 E3 k
! }, U- w4 k" ^/ }: C
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。2 x4 ~% K6 B' K8 u
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。+ N5 |; g- h2 D6 [' m. X
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。8 E' Z7 H5 {( u* L
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
# ?: B8 w# a% G5 P) \3 |4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。0 o6 g0 Q. s" d8 H. {; @
5 s6 }5 }+ B+ y2 {$ G3 B! Z9 p; c' C
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大9 z- L# ~( g. \, l3 G. |0 M
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
0 a& \. J5 h; C) H/ \2 p
2 a3 m* k% v4 t7 M, \. U# w5 z! j1 ?我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
) I' T4 D  u) s9 U) Q: r4 C% U- p* J, s
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
7 y: F" p; e- _4 U% F% w% p: F& {( s" L/ G9 s& Z- U
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。& e. F  O" r0 n! J, `, F2 b( Q
4 L3 j$ }4 Z; Q6 m, g7 w: J
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
) ~2 M! v- n( r0 \" e$ F0 l
  y( l- s8 V1 [. k( }& S能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。! J0 N( e$ }6 ^) n% t$ f$ m

9 @$ {+ t0 W% C. a5 b从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
' F+ d" R1 V$ `7 I% c) B3 e5 i6 l  K8 |
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。4 r: j  b$ r7 q( @& V
' A$ T& H* S0 H& t
这样好理解一点吗？8 ]) f& B5 Z4 e0 m5 x

. x  |% O8 D0 i5 a$ P4 t# u& d) {* r极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。4 w6 l3 F8 Q: o

5 S% \# E' v; s8 Z( |* F传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。& x/ n' M7 k- B0 W5 ^& N2 M
7 R9 N2 N6 [6 b  J+ a
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

* t9 S2 U0 p( ~1 q. [; @
( A1 o% x: f5 ^* l( m4 b这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
' |. U4 j2 a2 E# d2 n- z8 G1 z* f3 c! a
, [0 Y4 ~9 I1 Q上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。: R7 z5 H$ W2 L& X4 ]0 u" z9 I
& G. S& @- R) F; n1 r3 E$ O" P# ~
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
3 V6 M3 k0 \" b  n+ g' h8 G* [! ^  |2 W1 i2 k. g2 {3 b
万分感谢！
$ M# @7 W2 z0 Q" W, l2 K2 Y1 J
' m3 f6 t+ S- a) |正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
$ o% T4 h# ?' O* _" _- [6 \$ a, F/ w+ u0 [# r. m7 j3 p
函数图片是这样的
% a# r% Z; h* S9 T) l1 Q2 o
) a" @8 |# q: u# Z4 S+ a
. q+ W0 M. v( L5 D2 S4 y! w5 M! Q& W4 j- B" D. Z' i- V$ m  H( _
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
* n7 c6 v8 `$ |+ @4 m, Y9 Y# A1 ]. E* \# o  \, v/ _$ r" h; [% ]
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
" @' {3 Y# \$ B/ r) o) a0 ?4 T
3 ~3 U' c3 s0 E7 R! P# f! c, p
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:369 m) ~; ]( h* U
万分感谢！' k, p  I" |: V# ~* q9 ^

3 e+ `+ d- {/ q2 N正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
: r: y: f' X8 ~/ O" a
" ~; l+ u. n  _9 ?0 q* s1 N, A1 Z9 T; L
梦兄太客气。
5 y3 X# c" {1 A2 x
) Q- D7 I5 B8 s这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
) O4 g7 Z5 o0 z) E5 x: C9 _% \" v6 {
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54* p3 h2 r  G- o% I' I* R
梦兄太客气。& @. _1 w4 j6 _& m

  Y& z- V; W. A这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

1 ?- \6 d1 _- X  q, A6 ~9 ~+ P又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。* g2 w( H& o- U+ m8 ~3 `

; i0 s8 E0 I2 M/ P我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2