爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
, Y# h( p. O! C, I: P" g2 Q5 G' ~9 [: X+ L* j
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
, I* W, n' f( H/ U. _) R. T1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
8 \; _* a4 M- t$ ~$ R- T( W2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。: J% m7 w: U+ Q3 l2 w
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。* ?" x3 c, K6 X
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
: ~5 S# N$ N+ {, `; d
, I& O1 B# K/ D/ b" [但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
3 y) x0 l  t! c& g1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
$ v1 P  a1 a; U: s7 v! ~, @4 D, {
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？& S) @0 X  R! Q2 z- ~7 ~7 i
6 Q9 `; p8 j* I; x8 A" h
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
* `. A  U; [# T" R0 ~* m: |
: O( L  U7 U. f/ S# ~7 x$ M8 r3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。5 {& {- d- _3 z9 b* l9 b
' [! j) P6 G  P
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 6 f+ x0 s/ q# v& J, U4 [1 v1 E

) t2 c. y: r8 C$ q; _( f* D能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。1 A9 ]3 V5 f) O6 l) D
/ q; _/ {, ~& R2 D* L+ u1 K
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。, j5 B1 o7 T7 D" L+ z5 u

9 D& l- O0 \  j+ J' ~& N8 K实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
& h( Q2 S& U; A3 B2 }1 ~, K: h3 S& w& ?
这样好理解一点吗？7 ?- t3 v7 g7 L4 D6 V7 |) r; G) D
- `1 d. G7 A: t) @3 B0 s* ~
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
- I& \. [2 f8 r
# F& g5 L. w+ M! _9 |传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
% j0 f! ~* ~  W7 S) K9 O3 Z) a* I
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
/ x: C# h0 g2 R4 O3 |" X* Y6 w4 J
' S7 x6 e" K* v$ q4 ~) B) s
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
0 r/ i0 h$ E! g4 J* o1 v7 v2 ?  U4 N! x9 ^$ |; T6 M7 E9 s
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
. K4 b8 O% R: V% t$ {
3 n! [. f! s1 p: J5 f在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
; w) r2 m# l: h  F2 L( |
* J0 u% n- F$ y1 S4 z$ U* k万分感谢！
/ h' s: V2 @3 |) Z% H: B2 c8 n2 O' \7 t: N+ K
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。8 {' `# O. t# {3 w$ w& F6 {+ I
  u, d3 V# }! X; \: M. _$ Q6 R# S$ H3 ^
函数图片是这样的, o' Q  Q: a# m* q2 S. {. s
0 t" l5 ^. x6 @' }

4 w# Q; t. r$ G- N1 `. K, p
7 o- j: v7 N+ J  u6 g/ ~4 T  v" |原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
( y( {' D% G. a* B$ F2 p- y5 H( D, P3 d0 r  i; N% g% M) k: q, }
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
6 R$ Z9 P! N$ \0 k9 W" n! W. `4 W9 R
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36: x/ `. M, _' A7 W  W* A
万分感谢！. c* G* O( W) i) w8 G- t: k+ ?

" |8 z& F, X3 O1 o. P$ o# v! a正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

5 U! `/ y3 |6 y; v2 _$ _6 Q7 u* r, I  @8 q' _: h( w1 I+ @" q) X
梦兄太客气。+ ]& r5 c: _8 }) Q

  F* X  A* ^4 f& o4 u& {这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。5 X+ x3 Y9 S# N& e

. k$ Y, S1 o. J' w, H用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54- ^- O4 n1 h4 ]  Q
梦兄太客气。1 z/ L8 c* `# ?7 y) L
/ z$ f; P$ p3 d, x. I7 T- [1 C
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

" F$ U, Q( s- c/ \5 G+ i3 {* p; [又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
: ?9 w% f* i) D/ O
' k% ~; ?6 d8 v- M! Q我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2