爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。
0 P' X9 u  g# t6 ?, u
$ V& C: R( R1 j; M这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。# Y2 b) e( P+ \# C6 }8 A
1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。6 U: |. `! y5 ~- g( |$ o! |4 L: I
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。1 n* [. e3 ]# Z2 |' `) |- K
3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
5 k! i& ]- [( j" {/ J# I4 S4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。9 ?. M) ~4 w" L% y8 B  K

, e1 k$ C" M7 T( @但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大  j. \# r$ ^1 }" G$ J- p
1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?5 F" W' F# {7 d* V% W$ R

4 p' ?, y: H+ J& `9 V2 y" j0 L+ n7 ]- R我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?8 e0 S9 l# {3 K4 p+ d; p+ ~

- b3 V1 E  d8 b* x3 @" A# E. V2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?; o( T* p: P  E7 ~0 W+ ]& t1 V! r
3 r7 Z6 ]5 \. O
3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。
% ^; Z- I2 o7 v1 f
# o4 B5 Z# z; n7 z/ }, h& M感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
3 S. ~. h% w0 y* D
9 G8 u) \- P0 h/ h8 N! L3 f能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。, h' W7 _- Z+ ~- J4 z6 i
! \" b5 J/ J; S0 s
从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。
  t7 @6 C5 ~: `4 R- s
# @/ |& m# b$ U* R# T2 [& @实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。+ @& M5 z9 r; i8 W

/ r* o7 U5 P) ^- g6 D这样好理解一点吗?
/ I& u% [" e9 f0 {& L: D& N" ~8 I5 P% @& \
极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。# U2 R" }- C+ r3 G. X

$ }; N7 H  `" {* q1 t传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。9 Q2 B- C( S8 R0 r# T) T
2 w' F' M* v* V# w; A
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.

  m4 l* z/ X* {8 i- ~6 z1 P
6 d+ M/ B. G4 }- y4 t9 s, A这个要想一下,能给一个波形图看看吗?- ]" y, n% W3 u
2 z! e6 M& n0 C/ A0 d
上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。3 ~5 k/ O& K; g7 j7 D3 G

1 ?; o* j( j" I' P在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 : g" g, v- ~" G& I: K6 @- ^. H5 n) [

, d" K, S& D- d, C万分感谢!" D* a3 a" {# u# ^( {; m0 e0 b
  C7 Y3 X% n. Q5 q8 X" ^
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。- _3 b% F' R: U7 K; }

  C! s" D. J. ~& z" @函数图片是这样的* m# m# ^8 u" V; i7 E1 F
% E# u  Q& N) R8 ?3 m, {7 w: l+ Y
& {9 O0 [6 ^( ~$ \1 B& D

  e* Q  p! T8 E: A6 g原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。
: {  x0 e! k, I) J) h6 N/ c" m) r& ]
2 b9 x' V, Z! V, n$ P- \后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?
, B& c; u& \$ s: F6 U6 ^  v9 k7 k, m' `

作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36" x. d4 m* T/ t& f+ ^6 ?, d
万分感谢!
* m( \) ~: P, J1 y8 N  O; [; w) b8 d: d6 A7 T, }7 p8 [4 {/ Q1 m* D
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...
' e2 u+ U" g! w4 t6 l  l; j
+ R  W$ U" c, H: {$ }* Z9 @
梦兄太客气。
8 d  {# I+ W% f+ ]: l% l% j( R* ?3 V! Y- u) o
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。5 y' P- l3 U2 I7 }8 v9 _
8 b/ u3 h- W6 E( \+ ?* ~! j
用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54$ b+ e4 u' s. O9 ^
梦兄太客气。0 o4 ~9 O9 V" w
* G" [' R$ |0 C& o+ r
这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...

; P2 R2 P" @0 E6 n又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。8 ~# K# [2 o4 u9 _1 u

; T- h% T. B0 Q! c) @+ S我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2