爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。+ y8 a0 ~0 |) ^  Y2 |! N

5 \, d( r/ c7 h- x, ?这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。3 v, z8 ]# r6 C  `9 B0 I  t
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
5 S2 j# K+ x9 n! Q2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。2 L+ L1 M' G$ s! Y
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。6 N! [4 ~2 ?9 ]  K
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。, }3 k& b7 g* C; R$ L4 ~7 F3 e- o* h

) @" r5 d" t9 l( V但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大+ Y  z* R( V; \, S  F
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？2 n6 V3 O$ Y5 ^
/ Z3 p6 B! e0 q; X: B) a
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
6 s( _; T$ @$ m0 ~7 S
& L& t- u  L- @. _" ], q, e" S% ]2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
) c: F0 O8 |0 L! t! [, ]! k4 X( a8 z+ ^) M$ e
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
( X) f$ a: A. J) ]/ h  X- B: a& e
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 - D, T& E, R( u/ k2 L" l
; f* S; G: |- f( @6 G
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
' h3 N3 ]5 c5 }6 I7 N
# {& K* R  z7 g) @) C从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。7 b2 A: }% v7 q& v! k. z* \1 x
* |8 b% b& r- }. `# }
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
: {/ c1 j) A& @) ?* T% J) V
& v# s& J* N0 \/ C9 P这样好理解一点吗？1 }5 ^0 c# D# e# Y: \& m4 T
3 g% s( ^5 ]2 h* Q/ k
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。3 x8 J7 R6 u2 Z" C& a) c

4 g$ u: C) J0 `# v传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。2 L+ S. ^5 u! f8 f: e' o
5 W- M2 B: M# L$ X7 E
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

$ J# k/ n. U) y; d: W0 @' v4 K. z% S9 u2 J* Q* u" T0 `# w+ L
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
9 ^5 U6 ?  r: \, i& I' Z
# `6 N: z! \0 m- D, }1 k上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
9 E! I2 l7 t2 V# i' P) {
8 P( k7 `( D/ d9 ^3 G在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 . c" e5 N/ ^$ ?  O
( P+ S4 A) c  ]2 C+ j. Q9 v
万分感谢！: }* u; e3 h& T% N9 s, o* z

, V  `( W) u: r6 @正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。2 E; P; W4 M3 ]" O+ w$ @- _7 p
3 _3 X1 A& D, }+ F" Q
函数图片是这样的( O' C8 f3 p% y$ I3 B' r( ^3 k
! g2 `, g: p7 a+ I0 J

! ^+ h) G2 j4 r
- a; E( V& }* {5 d& t  D原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
$ Q9 P0 G6 L# [& g+ Y
( `3 K1 F+ ^. _9 H; A/ `0 o- w后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？, P4 _  k+ p6 S* M8 c1 r; P

* T* [5 f4 M; t& j: S  O5 J  b' E
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
0 s% @) s. @0 Z, t( @- S4 K- P万分感谢！" q0 {7 U8 l2 F8 I
# ]0 A7 n3 @7 y8 I# H( J' n
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

" X* h% n  M7 ~& L' M* l% \0 U9 R& W% w! _3 Y  |5 A5 p
梦兄太客气。
0 u1 U0 f- N* S0 o8 i+ W, J# U8 Z# }5 C2 \. l5 a; h4 m
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。8 u2 z7 S7 _# P/ v8 x* P0 y4 i
( p* @3 V# G4 p9 O
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54( X) u  O. ]. L' a" H
梦兄太客气。
+ {0 A! p/ P) F( p- z2 l. q, {
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

% [+ |( e" M+ B, z又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。* S3 r8 k1 f, s* `0 k* y; \

* S+ Z" J* c$ d) t" k我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2