爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。! c' e$ e8 u7 D1 p" ]3 n/ `- p, ?0 _
1 P; `6 q! O- s5 c6 ~
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。9 I# I% Z# `; G
1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。
9 \3 L* q- u1 N9 E$ y% |2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
- o4 V: f, |) e3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
- D& c5 c* l( {( r2 Q7 ?6 w4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。
, N6 P5 `+ k7 f! J6 d- h: }, B3 W$ {- J
但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大
" c& C/ `9 t4 |( J) n+ o4 p7 M1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?
& w3 M6 n! H! T( K( K9 t3 X" _- ?
* Z1 T  u" [; g6 b# \8 k我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?
  {; c8 N" X0 C  t4 [7 }+ ~8 Z0 |+ Z% @6 G
2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?
0 T) h1 u* `; I% Q  b. b
) T( B. {( }# @3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。
+ |% A' Z$ ^1 [. E: D& u# z6 g& V- e9 \
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 $ L0 m* n$ J7 U$ x, x# ~

6 M/ \: G3 r2 Y2 F  R+ f1 _/ f能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
, z) e! Q. T, K2 C1 K, C$ j' b, m( q) ]2 L. g, B2 z
从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。% @% V# J/ a2 O* H: Q8 O* G& g
% N; p' F" {3 V% B
实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。3 c1 b) g$ S7 b3 g+ r6 U  f

( S2 G; H3 s! f  p& w0 E3 J6 _这样好理解一点吗?  l$ x/ h) Q, _: {7 E5 t% W) y0 H9 Q
. V+ D$ H7 R, F3 q6 F- G; `9 H
极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。
2 _9 C7 Y) h0 U& `; J" z$ U  h9 C4 ~, l
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。" ^) W, y& W  D+ v6 Z& ~- }- F

6 A9 t. p5 h% e+ u2 d+ c
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.
" i9 ?1 ^) s3 f6 V
6 X/ V8 N2 O( Y3 n) E+ \3 `2 }+ ^
这个要想一下,能给一个波形图看看吗?) n4 W/ N( D) N( l- d( h6 Y, |

3 ?; [4 }. m; V7 Q# Q1 F' z$ U8 }上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。  S5 F) e8 {, m$ V
% f" |9 z' Y# \0 p) B1 P
在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ; N1 q5 V# ^8 @! k9 F8 u. x

0 C( P. d! l" A+ F) r, n, a万分感谢!
# e. X9 G; x( {4 t% E  q
0 e* l$ _/ ^& U6 v4 O5 E正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。, d, x2 t( j0 a# c' R  L
3 q6 m. l0 H0 |+ k8 w$ e$ S
函数图片是这样的
( a7 M7 s. K  A5 V% u
  T& [; f. d0 q" b' q' q' Q; q& t9 ~4 Z" `/ O, Y, D  w5 {
) R0 G5 v4 a8 N
原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。- H! O# C9 y. k3 u/ E
% q0 D. B' G/ @
后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?4 |/ V% s- L% ?$ {
7 z5 _+ \# ], P6 W

作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
4 d9 d1 x1 J! s/ R2 I+ f万分感谢!4 z. C  L( ^! A6 Y2 K. @3 `

6 d5 G( H& k3 c, d0 x( F( c正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...
: r6 _: h3 K4 P8 r' Y

+ r3 Y# c: W4 @' b梦兄太客气。6 A' f. ~1 S$ b" E0 L

" }6 z9 {/ j, f' I. V, N$ @! j这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。
9 W/ d6 _0 a. c* A* s8 S9 e
5 T/ [% S4 X1 d  ]8 \用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
6 A8 ^* Q+ {3 S- t梦兄太客气。3 e1 A# v( ^+ v  l0 J% p, e# w

1 z& Z& h6 z+ l* G这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...

- U! o% s- G5 g, ]4 `* y又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
( [8 i$ \( Q& I1 s8 N; w- S( j. f  i
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2