爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。; d- x2 Y2 g0 Q: X0 R& _7 P3 S5 Y8 e
6 @2 i( H# K3 P! M  t
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
" K9 r$ g0 Z: h% g  Y1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
5 I8 j: E7 f7 E+ c2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
" {& ^9 I( ~8 ~9 ?. @3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。# ~  Q5 S' z/ z% H
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。/ _5 T- _  f$ [% v; N7 K  L! }5 f
# b2 ]" l/ c) F7 m
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
3 ~5 w0 G; w2 @7 v6 U$ g1 V1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？: a$ j/ [* e' u) t$ p

3 I/ d0 R; q0 Z/ o( {& A4 L- Q3 u我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？# a- W7 c* A2 Q5 Z/ ]9 b0 I/ I: }

6 O2 @  m; S0 m9 p% Z2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
4 F+ F; R3 ?0 v" Y
& ]" E& m! z1 j# C# b3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
9 U. k& s2 A+ e* M; O
, }9 }  @3 f4 K3 R2 ^感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
: `' E7 ~& Y7 O- V& W) n+ B0 w" \+ f$ n6 |- r. e
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。; u* M: n0 Z! S3 L: {7 F
( X; k, O+ f- p% Z7 {
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
* D2 X7 X: `1 m& K3 G
" R9 k% s! g0 N) R0 c5 B) F7 t实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
* |3 }8 d1 x5 l  E1 C, \8 J. i2 A0 H. @
这样好理解一点吗？
2 @# l8 X; K6 s+ o
- h% c$ L0 N0 q6 [' c! E极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。5 d  b, M% E  @+ Q
* \, C/ u# c; r  ]8 S
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。6 @% u1 T, H' T% m5 X

+ G% S" ]$ Z- y4 t1 X9 T5 N7 c& J6 V
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

: h3 p6 u. z; V9 W% @- f2 W. k% W; g6 `, F% @3 v7 `
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
% i8 C5 N( i) ]6 o
% W# h. [3 y9 }4 k9 X上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
  O. n" p, Y; }: y# i  C  h4 u  L6 {! y: {5 |" j
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
/ U2 W% }9 t# L- ]) l& J! x- _* F
, U: p0 U, m3 Z4 {. M' b, j万分感谢！
1 P2 J  z/ r0 N; m/ _: }; u
$ F: G# o% b: B# k# M6 z正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。0 I% ?  z9 J. ^2 \% j5 @# {

/ d* Z' f* x# A$ l$ R5 ~  @& {函数图片是这样的
& v; Z8 ?6 \3 K# o8 S6 f( C7 E, I% {+ H. |
% o3 g0 [, ?+ l0 O
: V; m# @+ E& ]# f; m: k
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
! J2 \' H2 T+ H. k* r9 r5 k
, A) b4 f8 F) {% O6 S后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？) n) M0 U9 I! g  R9 K* }

. l6 \6 J! U, N5 y7 c
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:366 i  h1 x( G' R( g- y9 T8 h
万分感谢！
2 S1 l; d2 c/ H2 i# T: |
2 A$ T7 r8 ?, r% K' S正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
' A  ~1 l9 _6 c, x  c

( @$ K( W; H, G  s: V; m) P梦兄太客气。+ x7 h) T/ ]( ?
! R5 a. n5 c6 O/ T
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
3 F# n4 X4 K- T' E
; g; {! d+ w- J0 _, V$ Y9 O用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54- O5 }- ]. N1 A& k
梦兄太客气。
3 U1 R) B: [' M5 G6 {7 P8 J1 L) S% v. p3 I6 @' }5 ?* C
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
7 n, B+ _; d' Y+ {+ h
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。' j* M3 ]" q( s. |( {8 }
9 I: }$ Z3 p% O, y/ K
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2