爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]

作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的,但是对我现在研究电路也很有帮助。
( m  r' ]; ]$ R& s: m' [1 p& x# J! U' {% R
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过,数学公式、程序验证也对,但是总觉得隔着一层,就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质,方便理解。4 d4 t! J: l5 [. T
1. 极点的磨平效应,零点的锐化作用。之前理解极点还容易点,零点一直不知道有什么作用。
0 m! m" W, ]- g, C7 y9 \2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式,但是不知道这个概念。
# Q( X, g/ _/ ?: l7 B$ g; a3. 欠阻尼,临界阻尼,过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。1 n. m/ m3 ^: s3 I  ?& C* I
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数,那应该不会出现我之前担心的震荡(欠阻尼)现象。之前也看过类似的分析,但是这次看书才联系起来,解决了我的困惑。
6 Z) `( D7 k& ?$ v
2 d9 i$ |* w5 @4 f7 l9 o: @  e5 Y但还有一些问题没有想明白,想请教一下晨大
- d9 N+ D, q6 o8 F, L+ W1. 极点数多于零点数:没太搞明白解释。输出不能超前于输入,这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关,和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点,更多但是更小的零点,使得输出还是之后输入呢?
% ?% {; D9 ?( [7 `$ P6 b9 Z5 p! `% B( q7 ^5 |
我们电路分析中也有tranfer function,里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于,有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了:什么时候会等于,电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处?2 `, V) N, L6 }( }
$ d4 I+ Z5 B/ C5 E. B
2. 我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step,而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差,原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗?
% E6 e7 p0 ~/ H0 G1 K/ Y6 A: m/ _( T, y1 C$ M; L
3. 图1-8中,0.35上面的实线是“稳态值”,0.35下面的虚线没有标注,我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间,下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑,但不影响理解意思。. Q6 N5 S& Q1 O! s; N/ a: G
# p9 V- o  @# u/ F5 D& M4 V: a
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了?羡慕了,我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
2 R3 t3 j/ n/ |+ m- |3 j- U9 E+ L* s; Y# I$ \
能帮梦兄改善对零极点的理解,是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。, u6 z* F! P6 Y
) H- j  d, }  _! w
从频域的角度,可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节,每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征:幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的,但加一个极点,就在相位上滞后一个90度,加一个零点就超前90度,不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦,余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分,零点好比微分。0 b6 j7 D1 _; Y9 ]" }" ^

- b. P' W/ [1 w: t' q$ \  O实数极点只是开环时不震荡,闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上,实数极点永远在实轴上,不震荡;增益增加到一定程度后,即将分叉,那就是临界阻尼点了。5 U+ v: Y" b  K; h" {
! {: x, `, l' ?: k
这样好理解一点吗?
; ~7 C: y, V4 O& m* b! T  |$ @4 D
! J: N# }) A* w9 g8 n6 v' k极点数大于等于零点数的叫proper functino(正定函数),严格大于、不能等于的叫strictly proper function(严格正定函数)。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系,这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义,就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用,在实际上并不构成限制。
3 i7 b; ]/ b- |0 R$ M0 Y9 u1 z! r- q$ o& F% o
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系,干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同,开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来,修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的,想要达到某一结果,但是否达到既看不到也不关心;闭环是见招拆招的,一面实施修正动作,一面观察结果,作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果,不稳定的闭环弄巧成拙,越描越黑。
" }5 P" O2 W# J9 L0 q# J( ]7 S4 E- [8 a: B6 L2 b
我们对系统降阶之后,其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来,类似临界阻尼中峰值会超过1.

7 ?+ V) f1 c4 k1 `; i! J# ?, w; ]7 S+ B& n
这个要想一下,能给一个波形图看看吗?
+ v* g( ^- q0 j# L( g( j1 X" A" t/ C" R: u9 K/ p. B& L
上升时间(rise time)的定义并不统一,用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有,我自己也没有统一起来,不好意思。
/ j4 _: D  O  Q7 c9 w$ z5 i
- f+ l+ p8 \8 |* n在实用中,这个只是定性地用一用,所以这些定义差异并不打紧。稳定时间(settling time)更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 1 n% H8 D0 F. [' G5 m4 a

3 x8 H5 U: O$ m0 T5 Q万分感谢!! j7 m5 q; z/ b0 d7 \
) q2 i# L7 k8 s) U$ \& I
正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
, [2 Q( `; i8 C: n& m; i$ b+ c  a' ?  ^) n8 O; l# j4 X* F# @
函数图片是这样的
3 s/ S( \, `7 a/ p- j1 t" O' k5 d4 N5 J# k% t; @0 C

/ T- ^5 p8 T1 h' m+ m% N( c% u  z( M; @! A+ P+ I
原系统是单调的,降阶到二维的结果(一般不会这么低,为了突出这个现象)。poles是:[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830(手算出来的,可能不对)。我们用的ramp输入。1 T* u. Y- m0 v$ Z

* \, b. O; N. u' l  A% q; a# o- v" D后面还没有全看完,但有一个小问题。很多图片是彩色的,很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士,波形图颜色和图示颜色匹配有些困难,尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色,还可以用不同线段(实线,虚线。。。)或者符号(+.*)区分表示?
4 S+ }1 Q4 l1 W2 r' O7 ~8 C5 X( V7 b3 E4 q: C

作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
) u5 T2 z; V; q1 a6 p) ?7 U万分感谢!
! h$ M1 |, T: g" s- ]
0 k+ g6 v+ e' u2 j正定函数这个,书上证明系统是passive的时候用到了,不过理论证明太抽象,认怂跳过去了。你这 ...
* M# S: J, p  b$ Q, c. {; E
# u/ p' R: Y5 I1 b6 o
梦兄太客气。
( B' N2 P4 \2 p" ]( p# B
4 \% j* {1 Q9 r! C$ q. y& t3 f, |- Z这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这东西在作怪。
9 w. h: y+ N: u. w- r4 P/ M( E
" \5 q, I7 D2 c$ [0 |( d( M用各种line style的办法已经用上了,但有时线太多,还是区分不过来。这个问题我以后会注意,尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
4 p5 w; S: h' @. j" x梦兄太客气。
$ v& w# m  H" n$ L$ x( z- j! l; Q
0 @, \! R3 C2 y这个好像是non-minimum phase的样子,你是不是降阶后产生一个右半平面的零点?应该就是这 ...
( L# m6 z: h" ^
又学习到了,去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
( Z( \  j& ]- T* H5 u
' m& _* Y* S! _, b5 M9 A& _我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面,刚才算错了。牛!!!




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2