爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
* F6 q" ^1 z+ w/ r) @6 b
0 K5 |+ ?) T$ O% B, [这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。4 z. n1 W9 @7 r, r, ?: T0 z" O9 ]
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。: B. z) B3 X7 h
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
8 W& S' G  U& T7 a6 `3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。9 b! j* c6 ]( U1 t
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。8 X( |  q4 T* c* F
  v6 c  G' f8 ]6 c; m1 L
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大( i  t0 ?9 j! D$ ?/ W; o
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？' Q+ h2 i2 P% ]3 H% `" ?

' m' i' R; a! J4 p( l我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
: c, L3 D  E" e# |, j: D( X+ A) ~) M  [! w7 x
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？) d* G' O  C  d) R2 `4 U, q' l
# w- C" }! i0 ]
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
+ ?/ s# N' `, i/ P9 q0 h* ?! f# }" W- M) X/ |+ f" q, Q
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 . n- _8 e; M- g* w" d  l  w: A

; r% |% n+ _( x1 N. G能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。" g8 Q* F$ Y% r- K5 Y
: I/ j; M8 _; K
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
( u# O* v. x' F8 [5 H  D
/ v  W0 F$ B7 y8 `+ @实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
$ ]6 t4 G- a# c) _- R2 q% g6 O7 @
这样好理解一点吗？* ?5 Z+ V. v2 b
' M" A, G" l7 f7 S9 D1 ?
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。' G: A, a+ Z7 W' W5 R- J

0 @8 p5 d1 V0 w- ]3 c, Q$ p# B传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
5 \! {  k( ]& {2 X4 S
* B# ^! J. j! o4 h+ g# J2 x
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

. ~3 t2 k3 N/ y4 m% v0 S
1 K5 x: }: v) {4 c这个要想一下，能给一个波形图看看吗？+ d. _9 y* v4 s5 P8 f
, |% @& l. C) ^" D: F! X* c' i9 p3 ?
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
% {7 b* [3 b) q% c
% b) c- ?6 A9 ]1 n7 z" I$ }" ?在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
4 t7 `& [$ n0 {: r( _( x7 S" s/ _$ K( b! _
万分感谢！
2 V: c: U5 S6 ?# S0 I
5 s$ M. u" `. }3 B, h# l正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
/ I7 x0 }, u; F! m* o) ]6 n' l' k6 w6 H$ f% d6 g
函数图片是这样的2 O) |9 ~0 f, `

% n# N8 ?$ X6 U2 n' P0 w
+ [& y3 G2 J5 X( h& [
- L& \: }" ?+ w. H4 |原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
- R3 u  o9 E3 u7 j2 o7 h6 c1 r" [
4 `( a- S; A  I) q后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？% f! d" E+ m$ M
4 H! u5 `& x  Q3 p& Y8 E# j* c
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
" O* h* O$ }. c1 J万分感谢！- N( F, g& P1 z/ Y% f
1 H8 m) L9 _) b% \6 N
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
$ Q0 L1 l3 W! b# O

" T1 \! V8 r6 j. t8 Z* Y0 E梦兄太客气。. B5 Q- {1 R8 j& `# ]) [

* W8 V" k% Z1 S这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。" F% }, w1 h9 e; Y
, Y  y1 n$ u! G
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54# q8 ]' `0 [8 n- P9 T  L
梦兄太客气。2 o! c2 m7 ?! [* q
2 m- h3 @' ^, T
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

: g+ G$ Z2 C' l9 X0 n. Q又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
# T1 A  e0 {3 t  X. K( a
8 U3 V: N- z* D+ P, O3 g# H  }我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2