爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。' [3 e: m0 N$ ^9 {* u/ f
) `' m! X8 i1 q; ]* C5 T6 q9 |
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
0 G" t1 H& y$ Y* A+ J1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
0 A) J9 H! i" R8 e4 p2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
# F5 k4 N; L. G9 H8 n+ z$ i( [; R3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
2 S1 x  j# I! B& h4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。4 ]* ~5 O- ~' t* V

$ \7 ]4 D/ y* H) e: x8 `* q, M4 j' H2 o但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大3 K! o$ N* c' Z, C) e' m( u
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？& `3 {3 u' O" N0 G7 u! j- n

; E) q  ~+ k& L$ [) i! A5 p我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？8 `# B7 T/ J' W
" j* ~) `& s5 y5 {% G
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
. Q. O8 ?( _- ?1 l# W0 \$ C- I1 Q2 P1 v1 |
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
4 j$ `& f* H& v9 P! l0 _1 B4 J; u) x1 e
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 1 o! ^# V- }. ?
( t5 a1 Y+ f) f0 l
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。( V) L5 K3 ]/ y1 h1 r
" K2 w: `5 X  ]4 q- j
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。! t5 r4 d& g; S8 Q& Y: R/ b

8 V' v7 t4 T" }. }实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 x' e; n) M- |' n
. w$ q( Z* d! E5 o, Y& ~! D* E: |# |
这样好理解一点吗？, b+ m+ n6 O3 B* Z! Z" P
0 s/ g6 K  m' I" ]: x) a7 O' b
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
5 t* d$ s* j* H) L0 J. ~% ~- R3 T% v" M$ K' f9 a. e7 a
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。/ Z5 D' R4 @4 i$ \' C; {  c" I, f

, |' J1 v1 |) x  L
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
, R! ]3 D0 l2 S" ~- C

' B1 b% d0 p3 l) g9 @5 j这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
, Y2 f" v# m/ ^5 u: ^/ y9 o
9 \2 b( H! ?. @3 l上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。# d' }4 u& D, A: G$ p5 m6 s1 T' r

9 l" L' C# H# z# B4 O6 c& @在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
" N. [/ ?) p* ]% U( @( ]) i) A$ U7 j2 |0 a0 Z# H
万分感谢！
1 O* ^( H  d+ ?6 P: v* x0 R) }, J$ W$ `3 |
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。' r7 y" M+ z3 l# j

2 B( v# L, \3 {函数图片是这样的
# f' H" T3 Q& g2 k5 k
* F: e+ Q+ }0 z8 W
' Z) Y) M# ^. C1 U; }
) }, S( R! i8 C: j: d- S原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
6 \" H' v3 x, M( g/ w2 [# F2 x7 v4 A( L/ K2 T1 _
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？7 X% F  {2 U2 `1 z: I5 N
' M. J9 Q1 b! m+ h; {; V: z
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
2 C, U$ ^5 u1 Y4 C万分感谢！
' X2 \3 K( d. b/ J8 ?& w# p0 L+ d' h% m% ?- }
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

! q% Z# i& w( ]9 s, U1 ~6 @4 l' a8 p
: {- M0 e% \# I/ f梦兄太客气。
, h2 M: G5 G- A2 e) h2 j8 `* P2 |5 J: M5 a
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。6 s7 X* p9 T1 L' w7 W( h5 k$ \; \
7 P; M9 f1 i) l, X+ n
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54  f2 T- ~5 C: k
梦兄太客气。
4 y1 F! V+ J. ]% r) \* Y( Z
" ^0 h7 e; R/ F+ o这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
2 a- D3 H( i9 d3 y$ b! X
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
/ T% n; R$ J" l4 f& o% Q; T4 b4 p, X& L, x8 K
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2