爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
1 z* g- m# U. S" ~- T& c1 l6 n* J& Z! T6 y+ \, a; Q
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
$ K4 ]& }! a* j- Z( P* a$ b# e1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。4 ]: o  B% b; |. ?
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
! R2 D+ b1 c! E" o# |3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。. e" G& @0 d' n3 Z
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
8 g) A6 G+ D, ~; I  ?( F1 j( L# n4 B6 T# @9 {/ x
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大6 ?; ^" F; i$ g2 U. W9 i
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
6 Z; w/ \0 p: r+ c' K8 {. J! E8 C2 `5 e$ n
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？/ a  c. M4 b# X3 {, k' k
$ r2 r/ D" W& Y8 R+ i9 ]/ a. `. k
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？2 `5 D. Q$ E& `2 p8 \

" T2 }4 @. A. `/ P  ^3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。: o! @# A: b& S- m2 ]  Z6 ]5 G

. B# ?: X* v0 A# k感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 # Z* P6 @3 g6 a) ?; L. j

5 B+ b  |* o: y* L6 v: F能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
, G( p& G9 L; b  c- ]# h. h& C) Z0 u, o
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。/ `2 a8 y; U& ~
8 Y# ^/ D6 H; H% r, G0 [  \% `
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
- @2 O0 [* a  U8 c! q
( |* j0 s, x" o* ?2 L& Y5 p) g这样好理解一点吗？) S& \  ]/ [$ u) A; t% [. E1 `' v, p

: M: o5 Y! d2 j0 B- _极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。$ C' @% F1 Y# N& y
. T- ^1 z8 \; Z( b, @, e- M( Z
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
: w& e# y: t2 U
7 q! N( y0 U7 G8 U6 T' s4 a9 ?
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
# J5 j' d" p& }

2 v2 e3 X1 w8 \0 `; P8 u这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
: ]; e7 ?  q$ p+ M- v% g1 B
. S9 i. W, m1 Y, d; V上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。. V" z- e4 F7 w# n" J5 i( B

, p  p. o& m) A% J0 u. p% \9 f在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
3 }& f" [# S0 a- }8 J; l8 p9 h8 o: l; j+ [$ s& a
万分感谢！
. N; K/ z7 Y. G/ T7 y9 T* @
- q- Z, k  f- u1 g正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
2 ~) X7 W4 c, j# Y5 e& R# K; Q# v" Z- H" ~5 N+ X; M
函数图片是这样的2 n% a! A  m$ d  A' \
1 V0 l- G$ E) H- H

  I4 i8 i; }( ^% k
: b2 g) a1 n3 |! P/ @) ~原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。0 A9 \0 X* }  X# p# J; }

* J: X8 `. a9 m/ V$ b) H: C后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
5 @) O$ w5 @; ^0 e8 Z7 z0 P; e
5 @5 L2 ^2 o" g4 t
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
7 i: U% E3 N0 w万分感谢！0 q: O& _5 ~$ i
: h- g% Z- [' ]. b% Y
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
7 _6 U0 |, B( b: t1 j4 C
# A! M  H* o5 H/ w8 \' X  Z: `
梦兄太客气。3 q# f( X* p3 h- W! b

" F, A) V- K- K# R这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。- C6 h2 ]8 ]( G8 Y

) C' |" }5 Y2 s用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:545 c" k; p6 R$ j  f) `3 a: O
梦兄太客气。% L& X4 u6 h+ l7 W; `* ?
4 |. f' R, v4 `, E% R8 ^$ W, i
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

  F; l; Y; Y5 v又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。' `$ {5 e( k: {4 b& ]

& f0 s2 Q; }' x1 n我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2