爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。% q# P$ M: I0 R$ ~/ ?
* V5 w) l" \3 O0 C1 K( @0 b
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。5 ~7 e, i: B$ K) q; I8 R6 f( N
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。" N# `1 k9 p' J  O
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。. w; @4 U8 |2 w5 a# P: p
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。! o, w5 Q! O7 f6 F
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
! d3 k+ L; J/ m9 R  T
8 J  |% Q  \3 x) s, Q但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大' i4 C& h  c6 u  \) q% j1 y9 I
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
' S5 E6 u# u% J2 X
# L- S5 n! q1 |8 U  N+ c/ j我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？& V) I) C4 ^4 k( e9 {! S) W

$ K5 f; [) x+ @, R2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
* W, F2 h, {! E. z6 R
2 G. J1 X, h5 G$ O: h- q3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。. ?" {" z( F; ]

* P! v1 ~1 ~# @, s感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
. b4 t8 V& X2 z7 L0 s1 _* G. i4 E( r  u& I3 F8 E) w7 J  U
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
: C4 Y. `! }/ z% u7 a2 t2 M8 T
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; O8 _) Y5 h% g
6 ?* t5 P9 b: R! j8 g' A4 ]
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。# E3 e9 \9 {& k( i' }3 Z

8 m* c4 X2 Q/ @1 i! f: Q( V- h这样好理解一点吗？
" x$ r$ z# \, c& R) Z" C1 i  c9 k. G8 l% Y1 R
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。, ^  T1 t  t9 N- {
0 L+ T' J3 L0 @' H) o1 a
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。: n! c9 S- D8 w( Z3 T+ {" y& B
6 m$ U* v! U' e
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

3 O2 a: t$ P- D# B. ~0 D6 D/ v1 s* }5 \) Q9 W* Z; N/ N
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
* U! S6 g) t' r: o* @4 \6 Q. k0 K* Y5 M
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
6 x! z) E% c  \' P* q# v: _6 z3 q( Y- V/ _$ M$ ^; w) ?' t2 [3 M
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 6 T% ]" M+ }  r2 S4 K0 M9 k  v
! r/ D2 m' e; Z$ T, K) x) q
万分感谢！
# z5 B  n/ d3 }  q
$ p  E; f' A% e" V) {正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
. {/ h: }! i! N
( r8 N3 ~+ g' H函数图片是这样的
8 v' x3 Y3 w) L! G4 S4 L& N- q$ G. W
7 V/ E/ ~8 o- z' R1 w3 J0 ?

: r* L" k6 u- r% T" Q原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。9 G8 k/ x" I: y6 K/ ]9 U4 w4 @

2 v8 z4 y( f4 N* F后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
, f$ b( L/ I) L& E. P$ r' H$ E$ d' \. k$ r. A  j, E
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
7 s. a" w. x4 O+ X0 U+ H  |0 x8 A万分感谢！# r9 U0 Y, r" ^$ I8 m7 C

$ s5 D3 z1 Q6 A( @正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
3 D: i4 r" R2 X; i, k! {9 N5 l( ~
* X/ O  ~% C$ _/ o3 s! K
梦兄太客气。7 G1 v! b% s1 d4 N* E

7 J4 [2 g. v2 [这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
; ^" S6 |$ r5 t6 X2 j. ~+ D6 P7 N/ r" c+ [2 A. i4 I" Y3 p
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:540 H4 d7 b% c# U6 I& d
梦兄太客气。
1 w3 n7 b( J, S3 t0 U5 \7 J6 ?! {' W
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
; ^& h8 y+ r" I0 g) c% T
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
9 \4 x1 `. H$ \; b  v. Q/ y: }4 C7 U
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2