爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。% \8 t: `9 u2 `2 a/ I7 o
3 l, k# f8 ^! N) c
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。; x9 T0 Y! V( E/ q- [+ T
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
% M4 J4 W* @; S9 h) w# e- y2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。9 R" S1 G+ \9 Z$ W5 [
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
$ c( T( z/ ]1 s+ E3 Z/ q4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
9 R+ K  ?5 R& w+ ^' i8 X
: s+ F1 @5 F$ D7 |) C但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
* z' d7 w9 `- q  Y+ O1 J% U9 y" J1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
" u$ d7 \0 o5 [) A% l% C
5 Y* a, h5 x/ ^; C我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
# J; I" |5 o; u4 F/ ?7 e9 j. K
. `: R4 R4 }" K" u$ f. B) j2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
( ?% U1 ]/ b, X# V" N, b* a* Z/ i& L& a, T+ {+ h
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。4 q$ _: K% g8 _
; K. M  m( U! |9 f# M- `
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ; @  g) v$ E5 H
" X' L/ f3 M2 X! g
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
; J! x$ V" [3 o, C6 A
- ?+ T/ ?: e8 Z  `从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
% b5 ~9 E* y6 I( ?) ^+ ^" J  Y8 O6 n+ _
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
3 D8 }( L1 H+ \( C
8 U/ F, s: }' o6 x$ p- F6 }这样好理解一点吗？7 Q5 w6 [! q8 J1 c1 G, i

' [4 W9 [9 y1 D  y7 D极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
1 L; i% [4 [% F  c% j& M' k" S9 W3 S1 `, p5 Q0 f1 M
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
; C( o8 r  F: a6 I
# w' G1 H$ T$ p8 C/ R% m
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

! }/ ]. {8 m0 t8 u- z
4 n/ i# {1 v, j# p* n" d. q这个要想一下，能给一个波形图看看吗？% J+ b  U8 v! ^$ q

4 ?& i6 U0 L1 Z( d上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
* B$ v% \" G) Z: B. _5 [, K0 m( \9 [! N7 Q% o" E6 _
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 $ U  s* ]/ t, m8 q. J+ E
' J9 W5 H+ R9 V4 {& j6 v! O
万分感谢！5 ^- @9 G+ u& R6 B' L

& c. U! w# [; y9 B3 [( B" D; i: b正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
) Q$ O- `# ]" Q; M6 ?" f. U$ R( P) u3 u+ e% R+ h& w& b0 i3 u4 y
函数图片是这样的, }  f) {& Z9 ?: Y
$ l1 j1 D! s7 S. j6 j  c, J0 \1 q

- `0 q: S. b  I/ n5 Z& T
  O" [- `4 ?1 ~2 f: X原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
* T4 x' I$ ]4 i- f$ b
4 E4 O! \/ ~: |$ R$ X后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
2 \; E: R/ I# X3 h9 s$ J% @3 I( G$ x# e6 y) U: F8 `
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
. U% E3 T9 B. Y  J" j: M万分感谢！
( o& H2 G8 P; @( r
! S$ s& v6 M1 [1 l  O) a! R9 A+ r5 N正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

' f+ d' g- i# R4 U" I( O
; T4 M! \  F9 E$ E9 X3 g梦兄太客气。
8 ~" M9 ]) z. S3 S* [% s
7 I. ?6 m. C) r. B, Y这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。. e" c" Z' ?2 b+ n% g
' V, `- O- W' C( ~  [
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
8 J7 u8 O- e; i, X梦兄太客气。$ [- R7 A) i' i! N) A4 P- b/ Z
# f  s1 p! L  ^
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
- ?# E$ S% e  l( f( H+ F- m
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
1 ?4 i4 h) w) ?4 ]6 d
# n4 k. {' f5 X9 {' A$ C我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2