爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。( n5 M! v6 ~2 Q7 w! K; J- s

# Z) i% R! y* y! j这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。- x  ^7 c/ r) T6 y( w7 s3 x+ {
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
9 H% M$ h/ S8 ^+ X( f; e* |2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
) X6 Q. n# {+ R5 G6 |3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
5 n8 Y5 j9 k& {4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。9 S# ^! z4 c" k

" n1 P+ w; ^& x7 f但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大0 Z2 T8 G) O: H# [8 r
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
% L0 e) S' v; n, w2 T6 a* p& Y! u$ [5 t1 i! j
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？8 K% N3 n  [" ~9 x

7 c8 A9 q5 D0 }4 w$ K5 t3 m2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
& s  \. _' S) Z. U! M- N4 \0 s+ q( z" N3 r( O4 y
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。- P4 F$ X' ?. F# [1 j1 j2 C) _
( w  O7 H6 |( E3 l7 n
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
6 C6 }2 i$ f: b, t- u( w! d+ z+ Y' W! d: v! H: S( s# S
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。; o- [# l! w% D, d

1 e0 @, f9 s6 p  ?/ V从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
8 p6 [( y; o$ _3 [' g: R6 D+ W$ V2 y1 u
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
( F  `3 g* A) q! Y" q0 b( W+ U- ]0 X4 f% I
这样好理解一点吗？  Q7 @) S) g% D5 B) u
0 S6 c3 ?  P6 L
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。: Z6 h8 k2 {+ e# c+ V0 a# q; I- E

1 @% S8 _$ o: n1 [2 R  P传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。7 Y1 _! J+ K+ ^

2 V* }2 ^' i( U# z0 L+ P
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
' \' U1 r2 W! V/ F5 I

0 T% r" q: Y$ a& U* I. O这个要想一下，能给一个波形图看看吗？& a: Q7 L3 L, G$ \7 Y

$ N' x( v8 S2 W' l" T上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。4 v8 `: x- b: y, m
" G( F5 D6 Q/ r
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 + {7 a+ ?* O5 d- \
7 E: _, `) A  h% `. z1 Q
万分感谢！
$ R) w' T2 l: V$ m) i) x* }- p. [. s. B3 m4 I4 a1 z
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
( C- n. \* h" u6 }3 Z% @  ^
7 U3 Y* Q! H$ H( _7 o1 N函数图片是这样的# {) _" ]1 \0 J% n
% g3 J: F5 l/ [5 \8 O# i

' r; a6 V! X# }/ C, r; U! n( ?; \1 F: y+ ~# u, T2 I
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。9 @5 s7 W: `. M- ~5 Z
; M/ v1 y7 ]& P6 A1 R) {
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？; s! N- k  U- P. r
6 Q- R6 m. r+ x9 W. {. {# z
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
2 G+ L! b* S* \: k5 Y( M% R万分感谢！' ^$ s' ?( N7 V: X
/ r# \% m+ |; p0 F6 o+ D3 p1 k
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
  y% P9 m2 f  J

4 e- i! {3 x3 J梦兄太客气。
. |  a' g: K0 L, y, n4 J( S1 n% y# a- @$ b$ _
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。1 r3 ^  K' C; ^9 a* F
* I% g/ u( i8 Q7 I
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54" @, i8 r0 H4 Z" P& G
梦兄太客气。4 q! z! E- }( P$ r8 H) _
; K* ]: d! r& Y. B+ N- ~+ y
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
3 j' a& B3 y$ X2 ?7 Z( A, G
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。: T) S6 Z' W: `/ a) p+ |: Y

9 G1 t5 M4 Z! q0 E; G& y; I我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2