爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
: T1 L+ R$ i, E; q' R/ z: I: r
" P! q7 ~3 [3 S* U这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。+ z1 @& i0 G6 B# [9 c" k
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
; w3 G: l0 Y, g7 U2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。$ P! O9 u+ f3 s5 e
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
' E2 w( q' E5 `7 Q+ \9 M: s4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
$ K' t- m5 O0 E; ^
6 @% L* F) y& t+ T但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大, X, }7 z0 u: l& r" q( h+ J
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？% f& b) Y+ d: F9 \
: l5 K* J: s$ H' ?" O
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
8 B# n1 ?# N& C% j1 I
! G; [6 N7 l/ E1 }! l$ K" q' v2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
: K$ K& i  e( X* s3 {4 j- U6 i7 m6 k2 [/ j6 d- u
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
( I  @/ T6 e! I& V; Z9 a
5 W' h  H: s) h( e, n0 _. v+ T感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 6 A$ i# k, ~) ]$ z

5 T5 M$ `1 t2 f  V. w, f) @能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。, `) Z: m& D9 e" L
( t7 P* R2 t+ C* ?) u( Z
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
- L$ a/ }/ u  `1 I1 R9 A( |# a0 |! q( K/ I; j% O. L
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 \" k. s3 h# a, ]2 I) C4 X

2 Y7 z4 e0 ?- W: P, r这样好理解一点吗？/ [8 d9 w4 c3 Y* Z9 Y) F
' ^. m  W. x7 D+ ?
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。9 X; h( _' B5 Z7 v* L5 w
( n0 Y2 y$ z& w0 L5 F9 r" m: v
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。# R, H) o' A3 g: W5 d5 c: O

- M: s6 n9 x% m, x% A' K! H1 Y
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

- J8 F& @( A% K) J: j
- J3 K+ ~' A! v8 }! ~1 y  n( B这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
9 E5 C2 q6 a( E6 T% M5 ?, \* `2 X! {1 j' ?) U; H
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。# X: O) z4 V6 T0 m1 C3 J
. D4 s- A# l# \6 G+ J- m
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 9 ~9 G6 a8 X, A9 e
0 Y2 p  A( U4 U6 s! T
万分感谢！
" D- ~3 n3 c3 p1 ^- Y& O/ |, U& F1 W) N' C
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。$ ^* l8 y+ Q; f% t

) T' f/ q" |/ ?函数图片是这样的2 _- ~9 K2 Y2 _

2 N6 ~* v0 p1 g) o9 h. p( u2 R
8 n( f) Q+ Q* }# A( R1 I: a) F1 T& ]0 \7 K8 K$ b
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。) u5 i& t  H) _/ A: ]( }
) g" T- p) ?1 s! Z8 m+ D4 ?
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
1 w. a4 o6 k4 i. t* l
$ {* f, e" \# y2 H
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36& C. i; E5 u1 W& T, X4 i% j
万分感谢！
  D: a  m" p+ U" |. R. l  M" ^* X) Z& p, a/ |0 Q* h& V$ H* B
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

. Q3 }6 z2 `1 j: a: a! O$ l& ~3 v
8 a; s" f# g( t: Y6 q梦兄太客气。, A1 v* ]$ [- W1 y% H
. A. }/ ?# ]" v2 I7 E+ V7 Z
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。$ [8 c9 G' ]1 Q/ `! O9 ?

. l: r! T. c% t  q9 z用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
1 l, [" p; L+ n" \" I) O' P+ q8 G* n: C& g梦兄太客气。
4 N6 h9 u% F  O' \. u( m& }
: Z4 S9 P  J0 u' P1 |# e这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
2 t* T- n0 U. T. L6 f) |/ e5 n
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。, d$ f9 ^5 O( m; b
5 Q8 w/ e) o1 ?. S
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2