爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
, x8 L( I  n: l3 a/ A5 q
. G, |2 f, J: i: ]& P& D8 B- j这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。5 ^, ?3 p$ h3 c; R
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。4 J9 ]. E# z0 e
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
( Z7 U5 z& i+ ]3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
; C. K! Q% Y  d% Z' k0 L4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
6 R* `) \5 f4 ^1 t/ X; j4 F# }( E% L! p  E+ P8 [
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大) \0 J2 W) Y2 `" @; J: B9 F% ?1 z% U
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
8 t! z! o+ i% w" Y- x# Z5 f" `. }0 v: ^5 h/ m+ x
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？+ W  ~$ {" j9 N" d. b

1 E% [! ^6 R# C* i2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
2 K6 y7 y9 A; M* G/ s* B! X0 @' \
$ k2 L; d" n& g: `* c( f+ V3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
0 v- o) z" e* V8 h5 n- Q! {3 P# v
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
- q4 {- j) d2 H) ]6 ]: W; P7 h- V& R5 K
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
9 H& W7 p& N4 I+ A. Q
1 L9 e# j* }  }从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。" K+ z0 [0 K+ N. {& Z
: I- _4 d' F- y" E8 [
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
* V3 {4 q' h; E- g$ v+ \" ^  ~! v0 Z' ~; ^" k
这样好理解一点吗？
/ v- T2 H" l: y0 W1 M$ T) t
' H$ r- E( @8 O0 N6 n极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。5 K) e0 c! n9 I4 b1 b
8 X. Q0 R! M0 p: J6 ?' }
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。/ q7 s' n( g2 P
, s  J! S- W  V0 r
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
* J, L7 j. g8 P$ C' L' G2 ~

. \/ y( r2 ?$ O; h# q+ @$ P这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
# n5 @( k3 ^( [; N+ D5 J2 z. Y: \* W" I' m* k* _( h
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
1 c* A% Z2 ?9 }/ V% j. Y: `- D: r+ y, |0 \) u$ _) N% t8 W
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
/ }7 l$ f5 y% P, K) O; L5 A1 e/ G1 @4 ^+ h0 a/ {) F1 Z
万分感谢！
( O( M2 U" d7 t* B1 I3 ]
/ z. M* m( ?% V正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
+ W" \5 _0 {' V' u% ^0 Q; b3 m2 ]4 N" d
函数图片是这样的$ g& J" T$ m& L

* k4 ^6 A: u7 g. P! R
% s, i. ^' y& {. N/ i; ?* V! Q9 E+ p2 D2 k
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。6 T# ^8 u7 E/ F0 |, n$ W

* v: N, y1 l! G1 r后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？: z1 I5 _6 y( x" A+ ]+ d- q

3 t4 ?3 _2 z3 r$ K: ?" K
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36+ l9 n; M8 n9 ]3 ^- k; D
万分感谢！
  l4 m. v; q/ U$ h7 j! [2 @3 x' W: G
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

# U+ w! M5 k1 f% ?3 M% T8 ^
2 h" A0 K1 ~! [7 [: ^6 z1 J. i梦兄太客气。
" W9 p. h/ K9 {$ N! H- |+ |( n. X. j9 D' ?# A- @9 ?% i& Q) J
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
( M) E( O( ]6 G. u$ S
/ P0 P0 z; \' l; e9 b1 F用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:540 i6 K  Y0 \, ^1 m' f2 d, V
梦兄太客气。# G! z7 Q" A* }( h
9 E5 b5 j+ h6 ?2 V9 ?
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
/ K& o; {! a# O6 A8 @7 G
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。& ~0 j$ `  Z, k

1 M# l5 B2 f, C) ?& E/ S- S" t我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2