爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
4 M, I& [% q# [$ H$ C
  K, c6 P* s% A  ^- a这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。6 y3 A. b' m6 s& A6 d* c, e
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。; |- ?8 Q4 N% x7 B' A/ f3 f
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。, W" C. c. D! I
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
( |6 V6 \* K4 z* g: k4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
# a% M+ K6 M/ }4 H8 e( b' n& {$ c* y( i) S
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
1 W- z: p! ]" A' A& t; G1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
  X8 o" Q3 a  [8 q$ l, ^0 S7 q+ _2 ]7 h; j
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
2 z- |9 N5 N2 p2 I% z* C8 b0 J& p1 Q2 b6 [9 x7 ?" ?7 h8 @' B2 I: E
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？% @/ a! s8 |7 m# s; x* }

8 x) B+ o  k! G1 R3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。$ X9 q; X6 Y) X' h2 \9 n1 D7 ^9 a

) d4 O5 Q& k$ C* d, |3 Z感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
, ~$ J+ j2 G3 v5 {! r" V$ l& t( k
% U1 v% Z! H* B) h能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。2 z( F! e4 o6 Z% K& v' M7 X- `

% Q4 m9 C/ z# q  `从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。5 l6 Q# o7 Q4 v4 C# ?+ x8 |

) L2 D" x/ Y' _2 s0 h实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。6 G' Y' y$ i7 f3 V

4 L2 d% Z% t3 ~& a这样好理解一点吗？
1 i- U3 Z1 `; L. [+ I
$ J$ N4 j8 `# R极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
" }- p* k' r, Y0 r% D" C$ b$ J8 R, L1 J' I. f
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
. o3 @# I- t. i: Y& i$ K  F; b3 Y
; X- ^8 C2 g' v, R, \/ Z( O
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

: `& S$ t) K5 N5 }  s9 W2 w$ p, S( y& E6 A9 Z# I1 w, _
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？" W- a7 W8 v+ T  @% Q4 @$ L+ `

/ G+ p& J! r* E$ c0 z上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。8 {8 T+ Q% v6 ]( ?
9 S6 ?0 `, v* o
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
. m1 d6 K3 I4 ?* z7 i7 N
! K2 f4 K2 M+ q' U万分感谢！7 D3 _0 K& X2 Z1 h$ \

. j" G# z7 I8 J. d! |4 J: m9 Y正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。+ s" @( _; L2 u: `- ?0 e- O/ _* n

$ S, S" ^+ C. Z0 L" k) Y* S函数图片是这样的
4 u6 @! i" J; b" f; o
! q3 v  s% ~" |4 D& m" m) g* u5 J
" n' a) @4 t( d* Z5 r
+ f3 o4 }  Q. @9 V+ g0 V3 }6 i& x原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。6 ^  f! @) @2 K, N; Q! Z
& u- m( V. f7 T' [; {
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？4 g4 Z8 ^& h( k

! X- h5 z( c5 J
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
' ~" q7 k( l, j万分感谢！2 ?2 A& W4 W% N9 i: a) q! v

) ^" H3 ?0 n, S6 Y; N正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
) ^7 g5 z; D! }4 v
& a3 Y& ]$ K/ w; i
梦兄太客气。! S; ?* e% W( [* V! x- E9 x5 _

0 O( _  y7 ~7 {5 L这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
* @7 A, u" j" E7 P5 Y" K
7 {1 Z9 s4 W2 M4 z用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54' ~9 Q1 m8 E, F- x
梦兄太客气。; \. R4 X5 [* V4 d- i+ Y3 i

  T% T) |+ R' a; m这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

4 `1 h3 ^: U3 y% R又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。5 ]; S5 _- {8 u1 I" c4 k
/ a+ X* C" f7 s' Y9 K2 g& I
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2