爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。; P9 u8 L/ v5 s
9 E5 g3 T: Z  L1 \9 {. A
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
( m2 B! h" J% t1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
2 B  t5 L& @" O* x! Y+ S3 c/ @: [2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
' L/ N. P3 E# V" X+ l2 T# s. a3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。* }6 q/ l, S8 V/ W
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
8 Z2 f3 f0 u: c8 J. V3 |; _0 X9 D5 K7 Y
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
* g* U% V5 I5 }2 {3 x( w5 v1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
# U; W- w# V1 c( E3 @! u$ O, P5 H6 ~% J" O/ h2 u
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？% h$ l! O- Y9 `

( K4 g+ M" ~. A+ F% K) \7 z7 r8 S$ x2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
) t3 t& L% s2 F; Q" f3 V8 ~" E" ]) P# R+ m& e
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
& f" Y7 p8 \3 g7 p) ]4 ^) |5 k7 K, H+ U# k' d# K8 q
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 + z; c9 K( ]2 P

% B$ ?5 [+ D* k3 f5 p能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。! j, b' g' U; V- v! d- B
% M( F0 z" F0 Q7 J, u' G2 {# g( m' U
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
4 y+ A% n1 g, E' h; `8 l. F4 A
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。# G7 f' ^, D8 {5 ~* W! i( b. g" X

- J) f" m1 M6 w2 h* H) M这样好理解一点吗？' J! u4 O: k- @% r& S% }

. I1 N# [% t0 T1 G9 b2 r, v极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
& {2 \1 \1 i1 U, @
  f6 B7 q3 E4 R  }( c2 V, X传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
. }7 y' ]) t+ L  Z4 c( u& Y
8 j- g- U' T3 L+ C7 E+ u
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

% F) H3 T6 B* g: N5 s5 x$ S
1 e# y4 |. n$ I7 G$ }9 Y7 d这个要想一下，能给一个波形图看看吗？0 t1 a* y4 I8 b+ d( {

; G: }: k0 X4 ]7 f上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
2 U& Q4 @/ _" Y3 C& Y3 p$ q
( V1 l- h5 u/ Y在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
% j3 ~! L$ d" E4 k  I) F+ O, B7 ?! v
万分感谢！
7 M9 {7 k9 G) `  p2 T$ m# D
4 L* z; Q3 N% P1 E* q正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
8 a9 N" C; X( G0 y
% z  l+ p) n4 q+ O: _0 `函数图片是这样的
  b8 m5 {+ ^' F  j! T7 ?" f2 K+ j( `/ s
7 X4 N2 e5 E- |& G* k; |  k* {
  z8 {! @' w- Z! q* Q7 v6 P- ]
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
$ m3 `% `  G8 _, q. o  [+ t( M1 c& D. W! z5 W8 Q; X5 ?
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
7 j1 T4 L% |; |7 M- z) ^
( W) R' p$ h" o" _' P% _8 p$ r
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
) U! h$ D% T# X  C  l万分感谢！
4 G! c+ e" Y! H% @6 I  F/ i" g7 m6 T
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

+ m  C- ]) O! o' ]$ ?2 x  e/ i# l. h
梦兄太客气。# O2 J# Z4 ~* I
' j! y! H" N" C. x0 A/ N
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。$ m" `/ f8 I0 k5 a0 c
, J+ E1 L- ?) Y* Y' Q' S1 I
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54$ |0 i% J1 ^3 [3 x
梦兄太客气。1 ~! I" X5 W( l) d
6 B  p2 e" s' o: _
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
+ B4 L! d5 l( [; L
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。& f. Z' ^7 G3 R" o3 g- O0 G3 L5 j

- X1 |& x, z1 N0 J# N- V3 x2 L我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2