爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。! a. E& |) d6 z/ `9 k

. G0 H3 c6 M# ~3 E* y  t这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
3 W6 s8 i5 S$ T6 b2 V; ?' m5 }% `1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。% n8 I( X$ F& m" u- @. {4 W
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。( n# T" |; t5 S: ]2 a# K, F, z
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
4 y0 P, t2 }2 \/ K8 {1 N4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。$ F0 @$ N. y5 ^% z6 D: x) w+ J
2 K3 ]( _* ?% F( s6 a  Q
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
& D2 F2 ]+ n3 H  g$ i- _+ ?; K1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
+ X  m) O9 _' v8 v- K  B6 v9 u& `
8 S7 k* n: ^- h, V7 o我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？# ^7 U* t/ u# Y; o( H& `
" ]) o6 ~) z- B  U' r; [8 a9 v+ W
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？9 o* S' q& G. K3 b) o+ R7 |8 T

( b4 p& b( D' n, {& ]. E' i( ~3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
( w6 q* @/ ^  f
$ |" X/ ~# B3 n3 H( T1 |4 t9 Q7 e6 T感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
1 R- `! r0 ?; O3 q4 f& Q6 v0 C# N: V6 |  y& |
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。% N# R# s# A! X! ]# i6 K. f

) ]) a4 t! u/ ]3 J从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
' X, F, s9 W0 |$ e8 Q
- K* J. G1 y/ H$ [+ o% ^实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
9 g& K2 F) B+ r$ V
$ ?3 j0 W7 a9 x1 |这样好理解一点吗？
* z4 r1 _% W% [2 B2 S9 A0 W# R* K( h0 W$ Y$ M
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
7 H% L: S9 U0 x9 c2 o+ f
, z7 r( q5 }  }2 {  q3 J传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
2 P/ x- t& p- i+ H1 s' ~. ^$ a9 i+ N. D9 m4 `  N1 B
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
  G2 L" j3 f4 R! I3 ~! ^$ n

4 L2 _4 U  |/ `" S4 b0 V" ^这个要想一下，能给一个波形图看看吗？( Z. n0 a3 S/ \: s

+ z: F8 C- a7 K2 u4 n0 _( Q上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
" }# |) d+ @6 U+ `/ z8 J1 ~" D- A4 E. a1 T3 f
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
. G" V# U8 }1 {& \0 K& f- h- J% S$ [  {% c: \, n
万分感谢！9 Q" F% c9 I- E6 j  v
" T% a, V  I7 b1 q. i7 S3 k; l7 b
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
- m8 m: ]4 V5 b
# r* c( V5 l) f) _函数图片是这样的
0 ^; D9 L1 N* Y: g  L* q0 R! a4 j; l

6 o( p, a7 `: E' Y: t. o0 g$ A: p- `" n# F" ?
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。" \. i+ H' R! q8 n. U0 Z" [) C# ?  V
5 Z6 I0 z+ O" x1 e! u; Z* p
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
* f5 Z/ o$ b) S- u) z  p( Y! F
' p( ]6 w- Y1 g, Z6 _: {6 F8 _7 M
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:368 W) h3 U' }) u/ `7 b0 B
万分感谢！
" U, w1 `: n3 h# u' M& U6 l; s$ n2 z
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

" O: g  V, }2 ~/ o: O- W( A+ n0 A7 J% F9 q# [% ^4 F) P6 ^! o0 B
梦兄太客气。
+ o; c* W2 i3 {/ J$ `, o$ t* w% o" t( g
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
$ J8 ~, G6 c& N8 q# q+ E
/ S% q$ ~" L2 r' x+ D5 |用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54& n0 T$ z: }6 }- i: `( K0 b
梦兄太客气。
$ a% [- T. G8 v/ U" l7 N/ y
; y: r' v* S& ^这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

1 C5 i/ I! K0 j0 c) D又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
8 L9 `% j% ]7 z( B
) E' ^# b6 v$ U8 S& b我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2