爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
5 q( X% R9 j! Y+ h+ b; P. c; @2 v* G- k: T1 |
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。1 Y% W6 P" ~+ u
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。7 E% i6 {# ~# d3 b3 E0 \  r
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。8 I: g' A% H$ Z
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。# M0 Q- k# q8 |0 S7 H# _
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
, r6 l, s3 c. I8 j& }# Y; I( K- L  K6 C
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大0 r% j" d+ f# p0 p5 n1 i
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？  r, u# Z% m& ~( R4 w
9 @; X# o1 j. o3 i: z
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？8 S, O  k2 f3 M) N5 V

3 o& x2 T( ^+ K$ n& r2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
7 y+ w: A$ _; h
8 ]8 a# |- m/ m1 ]3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。  E% ~7 N& |5 e0 x6 d  Q
4 [. P# v: M' j2 H
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 5 ^- x0 @6 e, R' ^& y1 }# L! B3 G5 X

- ~% Z& [, w0 b/ [, Z: k! p1 j能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
$ D$ M( O' j* s
; W+ q% n6 o+ e+ m7 s从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
; N- }2 A, @- ], v+ n( Y9 W$ _' ~1 h3 o- p" A) I% p% z
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。- g' W9 F9 _/ E$ l' ]" Y

3 V/ Z# p; X0 S# ^2 A1 J这样好理解一点吗？( g! i( X* \4 |8 E, ^
+ i9 D* j4 m5 _
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
: Q' ]# V1 ~1 E" f4 s
) d8 ~0 N8 E* ~3 \1 N# i传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。8 R' f- i2 y2 h
6 }6 T( |: o! C( Z1 R% l
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
% x% n; k# M4 S; a& |5 h
, ]4 T) |. Q2 D8 R& v
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？/ K+ i( ^* T& t6 a( m8 y

1 v6 B# V' q! q& L上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
8 O  W$ u/ `. i# W! q$ Q; ]5 Z. w* }" I* R
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
" U- `6 I  A2 V5 T: v0 m- n; _0 t1 i  Z1 r
万分感谢！
! v/ P# s2 M& r3 K
; d. z- O8 [$ s$ n9 W8 X正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。- D, u3 [5 e) s
; y' U& S  l1 V- L" Z9 a
函数图片是这样的
8 R  s8 r; H. O* {$ p* W  t6 s! v: K! }2 t' l' y

* M) c! K* `2 z% h  F- M; c/ G# {" H! W2 E
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。" h6 [" w' f& ~1 ]
" T) e4 W' n* M* W7 Z- p2 ^0 ?
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
# z  M  a$ R% {* u' F( m3 {* q$ l" B& f8 S9 x+ h; s! z" e4 B3 l' F
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
5 j$ x- N2 _3 J8 A* N万分感谢！
3 N; r+ }) e- c+ j5 b  v$ P# E9 u. g! _
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
- y" u! K* {6 H* m9 D6 @  l

3 C. u" _4 b  p; H: o) w. [梦兄太客气。  S  X. E0 S# U0 O, E$ X  p
$ f! V- w0 d4 x  |- r
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。4 H; U; @8 _6 }, z, }8 R  ^
( ^- N/ {6 W$ h, ^
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
7 O- e& [" A( Q梦兄太客气。* {. P1 ^. P5 h/ \! o) I
* W4 `0 w. ^0 N2 _% |
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

3 d5 K& C& K7 q8 Y又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。- M+ l+ a2 t0 _% l( r) u; S5 c2 U$ @3 X

  I1 A$ j. F/ z* _! V; C" }! }我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2