爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
6 H1 t8 k0 ]# I5 M
$ l; q! E$ c& U" B2 Q+ y这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
6 F, U/ b; K# z1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。  V" U) f3 M+ _+ F8 b
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。( i* l, M! ^9 B% E' x; E1 t
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
$ C% x$ f4 `  p+ J7 ^9 t4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。8 f  v5 z6 _8 l- T  E  F

8 Y: U. s8 E# K2 Z但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大. E. N& g  _1 b7 i
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
# _8 }( ?8 U; ]- j" i( H. b$ ^* J, b% x4 M! T' c
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？1 W2 m+ a& l( k0 m7 q

4 \0 z! D  c& B# |2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
/ R1 m# _" Y; ]) \0 V6 c6 a
0 G2 D* o' M& l5 d! ^3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。# _/ X9 E2 t, \: U; C+ Z

9 q" }& S$ S) c4 J2 w/ O! z- g感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
, P4 F( _/ v. ]# U8 N2 G* k  i- u/ o
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
! K1 t$ ^3 w4 T9 y( A( n- A6 t  ~% Y& g, r+ k) [+ j7 B
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。# E% m7 Z9 v, J5 s0 b, B& ]- P0 Y4 W) @
( o! Z# d+ d$ o" }8 u
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
+ `2 U+ y0 q" z0 G8 ]% ?+ _2 M1 ?' q5 F$ h' f* a1 @6 a
这样好理解一点吗？7 G1 w4 B) y# Z+ j
% J4 l' X% b! X2 w. }" g! I; @4 g
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
% c' K. k" R  z# N$ {$ p% X9 d: S! f" E3 t1 I2 f' E
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
" }0 d: W+ o7 m" T; b1 r$ v1 G( W& s: T' ~
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
8 Z3 |4 l# k* h' Q

+ |6 s0 V: Y: c3 N, j这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
. E1 r" B  _# c
1 f/ A7 u/ T2 Q( i4 ?9 }2 d0 w/ w上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
3 F* A7 O. d: S" q- V, V) U0 H, R9 v$ ?+ F- m4 G
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ' b  e  n) G% f0 Z" L" z+ l

7 V2 m$ e0 D" o- Z: W万分感谢！' W: o' H* _8 T* d' ]+ w
: p- Z( f7 t' N3 l
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。. {+ p7 F  N5 g& M, w
& l, u! L/ w( t. L+ v2 b$ e
函数图片是这样的
4 M, t$ [) N& P9 i  d8 ~$ N! R$ T& T- l( X# q0 F
0 F/ T* G( x$ I; N4 m; A

  I2 h, ^, I; a' }* E原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
% r! n8 x8 G4 G& z0 @2 {
( c" B6 K& z2 @0 c后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
- ?. F- h$ K. p
( [+ Y* g6 H) }. S; [$ q( l
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
  J; i+ c/ `& T: p万分感谢！
' j: k! I) e% @* Z# T1 p9 q* l1 N& Z: b( s
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
7 \# `0 l# W8 b

$ m! F$ L& A+ ?梦兄太客气。
9 J- v- h! M0 `+ \/ c# E/ |
2 M9 l1 E. K9 J& H/ O这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。9 b7 K6 l# u- x% n6 w# n

- i7 x$ C  k: |; M3 r) j8 ~  v用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54, S/ J2 n0 A, U8 N
梦兄太客气。
. I: c& H9 Q2 u7 a9 o* ^/ n9 P4 M: Q1 a
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
  _6 Q! a; }4 F: s* P9 ]
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
5 z; ?: f( ?" c5 L0 v7 d
8 G3 ]: l- C! H# F+ o我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2