爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
& q3 F& `! c, k% `# U) B8 a1 ?2 ^, `1 v: ~2 ^, g3 P- u# d
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
# @* ?* F2 [2 }5 K+ T/ w* D$ m1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
6 Z: v; @) U/ W0 j( Y9 n1 [3 d2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。8 J# b" q. c# E3 H7 ~
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。4 J& i. |' H, `9 {( E0 W3 k
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。) o9 c1 V3 Y" {& U- }5 u" A5 F
0 `! v2 t$ x+ V9 _+ B+ v+ }- C7 {
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大: g. G4 c) l; o" ]: i0 O9 ^
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？! [  U' k3 U1 g% d) k+ N0 y: C
1 w% f1 t6 A7 q1 m: ~5 x
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
( i! N7 r& E" K0 V+ m
% J0 h2 F$ Y: i+ H2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
! V8 D; p3 W7 f- U) h& B8 P9 @3 e1 r: U# b. c+ U& y
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。# M$ m8 R5 q3 m7 o9 N& R( }2 k8 P
/ N1 L' ]4 W; t9 x' ?
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 / T  s+ `4 @, ]% H* @
# b7 Q/ S4 P" d
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
# ~! p6 k, i  Q7 P/ k6 P
6 k2 |& x; C3 g  C& N从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。. }" z1 H& M1 s6 k$ K
9 m) \0 d% q6 M- [/ N
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
) ^4 I, c- b. A; Z
4 {4 S0 a4 s& z) v6 f* J这样好理解一点吗？
: w- u; U  c" P
- }5 O; l0 }( p  i- W9 ?  \极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
. ?" T+ R1 d* S2 h: T: \" l) Z, M7 u8 h, s& w6 s, a
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。3 F2 Y" N8 R9 A8 A

/ _( c! b8 Q7 p7 D7 x0 l+ G
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

4 g2 ]) Z" H$ a
' L- E, A$ l1 Y/ r: _8 m这个要想一下，能给一个波形图看看吗？3 o6 f) s9 i+ X& g3 {
, d! [- f! _+ \5 z: n
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
. D6 P. @$ q, H2 r% H1 A+ d$ y3 S) c5 O  _: S5 W" b
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 - s7 a+ q' E& Y
& t/ L- F6 v% c0 X8 p
万分感谢！
# o$ j; P7 m6 Z  a% D$ o/ }! f7 t5 D/ K1 `$ S5 g9 D" z
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
- k1 e% `* V- d6 D, {7 H/ u3 S; H& X' O
函数图片是这样的
$ o) I5 d8 l6 n
$ a3 s8 m. w6 \; P( q: `% r1 s$ D# w. R# f$ q" e* P$ n
% _2 ~3 I& l4 D4 m4 d, x. p" V- t
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
2 }# a7 i! W4 H; s$ i' {' x. M3 J" U) t
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
3 x1 T2 i, ~. B+ @  j8 X$ Y8 ^: ^# m3 _* K4 N
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
1 E' U( k9 P6 Q  N6 a, J* u万分感谢！
; Y# e3 o( S- _
# U9 b3 M( Y/ @正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

& P* T+ h; r3 _2 H6 H; O& J/ |3 }+ z- g
梦兄太客气。: f! L3 c- ~8 [/ P3 i

% r) `9 J' e0 `. `) K这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
* N/ h  D0 }/ u. p1 R! X8 x' R. e+ P* v. G  _' ~
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
# A# q- \8 [4 M2 q( c5 z1 z梦兄太客气。
' e* l" Y; r" `
& x, R5 J' z- ~: Y6 v- F, c这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
5 Q, A) U! I3 V+ Y- `* @5 O
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。: e- y) Q( z$ T% m, l/ ^

5 m4 Z. D& q% {" E5 H+ z0 y6 `我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2