爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
5 N# @3 i9 G2 j1 q$ S4 Y# n
" g! s. K1 r0 x这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
+ ?" a2 d5 o5 g! e1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。3 Z1 J& A6 z# Z6 V: Y) l
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。# d) j% J3 ~/ S1 F' {! d
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。- z; D% g* b9 |$ e  q
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。) g* j$ |# H7 G, V
' x% d; ?9 X2 F6 h, s) H0 K
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
' L5 w, C3 G. B2 d# p6 x1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
) i  m# W% G8 M. ^! |, R. P5 @, n& Y  @* f) w2 c8 j8 d# i
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
+ N. U/ d, Y' v) w
+ g, e- ~! p0 W1 o4 M! {) O# p2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
" i5 l/ }& w" U% _9 z4 z- S( J
3 |1 D1 R, \0 {& U3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
9 ]- Q2 B: g. i  c: ]+ i& G
7 Q" z" ~' c8 Y2 i# ]感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
0 X# |6 O6 x- Z9 ]  p; H( [0 h  Y, b( V; }
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。$ S/ u/ W+ j- @5 ]$ ]8 r
8 W8 ^4 R# S- ?. z
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
, \% h7 [  X. r3 Z- ^( C5 d# K
4 I6 X3 W4 w' v1 v. i4 q# ~% z5 {实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。8 s; g; x2 |9 `! Z. r

: S+ H; }. B+ o- D% R. \3 n" U这样好理解一点吗？( `/ v* ~* q( y  }# A8 @* Y

& s  b& _- {# B) M  u极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。1 F6 a1 ^$ T& m+ I4 r6 r% O

1 K( h. i: v3 x% a传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。1 k. T0 B* ~4 U9 ^9 N
( K. Y7 g: L9 T4 H4 E) e
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
, a7 r) B" |$ j$ n: Q' f7 O
# h- _, m& W7 i7 s
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
6 q: _/ P2 y: K- _$ ~, m/ H0 D8 W& k5 Y' @" }, \
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。) U" x, S% J3 F0 q

" S( \) L% L( V7 V" j在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 $ g; x5 y9 L( q5 @) W0 l" ^2 k- w

. h' ^0 N' C2 ~9 i0 N- ~  b万分感谢！  L" c6 a" r  l* R! H& f

2 j! q9 a: B* n1 R# {正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。  X3 K8 Y4 j& \" R" L
" w( D; L- E2 ]+ @, s- X9 E
函数图片是这样的# D  J% ~8 V3 u* v# W, L

$ R& F0 Z% D( u3 I$ S4 P
- n  O6 t: H+ o
4 J0 G3 s. x$ H4 k1 a/ C原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。9 ~/ w- r/ ^) i4 N
! }# x5 S8 m6 t' {6 X% F
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
  r( n1 z4 Y4 E' U& Z' W+ J3 U- [5 R1 {) z
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36& G/ J) B0 G: E4 q% g0 M0 i4 B/ R4 @6 K
万分感谢！
0 j3 Z7 [0 ~8 S/ I/ T% Q, j- F# s, _+ |. d) a, g  D
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
4 X, V0 `' G% H4 ?) n+ _

$ [3 s3 t: j8 @8 g梦兄太客气。1 s) v( [% ]' s& f; W2 T. S

# }) P7 I2 c: Y: h4 |. ?0 \0 ^2 J  z这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。; c; x5 S( S1 V! `

# }3 P/ z2 V; c用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54- C8 u! r4 T1 L: R8 {  _6 c/ W+ G
梦兄太客气。  J0 T/ T# P/ X/ U4 W

' F) W6 |% Q7 g; a这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

. a3 V: G. j, p2 k% ]  L又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。- T: n% ~9 {) U# _

* u. q$ Q: }' W4 ~0 K我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2