爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。% K  H5 ^1 Q1 v2 W9 f( M) h8 X% u

( d  S3 t- a2 X# n这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。5 t2 M) q3 r0 b0 l$ ]- m
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。. f6 |& a0 n, d
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
# b1 I8 b3 j1 g8 z( x+ C% `3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。% a6 N* j& h+ m/ X( l# ]# X- w7 F9 R
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。% c4 i: u# |. o7 b/ e+ Z& F2 @
$ N2 p! f0 F  u, q
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大+ }6 h% t2 n+ c( T" W' d
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？3 _* [! I$ a' j9 `* i
+ m; D$ k' M  n# u! K
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
! O' B* k) Z. \$ b* n8 f" b4 B% o/ X3 u' k" x9 s
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？" U2 n. [( q. w# `% V
$ f2 n5 v% S4 b$ j5 p' @
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
  A9 V- Z$ G. m6 ]3 A. S3 B0 X
! u/ o; L. n& \& h: G) w; F感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
! c" w$ t3 F6 v/ ?1 Y- x% b2 b! ^. W4 W) ^6 e( J
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。8 ~# R1 C6 W3 _' @) b
% V" V' U% @* W" Y
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。: F1 G4 h2 B% K' l
) N! w# G* z. t2 _8 m
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
. O" b# i: c: L+ r
  m( N/ {; p# d5 Y这样好理解一点吗？5 m8 m0 J. D; M
. v' t4 l% M9 w2 w8 {
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
8 q9 I- F- _3 i& e. |- n, J' r! V- j4 N  E% O8 Y
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。+ O9 J' r+ @* y# H9 N
4 q4 x! G; t) P& C7 v7 e% R9 c
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

" l. @+ H3 W2 W4 z2 u  G2 q1 a( T$ T8 W' G: v" n9 k" H
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
4 \9 k" F" K* |) }* c  E8 T/ {" _7 h9 _. Z  [
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
3 K1 e: R, c9 v; `/ j7 t0 X: M+ U* C/ p
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 : T) d: d( q8 A: J' e2 Z' f$ @0 _

# S1 a  Z7 S  |5 P7 C+ I万分感谢！4 E, Z7 G! T8 s; L3 |0 d
7 n" t& u0 i( J0 e3 H+ H3 O
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。% B- Y7 x8 r' g3 `, V

1 a! ?9 J$ c/ S8 E函数图片是这样的9 f/ h6 H" Y0 A
9 o1 U& O: K. g" X# b8 C  M

8 Y& S/ n( V. y+ A! A! M5 x5 O+ Z5 N/ U; r3 z' M! M
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。" J& ?( X4 ~  O( g$ ?& X

8 `( }" ~9 y+ s1 D7 k$ L  ~后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
, `' y! h% d0 E; P; l& k4 c5 P+ G& X; O* W
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
2 T; n" a$ a- n* T/ H, A8 X2 e万分感谢！
0 o6 V% o0 d' I, o3 a, l1 O5 F) z2 v% t( U0 y9 i* a  o6 W! p
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
4 P6 ?4 ~5 _1 a
( E- F, N! Y' J+ p
梦兄太客气。
) O: W" p3 u) r& _" v/ c# m( C% T  Z0 B+ ?. a- o
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
8 ?, p' W' q+ d- E, Y
6 h; B0 k) Q* o* H. T4 u$ [用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
9 T. v- H, r5 i梦兄太客气。. G; B) x& \& F5 `/ b$ \+ S

5 I% t) ^, N: Y% s2 `5 x( }& \这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
% S+ `* U- H; t
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
. z  X2 @3 \9 ?6 q. X4 x4 N9 l7 Q" w
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2