爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
! Y- A. v  v! s: p& L5 f0 X4 Z* K* L) c, D7 j# D" D
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
" P2 A6 ^; M0 A4 x1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。! j, `: ?$ c. t/ F
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
1 b& b) B# G/ P& D: o. m  p# J4 w3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。- h$ t% c) k9 l! E; t0 l' H; m! A
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
+ ]1 k0 U' D- L
: [- A) ^3 D" H但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
0 Z2 G1 }1 l  ]1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
: D% l( Y& v, s2 B. O) t; b2 E+ {- H  E) W; D
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？7 ^% S/ l. A* d9 _2 I
$ A$ x: L# W+ V1 j
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？* M/ _5 u0 \5 Y6 A9 M: V

" E- [; Q8 y! A' W  d6 V3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。$ M- |' b" l/ H! N; O, Q& Q4 t
5 x2 x' C8 w; k9 ^( O
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
5 J8 D: m  }7 O+ x
- T$ c. u2 r, [/ G- T8 I能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。; ?2 ~' ^) c- I* @$ O

4 r0 m% o4 U6 @! t从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。5 i: N$ [2 w1 T3 C, c, ?3 }
4 }) M# f1 ?: Z) H* a) J( C
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
* e9 M; I/ y( P" t- S8 q7 i5 O$ K. K* H6 J
这样好理解一点吗？
7 r6 i- @, H- h& u, B% @6 J' M( M5 V( Y  ~$ o: S2 K4 N
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。' g! {, L' l" `5 P, R# t1 Y

( q. S1 W+ ^4 h; `# x9 `7 a传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
7 m, `9 o2 n* Z, ?( r5 H1 t6 j8 a/ _# }
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

$ A+ e- h/ ]( q& q4 ?, Z/ `. e) j5 [/ D9 p# R# y" p' v2 S
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？6 n0 ^  |6 C! [$ _) x$ Z2 `$ N
. Z; c' S3 T( ~: T
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。: I9 e4 {1 h0 o% P( |
2 o8 l" j  o8 P
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 5 H# {8 o6 A0 k! [7 y
+ K- G' Y! l7 b/ l3 e7 g
万分感谢！( c% Z3 v' {! S
* L! Q7 J; i1 S1 B1 q
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
3 Q% `5 a3 `, K+ d- k9 S# o; T0 ?$ Y6 r: V. T( P: f3 O1 B2 E7 k# q
函数图片是这样的2 H: ]* o: F7 L! v

7 t# j% n8 Q! y* ]
( ], s( G8 |! z! d8 `6 g0 Q( y  m& s
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
- [" M( Z! l% J' Z  U. o/ {' ~) }8 X+ e5 J% g' D  N" j2 ^
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？. ?3 Q& u3 J, _* K

/ z  N; A- z- V: ]' y5 T* r
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:369 \- T* {; w. Q: ?5 W+ m: t9 n
万分感谢！$ P7 C6 y" k3 }% c

% M& h4 f9 ?2 ], h; _( ^正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
% R8 w4 h$ U* J; }/ }: N
+ [1 I* M: T9 A/ u+ `
梦兄太客气。7 t$ C6 s  v9 s( K

8 M% J( h  Z6 {2 `+ h这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
' t( k3 Z8 b: I; O  S! M3 w  u4 e2 k' s
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:545 `- A4 u- s; ~/ `6 `9 A
梦兄太客气。
/ E% I# N$ A9 v  d) q. p5 X; S4 O/ n' i, e( q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
! H2 }# V5 \4 A! d5 R) x
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
. C; g" ^  p+ D
1 |6 v0 }0 \4 [3 V0 x, F+ j& f4 H我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2