爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。; ^. |% U0 _1 u( m# ^3 |, Y) L

/ Q2 {& E( x$ g- z+ f* b这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。8 }- t5 G4 r4 x' I+ M* S. ]* Y1 a
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
* ?5 `9 G) u5 `) Q! B' L! D2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。& V2 t% h; P  q3 l# W3 O7 l9 K
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
3 F- l9 J2 L& }$ ~0 A4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。% [; v! R, t( r  i# q( \
- J; B: x/ d) U  k0 e& [2 f
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大; {( H! x. Q' }9 D, M- B6 A
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
5 K* x+ |5 @$ L7 L* ?: W; \; D1 W4 \2 i5 [" S% t$ ~" `$ s4 Y
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
; G4 M* _& F2 E% c& c! X
% B& H& i% x* x% Z9 _* n9 I) ^$ }2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？) _1 K/ W* l2 u- ]! b' |
3 v: S! O4 [/ I" ]. m
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
/ V  U- v0 u5 A& E  A% X7 n" b6 p, q; l" _: p
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 - f  b- g6 H3 S, V0 B

4 O1 h9 D, T0 p. {2 ?" D* F# V能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。& @6 t# R  y2 l  s: e3 S* w
6 z! O1 ]9 @5 V
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
5 f9 P  \& N( [% J5 u  A0 U3 j/ g  K: b
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 h5 V1 R* B2 g$ r% v5 H- @

  V7 d7 v7 l" D( U5 t# e0 X这样好理解一点吗？
2 a8 u' `" m5 A* F; r* M! k
0 H$ x" b" ]1 _6 C# M极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
: u, ]: w9 ~0 X# D# O; Y% X0 N' \3 X  {
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。* W2 Q0 P0 K9 Q2 g

$ o& ^2 @  q# s3 ]; W" a0 p8 d
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
! i" K1 _" T0 Q/ t7 u3 n( U. X, n7 k
& o2 C% `) Y8 {8 G) i9 T# v
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？$ X. {% G! V, T8 [# b: ~/ C
" w' B8 X8 W- J
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
: |) g2 A' P  @; z6 r/ J' F4 _# J  N9 J
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 # Q, e7 y& v( b+ a9 k7 d

9 S( i+ x. g  Y  {5 R& j6 i万分感谢！
* h9 Q5 X; x& p# i8 _. A; P( W7 E8 G/ {: s. R3 ?
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。1 n" r( M& m: w! l# T3 O
! F2 V- I3 m9 ]0 E3 I$ B* F: ]. G
函数图片是这样的
/ c7 @7 e1 f1 ?0 a" [$ c+ b
1 |& \/ `5 X8 o& k' o5 W8 Z/ G+ ?1 M/ o) s; c: g% D
( }$ X2 L! a4 \1 J2 }* j( I
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
& Y+ F/ `6 V" a
: q2 v# v: @$ _8 P" x; O4 r后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
5 u: y2 T/ S( M" v- v
4 u7 b7 L, b8 D" \, E4 t
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
' a. ~% g% F7 I" \3 |& w! y万分感谢！
9 M! d, G$ K4 N0 x/ n
; k3 x! |- \; }3 R6 e. t( y正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

; G) V5 ^; ]9 e3 J$ V0 ]
; }0 Y2 ?, w) B0 B& _; ?) ~4 R# E# E梦兄太客气。  b. w# b( [9 I$ `, F, Z8 Y% X7 G
: y: l% N0 J( c, y. g) A5 W
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
. n5 B! n# m7 b& X5 d% V
0 d7 Y+ A: u/ @用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
2 H; r5 s7 F* s( a% ^0 p梦兄太客气。4 J- v- ?3 y$ {2 Y7 W
5 S# A9 P2 E1 M4 ^4 D9 L
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
9 ]( Q2 w% ^" x8 ~; J7 h
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
3 Z- s: X( P; u9 K' C
( V& s1 |3 A3 p# A3 C我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2