爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。5 _% N, C7 s8 U
, G4 H+ }9 k5 s5 W3 G
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
8 S7 v5 U) y7 E4 k0 ~1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。7 [( B& e( S$ Q
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
0 G, `$ C( C* ~3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。3 ]8 {9 t  k$ u2 P
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。9 O+ x( Y7 v; ]; e: X0 Q4 k

+ G. F* G0 e  h8 r! V8 Q但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
- m/ L( w9 W9 W1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
; d' h8 w4 ?# `/ Q
" ^9 z7 Z2 k6 F  D" d我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？, i' g3 m8 M2 \2 W2 {, J
  \% S+ i0 ~- d% I( Y- I
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
0 O% f: D8 a0 R
0 U, f! V( K: p, ]3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
) G- R: y8 x" ]% B0 d3 n( b. p9 _& l+ J. Y
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
* Q7 o$ h' M0 k$ U7 K
- m& f: h' M/ s% E* }能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。: {2 n: ?) z! V* y
* o7 P# R. x! B6 b+ k
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
$ H6 g; w0 G6 x5 F
% ~" {% u  S) ?6 k9 j* X实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。3 j$ e, ?: S' H$ Q$ _* w. J& P' N( X
% K$ k9 v" J6 O8 ]  s9 f8 z! i/ i
这样好理解一点吗？
5 ~" S; t8 e* E
8 g; j$ V) F: S! }* u极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
" K1 ^( z' c- v$ z7 v5 u8 c% j! W+ H" F
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
% S" S  K& K! v3 O) h
' {( i1 L, }) z+ J0 r
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
" ]2 `7 g( A, x/ K+ l7 t, ^

4 g" M9 d3 e( \/ G6 v. @! ]这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
' f3 Y$ D( E0 K8 ~( g3 Z' a# x4 z( |9 {: w
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
6 z2 N5 U7 k# }! ~& W( O& t- v' L8 O8 F$ f) T( ]3 x! C
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
4 \3 m. ]5 x5 i" N" }- z( @: A
% [/ F* X  d; r5 W; q  d万分感谢！
: v" f6 S0 O$ W. \7 l# ^
, i% _' [5 `  S3 a正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
! @2 f, l/ [5 d6 s; k6 _' ^2 k! z) A4 v
函数图片是这样的
9 u7 I( Q) E5 T/ D, V! i4 C* M' i. _
% Z' _) t' k! n+ c; G' o. f

# Z+ Z, \$ ~. I- \8 V  U' d原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。9 E( P# Q! s9 O6 A( C# V
: u$ r% x9 Q+ D1 r
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？% o& L3 S: @9 L7 C, Y3 C

# k% t# n8 i. U8 M
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
+ m( Q9 ^- I( p0 ]+ G万分感谢！3 k6 l3 }# [$ u# V, p5 h
3 b- L# q  C5 n* _8 k# _" Z
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
% C7 u: `0 i7 y) t* ?# N2 n
9 }% ?8 D' o6 t  A8 o! Z
梦兄太客气。
' a5 b/ B) U* b) n' m2 Z
& v6 d5 b" V2 g, i0 _这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
0 w9 o- i  A" @8 w
: I1 f3 d7 n# n! C) h; a' d用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:545 e- ]7 k$ V" H) ^
梦兄太客气。
1 k) Z% f5 I- \, ]6 v: ?8 d8 R. h- m* n7 t, P
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
3 r0 Q; N& G7 L
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。# {2 r& S! C8 b; x4 Q) B8 l* e

+ t5 w4 T$ w8 E我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2