爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。9 x! J+ R1 l/ d! J+ `; c5 ^& c
! E7 a- z7 U; h$ F, `* k, a
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。% a- {- w0 k% m4 Y" Y+ ~
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。+ x" r5 M; F2 d% W5 k5 L) ~
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。1 P- C. D) F& [5 W+ q) j8 k7 L
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
/ M6 y2 ~: P7 D9 Z1 w% z4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
* A$ P3 z: R" o7 |9 b/ i% g, D9 \, S, B5 H( ~9 S
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
1 d/ l. |6 U6 \0 }- ]1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？4 z3 d% u2 c& \) t6 Z& w( ^1 J* R

5 C, ]  W1 C0 P4 s5 M我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？8 M9 F5 Z# h" S  W
: a. O, ?# S4 ?! m
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
+ b  j. L9 H4 J: w2 B6 p; ?" E2 b9 o
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
# a# c* r1 g5 B; j% y! b/ I
- ?7 \2 s% n9 [, t" A' N感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
. u, E; W5 @; y0 o+ U- e, ~" P: h& Q  _+ H- w
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。2 G1 E2 B1 F  e  _4 A  \

9 o# ~0 U0 r! B& o4 Z! q/ d从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。: F, D# v3 S9 O/ [+ k  |
3 U. L# [9 I- c0 {6 @- k. G
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。4 \# M8 {. V1 y0 X
) B5 o% @6 k" |4 H
这样好理解一点吗？
5 g" b2 J) j) G; k% q' T. H
- t: {# _, a6 Z极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
% Z, P# b' j2 Q' w% T) \; O3 l! ~3 C% Y* z, h
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。' p. T5 f4 g$ s' u' c

* M4 E% G! F0 L8 v
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
& k4 b3 w6 Y  c- l5 H( l

, w# _2 u  `2 C+ h这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
5 z% P0 S6 v! T+ j: S( W' Q  G9 F- Q7 _2 [1 o
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。/ Y  p) F* d& @1 I* i$ n( F* `, ]

1 J: `+ |2 G  X! Y" u" Z在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
! @% W) Z9 L8 M: e" t
- x1 @5 V( T. I9 u5 Z万分感谢！
. H# U0 _/ P, @$ V3 R7 x1 I5 I2 }: k: B
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。, n7 x* v4 w: o( m. A! |
( J. |2 H1 E8 I/ G2 w" T. h
函数图片是这样的2 ~; R8 M! j4 R  {: g; s# P
, r2 t2 {2 V+ [$ c' k
0 t# A6 M2 @: X; K" I( x

5 u! _( o+ t8 Z! t  ^原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
6 N) F+ o3 O  W: T8 t; O/ ^1 I7 H2 u) b% [
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
8 q( t2 b7 N. T$ a5 ]( v& n$ K( p  B' p
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:366 f- l7 F" T6 n; c1 H/ G6 d3 s
万分感谢！
/ N" I, D. }. }1 k3 l2 i7 @1 ]
9 V. `  o% M0 b% w正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

; k# F1 S- r' X; W; `8 w5 C) {8 d7 ?6 _& k( t% R
梦兄太客气。. q' L7 J5 }- u' d. m/ z
: r. d: W! m3 f& Q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
9 t# {' i5 C1 f/ ?* T2 f5 R) ]% _# i- j5 w
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54+ n& k4 X, J6 b) L3 \
梦兄太客气。3 u: j5 e) V% D! G+ }/ {
, n- W( \; Z1 q  N6 K
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
9 P& l- k/ \! r2 Y1 j. L5 y
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
1 F4 S8 G' I& o7 b% c$ t
# i+ J: ]* M: r( j3 A我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2