爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
5 p8 j1 z9 k( A& [7 Q: n5 o4 q% w/ v! }! Y, E$ v4 U9 Q& Y/ \
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
4 M6 z+ b! _* Z. g; f; _. T: p1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。) H0 \/ ^4 d: W' h4 n
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。2 q, `, w: l5 D( c
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。' \! b- `  c; T1 X2 {( n1 S% a( m
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
  _5 G" x/ d3 M: K9 D5 O( K5 }" u2 A$ y5 ?$ B
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大( _! v# X& d0 Y1 W; j
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？0 u/ ?9 q, \8 [

2 B  R+ r1 M5 D1 z- h, e我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？5 y% n( j7 J5 w7 f
8 ?8 m! `% U: q: P
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
- u( F! ^1 h) T; Z7 T7 j% x) c3 Y
1 g8 _. f9 m9 }) ]  H& Q3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。& d" d, N% }$ z! a

# q9 |6 C  q( G感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
, N" m& W( V' U9 @
& w! l6 Q# e5 v5 F0 {1 u" W能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
, D8 k5 t# y% [+ o7 A" D/ T* x2 J7 X5 o9 h: b0 ~$ p" m- l& J
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。; o! ~0 }, V4 c1 }

# f( d& V% k% k实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
0 a6 d# w$ A" B: `3 V
; W6 e( S* f& D; ]2 u这样好理解一点吗？+ A+ X3 q4 D7 a) Q8 B

2 W7 f! I: f( [( g3 j& z极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。
# V! w% ^* P0 g7 @5 u
9 z& f0 u0 K5 B9 R3 `2 q# v传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
2 q- h& @  q$ `3 s" Q* C& b3 Q4 v" X
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
, o+ z# q7 Q" l" q/ `# ~
' D" R1 s6 `+ d$ B
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？4 w8 M3 p) H/ T
7 e3 Q% d$ P2 l! [  ]0 t1 T
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。* O+ n; T1 x  @* L# u+ u
( w* W! d9 Y$ u+ [
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 " ^4 E) \8 W' L5 p7 D

: g7 ~4 l$ T& Y; _0 |$ e万分感谢！  t/ [: i. G0 V2 R. k6 y1 j- ~9 ^- N% A

$ _8 |7 l( a9 Z) V: k正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。  k* K1 e4 Z& P, m' ?2 n, T% t
  T9 C) m* S2 G2 ]; X
函数图片是这样的
$ V1 E& E7 B% a7 Q- u; [1 q2 Q' t. t$ @$ t

. e* {. D) _( ~+ z% l# i5 c2 w+ H
' j) b2 T/ M  U4 d( L/ N原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
# s+ W5 Z% w& a& P0 e# B2 N' s- w, X3 g9 q4 r; j$ W. V8 h
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
/ `1 S# A. r2 E2 @, l# y
6 ]+ f6 n% H3 b5 |% N/ x& u  X# ^* _: `8 N& e
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36! [! d' G: G( }3 Y
万分感谢！( \9 i& E8 O. a4 A5 @

9 J- g/ K/ x& {+ ~* g0 X正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
6 X+ O1 p; g% M9 S5 [% ]5 ?! {
, y( v  z. `3 ]0 P8 a; X
梦兄太客气。2 l# n. v- J# c8 W( \8 v! @
9 {& k1 |; ?- t9 Q
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
' D) T3 L$ G1 o" b, v* e! o
2 R0 m1 a$ K8 A, X9 c1 n! w用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54( F0 ]/ a8 @+ z- l
梦兄太客气。2 v, o+ y; q- _7 @, v
# s$ D. D( E. v1 K, _! @8 W
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
3 u! v1 [7 I1 R' l
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
6 y2 z* R5 x0 K
7 l9 ^; f7 d/ g6 F5 A) u, k: U7 ^9 V我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2