爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
4 x+ _+ t+ X& f2 B: q! K, I* I3 F& Z* w
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。* G& M" ?+ @' S! e& y; z5 k
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。2 ]+ H/ m7 j  W4 J/ Q& s
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
7 ]. J" Z. G, @9 j! R) `% f, t# q3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
- Q9 P" u9 n6 B+ L0 y5 t4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。( S) j  D- }% Y  L! l- Q/ Y8 H; a

! |/ v: k7 m7 x但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
( g9 N- T0 x4 p' U1 q& ^1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？4 `1 h& P1 j4 F$ U8 ~( L& c. I

% U" z5 B9 M, V0 h' s$ h- |我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？& e( h! E* o( x" i! V2 j1 X

4 m' q' W$ \+ R' t8 M. J& V! m9 n2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？- Y8 C) b& X3 r' Z0 A
9 i1 N0 _% g- x+ B4 ]) m, e
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。0 B' B# R7 o2 m0 a8 k# j3 i
+ ]* Z! j/ N! `( o( _! ~: m1 B
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 " M; n$ T# r% S+ {: W
0 j$ @% w, T1 {+ u: z$ {7 W
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。' Z9 {1 u3 w, l) Z+ g! P

1 ?' ]% `, V. A8 B  w' G3 l从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
, {5 ~! p* x: a9 O, z9 F9 R
! ~8 t5 R1 E: K% ~实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
* a' u" d+ h3 E5 ]! G4 I% t3 M! b/ t
( Y/ {3 B& t2 Y1 |' U这样好理解一点吗？
+ B6 L+ F1 h% v( M
8 e+ ?/ _3 q2 j极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。* O3 I! z- _9 }8 D9 K

2 b( s/ [0 o# g传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
0 o) w6 r, f$ x% t7 e( ]# v  h% O$ y( i4 |
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

  P* g; ~% g! w  Q+ i5 _- _- I3 j! n7 r0 j( Q: C% ?+ S; F
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？6 a1 s; `- W. c+ q  i5 j4 _3 o
$ _' ^# O1 i4 R/ F
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
. \8 L! c" w. O6 M, a
  h3 F6 d7 U; ~/ S. _: o5 u1 k; |在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 ) p/ X$ W9 r1 o

% ]& x* x- W% k! R1 S万分感谢！
6 e: B# d) N; q8 V) D2 p
4 _* ?5 N9 j# V, J, r正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
) j, }( Z) W" Q/ |. m; j/ i3 u, E  o* N
函数图片是这样的: q: d+ ~5 |" Z( I3 C4 f. u$ i6 V) d: S
6 Y, \; t& N; U$ g

1 A) g2 i* W7 J; p1 n' H  m3 w: Q. G( Y6 Q1 o- Q$ q- q
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。4 j( A( C& N) T( e/ c
5 g: m; {. y  L, y1 @' y
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？/ I) @5 s8 q: E7 z% H7 W

2 Z! h. ^2 a; U$ N
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
& Q: l. [! o  q万分感谢！7 Y2 t" E! p" X. M4 T9 d& k
6 f7 s6 v" v7 L
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

1 J) C- V3 K% a! M1 v0 W% }: ^( ^$ [+ }2 l3 c
梦兄太客气。
. N+ u3 H6 z% G& D6 Y
5 k' v' Q( m3 A8 G* ~* }) c这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。3 D7 G3 L4 a' w# r# j
" N; Y; U9 ]; ]" I  [
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54. V! E$ x" V6 V( G
梦兄太客气。
: o0 P& P  c1 |4 `9 D1 D7 q5 F) ^+ M
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

$ G$ w% `- j- o$ ?7 H又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
8 h& D' T+ S% D- A7 K9 A3 b& X  B" s4 C7 X
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2