爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。$ m3 K! n" e7 ^5 z- ]! m

/ D3 q3 h4 E7 P这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
, I& x7 P) f+ s1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。# q' c* I" t9 I( a& d0 Z
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
/ R3 I$ [! J. }. p3 {' K1 ~6 o3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。- L: f3 s- y6 H* s
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
8 D; `& w, k$ g: J. y: F
0 ~% W% l5 o- D4 X4 k1 p( {2 t# b但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大- _$ t5 Z$ f& P* x
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？, h, X0 l) `% G. z! I1 c/ `
/ G2 R' V" O( e9 [
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？1 Q6 M9 Q8 g3 e
4 e' @4 C' R; h* V. T0 T
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？) |& z+ f7 K+ _1 X" P- G
: Q  ^( [* Q; z& A2 p6 o
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
+ D9 z" U5 T& N4 h. K5 j  b% _" I6 ~  y. L
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
( ~/ A( A( l8 |6 \3 K2 w8 h" w$ i6 a& s# t
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。6 M% E' e; S- H8 F5 v/ c# p* h8 }/ B

. A1 u1 w* n$ G/ ]从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。! M% R# R* y9 H3 J$ Y

- d9 ]* `0 r7 m实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
8 p: D! n3 q% q" H% U7 `# z
9 c8 A+ y3 v, J2 P. I这样好理解一点吗？
! I7 A8 \0 ]! ~7 ?8 N& N% f+ m8 L" ~6 }+ X
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。& k% c" s% ]" G& `- I" [5 I0 O
* ]0 _8 ^! C# X/ W  s. j& l
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
/ j. g: m, x' T. J/ o: P
! _9 P$ N- N( j1 s, L: m, K5 Y
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
% g$ S2 Q! g) P* t4 ~& e: z" u$ W
; G" a# x. S+ m3 Z7 }2 {4 y$ d
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？* A7 u' u5 f0 r1 X% w3 @) ^

; U& z/ p% ^6 q; M上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。5 Z; j! U9 R% H4 a" C
% i  o: \1 |' [" C* l
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
6 y( h5 z* c# I& ]) h- i* j  O9 P3 U& n# i2 H
万分感谢！' d8 {) L6 s: y, ?1 O5 y
( M# g) Q, u5 V# W
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
& D. O9 z) C% u, T% L! y. V9 ~8 d8 }
函数图片是这样的
# S5 p- t( G- W# g0 ?
# `) k7 C9 m- w& b  c: g5 D( r+ t! s" \) \* p

" k7 E0 H- F, z+ J' e( f3 W, {原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
7 w- j4 R7 F+ V
  t; Y$ Y0 t# n9 y8 C后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
% W& h; J* f: Q( W9 B; P0 b$ w# V) i' p3 T4 W2 B! \( ^+ k
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:361 B5 [8 C, s6 c: ~9 u
万分感谢！
+ P" h. }7 ]' s3 R% K8 k* J! R
+ T! e$ w, A1 v- v: [7 Z4 a正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
+ S5 k( w  v) P" v
& P- G$ G; |3 L/ n
梦兄太客气。3 o& o2 }0 u, `* I6 E3 s3 i1 q
3 u+ x% ?. W6 u; x$ Y: d/ |, B
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。4 U$ J3 Z8 r# W! Y9 \7 j  b% l* D

% C' T% X0 N. a. G6 y8 S' o5 S用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
' X5 V. m5 n1 V. Z3 L梦兄太客气。0 M' H* I* t% g) F

. g2 h6 I* }2 M这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
: G" z/ G/ p" q: N
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。! g$ w4 Q. Z8 ?7 L7 q2 F) C
! z3 ~* H) T' y7 k8 h7 a4 k
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2