爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
1 s  _  K+ Z+ v0 m- b
4 z$ Y' h  U. Y3 U, \/ q这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。6 }, l( L9 B& q
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。' B% a. R$ R& v. _: h0 V. E
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。) r( V% k4 q) Z2 g, Z$ A2 x: s
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。
1 e0 e/ U0 U4 O+ P; n! i! P9 W4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。) ^# S4 h0 ~) E3 V7 s( i, }
2 m' U  p, f$ j; x, P
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
" d! U! E! I& Y  B2 l1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
2 F& @4 U& s1 E
6 {9 E4 ]7 K' ]我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？6 s' ]; c0 j$ ^) M, h
' B1 Z" |/ b* w# T2 L
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
$ V$ S) B$ T/ `; @+ `6 P
! g5 W1 ]0 Z, Q0 T" ~$ o- q; }: i3 X3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
# Y# k! S% L4 l: O6 f9 |. {3 b% M9 A  e2 h
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 ! d3 M1 p% a# X, ~% o  K
2 M, T+ A- P/ i, h" d& ]/ s
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。$ C7 p8 E' s# @

  r! B' x. y7 `& t' Q( e从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
+ ~" I6 T, ~7 J, i; Z/ b
1 b0 }$ I3 y9 _. D2 E实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。* t% x" N; O# x# L( @, Q5 L

: N% e4 z! i: y# N2 g8 v$ Q这样好理解一点吗？
* R4 d8 e: }* l# {- E
. I$ N! F5 O4 [9 z/ ^极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。8 ?; Z/ q9 w1 z& s% V7 B# |

! D. G( a7 o' ~6 Y/ ^0 K传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
! v/ a/ R" j9 x: G7 {* r! ?
2 G7 o2 |# u3 }7 l0 P* _; Q5 X$ Q
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
) V8 B' R9 {6 Z1 A

* }. u" ], z6 ?$ _+ }这个要想一下，能给一个波形图看看吗？1 r+ X$ h0 D% v/ g- s+ U) a

, C- l  x+ ^! `8 d) A2 _. D上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。7 m$ Z) i4 \# u3 }6 {& [
3 s* g' P% a  ^! c
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑   ^0 B2 @6 a+ F" n( c6 Q

+ i1 E  E5 ]% V5 l. B+ v: ^万分感谢！
5 C6 g9 M$ o* c3 t7 Q, Y3 B0 `4 h5 C# k& m
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。$ O" z8 n  H* ?; M4 m  `7 a+ J

6 t3 Y; D3 p/ f3 _$ d( i* E函数图片是这样的9 ]& p+ l; v( v5 V" D' C! _: p2 E* y
- k3 W, U- [2 t* d4 [
+ H7 m. `" K8 w! {5 Q. U
8 ?3 [1 Z8 t9 e4 @% i+ j/ Q$ \
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。  z  h7 Q" M$ y/ e" R6 ~5 ~

6 x: e4 L1 k! p; @) D7 O9 K; s后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？8 {  e- r# _. @' s

) G9 h4 x7 N0 p- j
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
' p% n- f: \6 j9 E5 ^' T; B* p万分感谢！
' J; K, e& `3 O4 p- i6 I4 a, V- |* H! G& l5 u# Y8 J
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
+ M! V( l" S( }+ F$ P
( G! A4 x/ @* w7 C
梦兄太客气。
% A# v, s' s: V( i! @: D' l! l' W$ O7 T3 c* x# r( y9 P5 q. w
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
! w) J2 J' M7 d4 T* z0 j: U( v+ W
& Q% e& a+ I+ e# E用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54, [$ B2 Q7 ~4 O7 p/ q+ H; D# k6 X% u
梦兄太客气。1 ]) Z, u$ m! a2 H/ i
% {4 s; A( }6 |3 N2 y/ M
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
$ L( C( v4 n5 X: K: E
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
; W* U% k- o7 H; z, ?  c) `6 d( M* X4 `) g# M3 D7 ~- I. a; F
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2