爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。/ _- @2 F; r% ?" A4 K& B
# r; d! \$ n9 }- E7 J; m& r
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。# }8 f" l/ W  T  A# a) K5 A7 [
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。, r9 G/ s) I2 [
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
  b+ h: K. \5 U# k& _/ X& P, X& b3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。; o5 T* ^# n2 c4 N1 E. s3 ~
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
3 `! r6 e; p1 o3 W& V) c8 o' w1 A/ B! d8 j4 d: D' c, o. ^% D
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
1 M4 t* h: w3 b- R3 J5 b1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？' S+ w) i. L& X- Z8 O
/ i" P; a8 J! S6 F/ ?" x8 n
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？. A' Q) {+ j- ]) y- [2 Y. e5 u
# x) e+ a0 ~" X' U% K1 |
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
) |8 U% |. Y* Z7 t
3 r7 N8 n# ?! Y+ z) P2 s! R3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
0 d' v6 B* }# f/ V+ }8 I
7 b% \0 T3 L2 \感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
; V- ~, q, o  o3 K1 Y( g. o2 ^+ o6 Y  P7 Y& M0 c
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。6 M/ o+ J$ I6 t5 R1 X3 G. _  ?
) L& [% _; w  W$ w" F, x0 _7 D  }" }
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。  e' ~  d  {5 A3 ]1 c

/ M0 ]4 [9 o. {4 M. n' {2 i实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
( U, ]2 O2 b1 x2 e: P2 u) b6 J# O  A1 _: e
这样好理解一点吗？! f# p6 M, X" |1 f% t

8 }$ e+ W1 ~1 s6 k& H5 m极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。6 p0 U6 u; E" m* K) ~" y/ d* {
& ^0 e6 S! f: S( j: @( ~2 t# c
传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
  x* H" c' n9 c( D  Z# w& t* b/ z* B7 Y: y0 \; {
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.

) b4 n) V, _3 A+ z6 V9 P4 U
7 `  W0 W  O+ t( s7 H这个要想一下，能给一个波形图看看吗？; `- [& k% a, Q7 X4 w- B& v
2 r; a( K* R" ]- {- v
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。# k$ I0 w3 [, v& j/ y4 {- e% H! X
$ H# `$ N4 D8 i# o
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 * j: Z0 z2 D  x: P6 A- ?
* T" H( Q, \  H' ?6 z5 `1 I) Z, U6 w
万分感谢！
* o! L/ v6 X3 n8 n
# Z" u7 v2 e9 k1 I7 p  y3 V& `正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。) x1 B& l! S: p* j

6 F7 \5 X0 d9 n! R, D函数图片是这样的
) S, z% T$ D# t5 R/ K7 r+ _& V, R" u2 B4 \* X

( O- r5 H1 N4 y0 S$ C* L. f3 h0 N, P. j' O! ~. h' x9 t
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
% B& G2 N$ w; y. X% t$ `( J# v5 D4 `- e9 @  R) b( I1 Y& N" H! E5 ^8 m
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
+ i2 Q9 ]: y7 w. B! Y! v, P& o# `$ c$ n8 [0 f6 C% l
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
3 f( Q; }8 o; a% o+ r万分感谢！- v9 q! i- y. Z5 r6 t- a( ?5 I. x
0 z6 x- u+ b$ k/ ~% ?
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

& U- p* H8 g5 k
" o3 u0 H# k& I: M( c梦兄太客气。
  J; }6 q2 g* K8 E0 H# e+ B, q1 ^3 \( Z- w. F+ W
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
- y" o- X& l4 P9 V9 z+ T
9 J9 L. R% m3 Y/ s3 o+ f用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:542 `, a; `2 B" [5 [4 o1 n+ x
梦兄太客气。2 a: W( V; v, B/ F' c
$ K: M% o1 |  y; p' P) k" G
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
* G0 _+ M( E- A1 B& F
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。* _/ z. g6 R* m. ~3 I" L

/ k& P: [! `6 S( ]我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2