爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。
6 J2 K8 Z- Z6 x* j4 w6 U, B/ |9 w0 B% \: g0 j/ Y
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
1 T8 _. y" P2 S) T1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
4 V, ^* l; Z( \6 A1 f" {2 X( N2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。
3 r3 |8 T: v2 A: t3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。0 X6 i/ z, f6 O+ u1 F
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
+ L4 Z) x0 F- J, X7 M# F, ~1 e6 e( t% o/ c5 @
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大: _: S5 M& a, ~6 M
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？- h3 P# _# ]# \- a1 ^1 o( c1 t( t
. e  b( X: }# {) V: p: I
我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？9 S6 W9 M! L. |6 Y) a
" }9 m: k) I* K3 h  t
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？  y% \, N6 D7 V8 Y) M

/ ], m$ }  n" F! m5 ^3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。
' Q; ^# |8 Y$ u2 |% G9 \  I; K& O: @# g( X: |$ D
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
) j, V, E1 X; y
2 J6 m1 i$ x) L* ^3 S9 p# v能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
5 \% B1 s7 W" R" _
3 L0 O" U! h4 M& w3 ]9 h从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。9 s3 k. z2 `* ?% Y- R: u
" `. e% v: s% [) x: v2 A0 m* W
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。
( d( C& e: }1 [3 W& m7 A
) M6 w3 Z2 x* u" L4 J' \这样好理解一点吗？
8 V# v7 I. w/ s. H. a& w# |0 @, B' g7 a% ~% m
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。1 X) l% D0 y( }5 k

0 N5 ~+ \" g" B6 H/ r传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
7 p& |: H8 Q1 W; Q6 s$ q' A9 _3 p! h. j) K2 g2 d, e( d  p
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
, ~5 q6 W7 ~2 c) q
: K( b8 A; j* K8 I- E# P
这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
8 i+ ]9 ~, {! G9 j- I. \% W  ~* G( |4 l; ^" A+ G2 s* @9 ~
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。
1 h4 Z% D* v! [) g! ?. T- |/ d) L! U4 J% {) w5 G
在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑 / K. h4 \* P1 O& W) J7 p' c

/ h+ Y- Z, n' B! k& ~- \万分感谢！3 T" O4 _4 P  }! A; @  D) W# P3 I

- C1 k7 b( `6 R3 I+ m" T正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。
4 l* m6 H- S; _. X3 E  c
0 `4 c9 U: J  ^8 ?: r. N8 \" C函数图片是这样的
- G1 x2 s. I' a& ~7 P' j0 o4 ]4 q1 R" R0 l$ r' R- j

- ?4 M& @! U% s) m
% |% A) b+ `' I* D  I! y3 k5 j原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。
" S* y6 c2 X: K& P/ V# q7 _3 ?0 o: s/ `( P( @9 {& |9 Z
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？$ @6 p) d& u( R
1 E, e5 V7 o3 Y9 w7 a% D6 {$ }6 E" ~
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
2 {7 x/ l/ P/ x0 v6 m2 G9 q) y+ h万分感谢！
  D# g3 J: _. C( n2 u( M) T, i% Q! c2 V( G
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...
$ Q5 R& W) T8 H) p* ^  I3 j$ f. N8 X5 m
; y2 [* e% _+ S
梦兄太客气。5 G" X* R8 X* l) `$ B/ v6 J
) Z: _* I- r3 e3 ]* K
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。. o+ I' I/ F/ m. O% h% n# }) a
) B- x2 F: h% U0 A# H+ E
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54
) a% o2 g; Z* O1 a4 M4 M梦兄太客气。
! a: M5 e9 J; U/ v4 ?) y
# l7 U% N5 U# S2 `4 S- \这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
$ o  T1 J4 D) \& P: \
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
' E4 j. N% v; w; ]8 q5 A  i, e8 f1 ^+ U
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2