爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。7 U' v  o% O1 H) u
+ R5 H& v" R7 M1 {% d5 Y
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。; |' i& v6 Q) B5 [# M( @
1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。
' v- |+ K# v9 O7 u- ?2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。7 H* ^! t; A/ I" O
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。! m. u% c& h1 o
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
+ L0 N8 P1 O, ~  J8 b2 c' @) W1 v7 M; ]0 z8 k. D( `  B2 w& N+ U
但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大, P- h$ D5 H0 }- l! ?
1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
8 {" M8 O$ f; D6 J
- e2 T1 u. K' Y8 f, d% `; k# F. Z6 V8 M我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？
8 j+ z/ L8 h  ~0 r2 F3 K; x* p- b" f: L4 C4 y7 V
2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？+ _. {8 ]0 E+ [

5 q* V- V, \0 J+ }) Z8 [3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。* K  I5 N+ z, J6 M

& U% l) ^3 ?4 K% D$ M3 K* _' i- d感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑 7 J9 \1 R4 A" w% a3 }

( G4 ~4 o( E5 X5 }2 u6 X7 p能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。
( y+ A, f( z5 m2 ^' `0 u
1 Y, t$ S0 ?0 }5 D从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。
0 ^1 L4 F2 D1 z, c7 c
- H" q6 Y0 A' O% k( s- N实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。7 G1 R( j6 j1 c4 ~+ |
! M& k- l! q* y! }( @% G
这样好理解一点吗？
4 f7 E3 w( b' x, A( l+ n# S- Q8 n, F. c8 R* S5 Q, k) l: ]! k! \
极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。7 \9 B: C$ X0 R

; C! ^* [' `4 w3 o! b) m" d传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
2 s6 C5 @- D$ Z/ ?+ X* \5 |! i
" H& m, T5 z9 B/ `7 [6 a
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
; F* V# m: K. J0 D& \8 U

" }7 Q9 k% C; l. p. D这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
" i7 l) y1 g% J# v) I9 |  `6 w
1 g$ z1 @& J" G8 H* `3 D1 w$ o2 I5 I9 s上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。5 S! Z/ k5 }7 r! u

3 ?* j( X! V$ l8 b+ `! W6 f6 v1 y: c在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
( [# @( v- Q$ r7 `9 w. Z6 y
) {4 d$ h$ M& o万分感谢！
' q4 }: {' Y- K# K: Z. q% v
) X1 F! G$ R1 S6 b7 J正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。$ u! x4 ]' C* R; f

  A, ]+ Z8 R8 R( h' E. r函数图片是这样的
" Z; T( s  P' r# \# m  {
' B" E2 k; \8 W: c4 j4 _
1 h4 c% q) `, P0 r* j5 E; B0 J1 X  w& G1 y
原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。) w& u# H+ z3 p) m* a) c

0 H3 v1 L( S+ q: V后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？! f% @; M0 b% j% ?# S5 t

" T( A. c7 \8 N5 X
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:367 N. S0 c; C5 @3 x- S( \+ t2 t
万分感谢！
# d; T, w4 c: ]4 a1 _* B5 S' r4 y4 v  l" {2 z) a& j" Z, M% T
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

: X9 @+ Y9 `3 L9 Z6 ^# r
5 c, H: _- [3 A; _梦兄太客气。
3 i- T+ B- [! R% K) Q% d) f# D* R' Q; A/ F& @4 J8 v" ?
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。: ~- f, ]( h4 K2 s" m& W3 }
' Q8 W1 t0 y# Y9 g
用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:54" m6 R8 x7 r% U( c: J  q
梦兄太客气。
1 a1 ~& v# x% O6 p- f- W6 ^( W( V5 P4 L
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...

% F( e- z( M0 U5 ^. k# L- u) \又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。; [, [( h& F  Y. V& n$ T

8 e5 }! A3 s3 G* c; Y; v" c6 V我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2