爱吱声

标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教 [打印本页]
作者: 可梦之    时间: 2024-3-17 14:18
标题: 拜读晨大《控制之道》及问题请教
刚读完第一章《反馈、动态与稳定性》。虽然是讲控制的，但是对我现在研究电路也很有帮助。6 P: H! y* [% T$ H4 c1 T' G
. ~& \0 Z: r5 {6 Z& J& b& c
这章讲明白了好几个点。虽然我之前也接触过，数学公式、程序验证也对，但是总觉得隔着一层，就是不知道为什么这样。晨大的书透到了本质，方便理解。
7 X& @1 u. \, |. E8 m7 M  v6 e' T1. 极点的磨平效应，零点的锐化作用。之前理解极点还容易点，零点一直不知道有什么作用。2 U7 o9 u2 W  n
2. 极点和时间常数互为倒数。之前我也用时间常数表达式，但是不知道这个概念。* I& r* x8 E. C; h
3. 欠阻尼，临界阻尼，过阻尼。我现在就遇到了临界阻尼的情况。" N$ V3 ]0 y2 N& ]% _3 t  S+ ?
4. 极点实部和虚部的作用。我们的极点都是实数，那应该不会出现我之前担心的震荡（欠阻尼）现象。之前也看过类似的分析，但是这次看书才联系起来，解决了我的困惑。
; N- \6 N6 q: M6 _; ]
% @8 v, B3 j- P但还有一些问题没有想明白，想请教一下晨大
5 W3 ]7 X2 @+ X2 K1. 极点数多于零点数：没太搞明白解释。输出不能超前于输入，这个没问题。但是磨平作用不仅和极点的多少有关，和极点的大小也有关吧。零点的锐化也类似。那么有没有可能我有几个很大的极点，更多但是更小的零点，使得输出还是之后输入呢？
. ~4 M% x" w) Z* L+ s& i
! I% o* P4 @* H2 W6 B我们电路分析中也有tranfer function，里面也有零点书和极点数。有的书说的是小于，有的地方说的是小于等于。之前也没当一回儿事。现在好奇了：什么时候会等于，电路输入输入的transfer function和闭环、开环控制有哪些想通之处？( C% z" G2 Q3 S$ _- E  ?9 m

( d& C  P! r) j8 L7 P, |6 c& A# a2. 我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1. 当然我们输入不是step，而是ramp函数。这个肯定是降阶造成的误差，原系统中不可能为负数。这种现象有什么名称吗？
' I$ \; M. y: ~* [( G7 G: Q0 u3 q3 ~& B2 T0 e2 A0 y! N
3. 图1-8中，0.35上面的实线是“稳态值”，0.35下面的虚线没有标注，我猜是“设定值”。那上升时间图片标的是到设定值的时间，下面文字写的是穿过“稳态值”的时间。这个有点困惑，但不影响理解意思。. U) O% s+ w) Q$ ?/ n- @
/ P5 ~+ N& U- d9 `1 ~/ f
感谢感谢
作者: 数值分析    时间: 2024-3-17 20:26
都已经拿到书开始学习了？羡慕了，我的书还不知道在哪儿呢。。。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-17 22:52
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-17 09:19 编辑
( X/ V( c1 e, _( u6 C1 E& G1 q0 t: F3 `
能帮梦兄改善对零极点的理解，是我的荣幸。后续章节还请多提宝贵意见。7 l& l& ?/ Z9 ]( u5 A
7 j# q7 R0 k+ s/ g# S& G  C
从频域的角度，可以把每一个极点理解为多一个低通滤波环节，每一个零点为高通滤波环节。每一个频域环节有两个特征：幅度和相位。磨平还是锐化是从幅度来说的，但加一个极点，就在相位上滞后一个90度，加一个零点就超前90度，不受幅度影响。这个90度可以从正弦微分就变余弦，余弦积分就变正弦来理解。极点好比积分，零点好比微分。: z& y2 l, r7 I% i2 B- P1 I
* _) @* r5 q/ t
实数极点只是开环时不震荡，闭环了还是可以震荡的。在根轨迹上，实数极点永远在实轴上，不震荡；增益增加到一定程度后，即将分叉，那就是临界阻尼点了。5 ~, I( l( E5 H1 e/ W

0 V, Z5 h( R6 O1 v) A# L& G这样好理解一点吗？" K1 \( A  l+ G7 M8 ?4 G

8 w5 N! }: r6 e: O极点数大于等于零点数的叫proper functino（正定函数），严格大于、不能等于的叫strictly proper function（严格正定函数）。物理世界里想的出来的都是严格正定函数的传递函数关系，这正是从输入不可能超前于输出来理解的。正定和非正定只有数学上的意义，就和时域的纯超前一样。很多定理只对正定或者严格正定函数适用，在实际上并不构成限制。! c  i# c/ K- i0 K& @; w0 F0 J: ~

1 |% c; g' t" d) i, \" T传递函数只是定义动态系统的输入输出关系，干什么用都可以。传递函数本身的动态行为与开环控制相同，开环的输入-输出行为直接由传递函数决定。闭环把输出反馈回来，修正传递函数的行为。开环是一厢情愿的，想要达到某一结果，但是否达到既看不到也不关心；闭环是见招拆招的，一面实施修正动作，一面观察结果，作为进一步修正的基础。稳定的闭环最终达到想要的结果，不稳定的闭环弄巧成拙，越描越黑。
( h, q/ ^7 B2 i% e( W
! M" Z/ `; F+ C* T7 J7 f5 k+ n) o
我们对系统降阶之后，其对应的波形在0点附近会先下降出现负值再回来，类似临界阻尼中峰值会超过1.
. t% N9 V" W$ j; _7 y- {

. W8 k* J: T3 O3 a/ j8 s& e$ K: b这个要想一下，能给一个波形图看看吗？
% i# h7 J9 u+ k: u1 s3 S! d, y9 e7 Q' Y0 G
上升时间（rise time）的定义并不统一，用稳态值、设定值、设定值加减5%、10%的都有，我自己也没有统一起来，不好意思。: L1 C, S/ `# c, ?

  H# n# L. H. h* f4 k  c) D在实用中，这个只是定性地用一用，所以这些定义差异并不打紧。稳定时间（settling time）更加有用。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 09:36
本帖最后由 可梦之 于 2024-3-18 10:11 编辑
9 W5 N8 E6 j- y3 j. E& M
* c- @* X) V% V) G( X万分感谢！. n7 ?; C( R. @, g8 f

3 G# H1 }1 }4 i. @- p# q4 S( I正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这样解释就清楚明白好多了。  W  p: T; L4 W+ G$ K
2 ]2 C/ E1 b: }9 e( H: [
函数图片是这样的3 x/ [$ V4 Q" _/ N& C
) u  L" U6 @- }

5 ~; h& R) A( ^2 O: D; F  @5 L9 ?
1 w6 f/ K- j& b1 s' k原系统是单调的，降阶到二维的结果（一般不会这么低，为了突出这个现象）。poles是：[-0.2580, -6.5426], residue是 [0.3019   -1.1122]. zeros:    -2.0830（手算出来的，可能不对)。我们用的ramp输入。( M% \, d& g4 I- l
# V5 M! @; [4 J4 C+ v3 j* V
后面还没有全看完，但有一个小问题。很多图片是彩色的，很漂亮。但是对我这种色弱的残障人士，波形图颜色和图示颜色匹配有些困难，尤其是颜色多的时候。之后出书是否可以考虑除了颜色，还可以用不同线段（实线，虚线。。。）或者符号(+.*)区分表示？
- d1 \" Z0 N) [# q- f& Z. p; @; [5 A) I9 \, w7 y0 `6 C
作者: 晨枫    时间: 2024-3-18 09:54
可梦之 发表于 2024-3-17 19:36
$ j& W3 {- l% g5 X万分感谢！+ n/ ?2 P3 N8 S9 e5 }! D+ }
7 v7 v1 w% d* q+ f) G, p( E
正定函数这个，书上证明系统是passive的时候用到了，不过理论证明太抽象，认怂跳过去了。你这 ...

+ H: K' P9 n% ~* O/ [
  i0 c; m( N4 T" N梦兄太客气。
  x' K; C. M5 J9 Z2 j  B9 f  p) Q2 d; n. G1 p3 I% Y
这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这东西在作怪。
! A" I0 P4 }# d- T
! Q! c2 O. `8 ~$ x用各种line style的办法已经用上了，但有时线太多，还是区分不过来。这个问题我以后会注意，尽量用粗细线、点划线等来区分。多谢提醒。
作者: 可梦之    时间: 2024-3-18 10:09
晨枫 发表于 2024-3-18 09:543 i; p0 f+ a7 K6 S# ^0 y
梦兄太客气。6 z1 ^, D& k( [, v' u7 b" Z. G

# N3 Z& L, X! Z2 T" t这个好像是non-minimum phase的样子，你是不是降阶后产生一个右半平面的零点？应该就是这 ...
) z6 q1 d3 ~, [1 M1 M1 E6 e5 H
又学习到了，去了解了一下minimum phase。刚才贴图搞错了没显示出来。
6 r$ O* r" Z/ r0 q& z: |4 B4 u% C# `9 ^  d2 M2 R) W
我们用的pole-residue的格式。这个transfer function是 0.3019/(s+0.2580) - 1.1122/(s+6.5426) = -(s-2.0830)/(s+0.2580)*(s+6.5426). 的确零点在右平面，刚才算错了。牛！！！



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2