爱吱声

标题: 机器狗可能改变地面战争 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 02:11
标题: 机器狗可能改变地面战争
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-10 12:47 编辑
+ q2 A3 F. l8 V' y( b
; L9 ~. N* p# V$ r: R' e! I现代战争是海陆空天全域的，但人类毕竟是生活在地面的。《南征北战》里有句金句：“打胜仗，还是要靠我们步兵啊。”换一个说法，只有在地面战神，才是真正的胜仗。6 U' {1 O0 Q$ M) C- T5 n# S
2 L' f( R* C4 x6 T4 s; V- a
现在很多新式名堂都自称改变战争，但机器狗或许真是可能改变地面战争的。/ c: ^9 D4 v# K& r: F' n5 x
0 f) `; r) [# C, x, e9 u* ^  V
机器狗可说是机器人的一个分支，只是把常见的轮子、履带换成“狗腿”。但这一换，改变了很多。
. s6 g, `& \1 D
* c: I, ^$ W6 L7 p% e6 P, J在大自然的进化中，很多动物都进化成四条腿。这是维持稳定、快速、灵活运动的最少腿数。“狗腿”速度不及轮子，但通过性大大高于轮子，也高于履带。山羊在绝壁上都能行走如飞，这是任何轮子或者履带都不可能做到的，瓦砾堆就不在话下了。蹲下跃起还可以跳上高台或者越过沟涧。机器狗现在未必能做到这样的高难度动作，但基础已经在这儿了，做到是时间问题。# U8 P, Z* w" V( ?! x1 R

7 L$ d) M% n; V2 P, K
: W2 Y) s& W. y. ^  F, {+ T% D8 w; X. z2 t- m/ Y

/ Q, d2 q2 [3 E/ m  g3 d  `# c3 C3 E7 [# a7 S6 d1 P3 O! u

6 x* s. I$ h; X/ w7 x) n% S5 H, p, g
机器狗也低矮、目标小，贴地行动便于隐蔽。较低的重心也有利于射击稳定性，不便于观察的问题可以通过与空中的无人机协同行动来解决。& `9 g  O& ^+ r8 d# |! l  @

% L" z1 L0 H% j. s, M9 G不断有人指出：无人机根本不受地形限制，不存在通过性问题，在战场上比机器狗更加有用。这说起来不错，但有一个问题：无人机的持续作战能力较低。典型战斗机器狗需要携带至少20公斤载荷，能持续活动4小时。多旋翼无人机要达到这个水平，电池动力不大够用，需要油机，已知的电动无人机的很多优点都消失了。, X) p4 l# Y/ B2 }

7 x/ ?$ f/ W" d1 o机器狗可以长时间蛰伏，有需要的时候才跃出行动，这也是无人机不易做到的。地面停放状态的无人机难以执行什么有用任务。7 X8 D4 f" o) ]+ ?

" [" k$ Y1 T1 \- I! i( }机器狗可以钻进建筑和洞穴，可以爬楼梯，跳上跳下断壁残垣，还可以像山羊一样爬上爬下，相对不受气候影响，这些都是无人机难以做到的。
$ m8 B  y' G; L; o+ t2 M' _) D+ _7 F1 b/ s* n
机器狗的缺点是不适合远距离长时间机动，这可以用空投解决。% R% b& ^# i( m& T* B0 Y3 x1 V

2 n6 O3 u. O/ R3 `, ~7 H* Y通过合理设计，机器狗容易在待命状态收缩到紧凑状态，好像乌龟缩回壳里一样。在使用的时候，再释放出狗腿等突出部件。除了运输时可以更加紧凑，这有很大的用处。! K0 H6 z5 t  o* _% A

' M& E4 w. g- @/ f9 G9 ]在理想情况下，紧凑状态可以设计成近似蛋形的形状，不仅体积小，还最耐冲撞，这就可用于低空低速无伞空投。运输机或者重型无人机像扔沙袋一样，在低空低速通过时，直接把大批机器狗空投出去，可以在短时间里密集空投大量机器狗。
) M6 ]- C8 r; R5 }; [) P  A3 o& T# ]; o0 j- _& j4 ~8 S
有人驾驶的运输机在接近敌人阵地的地方低空低速通过很危险，只有特别复杂、特别重要、特别敏感的任务才使用这样的方式。重型无人机也有被击落的危险，但损失的敏感度降低，货物散落一地只是机动到攻击位置的距离和时间更长，损坏的问题较小。还有卫星导航制导的滑翔无人机，既可以在低威胁环境下像滑翔机一样在草地短滑跑降落，也可以在高威胁环境下在目标上空开伞后定点垂直降落，胶合板制造则使得成本很低，一次性使用也不心疼。重型多旋翼无人机的生存力太低，在近战环境下实际上不大实用。- {3 p1 d% l' w; J6 p# s# u  _" K( Q

: k2 e- A; U* F) E空投场只需要一小片平地，周围哪怕是绝壁，都挡不住机器狗飞檐走壁，极大提高战术突然性。
( \% N' x! y7 c3 Y) R, S9 n$ e+ E8 F1 j. Z; l
直接空投的话，机器狗落地后会翻滚，这没关系，打开狗腿后，可以按照指令和定位，自行向“班长狗”靠拢，形成班战斗队。更加智能化的话，不必归建，可就近组队，加快投入战斗。机器狗没有熟悉战友的问题，跟着哪个“班长狗”不是战斗？' r" P& A' c5 Q

( ^3 h  g/ j+ n5 ^) J“班长狗”只是在任务中指定，故障、失联或者战损后，由“班副狗”自动顶上，以此类推。
" O+ d" H2 {& y- ?2 N  F) O7 q- u2 M- r" f6 D2 w
自从有了飞机，空投作战就是各国军方梦寐以求的新形式，但受制于伞兵的训练、空投的散布、补给的困难、无法撤退，已知收到很大的使用限制，已有的空投作战实例得失参半，但基本上都只能担任辅攻，无法作为主攻。
4 `' g7 o  r3 _8 A. X& V/ A& a+ `& @
% F3 K5 Q: v+ D; t, q0 U) ?空投机器狗的话，训练问题不再存在，散布问题也极大降低，不必考虑撤回问题，补给问题也好解决。
4 L& L- A+ \2 `* D4 x$ d: f; ]
: `/ \2 h3 L' c机器狗需要解决电池和弹药问题，这也可以通过紧凑包装无伞空投解决，空投方式和机器狗相同。电池模块和弹药模块自带信标，帮助定位，也标明尚未取用/已取用状态。机器狗与电池模块或者弹药模块汇合后，通过自带的机械臂更换模块，然后返回、再次投入战斗。不需要专用的弹药狗、充电狗伴随作战。战斗结束后，有条件的，可以取回用过的模块，回收再用；无条件的，就只有直接丢弃了。
- h  m- |8 t: R, h1 a- u
, p, S, }% W* @. e: H这可以将空投作战快速、远程、突然、灵活的特点与机器狗通过性超强、不怕牺牲、近战歼敌的特点结合起来。. ^! P5 F+ K3 Q% D

5 h( |5 z4 A! r# [# i, }在进攻作战中，连级机器狗力量引导攻击，有人队形跟进和指挥，对大多数敌人阵地是很大的突击力。更加坚强的敌人阵地则还有常规的空中和地面重火力。在防守作战中，将机器狗空投到有人阵地与敌人进攻队形之间，自己阵地用“电子围栏”一类的设施保护和隔离，避免机器狗造成友军误伤。* G" N1 @* G- Y

$ M6 h1 h' i" h0 I5 |$ y在巷战、坑道战中，机器狗还可以装备火焰喷射器，还不怕烟雾和高温。
' ^8 S/ t! @9 v  c3 i. i. L" `8 V2 h5 v0 n4 O, W& V7 D  \% R! i
机器狗只需要携带枪械、火箭筒或者炸药包。射程不需要多远；精度方面，“近距为王”；后座较小为宜。机器狗是可消耗的，但还是要以重复使用为主，否则还不如巡飞弹省事。
5 ]" i# V1 D5 U- p
- n9 W0 S: ~6 d* t9 K; n( n机器狗和更加广泛、灵活的空投相结合，真是可以改变地面战争。
作者: 赫然    时间: 2024-3-11 05:31
这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-3-11 05:52
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 05:59
赫然 发表于 2024-3-10 15:31
# V' {/ q' B6 e% I2 u这个思路唯一的障碍就是能源了。 要有充电基站。不然，机器狗的续航是个问题。 ...

0 }) |5 u3 X9 s4 }9 b; w: Z后方建立充电基站不难，前沿用空投电池模块、机器狗自己取用、换电解决。
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 06:00
鳕鱼邪恶 发表于 2024-3-10 15:52( p. u4 o4 C& D* Q) v$ D2 K3 K2 f
歌莉娅已经在俄乌战场复活了，虽然战例不多。在那种地形，履带式的狗恐怕很合适。 ...
/ f1 @( s/ b& P( t1 w
这只能在相对平坦的战场上使用。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 07:44
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问题了
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 08:13
牛腰 发表于 2024-3-10 17:44
7 ~9 v! S( b3 e- W/ G+ p能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...
* J$ }3 }+ Q3 Q1 X- Z7 v
这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。
作者: 牛腰    时间: 2024-3-11 10:25
晨枫 发表于 2024-3-11 08:13
( b$ ?. g) y5 k5 n- F& ^5 D2 q这个问题在导弹时代就存在，导弹错误发射的问题一点都不小。

! f5 r+ P7 _: ^没错，但是机器狗的数量要比导弹多得多，出问题的概率更大
作者: togo    时间: 2024-3-11 10:55
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。
- I# N- l6 H8 N$ q8 I
作者: 晨枫    时间: 2024-3-11 11:22
togo 发表于 2024-3-10 20:556 J) U$ P) Q. s. ?- I8 [
机器狗之间以及机器狗与指挥中心的通讯怎么解决？如果对方来一个全波段阻塞，会不会成一群瞎狗了。2 l, i; Y9 d2 P: V; g
...

! }# ]% R. [' u8 e全波段阻塞是一个神话。7 T8 q$ h- ]" }) L
. A, X  R( B( D4 e+ z
而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 11:48
本帖最后由 下山虎 于 2024-3-11 11:55 编辑 0 [2 A) ]# X5 j, @9 }" O
晨枫 发表于 2024-3-11 11:22/ ~/ P4 S, B  A% {3 ]# b
全波段阻塞是一个神话。+ z+ [- G( B, k) q; k

+ W" c8 F  D$ d5 \. M0 _: U而且有那个功率，持续发射，就不怕反辐射攻击吗？ ...
0 ]$ e/ p, h4 I8 e9 e+ M0 N0 V; p
% d. c* ]& S, t/ Q9 x4 R5 k1 N
EMP 电磁脉冲手雷或者类似的东西对电子狗伤害会更多点6 S# L) W5 i+ @  x

# [# C$ w8 `6 H5 A
5 h6 D' p$ S6 h$ q8 N! f, p( yhttps://www.bilibili.com/video/B ... 255bf56f10514acfe8e( a+ D% F( U' V

/ D: C" M, r. H% E+ O& l8 t5 V! Y
9 F8 y0 |* G; e5 \" shttps://www.zhihu.com/zvideo/1384766873846759424?playTime=101.8
作者: 下山虎    时间: 2024-3-11 12:02
牛腰 发表于 2024-3-11 07:448 a% I5 Z# I" \/ t0 U
能自主打仗的机器狗更大的问题可能是安全性，就怕和平时期被错误启动在什么地方大开杀戒。这个就不是技术问 ...
& N2 S5 i& V2 p8 H2 r% h
弹药和电池还是需要活人补给的，不存在大开杀戒停不下来这种



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2