爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 % e4 d; o: i4 P2 T6 G3 |1 T5 O! V

/ ~; S: p  C+ N4 K) W. A
+ p' ~7 k0 F9 d( B波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。/ L8 _( y  m. m
) Q9 {1 Y/ N8 N2 M& [! L$ Q
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
0 @+ _  k( @8 K0 Q, C( t
3 X% E  e, k3 x! g$ G2 k乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
; L3 R( h; a$ R% L0 g
7 |# y# j. ?  p1 w- T俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
, I! y3 c" u) }, a1 y
5 U  k, u6 f0 ^" j- G( Q在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
3 s, y0 Y3 A# h9 G5 z  f8 V6 V% X1 ?9 s. [1 T7 m
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。; ]: O3 x+ L! J0 p8 u1 K

  u; S( t3 v; h/ D1 B$ R9 R5 S( E乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。2 ^) g! p; H4 @* r
9 e$ G/ i8 v7 c# V% F+ u
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。9 K9 I" g# N  Q" u# [. B6 A$ Y
7 S9 x6 H1 Y" f$ ]( p% O1 w
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。; F/ \  K/ ~9 x. I5 n

9 F0 t% H1 j/ P' P3 m波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。1 O# V$ w* L" {( W8 R+ g
/ p& ~" Z! D0 Z
波兰有三个选择：- l$ B8 K, d8 ^
6 P' v# {; N1 Q: q1 ?3 Q
1、 自己研制
3 [6 O7 b3 h4 X, a, y& I7 H' B% s% \8 n4 ]
2、 核弹共享" v' X8 a: j; C, b

$ j. D# O7 k: M( n% s3 l3、 美国进驻
* ?0 p! z, }" P! o$ z6 w
* d% I/ k7 v( J) p0 W. D6 p波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
! j: Z+ d0 F" q5 t! L" d) X2 i& B9 y6 R8 F2 A* U  m
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
7 s4 c5 i; E; P+ j# J* l; R! I! u6 j7 N7 `  E
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
; G: n2 d3 H& x* B5 m
' g+ Y- r5 m* b! P' T/ B  @7 u$ t这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。0 r! `$ U. ^& C7 F3 N3 Z

  c; ~$ n; q4 a; X# N& a1 o5 A研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
+ X) @+ e- ~5 f# ~3 F& f4 z# |( ^& R$ D; U2 u# Z7 x/ p3 }8 @2 o2 L. h
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。* z# r! m1 R+ e% K
( X; B  Z. R: U
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。
7 Z; d# [0 ~# W- o9 `. w, n
+ Q6 e* c: s4 A* `: q# z土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。) J. h- o& |6 `

7 M9 b" D4 Y$ e1 b9 Q在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。# U. x7 q" |4 Q- D9 ~7 g( |$ |

1 h% }! U/ a. X/ K( x( h核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
$ f# g" R0 Y) N, ^: B* o2 b- _0 B6 u2 h( Y
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。* h" e8 T7 Z  K9 u8 C" L4 r% w. k
2 F* v2 ~5 }6 M" K" k' J9 T' a
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
1 }4 v' }& Z/ o" {, C- [; `  b; \5 K5 ^& P
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。- v% R8 `9 w. v1 l) i

+ `% E! V2 ]* H: O( T* m* @4 Q波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
" a1 z4 ~8 c0 d0 M- p1 y) M( |) i: ?9 {. d
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
6 u( }1 `+ P( d
% W$ T8 ^0 I' d  d9 E如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
. y9 i$ \. l2 ~7 l7 _' ~- a0 @4 M) U
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。
9 g# X7 Y8 ~% G& o2 u3 B  ~* o/ T) i* e9 T- C9 k* W6 F4 ]4 X
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

7 H: `1 ]9 ?( m波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
: A, r/ ~' Q- ?, D; b5 ^: \6 x0 N北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
  G0 V- g  g' G) \# S! b波兰：不需要的。! r2 D+ {5 X  F+ ]5 h
北约：那你们只能原地引爆氢弹？
8 R0 S. R- \2 u) _6 B波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
- S& y: T$ W" _/ L& t只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
! }6 r0 s* b0 |1 M( [% K0 h" C5 ]" X( K% Y& w/ H
我有很多疑问：6 |- P% z2 _' x0 T. q( s
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
  l) n0 i: a( Q3 u2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？( U2 I, ]3 s. v8 Q1 ~
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
( [' }1 s7 m6 k5 q  I( L4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？
; B  V& x! K# d3 r7 u
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50  [+ L+ X9 I8 I- m5 p8 L7 p; {
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？+ J! O' L9 O# e# _

1 l( c- o2 q2 E我有很多疑问：

8 r! y& L! E- @1 x没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
2 d9 n. m6 ^+ {) d/ I; ?
- i# @- l, d1 Y* q: b7 [1 Q+ Q看来双方都在战斗中迅速学习成长。
5 K/ {8 j$ H: e+ G3 s
0 Y! i) l, a5 y" w不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2