爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
, }4 t0 g, E; Z9 Y, [
( \& b% H9 o1 b" j; G$ a; E7 |! X2 y- I5 J, L% W+ ~) \& e
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。9 k- Z7 I! a: }; t* r5 a' N9 k
4 y; u; @# ^0 I( W% x  g, I
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。$ `: H; G8 y& {3 c* p* D# G
; `$ ]/ f7 M7 s) R5 ~
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。/ U8 c. n! E' R; A" p0 b. G. l

  q  r5 N% b0 h, S/ Y2 w俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
8 [- c2 m& ]+ |5 v; \7 m( s9 ]  K$ X9 w3 J
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。' p- r0 M7 Z5 P2 p
. S% O/ o- Y: c5 Y# f2 t. n0 c
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。$ D8 ?+ e6 Y# d* L$ G0 c7 e+ I

6 ]9 G$ {( w# o3 e6 B5 o& u6 b乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。
" @4 Q8 `, K# b2 _+ o! x! ^& Z8 B1 T0 o* E1 c! i3 g
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
! a) S3 n( q& |3 j5 H7 p6 t' H* e4 V: L  |4 f3 {( Y' ~9 @
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。
( A+ [* a, T/ U2 ^: F1 ~1 W4 Q# R# y6 B; i
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。% ]9 K' h' K% Y8 e

  X1 H% N3 Q1 \# O5 ~  |- a( B3 h波兰有三个选择：' [' g: T5 v  G6 R

' F5 [4 W/ k4 W. F, M1、 自己研制9 ^3 B/ p3 c% ~/ y' L, h; [  I+ ]. B
+ E- e; h9 R# }
2、 核弹共享
* l  Z# Y/ H& e% R7 [& m
* t6 c0 l2 e. t6 ?1 `3、 美国进驻; j- W: u4 g6 H/ e) t) a, o& n- R

7 Z: y4 ~( B; `$ M波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。  j6 G$ p; ~: B; `

1 u0 I6 \' r6 H  C波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。5 f/ z+ \7 \  _3 N  O5 g( s

" k3 b  W) i% y即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
1 i+ H( D4 C9 v% y/ h7 K1 b9 K7 y' `, P) C. }, N) q+ @
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。& ?7 j0 s9 N+ C  V4 H4 y

& B) X5 U3 y& L% X" e' T' U研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
, M. @9 F! I4 d6 `# Y
  _8 `1 S% k% C在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。* x8 V9 |$ V  o* k& T
6 ~& n1 Q: X* g) M
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。3 G0 ~( e( Y2 @2 j) X
; X% e2 O$ e! c5 u* |
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
% s+ Y5 ]( L" I% l: i
! J9 k- G* @) _2 M7 A! Z  ^$ A' b) C$ X在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。5 F* p0 ]; Q+ j5 L1 P2 U

, v" U# S1 j; J2 I核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。$ Z1 q, W0 v" J0 t
+ q2 L5 L, C( g2 a/ t
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
7 L! O0 _$ n' A
- y$ f' S8 j- _3 R! M) Y/ u+ V4 r美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。. @6 [$ I" c/ ]! |0 M

! G( X7 I' S* _7 Y对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。9 M* \; x4 ^* Z5 j" g) s
' N) d+ S* A9 v  e- @' c
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
- r- K  l6 k! p. y+ ~+ n; V& G; m! T1 _& ?& W) e+ t! `
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。9 X2 L& T1 C8 c/ d# O$ I' o

) R/ i. V* @& u  E) j如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。: R. x4 }6 \$ L" N1 R0 E" B

5 i. H4 b+ T! j8 ]. X8 E耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。4 B' E& D' t# l$ Z! ~
6 z; ^/ F2 u& o' a9 X$ n+ R% P1 x
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
# a' ^) i$ Q$ u
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
, D% k. E1 v" m) f* e% L北约：难道你们不考虑中程导弹吗？: P% p9 w7 H0 ~! o% L- l! I
波兰：不需要的。
0 Q, R+ K4 `* k# c北约：那你们只能原地引爆氢弹？' y% u2 c! L- b4 }+ X
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。( a4 C( @( C) O" h1 v( `8 k) [. ^
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？+ Z: |+ V- Q& X- f: t

8 |5 g; a. C, \) S我有很多疑问：) J, w: U1 h' R& K* q2 Z
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？$ W" V% I5 I) j/ I5 ~( }! Q- Y% F
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？( x. r+ q$ C( H2 w% T) O4 n) }
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。2 R) Y7 ^8 Q. ~" F& A3 }
4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？& F1 X6 K7 i$ M; H
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
$ ]- D) q/ o; A* E. B7 ^9 L晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
% W. @" r+ L+ I4 a7 M3 D; T
" t) d4 y* K, x& @# A6 Y我有很多疑问：

* M/ W- s2 M+ b" `8 h没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
3 H/ c# r* u0 x$ i2 ?% I9 I  e" A; `8 |0 q
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
7 {: }; T5 K" D9 P# f
( h/ G; [: p# ?( Q0 x: H不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2