爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
+ m- w; i; F& Z: Y) B& n( }1 W0 v1 c4 a' J

% I4 v8 V4 ^: K8 N波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。: h$ h5 r# R% Q0 T( z2 H
* {+ k1 R: x+ e- a/ a0 [
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
7 T# n9 @& F! I! ?& Q3 ]! l6 i
3 |/ Z) P& V$ j) V; R乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
1 }( Z1 b; w6 w6 ]" S% t8 x3 [) g! v% T0 q, f8 ]. ?& M
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
( v0 B( P: o0 S2 E; l! Y8 [, J9 ]  c! W! z( B5 f# t
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
, n% K: U! ^, M: f7 ~- ~- {
2 E. d# N6 {9 T! y. }/ h2 p$ R有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
7 T+ V- V: G/ R" N* X7 q* `1 ?: a" l  p" O
乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。4 f8 K+ Z8 \8 `7 u- s

/ j7 Y8 \% ]3 M: F6 U* H波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。6 l7 X3 X0 D2 n( s, r
# ^. v9 g, t) [8 Y# f  h7 c' Q
俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
4 h6 E1 d8 l  {# ^9 m( ^: G2 K$ D* ?- ]/ }. J( L
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
8 @4 Q2 G7 T9 z+ D4 D. V2 F' l6 _# U
波兰有三个选择:
, z7 w) k3 _  O1 Z3 t$ C3 `8 b* H
- n  t% t4 E9 Z' P1、 自己研制
& c+ ]3 Y0 z( M6 y5 {7 P) v/ H" z) s, h( v6 C- B
2、 核弹共享
1 N$ \7 p4 w& T: B
* z) p' A8 @! A9 T0 u3 E3、 美国进驻. m1 r) m- @- Z

& E9 F9 F8 l$ w) @- c波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。8 _. {! g1 I8 u1 S
- A8 P+ d' W6 @
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。
. Z0 p4 [" F4 ]$ @: ~: i6 @& r' s5 j5 ]. X8 J- j3 M7 y
即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
4 \# o% N$ R% H" }2 p1 ]
3 [- l& c+ g2 L+ Q  X0 M这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
6 ~  t/ ]/ B7 o2 N; v; Y
% W* x  ]8 p& o* m研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。! Q* P  g  V2 F* T/ R; q
0 }" ^# r/ l/ [1 j: L
在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
2 \* |! r- I* p0 H# Z7 l  I0 `% D) ]5 P2 E- v( ], @4 W
参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。- g5 F: ?5 P* V) m- L! P" w

- V) i3 A. ~, p  T5 _+ H土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
6 W$ I/ H: q: M9 y1 [: R  `
4 {# C' ?& L. l0 v8 L在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
5 C0 D" H' [, L# ]% O4 n# ~# w& D
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。: E$ o" y$ p: v9 l3 H. A& ?8 S

5 j5 e$ o. W8 S# ^  ]& ^( W' F波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。) Q* u3 Q" Q4 _: D" v; `
! |/ A( D" z* k, O
美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。8 g) a) M7 ~& N9 V) j5 }1 S' ~* E
7 N) j6 W6 L6 d
对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
) W; Y- P/ u1 z9 K) Z' |5 j& F
2 ?" n" S6 ]% j. _波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。# f1 U- [% [( W, D7 k1 a
* S2 @2 S( x1 M; @  t. u# A
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。9 B- E3 L2 `2 k
! ?3 U% q- }1 i2 d" a$ ?
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
7 M0 j! G: Z9 f
- a0 @% b7 ]2 G6 L+ P8 M1 k耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。$ c: H! p4 b; B, G1 ?
, C, a! y! e: z) u0 \( @, s

作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

+ ~4 R( U2 h4 c9 Z波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。' ^- R/ g' d: _7 x
北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
  {7 W& \, Y' B: l9 `波兰:不需要的。( s* C( y" J) ]4 a. ?3 T2 }$ w
北约:那你们只能原地引爆氢弹?
$ e. E1 ^$ n5 h2 y4 ^$ s1 x8 g波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
3 b0 N2 b& X! N* [只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?7 w6 Y# o2 e8 _. V# v, {! j

1 M7 D- F. S8 x我有很多疑问:
% I; J* s7 y$ Y1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?+ a! {- a" W/ W; C' V
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?
* N) s- W  _; X3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。6 d) K( g# p8 i1 V
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
% c' r4 u0 B; s  Y% W- Q
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50, k# q+ X1 F' L
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
* h. a- c7 j) |$ B3 \7 j0 I) v
+ x4 u/ ~5 O/ [" \- n- o1 @9 M我有很多疑问:
3 r& M, w6 z1 }$ _4 G
没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
$ D# K7 h) F9 b, d, k& x, u4 \- x  X. I! k$ @1 W8 w- f3 t' Q/ A% X
看来双方都在战斗中迅速学习成长。
6 W( D1 |, G) C/ l; S# L5 z8 s2 S2 j4 E# r* m5 a
不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2