爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 ' T. y9 G% E% o' q2 [  Y- X

$ X8 A( N/ q( w4 h) T5 h0 T. \* Z% E% ?  s# f$ x! `
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
) i2 l* @0 e. R4 E% W6 n  L, E1 g2 {$ p
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
( o( U% m6 b# A* T' p8 Y6 C/ ?  X; V# r0 C2 x7 t
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。
- g' H' j7 H/ f0 I7 Q* C- t8 Z+ e
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。+ M7 Z/ K% i' Q* F1 T
9 v' E) {3 x7 u! y3 _. G# y
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。- G9 K# k! x( \/ j  O0 p
) {* b/ B0 ]0 R( n& B
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
1 k1 n. d! S' y, m% `3 Z6 n& m, c  T" l, z1 f2 ]) R, O8 m9 W
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。4 W' e3 R+ A5 p2 P
# @% g9 q) Q8 V% l0 h! w
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
6 y9 `8 Y. b5 d9 {2 X; h
5 p! {6 q1 E) {俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。( y; g7 g7 w  z
  r$ u  e$ K+ I/ f) G
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。
+ l2 E$ M% ~1 W7 x5 @/ M9 J: s  X4 ?) f6 C4 r$ d
波兰有三个选择：) }/ K' N; }; j4 g2 n
2 B" m6 S: a, g& E5 e, n/ |
1、 自己研制5 T7 d$ i2 N; T$ K: W

4 [. P7 W" j+ y, G/ c' k2、 核弹共享
; K' D( z% \0 ~, O9 O3 f
' }" W  B% N; x3 y3、 美国进驻# e7 n+ d1 W4 D
' h& q  S# j+ N- T
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。" D4 C* y' B2 H6 S) H& R# i# G, \' l
# i" g+ o# q& B: h
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。- d! h; m2 D5 h' f/ _$ o$ Y0 i  N
* E0 ]" y/ J+ z& S8 D
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。, {/ f( }. g) T2 q
" T7 E" H. |" ?: S% Y6 Y7 B) x$ i4 D
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。9 ]& G3 n' `3 d7 O

1 T4 a/ k* c8 W研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
2 u/ ~5 }' I# X2 d7 }1 m
" N4 T; E1 D( V在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。9 n/ P6 V: H( K2 x8 d6 d4 n

& v1 \$ @0 K- `4 E参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。, D5 H" }0 U# A4 N  \6 A1 b
3 n9 n0 @1 F) {& O# s
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
7 \. D% h5 J) \& a& k$ K9 d4 v
9 K) I! v0 U3 X+ f7 v/ _. I* T0 j在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
2 ]& |& H- B2 K# g2 i  ?7 v' j* P& K
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。$ ]# M% S( ~* X/ v, a" b* r

% f1 a2 a1 `: v7 t5 Q9 C7 B波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。; C2 c+ K( C6 ]! [. E. l: Z* t
. K- G! ]4 y, c( R& K
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
- f5 q5 j6 s9 H& u2 t, y8 h! C: }0 z" c4 O( U
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。7 G+ P5 |9 s9 U/ \% E# j- F. P

- i3 q" I2 t1 y' U' w7 [波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。; K$ Y6 n" L( R! g( ~
4 ^" d! i/ k( d$ F; U5 @1 G3 J. p
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
+ Q' ?/ w8 N" D/ v# P: g+ h& T8 c+ @# S( i9 f$ C' y3 e+ O9 u
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
0 i  Z& p2 V" a- L3 I" @# i* D' I: C  s( e1 E
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。" N+ ^) s4 e7 }1 M: Z8 E; Y

' G8 D$ q% b2 h$ u. S7 N. s, k
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

' J# V% o2 o+ X1 c% M2 m1 V7 O; f( F波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
8 l! z  v+ W4 }5 `$ c# }北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
4 W/ D0 z$ Q+ K6 z" S" L波兰：不需要的。7 L; |& H6 X( Y
北约：那你们只能原地引爆氢弹？7 S2 [0 m+ L/ r& X0 s& _
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
8 ]: x( x, S9 E* {! c7 P只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？+ L5 N, O% k) @! z. f& l
  {% g* {  e$ G
我有很多疑问：
" e/ c0 V" i5 R1 A1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
2 i( ?. y/ r' R1 r# ?$ X0 o2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？' u4 B+ ~+ p0 p( Y+ W" g* [
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
+ C( O# ]) U2 ?  n7 Z! x4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？) w" ]4 [. b, n
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:509 D( H( j5 F& ?9 o; N6 N
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？; q7 Z; d7 f3 K0 U

% c) E6 E# B9 r3 z& {$ ]9 @我有很多疑问：
' u) \# f+ Y9 ^6 N
没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。9 v1 ~2 h+ z8 q$ a# @6 H
1 A# H9 t* `7 L& J9 U7 K+ X$ F. T
看来双方都在战斗中迅速学习成长。& y# @5 q/ ~1 H5 E# n

7 I' \3 r; L  t5 k+ Z不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2