爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
$ A9 o0 S- G* }1 ?2 Q* ]; k  r" v, G- a5 K8 K) i: S
2 @) n) L+ s3 E
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。
; b! b6 E+ B$ O9 _/ V, d$ Q/ a$ }( N/ h9 D1 M* T& O6 |
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。) O4 g/ \7 l- d  z0 d, T0 D- W
" n/ M2 R# a! c; x
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。3 ?& E" \$ [  q; k+ T
! S$ h5 W- A0 d, n( ^
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
4 l2 v6 f$ f1 l5 Q. `0 r" D  n7 |3 u& l
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
; v) C: R4 a- H4 r- `2 [6 a5 U3 u. I* E* T! o" _8 h8 k: x
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。' L2 _! M& E" G4 a5 Z
( E1 {( \. M2 E6 E- k3 q
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。1 a& T' h/ x3 ~9 Q- w, j/ Q

5 g) C& o- _* H& a波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
5 t) [& ]5 C, \9 c; A$ ]- b! _* f4 w
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。8 D  W2 _. A/ M+ l* {$ ^* s0 W) R9 I

3 k! n4 O1 I$ @9 H- i1 i( T波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。
" a: \9 I' l; a" G6 O/ `& x: D% I  W
波兰有三个选择：
% v* u7 D' Y8 j' F$ L- i  d0 x
: r* h$ [7 P" L. G/ Y0 `$ |1、 自己研制; U( a) p3 G: K. _8 K; G0 [' Y

; B, n; `. A: d- ?) W9 v. F2、 核弹共享1 j" c1 w+ U" g, U. ^5 w! @

# @/ t; Q* l4 W: r3、 美国进驻
2 t; m& A; J& Q# h5 H0 O2 J- C# q1 |; M5 c' i1 ?
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
" }2 H% H) N. N- [2 G! X/ i2 t2 u& K8 T. ~3 E$ E" w) p
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
+ x9 M+ h* v: |" }; y, p
" {. D8 w& Z4 a1 E$ l即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。' m2 f( ]4 i- f
& K* Y& N4 _) ?' e' F
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
, @) Z0 l' X0 }( |5 Y
( R% X0 l. u4 h研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
5 J& N) J3 H" ?0 K) t& J; U) @- N$ R. g9 t1 X: \
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。) d2 Z5 t8 [% ~: Q# A$ L
$ n  J! z. o# t8 g' H
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。
; b- T6 u+ }* |( f& b% h7 C) w' a8 m8 x+ P. U# u. z
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。% J. a, h- n6 G7 _2 V6 l
7 k4 V1 s- O4 q0 g/ Q' I8 U* M
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
8 w) d( m0 x, m9 Q( `
8 B7 n4 `3 t/ t# x- N$ }核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
$ W" P4 q: `( i3 w: A
! ^% q% W% k, d+ ?8 f6 J# m波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
- p" \" I5 C4 s( e: k: w0 p+ u8 _6 m) a. \: I+ q" d+ m
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。4 |- t0 U( I  S
3 H* r' {# G8 i1 c
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。! d% y# z# {# I6 J! i7 q
+ W) C4 ^; l" P& L* a1 U
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
& y7 N- C8 Q- E4 ~+ T
8 P6 \4 W2 A9 m# `5 |俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
8 R. n! a% i2 a0 U8 O5 n$ z- V  `
0 c* k+ \8 |: e1 Q$ G如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
: C3 e4 l3 J. I* h7 o& v" n" k0 p( t: {: _% d- h
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。8 T$ z1 l  N* Z3 V
$ X/ I  a3 O& z3 K/ f" {
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

/ O% g1 S8 [: y  X+ v; |$ p波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。
4 Q& M* @0 J' L0 E) \! s9 H/ T, z北约：难道你们不考虑中程导弹吗？9 |) ~* I2 Z5 j" t' q# a
波兰：不需要的。
" [' w4 q2 I6 G: ~北约：那你们只能原地引爆氢弹？& U3 o- U  H5 q4 q2 k
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
! X9 Z7 c- ^8 g6 T只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
8 M4 R3 s: E, M1 L0 K/ c$ r5 w( F: Z4 q% y, P
我有很多疑问：# A. v& {2 g1 R; y- L9 C2 c( k& F
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？
% g. U) M( J: E- S( X% H& e2 ^2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？4 j. m, b1 k) y# q- y( A5 w- w
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
  M+ M  D+ h  H6 O4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？+ \$ {* z1 X3 @
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:507 a. z, H0 @- g; ^) m  i% ^
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
9 q; A, {3 h9 v- t. O$ i/ ?' V+ N  O$ _  N( y' H- g
我有很多疑问：

7 u! `; f0 i4 Z) ^( |没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。* J; Z" \1 V+ G4 P; B" t8 F
3 O4 u# w0 }6 U" B
看来双方都在战斗中迅速学习成长。  S/ W3 {1 x( F# A. Z

8 \$ [8 h. ^3 r' M1 O% T不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2