爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
8 n$ t/ Y: E6 y: K
9 f6 X+ Y0 @7 ]' |2 J, N2 I* b- E* Z, d& {
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。8 s! h, s6 E: h3 j* m

. }8 z+ R, p6 ?2 o% x% X9 v波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
9 Z0 y  t! z. B. v) P' z- |5 B9 N6 S. f: N& Q' M2 u. @& T
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。  E- N+ B; x) P1 v6 B! B
7 Y5 Z3 K1 f, Z
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
6 U3 C# U* \' h9 ^$ g; O: u5 F1 }7 t# c2 R0 t
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。
4 j4 ^& `& z: Z1 Z' i& }5 R: D3 _
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
. P8 k& O5 F! D5 v- v' `! |
& g$ K8 e6 i8 P" Y乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。5 f# A. f4 p( U9 g3 k: G1 ^* r* I

7 U0 C: n6 @& |* {5 j: F波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。9 V8 [9 R0 z" o# L
( B4 H1 {* s; K
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。* s& a7 A, o% `
: _! v  i) m2 y9 h# X  ]
波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。
: b0 q- p  r# q! p6 N; g' G
, l; I: S- M( K波兰有三个选择：
. `% Z3 H- I: \% ?1 v+ l+ d, i5 u5 @& V% k
1、 自己研制
! c- o' p6 U( p: E2 j1 v/ A$ O% C! Z0 x5 O" G7 L. A" w) \# D
2、 核弹共享
  d: k6 v3 o' F- g% e- X8 C9 M7 v" e5 E
3、 美国进驻
1 M1 ~5 V4 z  }6 \4 ~: Q( ~! ?% Q6 ~( i/ b- {: _, W  B
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。  z- X/ D4 T  |5 l$ T" s* ~! e

8 L# I3 g4 }- X& g波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。9 |2 B5 ~+ R( k
% W! P/ P6 s: J' ]4 H4 P5 q
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。8 H* E$ y$ E2 r% T# R# [
& O% Z3 d9 k) R5 ~" F
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
) b  r4 X* A  X/ L0 V( o  j$ {. k3 O- V4 z2 O7 r) W9 \
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
3 |) f! D! s7 G) N
" f8 O; P: C% u- h, ]在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。* `& C- C" C7 s. f0 \
4 w4 X7 F8 ^) t
参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。9 h( ^1 H& {! q  w+ W2 H

* x0 O* y. m4 V1 I土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。/ r5 y' M% H1 F1 X7 J* M) I' w' ^

4 j' B& @7 y2 J5 D5 ^& O6 K" ]在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。
0 j" q3 o$ S, U+ h% n
9 Q2 a4 z' {2 a. i8 z' Q7 y核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。
; y+ }1 e+ Q  |+ r& @7 c6 e( i, N! _" ]# D* p: \& f8 `8 x3 y( ?
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
. |" ~  d3 |2 ~) x3 B( z% W: C8 L" d' T* K
美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。. O9 r; B) A5 Z( I: O

% l8 O. d7 m9 d8 E对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。+ [% X! G& b1 }: b: E6 I  y7 m. T
9 t0 s1 w" p, u. _6 j% ?
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。
5 j) n' i& S: q% `& `
5 c7 t) j0 p; D) C  o3 J俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。
( L* g" f% `9 }/ @3 n+ M/ }6 j) o" D& {% V
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。" a+ c( t. D  _. j+ e# I' G
8 o! c* |( Z2 h, ^! Z; ?  C
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。: b) s# Q3 F; F. ]
% y; D* L; x2 z! ~$ J
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
  Q# \: q! z+ A4 U$ G8 V& U$ g* g
波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。# S; N8 I  r7 i
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
' ]8 Q9 a0 @5 f! j% Q0 k  M! ^波兰：不需要的。* v5 D. Z  q1 N* q
北约：那你们只能原地引爆氢弹？
+ q- i7 j( \. i* W波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。1 H! q5 _& l" \6 a4 G
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？7 j" n  `1 f0 V9 |' e, f. ^8 x
) ?& D$ f! {3 g: P. B2 @
我有很多疑问：
8 w: Q) V# U2 a: h1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？& u: ]  }4 ?9 E/ ^4 K- Z" g
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？
5 Q9 B+ [3 j5 i; `0 @3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
2 X0 S3 X2 L& Y# M$ P, @4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？2 E& T: o4 R: T, Q
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:501 I6 P1 ~- d6 k' c* a0 _
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？, q8 V7 J3 n/ @: v8 \0 ~2 f

1 H; _& ~6 A. P# Z$ d" f+ C1 l  ?/ w我有很多疑问：

8 I. r7 x9 U1 H4 Q1 [5 R' a# R没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
9 `+ r; ^3 G8 v" @; T' Z. O' f. w. F
看来双方都在战斗中迅速学习成长。% y" t2 o5 x6 Y$ @, N5 j4 R

* ^: h* I' I3 `7 i* b' F不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2