爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 , c$ ~' u% G1 \. j' D6 ^
1 M5 n9 I0 f* X, c8 M

; z4 `( G$ K; V波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。7 @/ C8 S3 ?* ~8 _. Y3 ^
! R3 Z' {/ c* O. \' `5 G& X
波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。
5 m" J. Y# M7 {. [0 ^
4 _5 Z$ S. T! d$ Q2 H乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。0 w7 C9 r9 ]: P( B$ p) T" d
0 U% r% J  b' s. c7 N
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
" Q2 t4 ^- @; d. w9 S( ?8 P! M8 a, B8 }: e# a
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。% j- S. u/ i+ E" o8 z) y
0 C) j1 G3 d! h+ ?: T8 ~" M
有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
( i( q- r& O! e4 a7 ]  F& T% k- o( s! B( l4 j
乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。+ G" n- c# f( N  N3 l

  `. s1 ~8 A) u+ [! Q! V& I# M% c波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
  {4 H7 S" H% L& O6 ~, a$ y) ]& Y# F9 X9 D, Y
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。  W! w' l8 G$ g9 ]" J* |/ f

7 ^: w  m3 N! H0 {5 q波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。
2 ^: w3 S! E1 H2 P1 L1 H6 n& }8 _$ L6 S2 k/ f5 T
波兰有三个选择：
% j6 a: V9 C' L& U7 `  B# i% @6 q
1、 自己研制
* `6 n4 L6 _& i$ G% U0 y
" `8 H, Y5 b+ H! _2 B5 t+ N9 [/ k; U2、 核弹共享& @7 P  l- q$ o4 s- P! A8 j
0 s$ B+ Q; I! h' {  q- I
3、 美国进驻
  W$ |$ I% |( [0 ~( H5 u4 F: z- E! A, Q
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。
3 ~2 o1 s3 u) L" N- I- h
  \1 W# W. |0 A% N  ]8 ~) Z波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。
) V9 u4 i8 p+ u+ o, q; N/ |
: r) y& {+ @' U即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
4 B/ N8 u, a9 c/ z. s6 m7 G- W9 r1 c; F& O7 d. ?% U' s) e, U- ^
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。8 q9 R, P; n* Z$ ]2 L" x/ {6 q4 m

1 N+ K# X7 ]' w研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。
. c4 p$ g" X5 _5 K9 d! r# `7 U( M3 B6 C/ w6 D& P! \
在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。+ \1 w( [3 l! \# J6 W% g) b

! R, b) f; r. u7 w+ E参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。; `+ _' b8 w! T

# }3 D$ ^" j* s+ ?  ~土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。$ i2 J- T; R2 J  H7 O/ `/ u  h' p& N

( ?: n5 u  K3 a' @在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。1 F: L6 x7 Q0 L' B* s. `& e- N
, A, Y5 [$ Q( S% P
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。' R+ t# I2 g. _0 q9 _* d

3 ~- N. [& D' n波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。; V, w$ R1 p2 d1 `' V" M: L9 @

: n, N+ Y6 q/ F/ @美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
8 V5 }* T; H% x3 T( M+ `7 f/ k: A% Q; J/ K7 \
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
0 @* b' M8 m5 ~, y- b$ E4 l/ L; {/ r% z9 F$ e3 u7 u: q4 _
波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。4 J9 v, m- Z" N. r1 H; M8 u) m, U

' n! ~- i# }  T俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。, p- A$ S1 k, F; M/ p8 d7 X% S/ b/ k

! I2 f8 X, l5 x& b% ~如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。
/ C; M$ j2 f" ]  U2 e! e' n* U+ O7 }" Y1 T  T9 C/ w
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。: X. S4 L+ b) c

) q$ W$ x$ U* M  O! k' O3 }
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

) v) X5 o7 g7 g$ Q5 D$ D波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。- [1 r  f* R& m
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？
7 _& ?1 T' n2 Q% Q波兰：不需要的。  \8 l: g3 a6 e! _: \; \, Z- @7 T
北约：那你们只能原地引爆氢弹？
7 z. g% Q/ c, |0 Q波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
4 p& Q# a; V2 S: R只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？2 A3 g: J, R* S4 U- O
& {6 A( C. ^" j; \
我有很多疑问：
$ E4 e3 f& e; d/ X1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？0 }) p/ D& t) q, i% p. L
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？  I: |. v' T+ Y( p. B
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
' G* n' P0 B* v0 S5 q4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？6 `$ w6 F4 @$ r% C
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
1 s% Q! R% l7 G晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
5 I0 L6 K6 D0 Y5 F: A
2 D: T, g0 i8 Z/ G$ {我有很多疑问：

% b7 M# y  ]! |* Y3 R没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
. v! q6 D- `' ?/ ^/ R% v
# u" S7 r6 d9 t" f* ?% x- K看来双方都在战斗中迅速学习成长。% j: M- `( _. N+ w. y

' M( ]$ A- X: L不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2