爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 $ \. U: `4 M3 E) K# q+ i! G

( f6 q- k/ `- q% Q( Y. Z  W- a7 s# z8 _: M7 G
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。  i& q( d$ q. g! s6 B3 L1 p
- n4 S, b; |+ m: Y( X- R/ p
波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
3 v& L$ T* ~/ ^4 q! z  q. p1 E& F% h. C( K6 B: x. O$ I
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
' \, n# r  [% B5 i) v; G* J" X" }- J$ v0 Y& F6 q; a
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。9 _' `+ X6 d( k1 D2 h) \$ r

% _/ }" p) z. d5 b在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
: O& ^" Y% Q* @' K$ ]+ c& {6 f# s& i9 u  S, O" z0 E
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。; Z& r: r' |, C6 j

; S- ?0 V% A: r乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。/ f; L7 K  ?7 }9 o3 H

, K; I( a' |+ i$ B波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。
% C$ G# L, _5 L/ J% y6 w
$ I. a9 d+ D. `俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。
8 G/ p. @1 [% `3 L6 P* A) |3 J! P- W8 O; l" z; W
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。; j0 x5 G1 d( {! S

+ f" O6 Q  ^# b1 a0 t波兰有三个选择:- x  p2 n+ |0 y: V+ v( b" N9 X
6 D- L- _- K5 {4 E
1、 自己研制
6 i/ q8 D6 a+ P4 N) M
7 x9 _! [! L' ]/ }" l3 F! D; |2、 核弹共享! t* p; o0 P- P

1 I7 e9 F, I0 N$ z  X' `& F2 D3、 美国进驻7 c# L6 O: A+ q% Y* [' G, `
9 w+ ?% c. p0 D% A, |, k
波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
# q. H3 w; l/ z" a8 v) x9 Z. \, b: j4 _
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。1 ~+ o. [/ b4 C7 C9 R

0 z8 z' k$ Y8 @; b3 I9 R即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。# c% M; J, V/ [. |2 @5 @) c

/ N9 `0 P5 Q9 ?! ?% v这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
2 O5 ]  L  h+ H0 f  n; t
% X0 n! Y: I  B3 s5 T' \研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。6 ~0 v( @. o+ K& o3 ^

  x) |- R6 K/ ?5 k1 G* V+ k7 u在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。1 J! f' n$ k6 h3 \# D6 E0 R

& `" O# n3 k) n4 T4 E- N  u参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。
2 N/ c6 T0 a: }" `  }/ G
6 t) U8 z" h) b土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
0 c7 Z7 _9 {& L% S. T0 w) A  \( f  T3 h5 K5 N+ T
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
% b9 l: W, }8 U2 \
. H0 h' \" H3 U& L- H/ e. q核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。5 ~- _' Z) W) U) ^9 H0 _* r' p% H
4 q1 i' i1 z& [7 H
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。1 h5 m- j6 S8 P. |
1 |8 `& v. R, z5 ?, Q# a6 N
美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。/ g  m( J, I! r( H! l' Z2 A
' O2 q9 n. z# U1 P# [1 ?% w
对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
6 H/ B5 t+ P# ^# y* |6 T' @( W) t: H  g; g. {5 N
波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
- `" c$ I3 F4 O% o; n' b
% L6 Z/ e6 v6 O+ U) @俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。/ ~/ Y$ l! x) r" J9 ~
. b) }+ {- d, t; C" g. u0 o2 g- B
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。# r. U0 d4 W9 C7 B

7 b% C, i% |- D3 ?' }6 Y耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。
! d7 Z5 b/ t7 m$ V6 k  S0 L  O( R1 b# i, |* r

作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

* u0 O0 ^5 l& A# y; d波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。
# [: u+ E% ?, {0 y5 b, F3 Z! v$ L0 Z北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
+ p8 Y% \5 v8 F1 l. ^: ]波兰:不需要的。
% A: y7 b; W- L, w& \% P9 B: s3 }北约:那你们只能原地引爆氢弹?6 M% b- h" j/ l
波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
) c- `4 b3 @- @& k. l只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
+ H! k4 u4 n5 |( c6 |& Z0 G7 P) B, B! d+ d$ `9 b9 |, K3 b8 @- T
我有很多疑问:" @, I+ A" g$ [6 }
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
( W/ o* Z! Q  q3 i2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?4 K1 g" Y- u+ U7 S1 j, M# z- k
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。0 w  d  T# ^, u
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
, c& t; ?8 g5 m: u# c
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50
# U- `8 ]- h5 Z, x晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?0 H( S9 y3 q& B3 e+ n; p
$ C+ R  G. j4 A4 Q& H, g
我有很多疑问:
! t% B( q( f3 W  X: h' Z/ o
没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。) M- y  O# u# h' E; {! ~

' f$ \  M) F) u" {+ t% j) v看来双方都在战斗中迅速学习成长。0 [: C1 _# o0 E& f! {/ Z1 X0 d
; c! z" ?+ c; U" C" Y: ^2 a2 {
不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2