爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑 8 F, h6 ^! Q/ W1 H$ k

, x6 ]# Z% l% B- `+ M2 ^  ]- W0 Q$ X" l6 E3 H
波兰一直是心比天高命比纸薄的国家，在历史上豪横过，但更多的时候是被摩擦。在冷战时代，波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮；苏东波后，波兰火速加入北约，成为美国的急先锋。; H* Q' W( J6 J. B9 Z# D& K0 Q. w

! r! H1 q/ u6 D波兰当然是拉大旗当虎皮，用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势，美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘，波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区，甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制，因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败，波兰必须考虑后事了。# P" e$ y7 o" i  U
4 V% X1 p: j; P9 ]3 A
乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续，但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利，而是前路茫然。3 |8 [+ Y0 x0 K6 P# r) a, J5 J
! F  H% j" n5 G& s( z) m& d
俄军在战术技术上都大掉链子，一点没有前超级大国的范儿，但俄军找回了传统法宝：在防守反击中拼消耗。
8 q) `9 o+ X6 \' t8 T& l, U  x  B/ G2 W! X
在历史上的大战中，俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟，最后反击的。从库图佐夫到朱可夫，无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上，俄军在初期遇挫后，站稳脚跟肯定做到了，眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑：俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰，在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力，以利后盘。& D# p$ o. D6 ~1 T1 W1 R

7 X6 a8 d! ^- B) j! \2 |  M4 G有意思的是，乌军其实与俄军一脉相承，也是防守反击的路子，但不能守株待兔，因为俄军缩紧乌龟脑袋，不肯出壳，只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击，但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
. U9 N- S6 L: W1 E
: U3 {/ N3 L! ~* K乌克兰的错误在于：俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争，又没有足够的人力物力资源，现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发，美欧乌都对战争前景很悲观。! t7 p. X2 Y# p2 S  p4 p
9 l8 n8 M' I! M
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋，还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景，必须琢磨如何保底了。
7 |: I! D, T7 G2 _0 v" F6 z4 I2 l$ E1 p* C$ \
俄军尽管拉垮，波军直面还是太吃力，加上北约撑腰都不放心，更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众，德国、法国、英国都撑不住。" C6 j  H- }6 k: b/ n" O8 d% F

9 G" U# H0 P+ y  U& l波兰认为需要拥有核武器，才能确保安全。
$ U' C9 r$ L6 c5 s9 ~3 x
! V. u) h; f5 W4 ^% t4 \1 F波兰有三个选择：. h5 C" y" i% O1 g8 a0 L: J

# [$ k) F0 _% \  K: |& j* J8 s* W& c# }" s- p1、 自己研制
- H7 u/ j: t% ]/ I* u) w# w1 c9 D' v
2、 核弹共享
+ i' U1 i) q3 j# U3 f6 B7 r9 V- s- z. f* R) w; \! h
3、 美国进驻
9 J3 V1 p. u: |1 |; p* M6 A3 ~! R' O& s. J8 n
波兰自己研制是最可靠的，但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国，美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了，以色列背着美国既成事实了，南非研制成功了还是放弃了。* w, d/ N8 Y* V/ f
+ x  J& r6 q% s# B0 x/ {5 D
波兰是防止核扩散条约的签约国，现在要研制核武器，国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有，国土上不可能，海上也不可能，海外殖民地则不存在。最坏情况是：波兰还没有跨过核门槛，各种制裁已经招呼上来了，迫使波兰被迫放弃。" c' E/ C5 \+ G( V& F
! c$ j3 X! S8 H  f
即使核武器研制成功，波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器，但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹，但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制，波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
6 ^- V& X& g2 C# N$ a5 D. A% {. u
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人，但她的成就都是在法国做成的，与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱，但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才，但只有大国才能把大事做成。
! w' m; \! M( l  S/ @( J& G! w8 |& s* H% Z0 b* ~
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力，坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。5 ^5 q5 @% P  `5 x: `

4 q' P# Z* S. c4 W6 i' Z在北约架构内，有核弹共享机制。具体来说，比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹，平时由美军负责管理、警卫和维护，战时由美国总统签署释放控制权的命令，或者在总统特别授权下，由北约盟军最高司令签发命令，然后由北约统一指挥使用，实际作战控制还是主要在美国手里。4 j$ K6 k( A$ m4 W

5 U9 N: w1 ]( f: q% }0 k8 W' h, ]参与核共享的国家指定部分作战飞机，在战时置于北约统一指挥之下，执行核任务。现在，由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任，未来全部改由各国的F-35A担任。- U6 h2 H* F" v! |$ R3 }

+ k, w+ W* S$ P, l% m; D土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和，土耳其已经被排除在F-35圈子之外，也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
1 ?4 D$ J/ h/ l- |- Q+ X1 J9 _1 G& E6 h  A3 o
在理论上，波兰也可以加入北约的核共享圈子，但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下，波兰没有核自主权。* b  N/ R" V0 Z7 \" T
, E# [+ s; D( |! d9 t
核自主权对波兰很重要。作为北约国家，波兰受到北约保护，但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明：波兰自视很高，对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的，有用则用，碍事则踢开，并不愿意接受无条件的制约。% t. {. G% P! I2 u, |
7 i9 @  {* @& J$ y
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致，“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用，但北约这条大狗不仅有美国，还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等，各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。/ Z" K- S+ i! r. s& a' {

/ o! E$ ]+ u0 Q7 Y美国核弹绕过北约，直接进驻，是另一个选择。加拿大也是北约成员，但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下，而是至于北美防空司令部（NORAD）的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。4 f: l# O$ y- ?+ X  O
. f) ]# O8 Q9 H7 q5 h
对于波兰来说，问题比北约共享要小一点，只有美国一个婆婆，但依然离核自主有很大距离。
3 Q& C5 k& h& a2 d' o5 j2 ?+ r0 H
0 ?. h6 y# f& |7 B( S9 J- x波兰想要拥有核武器，但面前的选择一个都不好。4 w! [' ~" m( L* f
" Y1 m& |4 k# a1 r; o
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称，俄罗斯是应他的要求部署核武器的，他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器，尤其是“伊斯坎德尔”导弹。# E! P$ Z& l: K0 @7 ^

: d; ?5 ]* x( k1 ~8 e4 x如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石，加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果，可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返，甚至可说是对北约常规军力压力的反应，并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年，白俄罗斯是2023年。$ ^8 }+ c# [1 |7 y! \2 w4 u1 j* R
6 o; }; d+ G1 a% J2 a) h/ O+ k
耍熊必被耍，对于波兰，还真是这样。/ v. h  r: a" W; L
: ?! l" p- {0 n" T0 X& s1 n; p
作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16

. P4 R" u, h5 ^波兰：先生们，我们只需要原子弹，越多越好。6 |8 K# V; [5 y
北约：难道你们不考虑中程导弹吗？. a! O! j* w  G( E) J8 z) c
波兰：不需要的。
3 `1 v, g* O* u* u" a8 I6 d$ ^6 l北约：那你们只能原地引爆氢弹？6 \, Z* j) A: E3 b. G, q1 d
波兰：是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹，我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。# h9 J6 ^3 T" K' A' A" a, U. H5 T# g
只能说其国力和位置配不上其野心，屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？( Q# b5 p, D  b& V2 Q$ T2 ]1 o  h

! Q$ g( I( W: J1 N我有很多疑问：( Q0 Q6 o5 I+ V6 w" J  s) e
1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制？/ B# }- k5 T1 j5 Y6 r$ k- t
2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道，俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗？& P! o6 Q4 d/ |; w( ]% a" f! `* K! Z
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后，俄军如何保护类似的防空阵地？因此后再无类似战果报道。
  G) f) k3 S4 w# I. A4、俄军已被连续击落两架A50，预警机为何不能发现来袭导弹？如果是爱国者，为什么其阵地可以被妥善保护？# k' d& i4 h% b
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:505 k& r' w$ [% Z; \1 ]
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇？
) K( ~& Q: I$ k, b! h: d, |+ ~" ^
我有很多疑问：

8 X2 P) o+ E1 y9 I6 Y9 n/ z没有消息。这些都属于当前的作战机密，不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。
# r- k4 \$ n- ^# Q, a: ~
4 w2 ], J8 \  G看来双方都在战斗中迅速学习成长。
. I/ ]# i, i! @' k$ S5 L6 J  M+ R
/ ], K  U& e6 j不清楚俄方如何对F16进行压制？两架A50被击落以后，俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2