爱吱声

标题: 波兰要拥核吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-2-23 04:09
标题: 波兰要拥核吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
% f! c: S! Z. Q- x, o, z' d
7 a0 m- Y/ ^- E' \: @; g5 c
" C9 g* q  T1 `: J  J波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
9 N5 V  h7 }+ q, T/ I: v* N
1 W% a& }7 T5 T# a% h, @+ b6 b% B3 R* y1 a波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
( x6 ~8 R2 v6 _  U8 z0 }
3 s3 z$ e- ~: W' _- c" F- O* u乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。( t* n9 W: l, \4 [4 ^
3 P0 C2 I8 I: f) k
俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。
# ~: {) X# F4 J; n6 w' Q5 [- ]% p+ x
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。9 ?$ f& Q) _7 a: A8 ]

  n; a" b1 x" Y* A6 W有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
# S( j! i" j" J. z" J
9 x) V8 D, R2 e8 b3 a乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。
6 {% g/ @5 F+ A4 `; N5 t: h5 r0 J- Q, i7 g
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。9 P+ \5 O& B( Q" {$ f1 }( l

9 t: N# p# |9 k9 |俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。: ~( C6 `1 q; ~6 S" u# g
2 t( u, [& Z' ~# ?
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
- s6 m3 |+ l' x$ {* i! p
2 o  |+ b( w3 m, U+ _" p' Y波兰有三个选择:& f- p+ W& Z! Y6 g; G# q
" h; t, U9 ]4 T
1、 自己研制
! @7 d% a% L7 I
2 q" l6 b4 y  e$ t$ u2、 核弹共享
# F& W, \2 L# @* w
( y2 `4 @0 r6 ]( j% h) p3、 美国进驻! q! z8 E* U* b; M8 l
; X. O1 i4 q9 Y& i3 m. s" y
波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。4 `9 B. }5 `5 T8 ~
+ R- O7 \! @9 v' W- R
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。- ~) f; o( X1 H% s1 T/ c7 y
, p$ ]* B9 f# h5 }+ R$ P; S( J4 e
即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
0 R% l- A8 C8 B  g$ o' i  P2 Q/ A# d* `
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
* P" K" w# M8 l" @( P; f* a$ d4 t/ z& i0 P. q6 K6 `8 o- S: ^
研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。/ Y$ ^! M* j: O7 @% M' i; J

9 }4 B$ W1 F' V8 ~6 c1 E在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
1 d& A' i% j( W. k7 |8 {9 w
0 P+ N  M1 e9 L1 r. y3 y' O" j参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。" S3 D+ e9 r7 S) r4 N/ Q8 r2 _1 t
5 G! P5 d2 ^% [8 ~0 M- e( w+ i
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。
5 S  G5 _, z) V. J
8 k2 Q6 B# j# i/ X( ?在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
1 L: e3 F1 f$ p; E, I/ F: M, f9 y9 |2 u; b% ~3 T# w3 j
核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。* P4 j3 u1 f* j; E0 s
) {' j' C6 V4 H1 j5 O- D
波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。
, D  {; d+ S5 i& s
4 w/ ]7 j( ]$ m6 f( B* U美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。
; e* j, X5 E! _& e0 G# v* c1 b4 Z9 v( [
对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。
6 y4 e1 p( O1 Q$ J% E# h% |2 C% h2 R7 R/ d; i9 B6 g( ~
波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
2 w* [  s3 M2 E* N6 g1 G
, @  K) E- w0 y/ ?6 O: X- d  @4 k俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。' s# R) o' h+ |- F

* B: `6 y2 O& v- Y$ U如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。* @6 t0 u8 H- r/ A4 s( ^( [

$ j3 H% ]! y. _+ l) X耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。
# V5 }5 s7 w- ~: m- M1 W. {' Z* s4 R( b1 P. C

作者: 五月    时间: 2024-2-23 11:16
* n% s6 t# M+ x0 p, `) P3 l
波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。
" v0 L& c! g; F& V: r9 q北约:难道你们不考虑中程导弹吗?& f! W$ R* n' |
波兰:不需要的。; P* @! Q( k# {+ q' J- S$ e- E) k
北约:那你们只能原地引爆氢弹?( d6 _7 M6 ~+ f6 m# P4 o+ ~
波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。
作者: 料理鼠王    时间: 2024-2-24 09:54
平独镇露大波波的名声可不是虚传。
6 z* Y3 ^' t! L0 \只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
作者: 国林风    时间: 2024-2-24 15:50
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
0 |" z1 z  N6 B9 H
6 d: v  E8 S* l0 N; }! V我有很多疑问:
, M& I% Q, b% L7 n' }. l& C$ v+ A1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
, x* f3 b1 v, r0 U# E* \2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?- k+ l/ D* x% ^3 U" D! V1 K. y. D3 D* \
3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。; w  ], M  ~1 n$ Z) v$ D
4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
5 @0 F' C) ~2 D# U
作者: 晨枫    时间: 2024-2-24 23:27
国林风 发表于 2024-2-24 01:50  k" v, Z. w9 @& K7 X4 Y
晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?4 r- O! T4 _( {7 w& e  F0 @

2 @7 G& m$ W7 y" K6 Z$ a9 H我有很多疑问:

. V: c& Z! w6 b- c! E! r没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
作者: 国林风    时间: 2024-2-25 08:35
希望战后能看到很好的细节回忆录。& @9 Q6 \+ @' X

- ?# t( ^  r! _' ^: p看来双方都在战斗中迅速学习成长。8 s2 r1 Q7 w6 j5 M6 `: O- B( K

$ i7 T3 O9 @( o不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2