爱吱声
标题:
福建号就要海试了吗
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2024-2-5 04:59
标题:
福建号就要海试了吗
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
4 h. Y, W# Q1 z: z8 U4 [( P3 Q; I
' j' ]/ c) x% C) e1 m5 O
福建号下水快两年了，马上就要海试的传闻一直不断，但海试始终没有进行。近来，福建号在央视上频频曝光，不乏离开泊位的镜头，更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候，或者说，还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。
. t, m: ? \; `& z- k/ t+ n
. X; {: r9 s( N6 |. Q3 ^. s! ?
7 n: ^+ V2 a( Q+ r
+ }8 n4 i/ Y- f) l5 e
5 `* r/ w J B8 X" z3 i* ~
$ }9 a: k4 Q* U C
海试是通称，实际上包括系留试验，厂方海试和军方海试。
% _: H& M- K% f( C( U
1 G2 h! Q. P8 e) ?* X
系留海试在锚地进行，可以在泊位进行，也可以短暂离开泊位，但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
2 Q+ ^. s) Q+ y% A3 D6 f
1 W: }. [9 P, j5 R( q' ^) n
厂方海试是出厂质量检查，由厂方主导，军方参与，对所有系统在海上状态下联调校验，确认安装正确，运转达标。
7 N1 ~$ }- d9 j0 O' }8 K9 Z
" P; v' ]5 L- Y. t' I. f" n
军方海试则是验收，由军方主导，包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查，对于航母，还有关键的航空系统，如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
: j" w- [7 ~3 y9 E
) J+ G+ m1 r( j* q. U7 d
军方海试从近海开始，然后到远海。航母首舰海试常要几年，辽宁号首次出海是2011年8月10日，到2018年4月才首次参加实战化演习，历时6.5年。福建号采用的新技术太多，海试时间加长也不必惊讶。
) @) E5 |+ o2 |+ R+ K: O
$ ~4 O1 o$ N8 E* O4 I/ H2 ?, {3 }
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
+ K1 k3 H* @ R% L; n. v8 f
, A o7 f. l! i" k2 e# y
在航海系统方面，主机、舰体和水动力方面有把握，海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验，还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号，福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握，不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
" ^ q9 o1 f. V& y; o
5 ]& S* _ ?% x5 H1 e6 K
电弹和电拦在地面上反复测试过，不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的，上舰后遇到大堆问题，用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别，以为不存在的交互影响冒出来了，以为得到控制的交互影响远超预计，把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害，但传奇与神话的差别在于：传奇是要在实践中兑现的。
; \; x, L; Q8 S1 i' v+ x9 G" [0 M
+ z. j+ L& k7 o$ G1 P" S' b+ R
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同，前者在波次出动和回收中，前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞，坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板，是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的，但最终还是要靠实操验证。
: z! q7 r; w+ M$ g; R1 J
* y9 N8 |' k+ w# R/ E' @! w
现在，福建号的“电弹大棚”已经拆除，电弹轨道明白无误地公之于众，但甲板上的油漆并未完成，尤其是关键的跑道线、停机位标识。
' c; L+ X! ]7 Z4 m, `$ \9 w% d& V
* A6 Q0 d( j/ y& a, d' z* X; ~
这不影响以航海性能为主的海试，但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
/ ]: a( c7 r7 l
" D, P$ F" x. r; j/ E I7 p+ ^
海试的目的不光是验证设计和制造质量，也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
$ T" h2 f1 E9 ]& ?
5 y F2 D/ l$ [1 G3 W
如前所述，福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底，并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要，既不用着急，押后也不影响总体测试进度，只要留出适当的时间就可。
' p: ]' ]1 N& N) O2 K' K2 N
. R5 u! y" O& O* [7 r
但航空测试就不一样了，可能出现的需要返工修改的地方不仅多，而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
- V$ p5 K$ a; \( O! ?+ P7 j# q7 T
( O" |3 J( B5 C3 [* U) R5 X
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题，这是适配性试验用的，用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用，那好像在天安门广场上考平行停车一样。
) k* Y) ?& p/ b% c6 V* z% m4 w, U+ O2 \
, e6 x, y8 f, G( j% H9 e
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
. k0 [! R6 b. W6 T& r
8 x/ e% m+ _. q, }" a; H( G+ ~6 p: F
在辽宁号的时候，航海测试就充满了不定性，需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是，但主要集中在着陆拦阻，起飞滑跑倒是“既成事实”，除了从轻载起飞一步一步走向重载，没什么好修改的，这是滑跃起飞独特的优点。
' x! B8 x2 H) x
* h8 b) `. r; O2 N |* y
电弹就不一样，既有可能根本起不了飞，也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术，如果出问题，福建号就废了。所以测试是重点，如果有整改，也是重头。
% P3 H% Y: P. q
# ?; ?9 B, L) e
电拦也是新的挑战，但有可能具有降级到机械刹车的备用设计，避免技术跃进扯着蛋，那就可以分阶段测试，从成熟技术的验证开始，那又是低风险了。
; }# X1 d1 w" u. r" r. l' ^8 [; i
* |5 }3 A3 c7 N; w4 ]7 E
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试，没有准备好，早早拉出去航海测试，没有必要，还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说，各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了，才会开始开始。
F2 _: c% K! D1 b9 L
& Q0 D# Q0 S5 b6 _+ e& K a0 i
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
2 r! S6 M0 M5 j: D' V2 e2 E
" v8 s+ E! H6 \1 i+ P) u/ ]& W
划线不是难事，但划线代表了阶段性的进展。
) P. ~" n: \9 O( j
, d9 z: l( h' c: k
因此，估计福建号的海试并没有那么快。
作者:
huma
时间:
2024-2-5 08:47
本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
: T- W& o" @8 o7 L. T
; @9 z6 L; I/ L4 |2 O, R
慢慢来不着急，这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久，那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步
欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
7 n: ^+ V2 a( Q+ r