爱吱声

标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 03:15
标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-1 13:41 编辑 9 b% n. O0 `! L: R0 ]
7 O& i) n. _: _. R/ v! ^8 `6 I5 S2 [
说起来，中国是社会主义国家，是强政府，眼下经济遇冷，人人都理直气壮地期望政府出台强力政策，强推经济，从房市、股市到消费全面拉动，一扫颓势。但中国政府老神在在，越来越市场经济了。
4 O( C% g, u" P1 R
; X4 R: |3 B3 R; C- Z5 l8 E现在，经济三驾马车都跑不大动。出口受到美欧脱钩和美欧本身经济“暗冷”的影响，增长乏力。表面上，美欧（尤其是美国）经济挺好，但通胀“消退”后，物价依然居高不下。通胀压下来只是把涨价趋势压平了，物价可是上去就下不来了，而人们的收入增长远远跟不上支出，疫期的大撒钱都花完了，积蓄也花完了。1 `, x/ n$ \/ q, F
6 z( y, R  ^: X
国内消费依然低迷。餐饮、旅游等“一手进一手出”的“动态经济”挺火，汽车也因为电车而火爆，但更多的大件消费品、奢侈品购买较冷，实际上与房地产、股市低迷带来的经济泡沫破灭有关。
7 x' k: Z6 Z- Q2 F( ?! k. j: s. A) J% }  ?, [% u; r5 f$ G! N# ~5 j
投资方面，房地产不用多说，现在出台的各种放宽措施未必有用，股市则连胡锡进都大呼肉痛。
) D9 w  x" ]5 f2 v& J
+ l' u4 ~, J: I  f三中全会就要召开。就放出来的消息来看，政治议题依然是主要的，反腐还是重头，重振经济肯定会提到，但似乎不是重点。这事不需要保密、一鸣惊人，要用政策提振经济，早早放风，早早拉涨，才是最好的。
- k' T) M; k1 [8 I# h
5 V7 G) E+ J4 \% A8 Q  Y但中国政府还是按兵不动。实际上，政策以松绑为主，而不是刺激为主，主要还是在取消以前各种扭曲市场的监管政策，如房屋限购。同时，始终拒绝超低利率、大水漫灌等人们预期的干预。5 |3 |# p  O! \1 y: {2 L  t! x

8 D- N* r0 g9 f( X' T中国是社会主义国家，但中国也吃够了国家大包大揽的苦头，改革开放就是各种松绑、回归市场的过程。在这个过程中，出现过各种事与愿违的事情，经验、法规的不足也导致各种乱象，这些都通过法律法规的完善化和执政的精细化得到纠正，但市场化的大方向坚定不移。不是更多的国家包揽，而是更多的回归市场。
3 T3 {/ t8 w7 S+ A5 P* s7 r* ~& |, W9 G
坊间有各种呼声，希望国家在很多方面再次大包大揽，各种“全民发钱”其实也是一种表现，但政府一直不为所动。“改革开放不走回头路”不是说说而已的。中国的社会主义市场经济依然是按劳分配，是领头人带着大家一起干、共同富裕，不是领头人包干、给大家分钱。
3 ~1 R* w  [5 o/ l! H! ^1 j- r; N+ c: s% j$ _0 j3 `
另一方面，完善法律法规和政策精细化不应该与政府大包大揽等同起来。行政行为缺乏透明度、可持续性、可预测性，容易“想一出是一处”，也自带差异化。法律法规是公开的，持久的，更是一视同仁的。完善的法律法规意味着更加透明、公平、可预测、一致和连贯的竞争环境。
2 x3 O' D' t/ T$ I1 ?1 U' X! O; Q$ j) X; t7 n6 Y) i
不管人们怎么想，中国还处在社会主义初级阶段，实行社会主义市场经济，这是宪法规定的。社会主义市场经济体现人民意志，尊崇经济规律，按照法律运作，以公有制为主导，多种所有制经济共同发展，倡导效率、竞争，崇尚公正、共同富裕。+ I5 ^" r5 `; X$ m% V$ o  X; w2 `7 ^2 o
2 \; ?) A5 |2 e5 G' r
所以，在完善法律法规的前提下，取消扭曲市场的暂时性政策和规定，减少政府介入，才是大方向。
+ V( i( J3 w/ X. t$ j3 u; s7 c" n' C% H0 X8 m6 D7 D) Y
当前的经济遇冷实际上是在去泡沫化。人们一方面在泡沫时代忧心忡忡，另一方面在去泡沫时候焦躁不安。现在是需要定力的时候，由市场的“看不见的手”戳破泡沫，实现新的平衡，作为高质量发展的起点。3 ]+ q& W* j1 F& l) g& t+ A
- I3 |  M" q6 I  Y& r. F
现如今，资本成为人人喊打的恶势力。但现在政府大出手救市，实际上很容易起到“救了资本、百姓接盘”的结局。如果泡沫化的房市在去泡沫的过程中重新吹入泡沫，市面和账面上会一时好看，但资本看清去泡沫的大方向，趁机脱手，接盘的还是国家和百姓，最终还是要靠真实的市场消化。股市也一样，离开了扎实的发展和规则，政府接盘托市大概率一地鸡毛。3 d; W  Y; ?& p+ A, F* d* {
7 m  y* e# D) b. n6 X" F( H
中国的房市改革任重道远，土地转让费制度、房地产税、空置税、增值税都需要改革，但又不能是孤立的改革。中国股市的问题更大。一方面大量地板价的股票融资乏力，另一方面大鳄炒作和内部交易扭曲股市，使得中国股市长期与实体经济发展脱钩，股市改革也必须从交易规则、企业审计和信息公开化、透明化、可信化的改革开始。
. p) l% q8 @* W6 ~* s/ w1 s& E7 u5 n$ X' \7 E
户口改革也是一样。最终需要全面取消，但在城乡、地区差别过大的时候，需要对人口移动有所控制，避免大东京、大首尔、大墨西哥城、大里约那样的恶性的中心城市化。最终到大幅度缩小城乡、地区差别时，户口就不再有存在的必要了。大幅度缩小城乡、地区差别正是中国高质量发展的目标之一。
; O4 ~: X, E) @8 h  U4 i; O8 c5 q) z" \& V
这些改革都说了很久，但启动不易。现在依然不易，但去泡沫化是不错的开始，只有回归真实面目，才谈得上更加深入的改革。
5 A" D- R: p+ N+ I7 q. m; s$ t# z
0 `# z* N4 q5 w. p3 _( H即使在工业政策、战略产业方面，只要是可以市场化的部分，中国也非常强调市场的作用，政府入场只是引导和启动作用，在引发健康循环时悄悄退市，而不长期“托市”。军工那样的特殊产业没办法，本来就不是面向市场的，但芯片、软件、AI、量子、生物这样的产业都还是强调拉动市场的力量，而不是一味大包大揽。连航天这样“本质军工”的产业也在吸取美国经验，大力鼓励民用航天的发展。( V/ {, r8 u' j
* |. R5 v5 [9 l! E4 E9 p
正是看到这样发展的可持续性，美国才无底线打压中国科技发展，“与解放军关系密切”和“国家安全”只是借口。; k( g8 }6 Z- O/ _

% z0 T; L/ N+ o* P6 n2 U社会主义的中国才是世界上最坚定的市场主义者。历史经验也表明，依靠市场经济、尊崇经济规律的发展才是健康、可持续的。; E; a! A# w1 v8 J* B) k

. c* c# A, x# E3 g- T# _相比之下，欧美政府的干预力度越来越大，本来商业化的产业在去工业化，越来越依靠政府力量维持和重启。经济发展越来越缺乏内生动力，只有不断靠政府拉动来恢复势头，救急措施常态化，这是衰落长期化、不可逆化最明确的信号。  }8 t, F/ x9 D2 S1 c8 y( }
) a) D7 K- N4 B, o3 M+ a# T( h
切记：经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇。
作者: 常挨揍    时间: 2024-2-2 21:18
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能）。玩得汇率下行说不定更合土共的意。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 22:25
常挨揍 发表于 2024-2-2 07:182 ^. Y& l' A$ m5 C# n4 y3 l
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能） ...
0 E% E1 Q" \. @, c8 Q4 [
土共的低利率离“国际标准”还差得远。
作者: 五月    时间: 2024-2-6 12:03
本帖最后由 五月 于 2024-2-7 12:13 编辑
# |8 ]* h6 j$ ?1 M8 l; P- ~2 G
6 M" W6 P* d! t: B# [+ Z2 z* u大家都忘了“供给侧改革”了。中外专家都以为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题专家”能讲清楚供给侧改革是个啥。" B) j0 M% A5 U$ k
, I$ [0 y) `6 B2 l+ t- ~% W
在经济下行，低利率的情况下，正好是“供给侧”改革成本最低的时候。' ^/ q( D8 o- }7 {1 L9 Y$ p" }

, Q! W8 ]6 {" m, T6 v供给侧改革其实就是改善社会资源调配。用看得见的手+看不见的手，两手抓，按照产业升级的总纲领，将符合产业升级政策的“供给”，也就是商家干掉，扶持符合产业升级政策的商家，不管它是国营还是民营。/ y6 j6 p5 Z/ H# _, }; S5 e- v6 {! o

+ T6 F- g" P% C5 ]" w既然是有的扶持，有的出清，社会经济自然呈现两极分化的局面。" A; K4 O% G' h2 D+ Z

2 ~: R3 i& q3 m中国经济目前的状况，既是供给侧改革的结果，也是供给侧改革的机会。
! v2 m, d- L! E  w3 l; b0 X5 G
1 C/ T7 a9 I$ a" O4 K中国的刺激政策从2023年7月就开始QE（有中国特色的QE），目前有中国特色的QE已经累计到6万亿以上了。懂的自然懂。
6 g8 n( B# F$ M$ v8 y6 f' q
9 r( L6 @+ w( b2 z+ C" h
作者: exprade    时间: 2024-2-6 21:10
五月 发表于 2024-2-6 12:03* [% A  k( D: m+ |
大家都忘了“供给侧改革”了。因为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题 ...
2 W+ f1 \; y+ s! k6 m8 \, ]1 M
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。
作者: 五月    时间: 2024-2-7 12:12
exprade 发表于 2024-2-6 21:10- R( S$ U/ O# |7 v6 i- v
供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。 ...

/ f1 ?4 o9 `: m8 q
, P( P% H; B6 Z2 ~7 x3 v, X( Z9 z& U4 }$ I: q5 ?$ U& U
打字错误，“以为”打成“因为”。。。
作者: 雷声    时间: 2024-2-8 05:27
说个跑题的话，05年还是06年，陈经在西河连载都在等中国买单，从此跳进了西河的大坑。0 S: Q7 c! W8 I
这都快二十年过去了，怎么在海外眼里中国还是一头肥猪/肥羊的形象。
; \2 N1 i: M; P# U9 w# k3 Q3 S; w) t. k9 {




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2