爱吱声

标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 03:15
标题: 都在盼中国出台政策刺激经济，中国偏偏走市场经济
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-1 13:41 编辑
# o0 w9 g: C+ P, ~* _% {0 @# O
" t: M# X" v. L7 u说起来，中国是社会主义国家，是强政府，眼下经济遇冷，人人都理直气壮地期望政府出台强力政策，强推经济，从房市、股市到消费全面拉动，一扫颓势。但中国政府老神在在，越来越市场经济了。0 T8 v7 p8 M  Q. `, q& q
2 n7 h6 E# S7 g9 t' W3 D
现在，经济三驾马车都跑不大动。出口受到美欧脱钩和美欧本身经济“暗冷”的影响，增长乏力。表面上，美欧（尤其是美国）经济挺好，但通胀“消退”后，物价依然居高不下。通胀压下来只是把涨价趋势压平了，物价可是上去就下不来了，而人们的收入增长远远跟不上支出，疫期的大撒钱都花完了，积蓄也花完了。( R( H) q7 J: H# o8 v: r6 |9 p0 W
5 x  O( d: Z. b# x0 e5 L
国内消费依然低迷。餐饮、旅游等“一手进一手出”的“动态经济”挺火，汽车也因为电车而火爆，但更多的大件消费品、奢侈品购买较冷，实际上与房地产、股市低迷带来的经济泡沫破灭有关。# A6 L2 a: g# e7 \: o' y' R- I1 e

; y7 ?( s' e3 g9 |" @" r投资方面，房地产不用多说，现在出台的各种放宽措施未必有用，股市则连胡锡进都大呼肉痛。
) }; r' B/ ]. H0 ~& t* V# [6 i: y) d( I4 c
三中全会就要召开。就放出来的消息来看，政治议题依然是主要的，反腐还是重头，重振经济肯定会提到，但似乎不是重点。这事不需要保密、一鸣惊人，要用政策提振经济，早早放风，早早拉涨，才是最好的。
- Y. m1 E3 M5 N5 R# @" l7 A# R2 |& u$ p9 o4 n) l9 c
但中国政府还是按兵不动。实际上，政策以松绑为主，而不是刺激为主，主要还是在取消以前各种扭曲市场的监管政策，如房屋限购。同时，始终拒绝超低利率、大水漫灌等人们预期的干预。) y# O9 F% M/ @% f
! T6 d( D( L- N
中国是社会主义国家，但中国也吃够了国家大包大揽的苦头，改革开放就是各种松绑、回归市场的过程。在这个过程中，出现过各种事与愿违的事情，经验、法规的不足也导致各种乱象，这些都通过法律法规的完善化和执政的精细化得到纠正，但市场化的大方向坚定不移。不是更多的国家包揽，而是更多的回归市场。5 ?; g7 s7 D. }, W9 B6 _) B: O
' M" i( a  @4 N  h* L7 A
坊间有各种呼声，希望国家在很多方面再次大包大揽，各种“全民发钱”其实也是一种表现，但政府一直不为所动。“改革开放不走回头路”不是说说而已的。中国的社会主义市场经济依然是按劳分配，是领头人带着大家一起干、共同富裕，不是领头人包干、给大家分钱。
- z7 P# a( J: w2 i) I+ t5 E
' I6 O0 N( U0 m! a+ {6 ~: s另一方面，完善法律法规和政策精细化不应该与政府大包大揽等同起来。行政行为缺乏透明度、可持续性、可预测性，容易“想一出是一处”，也自带差异化。法律法规是公开的，持久的，更是一视同仁的。完善的法律法规意味着更加透明、公平、可预测、一致和连贯的竞争环境。
9 [' |+ o" {4 C9 q, r
& P, [7 D) h6 q4 P& f' Q' d1 ~不管人们怎么想，中国还处在社会主义初级阶段，实行社会主义市场经济，这是宪法规定的。社会主义市场经济体现人民意志，尊崇经济规律，按照法律运作，以公有制为主导，多种所有制经济共同发展，倡导效率、竞争，崇尚公正、共同富裕。% r4 z8 Q) V" b4 }* Y2 q6 q4 p

5 R% a% E9 H) @, W0 F' F5 k所以，在完善法律法规的前提下，取消扭曲市场的暂时性政策和规定，减少政府介入，才是大方向。" v. K/ {  o  l

) O. }1 Z* e- ?+ `  _5 f3 U* |当前的经济遇冷实际上是在去泡沫化。人们一方面在泡沫时代忧心忡忡，另一方面在去泡沫时候焦躁不安。现在是需要定力的时候，由市场的“看不见的手”戳破泡沫，实现新的平衡，作为高质量发展的起点。- e/ G4 O, y' n; r8 P9 E1 j
+ M  ?" \! E. X# X6 H
现如今，资本成为人人喊打的恶势力。但现在政府大出手救市，实际上很容易起到“救了资本、百姓接盘”的结局。如果泡沫化的房市在去泡沫的过程中重新吹入泡沫，市面和账面上会一时好看，但资本看清去泡沫的大方向，趁机脱手，接盘的还是国家和百姓，最终还是要靠真实的市场消化。股市也一样，离开了扎实的发展和规则，政府接盘托市大概率一地鸡毛。
/ ~3 j. C; `5 E5 l! r6 O1 W! b$ i7 o7 q0 `8 t. \' R# A- N
中国的房市改革任重道远，土地转让费制度、房地产税、空置税、增值税都需要改革，但又不能是孤立的改革。中国股市的问题更大。一方面大量地板价的股票融资乏力，另一方面大鳄炒作和内部交易扭曲股市，使得中国股市长期与实体经济发展脱钩，股市改革也必须从交易规则、企业审计和信息公开化、透明化、可信化的改革开始。4 `' z1 P2 `! b6 e: c! b& t5 C
0 Q3 F' _# j" c& R% j$ i
户口改革也是一样。最终需要全面取消，但在城乡、地区差别过大的时候，需要对人口移动有所控制，避免大东京、大首尔、大墨西哥城、大里约那样的恶性的中心城市化。最终到大幅度缩小城乡、地区差别时，户口就不再有存在的必要了。大幅度缩小城乡、地区差别正是中国高质量发展的目标之一。# R3 J, ?0 Z* z0 e3 R) P0 a, C0 ]
3 s8 H! A3 Y7 r& c
这些改革都说了很久，但启动不易。现在依然不易，但去泡沫化是不错的开始，只有回归真实面目，才谈得上更加深入的改革。& S) r) }$ f4 _3 E" b; g  l

* }4 E! w- @, p! {# @# T8 @) D2 z即使在工业政策、战略产业方面，只要是可以市场化的部分，中国也非常强调市场的作用，政府入场只是引导和启动作用，在引发健康循环时悄悄退市，而不长期“托市”。军工那样的特殊产业没办法，本来就不是面向市场的，但芯片、软件、AI、量子、生物这样的产业都还是强调拉动市场的力量，而不是一味大包大揽。连航天这样“本质军工”的产业也在吸取美国经验，大力鼓励民用航天的发展。
, a. A, g6 m* S. I% n4 t
$ O- `- r/ v4 i1 C  N2 u* P正是看到这样发展的可持续性，美国才无底线打压中国科技发展，“与解放军关系密切”和“国家安全”只是借口。) M' {4 J$ ~  t% T$ }

1 @9 u0 E( }( l' k, ^社会主义的中国才是世界上最坚定的市场主义者。历史经验也表明，依靠市场经济、尊崇经济规律的发展才是健康、可持续的。
1 H' V5 o9 C- P# t3 Z; V( h
8 |( t; U8 z! O; I: B6 n  }" D6 w- B相比之下，欧美政府的干预力度越来越大，本来商业化的产业在去工业化，越来越依靠政府力量维持和重启。经济发展越来越缺乏内生动力，只有不断靠政府拉动来恢复势头，救急措施常态化，这是衰落长期化、不可逆化最明确的信号。
. k9 ?* p: X& B  Z/ i* l# q  ]- n" _
' y8 i2 H1 [$ F6 h8 A4 b切记：经济基础决定上层建筑，基础不牢，地动山摇。
作者: 常挨揍    时间: 2024-2-2 21:18
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能）。玩得汇率下行说不定更合土共的意。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-2 22:25
常挨揍 发表于 2024-2-2 07:18+ S0 ]: M+ W. B5 x
作为银行从业人员的俺，只知道土共玩命压低利率鼓励大小商家贷款（现行说法是反周期在需求下降区段扩产能） ...
% r/ c( M* i  G9 x; |& T; I
土共的低利率离“国际标准”还差得远。
作者: 五月    时间: 2024-2-6 12:03
本帖最后由 五月 于 2024-2-7 12:13 编辑 $ ?7 D2 j6 Q+ e- W; r) H) U
2 H6 J" U: @' \2 x
大家都忘了“供给侧改革”了。中外专家都以为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题专家”能讲清楚供给侧改革是个啥。
; X+ _! q: y6 n2 X2 n9 @; i3 s6 b+ _9 ^) |  c$ {) w
在经济下行，低利率的情况下，正好是“供给侧”改革成本最低的时候。
3 u* H. r6 |3 q" G( b7 ~" I
& M. @$ ^+ z, O2 c% u供给侧改革其实就是改善社会资源调配。用看得见的手+看不见的手，两手抓，按照产业升级的总纲领，将符合产业升级政策的“供给”，也就是商家干掉，扶持符合产业升级政策的商家，不管它是国营还是民营。
% v- ]$ G+ S8 x+ s8 O1 J- t- `$ N7 o. n3 n& a' I
既然是有的扶持，有的出清，社会经济自然呈现两极分化的局面。
2 t# i$ q0 v. P3 b
/ m7 b/ |% J& o0 J中国经济目前的状况，既是供给侧改革的结果，也是供给侧改革的机会。
% k% o. m* w# ~
! ?! T  z$ G2 [中国的刺激政策从2023年7月就开始QE（有中国特色的QE），目前有中国特色的QE已经累计到6万亿以上了。懂的自然懂。
8 P8 R5 M% R0 b/ ?9 b3 I* z6 A; j" @6 Q
作者: exprade    时间: 2024-2-6 21:10
五月 发表于 2024-2-6 12:03- K9 L2 ?- J+ A; X1 u3 A
大家都忘了“供给侧改革”了。因为土共就是口嗨一下。更何况我还没见到任何一个“经济学家”、“中国问题 ...

* L( l1 e  C6 p1 S, {. z4 [- U' Y1 @供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。
作者: 五月    时间: 2024-2-7 12:12
exprade 发表于 2024-2-6 21:10
4 T2 [. X$ r' s% D9 _供给侧结构性改革就是三去一降一补啊，红头文件一直讲着，任务一直压着，怎么会是“口嗨”呢。 ...

- K- k6 ?7 J1 v% z6 @& x" U7 K9 H
. x5 U9 ~( }7 G
. g' G/ I& A1 C, I+ B7 n& v7 b打字错误，“以为”打成“因为”。。。
作者: 雷声    时间: 2024-2-8 05:27
说个跑题的话，05年还是06年，陈经在西河连载都在等中国买单，从此跳进了西河的大坑。
2 T, U$ c' z- K这都快二十年过去了，怎么在海外眼里中国还是一头肥猪/肥羊的形象。! J; c( |3 L/ {# h5 P! P: C

) B/ u' B, g5 h9 {) v



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2