爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 , O! D+ }: o7 }8 r3 e( S* y! e/ g
3 \( `0 r0 \9 W4 ?. W
民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
' }3 w7 ^' w; J
: k% L# o# L0 u$ ^4 C. ~- V# ?结果不出意料。4 X' E7 T: z/ Q% M' C: Q

5 a$ Z7 z0 [0 _* V  D1、战争的伤亡代价惨重) i' T# [& |0 o$ U, W

, ^  }3 w" i2 f, I3 b+ j4 M在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
0 d& V) ~, e5 Q6 o( Q' F, |# q$ i" I  [
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。
9 o+ [: e" n/ Y( t
0 W4 K& J  N" Q% E2 C/ X2、愿意和谈的人增多
5 w3 ~  e  \4 ^* q0 _' [, W, }# i( m5 w, e! s) z/ \

& y6 \; W0 \8 ~, c5 |5 v3 G
7 i- D/ N& ~% {% Q. l愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。' n5 x, {& e  r- T7 y0 Z
- h. W1 C4 l3 N
到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。
/ H. Q+ {- _, [7 K3 ?6 Z3 y# S, K8 @. U
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。9 I. [6 g& G) d$ C2 B( k7 @9 z! _
5 |1 I( K+ m# Y: M+ k2 f
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。6 k) t; D/ @% a5 ^

% V/ K. A+ \) s按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。
9 V4 k3 [( N1 u9 X3 @: o. X
) N  G: G: [+ ^5 N4 ]3、依然坚决拒绝割让领土: f: S' \- C5 m2 H! t) [

. l4 ~9 v8 I4 }5 ]* O孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。7 f$ r2 r1 X% Q/ G$ {* K5 |
. K' H1 |# q+ H  n1 _
但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
" m) j. X9 H# _5 d$ E! G- j% F  d5 I
还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。' E  g$ Q, Y& r1 g

1 c- X  M) |) ^1 Z! H" A4、战争还要打很久
8 j/ u9 `+ Y1 B" l, [( a/ y2 I
+ c/ e( ^0 P( v# W ' t3 T& ~; j' F; e* n2 B' Q% S) f
3 b: b8 l. W# q$ ?9 r
2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。: b4 s5 h, g( o1 v- _$ c

; _2 x5 z, n6 J8 r% _: `% o3 W2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。% a$ W' @! G% b2 Q) |
: Q8 e- t1 m* _2 s8 K
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
3 i2 j; T& M( V# p& b& I* J, x4 W5 }& q/ x0 G# [" `
2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。  n  U3 C1 |0 Q2 }7 ]4 U+ C' j5 V

, {/ q" n0 d& _+ m% f有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。- d: ], G2 l% H! H  ]4 c

  T) B/ t  g/ t1 C* U$ B+ Q下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
( n7 F" ~& @; E/ W3 K. y
$ }( [" S, I, P* S关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。" H& |! H7 k& m1 ?
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
9 c1 a" G( o$ A大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
$ J3 [" Z; |' R' z6 Z5 s这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40
" k# T* e( E) G2 b( N我觉着大毛二毛会打很久很久。
! ~$ o3 ?5 Y4 f' n+ ?4 Y原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

7 x- O6 c1 x* n8 [7 P7 o乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
2 i' Q+ h7 F  f/ R% f* a' e0 f我觉着大毛二毛会打很久很久。
; p& w' z; X6 u2 O9 q# e% _/ X& Q原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

% D2 p  f8 d, M- ?' x: X8 \4 N( S肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
& ?* E) _, G0 ^- W5 I2 Z; q现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

1 t1 L/ M0 j, {所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
4 G- x5 d1 A& D8 J4 e7 x# m+ `/ }5 P1 o0 Y4 ?
估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
' n% \+ @5 q: E) r1 }) e+ X' F) h
! j5 v2 h3 r7 u- f) z8 F芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:555 Y! _. Z9 t+ q1 C; o
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

; `; D% a: f% A& x% J6 z0 V$ ^" W如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
7 p: ]" K. _; O3 J. D: z9 m如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...
& o/ u$ V; a+ x( U! P3 I' n* o% L
我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
5 O$ u' Z6 b( \5 e& x- z; f; [" `+ h4 n% P5 |
芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
! W  d* V. F& V5 `1 l1 \: z! }& y- v8 b, m5 ^" z2 J' I+ g; l- X
战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2