爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
3 \$ V# F- I6 w0 U
" A1 K  T, m3 \  P: L, [( G民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
( d* c6 a3 g) [0 [3 Z7 V
! h" f1 T1 o& ^/ P& J/ V结果不出意料。
. F  G: U& {; ?. ~+ g
2 r" q/ B6 z' o1、战争的伤亡代价惨重
& {7 B8 R7 v% Q, Z2 j4 `  Y& J' C! n6 O" j
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
5 t- B) f3 K5 w/ w; w# j; {+ N+ n- e3 N# H) g
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。
& T$ X7 O) A" k; V/ s; H9 {0 _( K" {8 S
2、愿意和谈的人增多
0 D, y1 |. G! B! j9 t% S# r0 M: T4 I2 M" f& V; Q

& p+ q4 d; |2 {' H) J
8 H) n1 h$ W: b: T+ C/ ~愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。7 s7 [- t! a6 V& T' I

, L% L0 W  ~1 e1 R  \( J  i到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。
0 o) q2 m4 B) `" {: P4 T9 ]' c2 u! j; n- e1 Z: F0 f
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。) Y  @# i5 N* c
) T1 ?- u9 F! w) {
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。
5 y3 f& M% c8 N  d* t1 W- E7 e, F
6 R2 r! ~% {* f  e. I0 L按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。
; y: t4 c9 M  }' R: P" }+ Z& C0 k! q( N
3、依然坚决拒绝割让领土8 d, `# @& h6 ?( A) R
3 g! B! q, ?: R% f* p
孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
5 S1 Q# }! O9 x) a7 Z3 Y6 G# `5 a. I, m8 K6 c
但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
, u' B, F! _2 m$ G8 ^: M$ ]4 r6 E
+ O5 q0 M# M3 I还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。1 o- i0 G3 S5 u/ c- x+ ^+ }1 g
# H) H+ }: j9 S$ B; [
4、战争还要打很久) l1 y2 R( Z5 O4 R! ]

$ K/ S) r3 O. l3 ^7 `7 q! @, u) M2 ? 9 ]0 @( m6 }1 x3 d' v5 Z  A9 Z& E
% X8 J( ^, f: K8 ~# u0 x( y
2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
& y6 P" h6 m# W/ h
5 t( V% B3 m" L2 C2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。
- ^+ p  N' O0 `$ [% n. W
1 ]0 `  F% {5 B- A. q. c2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。9 H: e) P+ ^+ V/ V& N
0 H9 V* q5 F  h$ R  W
2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。/ B0 F% P& O& [( D1 L' Y

2 R0 q+ _$ r( g% W- k  g( [有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
- x1 U! H* D  V4 K
3 |2 g) O- d& d# V% V) A下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。) x; O: V8 K  Q. r" G

, U7 |0 `9 v! q; \4 B关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
3 s2 K8 u$ [: S原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。7 A' I8 K8 t1 x1 c3 \7 m' X
大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。; {. u! f5 M6 _; s; h& _) Y$ ]- t. N
这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40  c; `4 g* M! u3 ?( u
我觉着大毛二毛会打很久很久。5 Q& q) ?! `6 e% ?
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

$ n# _6 D+ G3 ?# C, ~乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
! k; T# T2 b8 f4 e6 A$ V1 j我觉着大毛二毛会打很久很久。
6 E( E  y1 ?5 F! U8 b原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
, I& ^1 ]( Q, T7 w& ]
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
9 f- T$ x" a. p1 m7 b$ }# \现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...
* |8 c# B0 F# [5 C
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。: g! p4 j9 p! n

5 O6 Y* l0 e, Y- f, c估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。9 b1 q- \* _8 O4 |) `1 E
9 V5 d  H: C# r6 g# l
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:559 b+ m4 `) M" g  d
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
: q  y3 }8 g, [6 J5 ~5 ^. D
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
2 x0 c- U  V8 E$ Y如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...
. v3 u; }, j7 W; o2 |
我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
% @( s+ F9 D5 X& u7 O5 w
3 c+ g' p3 C2 P& c, V, E- s* |芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
7 x4 \; \- [$ n. ]0 p" C+ x% v6 d1 [( w  H5 j% T
战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2