爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
* L+ r3 X' [) ?3 G- G' J
3 L2 }. i  p4 J$ h2 X民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
6 A9 L# F; [9 r$ ?# o& d' B4 a
4 v8 m3 }( V4 @, _$ ?' S0 j, A结果不出意料。* x- Z& k3 M  T1 A( m2 p

9 s2 [/ s! T1 L6 Z1、战争的伤亡代价惨重
  E$ X4 k- Z/ g% j/ H2 Y; c
& f3 H% N7 g, G! V5 y! G在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
+ |3 }, i; M) G* M
" p5 D. ^' D- l( x3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。# E) _8 ^9 W& q3 Q' }

. r% W& N6 v: u" N% j% e! m8 J2、愿意和谈的人增多
2 g  C8 R# F, d# a# i, U" I; E# ?
4 K" V" i. `% ~6 u$ ]" Y
( A9 g4 f/ M8 S" q1 _$ q
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。4 u$ _5 W" o; R) [* z

, ]2 [# P1 R( B& j$ K: z% K5 ~  J, Q到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。8 p6 E# S: e9 T+ Q$ j8 i: v

* I& n/ W+ {& |9 h0 k$ ?( B/ A随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。
( s" K: d* C0 K6 ?' J4 p) ?4 @, u4 c) c3 p2 A, E3 h
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。1 A" S  ?3 G! h8 c  `

' [' n" M2 o4 H* M3 N& U6 N6 }6 M按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。
% ?; g2 y9 Q. @$ @: l0 T3 _: j( Z  \' q1 V0 C
3、依然坚决拒绝割让领土8 S8 X6 G' C: k, d4 v
7 e( n. s0 j4 |7 w+ f
孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。+ N. b. _$ f! h; t) B
8 ]% f% O* D4 N, I, J6 W/ i6 b  i: n
但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。* k$ ~, Z1 j( F$ p2 f

9 q" V' u1 o% x, k" n' f) M- `! q还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
& ^, u8 Y; o; Q/ B$ q9 a4 Y+ [$ P" U
5 H7 }$ q1 Y: c4 p4 \8 M4、战争还要打很久
8 o) `( P8 r& A3 t+ v7 V. e! o$ A) W9 ^' _4 }; w
( H$ H' K; F# k$ N3 c
8 Y+ U' r  \# c  r% B1 U
2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。8 s( B) Y5 z' n$ X# o

' w, k! r; }0 X: @( Z3 Y+ T$ A, l2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。5 l) T- T) `$ ?6 S

) g' j6 g+ }2 a, Q8 D; h2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。, Q( |9 g# k% i1 m$ D& \2 l5 x; w
, h" B( D' U! Y7 A. U& v
2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。
* P: U$ T8 d1 z+ o! @
, q/ V  C& n) ?. a有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。3 y/ A/ H. H+ W& [. i& P2 n

& |  p, O* D; j/ u0 ~3 @3 L  m0 s下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
+ g0 ^* ^. M# o6 w/ s  H! D6 M2 E6 N- a% d/ R/ J
关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。0 q. Z/ }) u+ G8 e. U+ q/ Y
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。" T# Z* A4 y5 B0 X- U) ^9 U& `+ q
大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
7 \4 v/ a: Z' {! L这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40/ n! V: i+ K0 i; y% f8 m) f
我觉着大毛二毛会打很久很久。& g1 G1 r" z+ u' B; p: [
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
9 ~4 p: @6 O  a* m' K5 M
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
& j; B  P4 w  Z; ^' x! D7 B我觉着大毛二毛会打很久很久。4 p, d9 g0 D8 M) D  U( N
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
9 s8 h, i" `% V* T' D: F
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:214 _7 {& E- ]* P- o% X
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

1 }; z& {6 h# u所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。7 r  T7 [7 a) T# G1 @1 h* o
' M% S2 \7 H% }9 Z5 |* g# A  |# I" p
估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
( C1 z- u4 x, m; d' K
. ^& M4 Y) u1 o4 H7 y芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55& a( s; o! B3 _  n% Q
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

! ?; ]1 r  }. b5 y如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10  r& E/ X# q' c# h7 D
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

( [2 J6 @2 }- M8 j我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
' \- m8 t+ D( ?
0 U& D0 b, d0 r* |! A" f芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
, g# f8 k! u2 f: _- o7 w; T0 [# X" i3 x  Q) n% o/ L
战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2