爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
+ }: q4 y) X) e4 e6 a  V3 G+ |( D! W' k- r; U, c" C" J6 z, Z
民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
3 P7 h3 X" P; s7 H7 C! l1 o3 H, _, j' _& J
结果不出意料。5 B# ]8 |6 H7 H* ^5 D$ ?

& E4 B" u3 d7 B& ~, y9 Q1、战争的伤亡代价惨重  K1 C) Y8 [. A9 }$ P
. [. j, G9 c: h
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
/ F8 Q$ b& V2 f' u- u9 A6 l- r) p8 y0 N
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。+ z( }2 h' O7 W+ c- H' [! ?
- ~8 O. j5 Y& l# k/ K% g
2、愿意和谈的人增多
3 S. j: |% z# I8 e$ }4 d$ Z4 \" O: W2 j; o/ m5 I" A0 i3 r
* i1 n, |6 z) ^7 o  }  ]
3 g) O, K6 U: U& ]  \
愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。  U( n, x; t$ @4 \

/ U) v+ F; C: ?3 l# z$ w到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。
2 e$ y- O# [0 P- K& v) L2 e) |! S( [, [& z9 H
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。, P. |" k, n: X( @
3 T$ a) G7 @* S2 O
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。1 t- C6 w9 ?( N- N

7 k4 e" f, g" `( L% K8 g按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。) |9 h0 P. Q3 \8 L+ o. H; e; @2 d
1 P5 G, ?5 l2 X% Y! w
3、依然坚决拒绝割让领土  x2 U) `  o' Q" F. J

5 p* V2 t1 \# X" R3 w. p3 A孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
) h  s% G6 x' g/ m4 D4 M3 O$ t' U1 |  @- l1 n1 ~" N
但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
+ p! }. k/ t! r" d
& b: P: W0 P7 {5 i. L$ s还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
# w. s! O+ r" ?1 \" I) v, P4 ?% a9 `9 c
4、战争还要打很久
$ b/ Q* g# [- c% u6 o
4 J  o) [5 j9 |$ V2 \& r. x
7 ]: Z: @5 o2 H  X$ P2 V7 u
7 f: W! N% s# [: Y  X( W2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
- @1 N" D9 y- M& Y3 J; ^+ Q3 z3 }' [/ s5 u7 [
2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。
2 `7 k& Q9 ]; u/ a' R( k! X, Q, B( W
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。6 u' D& t* D  Y& w( }
6 W& Q% X4 ]2 n" w( q
2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。
: L% b6 U! x2 L& r# U( c9 a
5 L4 W. ]; k7 T0 }+ [有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。0 N, D: h6 S' C# k/ N

; K8 M3 r& T# b下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
! W8 m+ }$ E4 r/ R7 ?) k  t) Z) q
关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。
' V# L: J' L$ Z+ `# h5 g, Y原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
0 j  b2 J) Y7 }0 ~大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
, s6 |" s6 O8 E# L6 j7 \( o这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40
# |' B% C7 I8 Q: Y2 ?/ g7 T我觉着大毛二毛会打很久很久。" V5 X5 D, a/ i/ y) H# i
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
6 F  a: J: }0 g/ b# @- F
乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40" a  s0 s3 T5 Q! T8 {8 U( h, X/ @
我觉着大毛二毛会打很久很久。0 X4 w$ s, ^( ]% s+ ~7 o
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
. G& \9 K1 V3 [$ ]
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
2 Q. W9 w5 u6 N4 t2 f3 ]现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

& a5 k+ Z, M- ~7 A  R' V所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。) k; C3 e: H# u" C5 E* v7 i
0 N. [6 q4 |! P4 E* R
估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。
7 S) n( e) @! u0 J" y% o4 ]& k2 K
$ a4 p& L- X5 w  A芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55. {9 I5 H/ e6 @# W$ M! Z. `
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
7 ?4 O+ x8 ?) T0 r3 _
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:102 ~2 L9 f) U$ Q2 ]1 O: I
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

$ e2 F& F) P% Z+ [6 k0 x我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
; z; v- z8 H# G2 ]. D7 t' S' v) n  @! [4 L# o* l+ X  K& ]1 A# u: V
芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。8 s# o( r. @1 ?8 ~4 H, U
/ c6 V2 W$ x/ {$ P, z4 s1 f: T
战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2