爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑 6 L/ N$ t2 k# v/ C  Z% f2 A9 w

! H/ X. i4 x% D0 j5 e民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。* b0 h, E& e3 f! {% I% v

: j- u8 P9 P9 z5 \结果不出意料。% {( c; m9 ^+ }7 G" T; U
5 c3 ]2 K" l3 C
1、战争的伤亡代价惨重. b/ v* T: F8 m. e
* t! H" e# G" E+ j2 M/ c
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
/ E! ~: T2 r$ Y9 B# t3 G. s  Z+ @  i- M2 I
3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。. ^3 d# I) N) F6 T# N$ E- a2 f

; r6 w9 l1 {$ f$ O! Y  k# l2、愿意和谈的人增多
( k) g. g/ }8 P' t
& h7 d* y" U$ H2 u2 C
4 W" ?6 ~8 Z: P$ ^! i
9 z4 H* K+ j$ `) f, {; J2 k愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。8 g' F" V6 E" ~

: g0 D$ K" P6 R- Q2 {: b到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。# M/ c5 c5 q9 h) h. A' a7 l) ^
7 j  I+ V/ ~) T$ R: \9 T
随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。) g  b* G* o6 b! Z
' M, V0 Y+ G! D
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。
: ~5 t4 q- d; l/ Z# l/ d' N. w# Y7 s; }5 t! \: a" P
按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。& L4 n1 X" Y0 ^# \  X8 F

1 d" g, L  d* X, H, |3、依然坚决拒绝割让领土
% i1 i% _+ M1 O* }! D0 {0 F: a+ R  S, ]% I4 o$ `/ ~& U  J
孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。; `" {- a( X( j- Y( Y* q
% P, n8 Q  N+ o+ o0 I, w; _
但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。3 e/ i, j" C  L! h. x1 ~, L6 X

- D$ h' j. f' X$ ^  U还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
$ |& `( A  s- ?! F" h2 s  K
( Y( r2 I/ p6 O4、战争还要打很久
1 ]; w5 _6 @3 \* b
% {+ ?9 n/ d- `, F4 K2 ^   L+ i; {* z! @! P5 U& D

$ ~  ~9 i; U1 q6 |6 m' h2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
1 m* d# x+ S% @% x, B! h, U. o
4 e* _7 n7 i2 u, t% s, ?& `2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。6 C6 a/ V' I/ g. i) P0 e

! V/ i. d2 H, p6 W2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。' ^: U/ o- V. E2 |

6 C: ]7 F3 [7 [# e+ _2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。3 L! D' q7 ?$ t! |, Q" E8 m9 }

, n6 u. e) U) ^, N& R+ o5 H有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。5 u" ~! r4 }4 e
! m8 n% b: ~$ l* y2 J8 g
下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
# l5 v) F8 g# C) p! w, k# H( z( E# |' U* v5 K2 q
关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。2 X* r4 X. d9 l! y: X
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。, ]% ~! I$ N& J+ w2 X% ?
大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。
- X8 f: D) I# X* s6 k: D6 h" o这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40
9 k5 y) j% D* Q* G+ T" a7 b) Y3 v我觉着大毛二毛会打很久很久。! s& D" p. M! N, U# n/ d
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

8 D/ p! H- w' r' t' V4 [) ~乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40, |# X  u8 ]# O  `! h
我觉着大毛二毛会打很久很久。# N) R1 S- x$ u7 F2 O
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

% }1 W& s7 I. t8 U' N% `肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21" |' i5 `: ~0 T" y! H- d6 c4 S
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...
+ f# u, ~3 X1 O, ?- D' I! k: C$ e
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
4 \. _0 A' ^# l% H4 O
8 j& X+ S$ `. ^5 ~2 B8 o4 q4 F1 {/ P! g估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。9 J/ j4 J8 a7 R$ Z
8 ~' s3 M8 a1 z) T" F9 |1 S$ o
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55
$ P" M2 Q" h8 S所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...
2 E* M& N: V: L# a
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
7 l. B* g& O& G; H1 ^如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...
1 G$ N4 b3 U! }' U
我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。2 S5 Z& o" k! i% P4 A4 j+ q

0 G* e$ S9 r$ _! A芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。, A6 K% M) S$ |  V

" o* W! b- u9 Z6 _战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2