爱吱声

标题: 乌克兰人对战争疲惫了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 01:52
标题: 乌克兰人对战争疲惫了
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 12:04 编辑
+ D8 a3 L* q7 u5 v2 }
, a! B7 N' E0 m- N/ y民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。
. Z; S; C* j" X3 `# @
- {  y+ J  u5 c* r: `  C结果不出意料。
5 b, w/ T2 @: R# \( h$ h5 l
+ G, L& w& S: ]& \$ s1、战争的伤亡代价惨重
$ W! i1 o7 C- N  j! B3 ]5 i8 q8 u" u
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。
( [* v! R; Q7 t1 R2 J
8 O0 L% h* U6 x1 @. P1 V3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。3 p: b- O  w0 C" E6 @+ Q8 S8 _0 c
$ `7 V/ {, a! B. V, g9 W: Y
2、愿意和谈的人增多
; I, f) M9 N1 t0 w: t
! e  q' I9 Z! }9 A " \- P; A% D* l3 w7 X

4 I) a6 g( A4 H: A/ C愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
" g& M$ O9 \+ m3 G2 n2 g
/ O$ U/ s4 b' n& \到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。* ~4 H( B6 ~7 n4 M9 q/ f% N- c

) C: h( |) l: f: d5 A$ H随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。) |  g- V- R! a+ ]2 V& _
! q- M/ P" G$ i1 T% t9 @8 A
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。
4 Z. n7 t0 A4 A) {7 Q4 f" W; }% F. K$ T# S
按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。) w) E! {0 h+ R0 T8 ]
- j+ t2 r9 [$ t# Y8 u% P4 y( J- `$ Z$ k
3、依然坚决拒绝割让领土
4 a! t0 p" I* x6 k% n$ {$ D. s  f6 H( q; i
孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
8 I6 p0 V! L* d8 ~/ L* J. I7 `7 r, I
) \" g/ o$ N( ^6 h' b4 s, E# N) Y但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
  p- r* |- n" M5 a3 e/ i
; D. I) w7 U+ P4 k2 n' V, L还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
/ c4 h0 @6 p( p6 Y1 c' s6 H
" k9 O5 @- Y8 U1 }4、战争还要打很久
# n. ]. d- \/ u- O7 s7 [) a7 `& y7 @! i4 T

5 h. e0 J8 {% M0 w
7 G$ N7 s* J* ?0 D7 y2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。
3 j% ~! l9 D4 C: Z! U! C! ?; C5 x. b- L
2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。" S& A% j4 B; O3 H
5 X2 o( X4 n+ ^8 W) ]1 S
2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。4 W) I' G' }; i3 c; D

# l; q: D7 a8 J. R9 U  @) Z* f. S2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。1 _3 f  C6 Z6 P) o5 M9 F# |9 L
8 K- ?1 u' g$ h% b- I
有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
4 o% K* U( k1 w6 p/ v5 A- O/ I4 M& i9 K" I# f( L+ N; O# {
下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
/ O" }- `+ c2 V4 e
7 i8 E( Q+ C' z8 C关键还是在是否接受割据现实。
作者: semtex    时间: 2024-1-31 02:40
我觉着大毛二毛会打很久很久。5 V# A' g6 Y1 f3 L# o
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年一千亿，毛毛雨啦。
* ?8 i! c( e8 _( x大毛更是需要打，越打越有钱，这种好事不干脑子进水了。- C/ z$ H# q# l9 L
这真奇怪，每个都是赢家，更别说兔子了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-31 04:16
semtex 发表于 2024-1-30 12:40. {/ f% i7 `$ y) ~6 K; v/ {6 X
我觉着大毛二毛会打很久很久。
- U5 E; w) _& r* k4 W, W& t+ t: q原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

3 \+ Z% n3 ?# r% D$ T乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 10:36
semtex 发表于 2024-1-31 02:40
3 C  m+ c3 n# S  ?* w/ v我觉着大毛二毛会打很久很久。7 Y! `5 h$ t& @8 T& F
原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...
  R1 Y# p- v3 a: `3 _+ a  f
肯定有输家啦～
作者: nukearchie    时间: 2024-1-31 14:05
人还没死够
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 22:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。就算欧美的钱管够，乌克兰的人也续不上。我感觉俄罗斯有意在维持战争在一个不冷不热的局面，其实内心未必像表面看上去那样希望停战。等到乌克兰的一代人消失了，俄罗斯需要的缓冲区不就自然形成了吗。如果这个战略有效，下一步用类似的手段搞芬兰也不是不可能。芬兰和瑞典没事找事，选择加入北约真的是让人难以理解。我不信俄芬如果发生长期中低烈度的边境冲突，美军会直接出兵。
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 22:55
sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21' _! H+ K1 K2 ^' i
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...
  k  o5 _9 z  f4 F0 ]
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
- M: I0 H9 P4 y
: V+ L- K" \3 q, [. S0 H$ X) z* t估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。# A: u6 B+ A( h5 n+ e2 F1 a
) r  F) {; G$ @; _1 p
芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。
作者: sleepyr    时间: 2024-2-1 23:10
晨枫 发表于 2024-2-1 22:55- ^' Z8 V1 P$ B9 ?% a$ z
所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策 ...

2 Y- z9 U/ M/ y! b5 c7 Q- f如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上烤，这样的选择对芬兰会更有利吗？二战前的苏芬战争的起因也是苏联认为芬兰准备倒向德国，当年苏联是没占到便宜，可是芬兰也是丢了半条命。现在的政治人物都不学历史了吗？
作者: 晨枫    时间: 2024-2-1 23:49
sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
( z  _9 Y) g# W* S& P9 ~: g如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...
* l0 _+ L, x6 K/ e" r/ z. q
我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
8 Q9 d. @* V* e% e; _
9 Y% o2 Z& Q  \6 M1 x( Z芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。+ ~# Y7 T2 u5 q- d2 x
1 H( i6 {% s1 A9 y' T( V" g* e
战略定力是很难的。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2