爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑 8 C- ?( G3 f# j! P4 |4 ?/ Q$ _

* O0 C, _8 H2 G/ Y在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。
7 a) Q0 l; P) L7 r4 t
5 E8 D8 H3 Y; `在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。  q& t2 l% c, X. f4 z
0 Q" D0 f9 k' Z3 C+ H- b
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。3 U8 A4 t3 Y) \
0 m5 B: T2 r5 d$ d
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
( b7 T& U$ `5 x8 |2 j/ `
* a; @2 v5 a+ ?跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
9 M* ]0 l- ~, c) `3 [, A, L9 k' I- G* Q1 B
但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
9 P- S7 E- v. N% f; f5 R- t5 x; U/ {
在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。8 ?6 a  s( _4 w. R" C4 c0 p. Q

0 W& ^) M/ m( j) J9 w0 |" C, S; R战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
# K7 p& \) r' j' c. y7 K5 \3 a. K& ]( |, f
在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
3 Y4 P9 r6 s# ?; s
. q  i; k/ Q) X* i9 V0 H但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
. ?6 x* z2 N: P4 X3 G0 q; M& Y% Y1 w" d6 M" D: t7 b
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
! k% c3 _3 V1 U. y1 ^( Z
9 @! k. ^+ N' l& r0 x: L- o! n) F  J  T岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。7 k5 @  u7 s6 w2 {( ~2 @5 V" M

  z5 R7 i+ q7 N: T不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。6 B2 e6 I9 ?3 @3 y7 e& Z
# A1 o. e" `# d% {
乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。! a/ C" u5 {( Z! }
3 u0 U2 ^, A6 z* k9 r  \
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！
/ v( G2 |  Q! ^$ l0 X7 ~! r/ G0 @- i  B' ?* B  i
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。
* \( f/ C9 F  H* R0 b! d; y) M0 Y0 w1 `8 q; h) f3 |' o# }& h' r5 d  H
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。/ n+ m6 F4 o" S9 i
7 u" A0 g5 H' G+ N, R' b: r4 i: n
兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。
1 ]: `! f1 f) u8 w- p1 n5 D; k
# [6 O; V: h5 Y/ X5 T$ N最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。
* r$ I& A# ~% \) p: A. B- J+ J/ n
9 r$ I" }  k- {  R! h$ |6 K倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
8 ^* t& V& H2 [9 b" j8 u% v3 J- `, {% I- ^8 F7 i% |
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。
: z: S9 m1 i6 ^+ b# e
: j% ]: K9 S7 c5 m' o6 c结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？/ E5 Y" {  p: }. r. v' `. u" E0 \
& |& r- `8 j% j! O7 L
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。8 o4 M% r0 H; M6 s  O9 B$ D& z
% X% k. Z* `( t
不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。# G0 d3 t9 V5 `" [
/ G' F3 d5 N- ?
除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56- i9 O& T8 ]# e, o/ x* G$ p
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
. G2 o8 a; e6 ]
0 h7 s8 ^7 m% b0 a$ t乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...

$ `; a8 `1 Y( Y( ?把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
1 [, @$ _6 ^0 R2 f9 v+ Z( c% v
岛屿是不能激动的战舰

9 ~' R# a  B+ O* Y+ X  }/ P. d1 P+ r# v. a
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58: H5 Q, A% S9 N
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
9 s4 W. p4 c1 i; b0 |2 L% k
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58' {5 U9 E( S4 L' ^. o$ ~# Y
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
: x& P5 n: c) i  e9 e) M# _* @
这可是东部的屏障。
: X/ ^2 b. M% v! r1 m$ U9 E+ A  p统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:585 R3 g" H7 t2 f# T% T" L/ T+ B$ }
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

4 C6 i  v2 l9 X统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
. B6 ~' u& Y5 x' @! T
+ ^+ X. j  S& }+ s) A* p这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？
; u& {4 ~! R8 H* G( t# n) M8 B7 g! j6 {* w
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26* ]" I. t' x- z# ^' r& s
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
* k8 ^# _4 C+ R" N/ Y8 A1 G  Q& J) g# K; I
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...

& [/ n1 D8 z2 `+ N3 N而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:588 p+ m, l1 R7 @3 _( P9 _, _% v% n
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
5 x0 z/ [5 J* \% q9 s# _3 J
其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45( q! b! V. q+ L: D; A& w# w% ]
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

# I5 h2 \6 N8 N' A# ?; T南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
2 Y/ ^) g+ _0 D& [9 z. e7 J8 m; [' W0 y! k; f  q5 j& ^
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45
7 d3 G; Y. n( L  `  O& \南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
" e6 `7 @- ], M7 x+ o% Z( \
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:059 |$ t% g! [/ C' T6 b$ e. B
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
! B8 L1 F- {# e  D  a
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20$ l! t& F5 |+ F, P
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...

7 {  ?& J! n' b有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:581 E7 H2 |2 X. Y% V) `1 d
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
" M! b% z/ a+ @' _1 z) L( f
出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18& r- {. x# h4 V1 k, y8 ^( z
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...

; B! M5 G4 }+ d% A! k铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
; V" G% e/ p8 V9 y7 {是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
- [- h) g0 v" p- I- B2 v' f
2 \* Z) q) o- }9 C6 F7 |乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本

# c+ @1 k% w7 {/ e) @# x# m; I5 ~不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
0 V& K2 k2 s$ f' J' x
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
" {4 A& F, D  @+ c这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...

: T9 A! T" r- R( A% @& A. K6 [- G这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
- U( O" k8 Q1 h: q4 `- [! G" U这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。

0 S% V" ]" {! x5 b1 B- u( K哦，理解错了) r' H* J! e- S3 v
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
9 Z; a* L) F3 Q$ \2 B7 Q% i一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
$ P5 V6 D) @, ?3 B' c/ H
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
( e6 N: F4 K( ]9 Q8 q( N0 U1 {- F2 _' ~怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

# k2 K, m4 c: M. o岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
- F# L2 e& @/ e8 W( P岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
' i6 b, M% Q. R
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29+ O! T, T+ X. j: X  V
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
- @" G5 q& i* ^9 O
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
+ T5 s1 I" D( U, r5 u  Z' c只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
4 V' Y; b! E1 b9 ^* _" W5 Q
问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
8 a5 h: [9 x4 D- [只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

3 A7 S; d* c: D3 Z0 K- M0 C' w中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19' ~+ x9 T2 s. S- f3 f; f
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...
- n2 U1 j# b. H' [9 I4 t, C
那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2