爱吱声

标题: 以岛制陆,此路不通 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆,此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
, u6 N( {0 Z4 k6 J) y: ]" u0 M: \
1 k" Q4 o# ~3 f8 I: x+ [' H  w9 |* t# c在美国的军事围堵中国的战略里,岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛,还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。) A. v/ h# n" p
" W2 ^0 `- K5 |$ W
在美军设想里,海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后,在LAW轻型两栖战斗舰的支援下,可以在众多小岛之间跳岛作战,既神出鬼没,又长臂制敌,不仅可以有效地反制解放军的渡海作战,还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小,目标小,加上机动灵活,可以在解放军反应过来之前就迅速转移,避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。
: e0 H- J/ i9 ]1 d. {5 a% a& e: M! D% I
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。1 M/ d: _$ ^! I3 B# V0 X
: h& Z: o  w/ c/ o6 F
美国陆军也可以参加进来,还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。" f( a! m* _2 X8 ~

) _( l1 E. o# l" X跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
/ e8 P9 X& R+ P: _0 C; X5 e, U8 k3 {6 A" N6 {: x+ e
但这是刻舟求剑,思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
6 X9 j. b& F4 Z& D3 U9 w+ f  Z. |( F( ^( H. L
在历史上,岛屿是不沉的战舰。在现在,尤其是在与大陆对抗的情况下,岛屿是不能机动的战舰。5 }, b. V" c5 e" z
9 X) f7 V1 R8 L5 k+ O8 D
战舰不能与岸炮对轰,这是常识。战舰是点,优势在于机动,劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
$ l( U6 M  d. @5 w  W1 s7 S
$ f: U" r, @) k$ D; n$ t+ F- S在威力、命中率和射程都有限的时候,战舰机动灵活,以点破线,打得过就打,打不过就走,还可以在迅速聚集中形成火力优势,对岸炮攻其一点、形成突破。
. q& K* f9 v! N/ W$ I) a/ ?* h8 _- m* X
但在威力、命中率和射程极大提高的现在,岸炮控制面大,抗打击性和弹药持续性好,集中火力,以线打点,战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸,在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上,现在已经没人不用岸炮了,使用岸炮的说法只是向历史致敬。0 q  k: z2 {& G' `5 G/ g6 v

0 M/ q& r/ p! P8 J( z射程内的岛屿还没有机动性优势,想打打不过,想跑跑不了,唯一希望就在于不要被发现。
% L. a3 ]' D* D1 m6 ]: H) F6 \( Y# T, u; B$ E! v7 u
岛屿在地图上标着,不被知道存在是不可能的,不被发现是指岛上军事部署。在过去,对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星,还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道,在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大,与那国岛只有不到30平方公里,整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小,可能是无人的,便于灵活部署,但需要监控的范围也小;岛屿越大,需要监控的范围更大,但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制,实际上可以使用的岛上面积并不大。
" s: m! y/ |3 V  I* m
. k! Z0 M8 d# y5 Q% N3 W5 ?5 U9 r6 x不管有人没人,每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事,一切动静实时掌握,按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署,反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。! d! ?9 p& D3 q) `. E$ l

! u8 U& \2 ]) a+ T: e  C- K乌克兰战争的经验教训之一,是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动,俄军防空一跟进,TB-2就绝迹了,现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹,传统防空很难打。5 Q  X# Q7 Z, F

! U% h! C5 r; r* E7 V2 Q岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动,不仅笨重得多,还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落,这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打,不能动、作战资源有限的岛屿还打不了?哪有的事!
  I. Y  a/ R& b: V- p& s6 ^, H9 \  s% [7 Z  D7 Y+ ~
防空导弹的基本监控手段依然是雷达,再低可探测性,依然昭告天下:这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制,但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程,拦截低空来袭的巡航导弹还有希望,中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠,而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了,而且在缺乏机动、隐蔽的岛上,一旦暴露,基本上就是等着干挨打。
2 O  O! _( Z  f9 u4 u: I* a; I+ y/ c$ M; L
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性,但这里有一个悖论:如果离岛距离大陆/大岛足够近,直接从大陆/大岛覆盖就够了,没必要费岛屿部署的事。如果距离较远,飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招,防空导弹不仅有射程问题,还有低空盲区的问题。所以说,能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队,有必要部署的地方必定太远。
8 S: J& K( t( {+ k% E; E
' @. T) q, _7 `兵力单薄的岛屿上,还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队,但对付小分队可能还行,对付连级突击队就费劲了,离岛打击分队的总兵力也不过连级。
! Z$ B9 n# {. A  I" f, i& C5 ^- `% w( n) d: h" ]: I1 g
最要命的是,岛链上的岛屿众多,但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限,一旦发动攻击,必定马上招来反击;如果这个岛屿在以前还漏过全时监控,现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。; _8 g+ C3 x% B% E# Y

! q- |  D/ W+ D4 n! l( `* X* R) Z倒退50年,离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在,离岛的优势淡化,劣势凸显,离岛战略不顶用了。
. S1 b  p6 c5 F9 J: w/ [; y5 J1 U6 c# |; r2 P
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票,妄图登上这个时代的胜利之船。4 W3 b& N7 d0 f7 a% [

' X7 N! _  I) C! J5 U# F7 P. X9 Z结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?
+ R: }- a( y8 \# X, G2 B  d* f) h  @* Y5 f1 W/ X
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方,可以打游击的来放导弹。3 s- G/ D4 d# q8 j3 V( M$ J

- |1 ~. ~& H* K+ |不过,TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权,哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。" {3 }) G- y3 r- j4 I5 T/ R% r
1 i5 D( w7 w7 }- q& _, D& u. N
除非,这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来,美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
6 e! ?9 L8 B5 D是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?
5 {) v% n: n* Y. o
. |9 N, w5 W& k; Y! q; T8 |/ R乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没 ...
' R+ b8 `% x; f# s, j( g
把天朝当成苏联,甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差,这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑 1 W- D0 P! @8 |
岛屿是不能激动的战舰
2 p2 P1 k( o( ~1 k# R

" Z, y- m1 r# X3 |2 {6 j/ [老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:587 q1 b$ z) G; N6 `( ~7 w- [# M
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

" j" G9 G* }% k+ [很奇怪的问题,我想不用回答吧?
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58' _8 X4 S0 S: v* t5 r) p+ P' [
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

& ^2 T! H: s6 V. C- K: r2 u这可是东部的屏障。
+ i. ]( Z# |$ ]统一后,海峡就变成内海,搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58. A5 y$ m8 [! T7 b/ E
老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

% D/ N/ O4 m9 F$ [统一后至少网上会少很多自由时报,法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
9 ]" k4 u. t# e! F  Q* z% L( }
( F* u+ y, B  p: a( G( f这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的,一个小队,几只配红外识别的杀人机器狗,加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队?
  \6 ]" E4 N/ ~  I1 |# ?& D+ z5 C, ^7 r3 t. q5 p+ Z6 ^1 r7 E

作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
$ L: t1 I! S- k4 F. e. }1 |- c美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
7 V4 k6 ?  @8 y' J& p3 Q* ?+ I( r) d: K
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的,一个小队,几只配红外识别 ...
0 U+ g- x- R4 |% S
而且没有军人、平民识别问题,见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58
8 ~! o( x: F/ B0 T; M1 L7 {老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

+ j# q( A( ?* h: q1 w1 q其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键,我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”,把自己搞成宋朝,一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45
$ I: W& X3 A- W7 v, n南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
7 A7 y+ X2 Q, \* N
南海的吹填岛大部分都有机场,如果要对菲或其他东南亚国家动手的话,在战时能发挥前进基地的作用,相当于马岛战争中的南乔治岛。  C* p8 Y$ v+ _3 w0 i

1 _9 n9 `5 F: Y3 s- b# y! U另外土共建了这么多055,052-054长年去中东拉练,不是为了守势作战的,肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45
* K, n) e3 c. S' p4 K南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用,战时同样毫无价值甚至负价值。
! t  ~% f+ @% j
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05
# P; F0 ~& ^1 L/ {7 y- Q南海的吹填岛大部分都有机场,如果要对菲或其他东南亚国家动手的话,在战时能发挥前进基地的作用,相当于 ...
2 `+ U  Y/ O9 [6 a- n4 ~; B) M
对付菲律宾、越南什么的可以一用,对付美国的话,在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20
' \- x& B( R/ _对付菲律宾、越南什么的可以一用,对付美国的话,在第一时间就被打到失能 ...
- b: K/ D- s: s+ `8 x2 t, `5 y3 ^
有这些前进基地,土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突,都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
( j; O5 P# d1 y% T老大,既然已经对岛链的战略作用否的差不多了,那么梧桐那个海岛,除了面子好,心里激动,还有更多的意义 ...

! e6 ]. P4 }8 ~  X% j! J( f- ^出海就是深海,太平洋,3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18
+ \' i) Q# V4 ^% ?# q# `1 \有这些前进基地,土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突,都不会比现在还好 ...

8 t/ q5 b0 O: N/ X铁三角大岛主要是日常管控(占据南海正中心,相互距离200~300公里),让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
8 c! T' W+ J4 p$ y% B+ l是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了?$ P6 m3 f* G- v4 H$ f
& H: I* Q' r1 B. I, o7 f
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为,长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本

1 v0 c" I* E+ u& R  R' |不可能的,一个小队做不到的,美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在,岸炮控制面大,抗打击性和弹药持续性好,集中火力,以线打点,战舰在射程内就很难存活。
1 Q0 B: v! z( R- V
这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来,估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
. t( ~7 y! j! @- i7 o/ L% `; u这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...
$ O9 g9 b  g5 }9 p" h
这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
6 \1 ~) P5 X3 u) B这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
% [( M' q% ?# D
哦,理解错了' O& C* B0 S" O, v

作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
4 s! _) K7 Z2 c' s: H一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

( B% B0 \0 {2 L1 H. n怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:055 x  Y! _0 H/ k3 R
怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...
, F. t" Y, c: R0 ]  `( P
岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51; {$ K. ^: m) C
岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

$ E+ c% X4 e+ ~1 O5 g+ V7 \那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下,一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:296 |7 F* A$ d: |& ?9 h8 E
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

/ u5 H  M/ ~; n$ E只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48% E8 ~/ x3 t' {- Z( i6 }
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

5 x$ D5 L/ ~! f! v8 q4 a/ q3 T( ^问题是对抗的另一方又有多少飞机,美国能来几个航母编队?而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48" Q6 e3 w; J4 t
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

; f) P0 Q4 a6 K' {( V中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道,我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队,最大的AESA大盾驱逐舰舰队,最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
- n  U2 I* J3 [' Z' v, r; |5 e中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...
3 ^" H: X6 u- _: }8 ^. c
那可不一定,而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2