爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
5 l0 P! u: ?: I3 {8 c9 s! w3 U/ L" x  {
在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。1 d) o- j" P9 ~, v

5 J1 I% k: [8 E. S2 Z在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。
" i- s% {" @* B  H% g% V3 z; a
( j9 F$ _2 D; d% p3 w* E$ T: E这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。+ }1 [5 H, F' C' J3 R+ F9 S

( c+ Z6 b( u' k0 v/ j8 h美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
& R7 N) f* t7 ^8 S/ T0 S2 L" @, G" v- c( ^5 L+ {# X& g
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
1 I: a& q6 y: p8 e. y; v3 y
, D5 d9 N2 _) e: ?# \但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。1 r( d8 q) o2 `

! Y9 A  C7 n( o, l4 a; G7 T在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。
: [' m+ k* P3 G8 H7 l3 X7 ?0 j- q* ^6 Z1 X/ F
战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
* g/ U" @+ f7 U( V) [# ]$ k; l! h+ Y7 ?) z" @2 T& s/ M2 }. Y6 J
在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
& j( d4 Q0 y  z% H9 m3 P" u  i8 B* q, \5 M4 u& J0 d
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
9 q. Z/ r( I/ _- n" d
& G+ l$ i' M- H: s1 H射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。
) B! c7 ]# T. ^0 u& m# h! G6 W
: i) _: P! ~/ \# u0 y0 N1 z/ V  Q/ a4 a岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。* s' U+ I- y' f4 E9 {: \2 D$ z
+ j1 \! H- Q- {2 R$ n; ?, Q
不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
! d& N' {3 x9 Z$ ~" a9 F. T
9 ^) W# ~' `" @7 m( {6 z7 \  j乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
2 V' d8 N8 w! B4 t8 u4 H1 _- d2 S+ \$ [8 R8 Q$ M% o
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！7 c& \+ H8 E9 C# W1 {
! t: |% m" p. h; N" Q. l* V
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。
& y5 R$ `) m9 ]1 s5 c
% T! c  r9 i* z+ ?$ f' }: J9 S从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。& Y( `1 c5 f" l

/ \4 Q% c$ u+ z兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。$ D) f0 k5 y# K% ]* P) J3 t/ |* K( B' c

* I; ]; n/ j4 R  M: n6 }$ U9 Y4 J最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。
1 a' f7 p) P" w( _
1 L; P& x" }7 `# ^1 q2 J* j2 ]倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。! ?3 J& P3 j6 u+ ]8 E$ g# n  S' d. G

9 x/ h* W. f$ V. G8 m/ S" s不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。) O5 v& [3 D8 r* {
" B6 v- [  z  ?9 k1 r6 v
结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？" r# ?2 Z) K6 r5 G: c- k

/ w% O* y7 u. R$ _% n乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。
% i( ]% p6 |; K8 T8 q, \3 i0 B$ W+ }; P* S2 O
不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。- ?( B7 L( a" |
" m( l1 b) d' D& P5 D  t. p. r/ \
除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
9 c& {1 b' s$ e1 m; s是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？- h- S8 M( W0 n2 q

) G3 }5 Q; ~7 {. i0 q乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...

1 M9 y1 v1 g& P把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑 - y7 g0 G3 T2 \+ P% h4 L# d
岛屿是不能激动的战舰

$ T+ g) i; H+ g- e) @$ n- B% L) w3 n+ q
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58- I0 a; }2 e  c; X; h
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
! [% M) q# A; h) U1 ]2 Y
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58
  }% b. H' l. O) m: |1 j$ E老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

3 C6 ?8 [0 _$ `3 [8 i, G% {这可是东部的屏障。- Q8 @5 o3 ?/ _. ]: J
统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58% s' B; x9 Z% t
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
  `% [* @" `3 j, Q1 T9 Z
统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
1 ?5 I6 X; f% W% A( D* A
" N. c7 P( ]9 u这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？
$ T' {, y( ~7 X+ t2 A' u" ~
2 r* O+ F$ K1 I" L/ E" U
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
) G' a( l  |8 B- D. q$ c) u  S, n美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
( h& P! ?' z, c6 p5 C
0 V4 s" K, b& W, d' |这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...

3 [; N# J5 ?1 O- O9 }; \. n而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:587 [( \% j* Y; ]
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

, d5 l6 r" e! u/ t; h( e0 h其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45
' t3 L8 g- s0 R; m$ H南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
* [! R. r% @8 l4 v. ]
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
  g. C+ T( l8 J" ?; H
, c$ r% O& y+ n. R6 a2 m另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45
9 W) \' V# v  i; G  K4 f南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

' G! r' U- {' V一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05! [1 F1 ?9 L! d- J% q  {
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
1 A. L" B( c! T; P: }1 g9 Y
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20- H+ L; Y4 c0 A! E3 ^
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...

, y) z+ o  q- J8 ~; r: \- [有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58( n, v4 L1 P/ w% {+ H( ]
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

( p% B; C% ~* \' p! f8 E出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18  Z/ X. y- v' r1 Z2 j# F' d0 J. c
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...

' n; g( K4 }' s& ~3 s铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56/ X1 s% z- U  @' z) K& Y$ x6 q
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？( g4 P# V/ ~/ m

  t: {8 I4 j3 {% S8 R( _乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本

9 F) z6 w8 x4 T: X* N: d不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。

/ d% r! U! }( ~8 n( W$ Q0 R2 @这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:245 f7 E% j* z+ B- T, t3 ~
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...

! v7 U* Y9 p8 L& b, Y这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
' z( ^& A  g& G- T+ T这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
5 k/ t5 n/ d/ F# B1 z
哦，理解错了
' b8 U  ^* b4 T" a
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
9 N3 U5 f1 C0 m3 A一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
* U. i. G% B  U, H% _0 N1 c
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:057 z) @! Z' C) B
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

$ n+ @& s! O) C" p4 i岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51! o0 b9 k* r( o" _6 Z4 L" V
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

9 b) l/ l4 k* ~$ a( n那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29- o% C. t$ k! l
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
: V. W% h1 v: h! {/ l2 O/ Z) B9 ~
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
# T5 ?# {  ~4 U/ f7 W  @只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
! M8 W- `& N7 h8 V* a
问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:481 a+ Y5 ^. T& F: G" B  S# {; D/ K
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

6 B2 v1 P2 \6 c9 L. i, s! l) V中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19; [9 [$ A3 a7 L4 T! y- _3 U' ^
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...
" d; c" ?! a; P' |& [8 R
那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2