爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑 $ b$ L) b, m2 \& Y/ P

( a! x, X" l  G8 `* g9 K6 W4 }0 s; N在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。
- p: w7 D9 ]' C, p. F9 m
8 Q& P: p( c: E- V0 k; W+ N5 J! ]在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。. y% P% O( I2 K

0 r9 J: _  w0 E" y! N* Z这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。
- V' f+ }% W. ^6 v' @" T# a* F4 t5 D. ~1 r& z) k
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
4 ?/ o0 p8 Q. ?4 o% J/ W6 v% i! m8 a: Q. S9 o
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。7 I) [4 d9 r$ K" Z

& y$ t/ g" Z& S) _% C但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
+ A+ I. a+ P1 I! U+ i+ u7 I
. |+ ^: ?5 o; Q3 m! B+ Y7 T在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。/ D6 L8 ~1 P. k5 D( ^$ S
" ]2 r! h  h$ J& R
战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
  o& v, v: Z& M2 Q# j  O! f+ v3 i+ `' a$ I: r- R
在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
* x3 B8 _+ V% A+ u+ {0 Z6 K
) y5 \6 j# r  ?但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。2 j0 e" v7 W0 ^1 d; ?6 o5 Q  l

, b, q7 r0 v/ g1 E射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。* \" N, f( W* P9 r) b% [8 z* u, _

/ Z8 _. S  P9 W9 s岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。, ^" Z" \0 `# n0 @+ L# m$ C+ f

- {9 s! L; K4 D. w. d6 {/ t不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
5 x) u/ y" O! C( R) T. _7 O
1 g  [* J% I9 o" v7 W6 m/ `; {5 }乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
: h2 ~% U9 O# k7 h8 w( s
1 o/ [8 E! H) f; ^$ c" n岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！
% Y/ i* [  ]* i. D9 r" y) c/ E, l8 E  X9 {* J
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。+ g: A1 @: @+ V6 q9 U0 Y/ @; h

! F  q" g  t$ u9 S6 L; a1 W从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。& ~) Q+ q( Z6 V

, }) X1 S6 |; Q1 _( ]4 a" @: Q兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。
1 I2 o* Y8 ^$ }, i# y) I# @4 y5 |0 X8 `& B& J' I
最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。# S6 p2 U5 n2 \- c2 k# S) L* E- C

, A# e4 G5 y5 t/ i- t0 p倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
2 i  [3 o- t, P) Q* _. u9 _" F# P- ~; E6 y* `
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。
# Z1 |! R7 R9 o6 w0 X& F5 W6 y  O2 ^$ z- Q& Y8 u
结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？2 T, A+ s  W9 N% L3 w
' i% Y, d- b9 j
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。
+ `. N. X$ X: c# i* {
9 `/ F7 r; N, s9 k不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。
- l4 r* h* _$ W& O$ _% A
! w1 F( w9 y4 }: X' A除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56& f9 A4 x/ t5 w
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
! a/ {3 @' z2 ?: r' h, Q6 Y' L
& X! U, {+ I% `  R乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...

( h$ n% m, I4 \2 F把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
# C# g( Y( k! U  p" P+ q
岛屿是不能激动的战舰

* j$ n1 d( k$ R: ]4 [  w0 f& \
' [" m" V( g1 ^, U0 P2 h老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58- p3 E& Z# p3 X4 f8 D- ^" i: z  Q
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
: j3 @* z$ {1 U: l( y/ ?
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58
! o: n, X$ A! U* a+ e' ?老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
6 E( O+ y1 m& q8 `6 j8 Q4 A
这可是东部的屏障。
! \9 l' `' h* V统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58
9 N4 Y+ z" ]7 k: N; \老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
- `1 H0 s" a, ]0 a4 `" P
统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
! O* X  C) T( M' T4 [  V; B: x: G" u  q5 C
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？# U+ ]$ u0 V* r2 }+ j! x
2 S3 J8 [& V  n+ R- ~& D8 f
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
  j- ?& w7 l$ X美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
7 w% v, T& ?8 P* A/ O/ H# E  U* A8 C% V$ u
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...

2 v* z- ^& q# y+ p- G2 n而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:581 a; ^+ n; s7 v8 s
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
3 I: h/ `$ ]# z3 @3 ~
其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45
+ l$ f' I) w0 U4 E; S! I. U南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

, e% v" P& J$ l1 V! {南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。) E& a: u/ B3 g0 I9 G
$ j$ c' o, I* F/ |6 m0 U
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45/ c' a& b5 y7 E* C9 V& L7 S
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
; I6 z6 ~/ s( r9 G- v
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:053 j0 f+ s( C# R5 W
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...

4 e* F( \- e$ @8 S4 l0 \对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20# I, P- }- N9 P* t
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...

6 S0 M# L' Z. G& x4 u: p8 ?有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58( I$ z4 H6 e* i: o9 r
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

: s* ~' g4 ]' ?2 ?$ Y) g; d1 q- z7 U出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18- H6 `9 `( E: u
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...

1 a1 Y8 |# b8 R, I铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
6 ~0 k+ |8 N* g& |; S; X9 u是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？& H" `$ B+ c+ m: L9 Z, Y

; ]4 E! h" O8 U乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本

$ r. w/ N2 o3 W不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
# X, _! g& b! d; b( ^
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
! A9 `. n6 X5 j" s" p4 X这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...
7 F5 k% L' C  C; d) V* W9 z1 t* R
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30" P3 I$ q0 A4 ^5 n
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
5 n% G+ p3 Q  p+ ^: f
哦，理解错了' t. l& l2 a0 [
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
# C9 e  W4 ~+ S  @- x0 ^一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

! B- g7 d9 y# a怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:051 P% a8 P% q9 a% D* }, V
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

* }; v( Z! b5 N# u0 F# s" u岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51; R3 l" k# r/ N: p$ x
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

- v8 q% K3 T( O; m/ C* S+ L那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:291 Y& b$ _' u1 X8 g! ^
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
1 N" M" E0 k# j6 M% z5 a
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
5 y7 s" p: w4 z' b3 Q6 K只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
# `( z3 v, z3 f% W" C; C5 L
问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48$ x  K' G4 H: N" N' f' h' f
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
8 I. x8 L& N8 ~% o9 C
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19
; q/ |4 X  M& f: h" L# O中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...

# }: s7 J( k, n! t8 N( D  u那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2