爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑 1 W5 C0 E& [; l6 A

4 ^, m! Y5 P5 b- S' \  `/ }在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。( g5 o# `9 Q6 _9 S' P. Y* x5 @
0 G3 B. h$ Q( Q* Z' E0 w6 f2 J: w4 E' M
在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。
! ?" F% M8 {4 W' O$ `  I$ |. h. ?# M5 J# }0 z4 L7 m$ A) q  A
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。0 [; c- f- |' D4 W! g% p5 _

) H( j" g9 U# F% c美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。! A: x2 ?1 h! p4 G9 X+ l# z! V
* r; D# p7 [0 K/ u. v
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
7 n3 w/ b7 `% |" C2 t: v: B& h
' G7 N9 A0 N6 q$ t# G4 }但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
( f" a/ M; {) h( a. x
# r7 D1 T% ?- L在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。
! n, q$ X' w/ g" V* Y7 {4 ^) W8 ?, F, |2 |
战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
% T* r3 f, \" c1 d1 G5 m" P1 h" {
# f4 \+ |0 A4 o9 r4 B在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
; u8 |( K( [" ^5 Z4 `# }2 S' A; ~) {6 O; D) {
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
- f/ c7 @9 c2 {* [' ?" Y' F
6 T# g- D$ w3 C1 q- {  t1 d射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。9 t- z8 m. g% }# [1 ^# f
  E' e% `! i8 [
岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。
6 e* M) e4 `: s5 c( A
8 x5 ^* q9 h/ q  y/ {不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。
4 t! l2 x' `" T. D! Z+ G# O9 H9 _. b/ ]
乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
$ u) I) x3 f1 p9 ?  I. _% w3 x; T2 Y1 d2 s( D6 e% K+ z8 z8 r- H
岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！
! Y. L# u8 I9 G. q5 f5 Y& Q' h+ {1 b! H2 I/ N' d
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。- \: _. T7 i7 a/ G% Y5 _0 X
9 T2 r# L, C* |- [; N- }' x
从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。
* K. s! G* e8 V% z
! X3 ]6 T5 s5 U5 C3 \6 k兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。6 y- ?# i, V+ ]1 t; i
5 b' p7 B! H  d5 }
最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。
$ ]& g$ z: K8 {( l& G4 N% |2 W  v2 S4 w' Z3 @
倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
. y3 a( o+ N* m5 t8 l& G$ E5 U! w: w) x7 \2 W6 k) T
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。9 Z. L+ h' N0 v' s4 W$ ~8 J

* c# q! b4 n. ^2 L9 {' }' I结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
7 z& ]' f3 |1 H4 f) m& }8 G* ~) ~
" f( z7 ?$ S6 k. ^. Q  R* h乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。) u4 u0 d. L" N  \( e0 Y7 ~

! k5 M) v% E8 Z% ~( I8 t* l不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。5 h% a9 ~- Q; f" [. H- D" x4 N

8 N+ u! s$ c/ h7 Q9 d) }除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
2 U9 v$ g9 }$ H是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
1 G# g5 J5 u# l0 `% g, x/ a+ q. H! S
. Z% d+ u2 ?: S9 q& u乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...

! _9 w3 G0 G2 j% u1 L. I( s" L* s* b把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑 3 L/ m8 ?# }5 O' }' p! o
岛屿是不能激动的战舰
: W' O9 t" b) i* p/ P

( W( z% }) Q% C老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58' `! w8 `; {; W' D/ k
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
4 @6 `' }& Z# T1 C4 d( v+ W$ D
很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58; O0 e! q* j# w
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

/ U3 x, E9 y. J6 O4 J" x这可是东部的屏障。# |2 X7 M3 @' _% c2 g
统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58% S( j: P  m2 z0 Q( I
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

# f3 o. {' v( o4 R! E  e统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。; a0 s: F, f3 f0 S: z  h
& m. j* O5 ]# g1 ^
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？; ]# c6 |& Z% J5 F% B! [9 G

- w! O$ }  N2 U
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
1 \6 \6 x/ J. B+ y, U& p美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。, o- g! v  ~4 ~8 z2 c

: H# z3 ~  I3 \4 j/ h' r这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...
2 B, g% Z% t: m" |# _( h" \* \  I  F
而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58! Z- [" }, u) ?- G/ Q0 T
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

) B3 t9 Z" O7 I  R& H8 L其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45$ F6 ^! m. o3 x) L* [
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

3 l& ~; Y6 u: ]8 c南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
, D  K; J+ z- Z6 }. u& x. V7 q; d7 U8 F3 ^& G
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45
" k# [! J1 K. N6 A% N南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
2 W/ w- p4 N9 L" I2 O3 S
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05) f+ S: O3 [1 u, a: M$ A& B/ P3 l8 W
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
+ \& g* G, C; _% r, `
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:202 W8 V/ D) ]. a! {# y
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...
+ s5 c% j2 d' \. Z8 p! A7 ?
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
/ e; F0 f7 f+ l: w* ?* y1 m. j老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
0 {3 K7 l# w* ?4 I4 z
出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18/ S3 x! M3 ?0 b. W* a; ^* C
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...
3 ~* U" b) I9 K* ^0 U$ u
铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:56; l1 x8 n! b5 G) a6 [4 R! f
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？! s0 D% o. [( ~8 j* a9 F

& T) ]1 l. I1 D* c0 t乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
# m$ F4 k% j6 h) Z
不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。

$ n$ N* `4 \. i这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
" E, p9 k. t( m9 ?: C5 ?这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...

4 K, |* h' l- \% x0 {$ t4 `这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30$ \3 m$ F) w4 K% I& n4 z, F
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。

  E. ?6 d; V0 h6 h+ S  X哦，理解错了
+ f. @+ r6 D, p# [" d8 i
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
1 G! d4 i* @% f/ O) g一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

4 c8 b3 X: a5 n怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
/ R6 p9 t& [( R& Q0 x* k怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...
/ J% m0 f. H& @. L6 o
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51# t- s( J. Y1 z+ h
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
$ w. f$ m7 ?6 l
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29
' Q* G  ~% V' Q" \1 p' h% h那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

$ {, U' p. w, ~# F只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48+ F: y' g1 h/ o" P) M  p% n- z8 a
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

7 r! v. H% ]- o* i( X& V: F问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
4 i; p) @7 |- F8 O只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
* `# G% F0 M3 t+ V% I$ C
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:197 R8 n1 j& W2 c9 H. g
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...

2 D% Y" j  B* j/ ]9 x9 C. W( {6 M% R! \那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2