爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑 # S! H, _# P2 ?

9 ^; U$ V+ T  Q- r5 T) c在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。2 w5 I, ^4 ]" W! e
: C, {0 C# y5 e. J
在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。2 T- }0 ?! m% p6 d$ c9 L" |3 I' w8 f
- P/ D3 }9 g( Q
这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。" c4 X0 f* m  I
% b/ Y9 M& x% u& H; j$ d- b
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。8 `; X& [6 S5 U9 \$ h) \

! B0 k# O1 [! P$ i  _3 a, g% W; z0 p9 i跳岛作战还可能得到F-35B的支援。, Y2 l" f( L% S/ }

9 n" e0 V3 ?8 ^& t% R5 K& A6 ~' B但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。. E, Y& \) N& m$ w0 S9 `- U* @

& X8 w( D. `; }在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。
) s/ L& `* ^7 x9 T" |1 K
9 J* y4 ]" q9 v  \' [! s战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
/ x( z$ [( z; B& x; f
# k. D$ O% N7 j) K! g! ]- V6 @, f2 E在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
9 \1 W5 z* `/ X" W7 Z
& Z9 w* e# J2 }6 D- z: c但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。
9 N  N- [) o# c, x% X: }% j$ ~% O2 u% P$ e3 ?" S2 N
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。. c  ?. S$ D$ F; o& o& _

. s. l( k5 k/ Y* X$ S5 k岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。
7 |. o$ ^. f% u" l3 c: R2 d! h7 r% z. x2 I
不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。& m5 [5 ]' s8 J2 }8 `% w- K! N
% K( ~* \$ X4 s/ Z: C- C
乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
9 S5 {5 I9 D! _3 Y# F
8 E! B( W% v5 F岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！+ a2 n5 \5 L% N. i) x& A" G
3 l: _6 [2 H2 w* h! W& `) G
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。
/ U8 z5 O$ J( v' i- j! \6 S
) U8 H; i- l( Y) m. I  c* s从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。2 q' k) \6 F1 c# G* {, r" t
; o3 U5 E4 R' q- R5 |! `
兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。& ^" t0 N7 p, [" [* }

1 ?: M4 S: Q" ~/ O+ }最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。  o- r$ Z: u) h
+ ~& c! d, s* g/ `: A
倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
6 M3 r8 j2 r6 v& K- n+ {% N  k/ j5 ?( x% `4 K
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。' @$ n  N, R! C9 @3 n$ W* X1 c
4 I: J8 q! s0 k: \% A1 ]
结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？; d" g8 i# e, J9 f/ x

- Z( l4 S+ X+ u" Y+ a乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。4 R- C) H4 L" g$ f% J9 k$ E( M

& {4 ]: m* _% f" h% ^不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。9 l" ?2 M& v( S4 g) n# x

2 E2 U. G6 y1 T8 l$ |7 L, x除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56' [7 F1 N6 i- w
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？6 S5 b4 m( J6 A* l& g. n# ]

* `2 j; z# h' [  J5 [乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
! f: v+ `8 B  @5 A- F
把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
- |$ f  e: a4 c3 V1 i+ r
岛屿是不能激动的战舰

6 l8 k9 G; W/ R* _: p6 j% }9 k5 v" d/ S. t
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:586 m& q  Y" e( o7 J% {) z
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

2 n5 v9 z- x" q+ a很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58  A  e$ O* Z  `3 [+ |9 m- {
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
# @+ \9 I2 F/ ~9 d: |& t
这可是东部的屏障。
* V( I5 G" P( [$ p统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58
; X% N, b( W  L$ E4 R* w7 O( D) w老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
2 e8 M  S  Q0 z/ g3 ?
统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
; {) n" s- o. W' v
' t  @' X" H9 h0 _3 I4 M, f这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？( G$ e0 w4 @4 ^% a' `
3 L1 Z$ {, h( q
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:265 {1 q, y7 h5 r1 i( x+ b9 D  F/ p
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。- M7 R- `% T6 E: }. |
5 a% ?' y" w. ?( Z( }
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...
+ u/ _! l+ l2 |# g* [7 H
而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58
6 a, P; b' v2 j& @: A* Y* `5 x- ~+ C老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

& B; o5 c9 g- x$ j, Q; \+ v$ S其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45# |& j+ O( z2 U* d% Z
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

5 E" r9 U7 }$ t5 Z南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
8 h( o8 C, i: A" C" R1 X2 z/ L6 I9 E# n5 C1 c+ s
另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45: z  b6 l# e, F9 z1 A
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。

1 Q, U8 N1 G1 Q$ T$ U( c7 w一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:05
0 |% ~/ B5 m! h! ^9 Y6 I南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...

, ^( ^. L- e' G: v) Z% S1 d对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:20: b# Z; a( O7 H& Z
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...
) Z1 K7 Z! }  P0 i$ I
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58: c  \  ]- K6 F3 F4 L  Y$ P
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

: Y. j7 q  k5 E+ V' z* W5 a出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18
1 m  e+ f4 a8 n2 @# r: n2 H有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...
* d. ~% D9 E9 Q0 E
铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:565 {3 ^0 [) \- e# e
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
( S' s4 `0 G6 w3 }/ m0 J3 Y, S! U
. k8 n3 b( M  }1 l6 v; _乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本

6 a9 t9 ]/ k$ q  z' l  W6 U& `不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
6 Y" h6 t/ V$ o
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
+ g" j0 z' P3 @# y) ~$ d7 c8 l7 }这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...
  |4 I, L5 V: N! B/ ^, y9 q" m
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30# ?* {9 ^8 b$ G: _
这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
/ n/ o  ?  J; o. A9 u! `; Y
哦，理解错了
  V& q  K6 C4 _; Z0 X- x( q$ t2 B
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19
) D- T* J) Y* e9 G+ ?5 u一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
0 g7 y/ p7 v' ]9 S' S
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05
% L+ j) b" H9 O/ }, H7 O怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...
9 }! R5 t9 g$ q+ K5 J7 }+ Y
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51
& H- m0 I# [5 e9 F岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
- n' [3 m5 X' }, _8 N  Y, _: J
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:293 H# t) T% o% y
那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

! O- Z0 a! L8 _3 P+ ~' U: l8 @  K只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48' I2 T6 I: S  t" @
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
% E% W, J7 C( @: O2 W
问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48$ p: _0 v' T4 n
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

# F" }) ^2 c# Y! _! d: }+ y) z中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:196 O, T: {, ~5 V, k& q
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...

/ |5 `$ _) E8 Q那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2