爱吱声

标题: 以岛制陆，此路不通 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 01:50
标题: 以岛制陆，此路不通
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-30 09:29 编辑
$ @  s/ ^  ~. q" I. g* u0 K; J! F  M. V7 u$ }* [( g
在美国的军事围堵中国的战略里，岛链具有重要地位。不光是琉球的几个岛，还有与那国、八重山等更加靠近台海的岛屿。现在还要加上菲律宾北方巴士海峡里的巴丹群岛。
; l3 i1 E+ v( L; H& ^6 `! Z7 ^& ]5 r
在美军设想里，海军陆战队的小部队在装备了“反舰战斧”、NSM反舰导弹、NASAM防空导弹、“海玛斯”火箭炮后，在LAW轻型两栖战斗舰的支援下，可以在众多小岛之间跳岛作战，既神出鬼没，又长臂制敌，不仅可以有效地反制解放军的渡海作战，还可控制中国最重要的沿海发达地区。岛屿小，目标小，加上机动灵活，可以在解放军反应过来之前就迅速转移，避免打击。这是理想的以岛制陆的战场。+ M' t- i) I% `) M" E

, G* H3 ?- `( [4 \这样的离岛打击分队正在成为美国海军陆战队濒海团的主力。$ J9 Y) G8 S: e4 |; J
; `$ P- N% ?" M
美国陆军也可以参加进来，还可以用射程更远的中程导弹支援突防力不足的巡航导弹。
- }/ }( z' ^5 ^9 U' a& |! `; J. c' @6 F
跳岛作战还可能得到F-35B的支援。
  c% M: ?/ _/ r  ?, v$ N1 p& H+ T! Z' W! t1 q
但这是刻舟求剑，思路的基础是解放军缺乏对分散、遥远的岛屿严密监视和实时打击的手段。
1 V. k8 g, i2 O2 ?
8 |0 P" z5 q% U& \* E. P+ Y8 s在历史上，岛屿是不沉的战舰。在现在，尤其是在与大陆对抗的情况下，岛屿是不能机动的战舰。; G* ?' W! F  x" P) b5 s5 ^

- ]. f' f$ y2 {- l. t' i2 Y战舰不能与岸炮对轰，这是常识。战舰是点，优势在于机动，劣势在于可沉性、可持续性、弹药容量。岸炮的优势正好相反。
$ E( r3 Y+ G: t  q! E* w0 P
3 d0 Z+ m2 ~8 P2 e! I8 B) Y在威力、命中率和射程都有限的时候，战舰机动灵活，以点破线，打得过就打，打不过就走，还可以在迅速聚集中形成火力优势，对岸炮攻其一点、形成突破。
9 ]6 U! u9 ^/ w0 U+ u0 S8 X: p6 @0 p1 Q7 L9 E% o9 {6 C+ z' W
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。岸导、飞机是岸炮的延伸，在性质和作用上可以和岸炮一样看待。实际上，现在已经没人不用岸炮了，使用岸炮的说法只是向历史致敬。8 c0 t8 G! [7 Z( w8 q1 I1 j! h
; J( p2 u3 t( @) Z1 R3 r! M
射程内的岛屿还没有机动性优势，想打打不过，想跑跑不了，唯一希望就在于不要被发现。* [2 I5 {. |" K9 t- S+ d

) i4 M6 ~+ B3 B, x" @岛屿在地图上标着，不被知道存在是不可能的，不被发现是指岛上军事部署。在过去，对遥远、分散的岛屿保持全时监控很难做到。但现在不仅有卫星，还有长航时无人机。坐过飞机的人都知道，在10000-15000米高空对10x10公里大小的地方很容易保持凝视式监视。岛屿大多不大，与那国岛只有不到30平方公里，整个巴丹群岛加起来只有200平方公里。岛屿较小，可能是无人的，便于灵活部署，但需要监控的范围也小；岛屿越大，需要监控的范围更大，但岛上的居民和民用设施对军事部署也形成一定的限制，实际上可以使用的岛上面积并不大。
: y8 }* A/ m- O3 ?5 w6 {
/ H! \" A! V6 l) C不管有人没人，每个岛或者紧密相邻的岛派一架长航时无人机盯着不是难事，一切动静实时掌握，按需打击就水到渠成了。美国海军陆战队的离岛打击分队再灵活部署，反应时间不可能比导弹飞行或者战斗机投放炸弹来得更快。. K+ B# E9 l, h. F) e) B! e6 b1 P

# g1 n3 S/ z5 T4 s& d乌克兰战争的经验教训之一，是土耳其TB-2一级的低机动、长航时无人机只能在缺乏防空的战场上活动，俄军防空一跟进，TB-2就绝迹了，现在乌克兰战场当道的无人机是FPV和“柳叶刀”一级的巡飞弹，传统防空很难打。
& o+ z9 x. W7 m- i, x, C" T' Z
; ~& d# X# J+ \& J5 h) M3 i- x& ?岛屿当然是可以有防空的。但带上防空导弹一起行动，不仅笨重得多，还广而告之“此地有矿”。如果某岛附近一架长航时无人机被击落，这是再明确无误的“此地要打”的动员令。中国连机动、防护力爆表的航母战斗群都能打，不能动、作战资源有限的岛屿还打不了？哪有的事！( [+ w7 ~' q* W, @
1 Y) B0 Y- G) ]8 o
防空导弹的基本监控手段依然是雷达，再低可探测性，依然昭告天下：这里有雷达。打击的程序需要增加一步防空压制，但目标也“肥”得多。岛屿防空要是只有低空近程，拦截低空来袭的巡航导弹还有希望，中空以上投放的滑翔炸弹、空地导弹或者远火火力就非常不可靠，而且对10000-15000米巡航的长航时无人机可能无可奈何。中程以上防空导弹的系统成本就高多了，而且在缺乏机动、隐蔽的岛上，一旦暴露，基本上就是等着干挨打。, b8 Y, r& t5 v( {0 u

! Q$ k( j$ L% S( E从大陆或者大岛上远程掩护当然是另一个可能性，但这里有一个悖论：如果离岛距离大陆/大岛足够近，直接从大陆/大岛覆盖就够了，没必要费岛屿部署的事。如果距离较远，飞机提供长时间空战巡逻、保护就不打自招，防空导弹不仅有射程问题，还有低空盲区的问题。所以说，能掩护的岛屿没必要部署离岛打击分队，有必要部署的地方必定太远。$ v, V. b( [8 w9 S

- c6 I; }4 @8 }. y  K+ Q兵力单薄的岛屿上，还有特种部队突袭的选项。离岛打击分队应该自带警卫部队，但对付小分队可能还行，对付连级突击队就费劲了，离岛打击分队的总兵力也不过连级。
3 g' g% c5 b  M
: W# t! i; y0 Y4 p; ]最要命的是，岛链上的岛屿众多，但依然是有限的。离岛打击分队的机动速度有限，一旦发动攻击，必定马上招来反击；如果这个岛屿在以前还漏过全时监控，现在也加上了。这使得离岛只能一次性使用。. e  b3 m0 [' \% E- W

9 p4 j- Q) [3 M  \2 x倒退50年，离岛战略会很厉害。但在C4ISR和打击链高度发达的现在，离岛的优势淡化，劣势凸显，离岛战略不顶用了。
4 Y" f2 B3 f( n3 V1 k" H# _1 [/ u( u5 x6 p1 J
不过美国也想不出什么更厉害的办法。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 03:34
此种思路就是用上个时代的旧船票，妄图登上这个时代的胜利之船。
8 @$ q* `4 [+ V; T2 p7 o
2 `, T7 ~5 p- @) b; h5 C结果就是用自己的天灵盖去赌别人的狼牙棒的产能。
作者: 赫然    时间: 2024-1-30 03:56
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？) D1 y' }! _: |% j2 I. z

9 s* E  P$ A$ I( J; n乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没有呀。俄国也没有天基的通讯网络。才造成乌克兰有相对安全的后方，可以打游击的来放导弹。
$ Y! I& `) c0 m+ w: @! l- W! A: e# ]5 c: e. |- }/ y* j1 H4 i2 f
不过，TG不一样呀。俄国的短板TG都有的呀。。。美帝必须要掌握全空域才能保证岛上的安全。但是。。。但是。。。有了全空域的制空权，哪里还需要分小队上岛呀。。。这个是个啥逻辑。。。
' Y+ {3 K$ g" t5 [
* F0 q7 b1 F+ C3 N* a8 [除非，这个小队就是去送死的。能拼掉一艘战舰就够本。。。这个思路。。。看来，美帝对自己是多么没有信心呀。。。
作者: 征久仁    时间: 2024-1-30 04:19
赫然 发表于 2024-1-30 03:56
* r! N; N1 s, t9 i8 S是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
& s: V8 m; q1 S$ o" {$ ]# o4 n' w8 c5 I
乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
& t$ ~) U- ^% c' |# f3 S
把天朝当成苏联，甚至以为天朝远比苏联和今日的俄联邦差，这是西方一贯的迷思。
作者: togo    时间: 2024-1-30 04:58
本帖最后由 togo 于 2024-1-29 13:39 编辑
0 d3 j3 V; j3 z- ^: q& h& q# ^
岛屿是不能激动的战舰
8 L3 r# L) q+ u+ u  k' z1 C. z# C

9 ~+ u% h) I! M4 _7 A5 g! V老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义吗
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 06:04
togo 发表于 2024-1-29 14:58  y' H/ v2 }, D$ x- O, d
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

' r* x6 ^2 D- V' V! T0 E6 ~很奇怪的问题，我想不用回答吧？
作者: 料理鼠王    时间: 2024-1-30 08:43
togo 发表于 2024-1-30 04:58
$ `. k+ v, }. N* S; g老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

& K' ~# R. Y7 G( w7 _* f0 x/ J这可是东部的屏障。
0 F/ a5 X3 y- S$ o: Z, ^# U9 P统一后，海峡就变成内海，搞建设和管制相对容易很多。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 09:19
togo 发表于 2024-1-30 04:58  I/ ^! {0 g9 o
老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...
5 o" {) {, }$ `7 d" z! a  u/ J
统一后至少网上会少很多自由时报，法广之类的1450垃圾新闻
作者: 水风    时间: 2024-1-30 09:26
美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。6 t2 N/ {- E6 {9 t8 O0 ^7 H) k
  b4 s: J5 E( p; P8 `  F
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别的杀人机器狗，加上几艘隐形的无人艇来投放。满打满算不需要100万美刀。你说清理一个群岛需要几个小队？
. X7 U+ X6 l' O! T8 U% H3 k% A, o7 |5 D  H
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 09:33
水风 发表于 2024-1-29 19:26
% h9 s1 e4 N5 u7 s! K4 s* i美军对于硫磺岛依然是念念不忘阿。
: n2 K/ L3 @* _; g/ Q5 I, J6 U) L& }& o' J8 [/ Z
这种小岛才是猎杀机器人的天堂。也不用别的，一个小队，几只配红外识别 ...
$ I! j5 B$ [- c
而且没有军人、平民识别问题，见活的就杀……
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:45
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
作者: 老福    时间: 2024-1-30 09:52
togo 发表于 2024-1-30 04:58
% p: j! T. X) V* N老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

: K) [# F' f! i. `( r( u+ R3 J+ }# o其实台湾是否回归并不是中华民族复兴的关键，我宁肯把台湾问题看作是中国军事现代化的“借口”。所谓“忘战必危”，把自己搞成宋朝，一点好处没有。
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 10:05
老福 发表于 2024-1-30 09:45
2 k) ]: r2 {! y: Q0 i: K南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
* ~; \% J4 M3 ^( m! J
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于马岛战争中的南乔治岛。
6 y3 G3 H, L1 g$ c1 |
* E+ }1 ?6 ^. n! C- F) l另外土共建了这么多055，052-054长年去中东拉练，不是为了守势作战的，肯定要前出的
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:19
老福 发表于 2024-1-29 19:45- a" X+ Z3 N, v
南海那些吹填的小岛也就是和平时期有用，战时同样毫无价值甚至负价值。
4 u; _' R3 c9 V* I
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 10:20
下山虎 发表于 2024-1-29 20:052 q( E1 G* k. x! u; ?
南海的吹填岛大部分都有机场，如果要对菲或其他东南亚国家动手的话，在战时能发挥前进基地的作用，相当于 ...
  T7 h. z3 {0 F- D( c
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能
作者: 下山虎    时间: 2024-1-30 14:18
晨枫 发表于 2024-1-30 10:207 m# x- w0 \0 w7 i' o) j
对付菲律宾、越南什么的可以一用，对付美国的话，在第一时间就被打到失能 ...

- K# J) }  n8 s# o' ]有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:25
togo 发表于 2024-1-30 04:58
# y$ f; }2 R9 }  p4 o( a  w老大，既然已经对岛链的战略作用否的差不多了，那么梧桐那个海岛，除了面子好，心里激动，还有更多的意义 ...

( j" s, D1 o5 f' h; h2 A) V- k出海就是深海，太平洋，3000米水深。良好的核潜艇基地。
作者: 常挨揍    时间: 2024-1-30 20:28
下山虎 发表于 2024-1-30 14:18* n9 v  T' H2 `- R- N
有这些前进基地，土共才能实控南海。没有他们无论和东南亚小国起冲突或和美国起冲突，都不会比现在还好 ...
8 _% ?7 ]8 r, @9 F2 z
铁三角大岛主要是日常管控（占据南海正中心，相互距离200~300公里），让大家觉得南中国海真的得归中国。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:18
赫然 发表于 2024-1-30 03:564 f7 A* J' k2 ^
是不是美帝在拿乌克兰经验套在台海了？
7 P# a6 }9 g7 ~, C
' I3 a% f+ l' o. P( a2 U乌克兰的无人机战斗都是四旋翼小无人机。这是因为，长航程的俄国没 ...
能拼掉一艘战舰就够本
& V, k4 y, |6 g' M
不可能的，一个小队做不到的，美军没那能力了
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:24
但在威力、命中率和射程极大提高的现在，岸炮控制面大，抗打击性和弹药持续性好，集中火力，以线打点，战舰在射程内就很难存活。
  d" \0 g! {+ a3 a
这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来，估计先被导弹突袭了。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-30 22:30
老财迷 发表于 2024-1-30 08:24
8 d+ q2 }8 d' p& l- e这种岸炮，应该体型巨大、有大型工事，是个费时费力的活，还不能移动，肯定被事先侦察、标定了，真打起来 ...

' x; I: z. ]; z+ q" G8 b) b! f( J这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
作者: 老财迷    时间: 2024-1-30 22:42
晨枫 发表于 2024-1-30 22:30
4 n& v  ?& R3 ?' S8 U2 }这里用岸炮只是比方，导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
7 E, t2 N* Y9 M. U) \
哦，理解错了
* M. u3 B8 @" T: L5 i
作者: kkilo    时间: 2024-1-31 11:05
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19" s; A' v. y- a& |! z6 R4 K- M
一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡

' ~; r. ]4 Z2 Y' X- O3 I( |  d3 A怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这在中国的高超打击范围内。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-1 18:51
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05+ u- O! L$ f, i: |
怎么可能，填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海，美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了，这 ...

" j$ L% T& `* ]1 G岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差
作者: kkilo    时间: 2024-2-1 22:29
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51& E9 e1 f3 k# {
岛礁又不能支持很大的航空力量，连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...

/ Y* F) H" H8 F& |% c那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护下，一个航母大队不见得能拿它怎样
作者: 四处张望    时间: 2024-2-2 02:48
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29
" S4 {5 s( y  F+ u' K7 g. k. |那是美国方面的机场面临我方导弹的打击，岛上的机场哪怕3到5架，加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...

0 Q0 _& ?7 |! c9 B只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。
作者: kkilo    时间: 2024-2-2 08:30
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48: c& Q4 ~" u/ y* }2 v
只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...

: C* r5 L& c# f, G+ }& A问题是对抗的另一方又有多少飞机，美国能来几个航母编队？而且中国又不是以飞机为主。讲句实话飞机只是用来为高超指路的。
作者: 下山虎    时间: 2024-2-2 16:19
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48
/ H0 L# i3 P% J" o+ }, B. g只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
7 H& q! v3 a. x' b' \
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来南海玩。
作者: kkilo    时间: 2024-2-3 03:30
可能大家不知道，我们现在有全球最大的反舰轰炸机机队，最大的AESA大盾驱逐舰舰队，最大的重型五代和四代半机队。
作者: 四处张望    时间: 2024-2-4 18:21
下山虎 发表于 2024-2-2 16:192 g, l+ t2 \* n5 i. J6 b. X; |3 s
中美真要正面对决的话，肯定是忙着日韩关岛无害化。东海，巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥，哪有功夫来 ...
8 t* `4 b6 E: C3 N6 b' n
那可不一定，而且反正这个地方只是论证那些填岛不能作为大型军事基地用而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2