爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
& A# c* h% R- h& t) E
% U5 N/ a- }2 G3 _9 s; P韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。% @% Z$ U% C/ v+ Q

' D+ Z4 F" B: K  H  U这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。  R( w; G8 J' @* x, u( ?
" z& j% a9 N- Y$ ?
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
9 k6 m+ V5 |8 g% n9 b# K) h* y' ^% A( k) X: U8 r0 a: Y

7 f/ f! _$ J8 o& `早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
  h# S# h* \; {9 o  L+ K
$ |. W4 P6 t+ Q+ ?" N- ?! i  l0 @" E" A' f3 E5 C2 D
现在的方案，脚踏实地多了! Q( d- p$ F: i) V/ |" ^

* U+ y, `& E! ^+ f3 B5 M9 [# W& {常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。6 C2 u3 Q% Y2 [0 r
2 C0 S9 y5 l9 w7 \
" l* t- z& b3 s! G9 @- w, w! c1 i
- y' W; g. N2 P; D1 _- R
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
. r6 G9 X8 f4 A5 i3 _9 s( j
, J1 `1 R8 f0 h- m$ r: b
; E$ z  R1 w7 h1 t  q, a' v
+ z5 w+ S) A! S韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
  O+ K5 Q+ U) O+ A. [  e/ p
/ m' A9 G! I/ a; e% @这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。3 y5 _& O- `' f8 j( D

% a" a  J. {. r  }5 [4 @  R! V0 ~- v! M
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
3 j* b# |, V! u% q! @8 b
4 g  _0 P2 l" n& g( i5 f9 ]在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
/ S: H/ \+ d$ J" q
2 [7 a! V! @1 D  J% D
/ @$ C- w; X  p$ L# f5 Z- M
4 `) f8 z" r$ u- @看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
6 y  J% m8 L# l5 F1 @
6 _0 M5 ~6 j' J+ u4 O; ]8 l* j+ [4 {然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。+ X' a5 I1 E9 g2 `' u( a8 L1 G
, U  u) H# q6 y" x6 R; x1 J5 G
4 `8 @' P' ~. c3 z; m2 @

9 u+ B) D  o0 \$ ?8 a! J! R再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
' h2 z1 k+ ?, r, e( y, t
0 W) T6 T' [& K4 J& D/ O但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。$ f0 {* D9 g% i$ ^+ n. e

  ^0 i1 c! b: e/ ]4 e/ s9 Z韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
" \7 K, L5 V; N2 L4 F$ t" `5 f5 S) w* J# F2 b$ _1 Z
要求在2030年投入使用。
8 Y1 l& S" D8 _- r9 m
8 W9 f; \7 G! l3 q设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？, x/ g" `: x; f# w( i7 R/ S
& a* J9 N. l8 b
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
$ I; V1 t- v, C6 `, x" t( c
" `/ N# h" j( g韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。9 g2 Z0 R5 ?# A0 j+ J

+ m3 U% Z9 t3 e4 ]海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
8 |+ k* K  t  c& L" y
, E% K; V6 v% c' n9 @6 H+ a海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
+ [# d0 f* D9 C/ x
0 T" h' v6 y; s7 H2 n7 m除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
( I3 K; z# Y$ w% n$ b
  t* g( T. A0 m5 i想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。3 a4 D5 m* ]& H/ ?$ ^' C/ L
5 r' c3 @$ J7 `# y9 V; O, M) k
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。3 t- `% w& I  y
- X" p0 Y. W5 _# Y
那韩国的武库舰是干什么用的呢？
" u' U; U5 C( N/ y# y, w0 T0 Z5 j9 K( c4 S2 A
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
( U5 M. g5 r: b1 p5 s2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。. ^" ]$ L% L5 M3 [- \7 K4 I: f1 K+ k
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
8 I. W3 ^* z+ F7 `, ~& ]$ \. T- P- [2 f9 k( J6 n$ |, Q  W
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
& a4 V6 p( e# e1、韩国造船业需要订单。- q# X! ?0 \. B! f' w
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。8 [( r- Q2 H1 V! p- t4 X1 t
3、韩国2022年是第9 ...

2 s" F7 k+ [" N$ e7 H也只好这么想了。* n4 c9 Z% B1 n+ `; T' E4 }
- j, }/ {" D2 z9 Y
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
+ k3 m6 t; m& i  @3 a: u) S1、韩国造船业需要订单。, V9 {- k/ t" R3 F: J
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
3 S# H# p% g7 I3、韩国2022年是第9 ...

" u( [; [) c# D- r; B0 [2 S' E0 _# g这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

5 `3 U2 e* y* k! L一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。% e" N4 ?9 b5 r* O
" z$ ~1 d8 B' G. t  i% ]6 i
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。- k9 `& X& E# f

# l5 ^5 S/ A2 [. V- N$ W武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。: o+ ]3 u* z& \0 E" ?! X) q

. H) ]7 W. E; X/ g
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59- ?$ L5 k1 W" @2 N+ G! i
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
, |1 ~7 K/ c: @$ Q1 v" Z' Z4 r3 b. ?: R1 @( B( ^
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
+ V$ H" i7 c5 j# o. h/ y9 t9 D
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
) {$ K2 C* L( V! q一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。0 W7 ~- u/ P" I* j$ t
6 ?0 B/ u: T# z/ a2 @
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
# t: t% p8 t% {9 B( x3 v% N
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
  B1 w- d5 T# ]2 RKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

# ~0 J! P% N$ Y2 {: G/ e; H这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
. }4 B  C  y/ ^: h. r9 l9 M' g这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
2 O$ W) b! T; v7 `2 e
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑   x$ ]1 ?7 u  n" M# L

6 z, ^2 Q7 g! q' l6 A2 n& k! K. s* ]如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2