爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
: h4 G' M2 X9 Q& o
8 e0 V# x6 v( z# ^+ S! b韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。1 c1 E7 Y' s1 q! G6 h
% ~5 N  |/ U% s: i& D! {
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
- A5 E2 y2 u8 W1 `) |& V+ }/ Y+ b% J( v: g
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
% p+ b; r( U" L( H5 {: @/ R: O$ y( Y( A$ D& f/ ]

0 x) l5 Y1 ^3 n  a6 J9 F6 y早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
8 h6 J* C* E3 u# n7 r, I9 u8 m! o. w& Z- m6 y7 i: |& e- b
. r  V; T5 R3 {
现在的方案，脚踏实地多了! [! ^2 s3 K1 `# A3 z% w
9 s$ @0 E- Y- ]; Y5 P# s
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。: H. o* [! z1 A! p% t
/ b6 p  t! I/ J0 R% t+ F+ C

  @& j5 q4 z9 G6 h8 J. E! E  e# j6 i- k5 P
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
: b) {9 Z, p$ p+ `  E$ {0 V
, x; s# X3 ~8 J* N# u" e
, H* P2 x2 u$ w0 o, {4 r
" c) |# |0 g  q. r  d韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。9 i: P9 W5 q2 M0 Z2 V' p

! W( r9 k; R1 ?4 T9 ]+ z6 Z6 _( \' J这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。. F* `; I# A3 U: f' a

& [- s% V! k+ N: j- h
2 k8 P# \( D0 K5 q3 B. Y0 Z“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼- F; l) |' o' ]7 u8 x7 }' V

' R4 d5 j0 R0 Z. B1 J# r在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
- a% O; j; _( G/ f$ f6 p) h$ S
6 e; O/ U% g# ?# A5 k% \: I6 T! S

3 e" }5 i* [! ]4 R" g看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
0 V5 L0 X( ?' `2 }1 M$ I1 T
- S# Q( n1 w7 `. h  }3 U3 }% f然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。( h. |% w* A* z6 }, b
2 g% h& @$ H( I, V( X) x
! f* D. o  P* S8 {* |' H

5 o. \$ a/ z! [- s6 _再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
  M* \, ^" i6 F6 `0 B- t% B% i% E/ U9 m, N$ o% \
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
$ {, b9 `" j4 s' c" T
) y6 s+ T* X; D0 }1 ~韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
6 j5 x9 ]+ S4 M- n% S
6 D1 v9 i1 W) s% ^- ]0 \要求在2030年投入使用。. H! B$ ?8 ]- ~8 ?9 ~, @( T
6 y1 ^, O6 ]+ d4 L; F
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
" g; c/ J1 l. D. H% o" t% w+ @& }. d/ {- i  I1 K0 W& W: |. P
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
0 `+ C5 W; F, A. _- \4 A
  r' S* G+ ]2 y) h韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。) D. {  U7 o5 X) X/ }% J3 O6 ~9 ]

/ C" R, f9 @8 x海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。/ Q7 v4 H$ Y  I$ e, m

6 d& ]0 @! x/ |海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
. |2 w4 P3 d) d+ Y! E+ c4 m% f7 N+ U7 Y3 w+ e6 ]8 D
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。5 p& [7 }4 r( V
  Q  u$ h3 b. X
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
" }  ^# q4 }) [: X& I7 F- F* P( H2 G+ G! z- A
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
% e9 u+ b  H3 V7 E6 N7 t9 c* G  W# Y0 V4 v! A) ]+ ~
那韩国的武库舰是干什么用的呢？# l+ \( @% C/ X: L0 N9 a( X

. ]9 P5 y( ]% D; ?: I0 F# b
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。% r5 r' U7 C0 V/ S
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。2 [  p3 X) w+ }: ^2 i3 _
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
: X) u2 v2 {! J# ]
7 b) v+ e, T; ?- F1 A武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
! M8 K) g( E2 @# q1、韩国造船业需要订单。
7 `+ ]! g& F3 f6 d2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。6 x# ^2 z- U* \" W1 a" L5 q* X
3、韩国2022年是第9 ...
4 i$ Q& [, E' K8 A. a0 O
也只好这么想了。# V7 y2 t4 {  @
) E1 w: f7 Z! a# a3 R6 H% C/ F
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19( K! q0 K, \; i2 S$ R
1、韩国造船业需要订单。
6 m8 J  H4 L$ T# t4 ]: u) E2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。* z0 g  Z5 d# L
3、韩国2022年是第9 ...

4 v; J. c; @# f这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
( {; i% q' J2 L8 `  m/ u
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
6 w( n- Q  @& f& D- a; ?, N" T/ m& o: L: N0 f( E3 S& Q
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。% V+ D0 J" [' z8 D4 \

+ R( n+ q, `& ?武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
, U! G6 p( J; n6 ~( j/ X
5 H. v1 _& L1 a* @8 m; \5 a
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
. S$ B( ~' T/ |' c  M一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。7 l' J- a0 _2 B  O2 v

  g5 N7 w# h+ Z5 P, o武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

/ ]3 {* v' b, S0 P, {0 g$ Q卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59" |6 L+ j) X6 @* ^1 D
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。/ o/ X3 I2 J6 j) W

& z$ H: V3 h8 q+ t9 S, F武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
, n8 ~) j2 C" y! R7 h/ e0 Y3 c5 T0 j
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:529 s9 Z1 B! q& }2 |) v
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
( `. n/ J6 k1 ^+ i
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
% q" |* Z& y9 {* _) y这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

- O2 f; `9 b. l) Y护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 % @2 Y6 }* H- V
3 @& x; D2 Q1 |4 s/ s
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2