爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
. I/ R9 R* u$ g- T1 T; q( u
& I: @. _$ ]3 u( _+ @  Y% S韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
" |$ _- `( _2 K) `6 O" Q2 r& v2 x+ V( P
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
& D( j+ y, |8 u5 G3 p
9 k0 H% K! p7 b. S说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
! G/ s" z1 `) w( P, C  U' I5 {
' {( j# e( I7 t: W: S( I# u% ^9 K/ L4 I
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
2 X2 O) o  Q( V) U5 n7 {: K
2 _" h5 W# D3 W6 o
* y! |! S. l) t, u! g现在的方案，脚踏实地多了
' l) K, k$ s! N* G+ ^( n8 C+ [, C, L, ]0 U! |/ d1 l' q/ @
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。$ Z& c. l* `( X9 U" V) d" P

$ W1 A8 x5 _- d8 n$ g: t; Q1 a& ~: x3 P0 s: q" a% z
. r% l+ Q3 Y: d" w4 ~
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
6 @. t& H- K- V& t/ Y& h% T* u& K5 l- K" |
3 H0 R- Y1 I: o3 m7 @3 P
* x$ @- T! U, i' a8 U; B
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。% N: F0 N- q( @

! }- G9 ^/ D/ ~' K: U* w2 m4 b* }这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
: h- b' j1 l6 [" c6 n2 g+ Z
7 |5 r. M  q9 Q8 e. ~
# a( M0 d, t4 X& u1 b, Q“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼( K9 g( Z( b9 c) M* G: i
; O/ C' P) d$ x" V' p) k7 B
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。- E& X; m7 h$ m' ?
$ G7 Q: Y" G  z; C) T

6 P0 g. F: y6 G  }1 O
9 ]2 C$ k+ j+ {. p0 \看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。" a$ V2 g5 [0 q4 s1 a1 U- r: F5 b
* T7 {' H1 d  j) z. |- q
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。( S1 d3 J) E( T7 o" j$ T$ l

- O+ W% N- i. k4 Q) A, T5 X6 @2 T, J, X1 ^
: Z$ _, _4 @  v- g4 S, H5 O0 C
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。0 f' e. A+ i# j) Y5 R

) a) `6 U7 n* e3 O7 I; [但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
1 B$ k+ Y$ b! W0 Y* L
0 S. E& t$ }5 @# i% b韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了1 ]* e( _% s" c+ B* w4 w

- N. H4 D6 r3 c要求在2030年投入使用。
1 v. ?3 h+ R/ A. x- B6 ?8 e0 W4 r" W/ a% u' W" V9 w2 W% {) P
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
9 Z- {6 ^2 h* P3 @2 [- [
/ J% p# O3 W# T武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
( P. I8 U$ t& h: R6 z) W+ h6 Q* F: Q) f  I' S
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
3 w$ T) r/ m0 ?4 _# v' b, b+ k, e0 K
, c  P9 Y' A& Q7 `海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
4 t6 X! L' ^: z/ w) P9 `- j- L0 [' T$ x: F+ h: ?
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
* e% V' e0 `' W! [) u4 y( ]7 h- Q; S. [+ M) n
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
4 @& ?, o  R( h: S$ u) C7 G% w1 F0 g# A! o3 K
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
8 t) L6 o3 `/ h2 M5 z% m* G
$ y5 l$ D7 |3 i- {0 X和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
, q: r3 Z) }" F8 F. r+ K
/ C1 }4 O9 p, A0 `) V' R那韩国的武库舰是干什么用的呢？, Z3 o5 ]& Z) m. N" f

0 F- m8 v; b$ D# G/ ~& I
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。* w3 i6 L5 l- k; Z8 Z
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
( a& F1 K6 r4 Z! l3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。0 K; e6 I1 d: q" U8 x! R

* r% Q: j. b# K9 Q武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
5 {6 p0 u! @' ^8 Z7 R4 w% g) d1、韩国造船业需要订单。
3 Y2 O* t9 D* e2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
4 h! K+ E0 R: N: W; C" a$ P3、韩国2022年是第9 ...

  e* Z! |- i8 q% E8 z$ o也只好这么想了。
* N: I4 ]  R$ R0 E4 ^
6 O/ J: [6 W  Y9 E韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19; ]0 I/ a- \# L& ^3 f" i
1、韩国造船业需要订单。# w0 r' m' P5 e1 i1 p, b1 V, Z
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
5 E2 J0 O& y* ]# ~, D6 M& `8 ?! V# K3、韩国2022年是第9 ...
% \! H: d: g" @
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
, v" t5 ]) n2 P% t3 z/ R0 `
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。! s/ m1 m' L$ O! S- x( }6 L

0 E. U# U& B0 G" A" [$ O武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。6 ?6 |4 q4 e  u3 m

$ U; M6 W7 l9 r8 I! A武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。2 T8 c/ \4 n7 ]$ i
' q  b+ e( ~, @* v; m( W
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59! q1 i  n* B; M( p( m2 x
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。/ f/ C( Z1 L; d4 B* Y! p. |- q0 Z
7 z3 Q$ D/ X# p
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
' i( @2 s- q3 L- a3 C- m" t8 {3 Z
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59, a8 C' h0 x4 J. T' J% P
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。  k1 i/ Y! f. [+ o9 t2 y* w* D
# ?5 `3 ^# s" ^5 \1 N* u+ d# B
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
( ~8 |' e! K& y- }! g6 s
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52% d7 C1 c% d0 L- Q- J* R
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

7 R2 Y! d( W: R" ~2 D这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
7 z& _/ ]" l* w/ J! X: S5 l这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
) @" t1 U* e4 T
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
$ M2 b' k# C" v5 H! e; }1 j) C. M- U+ m, G
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2