爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
8 k  z2 B2 ?4 Y/ o
0 e( D; g7 ~) N8 `, p韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
# b/ S# g. `, ^  ~, {- ]" r: L( L0 V6 b: J9 W
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
+ q3 z5 V: t6 F8 h# b$ `; V8 U3 K& h$ _
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。
% u0 y5 j1 t# ?. D* ?5 m5 n, {$ N0 R" ~, `9 p

& Y% [0 N' z1 J# R! E7 ^早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味3 X% h6 r" {# C: |# P1 \* M

1 E( @9 T! B2 Y5 ^7 e4 U7 V# `( m4 x# D# U" k0 E9 e
现在的方案，脚踏实地多了
" q* U4 R9 c4 X& _4 l5 X# w+ x, _/ X7 H* j& e# _
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
1 B# A3 p! x2 N) X
. K) w; Y9 x- c, O$ t. d7 j8 c* W. C, u/ i
  H4 b! R1 h9 q! K# ]+ S2 N
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。
; ^2 Z/ P% Q5 Q# b# M5 D7 a* ?+ Q3 S& Z

6 ^% I) @/ K& G( ]: e4 E( [
0 c6 f" K. Q, m韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。- R* C3 D+ L, t! C) E* L
# ^5 j7 E4 N9 u8 {9 G
这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。3 ?) m7 u4 O  U2 e% R) O5 |

1 Y: e" v% V. q% A- A2 R; O/ m& O" E4 U# }9 W  i
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
4 \1 x4 N0 O5 C, }% p
0 E' V1 C6 I& a5 Q8 I在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。  O  F: b0 d; V, u& C

: z' t& O, i" m
9 l0 {8 E/ E/ i( [& Y
; Z1 `9 s; o5 q9 Q看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
3 f) ~! o8 o2 C# Y# y- J/ y  W, c# i: \8 b% o
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
+ D2 Z8 z+ q+ D1 u2 Z
! A2 g7 p% r( O' b5 U( z' _/ Y+ L
; G" p) [8 G  E0 R" K( X; B, u. g+ Q( W4 W
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。( o' m$ p0 f+ Y" `1 @5 B& {

( t% W: u" D* {- E5 z) ~但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
+ L% y/ v0 h3 w' ~) ?* w) z
' @9 c% u! |% D2 Z7 ]+ A/ n韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
: Q& X" ~4 s, J/ Y( n/ o. P/ a2 u
7 X9 l$ s  G) s4 T6 N' j( p8 v要求在2030年投入使用。  D, b3 e7 i3 Q) }/ {' L
6 w# X8 ~2 V2 P7 h2 h
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？& E# @- \' o- P/ [7 g% E: o1 b

. ^0 W( {3 B1 j武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
6 v1 ]2 S1 o" v3 W# ~# k0 {
: m; t- v/ D3 \% b. ^韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。+ p" G$ o3 H( a( S7 m( u
5 y8 r. W# g: u
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。. V- z* q- O: T  |& q! @

* m3 p9 D' ~' A& e7 d6 W. [: x! g海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
& n9 N. Q5 G' G& Q9 ]
0 R! B, v1 C7 S# N# @除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
* H6 l$ B' w: R) g2 e
+ L- [& s4 O/ ]* @* w想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
) U; N2 ~! z, U1 W/ J. o% v2 c
9 p+ s1 `' l8 y. |和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
% G7 ~1 t4 y4 D: y7 c- W
3 t" P4 L8 e0 U* H! X& ^那韩国的武库舰是干什么用的呢？
6 N0 _, U9 w* o% s/ Q4 ]- _
- g# E+ d. n# H& k( Q/ a/ c
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
9 L$ F( @; l8 x; ^; [2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。) F4 [; a) F: n3 t" u' j) D8 g
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
3 h+ j) O1 u6 K- n0 ~: m- L1 T$ @5 {$ a& L" P9 R
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19/ d1 t" w  y6 E2 e& u( i% u
1、韩国造船业需要订单。
, ]" V7 O8 p! U& r# [' o2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。% a5 S9 [+ }1 O0 E
3、韩国2022年是第9 ...

. ?9 t8 V; M+ L! @9 K也只好这么想了。. c5 r4 v4 M1 F) U1 f; p
/ ?: j% A  V8 s
韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19- p: |* K% w+ Y1 b8 @0 W0 A
1、韩国造船业需要订单。9 U+ ~/ _' o3 `: f9 D4 n
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
- J. ~* I* {/ V/ x3 f3、韩国2022年是第9 ...

- s+ J1 m" }& }6 ^% \9 T. C这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
$ d' \% f$ Z3 l7 N, D) `
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。3 X4 U; e/ @: r

1 T6 a) |. K/ J' K5 [( k武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。) f/ Z8 o5 r- H" T5 E

- q' o: W! [4 v武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。) v4 Q0 x* k2 Z+ _9 ]: L: c/ g
; H6 r5 C! v9 d# `2 W" }
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
5 h1 X0 @3 r' t  x. v一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。" G3 [. A& T, u

5 B; B$ n+ T/ K2 B! Z- {; u" k, L武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
7 T4 e* T7 o0 j% w) t- s; N
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
1 Y' M5 @9 G5 n/ V& R7 U9 A1 v一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
8 R- R# D  j- ]; h  y& ?  c+ A
4 `8 T9 c1 w# P5 J武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

4 N  |! B* ~9 q, P+ y; G7 P5 J可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52) I" l2 W0 _9 m
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

1 N- G5 @* ]( ?这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20- f7 d6 d& [0 d$ e* w
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

/ i7 F$ u$ \/ Z5 R; b) z8 k0 p护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
' F/ g) w  Y0 b! [( K+ c6 R/ q! @; O
5 B7 c7 ]8 F; A0 n0 x6 L* J如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2