爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
7 x2 ^- `$ _3 s7 g- E: U- j
. f1 n4 A. _  p/ o韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。
% a0 k& t# J' T! j# W! }+ a7 D7 E3 ?7 i! u! O7 P$ B( F
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
6 e0 i) _9 m+ }: ?5 t5 Q9 h" C" J' _
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。2 s6 v6 H8 N3 E

6 U; ]& [8 }# L: [* s5 |
% F0 F2 X* Q! `2 u. f! Y早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
4 O2 m% \  ]* G2 e& K) O8 c8 K8 T, F  t; [" p# Q2 W2 x/ h
$ S1 o6 ^/ F/ v, J" I8 N7 M
现在的方案，脚踏实地多了
+ U7 Q5 t+ ~% T( e  ~1 H- J
; p/ b$ J4 g: k9 P. f常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
, t/ {! i, t/ s. H8 h* z5 R; p4 ^: C; x" a: K
4 p- g+ F( J2 U

- s% r( l* j- Q- j: d! r3 \但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。6 S. E; n3 N$ n8 v: V, X3 r
8 i3 t" u6 Y$ |9 `6 Y1 B$ T! p

4 Q! ]1 d5 \1 q$ |& D" h  w( G  V# B. y$ Z/ T& o3 j5 p9 m: t
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
2 u# u( p% d4 a) `6 s; b! ~
5 ?3 R% i4 E  Y7 w: [& W. d这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。( R$ w2 x' @% l1 F
5 h- ^) g7 k+ m7 Z' I  _2 z9 d
$ o) C1 Z4 ]7 e# w8 f
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
3 I: a* [( U1 K3 @7 |( e# r  W2 b9 N' X. M1 L7 d
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
3 v+ n% b2 x. O- h2 k1 O" W- N3 k4 [: m3 O1 p) Q* b& V% j! C% p, f5 f8 d

* F9 |# y4 k; Y& }: ]. S+ ~6 P- p$ C
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。) a- f6 K# ^/ U5 y, y) I

* L$ R, u3 ?0 I/ T8 i然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
: `: I4 ?/ q: J$ R- W: k( b1 Y) `6 q1 X6 r* z( u0 s. C9 O
5 i6 p; Q6 O, V& h, w( f

4 R- f0 g7 f- z- H再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。  L8 y( S2 z1 o* q, h" t
+ M- o: \. R1 S
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
# P3 c5 c; M0 k$ n1 t
# X2 w: |; S; `- R6 T/ g) h" S韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了& Q/ P2 X) U9 c& q. x. C

4 p% k1 K4 c9 u, P0 s# i要求在2030年投入使用。
2 `9 ~  G8 u7 A$ C. A1 G
7 f" ]- [- d& E, Z/ P设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
9 h" J% k5 d* L" f0 z: F% E: h+ `+ t
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
6 s2 [: q( D9 a7 Z$ u* f0 Q  E; U  Q  a. U9 Z$ V0 T) N
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
6 I& |9 o# |8 q5 `4 J1 j* |6 `' m0 X* l1 Y- C4 A" s7 {8 d0 p) h
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
1 i  y8 T& @( V1 F6 @, i& q7 ], X0 E) F
海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
9 X' ~. l! C1 ?+ W8 S- X$ a$ Y1 o
* O& ~0 [+ v9 ?2 h) Q9 {3 d除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
9 S: n$ [! l2 J. s2 O
! j3 o$ A4 G3 Q想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
9 ]/ ^# T1 F' v6 B7 U8 e! q) Y: J9 ~  f
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。6 F) @4 V8 w, ]; C2 }8 M' Y

) W! H: i. t& c4 q" t那韩国的武库舰是干什么用的呢？
) k, j2 _# b2 l5 B- M0 _( b
0 z, A7 q3 e1 d) N) m" ~
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
% b4 d, \8 X4 C) T/ s2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
/ x$ `- h% |( p0 h- H: F3 c- F7 D3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。( Y, M& r! P, M
) F" H1 U: [5 N. {: D/ c
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19% U* D) ~" P# l; W( {5 w
1、韩国造船业需要订单。
8 p! n! t8 b) F- `! e2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。# D* O5 p/ I4 L1 u0 K+ j% p% N% _
3、韩国2022年是第9 ...
* C( q- h, K  t7 J+ _) Y4 [
也只好这么想了。- Z; G  u! w& \1 v

; d: B' W( q9 E% _0 V! Y  a3 Z韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
. d4 |0 f+ H3 {( i+ Y1 n  H1、韩国造船业需要订单。
5 Q0 l7 l5 [0 t# o2 g& N5 r4 w1 E2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。  j( i& I3 F* B, }4 ?/ r
3、韩国2022年是第9 ...

9 C- s& }, S- o0 F这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

  x) A7 x1 z! a* ~一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
/ S9 U+ {% ^# s7 f
- X% b3 n$ G. y% C! f) U武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。, `0 ?2 I1 Q+ C6 a
% \( H! {2 p5 u% V2 v8 L
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。& \3 Y! a$ T: ?" M4 e0 x" r

' W5 Q0 \9 }* M9 X2 p
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:593 m# ?% o- @, @9 k+ e: G8 R' s7 `
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
2 n0 I$ s9 h8 u' o/ q! M% w" D7 o4 v0 O1 z# J: [
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

! r8 c) j. n3 O! l9 x; g卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
& ^- u9 d; `  |) y; ?6 H6 f1 w0 l一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。+ E6 [1 g. _& _6 S- k
) F1 x" U/ m; ~" _1 [+ I
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
1 l8 r( G/ ~+ {0 c* I8 l: P
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52: p( {5 x2 ]; Y7 X7 H
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？

6 a8 K/ Q6 z4 W8 _+ }0 i7 D这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20# o* Y7 n' [& b$ R' g) X
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

0 [3 u! n' D3 `  P7 p+ w1 l" g护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 + v2 o" W& T5 c' n/ P# j

3 ?0 N$ k2 u) Z% z7 Y如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2