爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
" t0 U7 r; J1 u# s) t, H: B6 u5 M1 h/ B. N1 n
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。0 j) A/ g" A! b) b
) Z& @1 G* G; Y% h7 Z0 B4 Z
这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。, d, V( F$ S" ]9 ]0 u& C

2 x5 E. I; r: z; v说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。3 M0 G, i- \. [$ e' h

& F9 P, H. P; e4 z% m
; @4 k( K/ |* h2 w早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味) U, e* f0 m1 E1 ]* a
$ A3 r, c0 Z$ o

  H% K2 `8 w% U现在的方案，脚踏实地多了  o5 I4 R% f9 K; B

- S, e8 ~9 M3 {/ [% D2 e8 d常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。2 k1 [' b: O5 v4 O5 W
8 M& g- ~4 ~' b7 _2 I5 |& B
+ d3 r; P. W! Y2 r% w* H' m
; X$ w7 Z+ X: P+ p, }! h$ d
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。, f' @* L( w9 Z% E: E
; X: e/ R2 f% ~  i9 z
3 u6 f) w0 T0 v8 h$ b$ d6 b; P
/ W' |( k" o1 l' l4 p! R
韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
/ Z$ {4 m4 U1 _" ?8 F' s
( }# d  x* R. h, d/ P这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。- y% t7 q2 x/ S0 A# j# _& f

# Q0 ?; J4 }0 S  s$ F: z- L3 L2 s; N% f5 b
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
5 X4 I' j( _4 b. ?" U' v* r2 Q; [1 l6 t
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。& j4 U9 w- M' `# y; F2 V; n0 ~( l
( r9 C6 ~+ N) x, T( l
- U/ @9 |9 \# f% m% G

5 U+ Z4 d% s' [+ z: L看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。# N# E3 ~& Z, Z3 o; U$ K

* f6 ^' R& U) w1 @# }2 h. Y, w- X然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
  W- q6 u1 V2 j5 N* _
7 B( j6 v/ A$ O
: ^  s: h# ~5 B/ w8 q) ]- E3 @! w' c! F& v  p
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
3 w. `5 k6 V: {& C7 J$ D  t1 B6 I2 \# |8 ]# K
但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
# ~. A! V/ l! o/ T  a3 N
5 Z0 Y7 X% K; m2 C韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了& p1 P! B2 n6 X# ^
  o3 Z$ t! P# V
要求在2030年投入使用。
% w2 K+ ~) o- G2 q; }/ E; }2 G1 S8 S" v9 c
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？+ y7 k% P: U6 w$ u

/ R( Q% g8 N. d) L- T武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
0 d4 n) @& K1 O6 S. g
0 s. e9 O' y% r韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
# r4 t7 z, ?( I$ m; n% G2 `# _  t+ N8 c  M6 q/ x  s
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。( T. r: C6 d; U, ?% ]

! {' Y1 M# U7 G  S8 L& r海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。* O8 G3 c% z6 V

+ d& n# M! v2 G; Y! f除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
; s. i! a* B, L! E; Q0 j. ^* v. v8 _, Q- s% g1 l, b
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。
* L1 F; G; Z+ \: g. K
3 e; `# @. f+ c7 f3 }6 {; I; Z* {和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
6 r. f2 f$ c1 t. V6 v
- T  D8 n1 o& v9 C! S. f8 z那韩国的武库舰是干什么用的呢？5 |1 E- t  p7 R3 G; d$ g, D7 P
& a8 D. a( T! T+ Y  {; v+ q
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。$ K' V' x- A1 b0 B  l: }/ ]
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
6 t; {' L7 K4 W8 z* N7 E5 w% X4 B( A3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。% l$ V% }0 V" ]# Q' ~

3 O# Z+ h9 ?6 C武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:197 K& P) r$ \, `, h
1、韩国造船业需要订单。
1 e- f& g0 W( d) V2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
9 Q! l5 W+ R0 {/ U, S: c7 N3、韩国2022年是第9 ...

+ b3 L( T+ W& B+ O2 X也只好这么想了。; m! |; l$ I. B2 b

+ v1 w! H( m7 G: m& x+ k韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:191 I. z: J" \9 v& L
1、韩国造船业需要订单。9 Q9 ~6 P* F1 ?9 ^1 P1 s
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
. t3 G. \% y: l+ v) }# y3、韩国2022年是第9 ...
/ j' Y! l& D; G4 T1 ]$ n1 [
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

. A2 g1 {& ]0 c3 J, r一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。: X9 L% t) V/ U+ ]
! q- x2 u. o3 u0 k2 `
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。- Y( b$ d1 [5 L4 E7 B
' v& _3 E7 ?3 a  y3 @
武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
  f# i* r  j0 e; ?1 V$ a
; A; K. I/ z9 E  I' w3 N- q' O7 Q
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59. B2 ~% T4 Z" H+ A6 o
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
# W8 p9 Z# b0 j" h2 V; R) ?% }! y  ?$ Z" F8 A
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
. ]# u" w: `& e- n5 t/ D' j) f
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59: h! ]4 p- m$ B7 k
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
% y/ E- y: J7 V2 A# ^! m, V# u$ w. B1 }( v' e
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
# B9 t& U  k+ d- y& }
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
! E, x5 C& |: J$ h" g  S0 TKDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
/ p- f6 ]8 U5 L5 ~
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
: M' O9 O& m( U% ^这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

5 U- P- p. B/ t8 l/ f护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
1 \0 O8 k4 t/ P3 r7 b
2 [! k  E. M" J, p& j/ a6 |如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2