爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑
. Y' ]$ G$ ?/ K. S) K3 \
2 ^4 v4 n% @6 s2 z1 g; }7 ^韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。: v1 m/ G% n& l6 Q

, |! i7 I% ]4 M) e3 B) B8 {这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。% H" y+ l( Q) D4 c6 s
3 J  K6 B( }5 d% N
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。) h6 G6 _: `1 k2 w" w( k
9 v: K8 \. E% |8 t

, u, U' W6 W& s/ n$ {# Q9 y* Z9 \早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
/ i- Q  p$ N2 F  L( u" X
4 m; B7 d5 C3 K6 `. V
' t; k# \' m. h0 A现在的方案，脚踏实地多了
( q2 S! d( ^8 `$ l6 s  o3 e  s, ?6 A' i- i+ A3 a- ^0 w) f
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。
4 \$ T* j4 c( F% _' D6 p
3 k' r' T- c, L
2 E7 D9 O4 z2 L$ N' D) X& w+ v8 r. I3 G6 o
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。/ h0 m7 o) e2 {5 x! Y0 f
* S7 q9 ?9 x" w) f  B; e: n' `  I

0 D; m5 B2 b( l( z
2 z# q/ E# ?5 L$ Z$ z韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
/ E/ `( w' P& a& F7 a9 c
3 r9 I8 L8 n$ a这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
  Z( J& i  i( {" o; ^9 Y: G2 N# P( g. I9 d' _
9 a( ~, u7 g( K% |3 ~
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼7 S6 s, c4 _3 b5 f3 ^

1 ]9 m; y! O; V0 n$ }在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
- G$ S% B2 l8 b& N3 b. }2 y
7 @& U3 A+ ^# w* }5 I3 n6 C5 u- N% m

' g7 I" |% K% A1 v) U看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
8 ^/ c9 X8 h4 F$ E' p/ x- N
% o2 x6 U, U2 W: _! S9 T* d然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。% p* X; R; l1 n/ Z: o) I* x& K

3 H" P; M1 \4 Z. A0 n" ]2 m
6 F7 j" }* [1 O- E2 d7 z
- {# G4 `8 w/ C再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
( f" y; f7 W0 Q7 ~7 f1 |; j
" I: M) t7 X3 u- J但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。) G* t5 H7 ]0 h  I: p" o! F, N

6 Y% b; L0 G8 O8 D/ k8 K# p韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了' j& A6 U8 T4 z1 R" P6 S! |

9 |6 D" p8 n( z5 X: k要求在2030年投入使用。- K+ b! z: P: g6 s  N

8 b+ o  b2 `8 e- j3 L* h  A设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？# ]) z/ h* e) m% Z- k
- I8 I- b! T# r' v3 _1 W
武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。
! O3 f* ]) b! k; I# I8 a4 p) L; m" h9 m
韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。6 ?4 {' U' |! g2 x0 e9 w: b8 a0 Q

3 i, l& X' ]$ q6 C9 K0 U4 I海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。0 u' b, \  }7 g6 M

9 @, {( f4 V$ T& S' v( b海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。
, ^- |5 J5 n& R& a/ V1 q% X2 _: T, G1 Q4 w% p+ N4 N4 q7 W2 d4 \$ {
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。
: e4 f- ?! i% r
! b& l; q4 C, p6 g- p1 `4 Y/ W想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。5 D7 p. r' z9 T% m2 K7 X+ j

9 X- H. t$ `, _% I/ Y, W和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
3 d0 t% V+ K7 t/ ?5 H+ b1 H9 U* J* _( b; t
那韩国的武库舰是干什么用的呢？/ ~" h' d' m: H9 a3 D

6 x/ G2 ?! L$ |5 ~, s
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
# K6 v, U( s* W$ @1 c% v& i0 ]2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
% I0 O# Z4 T! @( l3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。0 i5 P7 T. B2 [& w$ X. A+ V4 L
$ m4 R$ h( j* y8 s9 O
武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
& t: g* ^% e* n: R9 i! D7 }1、韩国造船业需要订单。, q- i3 F, j1 L! o# g/ B
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
3 H+ t3 q/ f+ x3、韩国2022年是第9 ...
+ [7 p# v$ \6 T4 t! S
也只好这么想了。* O$ y! S3 g4 k# X# p; I9 Y

+ i% L9 P* L8 ?2 |, A0 c+ Z韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
9 D+ [) n. M' p' x% u& t6 T1、韩国造船业需要订单。" A8 k% s3 w2 P
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
9 Z, P4 m3 K$ S. ?* \- ]3、韩国2022年是第9 ...

& }$ ^" k3 Y( m2 F% L5 d  i7 y这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

# |5 D$ c, S* _) r一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
3 n5 Z5 z9 _: n2 _4 A, H) L/ C
" x. O" V* F, E武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
1 J( [5 _* J- K0 [3 a
6 G0 _! l% M. Q/ h  e武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
9 R7 d4 g, {4 v1 `0 ^' ]$ z
# u8 T3 ?0 K6 [* x( b
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:590 Y( ^$ G& }9 ?* Y! V3 c
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。7 T6 |' `% O7 U# [1 E+ q. S0 o

2 e- R/ K, `1 b! t1 g武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
3 S# i- V3 W+ x2 U
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
! G# \3 C8 |0 ]* y) x一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。7 L! V6 W5 D/ _5 F; w/ h% |

) m9 P" ?- K. x) q武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
8 |% G" @. Q3 |+ s$ v2 q
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52
8 q2 Y5 y! U1 @KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
- D5 w$ g& w6 X" ~. a5 P
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20
7 e9 t) n7 O( y: I' p1 n: M这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...
) O# e" z1 G: V# @
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
6 L/ z- I+ _* ?) B2 M+ F! K! r% g- u3 Y( ~; b4 I* s' j( p6 u
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2