爱吱声

标题: 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰:就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 ( ~( V: x' ]1 {

9 R. S; h, C( j/ [韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国,大概只要怒斥一句“二流货色”,就可以把韩国激怒到精神错乱,然后不战自败。/ `0 D8 ~/ ]; _) V
; B/ A6 y( O, `! V2 x: H
这当然是说笑,但现实未必相差多远,因为韩国海军正在进入新一波造舰,其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
8 z) L2 Q. y9 h+ K" \( d2 K! \% c, Y2 }
说起来,韩国的新驱逐舰(KDDX)值得点评,但在总体上缺乏新意,曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了,改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达,还有韩国特色的多套垂发,大弹大垂发,小弹小垂发,而不是美中的通用垂发,采用全电推进,别的就没有什么可说的了。( Z, a4 \8 ?: S) E* i

, F9 }5 p& E  S5 S8 P$ b1 {$ a8 _0 u0 Z, s# M
早期KDDX的设计,满满的“泡菜朱姆”味1 z$ C8 P" t, `' A
! J2 }9 v: G4 _- F0 V1 r
5 h, X' o) S0 e( T* E7 b
现在的方案,脚踏实地多了
' A8 N4 j- g7 @' ^( N- R9 Y2 M( H% J' C6 o' _: D: z% w% C# x
常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩,但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的,并不需要多大的导弹射程,所以艇体直径够用。  w. {! ]9 t0 S- u% z
" I( ]8 _) _( @5 g
/ }1 j- Y9 s* i5 S
' \! v2 s& T  E
但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台,还真是航母的平替。
- E* z7 E9 D' n$ j7 U4 T& n
: C6 o) p! L& Q* V
4 A* U6 b0 i3 G4 }  h7 ^, z
5 W& q+ P) w. E7 j韩国称此为联合打击舰,在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。
4 `1 _# Q3 k, ~8 }5 e# J+ q# G* P- v! y, c3 c
这是从韩华(原大宇)海洋的KDDX设计演化过来的,排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子,航速较快,机动性较好,与美国武库舰是完全不同的设计思路。1 p3 X# V4 Q" ~/ h: B1 ^8 D% O  B

7 B4 K* C7 a) _2 Y6 p% S. ~5 F2 A4 l0 \
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹,但有雷达-红外双模制导,气动设计也相当复杂,有小型的前翼,估计是不可动的涡流发生器,主弹翼带有前伸的边条,然后才是尾翼
5 r( K) Y# n$ @+ c: e8 c% }; t8 m; |* `6 U5 B
在火力方面,前后各一门近防炮,在前主炮位置是一座KVLS-I垂发,用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”,这是ESSM同级的近程防空导弹,最大速度M2,最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力,可算强化载弹的驱逐舰,这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
$ U  p+ k9 i6 P
) ?- r  K3 q5 c5 e" l; X2 v! i
+ c% f! }  e1 b$ [7 s" E9 A  a0 M0 l+ }1 J" j
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II,这是KVLS-I的大哥,可发射更重、更长的导弹,如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹,前者射程500公里,后者是对标“爱国者”的先进防空导弹,所以理论上也能作为防空武库舰。
- i- L! i  [* G: e! c' C
8 N3 E. d# S- ]* y5 ^% b然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒,射程500公里。
9 e. D1 p7 j: x! H$ j( I/ @/ f/ |2 z5 l! o6 w; M: u1 u3 x) N$ i
' L1 M" [, d) ?2 E. m. G4 t8 }; D

; _# I5 I3 K7 e' X* ~5 G/ L再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了,相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大,不可能装入舰体内,只能平放在甲板上,在发射准备是起竖。这不是新设计,50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过,但发射稳定性太差,高海情对发射精度的影响太大,发射准备时间太长,后来都不用了。
3 ^' o' W: @& }" J6 S
3 Q% y2 H7 B7 a* w/ Y但韩国不信邪,还在舰尾再增加一个更大的,这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了,可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹,1吨弹头时射程可达3000公里,缩短射程的话,最大弹头可达8-9吨。当然,发射条件的限制也更大。* N3 C# I8 @) J$ n+ W6 y
. t1 a8 T" Q  B  \* {7 q+ u* L" T
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了. j0 y5 x/ e. N* z- I- n

4 z7 `* ], T' O6 N要求在2030年投入使用。
+ S8 x; h3 P6 \- i
" l3 R! A3 {& \) V! X设计上的拧巴是一个问题,思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的?, j8 I, z9 \. b- b; T2 R3 O8 C/ p

1 D# G6 f( r7 B, O2 D( e% j武库舰不同于驱逐舰、潜艇,基本上只有一个用途:对地打击。( {$ B/ Q2 g+ b+ ?3 d0 J3 ^3 [

! M) K' p( ^* U! u6 A韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上,整个战场就没多大,从海上、空中还是陆地发动远程打击,差别不大,陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。1 h# Z' \6 F& R/ ]7 G
' n3 M" t6 {" Y7 p
海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大,朝鲜海军的实力太弱,但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上,在半岛以东的黄海,海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了,没有中国的默许,已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点,但也有俄罗斯因素。
+ U  p) ?# a* q0 a! M8 p$ `! |+ `. @( \4 c+ u2 V
海上打击是大国海军的重要手段,但对于韩国的实际防务需要来说,实际上无用武之地。  f% j( X1 ]' [3 y' Q8 s8 Z

. a$ M# a# i8 r: f1 D6 k7 F3 w除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外,比如日本、中国、俄罗斯。! h' Z$ E% m4 ^7 X. _/ y) m/ ?
, d: q7 ^" z' r& O; a
想不出韩国和俄罗斯还能打起来,和中国打也是不可承受之重,尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。  R  X, V3 o5 e# f
7 _0 ~7 _7 _: }' o+ R! u. K
和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在,日韩战争就是不可能的。) [( o% L6 U+ M) w1 a6 x1 y

- ^( B& a! c* j& L那韩国的武库舰是干什么用的呢?
1 o% \2 X& P/ `7 g; P+ G0 x, @0 ~" T* D! K4 B, j5 ~5 W3 m

作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗?
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
( w3 J; `& x2 j0 E' e& w2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。* \5 c+ B8 h0 b# ?% E+ ~; a* w% |
3、韩国2022年是第9大武器出口国,销量在大幅度增加。* ]* z' F7 D. W' z
5 x: ^  d8 ^2 M7 u- M
武库舰的尝试,如果无实际收益,基于原因1/2,韩国可以承受多样化发展的代价;如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
/ _: A5 J- w* h' N$ `8 `1、韩国造船业需要订单。
7 l  K; d% C: I% |/ L* b/ |+ U2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
5 E" \: Z8 p; S- ~; F3、韩国2022年是第9 ...

5 v' ]* _( [0 D  W: R' N也只好这么想了。4 h9 k( m# P: w( V% M
7 v) d8 F* A: ?' T
韩国在军工方面全面铺开,比以色列还雄心勃勃,看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19; u0 M8 o" g2 a4 ^7 k
1、韩国造船业需要订单。
! @8 S% X+ S# y! o0 H2、韩国仍然是世界造船第二大国家,最近三四年才被中国超越。
6 S6 F3 m% A0 v3、韩国2022年是第9 ...

. ~/ I6 x/ n: I  e1 R$ k! [4 ]这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰,没有完整的侦察,防空,反潜,武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如,搞点小型的,小国家都有用,都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59
  _) ]5 B$ ?! z+ H6 `5 G
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
7 o* R( d9 t' ]7 l( K; b* n* k! B8 X4 b$ n) A4 }
武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个?数来数去只有中、美、日三个国家。
0 e& u; Z: ^% U6 f: ?3 j& ^6 w1 t: K1 a0 F
武库舰的库存,一发出去100万美金没了,全世界谁打起?就像你造了一部现钞车,一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
8 S- [4 m! O  j& J( |% _# c$ N& \( B; C" p* B  `, I

作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说,总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有,日本没有的大韩民国也要有,甭管好不好用卖不卖得掉,你就说是不是超日赶美了吧,美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:59
+ y2 v( E3 u  |0 T# y一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。) z4 y" \) G/ e( {% J2 q
# O( x2 O0 W- P3 H1 B
武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...

# ^1 N6 K8 E$ {: x0 i: E卖给美日都不可能,因为KVLS- II或许还有一定的通用性,可以装填美系导弹或者美标日系导弹,后面的弹道导弹就不行了,韩国不一定卖,对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹,就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59
+ i' q# p) e  R$ y1 y8 _一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。) m% z2 w, }& B7 r. y+ S8 O

2 M( X; R. \; b5 W1 C% r武库舰卖给谁呢?全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
- M, }: p, I+ D0 Y
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队,尤其是海军,是依附于美军的。没有美军的体系支持,就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力,没需求呀,
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:52# R3 x7 Y6 B! o% R. n  ~- l3 K
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口?
1 u( t: d# @% H5 u: w; A& t
这是显示内部机械的示意开口,真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:20% e+ Q2 ^' `! l: ~3 U# w9 R
这些都有道理。。不过,这种情况下,不应该造武库舰,而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰,这些才有外贸 ...
) U1 I& H8 S/ Q( U' ~
护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了,现在是新一轮,PPT总得有些新意吧?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑 # x) ^9 e8 `8 r* X+ h) |
/ @! K* q1 _4 ~
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分,似乎逻辑就通了。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2