爱吱声

标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 05:10
标题: 韩国武库舰：就是要在美国跌倒的地方支楞起来
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-26 19:17 编辑 , L, g8 E- e, B' `7 m4 i+ {
- d0 X& a, D/ h% \
韩国有根深蒂固的自大症。要打败韩国，大概只要怒斥一句“二流货色”，就可以把韩国激怒到精神错乱，然后不战自败。, x! W2 T2 f+ _6 m( W/ y. Y3 C

) q3 A* p- G( w这当然是说笑，但现实未必相差多远，因为韩国海军正在进入新一波造舰，其中主角为武库舰、驱逐舰和常规弹道导弹潜艇。
4 R- L1 c& @  C5 E  q+ V6 O* W- k. G* i( K
说起来，韩国的新驱逐舰（KDDX）值得点评，但在总体上缺乏新意，曾经追随“朱姆沃尔特”级的后倾舰首最后放弃了，改回常规的前飘舰首。装备了双波段雷达，还有韩国特色的多套垂发，大弹大垂发，小弹小垂发，而不是美中的通用垂发，采用全电推进，别的就没有什么可说的了。! t( B# |' ^  ^, M! x* J
' u# u9 P" a% w  @' b
) g0 L6 @* U! C8 j
早期KDDX的设计，满满的“泡菜朱姆”味
2 L5 |% j% t9 d+ j, D* x( I& Z% N2 B2 X+ u/ X' \9 s% A

+ |% r3 {8 [+ B8 w5 A& s现在的方案，脚踏实地多了! i5 S& F" Y4 I# w! X; k1 @* ~5 N4 l# A3 o

% |$ z$ q% H8 H* _# a1 s2 L% L. |常规动力弹道导弹潜艇稍显奇葩，但也是韩国国情决定的。这是现有常规动力潜艇拉长而成的，并不需要多大的导弹射程，所以艇体直径够用。% @! `3 k* S% `8 h

' G" F1 V: L+ M2 d( h1 {  J& T# Z- K- s: O

  ]( x8 z, v6 i4 V5 v2 n, f: f但武库舰就比较奇葩了。这是韩国海军用作海上对陆打击的主要平台，还真是航母的平替。" G! `, A. o0 g. l
. Z- k8 A& Q4 E& G/ ^6 q3 _/ G

# r( N! v6 q' h9 @5 K* b. ?
- z+ n$ ]( Z) N  B韩国称此为联合打击舰，在2023年10月的MADEX海军展上展示模型。2 @* }/ ?5 C9 P; c' C

! U2 z  M) ^% {0 G- ^3 O( J这是从韩华（原大宇）海洋的KDDX设计演化过来的，排水量8000吨。由于是驱逐舰的底子，航速较快，机动性较好，与美国武库舰是完全不同的设计思路。
: e% K) r0 L2 W6 E1 _% i# A* ]( _3 z9 |7 [% s
3 b, K9 C0 w  B2 D, T! z! w
“海弓”防空导弹属于轻小的近程防空导弹，但有雷达-红外双模制导，气动设计也相当复杂，有小型的前翼，估计是不可动的涡流发生器，主弹翼带有前伸的边条，然后才是尾翼
/ b2 u" i2 |8 ?) u5 Z& P3 G# T& }5 z0 W
在火力方面，前后各一门近防炮，在前主炮位置是一座KVLS-I垂发，用于发射K-SAAM。K-SAAM也称“海弓”，这是ESSM同级的近程防空导弹，最大速度M2，最大射程20公里。还有双波段雷达。具有较强的自卫能力，可算强化载弹的驱逐舰，这是与美国武库舰的“导弹驳船”定位很不相同的。
5 v- i+ T. d5 O9 d0 i' ?" J$ U9 M( V

- E6 K1 ^( h/ H) h( K7 B* _' \" m$ R( r9 b6 L( e# O1 c6 [& d7 M
看点在中部的重型垂发。首先是KVLS-II，这是KVLS-I的大哥，可发射更重、更长的导弹，如Haesong II巡航导弹或者L- SAM远程防空导弹，前者射程500公里，后者是对标“爱国者”的先进防空导弹，所以理论上也能作为防空武库舰。
# C% @( f9 R+ H/ ?$ }  y3 a* A# }( r- v0 m5 w. W
然后是15管“玄武IV-2”弹道导弹垂发筒，射程500公里。
1 B' ]; [' ]! m) w. i/ f; j5 ?. q3 N; \" |7 @/ M1 T
7 O0 D! {( f9 [, J
; K! k4 ]8 r# N
再往后就比较好玩了。首先是直升机库被“征用”了，相当于机库门位置现在是两个可起竖的双联装发射筒。由于长度太大，不可能装入舰体内，只能平放在甲板上，在发射准备是起竖。这不是新设计，50年代美苏在解决不了导弹长度问题时都这么干过，但发射稳定性太差，高海情对发射精度的影响太大，发射准备时间太长，后来都不用了。
: m  b2 P5 i! H4 g  b5 C2 `
7 m  _- x" d3 B2 v/ M3 h但韩国不信邪，还在舰尾再增加一个更大的，这是直接把重型车载导弹的起竖机构搬上来了，可以发射更大、更重的“玄武V”弹道导弹，1吨弹头时射程可达3000公里，缩短射程的话，最大弹头可达8-9吨。当然，发射条件的限制也更大。
$ w+ Z  C3 d2 q, ^' t  X, M9 r; h
韩国实际上是把所有自研的导弹统统上舰了
" r4 O1 `. T  r* f5 ^, a
# P2 {' U/ e1 O要求在2030年投入使用。
+ @, i0 C8 o: o- V% Q3 R/ L* [- g/ W) |6 Y, k6 @
设计上的拧巴是一个问题，思想上的拧巴才是问题。这武库舰是干什么用的？
& c" x2 x0 ]+ t9 a
- d: H0 h# e+ K" |武库舰不同于驱逐舰、潜艇，基本上只有一个用途：对地打击。6 h8 F1 _  |* C

9 }; [/ l& X$ S$ K韩国的最大甚至唯一安全威胁来自北方。现在朝鲜修改宪法、明确把韩国作为敌人后更是如此。朝鲜与韩国在同一个半岛上，整个战场就没多大，从海上、空中还是陆地发动远程打击，差别不大，陆基系统还有部署容易、抗打击力强的优点。
" H) A, s3 I2 h
; t  w1 {$ r5 z. l5 i* f) h" u4 @海上打击唯一的优点是载弹量大。舰船抗打击力较弱的问题在半岛战争的设定下问题不大，朝鲜海军的实力太弱，但战场狭小也决定了海上打击并无必要。实际上，在半岛以东的黄海，海岸线以远200多公里就进入与中国之间的中线了，没有中国的默许，已经不是韩国海军可以作战运作的海域了。日本海一侧稍为开阔一点，但也有俄罗斯因素。
: u: Q) P4 p% ^! V
9 Y( m3 k6 ?3 {0 [6 G# C7 A海上打击是大国海军的重要手段，但对于韩国的实际防务需要来说，实际上无用武之地。. g3 I, K# E* F% C; j& F
: f, R: X0 r3 J9 y
除非韩国的敌人扩大到朝鲜之外，比如日本、中国、俄罗斯。9 [0 |9 r* n# X
: q; ?$ Y, |2 e1 @
想不出韩国和俄罗斯还能打起来，和中国打也是不可承受之重，尤其是大概率面临中朝联军的协同反击的情况下。0 S& Y" F: H( Q) ~1 G; K8 d" P

" |; S$ k7 B3 K/ X: a* |6 m和日本打同样是天方夜谭的事。只要有驻韩美军和驻日美军存在，日韩战争就是不可能的。
+ Y8 U3 ]) Y, \0 t  O3 U
& [0 T( x( Q% j- Z那韩国的武库舰是干什么用的呢？
6 h! o" O0 s8 K4 B+ A  Y9 `
( v5 \& H3 }  ?6 w# l
作者: 密银    时间: 2024-1-27 08:03
福尔摩斯说过排除所有可能就是最后的真相,看来真相是打自己人的
作者: 白玉老虎    时间: 2024-1-27 08:41
不是做好被征用的准备吗？
作者: 国林风    时间: 2024-1-27 10:19
1、韩国造船业需要订单。
  U/ u* y! r# I- N) ~6 l3 r9 o2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。( u% u3 I% c2 Y( J4 N/ G+ `5 c: [
3、韩国2022年是第9大武器出口国，销量在大幅度增加。
4 q- T: \9 w( P3 g& e0 f
( [7 }' u& s# N  l  a' R武库舰的尝试，如果无实际收益，基于原因1/2，韩国可以承受多样化发展的代价；如果发展成功有可能吸引国际上潜在买家。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 10:21
国林风 发表于 2024-1-26 20:19
8 y0 _, V5 f% I. t) l5 ^2 U1、韩国造船业需要订单。( v* @$ ^; _" \/ X
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。
( `( u/ T4 n: ?1 q/ w" \% ?# D3、韩国2022年是第9 ...
! r! K4 `4 D2 u9 `) Q4 i+ i0 w' A2 B
也只好这么想了。, h, a7 L# [; f: v

( E* d5 q* M4 {+ C6 c) c, C3 \韩国在军工方面全面铺开，比以色列还雄心勃勃，看以后的发展轨迹吧。或许对日本是一个压力。
作者: 赫然    时间: 2024-1-27 11:20
国林风 发表于 2024-1-26 21:19
% b2 Z2 B2 ^0 d$ U( q( o  C8 V, P1、韩国造船业需要订单。! o# T1 d+ V9 {- e( f4 H! ^
2、韩国仍然是世界造船第二大国家，最近三四年才被中国超越。- _9 Z% e) c' d+ H
3、韩国2022年是第9 ...

; E5 [: v+ Y0 |这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸的机会呀。武库舰是在大舰队框架下的特种舰，没有完整的侦察，防空，反潜，武库舰就是个靶子。单卖很难出手的。还不如，搞点小型的，小国家都有用，都可以买。这才有外贸的机会呀。
作者: 五月    时间: 2024-1-27 15:59

3 V& {# P4 u0 O! Q! H1 |. ]一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
' D* _( _3 r8 j- t4 `8 V$ u. |( L1 T* c- p( p: z
武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家有几个？数来数去只有中、美、日三个国家。
  b, U2 i4 y) q& k
) K# v6 ?0 T/ \$ k; \武库舰的库存，一发出去100万美金没了，全世界谁打起？就像你造了一部现钞车，一个超大的后尾箱留了能放1000万现钞的地方。。。
% w3 [2 v; E: m; @! W1 @4 A( n! w4 Y: q: t, p
作者: 天狼星    时间: 2024-1-27 21:39
先造出来再说，总之武器装备就是日本有的大韩民国一定要有，日本没有的大韩民国也要有，甭管好不好用卖不卖得掉，你就说是不是超日赶美了吧，美滋滋。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-27 23:00
五月 发表于 2024-1-27 01:595 ~0 q' |: G7 Z. I
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。
$ W0 }/ ~( {6 D7 i: E; ]' Z# _$ P
9 ^7 D( Y8 M4 M, M: |& m3 o武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
% P5 O8 ~! x3 ?+ E& T; H1 ?
卖给美日都不可能，因为KVLS- II或许还有一定的通用性，可以装填美系导弹或者美标日系导弹，后面的弹道导弹就不行了，韩国不一定卖，对方也不一定买。但韩国武库舰要是没有了这些弹道导弹，就没有意义了。
作者: 赫然    时间: 2024-1-28 02:18
五月 发表于 2024-1-27 02:59. w9 e8 \9 z  O% E
一个整体文化建立在“中等强国”幻觉的国家。5 J, ~$ g, o! @; h; H% ?

; i) i: A. o( d3 ^( a% u$ F9 m武库舰卖给谁呢？全世界有钱能装填满武库舰上的武库的国家 ...
' R& c  l# }* X; |% J$ r# l
可以把日本去掉。日本没有相应的侦察控制体系。日本军队，尤其是海军，是依附于美军的。没有美军的体系支持，就啥也不是了。日本海上自卫队的本质依然是第七舰队反潜防空支队。反潜防空支队要啥武库舰。。。没使用能力，没需求呀，
作者: 潜水员    时间: 2024-1-29 22:52
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-29 23:05
潜水员 发表于 2024-1-29 08:526 X# X6 F! {9 a6 o# s' D9 @
KDDX的右舷为什么有个开到水线以下的巨大开口？
* j( R/ b7 S2 R" |9 |8 }
这是显示内部机械的示意开口，真实船体上没有这样的大开口。
作者: 国林风    时间: 2024-1-30 13:28
赫然 发表于 2024-1-27 11:201 O& a8 w  S" g; c4 x3 {4 M2 T5 |
这些都有道理。。不过，这种情况下，不应该造武库舰，而是应该考虑发展护卫舰和小型驱逐舰，这些才有外贸 ...

& e5 a2 f$ g# g. P护卫舰和小型驱逐舰韩国都造过了，现在是新一轮，PPT总得有些新意吧？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2024-1-31 11:54
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-1-31 11:55 编辑
% k; i% u: Z8 t5 @2 G( S+ F2 v$ b$ |- S
如果韩国的武库舰和导弹作为米日韩联军的一部分，似乎逻辑就通了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2