爱吱声

标题: 中国企业到正视职业培训问题的时候了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:35
标题: 中国企业到正视职业培训问题的时候了
听说格力的董明珠提出，职工跳槽的时候，应该赔偿原公司培养费。这是荒唐的。( u% q3 K+ ~# P5 I
7 y( Z$ v. V% C
首先，这是把员工当作私有财产了，私有财产转让的时候是可以要补偿的。但员工不是公司的私有财产。任何人如果这一点都认识不清楚，自己找一块豆腐撞死算了。
- J* ?3 R- k0 A: j7 C! J
/ k+ v" {2 d) G$ Z5 d# A其次，培训员工不是公司对员工的恩惠，而是公司的需要：
( x, r# @- [, J' ]- m# B& G; P9 b  K8 \8 g% w1 a9 z1 ^* ^. n! W
1、员工必须掌握足够的技能，才能为公司创造价值，这是公司的必要投资，与投资于设备没有原则差别。6 T! }5 F2 ]! W' C0 I4 Q; c: E) k
2、员工掌握必要的资质可能是安全和尽责的必须。比如说，焊工需要有必要的资质，才能焊接压力容器。如果焊工自带资质过来，很好；否则就需要公司培训后才能拿到资质。这是必要的人力投资，是公司的责任，不是恩惠。
" x( I5 G" ?# B, R( a& r7 l3、公司不提供必要的资质培训，非熟练技工就无照上岗，被查到的话，属于违规经营；出事的话，无照上岗本身就是罪责之一，而且罪责主要在公司，而不是个人。2 v; b8 C6 \! g, Q) M( p0 [
* H. Y3 i! l6 B1 }  ~$ g
员工跳槽怎么办？! I( o5 c6 W6 C) u5 M: P6 F: z; {

6 u1 k3 x  u3 o+ W4 O7 N很可惜。
0 ?9 c8 E, X3 r: j" h
* `/ V6 N2 d& \! b2 G1 ~# |但公司能做的不是索赔，而是打造成员工不愿意离去的工作环境和待遇条件。21世纪了，员工早就是自由人了，什么公司都不能把员工当作私有财产。( z+ ^( e  ^, d, B% u* i

; P2 q  r, Q7 G公司可以和员工签订服务年限协议、要求员工在接受培训后必须工作多少年后才能离职。但条款必须合理，否则霸王条款在法庭上是站不住脚的。何为合理、何为霸王条款，这由法庭决定。这里就不扯远了。但一般来说，提供岗位必须技能和资质的培训是公司的职责，不能以此为要求、限制员工离职。只有非必要的进修（比如赞助员工读研，但硕博员工个人发展的需求，并非岗位必须），可以要求员工签下服务年限协议。  a- e$ R% }: M* t
% ^5 H( J8 A3 z7 |
长期以来，中国制造业和工程服务业（建筑、装修）处在低水平发展阶段，技能和资质要求低，岗位上手把手的传帮带并无不可。充沛的劳动力供应也使得公司产生“不怕没人来”的错觉。# I/ |& O( R' W/ H6 N, Y9 y
( t6 C  X3 w# }
中国制造和工程服务已经发展到前所未有的高度了，非熟练技工上岗的门槛越来越高。比如说，时有所闻的装修中擅自拆除承重墙的问题，就是有资质的施工队不可能干出来的事情。无知业主再要求，也必须顶住，因为出事的时候，业主只是掏钱补偿的问题，施工队就可能涉罪了，因为施工队有责任拒绝违法要求，否则必须承担相应的犯法后果。
- ?2 G9 r0 C7 o* e, t. ?9 \6 }
4 ]. H$ z2 T. f' S, C中国制造和工程服务也进入精细化的时代，貌似差不多的公司也有细微分别，“大路货”的资质不再一定能满足要求，“街上找一个”越来越难，需要公司提供针对性的培训。特化的技能和资质要求连职校、专科都无法提供，他们只能提供一般性的培训。  @* h0 ?- h( x! ?0 {- {: K0 {
  F  O' a/ f1 X# u) s/ W
有些一般培训可以由学校进行，更多特化培训只有制造商、服务商的专业培训班才能提供。比如特定计算机控制系统的使用和维修只有制造商提供的培训才行，品牌汽车的4S店维修工也需要相应的资质。C919的飞行员资质也不是民航学院一毕业就自动获得的，老资格飞行员都不能自动上岗，需要在商飞培训中心滚一遍。这也是空客的成功秘诀：很多型号之间可以互通资质，得到一个型号资质就自动获得好几个型号的资质，当然，这是需要飞控、操控品质等方面的EASA/FAA认证的。
- q" f9 K: [% s
* ^2 l8 s7 b0 u! R9 Q提供上岗培训是公司的职责，这一点必须认清，而且是中国公司必须正视的新现实。
: x& y4 y4 R6 g+ W5 l9 U
% k" ]. \, r! R7 ~+ G
作者: huma    时间: 2024-1-9 11:37
早该如此了,我以前在企业里,青工必须要经过岗位培训和轮训,才能上岗.否则就要出现大问题
作者: 数值分析    时间: 2024-1-9 15:24
我觉得公司可以上个培训费保险，如果员工跳槽的话，保险公司赔偿培训费。
0 [! T, I' _2 \, c4 H5 q! t' S" ^9 l  c/ T: r) D
保险公司会督促公司提高待遇，减小跳槽的，否则就涨保费。
作者: 老票    时间: 2024-1-9 15:41
这件事目前在国内职场不是什么大事儿，人力资源供需关系里受这个影响的比例也比较小。
* V- I- x; R8 S- j. C; W
' m3 Y/ {4 h% A8 {, X+ T- Z) G" X
( z9 H0 O  G( l7 g7 j+ m之所以董明珠这个说法受大家关注，是因为：' w% O+ }5 E1 O. i) C& Z5 s

+ D* x/ @, Z( O! V1.她这个说法比较罕见，所以让大家觉得很搞笑
8 y& n2 s. }0 ~2 w' R9 F1 q0 M8 o( g4 i2 ]
2.董的人设已经开始并且持续的崩塌，是多数人喜闻乐见的事情
" B5 k& F/ Q4 V6 X% J  @  X; }1 f1 t" G; X# T4 ~

# I( R5 \1 y/ L9 ?但格力空调的质量确实还是杠杠滴，说明格力的员工培训确实做得好           # _1 N8 f6 `& d5 X2 z
$ Z) A6 a& O% ^' u0 b& \
6 O4 [0 y2 E& H: h' \. e, b' P

+ s3 \8 n8 m1 T: c. b伴随着经济放缓，企业间的竞争模式更多的从速度型转型为精品经营型，员工培训会做得更精细更优质。  竞争是最好的约束法则。/ Y( L, ~* P6 x" M
0 [3 V7 _% f" a) W# Q" w
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 22:44
数值分析 发表于 2024-1-9 01:24& c! o; h' q( [( G$ y; y
我觉得公司可以上个培训费保险，如果员工跳槽的话，保险公司赔偿培训费。
& x" F, z- d4 i$ d& r1 Y) `9 M- B, t& Z
保险公司会督促公司提高待遇，减 ...

+ n  g3 t. D0 Y这个思路清奇，好像西方也没有见过“跳槽险”。保费是公司交呢，还是员工交？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 22:44
老票 发表于 2024-1-9 01:41
. q) E% l& n" A; `: @" m/ D' D: m6 A这件事目前在国内职场不是什么大事儿，人力资源供需关系里受这个影响的比例也比较小。

) h) s8 ~2 c2 _
" u' l* {6 j- }: }是的，随着招人越来越难，尤其是有技能、有潜力的人力，提供培训会成为企业竞争力的一部分。
6 a$ a$ m' {- x3 t) j& H/ ^5 D- e' \* z, ~# b3 |& Q: [: A8 d
企业应该明白：竞争力不仅在产品端，也在人力端。
作者: 数值分析    时间: 2024-1-9 22:48
晨枫 发表于 2024-1-9 22:44
, J/ p: j" s9 |  f/ F' I$ _  U: R这个思路清奇，好像西方也没有见过“跳槽险”。保费是公司交呢，还是员工交？ ...

" Q" J3 F1 r0 M+ a( w3 C# R+ d当然是公司交，否则涨保费的威胁就无法促进公司提高员工待遇，减少跳槽几率了。
作者: 松叶牡丹    时间: 2024-1-10 00:39
美国的正规公司每年都有培训经费和学费补偿。当然相应的员工申请的专利在职期间属于公司财产。这不就可以了？国内私企老板就是想既要又要，董明珠要是要求培训赔偿，那员工申请的专利也应该属于个人所有。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-10 00:46
松叶牡丹 发表于 2024-1-9 10:39
6 v' ]( Y1 C4 R! B+ p% L8 u美国的正规公司每年都有培训经费和学费补偿。当然相应的员工申请的专利在职期间属于公司财产。这不就可以了 ...
8 B! u3 ?9 J/ g3 m
8 g5 ^9 S, K7 O. P; B' @' Z# k* P2 K
绝大部分员工与专利无关，但培训依然是必须的。: X' S" J: a+ {, N4 X

( d- r/ k! r5 |9 K* \! ]9 K2 i公司拥有专利不是因为提供培训，而是因为员工在研发专利的时候依托公司的资源，包括员工的时间和工薪，公司已经事先“买断”员工的发明了，除非员工能证明研究发明独立于公司工作时间，也没有用到公司资源。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2