爱吱声

标题: 中国企业到正视职业培训问题的时候了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:35
标题: 中国企业到正视职业培训问题的时候了
听说格力的董明珠提出，职工跳槽的时候，应该赔偿原公司培养费。这是荒唐的。& x- K- g, Q5 N3 }" n" a

- c" E3 U6 u- _8 D  H7 E5 i+ ~首先，这是把员工当作私有财产了，私有财产转让的时候是可以要补偿的。但员工不是公司的私有财产。任何人如果这一点都认识不清楚，自己找一块豆腐撞死算了。
$ |) u" F# \; I1 o" L
3 k! _$ b" W- O9 }其次，培训员工不是公司对员工的恩惠，而是公司的需要：; W$ Y  e: R9 r  m- v

: ^; U3 r" @1 L/ w1、员工必须掌握足够的技能，才能为公司创造价值，这是公司的必要投资，与投资于设备没有原则差别。
1 t3 N/ `+ {. X/ G* W4 _2、员工掌握必要的资质可能是安全和尽责的必须。比如说，焊工需要有必要的资质，才能焊接压力容器。如果焊工自带资质过来，很好；否则就需要公司培训后才能拿到资质。这是必要的人力投资，是公司的责任，不是恩惠。
. J& e$ Y$ Y: [. S% Y1 T# L3、公司不提供必要的资质培训，非熟练技工就无照上岗，被查到的话，属于违规经营；出事的话，无照上岗本身就是罪责之一，而且罪责主要在公司，而不是个人。) ^1 q7 D( s2 q! e
- _. ]7 b# ?6 H0 k& R1 y1 N3 ?, \* Z
员工跳槽怎么办？
0 W+ T; Y1 C$ z9 ]" H, z; [4 p6 V0 b7 S+ f
很可惜。4 L( x3 b% @+ ?
: s2 B2 ]* S, _1 z- e4 q$ q* x
但公司能做的不是索赔，而是打造成员工不愿意离去的工作环境和待遇条件。21世纪了，员工早就是自由人了，什么公司都不能把员工当作私有财产。
2 ^. S, p+ H) l
* v( X' ^3 u$ l公司可以和员工签订服务年限协议、要求员工在接受培训后必须工作多少年后才能离职。但条款必须合理，否则霸王条款在法庭上是站不住脚的。何为合理、何为霸王条款，这由法庭决定。这里就不扯远了。但一般来说，提供岗位必须技能和资质的培训是公司的职责，不能以此为要求、限制员工离职。只有非必要的进修（比如赞助员工读研，但硕博员工个人发展的需求，并非岗位必须），可以要求员工签下服务年限协议。
; C& O; E0 i" F* t2 [. q- ]# E; G
, |8 l$ j7 p' K! ]/ g7 b长期以来，中国制造业和工程服务业（建筑、装修）处在低水平发展阶段，技能和资质要求低，岗位上手把手的传帮带并无不可。充沛的劳动力供应也使得公司产生“不怕没人来”的错觉。2 O6 L5 q  ?- {( U  N9 |2 V; k
. h6 f) `5 o/ l+ ~( b
中国制造和工程服务已经发展到前所未有的高度了，非熟练技工上岗的门槛越来越高。比如说，时有所闻的装修中擅自拆除承重墙的问题，就是有资质的施工队不可能干出来的事情。无知业主再要求，也必须顶住，因为出事的时候，业主只是掏钱补偿的问题，施工队就可能涉罪了，因为施工队有责任拒绝违法要求，否则必须承担相应的犯法后果。
, i/ K6 i: v% a( W- V2 F- [' k7 x4 X9 D
中国制造和工程服务也进入精细化的时代，貌似差不多的公司也有细微分别，“大路货”的资质不再一定能满足要求，“街上找一个”越来越难，需要公司提供针对性的培训。特化的技能和资质要求连职校、专科都无法提供，他们只能提供一般性的培训。" ~2 m* Z3 i6 U1 K& l. ]

% r$ ?) [) G$ b- n1 i( D/ ^有些一般培训可以由学校进行，更多特化培训只有制造商、服务商的专业培训班才能提供。比如特定计算机控制系统的使用和维修只有制造商提供的培训才行，品牌汽车的4S店维修工也需要相应的资质。C919的飞行员资质也不是民航学院一毕业就自动获得的，老资格飞行员都不能自动上岗，需要在商飞培训中心滚一遍。这也是空客的成功秘诀：很多型号之间可以互通资质，得到一个型号资质就自动获得好几个型号的资质，当然，这是需要飞控、操控品质等方面的EASA/FAA认证的。
" u- H. `$ s, N% r) F# I6 n2 _7 c% ~
; o  I1 Y2 i3 X; \% k提供上岗培训是公司的职责，这一点必须认清，而且是中国公司必须正视的新现实。& y* a8 g- Q2 l- X  ^% |
5 W: N6 @) I' p* K5 e. S  R
作者: huma    时间: 2024-1-9 11:37
早该如此了,我以前在企业里,青工必须要经过岗位培训和轮训,才能上岗.否则就要出现大问题
作者: 数值分析    时间: 2024-1-9 15:24
我觉得公司可以上个培训费保险，如果员工跳槽的话，保险公司赔偿培训费。
9 e2 W: J$ g0 `" B" p/ r. ~
+ t3 q$ g- n6 m3 S1 W, m- j保险公司会督促公司提高待遇，减小跳槽的，否则就涨保费。
作者: 老票    时间: 2024-1-9 15:41
这件事目前在国内职场不是什么大事儿，人力资源供需关系里受这个影响的比例也比较小。" {" f9 W* }7 \: L7 X
" `5 |8 j! {& `( ~
+ s) d8 Y$ }0 |1 W% F/ i- ?1 j
之所以董明珠这个说法受大家关注，是因为：1 W* I, S! H& l

; S2 a% {) e% p  _' \5 q1.她这个说法比较罕见，所以让大家觉得很搞笑
& C9 P; W% w2 h0 s; j) y8 f* }( q4 _1 [7 t- c
2.董的人设已经开始并且持续的崩塌，是多数人喜闻乐见的事情
4 y) z, U0 ~6 b# B  Y7 g8 Y; O/ T9 _  k; l" o# h2 \1 R' Z
% s( K; q/ V, B4 p3 w
但格力空调的质量确实还是杠杠滴，说明格力的员工培训确实做得好           * d: o4 W% B1 Y
: _' Y! a. S$ D& {: h
+ d# W8 O/ B5 V, r* e  i
0 ]2 x9 p" z' r; i7 J
伴随着经济放缓，企业间的竞争模式更多的从速度型转型为精品经营型，员工培训会做得更精细更优质。  竞争是最好的约束法则。+ B8 ]0 K5 \3 Q6 H% q

: u/ Q# \  a' T7 a7 x1 L7 B
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 22:44
数值分析 发表于 2024-1-9 01:24
8 m- Z2 U% x7 f8 S我觉得公司可以上个培训费保险，如果员工跳槽的话，保险公司赔偿培训费。. t) j, [) {, ]
7 s3 x4 V; \- P9 e8 ^
保险公司会督促公司提高待遇，减 ...
" m2 C: \6 F; [$ Q( w
这个思路清奇，好像西方也没有见过“跳槽险”。保费是公司交呢，还是员工交？
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 22:44
老票 发表于 2024-1-9 01:41
3 Z) ^6 t5 v5 T! {这件事目前在国内职场不是什么大事儿，人力资源供需关系里受这个影响的比例也比较小。
; Y: c4 x1 e' ?# l- ]' j
/ k  z0 ]/ n8 q
是的，随着招人越来越难，尤其是有技能、有潜力的人力，提供培训会成为企业竞争力的一部分。
) G: Q2 B3 {4 g+ b0 F# B4 N$ D" k7 G' C! {3 ~9 F. v4 [+ o, C, n. y
企业应该明白：竞争力不仅在产品端，也在人力端。
作者: 数值分析    时间: 2024-1-9 22:48
晨枫 发表于 2024-1-9 22:44) y: q& q# @9 ?# L3 Z6 B4 _6 d
这个思路清奇，好像西方也没有见过“跳槽险”。保费是公司交呢，还是员工交？ ...

* k+ t5 v4 a) s+ i  q8 w8 \( w: {当然是公司交，否则涨保费的威胁就无法促进公司提高员工待遇，减少跳槽几率了。
作者: 松叶牡丹    时间: 2024-1-10 00:39
美国的正规公司每年都有培训经费和学费补偿。当然相应的员工申请的专利在职期间属于公司财产。这不就可以了？国内私企老板就是想既要又要，董明珠要是要求培训赔偿，那员工申请的专利也应该属于个人所有。
作者: 晨枫    时间: 2024-1-10 00:46
松叶牡丹 发表于 2024-1-9 10:39) i- V4 r' D- m8 b
美国的正规公司每年都有培训经费和学费补偿。当然相应的员工申请的专利在职期间属于公司财产。这不就可以了 ...

, {0 R* Q, m% x' n4 b6 W! |6 I% }0 j. @
绝大部分员工与专利无关，但培训依然是必须的。
! E/ w" S, u! w$ a0 T
2 o# @6 m. X! o公司拥有专利不是因为提供培训，而是因为员工在研发专利的时候依托公司的资源，包括员工的时间和工薪，公司已经事先“买断”员工的发明了，除非员工能证明研究发明独立于公司工作时间，也没有用到公司资源。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2