爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。. K) p2 R! @9 R/ o: A2 _4 G
2 \, o; i1 z9 W% p- K) J
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
( `7 L4 R5 g8 e1 g; m* m% k& G( y9 |% |6 P$ D

' \0 R2 \# A. S6 P( ]德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供/ G) n' [/ W0 }
  m( |) N; B# a. l" ?
. L% B) ~; f' Q. H8 v5 b' H
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了& y* G/ |- q4 I

+ l5 r# K3 \" O% C5 I/ F若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。8 W$ a! @$ I+ J4 s; `& I

+ F9 b( _. G. p. F- q# S% I+ qC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
# d2 x1 B% a9 a9 o- D5 A
$ \1 w3 n# ?* I4 f火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。1 @5 A) L1 x6 b6 j' ~
: R/ U$ H% m. N" x3 X
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
& e+ D8 X+ m1 d6 K% P4 J2 k/ }/ ~3 L- X, j
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。0 B5 r; H7 T8 U! g- N9 P  B

1 H0 M$ N$ X- r; D& S# I* m. F+ Y在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。& k; A( c2 ]3 J7 p" Y+ g& Q

2 d, \! f. B% p  wSkyranger应运而生。1 N8 `" c9 A, L( [  i2 U
$ a) W" {& {' K
德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。
( ]% n, e2 M9 l3 w0 K  O7 K! ~4 v2 Y0 `6 L9 \( X5 F/ A% u+ O* Y
9 P$ `( ~# E! P% O1 y
4 U2 X) C& |$ H1 a- A0 J
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
* M' ?; C% U, d  j8 w
8 T' S# k/ d) Y/ I: G乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。2 j# @, x* u* R) j* Z

/ J# G7 Q% ~. x3 m7 e乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。' [" ]/ x' v% l& J/ {0 D
6 R8 j: z; r# [/ W/ y: Z3 o
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。
+ m; a% N) m( \0 X0 u& Z( g9 P1 n" E1 V; j
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。* T* A! ?- x8 o/ L, S3 b2 T

% l6 a: I" F/ k. X( V9 ?在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。  q6 f& b0 T6 b/ c, |' ]

5 m- h+ r& Y( d/ J% h在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。+ a7 v: l* y. _7 m7 Z
7 p0 G' \1 e9 n! e& L; ~' f
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。# _. w; U! E! l* v
5 ^9 Y0 q1 ~' _, x& T* U
0 X5 t9 a( d/ Z. ^0 U: Q5 }2 a
30毫米炮版本，带两发防空导弹
' n. ^! W4 b: l- j& @  c# p$ g1 x* \+ K1 z& a
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
" A9 V" B; Z; z2 F$ i: P) C
4 H/ b. Z$ Z, h9 J6 X5 p$ ?Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。6 [" W  O4 k8 V- k
* v2 W! l1 n$ m! y0 s& l3 q* a
相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。1 ]6 p9 w  S  }$ Q

# k4 X% M8 {& V6 o' n3 K7 j6 D美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。$ Z: b$ y9 h" w9 b: t" t4 Z0 f

2 ^2 e& A0 R8 A" c" Q8 F: N重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。  Q- l8 G( T) B6 H3 P2 d7 ^

+ l. R3 Y* l: G9 j  @大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。
: q- l# J2 E: _: S# U$ D5 F) e; Q- W3 E' W
中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
7 j3 F; K2 G/ M( }) w; N6 V1 ~8 p* }  z% h; I( f3 W
PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51/ F+ {7 O# g. V+ V1 T' {
C-RAM用激光更好一些吧！
) M8 \+ N/ K& e
还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
, q4 f! F* W; l还差一把火候
( L5 ?- q$ b4 s1 ?% T, \1 _
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:433 U7 D+ D5 _% m) A1 C
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...
6 Y7 c1 C6 Y' Y7 n
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2