爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河，现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。1 M- [) C% @* [) R5 E% T3 c

! Q* O% z! }7 @& N6 c8 f现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。9 b6 G; E4 ]" w- S- [: y
7 ~6 I9 n  O8 s* x; v& ?

0 O5 j( X! s& ]" u$ ?% Q& g德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
# i; C+ S, C! }" w" x5 }
7 l0 a& w" p1 q2 \+ a$ a7 @( f ) u  M+ ^% j- H% |4 G( v% o& @
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了8 p' Y. y8 a0 n$ w/ y0 M

! E/ W% S# M  p4 ~! ?, e! f( j( @若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。
$ Z) K! E5 G  R( ^
7 Q8 l( R* v; P0 i+ \( kC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。, E- Q% w6 _3 C9 s6 m4 P

$ N& B( r8 N, j. Y& D+ x火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。8 r/ `1 L9 ~0 Q+ O: }5 L

3 H4 x& g' {, x/ z5 r2 A, g现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。4 Y1 I& p2 Q3 [! N. ^0 u- a  Q

9 g3 M. m) B" I5 z9 Z% o2 V" p+ y在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。7 ?4 w2 p, C8 _# J

" j9 f/ @* q, \/ d9 D在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。" j, x( `3 y: _! S, f1 |
) A! J- {  ~4 I( }6 u
Skyranger应运而生。
- \$ E, g  U2 X2 \0 K* }: b9 a
% K! a) s" O1 s! o" h' }6 y& E& O德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。& y% \" V  V, ^! U
+ ^. d/ W4 J5 z' c! ]+ D

& h- K# q. v8 @+ ]) o4 R( C3 t+ {5 H8 W# ~( U/ N
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。
" H) z5 X+ m& F  p/ E# T' }
1 b( y; z+ _* w1 K6 J+ ^6 X乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。
$ \+ w0 N2 T  Z, \2 k8 U. Y: u; W0 Q
乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。, O8 q8 \& g/ ?( f1 t; Q+ }
" p8 ^7 T8 E  n+ p) d
出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。! \' t1 t8 ~' m
+ v  ]: u4 B- o7 l8 O3 R" y
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。+ n6 ?# `1 X3 }2 S

  o- \; w. T$ y& m! _+ }! A在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。3 v7 U. I( K7 a0 i' }0 U* e

" q8 L8 E% m5 [9 X8 a- \在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。' t# {; K* K) `3 ~0 V
/ d9 ]# G* m5 d- v: O1 z8 b$ i# |3 v
在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
+ n5 J2 R6 ]; r0 E  o7 z4 j7 ~" I3 e6 ^! h5 T& ]# W
0 M0 y% [5 f+ R0 Z- q
30毫米炮版本，带两发防空导弹4 w3 `0 i/ k* D8 M% O
: w$ w7 I6 q) o4 r* `3 P# v
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。: x6 I5 i0 b8 \; @4 n" N/ k

2 s" h" k& x9 w& E0 y4 WSkyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。. _, g/ }3 n/ R7 s- o: Q6 Y

, t: |" H- V4 [  _. S2 }9 F相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
& Y$ b9 r3 d0 x4 r2 m# e
6 B( e) {, c) @' M% l美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。" l" y; O! x) p
) @) t, }+ ?, j- i
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。, L- @4 ?7 A! X, |8 U& G5 S

. c" H2 A5 M4 m大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。! W' M% s( _$ x9 N7 H- @

5 _" O5 a5 I" h* H中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
+ C- P  Z3 N/ u" u! `
/ ?9 G0 O  D) y" LPGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧！
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51+ g- Y( S: I# V" n  {2 s
C-RAM用激光更好一些吧！

0 K* W1 A% h6 G5 o. a# C3 \/ `. H还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:239 h; q4 y2 ^' U# `
还差一把火候
- m' }1 F3 [$ @8 J- d9 M0 i1 S: G
不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43
; o+ o7 Q  g+ I" |- n不是受天气影响特别大么？只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用，在雨雪天气中的威力指数 ...
* J" O3 \2 R3 H) Z: h
这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题，打靶试验是一回事，实战部署还是不行。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2