爱吱声

标题: 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 03:51
标题: 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
" v6 a9 L% D* J1 ?0 [% _9 [, S* X" N8 V+ B% d/ f5 X! W
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。  w5 Z% P1 g9 C6 r

4 R, m: ~+ t( ~
. p. C' X3 X: r/ A' }: j德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
( B4 I% q" ]! o3 a5 h$ D" _: I7 y/ o! e" I

$ I# g# i+ y3 r! U& ]: m8 N$ U中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了; A& @6 U, v8 F& F: Z

& ?) }$ h' R5 x- h& A0 n若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
0 u' d  Q) U6 V" |- H. _4 @
9 \& y; U( v9 c4 rC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
2 T( w) H" j; F- a' M
3 K* i& u: p$ j) u火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
& q6 p8 v: D8 h# @( \% ]- l
  N. W* j9 \3 R. M6 c  m现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。/ a7 X' j$ Y7 |6 I- G) s

5 \8 K' O# f' ]* [6 k0 J, t; l在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。1 P: |( M/ |9 j  M/ L$ k
/ l  F" @  Y; U6 n  X
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。0 u4 C7 @3 q, X6 S& V$ ]& ~) r

# F% A" Q' N1 F2 N! P( Q% ?Skyranger应运而生。3 a7 N9 q+ r( B0 P' i9 p: e
  ~9 C* y2 k' L# {. w
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。/ Z4 \0 Q: o+ S4 p5 M/ |. W  H4 f
# a* k' l. h! ~( x3 j" ~
( l, P* t" a! ]3 Y5 _
- u, q% j5 q2 _# l$ G' n3 L
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。/ o! ?5 K' G& V( I% }+ Z! N" Z
" k- L+ v6 B; i8 x* r4 _
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
; O! t- k" J$ a+ I1 e" ^# D9 U/ C3 ]9 o5 b7 ?: z/ f
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
; F$ F/ L" i3 u# P, }" e4 L$ Z- U7 X" I
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
. f2 e$ a, y$ K3 K' G" I! I) p' F  Y( }& L) }/ K) ]
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
  _1 ]; {' M: c5 Q5 S- @7 s8 X) l+ n! k5 N
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。( [% L" X% M* W* t/ z$ G

; R! K7 u0 O8 Y在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
* j/ m& u9 P3 g3 d/ j6 a( g# {) u( n# V
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
# D  U- M5 m5 |. l
+ Z7 B% c6 f; H4 e' F3 y5 x9 a+ K1 ^
0 K7 T% S/ V- k" |2 E+ X30毫米炮版本,带两发防空导弹
5 r+ Y# @. a7 {( ?* {5 ], K; x5 S
) a: A5 S0 x7 Q7 ^" d2 b; e/ N, g有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
! }8 T; {; ^$ l4 X. J5 o2 f& L( W% G
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
, F2 q. S  \- h, I1 X$ s% M. a  y# }
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。9 q% E1 B. E  ?7 \

/ A# j/ y$ `- {  d2 K, C6 t4 a$ s美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。) u4 r4 e% `% p5 p8 l2 G- u
) g' c+ J; M! N* x# d  w* Z
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
/ J* |( a. b- Z$ ?. Q# r/ d' Y( \, t& Y9 d) O, l
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。# I$ x5 b9 r+ \! X' T  Z
; t( w8 F7 R1 |  x' G7 x
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
% ?9 L* ]; g. K( K! Q% k& D/ X1 |
6 t8 e4 Q5 c0 c* ^PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。
作者: 密银    时间: 2024-1-9 06:51
C-RAM用激光更好一些吧!
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 07:23
密银 发表于 2024-1-8 16:51% d- l" q) M5 y8 T
C-RAM用激光更好一些吧!

. x2 ?. l) ?' z: Z: C+ F还差一把火候
作者: 下山虎    时间: 2024-1-9 09:43
晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
" s- M' B4 h5 w" ^) r8 a4 }还差一把火候

) F, e- x% t7 U3 [& Q  {! N, z不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
作者: 晨枫    时间: 2024-1-9 10:36
下山虎 发表于 2024-1-8 19:43% C: T. s9 b; _1 m# R+ |. P
不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...

6 x0 @# u! {6 n& m" }+ \! z1 O3 l这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2