爱吱声

标题: 日本新潜艇要装备垂发 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-23 02:45
标题: 日本新潜艇要装备垂发
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-22 16:22 编辑
! ?+ W4 z- S$ z  V+ [5 t; v7 n; v# {  H: ^3 E) \7 N3 g+ x0 R, S" I5 ]
《海军新闻》12月12日报道，川崎重工推出新潜艇设计，要为下一代日本潜艇装备垂发。
9 o. D% x. l+ J3 }
' N) V- {5 o) ~( v5 ehttps://www.navalnews.com/naval- ... e-concept-with-vls/8 w7 F+ i) |+ H' n; L; [
& \& Z5 S2 K0 E% ]) {( p7 ^
  |9 x: n% g4 }3 e$ a$ P
" q* {$ m6 O$ o7 W. [+ S
没说吨位，也没说垂发容量有多大，但需要能发射“战斧”巡航导弹，目标当然是中国。# M% y/ g8 y7 V; o

! b# o! H. N; b0 q2 K/ X  W有意思的是，新潜艇采用不同寻常的后置围壳，也因此不再能使用日本潜艇惯用的围壳舵，改用艇艏舵。  S) N0 l! i- N$ X( f' R
8 [3 }6 D5 n8 e3 }; ]2 L% y
艇艏舵的力矩大，舵效高，但对艇艏声纳的水动力噪声影响大。另外的问题就是与艇艏的水动力整合不好弄。为了降低艇侧宽度，也便于靠泊，艇艏舵一般在艇体接近背上的高位，这就需要像“牛头”一样宽肩，否则下舵面和艇体之间的水动力干扰太厉害。
( E0 F; E5 q: b9 i; Z1 f" I
: |3 c( ~  z# R' y  z: U$ G" @2 D" r! o4 V1 b  s+ ?$ G; Z1 Y
英国“机敏”级就是艇艏舵; s( o$ S0 o+ b9 d, |

$ \- f7 ?: f+ S, Z" k* T5 F8 i采用艇艏舵的潜艇不多，英国为多，有独特的“牛头”外观。为了减少艇艏舵对声纳的干扰，实际上不能太靠前，往后则降低艇艏舵的舵效，需要增大舵面积，增加阻力和噪声。
% |; a. t3 I4 Z% @  l
% q7 q- D3 z" g/ ^6 u% W; G新潜艇采用X尾舵，这是新潮潜艇的共同特征，用对角线长度相同保持舵效，但降低横宽和竖高。8 u# @8 L( J7 o; [
& t7 r) x- {; w. K% R
最大的问题在于吨位和动力。
  b: s8 u0 O& h
# o  K. m2 N* r* L4 U3 `- ]2 r能发射“战斧”的Mk41垂发管是“打击长度”，7.7米。潜艇上不一定直接用相同的垂发管，但长度上估计不会相差多少。加上上下的艇体结构，可能需要10米左右的艇体直径才行。已知具有“战斧”垂发的最小潜艇是“洛杉矶”级，10米艇体直径，水下排水量7000吨。! ~  k+ \8 K5 H8 R0 f: c  U4 Y4 c1 q
$ `3 b$ _: B0 j
日本最新的“大鲸”级水下排水量4200吨，艇体直径9.1米，这已经是已知最大吨位的常规潜艇了，还需要加把劲。
$ \* M) o, w1 e" L  y& d" b7 x3 B$ {5 ?8 B+ n
: v* c7 w. u- U! u- B
“大鲸”级“白鲸”号
2 H5 P- L* ^& e2 T7 x( ^; ^5 R4 y+ U$ v5 e. X* f# e! u% Y. K
“大鲸”级采用锂电池，继续加大估计依然是锂电池。由于某种原因，日本宁愿用锂电池，也没有发展AIP，技术路线不同吧。日本海军对氢燃料电池的信心似乎也不及丰田汽车。问题是，常规潜艇的动力似乎到头了，进一步增加吨位的话，锂电池或者AIP都不大给力，但发射“战斧”还必须增加吨位。
+ A' Z: b6 z3 {. M- C  @! U1 f
- C/ A' Q9 _7 E0 \光增加艇体直径、不增加长度是可以的，但水动力性能一塌糊涂，速度可能根本不达标。
6 t) m" ]8 T. N! o2 S: t3 S, C
: ~$ }5 v4 @6 p3 I0 h3 c反过来，不增加艇体直径，从“大鲸”级拉长艇体，增加垂发段，速度损失可能有限。潜艇和水面舰艇不一样，拉长艇体、增加吨位对速度的影响没有水面舰艇那么大，所以“弗吉尼亚”级Block V排水量从8000吨增加到10000吨，动力装置不变，但号称速度也没有什么降低，美国海军有巫术也不一定。
& x4 c3 m, g+ g6 @
4 I+ r9 b, w/ _- ]% [; N9 Y不过这样就不能是“战斧”了，可能日本自研的巡航导弹长度较短，“大鲸”的艇体直径也够用，谁知道呢。
! k! y" H) d9 b6 D/ a6 o9 |7 A9 U- g8 U* h4 q4 K8 C3 r
根据想象图，新潜艇并不是短肥型，那就是“大鲸”拉长了。
( F+ i, w- U9 Y, i' K1 K
& T5 K/ }: Q, G" U0 V+ t“大鲸”已经具有新一代潜艇的很多基本特征，包括X尾舵。6 V& _' [( q- p9 k
/ k2 n5 l9 `5 f* V5 K% r7 B
中国需要跟吗？估计中国不会大大增加常规潜艇的吨位，有那个功夫，直接大造新一代核潜艇了。
作者: 赫然    时间: 2023-12-23 03:54
日本不是对氢电池情有独钟么。。。为啥自己的潜艇还是用锂电池？) y' @; |8 ^2 W: W  ^( }

$ u8 ^5 T9 M9 q) Y2 C  ?$ t  {+ F5 s用氢绝对是对自己的支持呀。。。不用只能说明氢技术真的不行呀。。。
作者: huma    时间: 2023-12-23 04:52
赫然 发表于 2023-12-23 03:54
4 K" Q7 q( z2 C6 m" t" r, b5 t: k* O日本不是对氢电池情有独钟么。。。为啥自己的潜艇还是用锂电池？+ d0 Q: w5 B$ H3 s  j
4 I0 R4 D" v2 e: u* {2 m
用氢绝对是对自己的支持呀。。。 ...
* J3 n3 Y1 n  p+ Z  g/ Z
锂电池本身就易燃易爆、氢更讨厌！本身对金属储存外壳有腐蚀，又得是高压容器，高压管道处处是隐患一旦泄露那就是一个大号的炸弹，这可是能把自己炸上天见天照大神的。除非有革命性突破，高压状态下把气态氢制成金属氢
作者: 数值分析    时间: 2023-12-23 07:07
好像对于潜艇，保持直径增大长度，会影响水下机动性。
作者: 晨枫    时间: 2023-12-23 07:42
数值分析 发表于 2023-12-22 17:07
- G7 {" A% O5 j2 X) I( Z8 A" R好像对于潜艇，保持直径增大长度，会影响水下机动性。

* O. x& X$ G4 [) P是的，但速度好像影响不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2