爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑 - k6 y0 b& J* c0 c  R
- y5 ], t: o: l1 [& c' z( v
南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。
: T& h0 Y* Y1 C) t; q: G
. n6 d/ m0 W! P$ lhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
. M! x. b1 P; y( b& S
+ L. Y( S. \0 r电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。
$ o0 J- a2 d6 f3 q7 v* Q  a* A2 ^- ~8 f  n
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。4 r( J" L6 j; m$ x5 V: i
! E/ }0 K9 m- V' T  Q. R! J

) O2 s0 C/ s5 r" i. J1 {9 y1 p7 v" y* S- W
- j3 N4 H$ V: Z
" c  ^0 h7 A/ ?; l4 p
高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。. i# ?; T7 Q; H- q1 J$ u

: @3 [) S, h" z) _) p美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。9 g$ g* P6 M/ z" k9 R
6 z  C4 E$ [! V6 t! u
鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。
5 V" P3 `$ Q/ a6 B/ `% O& `3 X# s* [, s6 k1 q8 V2 D
最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。
. N. f3 y+ B/ W$ G# W, K
6 r6 A$ }- e" w4 R+ k) `均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。; Z$ b4 ?# `! r& f4 w

0 z. z" a, S$ H7 }& k0 z电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。
; x% ]' O2 @* ^1 r% z. v; m$ K3 Q. `8 ^" a; ?
反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。
  {6 p* v8 K" G" r: n8 a% E( W9 x  a) s% q! n
电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：
/ |5 j' T( }% H' q7 M4 Q( Q, Q* t1 U! t2 M* w& m. N
https://www.sohu.com/a/717400276_8232565 _# ]/ W% t$ o! M( N9 O  I  F+ b
5 B3 R5 N4 j  u; I) W* h, ?

, p; \/ F1 q0 g: S6 g- k
: R! r  K1 d; `, M: e看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。
. {3 U7 d+ I" `: w% B
3 n* b6 ]/ ~) G1 P# Z$ f/ E要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。4 z; I, }6 [( {
: G) @% n: C) N! t. H
好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41* e1 ~& P7 W! ?% H3 w
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

4 O4 [8 a( X! d2 `( {4 }9 t1 b可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？
* ?) ]# k+ B+ c3 W) U) }; ~/ T4 I6 W
5 r1 l( {; A8 G8 ^另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。: @8 N6 V9 F: e' @& K& F
应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑 ' Z( E, o" A* t! D0 N+ Y* N' H
电磁炮的风中能量要求很高，
- h& w$ f) C3 \  j1 Y; |5 H
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？  i& `% _4 M: F2 C4 H

! n# J1 O  B, t+ [8 f* g  a8 y* C---
: ]- J. H% C8 z6 C/ V6 x对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:481 Q7 D1 K/ d8 ]
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
% b( P" M  c4 {  i! p
. T! S! [/ ^. O' j7 `/ q* r! B/ u  n---
( i+ f1 V2 b7 D3 P  H% o% I
那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
; u0 y$ e+ [/ x5 E文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
  V6 x+ q9 _2 `* ]
常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
3 f& x  I2 g6 x7 X文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

7 m! E# o* ^5 F3 s: j坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。
3 q- z# e2 ^# O6 S, W
" A, U# V! U' I& H! z中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，6 `1 J5 n. R$ }
真是太完美了。
' G2 C0 b( ^+ Z" p8 R; y
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20
! D, ^9 o3 `! ^8 K+ e这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
1 G6 [; R/ h7 M8 h% _真是太完美了。
. n& c9 _- m8 n) A/ S ...

* z  \" H0 Q3 [6 C" ~轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:393 j! N, R4 f4 a1 `. |
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...

, `" c4 \# u( [5 I1 y有磁却无悬浮，非常可惜。8 h) }0 ?6 ?1 r2 R
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，3 m0 Q: V4 A% ]$ g
当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑 3 T+ K: Q. H; ?2 N
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
2 W" i2 L( K1 y- N6 U+ I  G有磁却无悬浮，非常可惜。& L; y: x5 n7 D/ x# v) s4 ?2 U
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
* T' q8 R3 ~$ b3 s8 }# d当然磁约束粒子完全没问题 ...

8 o$ C2 M* w# |
5 ~9 W% G0 a  O5 W0 i$ \0 `- X接触构成导电回路，脱开就导不了电了。
& O9 I! x: h& }5 S8 ^8 c) R; l. d# s9 P
你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
/ E% |: b. z3 X9 b- k& [9 v120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:464 k9 F* [$ e, f0 g
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？. n) h, L2 `+ W4 \/ }
120发的寿命能用来防空吗 ...

% ^& V% e3 d+ q9 k( h! u( Z没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2