爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑
! z$ d' F" q! k2 E8 \- T6 ~/ Z2 X' [0 E& Q: X' M
南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。. O. F) l3 ?: |1 t

/ X# y" A0 J; @$ lhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage! K, y( P  `& f) w! f: S
6 }# A. {- Q: B4 M
电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。. Z6 p. D! d* x) u4 n& O  F$ O
, w! d% t+ n( W9 w, x. s
电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。
% ]" z% y2 h4 O- I8 a6 a9 ]" s6 a# h2 @/ Z
0 w( \5 j, A0 p, R

% X) ]* V/ w9 z6 ?
" @0 l9 O0 Z) b) X0 [% l5 h$ J" E5 l" d3 R$ d5 [) n, x0 `* v
高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。
. N! B% s# n5 O/ J5 y, z# P4 |
, I5 Q: H+ C) f) |; z+ ~美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。/ ^. j7 I* {% q, K+ ]% l
  f( }. c0 \' ]2 A- k$ Q% O
鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。
: _8 j( a4 Z; B: H9 \/ t: O" P& m+ P
最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。( G" O( b& S, p# F
; w1 x* e8 |6 B* X5 R, T  M
均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。- |: f% P/ Z: Y6 r3 Y/ c; ^4 ^
; j) h% ~$ n1 \- X! Z
电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。* r4 ?' y4 @9 a& Z  f

) n; ]( S# [3 N) J6 n: A. @2 S- c反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。
$ s1 K& ^* O3 B( \% `  Y: ]  T. L6 L/ S; G5 P- C
电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：# e" G) ]0 d6 J0 b1 m
! X4 y* `" O2 M: I# M. Y1 M
https://www.sohu.com/a/717400276_8232565 V* o* f( I# M

+ i0 `( O. t1 ]4 k% N, R: m" ?
1 d+ c! I3 Z/ _/ S9 }
( W$ g! k$ p, u  L/ k6 ~看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。
; \" |. i& G4 L5 W  i7 D- R
* I" r% O4 I- n1 I要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。  O% ?) i' K, n& E9 Y( t
! O: ]& z: C% {; o2 ~% ]
好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41
7 G1 U% {% l' c9 {1 z0 S文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

6 r% N- E4 Z$ \- Y# u2 r可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？- M7 o+ m9 z9 p6 [
+ m6 X& l; c; D6 q+ Y  |- n
另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。9 r; Y% ~7 V/ t8 P  ~' `) C
应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑 ' i" }$ d" b% t, E9 m
电磁炮的风中能量要求很高，

5 h, ~2 j  H, ^: _8 D/ J呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
9 h) d) }; [/ R2 T+ Q6 w* J6 @' C/ u- Q+ @, Q+ E: s4 o% F
---; r* x" U! a3 ~
对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48
2 Y0 v: Q" ^8 L1 ^9 ~# B8 {呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？" @' o3 z# M2 n9 W; J8 R5 N0 @

  t& o8 ~6 `* f1 J4 a3 e---
& ?; K: u; c8 [9 S3 n* g
那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41& x3 t' }$ i5 L4 \0 G* z5 N5 I
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

1 X9 M" c- t/ Y% C常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
( M  v2 E8 F% c文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
; {/ u  `) u) W  {
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。
3 E' |9 `. ?' X, y
% o9 _3 w- H8 n中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
, W9 Q0 M/ [5 ?4 a真是太完美了。# G: m' x( p# [) A2 Y/ W6 N. I2 {
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:203 w, x; r. X3 \
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
8 N9 Z+ u, D/ w真是太完美了。
4 O; h# e* u* M7 u" I( h: X ...
) _$ w0 R) S3 ~- H7 C( f
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:399 X+ p  P7 T4 U* ^
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...
9 y) Z, v' f3 }1 e1 W" E( k  `: G
有磁却无悬浮，非常可惜。
( [& k, F! V. A不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
' z/ {( J3 e( i  Z, ?  v7 l7 H当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑 3 t! z0 S. }9 h/ B/ |; j4 h3 k
隧道 发表于 2023-12-17 09:36% o! P/ N" z1 e. \
有磁却无悬浮，非常可惜。- G5 j: E- f! z' ^
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
- d$ o/ U! l5 Y3 n0 I1 k, V1 F当然磁约束粒子完全没问题 ...
$ Q/ E; q7 M: X# S
- P3 S0 q* z3 x- F) c
接触构成导电回路，脱开就导不了电了。
$ l6 i7 `0 u5 F* z+ n( o4 V' j% f; M1 o" v# S9 u7 \, p
你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
7 R  g! O, w* t3 P/ J120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:46
$ A  m9 a  t3 e! V那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？; ~. X% d' K3 \$ _
120发的寿命能用来防空吗 ...
) s3 V+ b0 P8 H5 B
没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2