爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑
0 V* ~  h0 |2 I8 P) E: x
$ \5 T1 W# i7 c南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。
) o6 ~% a; i" j3 X; X/ j' t* }5 u+ B$ ?
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage" P, R8 Y" `  G( N+ Z: K
' m- h/ S0 C; h4 A
电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。
: }& D& {, T4 C7 Z" v+ Y
1 E' Q$ D8 u5 D8 q电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。
/ a0 O% S  j+ c5 Y2 E- z) n6 Z% h; L6 q- p2 w8 K8 ]3 J/ P
% B$ w$ ]$ t6 \# `% D

: V& q6 `6 s' s4 V
) `$ B% L% g2 ^0 g! ^( G+ [! A% F1 J* j4 _+ S& G
高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。
# x6 f# u' t" X& \5 i
3 y. R$ ?9 f  \# L. \9 d美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。4 L4 d. u  v: [, f5 ]! B1 y
8 x: v. `' |  ^; ~
鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。
- h9 r2 W7 T+ d* {! o" o) P& \- V9 x/ s# i
最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。
- p2 c( `6 O7 Y" J/ q& V) A& L! I7 j# {3 y) b
均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。
1 X- T  l$ m/ x, M) f& `. e
- W8 f; Z- l& g电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。
: ^+ j, {: r' S1 k/ {2 @+ ]6 ~4 E4 |1 j( `0 z  }
反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。
; J0 K/ O0 F' ^5 ~* ^& l! Y
1 r+ {7 t. e3 T  v, y# D( l电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：
- O7 g& g6 P  u% l3 C; G
4 [$ p$ k+ Y" b2 e! ?% x/ S1 shttps://www.sohu.com/a/717400276_8232565 ]+ R6 T. Y# X) R6 }5 H* ]& [

7 @. F0 P2 J$ c2 y; o , @! s+ @3 Z: @: Y' g

5 G2 u8 C7 e( D4 g9 Y* I看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。
( T. F+ p, t4 `7 u2 [; x) }( [
' Z; U  r, D8 s. R: Q要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。  F1 r3 R1 p& M0 |2 ~  M
+ ]; k0 E& r/ U& U; k" \9 m9 Z4 @' V
好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41
9 ~1 O& p9 L2 O7 c文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

  X! s3 t- a2 K$ P可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？
4 v: P  y6 j' j( s/ k" x8 f) x7 o" D  e  S# c5 s
另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。
6 v8 \/ A5 S2 o; n% s* A/ x! d应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑 ) E( b' L5 M5 ^1 b' L
电磁炮的风中能量要求很高，

: ^  L4 |9 [% y9 w呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？7 d6 z; u$ P! [" {/ ^; s
+ w! ]' q# ^: I" B2 I
---6 A( H( C* z& P- ~7 m
对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48" b: M, |8 B4 D; K/ i: q
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
6 C. R) s0 O4 z9 R9 v
, Y5 u0 v) B( i3 I3 q! a* k---

/ l! X* L9 y5 P: l7 p. N: `2 }那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41* n! H5 c! v; \, L
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

* u) |) S; B0 B1 U常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41
$ ^3 A. n# U; J7 @3 ]文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
1 H9 U1 _8 I+ Y: d4 ^
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。
: f8 ]5 L0 F2 v& t6 _# e* L+ X. }, A' ]* H6 G- X: H' c
中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
3 o: n+ L! \' ^4 ^1 T$ U9 f( m真是太完美了。3 `7 a9 K0 A5 W! y
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20
- J  i9 c' B/ _5 U这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
8 h* D9 l# e4 X# E& p真是太完美了。, q7 P/ c  w( j: T& G$ P
...

6 e" E9 Z! b6 K, O$ @/ O( t轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39
- v5 s" I* j. U# @5 h轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...

# {: F+ F, A/ U$ x有磁却无悬浮，非常可惜。
  {8 A1 a1 }( |/ v- q( ~$ \不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
6 t! D' e. w& \) u5 c当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑
3 h1 \) O1 f$ K) t5 \( X
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
6 Q! Z0 S  u+ B; T, E  C1 Y& i4 X有磁却无悬浮，非常可惜。
. P- u* T4 c- g0 x) r0 m不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
7 A+ ~6 W" w8 o/ Y( j4 k& O当然磁约束粒子完全没问题 ...
& a6 Z" Y$ W% Z0 X) b' R

+ m; I2 e* E$ [5 v) W7 P接触构成导电回路，脱开就导不了电了。
) r0 J% h7 j* x) e
! E4 r+ x) k& [" c你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
2 x, h; o  B, g$ L) J# H& f& F5 ?- o120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:460 d' W, f1 P2 h0 b3 Q+ ?' M# O
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
; ]% j4 \& v/ h! Z! _. o4 S120发的寿命能用来防空吗 ...

, ~% ~6 k3 o) {没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2