爱吱声

标题: 中国取得电磁轨道炮的突破 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 14:37
标题: 中国取得电磁轨道炮的突破
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-9 22:21 编辑
3 X1 T6 C9 [5 F
- q7 h# T' i8 F7 J6 b4 l南华早报报道：海军工程大学电磁能技术全国重点实验室鲁军勇教授团队11月10日发表论文，宣称成功试验电磁轨道炮，可连续发射120炮弹而保持精度，这是远远超过美国海军电磁轨道炮的水平，也与战列舰时代的主炮炮管寿命相当了。2 ?( V- b  c- y0 K
" Z9 |) s% E( S% J/ s
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
8 t  g! {! y+ |" e: ]- J! m$ g& I* ^/ n7 n% T+ \5 o$ Q
电磁轨道炮在原理上像磁悬浮列车一样，线性加速，可以达到很高的膛口初速。与火药加速相比，电磁加速平稳，加速度低但持续加速，最终的膛口初速更高。鲁军勇团队的电磁炮达到2000米/秒，高于高初速坦克炮（1600-1800米/秒）。但火药加速在发射药爆炸瞬间压力最大，加速最快，随着炮弹向膛口运动，弹后容积增大，火药气体压力降低，加速作用降低，弹膛的摩擦进一步限制了弹丸的加速，尤其是滑膛炮，线膛炮的初速一般低于滑膛炮。
0 P, g- v* m/ o4 M
2 C7 n: k' s! s电磁加速就没有这个问题，是均匀地一直加速，也因此后座力较低。由于动量-冲量守恒定律，动量是质量和速度之积，冲量是力和时间之积，同样膛口初速和弹丸重量情况下，加速时间越长，后坐力越低。神秘的中国电磁炮装在一艘并不大的登陆舰的前甲板进行试验，正是因为后坐力低。4 t1 ?7 _% P: Q; o* W
& ]; L% z6 N! w1 S
. K) ]/ G7 L# b$ r

. N9 _6 `- S: P  i% G0 |
7 J& j6 g9 v6 I8 t
( M9 Q6 A0 e! l( z7 {" H2 B9 J4 ]高初速意味着大射程。据认为，2000米/秒的初速意味着100-200公里的射程。坦克炮的初速与此接近，但坦克炮只能平射，电磁炮可以大仰角发射，射程可能得到弹丸飞入空气阻力很低的高层大气的加成，对火箭增程和冲压增程的要求也降低。论文没有谈到弹丸重量，这也是重要的。
/ c3 W# c3 n8 n6 U
7 I, D9 q" v* v0 ^9 s美国海军在21世纪初就把电磁轨道炮作为重点来研究，但在2021年下马了，没法解决轨道烧蚀问题。鲁军勇团队是怎么解决的，当然是绝密，只需要知道已经解决了。120发的寿命看起来不长，但已经和常规身管火炮很相近了。
3 v+ u, v( o1 R- X! ?5 b: F% {
6 m: X+ \5 @, o1 r1 z鲁军勇团队提到用10万个传感器精密监测所有点的工况，然后根据实测结果精确理解系统工作情况，精确调整优化参数，最终达到实用级的使用寿命。在一次试验中，连续发射50发而没有发生任何问题，这对电磁轨道炮来说是闻所未闻的。: i6 \4 i8 l/ R5 N3 h

6 V4 n3 _; B: s6 ?+ T最终实用化后，舰载弹药量极大增加，因为省却了发射药筒的体积和重量。安装和吨位要求极大放宽，因为后坐力极大降低。登陆舰前甲板这个位置通常老式37炮也就差不多了，撑死57炮，再大口径的后坐力受不了。看来系统重量也不大，装在前甲板也不影响这艘吨位并不大的登陆舰的平衡。% Q0 e: I1 L' s8 n7 M; L

7 L" Q! W) ~8 G0 Q" U% C$ @3 T: M6 I均匀加速也意味着弹上承受的发射过载较低，容易安装制导组件。电磁轨道炮估计没有来复线，用弹出的弹翼稳定和控制是很成熟的技术了。高初速不仅可以得到很大的对地对海攻击射程，用于防空的话，2000米/秒的初速好比强大的助推器，甚至可以不用火箭，发射后的惯性就足够用于中近程防空了。) K: e. b! a' `: t4 m) A$ _0 _

- J4 W5 Z' o% `电磁轨道炮还有一个好处：发射力可调。根据弹重、初速要求，可随时调整发射功率，优化弹道，这也是整装弹火药发射做不到的，需要用不同的药包，而且调节没法精细，有时只能用超大仰角打近距离目标，不仅难以控制，容易受风偏影响，也无谓增加炮管磨损。换用电磁轨道炮的话，只需要把发射功率调到很低，就可以射击特别近的目标。! D1 m! Q/ u2 X! Y- E0 x* [

" }7 U1 d6 [2 G4 ]! o9 t0 a  L7 h反过来，也可调整弹丸的重量，牺牲射程，换取弹丸威力。0 T) k$ @2 @. ~9 R' m

' e! }' k3 j% j8 }. @5 |/ u电磁炮的峰值能量要求很高，但用超级电容、飞轮等储能装置，可以在较低平均供电的情况下达到超高的峰值放电，这也是马伟明团队拿手的东西，航母电弹就用到。对了，鲁军勇好像是马伟明的徒弟和搭子，网上可以查到两人合作的文章和高校教材：
/ \1 J7 u0 m/ F9 |+ N$ w. P7 M3 S5 t7 D5 M1 b
https://www.sohu.com/a/717400276_8232561 a0 I) q' Y1 {# X7 y- b% y

5 y4 S. q& \0 S3 K( }& I
& Q2 g3 w, V. h. _7 b( c
' P% K- L0 |" w# R看来马伟明的全电舰不是在瞎吹牛。
6 d; N. w6 m0 K* g: d; O2 E, U# }
( K6 r; x* C4 _$ `' J要是055B改全电推进、电磁炮，美国海军要昏过去了，英国、日本海军直接翻白眼。
2 u4 v& A- {( Q  O- f6 x
8 P$ E6 p( p+ ?: e1 T; u% u3 z好玩的是，2021年美国海军决定电磁轨道炮下马的时候，研究重点转向高超音速导弹，希望这达到同样的目的。现在中国在高超音速导弹方面已经遥遥领先，在电磁轨道炮方面也遥遥领先了。
作者: nukearchie    时间: 2023-12-9 15:20
导弹不用了，重回大炮巨舰时代，历史的螺旋
作者: 可梦之    时间: 2023-12-9 16:41
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？
作者: hsb    时间: 2023-12-9 16:42
日本也宣布了电磁炮？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-9 22:41
可梦之 发表于 2023-12-9 02:41
: I+ m9 N* w& r文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

9 t9 k' I% E% k- ^4 x# a3 N1 f5 N可能差别在于膛口的加速度。电磁炮在膛口还在加速，而火药炮已经不加速了？
( O2 S! A7 |, A
% M. x6 I$ j& _另外，坦克炮只能平射，不能大角度发射。2000米/秒的速度加上某种助推技术真可能飞到空气稀薄的高层大气，射程增加就容易了。
作者: huma    时间: 2023-12-10 07:43
这让老美怎么活，星球大战计划把苏联拖垮，再来一轮军备竞赛估计美帝也差不多了
作者: 料理鼠王    时间: 2023-12-10 10:16
鹰酱再次进入这样的军备竞赛，对于理工科的学生可是大大的有利于就业。
, k5 y- @' I' C9 ^应该鼓励才对。
作者: 老财迷    时间: 2023-12-10 11:48
本帖最后由 老财迷 于 2023-12-10 12:08 编辑
  i6 V) S& Q& |, f3 h) F  g% b' V' ]
电磁炮的风中能量要求很高，
1 g# J! S+ r0 e  g4 ?+ Y1 Z
呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
+ H5 N, E% R1 t: K9 n3 h
; P' ^1 W/ z5 x: y---
. j' ~9 |. b. t2 r" q  ~对了，福建舰在弹射小车，甲板照也有了，你不写上一篇？还是我看漏了？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-10 12:22
老财迷 发表于 2023-12-9 21:48
8 M) V4 V  i7 H( f6 O呃，是“电磁炮的峰值能量要求很高”？
0 r7 \  h7 A: n7 E& f& D0 o
5 f- p2 \  Z; ^0 X( Z, x# p" R---

5 {1 X3 E0 M& n8 C, o那个试验没什么可写的，等海试时真的弹射飞机再写吧
作者: 四处张望    时间: 2023-12-10 17:32
可梦之 发表于 2023-12-9 16:41: W. k, D" p) C0 Q, b, O
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...

$ {( a4 O' l0 \, M9 S8 t常见榴弹炮的初速不到1000
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-12-10 22:49
可梦之 发表于 2023-12-9 16:411 I" j3 x) U% \' h
文中电磁炮初速（2000）并不比坦克炮的（1600）的快多少，射程能从坦克炮的几公里提升到100公里？ ...
: {- h6 l" R) l/ r1 y
坦克炮射程不止几公里，而是“精密”射程几公里。一般超过5公里，精度就不可接受了。
4 J, J& t: r! r/ T6 N' v/ h' v9 N" r% B
中国曾用59式实验当炮兵用，有15公里的“有效射程”。也就是说当支援火力用时其散布是可以接受的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 18:20
这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，  W8 A* T9 x+ ?4 P  J
真是太完美了。
: N4 Y9 F6 @8 x6 ]0 b
作者: 晨枫    时间: 2023-12-17 22:39
隧道 发表于 2023-12-17 04:20
" o! u- P' l/ E6 W. k这个电磁炮的炮弹应该是处于磁悬浮状态吧，这样没有摩擦带来的各方面损耗，
, _; v: s6 O' y# r5 j真是太完美了。
/ d# b) a$ `" O! `5 \, n% |$ r# M ...
8 O, z) ], A& T. \: }4 G+ r
轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马的。
作者: 隧道    时间: 2023-12-17 23:36
晨枫 发表于 2023-12-17 22:39
  Y- I3 s* h  Q  ?, ]7 A; ]+ t: N轨道炮在传统上采用接触电极，所以不是磁悬浮的，而是有固有滑动摩擦的。美国就是解决不了这个问题而下马 ...

, b; k# i1 G% t9 {6 _) S- T有磁却无悬浮，非常可惜。2 J: z7 c& W4 j  m: @4 }% c
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，# t5 v3 S, k9 ~. D8 B3 \
当然磁约束粒子完全没问题，难道是因为炮弹太大？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-18 00:12
本帖最后由 晨枫 于 2023-12-17 10:13 编辑
+ Z9 F- G7 V) H
隧道 发表于 2023-12-17 09:36
! `1 k8 N! I- m8 F有磁却无悬浮，非常可惜。$ X! P+ X8 U  q
不清楚麻烦在哪里，按道理，电流足够大，还是圆形，
; [7 }2 P6 D; J" F5 @' z4 Z当然磁约束粒子完全没问题 ...

% x  y. L' w) T7 p* E8 H0 z$ U
& u5 Q7 r' z2 M% E9 S4 @: N接触构成导电回路，脱开就导不了电了。1 c* a* X) a5 Y% l/ P

; _0 ?# J- k+ ?1 m( X4 K/ |/ W你说的可以悬浮的是线圈炮，那也在弄，加速和初速不如轨道炮高，但没有磨损问题。
作者: 东湖珞珈    时间: 2023-12-19 12:46
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？
* c5 @/ G4 X6 \# {0 X120发的寿命能用来防空吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-12-19 14:16
东湖珞珈 发表于 2023-12-18 22:46$ O+ q& I" z6 s% V: X
那两张图很多年了，看起来还是非常初级试验的样子。有新近流出的照片或者视频吗？/ p6 j5 R+ a$ |# N
120发的寿命能用来防空吗 ...

& z& f3 E$ I; _0 c0 K没有新图，120发不够防空。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2