爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
8 }: l( q8 S2 X6 `/ p3 h
  c* ^/ p9 ?; g" R以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。6 W8 F% S8 o0 ^  o6 v

6 {' ^: N6 U- ^1 I# Y5 V9 A8 M0 W
3 o' x% S% O" H/ _9 {3 _% S“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景
' L  p$ v0 I- ~3 I/ e% r$ @! H- c* A' V9 a
“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。7 x3 s5 N6 k" A. D

! H% ]3 h* X" \7 W: k( c现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
, [8 Y7 b  x+ l1 p4 ?1 a  P
% R" g) H7 n5 q, Z) a- [4 f: p9 c* [" t9 D' s
“破浪者”的设计有点不同寻常3 p7 a, z* y9 K& l

" J9 ^! u) ], y- i% k$ L: I在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。* H/ U/ e# c9 ~

2 K. K' r/ \: _! S, c- t, y7 ^6 g$ G, f
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇/ x' n8 o0 o: T5 `9 o6 u# T1 o

7 A9 o5 e4 s3 g4 v/ c$ h1 {. P" v' O- d- M  T
也能避免对民用目标的误击
* n2 H) G  E) m& \8 j: f) K2 S" Z  x
5 z  Y# a8 G" a/ P& `6 `) q9 V6 L& ]" r
设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下7 j% t& H9 {1 }

" O8 I' \8 @6 U* \2 ~5 @有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。3 b& R' }$ t5 d  ?

5 b9 r) v" d* s) I0 l& C% [在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。; h8 e+ s4 C% z8 p% R

6 Y7 Y/ U* _7 U4 s$ ?" H. t: `6 c6 K9 s& X+ b; g1 i/ K
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出+ P8 a( R. @4 z8 T6 Y* v: E

1 [& G% ?3 c% k8 V3 J高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。9 |3 w; @1 v0 j- _) w/ S0 `1 Y. [. _
+ ^" d' Z# h/ p/ M9 x
机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。
+ ]0 m: R4 h0 b1 M
: m$ y+ D) k. C* r5 T3 \" S: A8 T另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。9 N+ I. i# {1 t/ M; c! H9 c8 x

$ \/ L5 i" k. z
+ m8 z0 P+ }+ ]) q( E“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本3 y' ^* ?6 W/ a( p+ ^9 c
3 L: @4 p4 R# q

! ?. G  S  g. F+ Z% MBlock IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力
  _1 H! O- d: Z3 p5 a; I
) _2 E8 R, E* A( \! ?  P4 R' B问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
- Q- t4 @, _% Z; V) |' v! Z3 M7 F3 I
- K: I8 F! U$ E' K# m2 \解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。9 n- Q: f8 ^5 @$ B: s9 E! `

; g9 m/ P: l9 f6 w. F: M1 ]8 t# H3 }2 L3 O
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积$ e2 K6 F/ V' j8 {, j- c* ]
, c( [+ z" ?9 n9 ?! W( n
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。9 _) W0 P9 ?5 [, U! v

6 U( j0 |$ x, [5 C* U现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。1 C$ a: ]+ Z. h; p9 p1 O! t) A
* \8 D/ ^0 j3 [- e
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
% w" g6 P, D: S4 f+ S1 {! y1 u+ X6 x4 v3 J' r
中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。6 Y4 e; ?9 o6 I5 Z

* V- q' C+ K  I+ j5 D, m不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46) ~3 |9 Y  e- |) S! q2 a9 P* q
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...
/ i7 P1 B8 j7 N- ?. y
美国成分确实是个问题。+ w! b: v) Z) @. O
2 _) o  G; O: w( W" u$ D3 j$ A
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:150 z) I2 W% J2 }
美国成分确实是个问题。
: H5 f  n% \  R- w- p# o
. W+ n  n3 ]( g7 {3 \: t6 O+ l在现在印度和越南应该不成问题
, ]4 t6 m! `2 y5 _. }6 S
印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。3 t- C/ @) v( H" E

& D4 S7 {! d  c9 O+ @越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:045 v  p! I" h7 J, O
印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...
' ^! |. q- {4 t( {& D6 X( S0 e
没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2