爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
+ X# ~( }. c- l* ^# X4 I; d. g2 H- P! p
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。% w3 [4 B! e1 |( c) i/ m
: N; V) y8 D! e
  h! l7 n9 |/ v: o. S+ M% \
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景, N% b9 H; P8 u6 M% J7 Y6 G
5 K& U7 f+ ?! E& H# D& ?: C
“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。
5 e- C% C4 i' K+ }7 `$ T* K0 k' g" |1 d% N$ {. D
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
9 @1 I$ k1 n" h; F! A6 A! }; K' ?. l) X, \4 I$ u
; [3 N0 T2 d. F" S
“破浪者”的设计有点不同寻常
/ ?2 T! i% V  y* A
$ ]: v; c9 g! _2 \, ~7 C在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
8 A0 t, r& ~" F* S# l. |7 F5 t- m/ b  p3 V5 e. ~7 n( ]
; L+ E& \; a! N, y6 |# L' W
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇! R- v0 E# h, l6 N3 M; q5 ^, c
3 p. i; D1 t$ ~! y& V6 ]/ d

+ G9 y6 o! s/ y% B+ K也能避免对民用目标的误击
8 ]& }, C; W# P0 a4 r, Q8 P3 D
$ @0 ^. ?' q8 S4 \& l& p: P  x' u9 J
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下$ x2 [5 n" S9 c8 y1 v% m$ l

) C' y  I8 j( K7 M  M2 X0 e有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
( M4 M$ M3 T5 L' A* N7 u& [# N! S5 b
  G1 F7 x) ]* R: ~+ \) ~在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。; W4 K& G% ]- t* V
1 m* t; v5 D( [
( R. h( N  Y$ w* G3 U& d; a6 M2 Y8 z
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出0 F6 c& J8 l. i; P; Q3 \) \1 X

4 z( ]/ X" D! s7 W( ?1 t) M) w高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。( W7 @* m3 |# G; }

# m5 G% S/ M' S, \机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。
3 y  A5 t+ x9 U/ r  p$ @0 l! r: J2 h! S4 ]! {
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。
+ ^- E* l: r/ q& n
" v1 p3 F0 q9 S; v: e- U- ?" ~" M9 h
“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本; g1 }% ^5 g/ ~& y. ?

) Y7 R8 ~6 |' d9 g6 n' r- n3 y' I; U5 a* ^. y% m
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力
2 u7 x4 p& v8 c- U+ H  x: g& l: u6 r. [# O. r- B
问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。& h$ f" z7 ^" @. f

- W/ }/ O9 z' S6 ]4 i& c解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
% R, j( [# X+ G3 {8 P6 t+ p6 S3 F4 Z2 v7 U0 F

$ ^& _1 o9 q& ^2 O* C; V“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
8 v2 z8 y' J$ u0 l; D# @8 y" `) I! d7 m. W$ g
与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。
( B& r5 z* G$ ]1 N
+ @. L( _7 Y$ `& l" r. B4 z现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。
% F+ e+ E- Q; u' k, B9 I  s7 j7 Z" @
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。( b9 h- G* @' r. z3 x/ ^; p  o# g2 a

+ `* ]( l  [4 W* W中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
& c- m( k* l( t. C+ s) G
5 A* y5 j, O* j1 O不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46" C/ j% N1 f0 A3 b! V) G) i3 b: q
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

) O5 k! y. K! p5 H. g美国成分确实是个问题。- T; Q& L8 s: [- r3 A2 U' I) E
+ M2 `/ l, i  `" z3 G$ Q
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
7 O  W( h: ^" p( E: t7 j美国成分确实是个问题。
! b# [8 C4 H1 u6 p1 i1 U+ Z; @) ^# }% F
在现在印度和越南应该不成问题
$ A1 r* W3 ?) p& l) [9 c% F  A
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。2 L- I: Z2 w6 C4 h  d; D5 I9 j" \

/ D& j6 U/ P1 a4 B5 j: V. z# X越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
( `& s' }+ j+ m! m/ y印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

3 Y& H: }$ \# \/ D没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2