爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 / \: X  ~0 ^# }
+ e8 ~. O: a& r, x# P
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。( ^% Y) O5 U! F! Z! V

# y3 ?" i6 A- R* w% A
) b/ Q4 H1 Q/ Z* `2 @; Q4 o  t, V“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景) I( ~* Z3 ?9 I6 d! ]6 D) q) N

# |1 }! S) f- n/ Y5 d$ I“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。
! p' D* G! S3 _& b  f' X' ^& `) m) O- a; x
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。! V2 ^  Z; _5 X4 b5 k/ t3 w
1 O: ~3 v! c" D; r  `/ [: ?2 \: o
7 q! Z, w6 l9 @0 R( m
“破浪者”的设计有点不同寻常
/ m: O  W# L' n! I- \* k% ~2 m% r" \! n+ |
在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。8 E  k3 T  p; h/ u) i0 o1 o* Z
+ U4 J. h: P  t) N4 A; }. I$ E: e# z

0 i# B6 B1 q% Q) e7 ^8 `5 l7 J4 jAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
% _, C6 H! ~% V" l/ e" m, A( b) x! I% j

0 R1 |- n+ b/ M1 w. ]1 S也能避免对民用目标的误击: j6 I4 {0 g; d

" i3 M  U$ Y' v$ }
9 |6 p/ a7 e& V) l设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下8 Y1 k, K. H0 ^( q

) Y1 V, K# v9 Q有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。5 ?5 @$ A$ U: O; w3 s: a+ S$ K/ d
6 z1 K0 ^# E: k* @4 u# ~4 N
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
- K( `: w/ I; u4 ~( e6 d
( L- j% D' j# E7 s3 K- `4 p5 }- e' a$ }$ m
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出) q* y5 E1 B" S) L: h; o% B

8 p7 j" S" y* n$ u高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。% |) D$ a( ?: Q, e! X% M$ d, E# L
1 ]; v  p& C. k+ t& G: R
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。
2 u& W" a' J9 y+ y6 U8 H
3 B/ S5 J/ E- s2 H另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。
+ B$ b8 b( }- I
( R$ K8 ^  i2 ~8 [
5 F3 u9 u( L+ u( v“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本
8 ^7 p( Q% i, V' _7 [9 f! u; {6 D, u& H8 |1 Q; W

4 b' h% Q% N" j5 V6 K! {/ y) aBlock IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力
$ I9 C7 k7 o5 _3 Q$ A/ M5 w
# D" R; H: G  N$ W9 p6 Q' H% I问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
4 E% ^/ v" F: K# k: \8 ~; u+ x( n5 \6 H0 L" s* T8 V
解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。* R2 z; S' R/ @

8 K# D) H) W0 g
' T. @7 j8 n7 @$ d0 D“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积6 f6 C8 M, d  e3 c7 o" V) F
0 a9 m* k: ?" s- h" [6 ~& S. w( N
与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。4 |: b4 r0 e* [9 i# ]
" v: c" V" T6 }; K. H
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。
$ l* b" p/ l3 }3 V2 {
4 c3 h4 a4 ~( D+ k. a9 L: E) f# P& l吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。
* X2 {. @& K+ S7 m1 `+ m4 \# e: O. e
中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
! ~4 O# q/ Y2 d+ w: P
( h# [# _% o* b$ W0 O不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
" k; g" B: L, b' P% E5 o以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

8 U, t! E& \2 k3 x* J美国成分确实是个问题。& v2 \0 l, y8 O$ j5 c% p$ f
* [: ?* ?: _) y$ c. \. L8 F6 {, l
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
& A" M: A6 ]4 \0 m美国成分确实是个问题。3 O/ W7 U' r8 O: P* t# h& [
3 c% x( n  c- h5 P+ q
在现在印度和越南应该不成问题

$ A+ ?" e8 m, {9 [: W' S印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
6 U3 Q; ?2 n% n7 r, }; r# p" R5 I" B4 G( N  t' s# _5 w1 W
越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04# Q7 M+ w% e; j
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

3 `8 J! E. J: z6 Z; {没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2