爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 8 C: n  i, A# [% p% a' E  i" V0 K
& ^1 d& z  _" D1 C+ h: |
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用,当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候,据说中国有过引进的想法。当然,在美国阻扰下,“费尔康”预警机被搅黄了,“德利拉”也不可能引进成功。
. _) o& ^1 ^9 M
8 ^- @5 |) e) {
; [& V# F; V' U$ Y) g- x“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹,射程和威力不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景
$ i  w4 ]- P' L2 t0 o+ a+ [
+ X: W7 w6 b; c“德利拉”不大,发射重量只有187公斤,战斗部重量30公斤,射程250公里,速度较慢,只有M0.3-0.7,末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩,差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹,圆柱体弹体,平直短翼,腹下进气口。相比之下,“战斧”的发射重量达到1300公斤(带助推器则达1600公斤),战斗部重量450公斤,射程1600公里以上,速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”,但很适合以色列的使用场景。  n) C, ~* R( C' d: o

. u  m& Z  t! J$ v! ?现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”(Seabreaker)。发射重量400公斤,战斗部重量113公斤,射程300公里,最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号,射程也大一点,威力提高好多,依然是为以色列的使用场景打造的,但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度,越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。; f. u5 f$ e0 U/ b% u$ V  _

- E5 ^% j9 e( i' l% d; m. M0 j. c4 V  a4 E' _! ^
“破浪者”的设计有点不同寻常
& W' N1 |* E  `  `5 v5 j8 M. f( }5 D) `1 B
在设计上,“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗,还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近,浑圆的弹头形成完美的“反光点”,很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上;成像红外有利于在末端精确辨认目标,GPS即可用作对固定目标的制导,也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近,在最终攻击时转交给成像红外制导;双向数据链可将目标图像回传确认,或者在途中更改打击目标。: W9 N( W8 i4 p9 U6 t

1 \# v$ f- S9 _) w/ ~+ T* W% V7 Y% D3 \/ o0 x
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标,比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇* ]( P% i# l$ U0 q

& I- u# j& ]5 y" Y4 m! I. V9 ~3 u" [% r% @  O. y" ?
也能避免对民用目标的误击3 P7 d! V1 D: F5 n

0 j4 ^. f( {" y0 S& J, U
2 s9 ?; A/ n* K# [- t+ W设置路径点,多路包抄,这些能力都不在话下. F+ P& m  J1 T% A, ^+ V9 A) c& t
, p7 X' G8 n5 N' @6 _
有意思的是,弹上搭载AI,用于成像红外的目标识别,但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明,但对抗总是道高一尺魔高一丈,人们也在殚精竭虑蒙骗AI,所以AI越发达,反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。$ U% R2 R& t: U# a( R( ^7 o

+ ]5 a! r7 {8 o7 B  Y, ^% j* z在气动布局上,“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼,这在巡航导弹的设计里很少见。" E& q7 `; o+ g! N% J# U, p8 `

8 r, v( A0 P0 z$ K) k# A0 U+ T0 {4 y7 N7 V9 e
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上,发射后弹出
: P4 j) i/ y  }% H5 f. W/ H
% h( m  L2 ^" M4 {& r高亚音速飞行是早就解决的问题,但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹(还有民航客机)最高效的飞行模式:速度最快,但还没有突破音障后产生的一系列问题;更低的速度更加省油,但飞行时间太长。
" T# @) n* w4 Y. G8 s: _0 D6 x  z
; B, J- u8 x! I机翼是“上表面气流加速装置”,这是产生升力的关键。在高亚音速时,机翼上表面局部气流速度已经超过音速,产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼,如米格-15、F-86等,就是基于这个思路。( V: X0 J* W" Z  I5 q( M. H
) S0 l1 ?. O& A/ }9 h. {" P  H+ `; [
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力,还是能提供足够的升力,但在结构上容易做到弹出弹翼,所以“战斧”巡航导弹采用这个思路,以后成为一代巡航导弹的范本。5 m* _( s9 [9 E8 h- y/ X6 Y
/ V1 C& o$ [4 d8 Z/ X4 `0 W3 t: v# F6 _

% W7 B( \' X# Q“战斧”巡航导弹很成功,成为一代巡航导弹的范本5 @9 D( o6 L5 a; B$ k5 i7 F# T

) g9 m0 F5 D( i3 ?; ^+ j& J0 ]8 |$ R. P- y
Block IV之后改用三翼面尾翼,降低重量和阻力,但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形,弹尾进气口也从弹出式改为吸入式,改善隐身,降低阻力1 z! K$ ^+ x! ?" U) R
8 v4 C) ^' r; }* u  {( s: F. I8 T
问题是,较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比,有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼,而不用平直短翼,就是这个道理。
7 i. o5 L9 E* \% Y, g6 Q9 U# E
% m4 N( J& P  R7 n' g解决弹顶折叠和打开问题后,大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项,但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠,转轴位置必然靠前,使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移,但幅度有限。需要在弹尾另加升力面,恢复平衡。; m' R2 K6 _5 K
0 m8 S" g% P, Z
2 Z5 z3 A0 _0 C' U
“破浪者”采用X形尾翼,在同样的迎风阻力下,提供更大的升力面积+ E0 [! c. Y9 [$ V, E; ~( a
" v- A  a- f$ B7 u
与“战斧”采用十字形尾翼不同,“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比,所有四个翼面都在水平方向有投影面积,都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下,X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%,与后掠弹翼相配合,可以有效地提供很高的升阻比。2 g7 r3 Y8 V- |8 P" Q
  f( {( d2 w! x3 i9 ^( X  C
现在还不清楚尾翼是否可以折叠,相信有需要的话,做到不难。
9 y" y5 S3 _2 w. P1 D% E% o4 {/ z; w, K: K) |5 T
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配,“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹,但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题,射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射,机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题,改装没有困难。
! D; J% W( [7 P5 p* L" _3 L
. f3 l2 U: U5 N  `' v中国已经有了自己的第一代巡航导弹,但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了,隐身化、低成本化是主要方向,“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输靠谁?只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了,越南摩洛哥都会很有顾虑的。
( W8 p5 L$ D5 h- y7 E; ]( f3 Z3 i  l- n2 m" v, M$ m( Z9 a
不过,它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来,人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
, q8 E( q: T/ I% w) e, g$ _) E以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者,它的GPS和卫星数据传输 ...

" _& C; p+ O  i" L  f美国成分确实是个问题。
/ E9 F* _6 f# f5 t% w9 c9 f- z: ?$ |  G0 R# c
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:155 q1 g7 Y# J6 i4 L
美国成分确实是个问题。
9 g4 Y6 Y/ e) {0 u8 b: k
, y9 g2 I/ W: G6 s2 y; X在现在印度和越南应该不成问题

% E! i0 C6 w; j印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候,也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了,关于加拿大刺杀事件的。8 |" Q! C! v# P! }/ }3 O# c! p
- [/ X# p  `2 K7 H5 C$ \
越南也没那么蠢,他们只想从美国那里捞好处,要卖身投靠是不会的,至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04% V7 |3 l5 o) k9 Z0 Y0 D: ?: g
印度吃过美国的苦头的,被美帝制裁过的,应该不会这样受制于人。印度挺精的,就算前几天和美国要好的时候 ...

6 j8 z5 j: E, @9 q8 @没错,所以美国“敞开怀抱”的时候,总是奇怪对方为什么不投怀送抱




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2