爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
# v9 @* R6 J) J6 u0 b8 h& ~) s3 D! S$ v4 v2 ]5 ?
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。
/ a5 E* L4 J$ C* u/ [" r! v3 l4 v: v% }& b

; b* U3 g9 X) N) O7 H5 J+ `5 d“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景+ s1 M9 o" _5 @$ s. M

3 d4 [6 r, t5 a- f$ h“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。
( v! w+ r4 b! x7 K! w
2 @% d( [0 z1 X. {1 N% x1 k! J/ \现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。# A8 E* }! U& R9 N% F6 V4 a8 V
: q0 d, u* b4 q* C* g% C# F
! ?+ A( @6 G( [9 m0 G& X) ^
“破浪者”的设计有点不同寻常/ y! g1 C* o5 _
8 y: p1 O" R! @3 P
在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
# r/ R' Q' g5 [* G; D) g$ d5 z  U* w, [7 ]2 m- S2 `

4 J$ Y) W- I9 w7 y3 W4 w" FAI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇
+ v( |; e* {5 b) i6 M1 u2 T: O- l$ F
/ j$ f  d3 c& W( a  N$ u" B
5 C4 b2 t* e& s0 T0 Q也能避免对民用目标的误击& b; A% [1 Q6 m
' ?" v9 T% t) y# H+ G0 o% Y) I

+ i2 B- X+ I3 m9 B8 G# I* f设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下
1 J1 c, z# o; E6 E. Z9 X' g2 K2 D0 @- H) |9 ]0 k$ |# a. K/ P
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
! `. k" q+ `( f9 D( b, H2 @7 ]9 x, ~9 N
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
/ w8 `$ C7 V: Q8 w1 W9 U, D3 g1 h% ]8 }
, A  h4 z1 O- V
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出, X1 p; A0 K& R5 f  y) C. i

6 ]5 B* u# k' d高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。7 A4 P3 m, \: g9 d) s& m
; F2 g. G/ K0 P# K2 K
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。; f7 [* ~4 z) u6 J6 X

' T* x2 f2 j$ j  O另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。
. s8 B2 y( Q: U3 O, [6 B* t' X2 C0 x# d- n
/ ]0 \" a8 s8 E4 B2 S4 |
“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本# \7 y: a7 v+ H
: H& m' ]5 ^/ P+ U) K
, b% f' [7 Y/ w' ~
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力
  x- I& \; |7 n, K( d( `' H. T- b! C7 V/ |6 z: l+ A
问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。4 X$ f6 W/ ^/ W5 [4 F

8 l0 m! L# y9 Y& x# s5 C/ A解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
% G: n, u  z- h# {' Y/ u7 G& V$ q/ i6 s5 _# D

- m- Q  w3 o( e: P! p" w& e/ \1 G“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积7 C! L1 Y. [1 R& Q' J; n- d

) G9 ^* r' W" t. y- H与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。5 g0 ?8 E! W: J& y/ P
9 v% {, x% B; K7 E* X
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。
! j! b, N+ X: F3 L' E: S
. Z9 Y3 o' n3 h1 k吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。
9 k; z+ Z. K; |6 h* j2 b  n. b" d: b% n4 ?5 l9 B
中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。  F) T5 z7 \# B# e1 \5 U2 c; `

+ `+ a$ v# X' H: P; ^不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
+ k) Y. r/ Z) f6 t( a$ \2 r. ?" I以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...
+ x* U. E3 o4 b2 O
美国成分确实是个问题。" N; |1 _5 H& z4 A2 z/ h* j' q
6 A4 y/ q: y0 f2 }! C) e
在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
8 N1 t: }' T& S$ Y( `美国成分确实是个问题。; h+ k8 m( g8 |2 G8 \/ u) z

! u* _; {# I) L0 j4 E* w" _! S, Y在现在印度和越南应该不成问题
9 b4 m# |' Y7 `& C3 n2 b
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
/ M3 R. M# U- M8 E9 U- D: I/ r
* q. K5 Y  [1 ~% g越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
- ~$ ~+ f( h- K) g3 {+ X印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...
% k3 s! {# L) m& _- y
没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2