爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑
+ E3 F' d2 j" m) c: a) U
8 p1 p; o9 X' m/ V以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。1 ^: O- i" i3 i0 v. y
( x4 `, G7 O* h6 ~6 j
& V# `" f0 ^4 G
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景
: g7 i- ]. l" L: [# N5 a, w6 r
& V. q0 j; `# n3 l* h) b“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。& T! F1 E" ?: n2 ]7 l
# @$ Y6 S+ B3 h& }1 i
现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。/ }% c2 X5 {: a. b

) o7 |, R$ \* p
5 K  r  F, L2 k4 J: v# x“破浪者”的设计有点不同寻常- A; ~. c4 J! q  q0 k

- @5 k0 B1 |* ?+ \4 z# w+ f在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
0 U4 Z0 a0 e6 f; R" A
: y6 G( P& q$ d. t: _' p) A- U- ^$ g8 }9 |' G; ?/ ^+ ~+ _
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇, b( O" l; R' I5 [  R

- X+ Z5 N* q5 T8 K; _7 D! Y( y9 d6 w8 Q+ ]; n
也能避免对民用目标的误击) ]2 n! Y. }  g+ ~! B3 j; Y5 ^

; K% f" m& q6 [- s1 ^+ _/ {7 ~6 [- p' J7 R9 p& [* I
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下5 ~  K7 t+ _- E' u+ Q/ o
$ d/ b; o+ K9 @9 \  S- c6 c8 `$ A
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
. Y, R4 Y+ R& h- J% Z2 W8 z! t3 R0 @5 o
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。) D7 z" y3 d  C) E1 _; }" I  x
# A) B; E/ j% W$ a

( \* M: p0 q' b“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出. ?! f: I% N6 o7 N4 Q+ S9 G

7 K8 F2 ]" I6 f+ a8 z6 Y5 o高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。
8 S- V$ D; }* v1 i6 U4 b* i5 p$ R! a
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。" e% x& y7 i$ \0 ]7 b9 Y- T
, U% n1 l. x6 E1 U2 a
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。
) O* o2 j4 p3 X5 B, s. M
; M0 T! f8 b) Z) g% P) I
8 T. B' {. j) \3 x" c+ k“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本
$ j4 S  D8 u" [- l. ^
2 d% E3 e/ O7 L% k  ^+ |9 i) N/ q; e' P
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力5 O  W: q  z  |1 M& v( }* E
4 k6 R/ W$ O* A9 ?' J
问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。3 ]& C* y# c, Q; D* m  P" _2 O
( f$ T& w* t, W$ x  B0 \9 q/ Z
解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
* J6 t7 g0 N) e1 v" e6 ^9 I' t& U1 Z! Q0 V  K+ I

5 ]- g5 M4 Z; e“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
7 N4 Q, M8 }. I8 n& V7 Z4 \4 t/ a8 g; z
8 O8 N) y! `! @3 r0 @与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。; f1 C) N, P( o: o4 n6 v
7 F% S0 }, |% C( C6 _( G+ l: A* \
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。; d8 G$ D0 G0 B+ S

, c! j* U4 M2 r& x( t# a6 F) u吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。  c, c) k( U2 P  V* }; P2 l4 y

. K! a9 n, l6 ]& I( O中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。9 Z. k6 g/ b6 \5 G
4 D6 z5 B8 L3 W- ]3 H0 s6 `7 L
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
& {- @) j5 {, ?9 j1 C8 W以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

9 G- k" N  T/ b7 t美国成分确实是个问题。
* E' g. |$ h7 g
. v+ O+ _, J" Q" Z在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
) h7 b9 D9 |  L' U5 `' F美国成分确实是个问题。/ p* o* S7 i& g5 V. \- E5 Q
/ ~, t) |! a1 P$ p. E* P# w- o6 E
在现在印度和越南应该不成问题

. p: D2 }( y) I8 S6 X印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
2 d/ t) _- X% R9 t, T& W( f' Q
: E0 E0 G9 W: F" c越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:045 u# Z5 ^! J* _9 D2 m6 l! [
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

0 B" C. u2 U5 `4 ~- S没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2