爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 6 r' i3 q/ H1 e  |3 a+ t7 k
8 q0 C* E- ]1 a/ |7 P1 n1 M
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。+ f. @$ n) {6 w1 w

* j0 Z8 Y; {+ u; G% L( V! r& h- r4 q( r8 T+ q; C
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景/ `. B" B. A3 B4 {# a* B/ a) ]# l: k

6 p5 _& t- ?( Q  @5 g“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。$ j- {& h$ i$ G+ }

% I2 M+ w- n" I9 S  u# V' n) w8 o7 L) I现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。
6 G% y( x* ]7 ?+ v6 ~# i. {
9 M% h( |2 c4 y4 G. \0 ?/ A) {) s9 i- l" r! \
“破浪者”的设计有点不同寻常
! N8 j( V: v5 \/ F
/ y2 b) O- v/ s5 O( K+ I! H& l" w在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。' `/ ?; C- h9 P7 Y6 w( a' p
: m0 x; Y% |5 f0 n9 z3 |
; o% x9 b* F8 q8 A
AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇) F0 G6 G, _4 C* S3 o. {2 D

3 ]9 l* G! C9 x+ S5 L5 E1 H
1 Y# J; w3 L9 o3 O+ z0 {: O也能避免对民用目标的误击
$ b" w- m- }( x: R
" J; y0 X6 b  n) [6 ]  U- j5 G" ~, F1 E* N0 A# K2 d
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下9 j( C0 F- |# V7 W

) c- D& g# Z* @/ _* @有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
8 O' Z  r% r( _% ?4 V+ A2 ]: m' \8 d/ w! i+ X: V0 d9 M
在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
  L2 n5 W% m  h" r! c0 h, @& E. f7 D# K/ X; z" ?, d
' U9 M1 Q1 a: u4 s& Q" n
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出
" F; N% n( O5 O
  K0 T( b' Q( v8 U! l5 `; x1 l, l% Y  W高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。
5 A: f8 h' Q& T* |" c
- j: K  [5 d7 j9 _/ U机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。9 v3 l' F  I  c5 Q0 [4 B
6 |# P, r* m/ ^5 l8 H% [
另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。& b3 @1 B) d7 y& p* V. F( l
  X2 i4 O, d  M1 e7 t

4 J, t7 D# C) p/ }/ N. [“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本
+ M: a' N$ [2 Q; d3 U( E
$ k  r+ p+ Y! W( ]- `
0 o" \6 m! S; e+ }1 r# dBlock IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力% M; ]/ T0 p9 \3 O  o; w* }

  ]4 u% d. `1 V问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。* t# ?8 I$ M. T, v# J$ m" ~$ n

! T9 T2 x' L6 Z8 s: {! j  j解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
8 @1 B) C) G: |2 y$ d. n& M1 ~) ^/ e7 D' l
5 Y/ ?# W6 m9 r# J% H. }
“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积
2 a3 M* M" o/ p  z+ I; @6 C9 E2 K5 n1 z- m! D
与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。! ~7 x. X5 J6 H$ @! w, v

0 T, A0 S. Y( c% H5 M/ U- {现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。
  k& Z( y$ u3 g$ }  i0 `+ _9 n% c8 s" a" I
吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。# a* P2 T  g  ?5 M. n# ^
# y: Y, ?/ _  J
中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。& {+ ]% \1 |$ }- K

+ u5 F9 R8 s. e- _不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46
. d* }4 D9 }+ a/ U5 k; q8 l以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

  m3 A' L1 x0 y3 W7 X& b- l9 u. k美国成分确实是个问题。$ C- ?4 \$ L9 P4 ]

9 i4 u* B1 J4 Z3 o' b/ y在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15
, b% p2 N& g) r; s+ @% I美国成分确实是个问题。
2 i9 u2 d5 i' p3 A8 `# ~+ V/ S  K3 J' H* @
在现在印度和越南应该不成问题
4 J+ K6 X% D, {, R- C  R
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。9 f7 P8 k1 W+ w6 t* f" U( a/ Y
) E; {$ C% x9 T( f& `
越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
& m( q& k5 @1 p$ }5 z/ r印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

% Q/ M* @) ]' A4 d没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2