爱吱声

标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 00:27
标题: 以色列“破浪者”巡航导弹的设计有意思
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-29 10:32 编辑 3 \$ v8 l* X) b7 m/ A
8 C6 Q8 G6 ~* m+ c
以色列早就有自己的巡航导弹了。80年代开始研发的“德利拉”到90年代才投入使用，当年中国和以色列军事技术合作关系密切的时候，据说中国有过引进的想法。当然，在美国阻扰下，“费尔康”预警机被搅黄了，“德利拉”也不可能引进成功。$ Q' k. x0 w0 I  [2 O" x

1 e* w5 w4 h3 l# U+ [6 \6 o8 d  c2 ~2 W- v4 P, C( j: k
“德利拉”是以色列的第一代巡航导弹，射程和威力不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景% B8 G" |" i/ ~% C
% W2 J4 A# o  I- V
“德利拉”不大，发射重量只有187公斤，战斗部重量30公斤，射程250公里，速度较慢，只有M0.3-0.7，末段俯冲速度达到M0.85。“德利拉”的设计也中规中矩，差不多可以看成缩小的“战斧”巡航导弹，圆柱体弹体，平直短翼，腹下进气口。相比之下，“战斧”的发射重量达到1300公斤（带助推器则达1600公斤），战斗部重量450公斤，射程1600公里以上，速度M0.74。“德利拉”的射程和威力都不及“战斧”，但很适合以色列的使用场景。$ t+ b$ A. p: i! y

% c4 V; g$ R7 X# f) _4 j现在以色列的拉斐尔又推出新一代巡航导弹“破浪者”（Seabreaker）。发射重量400公斤，战斗部重量113公斤，射程300公里，最大速度M0.8-0.9。比“德利拉”大一号，射程也大一点，威力提高好多，依然是为以色列的使用场景打造的，但也适合众多中等实力国家。以色列在努力勾引印度，越南、巴西、摩洛哥等都在视线之中。+ }3 F* X9 S" \, k5 g0 g& j9 a0 ?
+ L% K, p; x  X% I* W

# \8 v: [. h2 V- R$ N& H( k“破浪者”的设计有点不同寻常
% D4 a) G$ f$ J& U/ _! Y4 j5 |% B
在设计上，“破浪者”采用惯性- GPS-双向数据链-成像红外复合制导。弹头向下的斜切提供成像红外的视窗，还降低阻力、减小雷达反射特征。尽管尺寸相近，浑圆的弹头形成完美的“反光点”，很影响隐身。惯性用于在GPS收到干扰的时候顶上；成像红外有利于在末端精确辨认目标，GPS即可用作对固定目标的制导，也可用作概略制导时将导弹引导到目标附近，在最终攻击时转交给成像红外制导；双向数据链可将目标图像回传确认，或者在途中更改打击目标。
* q5 P9 j4 r$ ^/ D' F4 j' a, k
! A' v7 R7 F6 f& J- L$ q
: C% N. n0 [/ e4 [AI支持下的成像红外有能力在复杂背景中辨别目标，比如在岛屿背景里“抓出”隐藏的舰艇& }% V4 o) Z! P' [

1 h6 \; F4 H( [, |9 h
( g8 ?1 ~! s- \# F- @/ r3 j8 ?也能避免对民用目标的误击1 |" A( L8 l9 z; l  X

& b) w3 i9 C( f, P5 P$ u( }) E* M& {8 e3 @- s# V- i
设置路径点，多路包抄，这些能力都不在话下- i% I1 D& p2 V$ j$ V& Q# B
  u) M  |5 Q. [* ~4 Y5 [; F
有意思的是，弹上搭载AI，用于成像红外的目标识别，但“人在回路中”依然起决定性作用。AI越来越聪明，但对抗总是道高一尺魔高一丈，人们也在殚精竭虑蒙骗AI，所以AI越发达，反AI也越发达。这对动辄鼓吹无人化、AI化的人们是一个警醒。
, ^5 g& _2 y  _
5 O6 p. ~3 ?2 |) @- d5 f# t* e+ C" m在气动布局上，“破浪者”采用弹出的大翼展后掠弹翼，这在巡航导弹的设计里很少见。
! g: d5 g4 ], U% s/ O+ l" F+ Y9 Q8 o" V5 N, V
: Q1 e, w/ U2 w3 `" p& u, \
“破浪者”的弹翼在发射前折叠在弹体背上，发射后弹出* R* G; k% H) i4 q+ D5 f( `
" _- s! j% }* N- _
高亚音速飞行是早就解决的问题，但这只是说有现成的解决办法。问题还是要用上办法才解决的。高亚音速飞行是巡航导弹（还有民航客机）最高效的飞行模式：速度最快，但还没有突破音障后产生的一系列问题；更低的速度更加省油，但飞行时间太长。
) g2 |: P. w0 ]% o, T. P' W; _  t# u! i
机翼是“上表面气流加速装置”，这是产生升力的关键。在高亚音速时，机翼上表面局部气流速度已经超过音速，产生强大的激波阻力。用后掠翼或者三角翼可以延迟激波的产生。第一代高亚音速战斗机大多采用后掠翼，如米格-15、F-86等，就是基于这个思路。; Z% s2 {  |, N; V% V

! w4 ]. @$ O& e' I( J另一个办法是用很薄的平直短翼。平直短翼可以降低阻力，还是能提供足够的升力，但在结构上容易做到弹出弹翼，所以“战斧”巡航导弹采用这个思路，以后成为一代巡航导弹的范本。- ^. R% P4 O' \/ }2 {- H/ t- e
+ m. g6 C0 n' B5 I& Q: z' L# C
, A# }/ e2 `! `- C
“战斧”巡航导弹很成功，成为一代巡航导弹的范本6 n! }* o0 z+ ^

5 ?! r% F  T+ v$ ]( Y: f* D/ M4 R9 v4 E* M* S  Y! ~3 v
Block IV之后改用三翼面尾翼，降低重量和阻力，但平直短翼还是保留。弹头有隐身修形，弹尾进气口也从弹出式改为吸入式，改善隐身，降低阻力
* a! e% m+ P' [7 S& v4 D0 N
3 A  N. q# P$ z7 }9 y问题是，较大翼展、较高展弦比的后掠翼依然具有更高的升阻比，有利于降低巡航导弹的油耗和提高射程。民航客机都用相对大翼展和展弦比的后掠翼，而不用平直短翼，就是这个道理。
% C% W( Q1 m4 ?$ M/ c8 [; M2 a. O+ ?6 |! X" h( I: R
解决弹顶折叠和打开问题后，大翼展、大展弦比后掠弹翼就成为选项，但还是需要解决升力中心和重心的问题。由于要弹顶折叠，转轴位置必然靠前，使得后掠弹翼的升力中心相对靠前。后掠可以把升力中心适当后移，但幅度有限。需要在弹尾另加升力面，恢复平衡。
$ O; |" L6 C4 r
" _1 y) b" ?5 B0 ^" ?
. j  v! \9 B6 U$ ?3 h6 ]“破浪者”采用X形尾翼，在同样的迎风阻力下，提供更大的升力面积& q( n# t/ ^% A# g7 N
6 f  k$ f+ t' H! D% o
与“战斧”采用十字形尾翼不同，“破浪者”采用X形尾翼。X形尾翼和十字星尾翼相比，所有四个翼面都在水平方向有投影面积，都产生升力。在同样的翼展、翼面积和迎风阻力条件下，X形尾翼可用于产生升力的等效面积比十字形尾翼高43%，与后掠弹翼相配合，可以有效地提供很高的升阻比。+ C& N' Q2 i+ Q, G
& E' B" d8 y; Z: @
现在还不清楚尾翼是否可以折叠，相信有需要的话，做到不难。6 y7 ]' d- Q2 ]+ t

9 N  R0 _/ E8 |吸入式进气口已经成为新一代巡航导弹的标配，“破浪者”也少不了。“破浪者”属于小型巡航导弹，但放大到“战斧”的尺寸在技术上没有多大问题，射程和威力就是完全不同的等级了现在“破浪者”主要是舰载发射，机载发射、车载发射、潜艇发射只是需求问题，改装没有困难。! D. ?6 b- Y$ U) m( E4 l6 h( C

. F1 ]: d+ R+ z7 g; ^2 A- O4 s中国已经有了自己的第一代巡航导弹，但巡航导弹已经到了需要与时俱进的时候了，隐身化、低成本化是主要方向，“破浪者”提供了有用的启示。
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 03:46
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输靠谁？只能是美帝的。这样的产品别说印度巴西了，越南摩洛哥都会很有顾虑的。
: l" ^! y, a8 y# ^5 W# C. a, U. C4 N. `; ~$ X. s* Z& O6 e
不过，它的这个人在回路的思路倒是值得研究的。从俄乌战争看来，人在回路还是挺重要的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 04:15
赫然 发表于 2023-11-29 13:46% m1 s* v( E5 Q$ B- j% R
以色列的产品卖起来都蛮困难。主要是以色列军工是依附在美军上的。就像这个破浪者，它的GPS和卫星数据传输 ...

4 ^' ^' S4 O! r+ j$ ]3 ~& c; a+ D2 L$ _2 u美国成分确实是个问题。- ^, ^* p* t% v7 ~5 F+ J0 e! h! m

* u7 W2 o3 X9 Q+ U, T; Z在现在印度和越南应该不成问题
作者: 赫然    时间: 2023-11-30 06:04
晨枫 发表于 2023-11-29 15:15( R) h- M$ p; D' d0 M* [2 S
美国成分确实是个问题。- A% V( @! y2 E1 |# X+ T7 E5 h

6 h2 Z, _  y$ G( T( ]' O) c$ W在现在印度和越南应该不成问题
7 {7 p. W1 n9 t7 d; l  C3 k) e
印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候，也是要求美帝转移技术的。当然这几天又未必了。今天美国刚刚对印度开炮了，关于加拿大刺杀事件的。
7 H( l( v* W* v: u
5 }0 H) S& y) R越南也没那么蠢，他们只想从美国那里捞好处，要卖身投靠是不会的，至少在中国崩溃之前是没胆的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-30 08:10
赫然 发表于 2023-11-29 16:04
, Q$ y5 W/ S9 Q1 h印度吃过美国的苦头的，被美帝制裁过的，应该不会这样受制于人。印度挺精的，就算前几天和美国要好的时候 ...

1 k& j5 x4 }6 h3 U1 d2 E没错，所以美国“敞开怀抱”的时候，总是奇怪对方为什么不投怀送抱



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2