爱吱声

标题: 比较福特号和福建号的雷达 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 00:42
标题: 比较福特号和福建号的雷达
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 7 |/ V, _0 X8 ?5 l

) u9 Z8 E; m% k“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
: g3 U( E7 a: b* `
; Z/ Y: A# i( O0 Y# X: o5 [“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。7 E2 n4 S4 O4 E) E  q% K

0 |! B, g; ^& O$ I) e' f/ E 8 `% ?2 {1 u4 u/ u
“福建”号
% h& j0 M+ R  h: K7 F( E% r; T7 g  p" s4 e& l% h

5 m0 ?' d/ A  v
- F% Y' U1 s" Y0 q! t ! `0 M/ P0 ?2 ^  M, u% V  E
“福特”号
) |( [* T- j, ~$ z' T9 M( h8 P: V, @7 T+ V$ \. q
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
! e4 b- ]" Z0 I& i+ y9 w1 `! Y" U" d: a1 J2 g( S
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。4 N! ~9 [! _" u4 H% @3 o+ [8 j

& }8 a, F; ^4 _5 i所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
( e8 R! s4 z+ C4 d5 k* p8 M; J5 B, D
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。  J% n+ L1 |# H3 p" m3 {

" R3 h. w' T) i' D相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。$ n" T& |% R3 W7 d1 h) J+ C

  \% N; N" |0 i  g美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。6 @9 I5 @% Y5 E6 g7 c
0 B; F2 E. Y7 {/ K9 z2 q
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
: x8 c7 }" T, K9 ?' D1 Q2 r1 z5 A, x8 {' v
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
# _* ~- N9 F7 N% X# g0 o! I( @  u. `0 s- ^

  `* |8 j6 P, |. R2 ]" d7 c0 Z4 }% |/ J, q1 p. e
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。2 \& j6 D0 O" r( ], n
# d+ k$ B: g7 r( u
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。# u3 g; ^; V, h( W/ `9 x

9 {, b; l+ Z. N- Z3 l: B( _: }. B现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
  P* n, t6 P8 l0 w% H/ t; u# q* c% W0 ]
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。3 H- v& ~+ J. k9 l
) w& h# O8 s% c1 `, y9 R- ^' ^6 R/ @
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
5 a' s! u. Z% R$ v& R& i5 q
8 X! v% [) s/ D这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。  g) X1 ]$ E! B
+ \) y' c6 X, L& h8 j+ u) `5 g7 m0 }
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。
作者: togo    时间: 2023-11-28 06:13
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海不会有事
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 06:24
togo 发表于 2023-11-27 16:13
( L' r- G1 R; S8 t! ~我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海 ...

# U1 R' ?: v% }3 z8 K老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
作者: zjjyl    时间: 2023-11-28 07:18
只有战备时间表， 没有开战时间表
作者: exprade    时间: 2023-11-28 15:51
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
9 ]7 A! }& z; C老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
# d3 G: S  w8 h& ?$ X/ A
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 22:49
exprade 发表于 2023-11-28 01:51% M: W. v2 n' P# W  R
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划 ...

) [& m% p; V" x6 O  P( x这不明摆着嘛。去年8月已经演示过了。
作者: kkilo    时间: 2023-11-29 23:37
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
0 a3 V9 }# b( `& P( A/ `! N) C" \老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

8 Z$ R( P+ ]# `& u  J4 }老大是说没看见美国媒体报道的27或者35的攻台计划，老大还对睡王说“和平固然很好，但是有些时候需要寻求更加广泛的解决方式”。这个我想明白的都明白是什么意思。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2