爱吱声

标题: 比较福特号和福建号的雷达 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 00:42
标题: 比较福特号和福建号的雷达
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
; Y- |- n$ {7 Y) N$ e0 K( W
& P( V8 Y% }9 `6 y7 C“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。
, G+ H) r6 D4 t9 p5 I, i
: R3 G: }( x& w! E0 h) U“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。2 s7 x8 B7 {; s& R4 Y' v; `
( L3 T9 K4 M6 |9 a

: P% r+ b4 ?/ g“福建”号7 G7 _& ], b( r5 K+ m* Z, I
9 Q9 i' \$ ], P, |4 \0 N
) J) ]' T. t8 p2 k& w
# ]8 [4 C& ~. _3 u
! N- j9 B2 @  F, i9 d" y& M7 E6 C% Y
“福特”号* J5 g& p7 x* U/ y& H" z

7 S+ B$ w7 ]) _% V/ `; h航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。' v) P  p0 B' k' k2 p; h' @  e
, v8 j& G4 H- ?. [
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
: R1 [! F, n6 P$ S5 B+ `& ~- Q/ Z9 h2 S7 X4 h( C6 Y) R
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
( J2 T- l# T. m" A/ M' k. ~) w1 v2 C3 E8 n9 [8 K  a. I
相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
* z6 u" A1 C8 w" ^
+ G) l1 |8 R! I* ?相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
8 }6 ^% e3 r' P$ Q+ L. P8 i: \" J, M- [7 E6 n! t6 C
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。5 X+ B: @3 X6 I* j, t' d, R3 |

8 T7 W2 B# k6 _% a, M“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。2 ~( _+ E$ X- n4 K
" L7 \) i6 v0 L% x" i
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。) A1 F0 ?- t/ [' f; ^
; T/ E. [; c3 W4 M& E

& o7 d$ {' R) j- b1 K9 \% p3 y0 p8 D; @# W
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
" o0 V! U" l. n
- F4 z4 ^, M5 T8 {3 N' P“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
+ _# E" g2 V: O) [3 a6 t! `
! m  ^1 Z& W: F% f6 a现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
* G/ ~/ a5 l  l. _0 Q- g
- ?4 I' J9 i& O9 x- Q" L" E/ V9 f弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。
2 y! a/ r1 v5 ?4 m% o! p+ u
. D% |6 f7 k' r前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。" u3 D. n: F* V2 w' v3 m* o4 y' {
+ W$ a; t$ p/ _' f& K  r# B. z
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
6 O/ i# r7 D* l) A  V3 _8 }; E5 [  _
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。
作者: togo    时间: 2023-11-28 06:13
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海不会有事
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 06:24
togo 发表于 2023-11-27 16:134 @; Y" P2 G+ Q& B1 s7 j& T
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海 ...
  n* u/ T3 U# @
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
作者: zjjyl    时间: 2023-11-28 07:18
只有战备时间表， 没有开战时间表
作者: exprade    时间: 2023-11-28 15:51
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24
; `0 j1 @0 q' i  Z" _+ N  ^老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

3 D( e: K% V' ?, X* b是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 22:49
exprade 发表于 2023-11-28 01:51+ m" ]) r# P+ _' ], ?8 C
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划 ...

4 m5 T* N0 {* I7 `7 w* f这不明摆着嘛。去年8月已经演示过了。
作者: kkilo    时间: 2023-11-29 23:37
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24( _7 S/ j6 a$ G' z% p8 K7 ~0 t* F' g
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

' H. f6 ^9 A) P  l2 e老大是说没看见美国媒体报道的27或者35的攻台计划，老大还对睡王说“和平固然很好，但是有些时候需要寻求更加广泛的解决方式”。这个我想明白的都明白是什么意思。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2