爱吱声

标题: 比较福特号和福建号的雷达 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 00:42
标题: 比较福特号和福建号的雷达
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 2 \- Y9 j$ t9 Z* R# H- M
1 {3 s8 q) j+ v% m$ C% d
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。# X& X8 o: }( j5 P
* k& d' r8 j1 S* ^0 L" a8 `
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。  T! H- X9 |& [, l7 X$ D, B
( _9 P& f5 U& H% U) L; d

# k4 v% @) Q5 E9 @9 M% K: G- c“福建”号2 c& M! b! E  k' m1 O( v
, e* O) Y8 d8 r! X
% s+ ^2 F; u1 }9 z" ^3 V
8 _5 k# Y  `0 A; D
4 p. h8 a) [' K: m; \5 I' j9 }
“福特”号
" Z, b! j. R, H! r# }2 b) A
2 s& }, R' U; [* m! P+ G航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。5 I+ T4 ]* ?& }: Y
; _: c& n3 R4 c% h% b/ L5 _
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。
" N- W& O8 D+ O# Y
. Z6 ~3 t' P$ i0 i所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。5 _' b) I$ M  A6 E; E7 Z. e

2 r8 ?+ U, X5 F4 Q; h相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。6 h, {+ k9 x" B/ p8 w+ Y; ]% J) o

4 n; s, }+ N3 G" i  T$ H相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。& y* Y) r, L7 F/ E: f
4 o& F) I: B5 ^/ m) q  O
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。
2 [5 Z* n/ \! A& P7 ]3 I0 Y; Y8 ^# E$ u
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
) E: Z* V0 h7 z2 _! a8 G# \3 C3 w/ s- v
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。0 J# J/ I. c- I# W3 |0 e, \' Q7 B5 V

& T# l' L' Q9 s( w: O4 R6 @# n# ]2 ^
# i" S" p( y6 q1 F* i4 Q
* d7 T& T! k& q" j6 J+ \, W* E1 y中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
( R1 t0 L/ u% Q$ I& F( j  d0 c# V5 _" E" k. o7 v3 }; {, V
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
8 _, g% n% V9 g; B- M4 j5 K; D0 I& b3 U# ]; x, ?/ o/ T3 D! F4 k
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。6 g0 t, e" @; m" ~  v+ ~8 k; H8 |

  X( k- l( A; g+ ^弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。8 L7 ~. D* @' G. X( ^5 U' |5 v

: j  ]! Q! s7 H# \* u3 |* p前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。9 d: `4 [% N; ^/ ?' ^7 s5 J- M

* D3 H+ E$ e/ }) C! p& ^3 Z这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
" w; Y8 z- n3 j% ^% n; U* _. W
  U9 C, T, }4 S( y" S不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。
作者: togo    时间: 2023-11-28 06:13
我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海不会有事
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 06:24
togo 发表于 2023-11-27 16:13
" o# n6 X. m) T0 W, H我同学长周末去San Diego旅游，微信说看见军港里罗斯福号和林肯号两个航母都在母港。第一感觉就是最近台海 ...

+ h6 \- }/ b: }, Z1 q) k- j# x老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。
作者: zjjyl    时间: 2023-11-28 07:18
只有战备时间表， 没有开战时间表
作者: exprade    时间: 2023-11-28 15:51
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24" N& c9 a; w0 ^/ X- N1 a# f' t
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

+ s- @1 s. |$ q是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划
作者: 晨枫    时间: 2023-11-28 22:49
exprade 发表于 2023-11-28 01:512 o1 H6 x1 m; U8 k# y  V% w# m& b; G
是不是可以理解为已经完成攻台冷启动准备，要打随时打，没有哪个时间节点攻台的计划 ...
' n+ n- i. e, v+ o/ J" h
这不明摆着嘛。去年8月已经演示过了。
作者: kkilo    时间: 2023-11-29 23:37
晨枫 发表于 2023-11-28 06:24# k) o* u2 O3 J# X: L& _1 s3 Z
老大不在旧金山说了嘛，没有2027年打台湾的计划。

8 w7 ?% A6 T- Y老大是说没看见美国媒体报道的27或者35的攻台计划，老大还对睡王说“和平固然很好，但是有些时候需要寻求更加广泛的解决方式”。这个我想明白的都明白是什么意思。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2