爱吱声

标题: B-21怎么打 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 04:47
标题: B-21怎么打
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 15:38 编辑 . K( Y# z( h3 [& q2 `& _& w$ H9 M

' a1 d  ~8 ?+ f. g4 T7 XB-21首飞了。这是历史上第一款针对“中国威胁”设计的轰炸机。中国获得这样的“殊荣”，算是美国对中国崛起的肯定。2 z  ]( R, o7 Y/ X
# I* z3 {. |: I: e1 x1 F
B-21是战略轰炸与战役战术轰炸合一、轰炸与C4ISR合一的新概念轰炸机。诺斯罗普宣称，B-21将从第二岛链出发，打击第一岛链内的目标。这当然是美国空军提的要求，反映了第一岛链基地不再可靠的现实。: c7 l3 S' X% r4 H; S8 x
1 H9 F8 T: z0 i% l' o) K$ V' {$ `! i1 ^
第二岛链上最大的美国空军基地无疑是关岛，还有硫磺岛、塞班岛等也能作为出击基地。从第二岛链出击，B-21会对中国东南沿海是很大的威胁。B-2可携带80枚225公斤的Mk82 JDAM炸弹。假定B-21载弹量只有B-2一半，那也是40枚，130公斤的SDB则加倍，对任何防空导弹营或者防空驱逐舰都是巨大的压力，后者的垂发容量中需要为反舰导弹、反潜导弹、巡航导弹留有空间，不可能都装防空导弹。
& m2 L+ V! y) s, V( I/ H  f2 I) ~7 R) F" M/ P& f
如果从迪戈加西亚出击，则能覆盖中国中西部很大地区。从夏威夷出击需要加油机支援，但日本为B-21提供加油机支援的门槛比容许B-21从日本出击的门槛要低得多，这是很大的可能性。
& p; D2 ~& ?) [( l/ Z) a2 Q) o: ]6 p1 E1 c  J- r: I' C
B-21在外观上与B-2很相似。隐身技术进步没有B-2刚问世时那样肉眼可见的大跃进，但几十年的使用经验和技术进步还是带来很多优化，如更先进的涂料、更低平的进气口和喷口。中国的反隐身技术倒是大跃进了，但隐身探测会一直是挑战，不存在B-21已经形同裸奔的事情，否则中国也不会下力气研发轰-20了。
1 o" A" j) N, H3 a3 J
9 U, r0 z, S7 I3 t进一步加强反隐身探测肯定是一个方向，这包括先进雷达，如多基雷达、先进米波雷达、宽带雷达、毫米波雷达等。红外、光电是另一个方向，天基ISR也必须加紧发展。长航时无人机可以组成前出的监测网，在反隐身中，抵近为王，再强大的雷达或者其他探测手段也比不上靠上前去看个究竟。7 |: u  Y) \$ }' Y; h

, r$ ]% ~3 X2 }! G' r  H但这些都是被动的，需要主动打击B-21的基地。9 ~, V. i0 m; u8 s0 c8 H
% I( c& @- O: ]+ ~% i
第二岛链依然是岛屿组成的，较大的关岛有544平方公里，塞班岛119平方公里，只有22平方公里，其他岛屿都很小，不足以用作B-21的基地。
4 E. q; i! h- s! s& S+ c
& J6 o3 c/ d: C; L/ S: k小岛再加强防御，毕竟是小岛。要占领很费事，要打烂就容易多了。B-21可以从第二岛链出击中国，轰-20就可以从沿海出击第二岛链。岛屿基地没有大陆的防御纵深和抗打击力、修复力。不要幻想B-21拿中国沿海无可奈何，更不要幻想轰-20拿这些岛屿无可奈何。从岛屿出击好比从固定的舰队出击，不会沉没，但会打烂，而且岛屿基地恢复起来比大陆基地要费力得多。
3 A- k) d# ~* O2 `
* s6 r* ^% Q$ c3 E5 g% y2 w迪戈加西亚也是一样的，只有27平方公里，孤零零的小岛并不难打烂。; M+ ?( J1 S  Q8 Q5 r2 W" j

' Z, u! C1 N' j1 _& z% D6 |在这样的互相绞杀中，东风-26弹道导弹、长剑-100巡航导弹都会发挥作用，但绞杀打击所需要的持久力只有轰炸机才能提供。在导弹、战轰、航母重创冲绳到菲律宾的第一岛链美国空中拦截线后，隐身、远程的轰-2的大用在于打击第二岛链目标，这才是决定性改变西太平洋态势的。6 B- ^8 w1 g* l( O. G8 U
1 j. N& b/ F# ?! ?4 C8 |
夏威夷就是另外一个问题了。首先距离太远，其次岛屿也要大得多，要打烂，除非核攻击。但到了核打击夏威夷的时候，战争的性质已经完全变了。
! N& G, P1 K* c$ K" M5 I' h5 `% T( O- H  ^8 F8 h3 H+ M
但也不意味着没有办法了。
2 d% N, B7 j+ R9 ~5 r* |
  \6 a8 f0 H: a$ B加油机从日本出动的话，是轰-20改行打伏击的机会。隐身轰炸机用于空中伏击是新事情，也是空空导弹远程化、主动制导化后才可能的，毕竟不可能用轰炸机去格斗。
% Q3 G5 t% D& p  k  d
. r; k% Q8 ?* v轰-20具有足够的留空时间，但需要对加油机在日本以东洋面上空的动向有所掌握，不能满世界盲目搜索。某种天基监测或许是必须的，这就要靠小卫星群了。好在加油机不隐身，在空寥的大洋上，分辨和跟踪加油机相对容易。加油机、巡逻机、预警机、运输机多打掉几架，从夏威夷出击、空中加油打击中国就需要重新思考了。
/ h. ]' T5 G( W. Z7 C: e- G- W6 t; u! Y" Q0 g1 e
如果日本开放基地，让B-21在返程着陆加油，那就必须连日本基地一起打。本来嘉手纳、普天间等基地已经在打击之列了，多几个而已。! B& o) W: H" G8 `, H6 W4 b8 f0 N

3 l0 E; t, @+ T& f5 \) {8 y总之，对付B-21，防空拦截只是一部分，必须以掏窝为主。夏威夷太远，就只有打加油机了。
作者: huma    时间: 2023-11-24 05:44
中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗没有CIA的黑手
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 05:58
huma 发表于 2023-11-23 15:44
+ K# P7 }& j2 W* e! t4 T7 G8 F中美直接对战，是中国疯了还是美国疯了。在可以预见的将来还是代理人战争，或是缅甸的方式，谁敢说缅甸咋骗 ...

8 }* C8 o& Y# F. }) Y$ O; @) Q1 |: P越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。
作者: huma    时间: 2023-11-24 09:28
晨枫 发表于 2023-11-24 05:58
# t. S7 A- I* M$ k+ v: A越是认为战争不可能爆发，战争爆发的危险性越大。

# ]  x/ ]- I5 J0 u备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 09:51
huma 发表于 2023-11-23 19:28
0 O- l. u) A. k0 ]$ `# t' R! a4 P备战就是止战！今天过节，祝司机也节日快乐。对了大湖北不过今天，就算环球同乐，没有战火吧 ...

$ ]) Y, z) V- V) e+ X+ F2 T祝环球同乐，天下和谐。
作者: 小书童    时间: 2023-11-24 22:55
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系统防护有帮助？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 22:58
小书童 发表于 2023-11-24 08:558 ?5 p1 u1 t7 P8 m6 W, }
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...
& s3 Z& m8 O8 v1 D# L: d5 k
什么隐形战机的航程和留空时间比B-21还大呢？
作者: 五月    时间: 2023-11-25 00:44

- d7 R% g& O# \! N伦家才首飞，你这就。。。
; h! O& R/ J+ ?) T9 v
) N  ~3 X1 K& W55555
作者: 赫然    时间: 2023-11-25 01:18
小书童 发表于 2023-11-24 09:55' W) H/ R* z' ]6 C
如果B21作为前出得隐形弹药库配合隐形战机在前方作战，由隐形战机锁定，B21远程发射呢？这样会不会对撕开系 ...
: c2 m+ t+ g1 Z/ m
美帝就是缺乏长程的隐形战机，才搞个B21来补上短板的。 / E! X0 l+ R4 e$ V# t/ G

4 z0 K! z, B' e' c; k  _( F$ O% U不像TG的J20天生大长腿，F22和F35都是短腿，没法前出引导。
作者: 水风    时间: 2023-11-25 08:31
美国在想啥呢？5 v# D. l; R. Z, x) E

/ b9 E. h; W# Y. O# P9 z说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国肯把B21放给哪个国家用呢？
2 w2 |# p: d% M
5 u" l4 I8 z: c# A7 w如果中美要开打。那么还寄希望于二战一样巨量的轰炸机来当胜负手，恐怕已经是过时了。轨道飞行器不更好用吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-25 08:37
水风 发表于 2023-11-24 18:31
0 n! h6 s+ n$ M& A美国在想啥呢？- c1 J* l/ Y$ x% ~5 W2 C
+ s" j) }/ G3 Z
说实话，我也觉得美国要想跟中国开打。日韩菲律宾充当小卒子的代理人战争才是正选。但美国 ...

0 O) ~# X5 y3 x$ f0 l5 s关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢迎美国来打，首先打烂的是自己，为什么呢？
! f  |. v' f. T) e. }  W0 j) t/ d( x3 c7 X+ S2 z4 Q
轨道轰炸机是个和共产主义一样遥远的梦想。把100吨东西打上轨道要费多少劲？把100吨炸弹飘洋过海投过去才费多少劲？
作者: 水风    时间: 2023-11-26 09:41
晨枫 发表于 2023-11-25 08:37
) Y1 W+ t) ~& ^+ ~: L: [% v# k) I关键在于：菲律宾在二战中有解放自己的需要，所有欢迎美国来打；现在日韩、菲律宾没有解放自己的问题，欢 ...

( r  L5 R1 ?0 e' s; m因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说不准啥时候就准备掀桌子了。所以，能够做的，无非就是偷鸡一把，而且，也只有一把而已。美国只要敢轰炸大陆，那么别的兔子不敢保证，灭掉纽约和华盛顿，或者圣地亚哥和夏威夷，还是有保证的。$ V4 N  V2 r6 G4 ?5 C' p; P

% h+ \( t, M& T( y* |美军已经吹了好久中国的轨道武器，我个人认为，你已经做了这么久的广告了，那么不在你身上用用，岂不是对不起美军的一番苦心。6 A$ H6 ?5 K' [) O3 Q7 x4 v* H4 T
$ f- Q9 {7 d& e9 @$ [* ?
然后，就等着看美国是要相互毁灭，还是要忍耐忍耐再忍耐了。
, V9 _/ P8 T5 j, h7 l- V3 c7 H( G5 u5 S& D
我个人认为中美下次开打，如果不是在朝鲜半岛的话，时间也就几天，甚至一两天就结束了。到时候，到底是世界毁灭，还是世界和平，就不知道了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-26 09:50
水风 发表于 2023-11-25 19:413 ~) O0 g: v) U( u: @' K
因为中美都是核大国，指望二战那样把千万吨炸弹给搬过太平洋，只能是梦想。大家手里都拿着大炸弹。谁也说 ...
2 Z; l/ W# z/ {3 G
问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。
5 N( u& F9 u2 S5 \7 b- \' K) D; C. W
! i3 m6 }( H/ I5 [8 w" n所以中国海军、轰-20、火箭军要把第一岛链和第二岛链摁得死死的，断了美国搬运炸弹的念想，那时才到MAD。
" p, ~, H- Y# O$ |
8 K" \! P) _7 N现在只有中国必须依靠MAD，美国从常到核，办法多得很。B-21就是其中重要的一环。
作者: 隧道    时间: 2023-11-27 00:11
晨枫 发表于 2023-11-26 09:50& X. J1 Q* ?/ C0 z! K
问题在于：美国可以从第一岛链和第二岛链对中国搬运千万吨炸弹，而中国没有这样的条件。
" \. B4 L  R( v9 g
! r) F; F4 P# Y; x# h  }) ]4 _所以中国海军、 ...
, L3 @' t, q. C- l( a5 `
最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大陆准备，起码不是给中国直接准备的，最多是给代理人战争准备的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-27 02:10
隧道 发表于 2023-11-26 10:113 o9 x$ e; w  X8 |  j  d& ?
最近看台湾的节目，有个观点挺有道理，靠着战略导弹的保护伞，中国在快速追赶美国。所以应该B21不是给大 ...

& g" j: J  }5 s- U( b这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
作者: hsb    时间: 2023-11-29 20:18
晨枫 发表于 2023-11-27 02:10
+ U9 }7 k& Q! X! T2 J这是片面的。这是中美打仗必须直奔核大战的思路。实际上并非如此。
. x: l: r- W! F4 q& E
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。
  H' q) |% S5 @1 C& v( o中国的高超音速导弹具有跟踪和摧毁隐形飞机的特殊能力。 使用新型固体燃料脉冲发动机，可以在飞行中随意调节功率，导弹可以先爬升到接近太空，然后高速下击到敌机上
( n& Q: R7 X- r! L在战斗模拟中，中国导弹能够在发射后立即急转弯。 这将使人工智能能够提出以前认为不可行的攻击模式。
  J4 O' t* x& n. h, _
作者: 晨枫    时间: 2023-11-29 22:43
hsb 发表于 2023-11-29 06:18" W8 z3 g# D0 l- ~
27日南华早报，中国马赫6的超高音速导弹可以打掉B21，引用国内“航空学报”论文。
- }2 ?0 a6 [! k4 b8 |( I中国的高超音速导弹具 ...

! h( k- U) f: K: E  |9 ~2 t没看到，给个链接？



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2