爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
3 U4 S. j6 o8 \( Z& _5 I6 M8 g9 e  V
作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。- h9 V8 _5 s' c1 x
* k2 R; J: }* F8 a
" c  Q! m( r) \4 k9 S. |
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思
+ e5 y. b5 ]% Z
" d5 V8 {5 S) S* \; b& z) j; s& s航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。8 j6 a6 Y+ Z! x7 s9 m. |

# X% C' N" {  @4 o航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
( m1 `' u) f+ e2 f3 P
- i( G8 I/ T% w
" z/ W" @. B* X8 v" z, M7 v* C4 p& x3 u“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率( \7 P" l# L3 I6 t
! S- b( W  n5 T1 G" G7 }
核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。2 N" Q$ \  n( x" _# r. v
' C+ U+ i! L& Q9 E: D4 _# p$ E
. s& t# \8 p; i' w5 k- F2 n, o, X
法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞
: M9 a* p9 T' a% d! w5 M
$ y+ |0 r- P! }. Z: E% g5 B但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。1 J. o. w3 s6 T4 q
, r8 k4 ^3 s( U1 `; A# {
蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。, ?5 r  ~- e3 @

6 _" J6 n  x! {' `
: E3 O4 x1 ~$ l3 b$ o常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋
0 M& O- q( M. C$ B! ]% A+ G
/ {0 ~- O. L& Y/ N* h燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
  |2 z# R1 T; J# T+ e9 B8 X
: v7 d# O, T2 Y$ A较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。
& r' f/ `" a. c
* |+ @) C. z1 D0 v% z更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。, L5 u: ]% {) O# `  E
5 B# e$ Z* ~0 I9 l
  P% c8 }2 F- a9 X
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”! U) Q3 E2 U, `$ D

# ~& G, n/ M5 ^( X# x  s
: M( s) D& K5 K/ ?* m$ ]但也可用量舷烟囱，如071级两攻# |# x3 j; F0 d$ H! N
3 U' n, l- q0 @! s* p) Q; ?. o, }8 U+ E
对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。
/ Q) D' Q+ [* Z  g
9 e7 |% N" @+ o8 r# c4 ~所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。5 d1 T1 }+ A, V& U$ _3 y

* J" N5 f" u5 O' X  |- h* v这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：7 `( f0 d, [% C' {' C" j7 w8 |
2 I- S4 ]+ G0 Q0 @
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
& a% q) [5 A2 V, O2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾
2 }: H3 w% a/ T$ B# @  L3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离
3 |4 l6 y0 P1 E) |- C1 J4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损
3 c; m3 ]! z, R& t8 }& [5、降低舰岛总重量和占地面积9 i" |6 s6 w/ ^
6、便于升降机和停机区的安排/ x* s% }7 j$ `& @& l

: V" z$ C" `$ d; K第一、三点好理解，不多说。: d2 o0 r4 W) w6 C1 C( Z) m

* j; q2 W$ Z2 h; W) N7 B第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。- Q) Q. }, S( W+ t8 y

8 T; e: o* {3 }4 _第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。" g6 @  y1 c6 s8 ?0 [, e3 [
8 s1 P( ~  r. W- s) k3 j
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。9 w3 y  A# o! M9 L6 w/ G* e/ ]
) a) W. n+ b) N8 _

2 D2 }" S+ ]9 n“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
0 V2 n. n* H$ K( G9 r% O: l: r- U2 M  Q

; o& [3 X3 C+ M5 h: P6 u7 F“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较
" d! L4 P* |- }" r3 u; M, _: D) h3 G) a. G+ N2 o: W0 ^
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
7 q* ?- \9 Y3 q+ k: z" K
5 I7 q9 m& C3 O$ N* Q: A长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。& _6 @1 J& L5 O: k  ^- i

4 R0 |' U' z& R9 r6 G# P双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。9 s- Z9 k9 ?! g0 _0 x- ?
( w: f( m% d# @6 c% p8 |

- p. C1 y0 p% i“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照
0 G+ h8 M+ T- s, J
. a7 g" E( l# b4 g% u ( e9 B3 o. R" |6 t
解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞2 r' Y3 M% k, `' G: n
6 }) b5 l- b; N) |
无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。& B6 P8 B* k/ m6 ]
) u. D. @9 e5 l" e' x
但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。. T) k4 {2 O% d$ w# S: S
& y* H; N" K8 U( a6 J4 ]3 \
003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
: J/ L: b- x" D3 A; e: T, p3 B
! Z& ?3 g/ R- K4 r. J中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。3 _; {# W) @- y) v* f- w$ n+ P) l

  Q3 R& O/ p# o" K5 w# U0 g003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。, {' g0 T3 C5 r% |* v# D  o

4 [  G9 W4 C  g+ `( O
3 S0 |  L+ J# {- H. i3 d005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理( L7 l9 q4 a* b; q6 I8 e" L

7 s& l$ \) s5 {' n/ e如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:490 b- ~% F+ h+ y0 e( [* c4 G' V9 B
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...
8 p' D+ g' U7 K4 m/ a& X( A
没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。# w+ V+ p' g1 U9 W% T3 p. F* A5 q

* I2 R1 ]! }* y燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2