爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 7 V# l8 z7 z6 B
3 M( l# }* c" j
作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。5 G( _  H6 I7 n! Y* q, |

. t5 r1 c4 p  h5 r7 B5 M( V* h9 a 4 ~1 X  _* K% ~2 l; v
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思
) R3 u/ R  W8 `5 j, B
. p* f& Q8 Z# ~1 |2 l: J/ N航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。, s) t, H5 ~- R% g2 k6 Z/ R

0 E9 |! E6 y1 o! [6 h& A航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。7 r# X& B7 V& G0 j
, S" R4 A; V+ E! ]# N
6 o. ]$ J6 R( q! l" S
“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率
) K6 ^9 |) g' O& N) l: j! c( l9 I, T; f6 I7 y
核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。
% s; R, Q" l( P& k4 f  Q7 _  @3 g  }
% d' H# I# Y9 L0 M
法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞4 r# z5 t: ?6 P' A0 e

! I+ Q* P* h8 r8 D) W, E但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。( F& ?( M8 Q4 ?4 i- F

2 V  s8 l& c. S" @) A蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。0 I9 Y; f4 G3 q) I8 p4 R6 |

5 E( V+ P# ~2 P# W & c% n6 k1 z1 {8 v% Q# S1 y8 H
常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋8 c* [, D! C5 q1 S3 [. A! s

" d) C+ C6 }% U) L  v4 ~& `- ?2 g燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
# o- K( x6 U( s) j- _5 H8 t, U; f; Z8 ?0 ~1 o& ~
较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。! l; N$ h+ o' x0 M$ o

: d" d, L4 q9 g& ^4 T更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。
5 a, ^. l  s4 ^' w: a, m% Z$ J4 q8 O# E
4 C9 H- B- ^( V; C  f0 x
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”; L3 p7 L  Y+ d) P' Y+ c
3 x9 L, _2 j" G& v5 p
" Z+ B( V; c- ?
但也可用量舷烟囱，如071级两攻
3 C' E5 }7 u( E8 e- R3 l* S6 s( Y7 b2 [9 b9 u" }
对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。6 `, I5 Y4 P  C! _% \( [! c7 J0 y0 B
1 n+ g8 t  g3 k" c, ?
所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。
2 T4 [" O4 U; G6 V" i  @1 n7 T; n. K$ k. R+ Q2 u
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：9 ~9 W; ?7 _  S$ {  ]

; Z0 V$ a1 e6 T% H) ?( }: m: }3 a1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
6 Y1 X* g4 W; X4 j7 ]2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾
8 }4 E$ K$ P# s! Z$ [" D# a3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离
9 ]# ?0 ~4 V; l4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损* _+ A; ^4 x5 C' j
5、降低舰岛总重量和占地面积& o& U3 x8 \$ L
6、便于升降机和停机区的安排) i3 O9 M' k( O4 N) d* `; ~
8 R$ K$ X* c+ L% K6 U7 Z* O
第一、三点好理解，不多说。
. J+ {2 q* B  g. q0 M
/ l/ }  v# |" l9 Y+ ]% s( B第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。! m" K' ^& h& Q# [0 n" D
: E1 N9 j: o( j2 {/ _
第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
# k; p$ ~6 ^$ \2 b8 _, g" n  J$ Z0 R
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。
8 T8 _# Z( u, r8 |4 ~8 ?) d! N( L' d' W/ n0 h
* C0 G) T5 N2 k4 u5 t
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长' a/ Y8 w% G7 g3 r( _
9 o# h! k5 _9 p: a+ u% V% t( z
7 @5 A8 N1 p1 V1 C
“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较# ?6 u/ K  U3 b7 U( }

- b: H7 M8 u9 G2 F双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
" f' B9 d' J* z, M3 R; D' ^7 B4 @3 `; L4 I1 ^
长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。
# H2 H0 e4 Q6 A) |+ G# A
, [/ ^5 g* ]* V# i, P+ j4 e双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
. t) X9 c# x( s' W- U2 G' n- e
2 m" [, G9 X1 ]) x- v
( o! X+ A6 k3 q7 B“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照) z% \# M2 ?2 X' a- g
7 }: k. H! ^$ ]% i# w6 L/ l/ v
8 O% [$ z  x: d* s- U( |
解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
0 I# F2 W# V' g! L0 I7 r% y( \+ a; C( z
无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。8 Z/ P7 l5 J9 `8 m( g, L, u4 @% D+ D

& V$ e& c7 h3 X5 {2 I: x8 P0 ?但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。4 [- @0 P% A* Q# t" I

4 M9 v' h5 @: S" N( k4 Y003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
" \6 t& c( D3 D7 |, _7 |1 j1 Y, B& t8 `6 }/ L
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。6 m- K  ]1 F4 t% U* P2 a" W

3 y3 M8 D# W% K% A9 S+ h003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。
5 w) Z0 W+ N# m: L: p- }7 K: b2 E$ g
4 \; f0 f, \9 M4 Q* i2 I
005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理0 b( ^$ Z0 `4 O# }6 E
7 O) k# L" T& o+ C; Q/ P  B
如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:497 C' W2 M( I- v* A( G
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...
$ U& p4 G# J/ a+ Z
没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。
5 J; {- }, r( O' e+ ]4 c
: I2 v& Q3 j/ N6 s  |) R- p; w& h燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2