爱吱声

标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 02:55
标题: 伊丽莎白女王级航母的双舰岛，跟还是不跟
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
, s# {0 D4 e1 h) e) z9 p; ]% ~2 L1 I- i) w# o* \% H
作为老大帝国的旗舰，英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽，但技术上还是可圈可点的，尤其是双舰岛设计。! P! T: B/ ~# A" f: p
: }4 X9 s& F. z. d7 g

  C. a" G5 y# t英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞，细思一下，发现很有意思5 Y: ^/ W) m4 J% Y# k$ X" }

: E  i% S- }/ ?, |航母设计最难的地方就是飞行甲板，其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛，尽量减少甲板占地，同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊，也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定，不如说是由动力设计决定，更具体地说，由烟囱决定。# E2 m5 Y9 n5 m- u

6 x  r& A4 t: q* H" a3 C航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹，而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹，但都有各式各样的阻碍，如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
8 B9 ~! ?# ~' t& _4 O6 Z. l1 h
( {8 H' ?9 H9 w- ~- h4 T# q
8 s' `- X& @2 t5 n3 Y4 l“福特”号舰岛后置，最大限度地扩大三角区，达到最高出动率和周转率
7 V+ `& s/ w* ^, v% F
7 @- s0 y; H& G1 S7 o' n& r核动力没有烟囱，所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区，一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置，不仅获得最大的三角区，还把两台右舷升降机都放在舰岛前面，最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流，影响飞机下滑，也远离舰艏，影响航海指挥。
! T( r  r) X  T3 a$ G! a2 v$ y  ]7 R1 |" a' Q) a3 X

- S- A; X4 u& @9 R0 J. {) j法国“戴高乐”号反其道而行之，舰岛前置，空出整个中后甲板为三角区，代价是舰艏右舷只能停机，不能起飞, p% W" g* o) F' y: s2 B) h. G2 F, _% |/ \

. T) f! l8 n& [7 b8 Z6 D; v, f但没有烟囱也意味着可以前置，法国“戴高乐”号就是这样，把三角区整个移到舰岛后面，也是一个办法。问题和后舰岛反过来，有利于航海指挥，尾流干扰很小，但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。8 _- A' ], `. D( u' L( n
, r9 l2 f& f# k  m& t- ^) Z
蒸汽动力有沉重的锅炉，只能舰岛中置，三角区有所割裂，升降机也前后割裂，后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后，绕过舰岛才能到达起飞位置，利用率大大下降。. }- @' j  Z- @
' ~* I7 h# Z) `/ ^! r7 m
: [4 u* S4 t* e# [" }. s9 G2 T
常规动力因为烟囱位置关系，常常只能中舰岛，既割裂三角区，也使得后升降机比价鸡肋
- H$ j$ X% v2 r+ b! R! h9 `
8 V5 r% J0 v8 B! n$ B6 |, H燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦，重量只有4.8吨。相比之下，075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦，重量倒有100吨。同等功率条件下，锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。4 m7 o& \! R" {( n

" z  g* P& a% Z8 I) D较轻的重量也意味着更加灵活的布置，采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性，传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下，16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米，以500转/分计算，空气流量约8.2公斤/秒，相差近9倍，折算到同样功率，空气流量增加到23公斤/秒，依然相差3倍。+ \. [- W8 s" f2 R3 K) [" S$ ?5 N
  w4 p; s. i" n2 e  a* {: `- D
更加要命的是，燃气轮机对进排气的畅通要求很高，对弯道的容忍度很低，弯道意味着显著的功率损失。1 y3 e7 L( r4 W3 @# T

# b) |* r  M: J) S5 { ) P  ^' U9 \6 ~+ c' D7 B: C
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱，如“伯克”% w' Z. ?+ Y5 i0 [+ i6 ]6 a5 L

* B' I* c, E0 P! ~* R: b/ n . F: V3 s- D- v3 ?5 ^
但也可用量舷烟囱，如071级两攻3 H- [6 l5 R  O  U" z. U5 y5 p
' i$ |$ i, L1 t  e: _# E% h# U0 w
对于一般战舰而言，这不是问题，两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题，左右布置也不是问题，但对于航母，左右布置不行，单舰岛的话，前后布置也不行。, G2 Y- I+ x8 ?9 o! q- l4 r1 ~

; v+ ^0 W7 n& D; \所以“伊丽莎白女王”级一反惯例，采用双舰岛。
- I, b# Q& B/ x. U, V3 r/ q& F+ U+ O# ]8 c$ ~( }8 U) I6 f
这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处：
# [8 u8 U9 \3 h% v& Y8 P  Z) H5 c* r/ j$ Y) y4 f" m5 s% p
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题
4 i* C1 z! A9 G0 H* L7 P2、有利于重量分布，降低甲板的横摇和纵倾# o0 q* @3 U& m0 Q/ c) G
3、有利于电磁兼容性，两个大型结构有利于天线的物理隔离4 n2 Y! S0 L% f" A
4、有利于战损管理，一个舰岛被击中，不至于一损俱损& u5 o$ d7 y5 F$ J3 U$ V4 N
5、降低舰岛总重量和占地面积9 `! h  q% m$ T+ C; g' Q8 b( i6 w# b
6、便于升降机和停机区的安排
5 O+ N1 D' ]: U! A# g& T( j  c, r- K! E( [% Y- A
第一、三点好理解，不多说。
0 c% G' [( X% }# ?" r) e  _' A
* ]; n# p, R! c* @5 Z第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量，两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛，重量分散比集中更加便于管理，这一点在第5点还要谈到。
5 R# ]8 J0 ?# p$ s" H# G: |* Q  m+ y5 J( c
第四点除了显而易见的方面，单舰岛意味着单进排气结构，被击中后两套动力机组都要受到影响，所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。  Q  A" l5 s3 t+ W1 d0 V
' Z. @0 R( b  u2 K* \, h
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统，往往必须较长，甚至比舰岛舱室容量要求的更长，如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短，但还是较长，大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡，代价是增加横摇惯量，不利于风浪中的飞机降落。
' a' n3 \6 ]5 L$ L- H
) c* O. v( v/ `; ]$ G' C- ] * N5 ^! R4 Z2 h
“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力，但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
7 j" ^3 m! t+ m- X, n7 u% G# N3 ]$ L0 q& `( ]& n: y9 x6 Z

4 X: z! S+ P. c“山东”号的舰岛也长，可以与升降机的尺度相比较2 E( ?& K5 Y2 h, u; l* t6 ]/ a
1 `; p+ E# a; M0 e# R
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断，实际上是降低重量、减少占地面积的，尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
0 X- N  p: f9 _1 G9 U6 t4 U: A- l8 X  M+ V8 w
长长的单舰岛只能中置，也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻，但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区，还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区，所以使用率很低，有点鸡肋。* T/ R4 w# K; [" l& q

, F6 r& ^- r; n+ ^/ u0 i/ d- f双舰岛的话，舰岛之间是天然的升降机位置，也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置，还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞，前甲板右舷用作停机区，采用前-中布置解放出后甲板，便于停机，便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞，还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。
% ]* D" U; \9 H) `+ a) w& w' `  X  u1 j: B' ^* E3 f

- g6 z/ k& ~& ^0 I1 v“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小，可以与升降机尺度相比照
: O/ f8 w; P4 }) h& g
$ L+ I& V8 W8 Z , z; C% ?, l* i0 a7 E% J
解放出来的后甲板很宽大，甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
- e2 `/ C5 X. u" z# v* l9 \% @0 A( v7 c' o, D
无人机对海洋战场有大用，但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面，大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上，MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞，巧妙地避开了舰岛，既尽可能地利用了甲板的面积，又保证安全，万一起飞失败，直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度，还是沿着航母航行方向直对着着舰的，好在滑跑距离很短，没有翼尖触及舰岛的危险。  C$ _) n+ J  \4 a

  Z( m2 }+ j, Y- Q7 n但对于弹射起飞的航母来说，可能还是中-后舰岛更加有利，尽可能解放三角区，便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。% N: a( f6 ?5 H/ A3 A

# L5 q6 o! F& U8 I9 I003海试在即，004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力，现在还争论不休。现在看来，核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势，常规动力不仅成本低得多，还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小，但未必沿用蒸汽动力。
0 E; @8 B7 e* }9 R1 f9 V9 }; ~. N, E% x; n* p0 T
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力，更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了，更带来新的机会和挑战。
/ s; p8 o7 J7 m; W! j1 ^, g( M
/ w0 T6 t# f, A: }- [003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛，代价是前后割裂的升降机，而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行，不便于同时运作，影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去，使用不便。& i2 }0 ]. v4 H' t' U

; d) ^  R" P6 b1 w3 b
1 @/ K' @  G+ y! x6 A: d2 [) d005如果采用中-后双舰岛，前升降机的位置可以更尴尬，但后升降机夹在两个舰岛之间，大大便于进出，甲板布局更加合理3 M4 Y/ w3 A6 K0 j' G- ?

1 [$ X7 ^. `, i/ R9 ~; b$ @  k0 L如果005采用双燃气轮机动力，采用中-后舰岛，前升降机的位置可能更加局促，但不比003更坏。后升降机靠前，大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化，前升降机也避开右舷弹射器，这就真的接近“福特”级的出动率了。
作者: 沉宝    时间: 2023-11-24 07:49
也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布置在较深的舱室，并且靠近中线的位置。舰岛在右舷是不可更改的，由此燃气轮机的进排气道会占用很多空间，重量上也显得头重脚轻。全电综合系统解除了这个位置上的束缚，使得动力模块的布置更灵活，这样可以大幅度缩短进排气道的长度，减少流气损失，重心分布上也会更加合理。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-24 08:02
沉宝 发表于 2023-11-23 17:49
: ]2 H3 M* D4 k" \也许还需要全电综合系统的加持才能最大程度发挥上述设计的优点。传统传动由于轴系的缘故，动力模块不得不布 ...

' M9 D" ]9 I9 P" N: A7 [" u% k- x没错。“伊丽莎白女王”级恰好是全电推进，避免了轴系位置问题。! D% \1 x6 w# c2 F* Y$ _

% J. l2 j' W9 K3 a) P+ C; W5 {燃气轮机重量轻，重量分布上倒是问题不大。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2