9 W( Z0 ?' n# z( r, \ B0 A1 ]% d2 N这当然是最简单的乘波体构型,多年来,早就形成更加复杂的梭镖体和其他构型的乘波体,东风-17就是梭镖体。伊朗实事求是,从最简单的乘波体开始,实现了HGV。当然,要滑起来还相对容易,要精确控制就要求高了。伊朗能做到什么技术水平,现在还不好说,但只要潜力存在,对以色列就是巨大的威胁。3 {- [$ S! {7 n# g
; Z+ f) U o, @ {5 \
从海湾战争时代开始,以色列就高度重视反弹道导弹技术,也是世界上最早具有反导能力的国家之一。但反高超是世界级难题,对以色列尤其如此。 ; T* W9 ?; X& T 3 q7 Y7 r8 T% d6 T6 x以色列太小了,伊朗太远了,基本上不存在中段拦截的可能性。但就末端拦截而言,高超弹与弹道弹在探测方面差别不大,反正都进入雷达视界了,但反导差别很大。反弹道弹以逆弹道为主,反导弹的制导和机动都是对逆弹道误差的修正。如果探测和弹道计算靠谱,修正量应该不大。考虑到反导的时间窗口很小,相对速度很高,这已经是制导和机动技术的极限了。 + w2 v0 U1 c: U1 i( m( l+ ?0 X 7 x ~# U2 @2 `3 o7 K0 f# V- y# z反高超弹没法用逆弹道,因为高超弹根本没有固定的预设弹道,反导只有硬拼制导和机动。如前所述,逆弹道已经达到技术极限,完全反应式地追踪,实在是要求太高。反导弹达到速度问题不大,但还要有效制导和机动就难了。: o: l& Z. q& b
4 A: C; Z+ p0 C* j) \5 \+ j更挠头的是:高超弹进入最后攻击时,从高层大气转入低层大气,反导制导和机动是完全不同的技术。高层大气温度低,空气密度低,红外制导和反推力机动最为有效,这也是“萨德”的模式;低层大气相反,主动雷达制导和气动控制最为有效,这是防空导弹的典型技术。但要对付整个末段,反导弹需要同时兼容,这要求太高了。+ w) e. @4 o, Q$ x U
% c9 u- P' d3 B' a- F不是说问题解决不了,也不是说伊朗高超弹一定像宣示的那么厉害,但这至少给以色列一个巨大的头痛。就现有技术而言,这还真可能是以色列没法防御的。9 A( E+ W$ L* c8 s