爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
- O, X+ [7 p% u( F" y" z4 |
6 x0 t/ V. W) T0 `5 k1 U% { 4 A3 H5 O- s( F8 m

2 C; }/ g8 A. ^8 @
0 x- k7 {) b! y. D& X( H5 ^
- \. S" x8 ~* s' \! M
" v0 d5 f  {- }1 O( |5 k0 R! a3 X* ?. ]: h

$ @0 s. j8 A- D( K8 o% y4 [4 }
) d( `7 h+ I6 T- N3 r% m; N在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。
6 M1 h# ?: j) j8 w& ]  \! ?, j7 b  A1 @' ~, b7 m- b' p2 S  P; j
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。$ P' ?$ m- u  P& T
& x" c  M+ e0 O3 J9 A! F
飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。
9 p# S$ X& ]9 \9 f6 g4 H! j- q/ ^3 o9 M9 g/ x# z
双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。
" E7 n; m( X/ i* Y- e3 `" f, }2 P
9 ]* i, P! U, C9 |底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。
# Y# J, |9 _- C2 z; j- K* W8 J8 d2 u; z" t
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。
! C3 O  p1 _( L  s- U; Z& e
$ y7 _: W' ~' A9 X双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
+ c- S8 D6 g5 T7 B6 ^, D* B% A  f! ^0 x$ B3 L/ A- g0 i) }
飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。
- F. D; O2 y& e5 d' x$ I( @6 r4 S7 ]) R9 t4 i2 I- v* p
双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。7 Z/ u$ J/ {+ ^2 e; ~+ @1 J
9 _2 _" x+ f/ D1 g4 D! l0 W
要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。
1 ]4 z: K& U' H
- ]0 P: |. V5 U这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。
+ g  f- X, {. o4 E& j' L
" ]: u- |. c" k" f3 b3 Y: _( P最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
, h9 O3 _2 b* h: t3 s6 T3 n由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。! R; z4 q! r; v0 b# l
毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。9 {1 N" n; V% y9 N
否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:084 w% m/ x, Q. t# g/ r7 g6 G, _
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
/ M, k/ c0 \/ ?; T% q# {由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...
9 A6 W4 b; M; {8 L
也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
7 b' s% g7 f/ v& p# G  i5 H3 H现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？

" p0 f8 s+ ^  L5 A( w& l肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2