爱吱声

标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 05:30
标题: 双飞翼垂直起落固定翼无人机
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 ' ~' L) T6 `' ]+ }0 o
5 C8 t# @0 o- h- o- [
8 o# m% M3 H0 d! S# h

7 c2 w4 a7 T) X3 M' h5 k. O6 M 7 d( Q! U1 `0 [4 j2 L: t

' b7 e- W1 ^/ g5 i$ Q " F) D& V* i" q4 K

2 f5 W8 h1 b) m$ ^( \
2 t( K: L5 I: v) u3 h2 w4 r% B4 {  ?8 e3 n+ u8 C
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上，长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米，以及在 7 级强风中正常起降，起飞重量为50公斤级，可携带17-18公斤载荷，续航时间4小时。& S, {0 v" }( [& a6 G5 C- S5 H
9 X& B. t8 \( X% v0 ^! @
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
/ x6 y3 @3 W. D8 f% C
' H8 [* w6 v# ~! h9 Z* {飞翼的特点是：所有结构都用于产生升力，所以具有最高的气动效率。/ X! t( u  E* J0 q8 M

  v3 R: c0 Y! _( k双翼机的特点是具有特别高的升力，特别适合短距起落，但在这里实际上没有用到，采用双翼只是提供四支点，便于稳定落地。9 T2 a" M2 s* d, G" Y5 S
3 z& D5 D8 V5 u
底坐式（tail sitter）是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时，机头朝天，机尾冲地，发动机推力产生直接升力；一旦升空，转入平飞，成为正常的固定翼飞机。1 H; Z2 ?' X8 k- D( q/ U' V

1 [  ]# D7 q2 r; @# V四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制，并在平飞中提供前飞动力，但平飞阻力大，续航时间大大低于同级别固定翼飞机。. ^( o3 @! P. T+ L0 z/ t

: Q: w/ y  l# q. [7 M双飞翼把这些特点一锅煮，而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题，很有创意，但也有绕不过去的问题。
3 c+ V# l: ~. c; [
; U  j6 ]6 V4 X- u飞翼要容纳有效载荷，必须足够肥厚，对于这样小的无人机，显然不现实。固定翼的巡航阻力小，但双翼机阻力大增，把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱，可以解决载荷空间问题，载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构，但阻力会进一步增加，使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机，难以兑现飞翼的好处。; Z: h0 {+ v4 B/ W2 }0 ~& K' N
" b2 C4 ^% f( \
双飞翼在理论上可以直接用翼尖（或者翼尖支架）作为起落架，但这需要双翼具有很大的间距，很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事，在双飞翼上另外加装了四立柱支架，避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。
* `  E; g0 o9 u5 W% w* G8 W# b$ }- W! w2 G; A3 k
要是再大胆一点，上翼向前平移，下翼向后平移，上翼的下洗气流冲刷下翼，增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整，以保持在地面的平衡。- p8 J' s+ v' _: w2 r( B8 [' f9 A

3 V' ?1 t/ H3 ~, Y2 G+ X! U这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼，在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性，可能更加有效。更进一步，加长中央水滴体，向前延伸，安装鸭翼，连俯仰控制问题也解决了，不过升力中心和重心的关系不大好办。! ^; v+ h! v, ~0 h

3 z0 b3 M1 ?% j& u4 V$ f最重要的是，中国已经进入无人机自由王国了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-20 07:18
电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计，自由度增加了很多。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-20 08:08
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。
. J% ]' L) X- \+ x5 q由于具体参数没有，相信已经有人在优化设计。2 W9 f# y6 b; ]4 l. Z
毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
- x2 d/ Q' }8 w! X8 S; p) d否则相关人员哪里有饭吃。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-20 08:53
料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08) ]6 k8 `# h+ l& o4 n
这种设计，如果作为一种长航时的监控设备，应该是个比较好的结构。$ h% d1 X# L, n8 y
由于具体参数没有，相信已经有人在优化 ...

1 h; ]* p1 Y3 T# j: G也就这用途了。
作者: 潜水员    时间: 2023-11-21 00:51
现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-21 01:04
潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
+ ^2 k. d- A! H/ S现在无人机的一个缺点是速度慢，这双翼构型不是更慢了？
3 T' }- d+ _. l! j9 \- z9 @  d( l
肯定的，不会比多旋翼快多少，只是长航时而已。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2