爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
) d' V$ O4 M- [8 Q
7 L8 S% a, V/ A3 q7 |0 U在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
! N# W8 p/ B2 c' f
8 A) T3 L; V* H$ K3 m" X- B5 v  | , d& }4 I' }0 t( a

0 T5 C. C$ H' ? : z! F$ S5 I# `
$ b+ p6 \3 @' w+ p1 u% I$ L2 c$ u
. ?" n$ ]" p$ b8 x3 B
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
0 R1 M) N; i  j7 \8 A8 G2 N% H" \) B+ k
; A  C+ ?, j% P. o. W; T/ g; @
$ e- p. d% `! h2 V& ~! X“萨尔6”也是
, x5 _# G% y0 r9 O0 V1 R/ m, X: n' a" E" B
一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。
9 w1 N- }: r7 }( o/ J2 z% G  N7 j4 T: \
. g, E! t7 k! z0 i2 d, k
0 `% }/ f0 h- b6 P" h) Z
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。7 |' N$ g9 E' a% R% U: |

# f' A, \7 n3 N4 G   h' H2 n3 u0 c# k) P4 [4 Q0 j' L
' V! I1 A+ [- H0 M% j6 u  k
A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。, {* P( x+ ?. ?% J$ b0 h; \

& {! {9 i) M1 j' r 2 N5 L$ q4 g4 T: d

1 V5 U/ k& {* s: D3 i雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
! r3 D6 P$ t9 b: \" F( {( b$ M! [% _: s$ b% O6 O
7 B7 e- S+ A1 G3 N- j$ ?
8 E' d  h( ], V. e) k" L' u
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。2 ], X; ?( ?* Z

# a7 ?. g( x$ _7 w0 s7 z127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。# n0 m) @6 t& [8 ~0 b# O5 Z

6 q! Q( d+ k* jMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。5 q" w" d8 ]! D0 ]0 U

7 d! u& g+ g% Z- y. S+ z ' R( f7 f* \" O

- ~: N" s- d# _% w( b1 g; ?6 }舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？6 M: n. R- L% y4 h/ Z1 Z3 n
' l8 Y1 ]  h" u
3 n7 H2 \: n, F! Q. N

0 v- J9 b' @1 ]! x3 P, t( F4 mA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。$ l" O  y' Q+ }: X/ n
5 b7 b; I5 J0 w8 p* j( {

/ k9 X9 P1 J% T) c  l# ?
& [% w; @- O! d; J机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。) Y! l8 V+ B: Q: r

5 H. h( L, V+ f. H% _* Q总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
/ d7 I# t8 D; D/ H  A* K; Z( P- L+ `/ f1 E. i) Q- D
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？& ~. U3 N3 y4 K

7 ]6 ^! u4 L1 ^- D7 Q
- u& }  d. i8 @! A0 i& c2 g" Q+ }( R3 x# s9 Y" k
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
9 F; C4 o: J' I+ u毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
7 T5 ~: J3 o6 e/ d$ [- D总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。; T* f. j" u0 B$ x- @
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

7 Z9 v; @- N/ P& _. X骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47* J- Y/ Z! U$ i) E
骗外国人钱的时候比较好用。

8 W5 g) x* Y5 n& F小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
' V0 o# J; J% R  R% n但是战时没鬼用。
  d7 p7 e7 {; l: X- x+ k& D* J' v3 h所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2