爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ( M4 H* `, {5 K: c

" G5 e2 b1 t! e: g3 T* e3 _- ?在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
' S9 ~5 h  h& X1 o0 k
, y+ d1 V' l8 `$ ~6 S" B
; b# S9 ^8 F$ q+ k/ F
$ R! @: _- ~8 W
: _6 `( |9 T* }' ~5 ]6 ]7 f8 W6 V
) s8 C+ Y) c8 x8 h2 t
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
& W, I- P& N  t) c; R5 @- z
- w7 }. K4 j7 E9 I8 h. Z: x: k: g6 ^8 D / q$ A3 B7 p; k  a, f
“萨尔6”也是" a  U( w+ q5 G' \7 Y  P, {

& R1 R/ e/ h( u, A一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。! h4 @# a3 ^6 Q( x+ C* E  ^+ r+ C4 ?. g
) [' R2 h. m) @9 F* C8 W

" J8 D2 K, P2 T% e' a$ o
1 k: E6 u+ o/ Q9 g怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。; C' K1 n& k5 u1 V5 h
3 ^/ Q0 o  O+ v, n: d' G

' e4 {/ U( X9 b7 F3 a3 J
9 x' a. H; f0 U% c$ J0 e' ?A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。& e, J! n- t, F! p) H% {' A& X
, z+ }, P4 \5 w0 ?+ F
* ^5 g  Q; A" S$ u. C3 r; Q
* ?' W1 i2 z9 h( A
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
; H6 t/ F, i, N  p+ d
; e7 v  I5 r2 `- Q( e0 t& o3 h
3 X+ f: K4 T4 C1 k$ f' m
0 ^8 U) n, |1 R( |+ y& e前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。& V3 a! Q- ~+ ~% q' k: B

! }0 X% Q  L4 \; H6 q127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
/ V( f2 H0 {' s8 i0 \# g: S( }! I, u7 h5 Z
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
, ^6 S( [2 g# c) n* X0 v
9 `* ^# s; F3 F: N9 H * w$ G, ^2 u6 b
% L' I% U  b4 ?- i
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？
! G& O* r' z2 b/ _6 d+ ]' x* D, Q' t0 _$ A
2 q/ ?8 u! f6 w( N# x' k9 S- I9 W
; w# a! n5 J- {4 ~
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。! q9 O+ y# Q0 u, `) b; C: J3 y

6 @/ E" i! [) [9 F: o# p- N
; y% c  F* L! t- B7 o1 k
: `. u  `. E1 M机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
1 d+ K1 Y# M" ]. [/ |  w1 \
; L, M9 Q0 P" s# P% u! C7 C总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
3 ^1 l3 p. {" z; @! O
& e. H% b8 ^9 J6 }; Q/ OA210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
, ?6 T7 Q5 e- K8 A; Y# S% W, S/ O) _0 [. ]6 Q" h1 x% n3 F# x$ H
3 C# m' s+ u4 x- F+ V! W4 c
9 B  J2 y5 Y9 r& X
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
: c0 c6 I8 _7 t毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
% w: a; P2 B' g, p- O* O总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。) R0 |& A0 ?/ [$ Q3 m( m3 T, ?' K
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...
) \5 d3 D% S2 z2 T# ]2 ]6 Z
骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47/ G7 ?# q7 i" [3 f
骗外国人钱的时候比较好用。

$ s9 t) _' X2 [' h$ J. S" R, q6 y小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
$ O2 E: @. c  c5 i$ i0 W# g但是战时没鬼用。
  v: l) j' d) |- x0 j所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2