爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 3 K! |$ c/ ]3 S7 c) e
. ?) U+ f6 V: F, S3 k$ C& X
在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
( p% o+ f0 ]5 W
$ Z5 K) M0 x- V4 T! ^
# b" A- H3 m  P0 Q3 _
% F8 `* d/ e! R) s8 O 3 _- \$ ?8 T- `( {
7 M& [8 B2 K7 M: h3 w
; q3 c  O& r' O2 A
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
+ U3 ^. D3 g( G& x. ~9 t! {8 k- s& n5 k' w

0 A& T# T8 n0 \, r& Y“萨尔6”也是
5 y; ]0 T1 h/ o% v, Y+ V
! u, y* q  R3 R6 m一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。  M5 e0 @& ^- L' c5 k) S
' h( e" v9 W8 r7 T: @

3 b  u( ^) F4 M. g2 L9 Y$ e! v& \" I
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
% I' ^) y! X; n5 h) \! s1 {0 y" H0 i

+ Z7 e, B  ]4 e7 P; @- H
: m8 F  C, @' ]" K0 o. ^A210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
7 k" e; a4 b: z. U& @; V; M8 I% y
0 n4 k8 z( }- D# V( t
, i/ b; i/ Z9 r* |, ^( n; R
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。! a& X2 `, P& q* ~# f

+ o* |! k) t6 F1 `- k* n% ?
% l3 v0 g+ }+ Y6 f+ M) c+ A
. b! G6 S" Z5 I: h6 ?% \* K0 j前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。
' p( T2 p4 f; ?8 H0 v! ]
( o  `5 p% L: ~+ a4 R- H8 V% q127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
9 C/ ~! V, P" {: M; R9 u
2 |6 C1 {6 e2 D) q1 xMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。) @6 q8 T$ ~& t/ W: B

) H6 g$ [8 ?' b& w6 T5 n2 R 7 L+ F: t  `6 W5 b

# X) T3 ]8 U9 c# I舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？3 o/ C8 Q) N# B- B9 _- c, L8 u4 H7 |

! T7 O2 J% W0 R" l4 p
; d  i6 }; z$ |4 ~2 g' y4 W, g1 t  X: `
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
: t/ W+ F+ m" g& t# z/ ?" q9 e4 z: g" s: y& O9 Q
9 f- B  F, y/ q1 \5 u8 F/ U
4 v$ H& U* d- l5 V0 g
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
# |! z* P0 [/ T% i& L; x4 E
# k4 |$ \/ w, ^9 c8 d1 a2 n总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
. J  {2 Y0 M  F1 p: D2 V& Y7 Q) V: v
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
6 `1 v4 U; Q- }4 y  R* S
% d( x* N6 b3 \  h9 } 9 b" R! M. e. k8 F3 W3 s
  T7 e# i- i, [9 Z4 I. z2 w" b
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。) |* \& M! r4 m$ C0 W
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15& V% @$ l8 a! F
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。! T2 [% I& A$ |9 D
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

! a4 ~9 \# e7 B0 a9 {# J. L骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
8 C1 F. O1 n9 i' @骗外国人钱的时候比较好用。

% J( Q# n" y  `; l8 ?小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
" x+ `! B( c6 A& ^. H, H& m但是战时没鬼用。6 y$ P: a9 `" l1 C
所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2