爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
" m, |' B" @' f' H+ p, z1 i6 Z3 C; [2 Z  Y" g5 c8 H7 _/ l( M/ _! x
在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。4 I4 p1 f5 D2 X+ C! N

( D9 H! m' N1 V- v - |. j) P% h7 w) V  t3 H

6 C0 J8 q/ h; h% u0 W* D / W- M) p! T# P' C# E: S  A
+ a& o8 y! \* m/ X! V& j9 B
: H* l% R. u$ q2 D4 `, A8 b! {
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰: X4 f# M! h1 B( k  S% q
: Q# p. _2 b0 {
3 h( A" h1 g( @) l1 `2 u% ]0 J
“萨尔6”也是
' v  }7 z4 _/ J% o
& b0 X+ l. r" v. g% f1 ^) O5 j4 j. `一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。! \3 b$ `( A/ s( m3 h9 ^7 {
) D8 M( O7 r8 O/ W  p; r( e% T
0 t' F( a4 ^9 ?+ ]" K9 z
2 L% T: L: t/ L$ g
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。( S& M% W. f7 j, Z

; r4 j( j: |3 I$ @, J ( Y$ F6 Y( F) j0 n

$ r. |0 q/ z7 T. _/ I6 W3 SA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。3 D+ r* ]5 q0 }  Q5 ^# V
$ I$ M% X- D, m1 J. E4 p6 l
, r) V; S5 B: L& K( V0 O, Y

  Y1 i) O1 F0 O: [$ o/ ]雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
6 i! k! I. [" r1 H$ [, v6 Q/ ^* g+ P# i: J6 ?0 u

! M( ^) @: M; o- o3 L2 r
2 z5 ~. o8 x% h/ A前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。' N" F& e) Z' i% j

6 a+ c! C' R. c# \, W, }1 g* w127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
0 ]; b# C7 E; G% [7 Z* \& b$ @- o9 y4 A7 S
Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
3 h: I! [5 ^1 X$ h. [' o& l- O% m7 y& l! p6 x+ x% f* |" I

: F. _& V3 v3 L/ x- z+ E: j) ^5 K# q0 k- k
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？2 a& A" }, s. U/ x- U4 v7 v" \

$ A  D5 L7 D$ w9 g3 m% c) c $ \! x: n8 J* N+ t' m, a
9 f: _; K7 k9 T4 {8 V6 l- N
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。1 y3 q8 `. }* {) `1 U' v; I

- W3 n: D: C  M0 @   ~+ P; M1 U6 R

5 I" j7 t1 i# D$ r3 L4 Q机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
" P# {  B% I; W9 X* X5 C8 q8 o1 O8 T
总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
+ S1 B# L, U8 E" J8 j6 {  u& I7 N  }
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
. c% W8 M( i; B$ K
) B( T5 T5 H- _% `' Y: } 4 ~) @" u: i7 H$ w: }# [
" b, f# @7 q( I: y) j0 ?. j1 ]
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。& g1 y9 U' {: ^
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
7 i0 _* P& w6 o! |6 D' l) F/ O+ A" {6 G6 }总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
5 w9 [5 s4 m! I+ E; q毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...
9 t. ^, r3 G- O$ e3 R& z" {
骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
6 ~. s; m0 O" @) Q3 N骗外国人钱的时候比较好用。

) I7 L0 @4 H5 S. J  t( s小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。: t1 G5 B0 ^4 F- X4 C
但是战时没鬼用。
! b5 ~& m. `1 `& Q; a! ]0 h/ \8 N所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2