爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
, x& w  q. r# a- D% ]
6 O% x, K' f* D2 l  X- U0 c在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。9 s" U& E9 q2 L

* [" x1 ~" c( g. U - R8 D2 z2 J& {8 I
# F; E( j  U2 `

! E, {# W5 d$ i" y4 G) q; b
& d4 U. Z1 G: N7 D3 `
+ L$ e  W/ u1 `$ g) z  L: u“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰: V1 g8 R& D% m' p

+ Q! O6 g& h% n1 J/ P  A5 _
2 P; _' e8 {0 a“萨尔6”也是
, \5 N5 e9 k, [0 H" B5 u+ S$ z+ h  E/ h" h4 O+ m" G$ [  K
一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。
) c, o9 N: ^3 |& _
" [9 C: N# M# j5 p  i
' s+ d9 Q( A, f9 |- S
0 x1 u0 f/ y. z- i  R% p' _怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
. c  e- T# T) r# s+ i- l  t; K* D4 L8 X* F% v' c' ?

. X$ h4 S8 A+ b3 V" X
3 K9 U- t) c. R! f7 OA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。8 x0 d7 K  h3 \/ A6 V" H

$ r8 \% ^2 U6 T( y9 | - Y! r  a2 k+ B# s0 p

3 e  K4 `* k& C雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
) R, ~1 P7 b; w4 P  v6 F! k. y2 i" i( C& ?3 J3 l" Q

: s( C: U; |3 v& T8 L5 V7 W- D) z  W. i7 m: O  P
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。* r# r1 N% Q% o' ]* L: a

  J; R/ X# G3 }, X' u127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。6 H1 j# Z! r" ^; b/ v

3 U8 P. g' U# i3 D) vMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
  T& W) ~( L3 T0 j) m/ a
( _% N2 ^( M3 O' B# A' f0 K 4 h2 G2 [, E6 K( u& b
/ I) Q/ g4 O6 F
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？0 _; x" A* g' W3 d/ N$ l
+ l2 M% T) ^# v$ m1 _& I) t. e

/ w% ]+ ~# H7 D0 z; p6 E8 o, [
! q3 P3 X/ k2 G* M& v  ?; JA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。/ h) B" s. \1 }, v" ?1 ^

; W4 n$ @* x7 K1 N( C ; R. I& P. C' x8 d/ r
, t' ?' b/ R. O! R! q* L1 i. b$ T
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
6 P; t' ?) j3 L
. H. h' o* _( W7 p6 O总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。! \  L0 X1 ~, c. N0 _" w
1 v7 C2 L/ q) [9 [( X
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
5 d$ q% t" K" o4 r, y0 N7 l6 y, g6 o# q5 v6 i) S

6 r9 n3 E8 y& O- b
/ l; E  t7 Q& i8 x6 N4 ?  a+ J看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
9 R# w6 r% o4 p" S* n3 Q3 r6 [毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
$ c2 ^, }; M6 F  G/ ^. G) I总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
9 d5 i1 C2 ?& ^/ g" R毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...
9 q& G: l- a# E" |, E: X
骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47
, N5 Q; ^; N' G% S" k骗外国人钱的时候比较好用。

8 e# ~# n' V, a( V小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
# N1 P9 x8 m* J: |4 O但是战时没鬼用。% `; M$ {5 f& c
所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2