爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ( i7 i3 g6 g3 M! K/ z! i
& f" V6 X# Z) u/ g
在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
7 _' K9 q2 }& l( D+ d+ H7 I; X3 U% G

5 J7 _: u! h5 ^
1 H2 w  V! X! f9 j, n5 ~- }: v- S 8 n' {) P- z( |4 Q& C- ~5 I
0 D- c; `( _7 x4 p1 F3 K
6 ^1 E! y3 ]: ^2 X$ ?% R1 E& Y
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
/ d! J$ Q2 J9 L5 c. l- O( J) E+ n6 x4 t) P
, p  G, o& K* T- X# H
“萨尔6”也是/ W4 l$ d4 ]) c9 h% Q
2 U* X; e9 l" \8 o" k1 x
一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。: J& W/ M" U; ]0 c9 X$ l

/ o) t+ M1 p" M. y3 D0 r' s9 G, w   G+ L1 G) J- p9 K- O

5 N7 e6 }% v$ ~& V' p怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。
* h! @$ X0 V- x$ {
# E: q% S( h2 [; m+ f4 \9 c8 v! S
( k5 u4 Q! h) q1 L
2 t6 t' u0 c  E$ u' sA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
  b! H2 M8 ^0 ], `! B
( W2 a! l1 t: y : u0 H- Q( O# e9 \+ s
% c9 q9 c4 Y* h3 F3 `. w& R0 a+ }5 q
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。
' p' I8 M' C/ i! f$ s) A2 H* e: B. s4 \, K- \; v
$ h7 F0 }: `1 C9 m' ^2 _/ {- a
& ?, G: ^0 q! Y
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。
; q  A7 |' O' A: A
  Y* C2 J' }9 a. N: _% @127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。
: @6 x  Y, e1 [" A6 C) |/ A
; o  j# P" j8 s, X3 IMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。+ q' F, ]& M  B

6 r( j# v7 f- V; V$ h* E& K  _6 P6 } 7 y. G8 H7 K( V3 i+ ?0 C) R2 J

# {4 v# Z: I; Y) e+ T1 X' j舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？
- h' s; P1 E5 ~7 T! g( ?, q; K; P: |. P
' q: f2 ^# }5 b+ t' {. I* C
/ U) V  c! v6 x
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。+ B  f2 L; {  P2 l- L. S9 p- ]

3 C  M- r( h" D0 T/ ?
5 I- I$ o: B! I" P; D' n
" o- w/ F1 T3 p  {& K8 t. ^6 W机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。; _: a3 A( J5 X4 V
" Q& i0 @. r: m  p) A4 Y
总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
8 Q; r; j4 V& J# [2 g6 R& T* c$ \2 c6 T6 _0 }/ a
A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
3 ?: x% d- D/ Q/ j) {% s0 O# m  o5 Q) k$ ~# r  F3 h$ v

( ]: @  }- u3 |* Z$ W1 I0 r1 s" G) n5 {- L2 f. d+ }& y) ^3 ^
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。; G# o$ k- ~8 n8 m
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15
4 d5 s3 E& S5 x9 ?3 L) C4 S3 `总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。
- Z6 r* x! w; V9 F: L% U% i毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...
" ~* s. z( ^, ?. Z
骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:479 _( k3 e* C* C  ?- O& J
骗外国人钱的时候比较好用。

, P3 W4 O& X" C* ~小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
! d& {: Z! l9 o2 U( A( t但是战时没鬼用。; W: C3 h& z/ p! q
所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2