爱吱声

标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-17 09:26
标题: 镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑   K3 i* u0 f& b

5 N* [8 q7 S9 q5 t. d1 `在悉尼的印太2023国际海事展上，德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思，是德国模块化护卫舰的系列化商品名，可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功，土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购，澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版，德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础，以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。& X$ ~6 S- ^+ e( O3 u
5 z- D& O- s* r# @
& d" U& {1 W/ R" [
3 n* h1 B( z8 p& |

* O' u7 k2 v# b
( _+ c/ n" j# b: l5 M* y : G. I# R4 f; T. s, Q
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
( d* f0 L; L& ]+ W! n# G, P1 Q
1 g4 h5 I. Q. `; [- K$ J; m3 c ! i. G% ?% z2 \7 R4 C; G
“萨尔6”也是
* {- j6 {! a* b! S6 h/ h
" |2 h/ d0 N: `. d. D- {. m* H一般来说，MEKO护卫舰线条简洁，没有法国护卫舰的工艺美感，也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻，但设计均衡，有德国特色。但A210好像有点丑。* z4 O& I! F/ _# i6 X7 A$ m6 s; X

: P- ^  \  G; z2 l5 O + n" n# i$ e0 d0 a
$ q! b$ W3 t4 ^+ l: a, y
怪异的舰艏首先引起注意，这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪，风浪不容易打上前甲板，但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来，风浪中穿浪而行，纵摇较小，但上浪较大。平直艏介于两者之间，但在观感上很有“复古”感，好像一战时代的无畏战舰又回来了。( h8 p. `  X& y8 v$ O3 p# X7 Q
7 C/ k% i/ r2 O% x* _/ M7 ^2 H& J
+ X" u9 ]( n* _/ E

  i2 t9 J3 M* K# h, @9 YA210有前后两个塔楼，外贴相控阵雷达。有意思的是，欧洲有三面阵设计，降低成本、重量、耗电，依然能达到360度环视。美国用四面阵，同样具有环视能力，每个阵面只需要覆盖90度，而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场，但越偏离法线，分辨力越差，超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵，前塔楼上是前三角，后塔楼上是后三角，每个阵面只覆盖60度。有意思的是，这是双波段雷达，上面较小的是X波段火控雷达，下面较大的是L波段（一说S波段）搜索雷达。
5 Q$ E+ c) G* E
/ @" @. \  V( p/ v6 U
5 Q. ?: W! l; P5 _7 Z5 r; w; P( y0 E$ \, O0 d! @4 E# M3 q+ b+ c
雷达为澳大利亚CEA研制，也得到加拿大的采用，使用贴片式技术，属于数字波束成形雷达，可在数字控制下，改变波束的形状和特性，十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术，而A210并不具有特别强大的电力，CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离，缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现，但这只是猜测。& b9 ?" Q/ V" ?. |, K

7 v/ Z& U* g8 K* [: d
! E- s4 P6 N& f3 g% f0 d6 H7 z* O$ x" j
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是，垂发系统突出甲板之上，而不是在甲板以下。这提高重心，破坏隐身，但容许更长的垂发管。确实，A210采用7.7米的长管Mk41，可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV（反导专用），用意十分明显。% Q. v/ L' r# V6 H

7 Y) b3 k5 B& j! L! J& r% ~127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的，与同口径的美国Mk45相比，射速更高，射程更远，配备制导炮弹，但系统重量更大。) U6 M* a# X; Z

0 v% p  T0 Q) Z( r5 ~Mk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站，但20kW有点少，打个无人机还行，反导弹有点不够用。
9 F7 j3 f9 H8 ]  r: l+ k* L" a/ [) m- V9 h) I8 r7 R) ^

0 O$ D# H% b! Z, m9 }/ ^) L1 s9 p7 t2 n
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是，有16枚之多，而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗，更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹，可能有地方，空着也是空着？
! }) I1 g  q, S4 f. F, s- B2 c: Y" i, B* s5 |$ [

2 ^! P7 F7 ?" w% l  D/ k
- Z% d! }& d. V1 p' nA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨，另有一台燃气轮机驱动喷水推进，在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度，万一柴油机-螺旋桨系统故障，燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进，反之亦然。这好像是独特的，没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统，也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题，但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板，避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
$ V" _; A2 v3 ?0 V" N+ C# B! o9 `& y  L# ?# {1 N
5 u% V) j3 k6 s& x
5 m) t, ~0 r1 A  r& Y3 \
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统，可灵活安装特定功能的集装箱，如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。- f% C# t  X/ I) U4 r

& k7 C+ p2 s( \) C4 w总的来说，A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合，堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线，很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高，肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。- j# T$ X. X: m* m; _2 s- l

( C! x3 R/ s- h8 q5 ~. [A210在现在还是设计概念，在向澳大利亚和其他国家推销，但德国制造堕落至此，镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗？
* [% P& N& _/ G% r. ^( p7 V$ R0 T, D# s% [9 G/ q; A
4 o1 z; u0 o& I! D$ u0 }( g5 Z
2 z: I/ n& m. M# d5 F- f
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵，在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板，现在该反过来仰望了。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 11:15
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。1 R% k4 l+ y1 c* N5 o4 N/ N
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才是最大的成本节省。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-17 12:47
料理鼠王 发表于 2023-11-17 11:15: _% c# H' z7 p* s3 G; o
总是妄图通过模块化来节省成本，但从F35看，往往是事倍功半。( I* G+ Z, S2 ^% I# S, Y( e
毕竟武器是用来打仗的，能打胜仗才是王道，才 ...

# C2 Y# l* I" C% T7 a0 O1 N, J# J骗外国人钱的时候比较好用。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-17 19:17
鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-17 12:47% o- x: L8 c0 i9 Y2 {
骗外国人钱的时候比较好用。
' F  E2 @; b. h4 y& T
小国用来充门面倒是不错，就是宣扬有，可以提升国民士气。
( x5 y) x4 k: G但是战时没鬼用。
5 A; U/ K* ~4 j所以大国也放心。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2