爱吱声

标题: 比较歼-20和KF-21 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 00:14
标题: 比较歼-20和KF-21
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑
4 v  d% \/ \4 C0 i& t: j4 O# d. G- x, f* q2 N4 K( {
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机，也代表完全不同的技术水平，这俩还能比较？能。发动机。- F( {3 X' v$ }/ G9 y) j, N: A$ e

0 w+ x3 H8 Q) x4 x8 ^% q7 K
, J- @; q% s) g1 t: q, u" y2 A$ \/ g* @' X- h! k

5 L' R# p) j& i: J6 |, N! O# h' i- F
7 m- {$ i* h* \0 e9 }  c5 _9 o9 k
( g( P' H  ?, M- a/ h
KF-21的发动机舱瘦削，向喷口的过渡顺畅、自然；歼-20的发动机舱更加粗大，向喷口的过渡有一个明显的收缩。: P) I% M. K0 s6 R

; _) c" Y6 M3 T6 B9 w" E这说明KF-21就是为F404设计的，一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的，现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C？期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的，只是发动机没到位，先过渡一下。
4 U% D3 O& i# |) {
% `' R- r2 b7 Y2 u+ \4 \现在已经有涡扇15装上歼-20了，看不出是否具有推力转向，好像没有。可以理解，先解决推力问题，歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了，再进一步解放推力，再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了，二维、“拇指”都是选项，后者与现在的圆截面喷口更加匹配，可能推力损失也更小。% g  ^8 x% x' y% B3 w& F. N4 }
' \; T2 K) I7 D. \1 l8 t, `
歼-20的任务还是国土防空为主，而不是F-22那样的突防性制空（penetrating counter air），后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟，技术储备都是现成的。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 08:52
KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
# W& Z. |. e+ y$ [* `$ i) n这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
+ T) z, N! a$ ^8 h; ]4 v这才是问题吧？！
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 08:57
料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52# [: ^; R* R! ]5 f  d8 p6 i' {+ C
KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。2 V; x/ _, C$ i/ O7 l
这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
/ g7 }* u3 ^# O2 ^( |这才是问题吧？！ ...

5 K7 f4 q+ U) h3 K. X& DKF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 11:43
晨枫 发表于 2023-11-16 08:57
# F0 o; ]  {, }) |KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意
6 P/ r. _4 k3 u
隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
2 O- _4 U, X2 s& i, G2 i当然，F35也是用来替代F16的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 12:50
料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:437 u7 l# f, g  \
隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
4 ^+ K: A% }# j  L7 a当然，F35也是用来替代F16的。

" v7 O7 M" a$ ?0 @. R. j不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。- M- I  |" p9 h- X
/ c8 D; c# r/ W( ^! ]+ Z$ d3 i
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 15:23
晨枫 发表于 2023-11-16 12:508 B; d& P: e1 B$ n8 I+ [
不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。) v) r$ z+ c! i! U4 t6 [

* f; v; o6 l. _; k4 m; w0 o3 Q& Vhttp://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...
6 i6 L" O" R2 s* ]# Z2 w+ g
对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。
2 M8 p7 T9 w! [/ Q2 s就朝鲜半岛狭窄的空域，相信韩国没有理由来维护两款主力战机。1 |9 [. x( b9 d
只要一开战，跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。3 c) k- x5 o1 N" B6 a) W% R
这样看来，KF21需要一定的对地作战能力是必须的，不要过分相信纸面数据。& U* L8 a+ n' a9 p
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 21:54
料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
! u1 Y+ i4 R0 x+ b, o对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。
1 B6 r& o! O$ @  \0 r5 [就朝鲜半 ...
2 R1 X* r  W* [7 D( L6 N. _* V
韩国不这么认为，F-35A和KF-21肯定是同步装备的，而且都是主力。
7 b- ]( M1 \/ w; t. _! g) t2 p
; E; D% I6 T" H3 C' x7 A4 k现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2