爱吱声

标题: 比较歼-20和KF-21 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 00:14
标题: 比较歼-20和KF-21
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 3 \5 t0 z# I% d- C5 M

* J5 o9 v0 X1 H) K歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机，也代表完全不同的技术水平，这俩还能比较？能。发动机。
$ e& _9 D% T* `' ^! W5 M" G8 K* [$ B8 {# n/ W( N

4 `4 E+ N$ t: W8 `5 L5 O: `% @4 b- `
, \" D5 n! z5 Q) v' c' o4 Z

- R! `; j  Y& N$ t # H1 }7 [! S4 o& M7 [' S' E
! i$ a! w' r. Q: h
KF-21的发动机舱瘦削，向喷口的过渡顺畅、自然；歼-20的发动机舱更加粗大，向喷口的过渡有一个明显的收缩。/ u  n: ~& C8 f& }* {
( u& ?* {/ T: n
这说明KF-21就是为F404设计的，一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的，现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C？期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的，只是发动机没到位，先过渡一下。
& s8 t8 \# ?2 X6 z1 o
% l1 r$ \" }, M* A; h现在已经有涡扇15装上歼-20了，看不出是否具有推力转向，好像没有。可以理解，先解决推力问题，歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了，再进一步解放推力，再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了，二维、“拇指”都是选项，后者与现在的圆截面喷口更加匹配，可能推力损失也更小。6 s3 C+ |) |- K0 O# B. ~

: k, @, O$ ^) q" O2 J7 i歼-20的任务还是国土防空为主，而不是F-22那样的突防性制空（penetrating counter air），后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟，技术储备都是现成的。
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 08:52
KF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
. N: \1 T# T: U8 O0 \; W这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？
2 {5 A! p1 N  ~7 F+ V1 X8 O9 }这才是问题吧？！
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 08:57
料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52
+ l; s8 i+ j* _3 SKF21开发成功，岂不是要抢F35的生意。
3 `2 P. s: r, D# f( Z这种直接动亲爹的蛋糕，能有这么顺利么？( I8 E  E7 E! n9 \4 N
这才是问题吧？！ ...
1 y3 x9 z) T' J" U  o- J
KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 11:43
晨枫 发表于 2023-11-16 08:57* Z/ e+ j8 f9 k7 d& @
KF-21抢的不是F-35的生意，是F-16的替换生意

, G0 Y9 {  ?) A5 ^% h! E隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。# g: J, U9 h6 O/ R% p; n7 u
当然，F35也是用来替代F16的。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 12:50
料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43
/ A4 J6 i7 x8 Y隐身+低成本，事实上抢的就是F35 的生意。
  {9 O& v8 ~! M  w8 I. H  d' {" y& d当然，F35也是用来替代F16的。

1 B4 _! g/ ~) @1 l不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
  h- ~( \5 x( v( U+ H& b
7 G- L, B0 Q, R0 N0 Yhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
作者: 料理鼠王    时间: 2023-11-16 15:23
晨枫 发表于 2023-11-16 12:50/ w+ i0 Z$ c6 s* s( G5 P
不一样。从F-16开始，实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
8 S- Z7 @5 a& J+ m8 g) v% ^  T4 T! V4 W& a! J/ w
http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

: y5 z. x. b/ N+ _6 N* U% y& V对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。( l: M% E) x; J; [
就朝鲜半岛狭窄的空域，相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
) n8 c* f8 u* k  ?/ L  b只要一开战，跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。
/ W1 ~* J* }  Y; z这样看来，KF21需要一定的对地作战能力是必须的，不要过分相信纸面数据。- Y' s& N7 _! p
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 21:54
料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23
2 j  d- {# l7 N对于大部分小国，甚至是韩国这种国家，很难做到装备两款飞机，分别用于夺取制空权和对地轰炸。
8 Y5 s2 W% }) e& x& E, s就朝鲜半 ...
, Y& J0 _/ i1 \! Y9 I& @% g
韩国不这么认为，F-35A和KF-21肯定是同步装备的，而且都是主力。
/ y" `+ t% f0 f1 S2 l. M2 X$ e- _- J7 a7 T- b9 K- e2 [
现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2