爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。
7 h7 P5 |9 m/ q: E8 q1 @" C' J, F
垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
" B0 g' ^; ^5 F' i* F
3 Z9 ^; f) v5 c0 _% n垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。% O( _; p4 c* }8 c

/ L) q& Q! U- g  k/ O$ n' e
) S  a% g- g5 ?; O, m“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能) }$ e* y; \) _% `& g
1 g4 F3 z$ {5 V4 j! J
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。5 C. x. ~9 c% E5 E

* n2 n) t' K3 c8 D首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。
" E. ]( u' w3 X! H
0 p2 b' c1 f& m* x% }2 z发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。7 N$ O5 [; o+ [; ]+ ~3 q
% Z+ ?5 `* I! t* [
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
- ^1 ^( M$ P% ~: Q8 m6 Y+ j
$ Q% d# m2 E, Y# X- d$ }" o: j雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。
& w. @6 P8 i: u% i5 @7 Y  O
+ A/ P# W. x) C2 R. J. n" ? 8 y! Z* ~1 Y# Q: D3 A4 J' W
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
- x* c  ~2 j) [. L# @( b9 v
( t6 a& k" i! v8 Q: \$ j% a8 Z雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。
7 l1 X' y% h. S- K
  B( y3 g: T4 e8 e / @& s$ S' a7 r" n
雅克-141是雅克-38的进一步优化
% i6 s6 {( m( l! U, _8 B/ S- m1 M( `

9 j. c! M+ I# h: }雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用& ]8 \6 P$ X# j' R9 [
3 O7 V6 Y8 B* c+ L1 w9 J
雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。0 r5 W5 j- {1 n3 i
( o) T) t5 O! ?2 U( g$ E6 U6 t7 B& d
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。
; O  Z2 @1 }" c- f8 p
! {8 G& [7 F) D' p' f9 c
, q0 ~+ y( |2 G. s  F& S* ]% _5 }( G* dF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141: x: g  n3 U  K* _# M. }) e  x  L% B1 |

4 @: G9 @; V- f3 I& h 3 G% u* [* Z5 y6 H* t9 |; D. [
麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
% ~8 ]# v7 m- u! l0 O
. p  e* `2 a2 |' y: `9 e但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。7 M* ]6 o# Y! ~" v! r: I

) `2 }* V4 E3 ]8 ?% U垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
$ Z5 G4 }% V7 L4 C6 v3 h; H* Y2 E; p1 [! q; p- y. u

0 H8 @6 [+ Z& T. N波音X-32是“鹞”式的改进& r' |$ G! P( B6 F
2 _/ {& @. ~( x7 U) f4 d3 q
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。' O9 k6 B2 d9 O$ K
  ?4 l3 d5 M1 Z
这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。6 d; p* K7 b' ^- J5 q% [
) x, R$ t3 q- t! T! G7 ]! e( N* n8 \
前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。
2 V, }# f2 F" m% r. }7 g1 h, }. D. W6 z, b/ V7 a
F-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
% x7 Z8 N3 n! Y! @8 K/ S0 v; i, Z$ L; C0 j
JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。$ |$ d' e' H/ x% v: ]& X

6 W2 e- [# \7 ^# P/ ~; D“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
% @; w/ d- D2 v4 Z* y4 K( X) a: L- H4 Y  }9 L
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。4 }' S, ]$ z( |

+ f. u) z6 Q) k1 u9 R" ^# N/ E9 R“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。' P& f3 o8 s& d3 [* l

% f8 i4 D! I! N5 TX-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
/ h0 Q" ]7 W  K& `0 V5 }0 K; F
7 F1 `2 f0 f0 h& v9 H1 q成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
$ E+ [6 V/ }3 f/ {
8 B& e9 d  {5 i
1 i. C: S6 k6 u& l) i$ d& e这是一架双发无尾三角翼战斗机- m% f/ J0 x7 C1 S
- _- M& f* O& D' ^4 W8 [3 D
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。$ }; |% c7 J5 x
  F8 w) Q: Q" l: K$ `
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。$ Q* s1 G% O9 ^' l# k! ^

7 L3 a$ U6 c& Y: R8 d
/ Z- O9 f+ J' ^前发的喷口用挡板控制喷流方向) ?9 {9 ?1 R4 m

$ _0 A! R  C" I  }; ]0 ^ * _" g; ]; `2 Q/ F/ R
后发的用三段式转管控制喷流方向
% B4 u8 g+ d; e! }% \8 D" F% a" q# h! ]0 z0 F
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。3 E, o8 B3 A' P' }$ s
$ e- Q* }4 ?/ b; H6 v- z; W4 ~
前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。
" S5 r" Y6 B9 j* z. e3 R. D! F/ Y* q; E8 k) |3 P
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。
* I2 @' z- A3 G0 s) e' K* V4 a( W7 Z  M, L& W/ W' D
由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。( ]2 d) E4 r% Q; l+ z
, i! d  h! U' Z1 R( B7 T
前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。
& H( w9 K" P7 f, @+ n1 \3 w) E
- F3 K6 p* B8 B3 ]9 f+ { - {+ i  l: k! \  k. t- t, _5 [
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机. z& J( s& _8 H% v( s5 q
7 K. d/ f  O) H$ z" z0 U
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。7 D+ ^& d1 ^$ O- p0 i

: w# R( l; N8 a% A# u' I& ]7 t专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。
! D; `: B2 ?4 b% L, T
2 |. R# N1 t, T: |) n5 J3 M+ s出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
' W, P& U) ~9 q( G5 @" Q  `
4 u# s: o, N+ J前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。% x" C2 Z+ T% k
' P" v' t0 g+ \' F4 c
前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。9 u) G" Y. ~/ U4 X1 h3 P
& Y3 B9 ~) l9 z, f8 t9 M/ ~" M& u
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。& h2 J( M/ D0 W; D& z3 `1 l1 g% a
, B& `3 t- n, ?8 P- I( Y1 r9 X8 _' w8 y
7 E  c# L3 m$ z( X# [* t5 @" z$ ?1 e
前发喷口在两侧翼根下3 {* F. o0 K9 b6 W$ H
, k3 n% o' v; \/ b6 O+ _

; ]& f1 F- ~; p$ V0 e, V: w鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的/ S! }9 w: y6 p% y

- c9 M4 h4 c1 v' c; D; J
1 @% N" ^+ x+ \# l+ D" }. s# }图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大
" o) U! G/ `; N! C0 K8 }
5 ]7 H) d9 Q0 S/ h" F8 A$ A3 ~前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。2 V# e. A1 m, G

9 Q* z/ l! R$ k4 ^* I后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。
/ g4 Y. K- H+ _. Y1 a0 I
) \& {' z1 h. x) V, b- u, E$ P这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。. M- x3 ?1 O+ |

& J& C1 g/ [5 a% l  x前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。) I; U* T, ?1 ^6 @2 P: m, l+ H

) H" V1 i+ W& z" a在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。
7 B& u% b* P  s$ G3 ^0 N5 k
* x0 J  x! \8 }1 i" _在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
7 S0 X0 ~* |, P! q  f) h% \4 B5 M
+ R6 j. Q- y- J" ^2 n必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。
5 ]  E6 b% Y2 |- [# Z% P( B, X
  {* c: N1 ]+ \& L8 T成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。
' e# j2 R; N7 ]. u3 f. N0 f9 k4 f  v  z% ?
成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。
; o0 T, P" A9 f" |6 n
. V1 q$ r: p, [( w# w" r* I, N这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？8 k% w  H9 @. `7 S' c) A
4 Z: U4 M" o8 b. j. q( m/ K
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。  ^( W3 @+ N5 i' r$ }

4 v( X" d0 y" G& K成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。
1 }0 l5 k6 g( V) @4 @
+ |" a" c% z% E全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。7 s5 p' `9 K# }$ p5 h% K9 X* l) S

* B  @+ e9 u" V) Y! o另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。
+ }  W  y) K: `- a5 L' c# S0 m3 u! E, b; G! j- y
还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。
* W6 |4 [0 r; k" ^/ @# p' N. u- R( k$ X( C6 m3 k2 U4 N
总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。+ D4 L. T( M# H* }( o
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
; g/ r3 i, ]( x3 N这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...

7 n7 A( N& P' n+ _4 N' L4 J/ W3 P7 [/ G+ M: [; `
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。; R) h3 b8 o# v  X4 X& H
1 a: {/ ?. f2 u+ Q, [
神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56+ v' }+ O& |- ?1 ]# t0 L
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...
0 e: w( i( }, X& L, G; F
  P" Q3 L' l& X4 s. S
( d! M  Q6 _: s6 a: }# O( V2 O




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2