爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。
7 @) o; A, M  S. @5 _' T
  m3 t$ \3 E* r+ t( M垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。8 m$ Q1 \/ i6 m/ L9 S0 e6 i
+ I' L; Q9 U! C( n# R9 l9 r( P! i( B' a
垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。
8 A- y+ t( @1 l- P' M7 W0 o, L5 M( D* D- W& Q- s1 F/ Q! k

  p3 \' P# P( n- F“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
- t: J& L  W' d" p) Z' K2 G# U, |
; q; d0 N1 @) j0 u9 C4 s! ^% V“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。
3 r7 K' N. G' c) k
' I+ u% o. `5 G% _, _1 _首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。1 Z7 s5 Q: d! Z; \$ V3 ~
8 F* N" T/ q  j/ [' E- q0 C
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。; F' T" _" K* I
. D9 v5 m( D& d" D) j3 I# L& N1 }
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
4 `$ h8 `7 ^( P  B( d5 i5 R7 v/ b* z
雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。9 _- \& ]$ E3 Y* s. e
2 n. O) Y( f) c: }1 l* h. t
8 \+ W+ u. |* M$ `0 b) V: U5 q! s4 c
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局/ W5 m6 u( \+ c' V' H

4 u2 j6 p. M$ A6 P雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。" W- b3 Z% z0 u' F( P' Y( _- R
2 z! `5 p5 m' }7 X$ I
+ P! Q3 T! d6 k% H7 Y5 v
雅克-141是雅克-38的进一步优化
* L* s7 a! a) a) u' }/ H3 V6 E# F% L/ ]5 ?

8 H) d$ P: ?. r$ o& i1 F雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
$ ?' C/ I" E" ^/ R/ L& @
; h4 A# g% I( i/ a0 c+ a( z6 x雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。. J  `7 @6 D" ]
! O) A* U! `( k) E( C, m
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。
' r0 ^! I7 V5 Z: b3 C7 [* x
; C3 D! x7 h. c1 \1 J+ i! `& b# x % u* m1 H8 h* i) j: J" o# x) X
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141; _6 s4 J. B% e" E6 x) |% x

+ W! P( x6 ^* j4 ?$ C- z1 k6 C
9 L6 U* N' Y- A/ F& S: C麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题
1 i# N6 r7 g1 i5 i4 j& }% d2 l: R
1 V1 @+ @) k+ w$ P: L' y+ k" {) Y但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。
& v; b0 I1 o6 ^# v" `5 ]- T9 n3 {/ X* Y2 z% S
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。! u9 A. r0 Z' I; @! C5 f6 I. A
+ ^. i0 V8 K, N, K

1 U4 e8 j! K$ f5 p4 P5 q2 n波音X-32是“鹞”式的改进+ Q1 g& t, Z( Z2 c9 _9 @! y9 V) K
) N9 k6 k- D# u6 z* x/ X3 f; t
在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。3 F7 c' ]8 A4 a5 u

( s6 a6 {" P) K- M$ m. t- O这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。" x8 o+ ~, ~0 u3 ]
3 t7 }1 T  I" k8 l
前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。5 x4 E$ H! r5 T* J

: R2 i" n: [$ g( O& S) I6 [: IF-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
2 J- G9 M0 F% N, p1 a+ e$ w, ^; z# A' L- f
JSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。
5 P# Z2 U8 w/ `% _+ B- K: d% k% Y2 ~- i' f" D* f3 F: v% L
“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。0 Q6 p$ Q- |; R* D+ b
+ V+ s! O- e! ~- [+ n7 r
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。
% p( h: [, r0 s1 c* X5 C9 d
" I* J8 v( q1 s& N“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
. g2 n9 D  ^1 x1 X7 M8 L' z; H. _4 g7 \4 z9 R1 K: H! k
X-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
: L; ?) V: v5 T* P7 t' |3 D; H' s* T- ]7 T  A  q
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
; w& d+ C! u4 C& U, i( ?* _5 m6 X% l% Y( J: t8 q) M8 |) [5 y! l
1 B( `$ W9 p5 I. N
这是一架双发无尾三角翼战斗机
) q* {9 M. J* B4 k$ t% h6 a' E, B7 [# k4 G& E
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。$ ]. s; e1 J& }# I
+ q" g- ~: P" S. ~3 l  Q
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。
+ J- X% A1 h" C/ W& }
% F+ E6 l: }) k3 \ 1 q2 C) _* G+ a3 U
前发的喷口用挡板控制喷流方向
! K% O( K' p1 b2 P+ E
4 |5 ?& J( o# |) u
% e" Y% N) z1 ?$ ]4 T后发的用三段式转管控制喷流方向
; i$ ]. d( T- J+ B9 M: U" A& k0 g; O% G
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
9 V7 c1 B7 B4 h! M( y
  ]" `5 u9 q; J* j* R前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。5 i4 O! Q: h% d( u3 T. N

; x0 `( p+ b6 v" P( D; b在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。( k- X8 s! C' I7 a3 w; Z$ Y
& v" x6 Y1 m1 K' l8 y
由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。
7 c1 ^# D# ?4 A& q
. e% D; C% K& r( t前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。7 y5 m! O" r; W' \

3 g: I/ t. D$ q; C5 Q % J) q4 a) R% I$ u. R9 c% ~0 O
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机+ N6 f0 x2 Z' B0 r# h+ o
+ m9 e# c+ I* x" t2 X$ Q
后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。
& s6 R$ p8 m7 c& e5 D) n9 w+ U3 W* T- f* l5 S. p3 m% R. y. L1 Z5 D
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。
$ X, n" Y; f$ i( c, E$ h6 C" E1 H& i! K+ C8 N) R. [; n" p$ P7 G
出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。7 |& G, h: Z* j/ F. c, N( s: q

3 n) {( C& Z# E' N1 n, p7 X6 }前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。& m$ s" K- z- X$ G3 o! W: g+ Q

* Z  P; x3 v5 x8 H7 [9 q! k前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
8 {; X% c/ c* M% L2 x, r3 Y; B' g" o7 Z) n; A
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。8 R& r( ^0 ]3 ^6 S8 K0 E

" T5 V, j6 l  |0 w0 N; D/ b/ ]; ]1 u
: j7 e' D6 r# V0 Y/ P. e前发喷口在两侧翼根下) q- g# D1 C) ~9 W: ]

1 b0 A1 y+ p4 n" d3 w9 ~
( Z5 K, g) m  d7 h3 s鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的) F2 `3 v# |6 U5 r" `
( v0 N( [" {# E. ?
. T: |1 `# n4 O  F
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大
2 R9 W; O; o: h- V+ ~# P6 |! h3 ?0 {9 L) q6 {0 V
前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。
8 m+ ^1 L- J3 R/ s' ~4 {
- R/ k  H8 y" U3 S/ h; y后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。0 Q- |# v! s3 @6 L+ Q" Y; C

/ c3 X$ R' K2 I0 Y! p" o这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。
9 j0 b/ \+ y7 e4 v# n, W& m( t
6 \! n* F7 l: a  C1 [; c前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。
) t8 p" J2 M* u$ L# i  Q# A) F
: t; M* @8 I2 _! Y5 _+ Q$ _( R' c0 M在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。' U, b- N8 A0 V

6 D( p7 i  d0 E% U% d在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
1 n7 F& ^4 `! @
) n8 ~4 Z2 Q( ~9 {必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。9 L+ j4 F* [! u2 \, j

! e9 H- x  L7 s. a# K& A成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。7 U# N* a0 v2 f* B- @3 h
9 j. G$ k, _- i5 e8 p, S& W6 @
成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。
% l/ D% X$ K+ _' G! ^
* k6 w6 u9 C1 o6 q! P3 X- H这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?
- P  u' y6 C6 H& Q% S( G- ]7 I1 x; x3 S) T- q
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。
  t! B; ?6 K( g4 ^" P8 `5 j
5 c2 @5 t+ ?3 t1 k: y* i2 ?, l  K成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。
8 ^, x$ K  }8 _2 b. \% J0 f/ h! ^# ^4 a
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。( o5 g0 T  D" k" C

# ~+ e& `. Y# N另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。+ t7 \4 H' P- Q( t! }# v3 X

1 W& q& F$ t) y; N还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。* U' t9 b/ E" N9 I* ~% P$ ~) C$ y
3 J. ^3 ?2 q" T1 A+ `( m
总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。
; D- j0 _, u" g
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口?
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:408 H  g# K8 n; o, r/ n$ b8 \6 D
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口? ...
7 c* o0 _* j6 E" [) S7 V$ g, d
& H" {4 F: h2 |6 P
像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的其他问题一个都没有解决,只解决了前发进气口问题,但多出来雷达位置问题。
( M* X5 [! ]! x0 c% [9 B& d! w+ z0 p3 ?5 S2 K2 C1 @
神经元进气口是什么样子的?
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
* u5 X$ W2 x( T像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的 ...
+ d' o7 p4 ?+ Y" @+ H

1 D! q/ ~" L) ]4 B8 y! V& v: m& b8 u  w/ P; ]0 a





欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2