爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。6 S+ [8 v7 K7 `* Q9 Y
- O. u' Z; h2 _
垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
$ d) q( n. h: ]3 x' A5 \4 F4 I  F# {8 }3 A0 E- l1 C
垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。
( i3 c+ Q9 l% v" n  `) |, w4 w
  W  F; p- g9 `9 Y, m* s2 M8 B9 n , t) R- P- [" z( `: I9 v; S
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
8 K- G/ Z+ O. P8 K% I* K
- u4 E/ S- [, Z! }$ A9 }/ V" ^“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。
; L" k3 Q8 q" Q* l. @5 Y5 V. t" b5 y3 D# L  z. p
首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。
3 j# ?' d/ ?( H8 c0 J2 `
) {4 m2 [# D% T) W发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。+ _$ a! M) d0 ?) s# s
' m6 I9 A$ h1 Z) k. I& _! J
发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
  J+ K  P( z7 d9 Q; L" {4 J: O* q
5 M3 C6 A% `' R0 `6 G; [- W7 C雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。
9 a- C: a* @* {/ `# |; {
( A+ v- H  u! d 2 V) H* x5 `0 b, O
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
4 H/ Z8 k! y1 O  ^' [: G
( y. s( i8 Z7 Y. }& d9 s+ @雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。5 s$ A1 H+ w8 I( e, M
8 X- U4 h1 b& q8 y" B* H
7 L8 u6 u0 k  Y4 i" E. [
雅克-141是雅克-38的进一步优化! n) m) ^+ q! ^/ O

: ^& k% I9 z% S 5 _0 Z; v, b- c" g* T  i
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
( w' Y  }. g0 |$ I
, g6 Z; r" P* k2 E: O/ v雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
  s" y0 O. S0 k! _! U" q3 w1 O' z2 Z2 e
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。
+ C& U* G2 R: t/ U' Q* m! O. e1 b% z
/ [. `: t7 z9 ~! K( v3 _& \6 L 5 r/ L) D  Z& ^. U8 S, r
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141. O1 X% a7 h+ W% G
2 k3 |0 P3 Y" b3 W, ^5 k
+ h) l# I2 g6 i5 J
麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
3 A0 U% k4 G0 z. k& u2 M& f- l! p& e
但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。( X, x  l! j: M3 u6 d
5 r( t1 {- D6 ~" T- v
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。  ^. k: o5 D; D- Z, ?

% F# F0 z9 Y0 d7 L; N
: q' Y% x2 y% j4 x# V波音X-32是“鹞”式的改进
, Y8 ?4 `3 Q( Q8 ^( l% n' V- H* _) f* x- Z  {+ G/ X
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
# W8 s* W5 T$ z9 v, I) X) L* o
) T5 V; t  J5 h# D这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。/ ^4 h6 c- n3 F: w8 I
8 @3 u" Q- s& N# \7 f2 X$ ?& q- o
前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。  Q# r+ p/ i: {+ Z/ ~

8 _7 B$ a) e0 iF-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
( F8 {2 C2 N; ~0 g  ^) Y% F7 D6 K$ h) c/ J( F! h4 g
JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。/ O3 c) K, N& m; k: i/ h

* k$ R' X& S- ~6 d7 I7 I+ O8 t“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。( a0 x5 X! z2 t4 q, S
' ]  E' H& y$ k: Z( h' Y2 |
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。
. Y' [0 w# N9 N" X) [7 z) Y7 J3 Z* k' H- Z: q2 [4 p( |
“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
. ?3 g# Z( z+ k5 ^+ |' D; W
. g5 g' c0 C9 ~# ?! B( pX-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。$ G2 Z" G" V3 ]& e- i9 D
# W* S: B' {3 T( N4 X/ G- e
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。5 ]/ N+ D5 y6 f/ B; ^& ?2 |6 b

* d7 |6 t% U" Y/ k
2 }5 l( y" U4 e; r0 q# J' S这是一架双发无尾三角翼战斗机
( c, t( E, ~; [0 ^/ G4 I
0 Q4 r; ]4 T7 y7 m# a/ a这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。- ~+ P  O; S# S2 j" K  ?

1 v2 r! Y7 _4 ?: F8 g# q但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。
+ ]. v$ e1 Y' s3 |# u  d' e' y# [
  A6 @0 G( Y/ O9 V8 @+ l) k
前发的喷口用挡板控制喷流方向
1 I# Y7 Y' q0 g  \# d6 {" g% r4 x; M7 s' L

- a, W8 `1 ^% K2 [: G8 c) W# b5 |后发的用三段式转管控制喷流方向  o! `6 x8 J; ]% n2 M  g' _' l4 c: v
$ q: a2 A/ c% ^' y( k
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。2 ]& R/ {$ q3 K& C# P' W
5 e' C  s4 q/ b9 E, k5 ]
前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。
- }/ t7 D9 z* Y! {0 _8 v9 ?) }' S/ k0 ?3 h: D$ X
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。
/ g/ N+ S, W, {2 t+ t( y% a3 T) P5 W5 x: L! o1 n
由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。$ R, r& y# Q, v" k2 g8 I) K
7 u9 A$ Q4 Z0 j! d
前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。
3 X) O* I0 I5 X7 M) n& B1 l4 l  k' u; W& O8 x8 Z7 ^8 ^& z
5 J  w- b# |4 G1 G1 v- J
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
$ @9 H9 K& }9 r3 `+ }7 P
8 G' h% D5 U3 d, e9 C* u5 k& x后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。, d( _+ M$ x0 Q2 ]2 {* J. n* S

) X, H) W0 R2 q5 z( C5 `专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。4 s( F! i/ [" [
3 A. E6 |3 r- _$ A& N* W8 G; g9 u
出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。( l7 ?# ]8 v; j' x/ b+ y

1 a5 ]3 `+ {: |, F8 h  \; _前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。
3 k* n  j) @5 k4 `+ C" O. Z+ M/ e) e
前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
* n5 u5 B, M9 y, s3 _5 }3 n
( Q! P0 A5 O0 V" }前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。. D* P5 V* I$ a

3 _8 R; C% r; P 0 k+ o8 K, Y9 C$ C6 u  g! J$ o5 c& h
前发喷口在两侧翼根下! h. y' r% J. I% a3 i' h1 t
! h5 d' l+ F' F: a0 l4 q
. [6 G: u' \1 b9 {4 |
鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的  ]+ i2 W3 C, e8 C. N6 K

0 Z5 J" b/ J0 E: {: L& B6 u
% d/ |4 M5 K; R9 }& Z图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大& b9 V" B  E/ V' m3 j5 z' \2 K1 }
0 s- n# r  S, F% p# g" G
前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。
! i- _4 ~- D3 U0 ~3 s' w9 n/ i$ Q+ T" w/ {( Z7 ?
后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。2 E+ q0 F1 A2 @/ l* p: ~: s" C
# Q: E# h! ?  v! Q1 C5 E) R: K
这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。
# }) t: l, t+ [4 ^0 S( ~; h8 r9 ?
8 Y0 f! I0 q/ G" E前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
! D5 s) e% n$ x% J
$ Z2 O- G8 p: X, i4 g% }% u( o. n在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。5 r8 S/ Q, X* ]9 A

/ u' Y0 j/ y, F0 h在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
7 E% R4 w  o' z2 A0 a) [$ Y/ }. K3 e
必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。
. B+ C- ~, L& K8 s; N/ a2 x6 o
成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。
5 _5 @5 k" q1 w7 s! w* n6 ^! c3 U( D! ]: s2 o7 y+ @! P& Y! N  T
成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。9 d) Y( e4 P: \/ D- V6 L3 V& U% u
; ]% {/ b9 \3 v2 |
这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？- {( \5 v3 D  K  D
; C7 @% k4 j& M
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。& a; W' d) R3 i' A/ b9 g

' }1 }* r1 f2 L2 p% `1 l成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。
1 V3 @- y! {5 `! o+ }8 z1 w; C. {
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。0 A* O4 Q- n& w7 o+ {$ U) F5 J
  y$ ^% O, f5 R7 d  c, a
另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。: t/ U% `1 U# S+ O$ ^# h3 E

: n. l2 s$ x  T4 e  u" {还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。- P) {5 G: c! @
: t% r0 f  Y2 B/ {* ]: u
总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。" W: p6 \" Z* y+ c" h: c
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
4 ~/ e; L1 l9 M1 K9 l0 b( x1 I这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...
0 _1 \. K) D# {: S# H2 l
+ a$ s. a" b. B4 E; n2 ]
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。0 F: N0 L4 B" E* J. N, Z; O
: U2 y. D9 Z7 W# ]3 |
神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56* Z* v9 M& y, m; d, J
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...

# T) p# `+ Q2 F7 F3 l+ ~' @. \+ [* z# L8 D% W2 p, u- F& P2 y
* p, e- R  V5 X" \  Y2 G, d) z: ^




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2