爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。( H& B0 F" w5 t, V! `: y
( A! ^# E: d/ [- }: l& S; H
垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
* F: H9 k2 w! o* _* F' T# L3 M
9 y! p% O/ t- O3 }" [垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。8 l1 W' f/ r+ A* v$ n

1 x' |6 ]' n$ t6 v! N+ ~' R / n- G  M) }4 _2 ~
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
% c: q+ }8 m5 f: n5 N5 n# W2 E7 I7 D
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。
( }4 N- z1 I" `
1 I0 n0 I/ Z9 L; l" k# l$ d首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。
2 [" J) O. g4 n! [9 h% z4 U
4 {! W9 Z! x  N1 E发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。
& t+ G+ `& T5 }4 M( M3 _) r3 b
, K( y/ g6 e3 h7 Z' j" X发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
% z1 U; y0 i- T, z4 ?% @
$ O& Q4 z5 T3 [/ D, B/ k$ x& f' \; K! }雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。
5 o9 \: Q, X6 L3 G/ w
# U& f8 ^2 {) g/ W. ? ( v2 I/ j+ J# f7 W+ W  v* U4 I
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局- t& _+ P* A6 E
1 G9 Z; P* ?. ?7 q6 y; z
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。
: T& V  R+ u' a
" M7 @3 v9 D! A, W ) _2 o9 P6 q8 r- x. l( q" d
雅克-141是雅克-38的进一步优化
  e" M0 p7 I8 N
  h5 `$ v& P/ T4 @$ M3 X3 h, k + `* e6 Y/ g7 R5 J. l5 m
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
8 @4 Q8 @% r  X- t2 ]3 k$ R+ t! Z+ s% ]- a
雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。) A6 I& P: Z4 M

: t5 |9 p' ~- y' \' H  h8 c! U) @0 IF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。1 ?# E7 ?. u2 ~3 A$ D
1 H) \  H0 \/ \: ]$ h1 P, |) F

, c( G6 V# F7 s' g0 wF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
5 r/ A+ J/ H+ R6 v1 Z/ n3 e6 C
7 ?, z' {. K* _, D  D7 F
' m6 ~* A. ]3 V% L/ S! e麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题( q9 x$ P* y" u' F$ O  w' `% s
, e; S' q6 i. U8 |
但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。) w0 t4 F$ P, I4 I# h& y1 b) H
, o! K, b( N5 Z, O& s" A, y7 c
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
8 n0 Q! ?7 M* G, e$ U; a# s$ k) ~1 m$ q3 _

% j% b. y& `8 ~波音X-32是“鹞”式的改进/ f) Y3 n8 O6 q# H1 F7 x
4 t, A) P  T( @$ R. l& }3 \7 j
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
1 O8 }1 O/ L7 g9 T) `6 V( k/ T
& l/ W1 N. e! E' a* Y& X这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。
! s  B+ `4 g) a$ r# |  O1 D, _3 E  S0 D' w, F
前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。. y5 p) h1 M/ N# z" c! }2 R

/ I  u$ z. t" s8 v* W# RF-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。. n4 ~! F( o4 v" d

7 H+ d# _" G2 a( h" DJSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。$ @; q) y/ C0 r' F! o% J
% y1 ]. k5 s) M% [# A+ g
“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
: s" f8 @5 \% h9 G& g  t& o. b/ n
0 P, V3 J1 l7 C  H着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。  A' t: s! j2 E* w$ M
% H) C; o; q* c8 u
“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。8 V( b' P% M& O: j- @2 ~
3 J8 G  G* h. T: n9 \9 g
X-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
3 L2 z. x/ h& |8 Q. h0 I/ \5 y: k
# U, [/ D. s/ P) ?* X6 v成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
  d. Y4 w, o6 b- {8 ^3 ]1 a6 }$ K6 b) ]/ M, I+ w+ q
- [; G. ?; p7 R1 B
这是一架双发无尾三角翼战斗机
) R8 Y4 u) q. G! U& h# q4 P0 [6 x% q5 K3 ^  z4 r+ p" O1 Q5 I9 C
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。! Z% w* ^: h+ K
3 s4 a" n3 f) [0 B
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。* o& G' D( `: G# [/ a7 t7 y. `/ J
* P" n# n( w. _( x0 N

/ h! H7 v& r1 Z+ ~3 l" [, e前发的喷口用挡板控制喷流方向
" p' G6 t# y) e& e: r( S0 x
# U- l2 ^- Y+ ^) U6 m9 g # h; C0 a% T: g! N) y
后发的用三段式转管控制喷流方向; ?' Y8 ^5 X4 E1 N( L
  K  S  r5 X! D# |$ D, f
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。
3 A- e0 M* t0 f
5 g# Q% B+ O! T+ R前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。" l% ]% h/ w3 A' u1 ]5 n# d% D
4 M5 q9 G2 T: z! n
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。8 Z4 T; S, Y- b/ [# l% `

/ ^* o% o8 v* |" K' C; Q由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。
& P6 M- s* E4 F! T. X  w
4 g( _+ l% i( y! J/ Y& |前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。0 k5 }6 u: F! e. K  b: Z0 [. G
) P- p: B8 n6 F; C7 a" v
0 t& F8 B9 O2 R# W& D# l
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机( w9 u! A3 j& g) ]. {

* Y8 V9 W  B4 @后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。
1 p8 K; R, P1 j( O6 K1 _8 `6 r) F
. P6 j% S/ A$ M8 I专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。
$ o5 @# c5 ?; s* }2 X+ ~
. l: ~* j* J2 p出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
3 d* ~: S) c; D5 }. I3 `( f8 u8 A1 G! T( A$ W  A& T4 c# k/ J+ ~  m8 i
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。% w6 @. [* O3 O
5 p3 C* Y6 m0 Z
前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。  ~) }, i& Q( j) c* B& a2 ^

$ C; ^1 |: K& c1 K前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。% ?4 S5 E" s6 s* d9 S  _4 s
! c& [: a! x+ R& Z: N/ V) r+ l

3 x8 _0 z% l# N$ V( ~前发喷口在两侧翼根下
9 a# J+ S, f6 Q+ c: y% U: ~8 l: D: J# Z; P) m
- q8 A0 T7 ~8 L% J% ^5 ?, j' a
鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的1 j: i5 |' h* R1 ~& Y% J5 X
& J0 w" K: F. y, h

% M) t" }1 X1 T$ k" e+ _# Z图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大
9 ?( O! t( h; R$ X6 X
; W+ S% _- L, P: D( o  H% u前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。2 L1 K8 X$ C2 T+ n- s  ~
; L& j# x: d( r
后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。
$ \- Z; H  Y% ^
% ~( w7 J' l2 Q* g0 \7 Z  ]这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。, t0 h3 G  P: _- Z
# U3 k& ^1 b; Q; H
前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。* h! h, G0 w. e5 w1 I6 P5 r6 o
( }7 s: H) L+ n6 m7 v2 g
在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。
1 @* c' Q" o$ P* \  N: }9 Q) v: b' I7 i. Y8 x: c
在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
. {, F" L$ U# p
7 z0 ~" L0 ^, e7 _; v! b& z必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。& J$ R; ]2 j# N8 M5 \
. D% }, d3 j3 S
成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。
' U, K0 q' k, W  H& {: o# x
- m" c- T, `3 L: k$ h成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。& m6 ]+ ]6 k- x# }: k5 g
- G# P7 l& [/ L" J
这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？8 o& ^) j& x5 n- z6 G. J3 K0 F+ P
# x0 u" p: l& E
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。
: \1 m+ c/ C$ q' e, h/ ?" i% @! b. E# T5 F. V# n  x
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。
& Y, A5 N. C# {* M& w  \  }4 U  n5 p$ K) c) Z8 E
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
* w- t* |3 m* G- @: M: j' ]& p, o8 R7 V0 ^
另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。! s7 d3 B- K1 y. N8 c

6 v8 Q$ u( R  H5 \还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。& f/ X+ {2 M3 z3 ~) {5 S

( g6 p" d" v( i' m/ i- x总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。  A" l' G1 N' c8 e' y8 z
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40- X$ y0 i" _' c( F! O
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...
" t0 k$ n& h# k3 b
; h; }0 x9 v$ `5 w- q" g, y6 Z
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。3 z( J. I) M8 z& K- i0 Q, j/ l

+ q$ p  t' `4 O  }/ k神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
! |7 T( ^1 z2 A5 R# o像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...

/ T- Y3 ]2 k$ B5 N: ?2 D: o6 D4 m8 V" s' x# d0 ]' Z
8 W: B4 i! R7 }" N




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2