爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。
. x8 r8 O! c/ O& }3 ^: \: [' X, {& K( A( a" z4 w" z+ X
垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
# [1 P, M2 d3 S5 x  ~
# z' v' D% \# u: s% \垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。6 E" Y* |$ g5 K  W. H4 _

! Q0 h" {: @; K
# S% F* r3 C+ h“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
  S2 }& w3 q. N+ ~+ ?9 P2 F
; T: a5 m( r1 @, R- i2 O* J4 w( s“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。
& C2 l/ P8 C- T1 `+ t( l
0 `6 N& o. w1 c* I2 r首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。
1 M' ?5 T: U( g/ @5 X' ]
# S6 i" v3 F5 H+ x2 d4 B. \0 ^发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。7 t2 H- c' ]/ C

- G# l% `% F3 _, o8 u  o3 Q发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。6 A* }+ c+ f7 [; Z0 q$ [6 Z7 D
; @! X/ @( P8 W+ q) [+ I7 w5 A
雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。
1 {! @/ x- }9 \) s/ a
1 c+ v; f* N  S. _- z- n
; a- D" Y3 n& Z* {雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
  k, ]. C# [' A; ^. {& B% y" X9 H! K1 k/ H6 W4 M
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。
' }* l# U4 }1 i  b- l. p. q& H, n  v8 x1 C6 R

, p. ^$ U$ j7 y( T8 q/ s: n% I7 w雅克-141是雅克-38的进一步优化5 L& h& J; E, V( O5 d+ S/ f4 P

3 N" z1 o1 f- ^5 }8 ] " d8 D- ~; {$ ~6 m2 o
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用+ g* [" [3 N' z: j% P/ r+ d

  r7 C" p' j% S2 @雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
6 U+ q! q- p$ Y) A$ L& d1 U' S$ ^
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。; J1 K$ k' y+ ^( Z  t
+ y' N7 a1 h# d' C, C0 N5 [
- l% U$ b+ ^( h  K# \* J0 ?
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141& p6 S4 l3 _& |: L' e
+ f: w. \# F9 X: K/ d

( d  H( s' l0 u! U9 E: V麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
: N0 C) ~* L, O- @5 h" }: h3 G, v& H5 \, b5 p- D  I/ F
但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。
) u7 n4 j* _2 _& g5 E! _; @
+ S2 W) p! l3 Y+ X垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
9 h4 R: }% y1 B+ L% t, S( Z& B
% i( l- a4 I" [: p
: J) e( W' H# W. _/ F2 j波音X-32是“鹞”式的改进
. @/ ^5 Q. }. B3 s5 F( l" v+ B4 h3 ~
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
$ |" v6 A6 G/ v7 A4 _% _8 l( ^/ N- o" P: `8 t# }$ t$ ?3 b/ x
这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。: m9 H0 E% J5 H' Q8 g

8 X! G0 v& o4 x* C6 |2 n前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。
3 C0 d3 |, @8 S# A
. j6 o( f" j; l1 g% V# SF-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。/ L! c* J. C1 a  B

. h/ B8 u, Y" C) b8 N" q" aJSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。  z6 h' f1 l, M: h7 \/ \

4 I0 N8 D* Y& p“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
3 m  c* c, h; r2 R! g  B8 z5 G+ C: P. g. a8 x: y" ?
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。* g: B( R! G' e+ J& X3 O. d

0 a$ {& ?' ~  _9 b) w6 i“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
! N8 V. @$ v# P* H+ P) N
  ^4 S2 f! d& R! G. p) p0 ]X-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
  U' Y5 A1 C0 K, j" c/ {
* d& B( D: J7 T* ]  w8 ?# A成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。7 {$ P. t& ]  m5 y
) |. I2 I0 L7 z1 {3 |
) w7 @" o) R  N/ O
这是一架双发无尾三角翼战斗机
. e9 G4 |2 y! N8 D
# K$ n' l: ~  k5 T) B这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。& @: U: f  Y. ^! \2 m2 J- W

9 }% K/ i# a& z/ j/ e  b  `& b! U但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。
" F0 s% ?; ~. f. p! \7 x: D" L+ K0 t/ s5 {6 D2 |

7 t- n& h$ g! t前发的喷口用挡板控制喷流方向
# E5 Q6 b( T- n  P- h( H- B" C/ b% {' P2 ~) E4 d8 A

! U" O' M+ Q/ ?5 E- R后发的用三段式转管控制喷流方向
* o4 u. B/ I# n# ~% E! d2 g% l8 H4 L$ f: }; Q# e2 Q- t% B
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。
; M$ K" Q7 K; v& ~) D/ d
: F/ \7 ~% b' K( G, T, C前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。) V; L3 i5 r' t
- ]; V) m$ ^( ^5 w* a
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。
" G. d  s8 [+ h0 g! `# j; k9 L% U  H
" f& p$ U3 Q7 q" r$ Q由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。
3 J& P! s, k/ f+ v! @( I! D) k& n9 V% m: P# Y/ r5 V  m5 [+ j
前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。
! {; c( _# u) n
  z  X8 ]' ]& L# M% N, U. k - \& |: O+ h% K+ k% _8 [6 w
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
; W9 }- ^/ K/ ]6 h& S* x+ @' y- }4 s2 O; M8 M! z
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。5 y3 c1 s* B! E$ [# h# g5 z
4 `) t, [. w7 H$ C" Q0 M
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。
  h; E2 h" L& L( t
* B8 x6 M1 E- ]1 k! L3 j4 p' B出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
0 M, X+ r5 P3 y' n
& [2 t' @4 d* O% ~前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。' r2 J: S7 n8 k4 j

- ~3 P9 e$ I( ?前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
- q1 R5 p! K1 }, m# Q% V
" r. ^! X# J4 V5 h6 U前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。+ N' o; h$ e2 z% S6 U: L
7 G, _/ V% F9 \& a

/ h. Y( F' D+ D. e前发喷口在两侧翼根下* a* Z: h" g8 E

1 U1 R) M$ y* t/ h! Y 7 a" M, u& N4 S$ L9 Z
鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的3 ]1 v* ?" D2 k- s. r  m5 k  U5 m

/ m+ R% j; J: i/ A+ u
7 ~1 x$ j- I# e! ]5 D图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大, i5 o" K; S9 ^( N6 t# r8 `9 b

. c7 ]* H- M. Q+ T2 n前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。: ~* ^6 }! N2 _3 _
8 @% E6 d# M# |+ g0 l
后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。
1 ~: c# ]+ @! \' a5 {9 S4 B4 q7 g1 Z
这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。
5 g  S1 s; g3 t  ~: \) G
9 V, x* A" W" E9 j& g. K前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
! M' b2 W+ x3 k/ E3 W' |7 _8 B: Y8 u# E# {; ~6 `" p
在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。
& A( i7 `1 c- ^4 l0 r" K% p3 H, m- }4 P4 j. o- {' D# g3 f
在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
3 R4 t4 E/ v4 g
' K5 ?/ l. J3 N3 V必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。
& q" v5 a( J1 j% }& q
7 L7 w. p4 J/ u+ H, M成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。
- t- Y: @0 X( y. Q4 h% m7 G! h7 J- t! [" z6 I* O- |
成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。8 M' y9 N( p- p* ]. a9 `
8 R! _8 p% J7 H3 ]( B# v1 i* b, o7 d
这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？
& n1 ^* ^# I, B& I& _1 g$ V2 C" u: E6 c5 Y* S3 H4 V! t% \6 D
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。
% s/ Z9 l% u- h) h4 l: \; G1 z2 z7 f% S% d
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。
6 Z9 C. Y& P. ^. S4 @0 z+ Y
/ Y3 [- I  g5 J2 t/ p# I全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
& \$ O. T& u8 F- L! U- \0 E4 K1 B4 A1 K* }9 G4 e: ]- L
另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。4 h3 l8 e. A4 k0 ?, g9 |& c, C
) \2 S  ]& z# ]4 p- E4 U/ L
还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。2 N) J) Q: o/ J5 B7 b6 O1 ~

* Z1 b# l& \6 B& z5 H总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。
7 c  Y, m) V) ~
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
. @) ?- Y2 X& a8 c5 J% C3 |这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...

2 N0 f' t  W  z) S$ `+ m0 I+ {+ q0 v( [4 z, L
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。# [, R' ~! I7 Q# Z5 Z5 e- |
" z5 P2 t; r% h) Y- m( S
神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
& L1 h, l; m; g7 z像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...
7 V8 q# h% F& Y
/ Y  S) c+ p4 n: Q5 a" _
$ ]  Z6 K; M1 x) q+ S/ p3 b




欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2