爱吱声

标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-15 23:58
标题: 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利
在很多方面，中国航空科技已经跨入世界第一梯队，“20军团”就是代表，但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机，反映了人们的强烈期待。5月23日，国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利，自然引起人们的强烈联想。
$ Q+ s) I  I8 T8 ^
" Y; Y$ h  x) H4 o" B垂直起落战斗机能摆脱跑道，这是人们始终的梦想。历史上，只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产，其他的设计要么因为各种原因功亏一篑，要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想，成飞专利是最新的一页。
8 ?* }1 F$ B2 X+ O, P5 S5 H* S% |
' Z# e* a2 J+ ?: F垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力，在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话，这两点都不难做到，但放到一起，就是天大的难题。
5 u. t& E! [- R0 _+ B9 c0 n' h0 k+ m- L( r
0 G1 p0 D- d2 |3 _9 Y
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理，升力和巡航发动机是一体的，但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能# q% H6 c! w  ~. k
; O& o; J$ J. V' S  t: d
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机，前后两对喷口形成“四立柱”，在垂直起落状态下，同时提供升力和俯仰控制，横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重，但也带来很多本质限制。) X* g* s; v# t9 a# ?8 T6 f
7 R, r1 F0 P1 ~; z: r' G$ }
首先，发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限，飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次，进气口和喷口位置受到严重限制。结果是，“鹞”式的中机身太肥胖，远离面积律的要求，即使发动机推力逆天，也不可能超音速。对于现代战斗机来说，超音速不是万能的，但不能超音速是万万不能的。3 a  R; o& I" ?

; ~9 l8 }: R, K( r5 P发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失，前喷口是从压气机引出的，所以压气机功率需要格外强大，可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散，这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气，都不是高速燃气，更不可能用于超音速推进。9 z' @4 _# f( w0 F! W) w8 \

' |# ]4 F; U8 A* H6 G发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术，进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
" j8 N: G/ u3 ]! c, `+ r7 R$ a7 j9 B. t
雅克-38更加简单粗暴一点，巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机，主发动机喷口则和“鹞”式相仿，分叉为左右两个喷口后可向下偏转，在升力和巡航之间转换。" Z2 N" V5 x3 x6 ^) g5 Y

) `) \) [' T7 u# `: C5 _ 4 C/ L$ U* r) C3 O5 ^1 b
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
( B+ T; ~. i! V7 @3 l8 d, d+ M, c# F3 d) y: v' {: }1 N
雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多，发动机在设计和位置上更加自由，气动布局也因此更加容易优化，成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机，尽管只是有限超音速。
/ c5 p, ?' T7 U8 E3 z! D& ^1 o1 R' F. ^- X4 V

: e+ B1 |* G' \$ a. v' D雅克-141是雅克-38的进一步优化
; o  V: |+ i* j) {" d3 n, ?8 \
6 c+ d1 e3 l! R" b   p3 J: \) C% [, {' }5 }
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用0 t8 v! K7 w- V# ?0 \
3 S& p2 U" u) T& @; e$ {6 ]
雅克-141是雅克-38的进一步优化，用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口，天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转，实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
% K5 M' P& q# G4 U. F3 D9 h
" X2 y# J$ }! }3 S% H; {# FF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力，所以是油老虎。好在工作时间不长，油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入，也对机体下表面和甲板造成烧灼，升力风扇就没有这个问题，还比升力发动机更轻，死重较小。
, ?" l4 x& K  ]5 u& X: H
) t6 V3 [3 a* u8 z9 p* D, |
" j: M' j' t- ^0 X" B2 O/ XF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141. U: P9 i' u. v7 Z1 ?) H$ Z" L

1 D7 q1 i! A" e  @% [
8 L0 F  q! Y0 T& f( s, x麦道方案用燃气驱动，避免了传动轴和离合器的问题，但带来一大堆新问题
9 A9 _7 N3 q, w8 B. P* v" ~& h6 I, c
但升力风扇用传动轴驱动，轴本身和减速箱的机械要求极高，传动功率相当于29000马力，相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案，用主发动机的燃气驱动，但这样扭头180度的压力损失很大，也在机体内造成危险的高温。/ j5 d6 G, s2 Z
7 z# ?, A: b3 q) j0 m: B
垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高，最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机，在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
; N3 s  K- [  F( \6 W. o; w8 w# a1 [+ o7 |! c3 C9 q

3 u; n5 t% v9 d6 J4 D波音X-32是“鹞”式的改进: p" U7 K/ x. n/ S# E9 M
( H; R1 C; x0 }2 n4 T- {; S
在最终导致F-35B的JSF竞标中，竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置，喷流由分流板控制，一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出，产生一部分垂直升力；另一部分喷气通过长管向后喷出，机尾的主喷口可向下偏转，产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
, N) H/ v- I% Z; e1 _2 J
% M7 S3 j% |. z这依然式升力-巡航一体化发动机，没有发动机的死重，但额外的尾喷管是死重，长管流动损失降低推力，占用的机内空间和机内隔热也是问题。7 H1 y7 [0 _# ~6 S
' u, Q6 Y1 _$ L+ i; V2 K6 x* ^3 G
前喷口必须在飞机重心之前，发动机的位置必须更加靠前，飞机只能有很短的进气道，前机身（包括发动机）的重量必须严格控制。更大的问题是，前喷口的排气可能被进气口吸入。因此，在前喷口和进气口之间，还有气幕喷嘴，形成虚拟的隔板，防止喷气回流。
, u) M5 Z& a6 J/ h& u0 i0 }5 `" T; A: d4 |2 X3 }
F-35B没有气幕，但升力发动机的排气只是压缩空气，没有高温问题，同时在机背的升力发动机进气口之后，另有辅助进气口，对发动机补充进气，所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时，没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时，需要在干净硬地使用，现在是通过临时铺设特殊钢板解决的，同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。# y2 x9 |" Q/ T# w; t+ c' n2 z1 a
% w/ c0 ?: F# F
JSF竞标是个复杂的故事，但容易被忽略的一个层面是：垂直起落实际上不是刚需，短距起落才是。
% [$ t- ~+ q' Y: b- t
6 C. `' D( l- Z+ f# O( C' e“鹞”式在使用中，垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时，所有升力都来自发动机，起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话，哪怕距离不长，机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比，但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。6 ?) m" v8 t1 S& Q2 W; {  O' Z) \
3 m6 {% K% ?# s% I& M% I
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时，弹药和燃油耗尽，重量大大降低，对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话，大大简化运作，尤其有利于提高回收率，对上舰特别重要。因此，短距起飞-垂直降落才是常用模式，也称STOVL。有条件的话，滑跑着陆当然也没有问题。# ^6 M6 {9 G1 X+ n4 Q2 I* H( u

. T1 e( E7 G7 c“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动，在推力和垂直升力之间自然分配，天然有利于STOVL，这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的，垂直起落并非刚需。事实上，在垂直起飞状态下，F-35B的载弹量同样可怜，基本上不能执行任何有意义的战斗任务。
: H# R$ N2 `/ Q* s2 ]
" p$ w" N5 I' V6 K/ N4 gX-32和F-35B都可以STOVL，但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下，可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
* q1 T7 f! e  S* b7 X
. `9 `0 V! y' M1 Y5 e" T) h成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代，也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。/ x  C$ K( v/ v+ S. R
$ G6 k' L2 R: X/ C
5 K- o+ N+ F0 I4 N" B) g# t2 N( J
这是一架双发无尾三角翼战斗机
9 K) ^( w7 V! b! W) f9 Y2 T& @7 c* W
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后，V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见，在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
- W* f( Z2 S3 V- {; p' u, O5 J  o; _7 K9 x  A; G
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的，成飞专利里的双发不仅是串列的，也可能是完全不同的。) ~8 t) J' z+ |- X! R& E
' P/ g% R7 X$ g
8 Q7 @! \' R3 }2 Q
前发的喷口用挡板控制喷流方向5 @  Z1 M* E# h/ g4 }

0 q" n9 p3 r5 T1 ^; ~: z: t3 ^; Y
) Y' f; j; s/ w2 C+ L6 j: \- ^7 a后发的用三段式转管控制喷流方向% R9 E2 @9 N$ u, r
# ]- t  G9 v# g7 ~: _
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制，可在向下喷气和向后喷气之间转动，与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管，同样在向下喷气和向后喷气之间转动，与F-35B相同。; d2 Z/ K$ c( u

$ c2 S, V9 m7 q6 _$ K前发由座舱后的机背进气口进气，和F-35B的升力风扇进气口位置相似；后发由颌下进气口进气，与X-32相似，不过进气口位置比X-32更加靠后。
! ]; W: i( \: C: y4 w" G" f' q& |! U" i% k6 N3 }6 Y* e' h
在推力方面，重心在前后喷口之间，如果正好居中的话，前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话，后发推力可大于前发，但由于很长的前缘边条，前机身重量很难降下来，重心可以后移的幅度很有限。) U) y$ j. S! {' ^
  f. q, p0 f0 A' I
由于前后发都是升力-巡航发动机，所以成飞专利里提到双发可全程工作，实际上这是有条件的。2 s7 d1 `: u4 q( U% G, I/ |" J9 ^; |

3 w9 n& ^$ m8 f' j/ Q1 J前发进气道很短，进气经过90度弯曲后，直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题，可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题，可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时，进气流道过于弯曲，进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大，还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时，可靠进气更难保证。' V% I) @8 w6 p9 _
2 v6 |( l7 S. V& h
' R- P) D% M2 c) ?# j$ S- ?
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口，隐身较好，但对进气口设计要求很高，“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机% h  F; {0 l% N& h# d6 e
! H5 u2 Z! x7 P2 W
后发进气道是常规长度，进气流场条件好得多，可以适合所有飞行状态的要求，尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下，前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕，比照X-32的设计，这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕，在实际使用中吃了很多亏。. c9 e8 [  r5 J; N% f

5 R* L( ^3 \& L/ [, o专利里也没有提到横滚姿态控制的问题，可能需要比照F-35B，增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足，还需要像X-32那样，增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32，不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推，而是双中推，推力调节能力天然高于大推。5 Z' W% V, ^+ R
+ H( o6 s5 T4 d4 _# N# U  v* \+ K
出于规模经济和维修的考虑，前后发可能共用相同的核心发动机，但由于前后发的不同工作环境和要求，可能是两种不同的变型：前发为大涵道比非加力涡扇，后发为小涵道比加力涡扇。
! G3 H4 B, g* o# u* H$ M, Y- @( C" Z% F, y9 S: y9 o% U8 n4 [
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间，在重心安排上也要求越靠前越好，但前机身又越短越轻越好，所以前发只能是最短长度，很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑，也不宜采用加力推力。反过来，大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大，耗油低，作为前发很合适。8 E2 O' }$ c+ @' _

* V, @: K0 ^1 a( g7 }, }  P2 C前发的人字形喷管和“鹞”式一样，很难具有收敛-扩散能力，无法用于超音速推进，这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
$ g/ T  |" i* I3 i- J0 I+ G+ K& l* e! D
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定，向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻，不宜过大。这影响前发的平飞推进效率，但巡航状态不是需要最大推力的状态，损失一点前飞推力是可以接受的，否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。/ g/ C9 D, }+ O: O' {, o2 r

9 Y5 G3 j" R: d' Q$ S
5 c' [# \  \1 e4 N( ~前发喷口在两侧翼根下
: ]' A' g9 n) u, _9 b3 o# H+ E+ z" P) a' h

6 v" W% K  S, s0 I: x; d+ v5 V% X鼓包结构带来阻力，但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的. x/ E8 R5 D' _; E: h
: n5 x  `2 l& I# j  D
+ _9 K2 W) Z0 Z2 M
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构，实际上可能隆起更大$ u+ Y9 L/ _/ X$ m( y0 C* |  N

& e/ q, o# }) \% k- K8 ~2 ~前发的喷口不是在机体两侧，而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时，在翼根上表面造成相当大的隆起，需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因，需要为大型翼身融合体创造空间。7 ?0 L7 m" V; v( \5 w

* k$ F- j. N; [/ b( H# N+ @' |% O后发进气道要从前发下方绕过，然后从前发人字形喷口的分叉中穿过，S形上升，然后引向后发。单纯从进气道来说，进气口到S形这一段不必要地长，徒然增加进气损失。F-16在设计中，进气口不断后移，以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故，进气口不能再往后移动，才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利，后者的进气口位置明显更加靠前，接近X-32。- d- C+ P; R- `, \
* U0 D8 K5 G8 L+ o1 X
这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够，需要更多的分析和测试。. ?- `5 G* |, f% s4 v7 D1 ]$ g

# I# x8 ~/ u8 b! y- p" f/ z前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口，只能用颌下进气口。
2 ^' g) \& K5 E1 h* y3 `
' ]! p8 M' \& ]1 k6 {: T在水平滑跑起飞时，前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时，前后发喷口都向下喷气；在短距起飞时，前后发喷口都向斜下方喷气，或者根据需要，先向后喷气、加速滑跑，然后前发转为向下喷气，加速抬头，缩短起飞距离。3 K# W0 h; q6 a; B0 q

+ M- A: A* M5 C! Y在悬停或者垂直起落时，可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”，尾喷管可左右摇摆以控制转向，然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
0 }& _5 P* n9 V# L* z1 m- m$ g) k3 h7 Z- E; b( N& h
必须说，成飞专利是相当完整的设计，但不是没有缺点的。由于前发的限制，前飞动力主要来自后发。与F-35B相比，单大推的动力分解到双中推，解决了很多问题，但也带来了前飞动力不足的问题。
+ |  F/ {% [) c$ B* M7 s9 p1 r' j$ _
$ z* E# K0 Y% Z9 F成飞专利里说，双发都可全程工作，但实际上，前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话，巡航没问题，加速会动力不足，超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速，但加速、推过音速会需时较长。: G8 }+ B: a0 ]) {9 I
7 t  Q$ w! S& Y* m) Z
成飞专利里还提到，矢量推力提供高机动性，这也是有条件的。一方面，在平飞姿态下，开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作，瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时，迎角本来较大，前发进气条件不好，这样的超机动就未必做得出来。0 ]8 n! A" p2 m0 p$ z: N

4 v9 [' f1 E' [' _' }, T/ i这里引出一个问题：成飞专利里，前发在正常飞行时是处于出力状态，还是怠速甚至关机状态？  \- p$ ~5 t. D4 ~0 n
9 _. R9 h8 j# B4 @
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用，转入正常飞行后就停机了，整流盖板把进排气口盖上，降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机，只是喷口转向，进气口是不变的，所以可提供“全时垂直升力”。) Y' ?: t, T: b4 ~  W) N3 X

' v. O* s. ]- U1 I7 w4 N成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机，要全时工作不是不可以，但在亚音速巡航时无必要，开敞的前发进气口还增加阻力。然而，为了减少突出的喷口结构的阻力，可能保持一定的喷气反而减阻，那就需要发动机全时工作了。
; B  e5 M% S* m- f8 y- H/ a8 A2 K- o3 A: ]
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题，这个问题不容易解决。但一旦解决，翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的，如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决，低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。( l) `- U" g) I2 z, T" B
6 N" A6 K0 b8 ^
另一个办法前发按需启动，进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机，启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话，盖板相当于减速板，会严重影响飞行；像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话，在迎面强烈气流的作用下，颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发，可能还不如进去口永久性敞开，不用盖板。) V( _9 R, B- S$ N, @. K

! V- Z5 D% s' H! h6 p还有作为隐身战斗机，还有机内武器舱的问题，需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了，还有主起落架的位置。
0 Z5 |8 e) r" ^4 z1 F' ]9 v7 O  Y: n/ H2 U. h
总的来说，成飞专利显示了相当完整的概念设计，但作为实际战斗机设计的基础，还有需要进一步完善的地方。专利只是专利，未必就是型号方案，可能只是技术储备。. ]- @" B0 a2 |1 t4 Y
作者: 小木    时间: 2023-11-16 22:40
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-16 22:56
小木 发表于 2023-11-16 08:40
6 l6 |( t4 [  I, r9 c5 s这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面？感觉这样要舒服很多，也可以采用神经元那样的进气口？ ...
  H) N) ?1 x: R5 }& _: H
. j( e+ k8 l+ D
像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的其他问题一个都没有解决，只解决了前发进气口问题，但多出来雷达位置问题。: h% k4 ]- U& Z9 v

+ G0 ]. _$ P+ B0 Z! o  ]神经元进气口是什么样子的？
作者: 小木    时间: 2023-11-16 23:06
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
, _) F4 c) {' k  |# J, b/ v; y/ D像这样？当年只用集中的发动机有重心问题，现在用两台发动机可以平衡，但重量平衡不是问题，上面提到的 ...

( A0 `, R: p4 \& U2 `7 L! _9 S+ a& R9 ~) r$ ]

' K2 j0 Y5 w# ]. Z; Q2 |6 {7 @



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2