爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
0 A. ^. A3 c' {) ^! z* Q& `7 X% [1 l5 W8 q( [4 H8 u8 f
( P: o1 \) R2 V* n9 q4 Z* y

9 S* E, m+ G# C9 s& _. O) a* A6 o
& M* g# m. f' E' Z0 Z7 s! U; v7 z& d2 u: ^: _" ?

( E$ y- x8 a1 A" R
" u0 A6 w' w, D' ~* IB-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。) f9 V8 w4 q: R  j$ w, d

$ p' E: e0 g. ]* f- B& t+ Z+ NB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。$ ]& j% d& G3 O. O
0 t! F2 @$ ]5 S1 A, w/ j; I
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。/ O7 ]2 c0 J* ]
$ U4 q  \' i9 R7 a& t/ ~
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
  m7 V7 L/ ^" e( O! |7 x
# N) W) T3 k2 X3 ^! }现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
1 t; |% \1 I/ \; {% m: K* J( m最下面照片里有一条线状穿过机体？

; {* |; u, N% R8 ~风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
$ s5 A7 q5 ]4 s; s, |最下面照片里有一条线状穿过机体？

: p+ a2 J3 z4 ~: O9 A7 X我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？7 l! V' ~6 N% m9 z8 W2 ~1 y6 p' l# t
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
0 o, A6 m/ s. P请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

8 \8 l( C% m2 T  O) F3 T9 k: Q谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
% _1 I. z! @2 y: T请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
. N/ Q9 Y. a! S" H9 j: m
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
4 J) [7 O( @* i4 _- B9 Q) f请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

2 l5 v1 s0 M6 {在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
8 q% f. v1 S# @) r1 s/ z' I最下面照片里有一条线状穿过机体？

! G( u0 y/ h) i本来以为是放油，
/ q! z2 [+ y3 D  H仔细一看，后面还拖个小东西2 S8 ^$ [% G; `- T  w, E
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
" _8 P, S% @2 y- I我也没有想出来这是什么

  E- m5 @/ a6 vtrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:340 y) D8 T3 }. t2 `( L2 j/ h' _
最下面照片里有一条线状穿过机体？

6 a9 @( X' C3 G. k; K# X1 F$ Y2 w试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20& p% x2 a- F% w6 E
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

; V7 f8 F' _" R8 ~, h  M/ C- r6 @正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:585 K; E. N$ D9 E$ Y
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
7 u5 q0 e) n1 ]- q
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 3 `# c% C; {. B8 K; e; I! B
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11/ Q5 s3 n/ g7 l- }+ ~! n9 @5 p
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

; l- W& c! k5 t, L) W% {0 Y+ C- F  `
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
2 W% T9 G9 j) b8 i: V$ X" Y
9 ?+ @7 @3 b4 ?" e" l) \ ' g, Q" K6 w* f% Q9 b7 L' f5 p* a4 ^

2 j0 }7 w6 {0 n3 n7 i- O; h
7 F$ G. X5 a8 C6 @
" j1 F- R! ^5 ~' A; E
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
8 W# C# A5 [' V  [1 ]1 S其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

1 M, M- ^+ Q% q' C5 f原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:305 z2 e* J& [& @2 Q' @, A$ U
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

# l( v0 T& ?% f多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:385 @+ r9 W6 c" `& ^- ?( {+ q
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
% d& `! b8 q0 }" y2 x
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43/ L" B. @' D; \* k3 I+ n9 R/ T! s
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

9 U. Q; a6 H3 s7 f3 v9 G我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23. v' E5 j, Q) }) {& X& f
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

2 R4 y9 Z; \" I( v! c1 ~4 T现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:546 i6 y0 A/ L" B6 }* {* k* {
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

0 `: c# k) ^3 q. H* [( d0 l7 b美军2035年能拿到吗？
$ t5 n9 W2 ^5 }5 G8 p! x- R
& ?, H% M2 k6 [/ \6 Y我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21. Y; j- X, N$ y- {! o' t
美军2035年能拿到吗？
( N$ @3 a# u4 A0 i$ ~' w' U. g( I* \
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

2 [- c! L3 ]: t( y. O全部100架？这个有点悬。
3 T" N$ w0 u1 z) Y- {- ~+ ~) ]
8 h% E) k" q: ?/ O现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
& g* Z1 `$ i2 ~% F# N
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
5 A( G- j) G' T' j/ z2 Z0 K全部100架？这个有点悬。
0 I/ q- ?. i$ K1 s8 q) j
) m" y) E' d* d. b现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

" ?2 S# H& {0 x. k3 H% Q9 Z; s1 I9 d' v
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。: @! Q* e0 ?& z7 b0 \# i

' W- S) A  e- H# @& P这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑 ( U9 n) j* w0 \- v+ n4 e* L
水风 发表于 2023-11-11 19:52# `/ v) R: p" u$ E* a8 N7 W
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。! W* H# J# ?* i( J

* L8 H( f8 z2 E4 a+ I这一百架一平均，2亿 ...

. g* j0 s+ f( A7 B$ m( F( K: d8 M7 u; W3 I; h& E
哈，妖道也不识数啦，当当当！
0 @# H' O; p8 {) h
' O2 |7 N4 Q9 p, K" f% G3 p  ^* g这不妥妥的20亿一架！! y7 ]# v8 k- I/ [+ S; h, y

6 w3 h! f: C2 @4 s0 W' {连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？$ Z  H  O% ^* n+ u
! I" e1 A, f5 `8 ]( ?- d
再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2