爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。8 ?7 |( @: q8 B& @, ~$ q: U; z

5 m' U' x' w& X9 o8 ? + X! T- L' f+ i$ {
1 g5 w0 s  D* G7 d6 \
; s& a+ r, S5 q
8 C3 a6 x( U7 A% V2 T) Y
1 F6 z( o& E5 E* R% U: {; T
* G0 p6 }" }" A9 ]5 q
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。# A; u' s5 B  B4 b- f5 T9 \

! D. n- k- j' s- iB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
. n8 E1 f8 r' ]; i
, q7 |* f% _/ g有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
, |, D7 w# t* c1 X+ L3 G. {  |( {1 x  z* E9 D
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
: ^4 T& J# ^" Q' v$ z! h$ m8 l( C& ?$ [3 M# z, S/ N5 b
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34+ ]6 I( L6 `$ d% I2 G& j3 R* w1 |
最下面照片里有一条线状穿过机体？

  G* b  y+ m0 w3 x5 s$ ]9 [风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
: o1 z3 }& p4 Q, C. j7 g- ?最下面照片里有一条线状穿过机体？

0 U7 p* ]) U. n3 G我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？. o# T! i) O( S! m) P
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
) U2 K5 R% V+ q/ `0 j! R) Q! l请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

7 ~  l/ a' e7 j9 X& t& @% B谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
' j: T. a' w1 `" i. Z1 L( Q, g请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

) I6 V+ t2 y: C- k最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24( ?( v8 L6 l+ n* g9 q1 t' M
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

: l! W* }" M6 w& R8 ]& i* C2 \, d在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34" {! Y) [4 v1 ~2 i, G1 U
最下面照片里有一条线状穿过机体？
3 @& G5 K5 Z: g- ^
本来以为是放油，3 C/ F+ Z& E- R4 K. n
仔细一看，后面还拖个小东西9 j& B! _  E/ A0 V7 n4 I# S5 n
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19, l( s, t1 L7 d
我也没有想出来这是什么
" q' [5 x1 D; C2 g1 r+ C) k
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:344 J9 ]" v, j" g* _  ?+ ^# F) N
最下面照片里有一条线状穿过机体？

6 t2 q- E2 w2 Z6 ]: b试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:208 P+ ?: T4 ~  b7 J, Z* f+ @
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

9 G+ v- {$ L( {, j3 L- B正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58# x2 C/ d$ }; d8 L! n( \0 h
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

8 z, y5 [( y2 c& g: s6 I$ F其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 : j3 {* W* Y* k
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
5 L& L6 e2 @7 C" O" c其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

" w' Z6 `7 C5 `: T; C: t  R3 a5 f. B' u4 l' H$ p: U
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。0 E5 i1 C' u( x' i4 n1 L
! T8 \  b0 t. _/ Q, z; |
3 C) |' G& B  ~
) |+ ^4 C4 q8 t, M- B

+ F+ i+ G9 w' r0 N+ f% U3 y6 J$ l7 i. R2 p
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11& f. v2 A# v" M1 ^# P
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
( n) {; j) u1 b( s7 l
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:309 }5 O7 q; q' H! A9 V
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
3 e2 A. r/ c0 p1 f7 S, E
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:387 H) X' u% n' q; [
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
; q4 X, ^- T5 N
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43. }9 O4 V% _3 v+ i
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
/ ^$ T2 I( ^! J% v3 j- p
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23: t; @; O' Y, T+ E( p
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

  z. e- S- H* K; J- x& Q) I$ C现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54# |1 w. @* G* x( _* N; [
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
, K2 {% J7 M* o
美军2035年能拿到吗？
# `2 e- E- D6 u+ q3 G9 N+ @  }' h- p, h% \5 B3 ?/ x# {( @
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21- ~  }4 G: K; C6 Z9 H, I
美军2035年能拿到吗？
0 [6 b, k! F' J6 ?  h
- e0 ?7 E- |; t: L* @; v我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
6 {) B5 g$ u3 I, [+ ?2 {
全部100架？这个有点悬。2 Y2 u) e- e( d6 X( X6 v1 l: G+ G
2 D% r& D* x' n7 Q
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
: T/ W1 G$ r0 L- h4 S$ R
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57, q' ], ]7 N  s7 j3 V/ g  F
全部100架？这个有点悬。4 D% `, |- y( e

1 Y6 |- p7 b% r0 A现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
2 s+ E' n" i. s

& o3 ]5 C/ A+ S/ S1 w7 H布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。7 q# e& x$ B& _9 A& g2 ?
0 ]# j" q' W3 m2 m( \1 W$ \" O# x
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
0 n' @! }- i6 m2 F8 j; t
水风 发表于 2023-11-11 19:52
4 n# _( V' }4 W& O8 d9 p% k8 U布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
7 j  U: @- |8 K$ f; a- D+ e: O- a, p2 Z2 k+ W2 ?) h; n3 E
这一百架一平均，2亿 ...

  \* O3 c  V( }. |# S# U7 ?) g4 P+ k) n4 E5 y
哈，妖道也不识数啦，当当当！0 F/ n, Y' q# h  M" z

( }! e+ R1 q2 a  a5 J% i' r8 Y这不妥妥的20亿一架！# R* f2 q% n% O  b% s- @
9 X$ t' R( n. _0 C
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
; T# _$ o2 I) W$ V/ r
/ R4 b; ~4 y+ v, R再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2