爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
3 P" x- p1 V' ~3 K
' i0 x6 M# z, h8 v7 b7 J! P# o
/ b& Y) k- Y3 P+ `' L9 e/ s7 P% I2 N/ c6 W3 I
- [" m: s; T6 b# c% X" \
2 N( `4 u5 M* I+ ]" t

1 H& {: T" L+ d  V  G% @$ E: e8 G  {6 N( ^1 |" k' m: f
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。2 F/ m" [* B) p% P4 ^& ~9 F1 B
. t8 M4 ]7 j" v
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
4 f. |( d, ~( Z7 _) Y4 r( j' }4 h+ ~
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。8 X, X- ^+ }" W8 f# \

! `1 j9 u% b5 Q% X双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
& v1 S; m5 @5 v+ d8 R; ^3 e! [9 [5 t/ L) B: m" e7 A
现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34, f7 ?' p1 o. `; n/ Z2 I, u3 {
最下面照片里有一条线状穿过机体？

) L/ r+ i. m2 D: e/ _# M4 U) `3 O! P6 N0 R风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
1 V: D1 X2 [/ g6 Z" ~. x, \最下面照片里有一条线状穿过机体？

2 d' _$ `, ]7 W8 V1 {( T7 r- Y我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
$ X, I& F0 ?) ~. |2 b/ h
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24: r; Y" I  V) g8 W0 N1 B
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

; p7 t# u, z8 S- \8 J谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
# s  K1 W, w! S请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

: H0 H- ]; F5 o# Y: |, J最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:246 C7 b$ A, }& ~! o2 d, Y
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
& Q5 K/ |6 q& v# M- k) Q
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34; }# S1 i+ B& D6 ~8 D' N  X' z
最下面照片里有一条线状穿过机体？

0 D! g- E  M. \! ~" x本来以为是放油，$ W: t2 O1 d' z: m9 `
仔细一看，后面还拖个小东西
( F, ?  m9 h+ e/ l
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
# F3 Q4 b" S+ z" @8 K& [3 c我也没有想出来这是什么

" M  f6 v+ g6 z! k$ Q, R* g  W6 q( Ptrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34& u; l' `# I) E- N
最下面照片里有一条线状穿过机体？

* O1 }8 M" u. M  C7 t) O5 y5 D  O试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
$ L& H8 e& E. u. A( X% Z最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
! ^6 Q; e+ J$ U+ R3 R+ W- ^
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
0 t1 ~/ J' X/ _, E- B试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
' j0 G& O( I# x( Z
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 # c1 V) ^8 W8 p9 A: k" n
晨枫 发表于 2023-11-11 23:112 O9 [7 c4 Q2 f7 \1 L" i( p. j
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
7 h  B% s! M8 H, ?: V( F

9 j, H  s9 U* [2 E军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
5 ?- ?6 R% h# Y
: h9 m6 d, D: ^" c9 J & _' |3 O  [! y

# y2 j3 y2 \3 E* @# q - O8 O# R$ N' b: ~. w$ u9 h0 g
: c% v: Q" Z6 t( s+ b: j6 D
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:119 R1 Q) E7 d1 n. V. c
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
' [' ~* ^2 c  l1 [* b* C# T# Z& F
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30. T6 g! u1 `  ^: J7 \! y+ Z$ p1 b# o
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
0 F# o2 n/ W0 P
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:383 J! Z9 q7 h0 ^5 P( @* r4 V  q
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
. ~* p5 O5 Z  X, `- X2 T. r
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43# t5 `" n/ {6 A' l
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

2 t2 Q6 G* @$ x4 _* g( _我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
* E) a% ~1 h. \- F我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
0 m8 v3 H0 x: x3 m+ O
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54! [2 Y8 o" ~# q5 |; A
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

- E( z  Z8 B% ?4 c0 B  s- U美军2035年能拿到吗？
( \" y! d% X" u( k$ D' f* m8 i
. |- @7 B9 f  M6 A4 `  J( H我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21! R& @; I! c1 w( N
美军2035年能拿到吗？8 ^, {$ |  J. e4 u$ @. \/ y

+ c! a' @; R! x我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
" }, g: b& ]+ D# Y
全部100架？这个有点悬。
& t, |6 W5 @" G) N% ]1 T) S5 G
3 i9 d4 \/ _" Q* `% T( w* Y+ I现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 . o- a) \* ^& \+ e2 U
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
) K2 r9 f$ E& T全部100架？这个有点悬。: r& u5 Q" e* P, D. ~& S

6 q; @4 d8 I4 G7 m  n现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

4 W" P) V: p* ]+ |; @/ @6 H5 T; F, T& K- F! k
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
6 R8 ~% q0 p  v# {; S; W
; B4 _) \9 B2 @( f这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
7 Y* w9 f: z. H; O  D0 j
水风 发表于 2023-11-11 19:52
. U2 T! `# K7 d& c布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。) ~6 f) `; B7 c
: E: A/ u7 r7 B) B9 F7 ?
这一百架一平均，2亿 ...
9 _" F) i2 q  l& H$ b" I
% a9 G2 p7 |2 P
哈，妖道也不识数啦，当当当！
9 i8 o. O1 J+ t1 D% ^* {, X
6 v& C, E, \* P+ J4 L) }9 ?$ k9 R这不妥妥的20亿一架！5 N7 M3 v3 u. J$ D0 f/ Y
; W& D% P" K+ H% L) e5 w" {( `
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
' C' V: J* e9 I# f+ T2 j
- @) u$ l0 \7 G3 H' ]6 {再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2