爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
! }0 E8 x" j, J/ P3 g5 [" v- L, i. W' j9 i; |" ~3 U# P8 h1 d

, b; R+ l0 P$ F9 O5 f# p7 U0 {, M, @8 f5 d
" w7 n# g+ {  |4 A, g5 P2 n

6 a7 B! D  ^' ]/ A6 X& C
" M! M4 i% D) u, @- U* D) K" P) p, L4 X; ]
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
: L. ?2 r5 b3 J/ V+ t
7 S9 w% U4 G: `5 P+ a& a# uB-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。6 m: S' t" Z! F
7 q1 y, G, K7 Y5 t7 i: m% z1 t
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。% B3 X: @( n$ \# s8 T* `% x
* c( C9 I  U9 A  g. X; s
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。9 H2 m; ?* e" N

" O' r" D! Z- p8 I9 c; q现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
. i: ]% ]# k( l9 Z2 M$ h最下面照片里有一条线状穿过机体？
, V, c2 _' l6 ?6 p6 X
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
( n8 c/ |8 S2 B$ O' [最下面照片里有一条线状穿过机体？
1 h# Q: _8 m$ _, |9 R6 n
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？; E0 G" k  W. n7 ~% _
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24( J+ y! |  `) E* V3 Z
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

% l/ o: c. {- L9 `  Z$ Q- b# U# Q4 p谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
- w1 z# b2 z. Q4 p3 y6 ]请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
) M' k4 K; ?# M
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24  f3 b% t1 M6 B, `+ y. t
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

2 r) v# W, \' i2 L5 }6 C6 e在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34. a" n6 u" n5 F& W# y! a
最下面照片里有一条线状穿过机体？
* t2 a3 u, g- C1 Q
本来以为是放油，* v& f) a4 t) k* f; d( I5 K1 Y
仔细一看，后面还拖个小东西
5 F7 \4 }+ A) r# S$ P3 x/ ?
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:19
+ L! S! J! |  |1 T& {9 @; _6 i我也没有想出来这是什么

( H% O8 Y3 _$ N" ntrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:345 X9 A) z, T$ {# P4 D6 D# h
最下面照片里有一条线状穿过机体？
! C# q9 u% }6 Y! x' ]/ {
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
$ M8 D0 o9 }* {最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
& ^' z4 ]( c6 N, h* F2 O
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:588 y( D% Z) [8 R
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
" H; \- ^0 ?8 a0 Z
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑 0 I6 {, a$ h) Y+ y* n/ b# i
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11( d* b  Q1 S5 \, G6 M
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
5 W- [7 D! ^) h1 l* I* P
9 o  x% i* v$ P& K% |
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。- Z+ ^6 a' Y6 V3 @+ `! o
( S* L. E+ N' g6 e

% H7 x- t4 ]* V/ j& t4 K/ n5 U2 e, W; Z1 P) Z
2 O6 ]8 T# m) e8 X# G% f

. g$ Q. ~: L" n: g* \
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11
+ O, ]6 t1 F. o( k其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
/ j4 R4 f: Z* ^6 P6 ~
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:303 d4 e, {+ m1 y5 F7 G* q) l4 g8 G
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
& h! L1 q- d, J1 K
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38% X; ]( Y5 e, V5 [: A- T0 F
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。

: Y) X2 F* M6 ]' i+ I$ b& P) J7 S可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
  c, X1 h- K: t" l) k% n9 j$ a& h6 C% W可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...
, c3 l6 f% F1 n0 m$ d
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
, F. I$ N  a* {3 l* ~' N我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

3 B& B6 s" G$ k( ^  R" |. W% ^4 L现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
; w- J% B$ i: Z现计划100，空军要求150。500是不可能的。

6 y2 T0 h0 [5 O1 W美军2035年能拿到吗？
, _1 B( J' J/ X: X3 E- q$ S8 }) _- I$ y$ {
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
+ D3 p0 Q: |7 D- ]美军2035年能拿到吗？! ^- q) Z( k$ l
- A& y  w9 G' j8 J5 B6 W
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

( Y2 H. K4 \, Q. n$ {# D全部100架？这个有点悬。' D: `, l/ I7 M% d- p/ {

8 c' T2 q) y# @4 H现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
) B( R5 Y$ |" m9 c' a+ ]9 v
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
; t3 K8 W( ^8 Z: p- R全部100架？这个有点悬。
4 l/ A8 }  m9 ~* r) v: v+ k: \
  s8 v& a5 M: x4 m现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
5 }+ `2 B0 t8 F4 Y
2 N( L$ }1 Z) o1 J4 L* k: `* T% T
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
$ _3 l# w6 ^- i2 L+ J
  v7 _  Q; O0 S7 u; I, u, ?( U7 c这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
/ K6 G% d+ g! U* e3 T, {) u4 J
水风 发表于 2023-11-11 19:52
: e* w) ~: H9 y布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
& b' w+ j/ L- q
/ x. t0 A( _% `' B这一百架一平均，2亿 ...
. `$ g- ?+ P/ V8 R0 g
# ?/ L! n; H4 }9 H/ M( r* o. f% r
哈，妖道也不识数啦，当当当！4 ?6 l# ~- V6 G0 {9 A2 K6 \
) @' f+ K3 h; J5 _, o' W( @
这不妥妥的20亿一架！8 O3 a! s2 p( r+ O0 o  Y

: s* i! V. k# p; E, O& S连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？' T. r! F. J3 c8 V( O- t

; A$ X9 y1 }  w- y4 ]' R再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2