爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
' N: j- H+ x. w4 `, t! i- b) u: A/ M% e1 S: @" {9 Y& W7 ?5 K

$ |5 d9 Y$ H5 t2 G/ A, i# i& G; ~! W! O: P/ L" F$ {9 B

  ?1 K7 N% V4 L5 B  J9 B& R$ [+ M; @/ @
  A9 l, @* v3 Z4 v1 C( v# u9 H
4 H# D( B3 s0 `4 k4 T& g
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。. c2 e$ C0 h2 P% i/ D7 I& z
; l6 p' C8 B( f6 f
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。1 Z  D) v" ^' j; n/ m' K

7 u1 E) x* u8 e2 i! H; X6 @0 P/ L0 l有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。
( O+ p& A) w. ^3 ~/ `8 ~' b9 Z8 [2 X' S& a, L  f7 b
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。
3 w* `2 o. |! s
3 F% d+ @) _7 X, O/ z& U2 g7 s现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
* o4 h- ]; p+ n2 x1 Z最下面照片里有一条线状穿过机体？

5 H% C4 n! ~) a1 W! }" `风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
. \) v( I0 [6 X$ ^9 w0 b6 a; B最下面照片里有一条线状穿过机体？
$ O5 n6 i0 n  r% M
我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
( _) m# o# F; h1 `
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
$ c  A1 D7 K9 a" B* ~5 D请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
% t' j+ _  Y7 T" p  H2 ~
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24! l, W/ K- L1 ^7 ^7 Q5 N' G; g
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
: X' s5 r: e$ Z
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
, ?4 u! ~6 V0 |2 e1 a请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
/ |" d6 }: a; a& |" Y  i
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
9 |+ U& j8 y+ I, y0 X最下面照片里有一条线状穿过机体？

3 E$ ?: v: x: |6 n* W4 i本来以为是放油，
0 i0 z8 A7 W& C  u  J+ y) m- {仔细一看，后面还拖个小东西
0 l9 N2 N# n: R2 p( ~8 j# j
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:197 h1 A/ S) e2 `; |
我也没有想出来这是什么
* g5 B# o5 x8 U
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
7 c6 F! G5 ~  U" Q- V最下面照片里有一条线状穿过机体？
* j' t  }! N8 `
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:205 Y+ G: ^* l8 u2 x) `9 j
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
# U8 ~9 }2 f/ o7 E, a7 f$ p
正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58
" ]9 m; p9 U0 f: E2 t试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。

! t5 V% L2 g) m; l9 A其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
' T# I" N( \" ?& h# m
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11" y8 C6 g- u6 T0 ^2 u
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
4 P, r- h. R$ \4 b1 C
$ P& d# h  u& P7 b3 S1 A) ]
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。0 U  R% n" E' o( t
$ n& o7 i" Z* M1 M) ^6 l- C8 I

+ _8 ]" V: k. L: V- q) A. e( @' \0 I" }0 S% [! K

4 k) B1 s  v4 W' S- L' H
  N" F3 J5 g9 U9 {- l6 J
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:111 t' T2 i  ?4 j6 |8 `: J
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

2 R8 J4 I/ }6 h9 [+ ?# u! E原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
# w3 a: B/ f  _# X2 N  \军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

9 i0 H* y2 {9 K% j) y5 @多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38
$ F6 A9 E6 r' J我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。

  g, F: x, O3 u  V( p$ e) A可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:436 a9 l+ l2 d* J8 y4 U$ r$ P. b" X
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

) t8 A3 p" P5 l3 O我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:230 x, d( B6 [; `8 c
我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

" J& |7 }% m9 {  u; |6 G. `* m现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54- ?5 }! N# o1 |1 [
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

. t# p' Z3 d# y) K( E美军2035年能拿到吗？. d+ @/ V2 k: H- Z0 b6 V) E5 |% z

1 H" w7 S2 z# ]3 ^我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21( m) I1 d+ U1 L. @
美军2035年能拿到吗？
# H( W0 u& y1 p7 J5 P8 H( `: J! D" o/ `$ ?- S
我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
% A" ~% `  _4 B0 t
全部100架？这个有点悬。
2 v% }" ^3 R3 k6 ]) J, d. e
$ C! d3 y( G8 y5 ]2 Y) N9 t现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 + c2 n7 `3 j( h9 ?" r
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
/ C1 k! p6 B- H2 f' b/ ~全部100架？这个有点悬。
! ^4 m5 x9 d& ^3 e2 v
; J' w% ], T7 ~+ A2 F4 o* R/ I现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...
( H( _, g9 G! w- S

1 Z$ A$ Z9 y1 ?$ |+ c" w布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
  t! i2 N, C$ U  E8 _1 T
" R  _$ U& l, t/ I这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
- p4 x) U  F: K: ~9 D
水风 发表于 2023-11-11 19:52, E. K, R0 B0 z8 |2 W' t4 {* ~
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。$ C1 {6 j$ t  s) R4 z) H

- s/ s% p. s5 i这一百架一平均，2亿 ...
) s" |2 U; f: h7 h2 C

0 v& k8 Z* `9 P1 c) d哈，妖道也不识数啦，当当当！
" x& R9 O, x* H  s9 A- t) Y$ G) @4 J9 V" H5 C! |2 B
这不妥妥的20亿一架！
0 Z. N5 E" Q( v; ^0 D* R' k* G: ]3 {* M. p2 K
连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？$ K9 `* @* Y. Z4 O5 j) |

/ A" t8 l! r' G9 y8 f( y4 f再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2