爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。1 E( y4 Q. K% e, ~& B. P" H

* v- b! h3 D& N. I( I4 n5 M8 X0 L9 Q % ^- ^6 d. G6 ~/ k& N( w5 k: B

$ G$ j8 f2 }. N- D4 N; i1 b 9 I6 _: p; V) O- N) a

3 J& H& {$ n; }
/ Y" y& m7 `( B! p: N7 s: {4 U6 F: l& K" |7 I
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。
$ D* p& ~8 p  ]) ?) V3 t* a1 C/ C" @% E; x9 A! _  W
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
: ^; d$ L$ a9 l+ k5 }- W6 B6 `, n7 b- Z
有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。6 I- [& s  Z/ t3 r4 `4 I" x
* ]% E; Z  o  G. c0 d$ n# J' r/ s# T( D
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。" |. ]" A' J0 ?$ O2 ?+ Q

" F) U+ V- N5 d' E现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34: {  T$ r. r# P8 ~5 {) f5 T, \( G
最下面照片里有一条线状穿过机体？
" x* W9 {# _# o# M
风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
/ v# K3 Z) L* L1 [- D( w最下面照片里有一条线状穿过机体？

/ q: l( ]# A; S6 P/ W我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
( }7 S- O# e( O9 B. n; G
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24
, N" N  I. p+ L! \请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

6 B) @, D$ f0 v% W; Y谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24/ z) e1 S( E3 s. P7 U  a
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
$ H3 j7 Q- _5 ~( F  m+ p% i5 }
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24
* p9 i4 p1 O7 S; {# B9 D$ k请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

5 g% V1 W# d( T在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
. D$ n. m0 T, f; Q" P7 V3 n. k9 r最下面照片里有一条线状穿过机体？
  z/ t( B3 O# V9 }, ]- D9 K( i
本来以为是放油，! i! f- N2 m5 j) V( I+ T* ]
仔细一看，后面还拖个小东西
2 o( [: D7 o$ x
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:197 V3 k/ L' T7 b
我也没有想出来这是什么
9 l2 U$ O7 F3 H4 O  U4 b
trailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
9 [8 F# M; |3 F最下面照片里有一条线状穿过机体？

! j4 F2 V; a* U! G; l. }3 M+ ^2 m9 `试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:20
7 _. i8 Z+ w5 B最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

/ a3 Z7 n6 F. u" @正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:58& t5 g4 G+ s) [: ?) b; H+ e% L
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
6 K# D" }  D; r: R- u9 e7 p  M
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
# m2 L, G: l4 T+ g) G2 B  F% O( w
晨枫 发表于 2023-11-11 23:111 E+ ~4 y1 r; `1 T7 `
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

1 m4 R0 I. r% K, G4 ~' B
' c& K' g+ m" q4 i  c9 P5 M军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。( E5 Y  M+ S3 U4 I8 e# i
7 e" C$ g! U1 r3 N$ ?; @. w

/ ?( v1 b) t" a5 b, \7 _' K' O0 g# L8 Z
- p5 R$ {8 w3 v& c+ b: e8 \

" [! n, j% O, K
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:114 U1 c2 R- i3 Q
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
) @0 j- q* x# @: {. N9 m
原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:309 c) J; K  h+ r
军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。

! H) H4 M7 I8 I" ]! B/ \多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:38# E9 t! v% f; o5 g( i5 K
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。

4 ^0 b! t6 y" [- ^2 ~2 R可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
% D* Z5 H1 ~8 N$ h% r1 S! y8 z可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

2 y  M. s* G' g6 d1 H我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
* C! s8 Z, Q* E( f6 G" q6 ~我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...

5 B  g& g2 b: ^" v. i现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54  n6 Y& P3 q6 `8 Q
现计划100，空军要求150。500是不可能的。

9 Z. `* n, S! P6 ?8 u* Q2 w0 F美军2035年能拿到吗？. d9 d4 ~8 `, |/ w7 c

: k: a7 i- F0 t$ p; k  i6 N我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21$ Q" n' g0 ?' Z3 G- v5 c
美军2035年能拿到吗？
. r2 K4 \8 _4 l- J% b- K  W
! P1 c3 n* ^* j9 l7 m我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

, v9 B8 b) p5 L! T- A$ v3 N全部100架？这个有点悬。: A+ k  ~( m; M3 P5 b  |, k8 }. `/ o

( q" C5 b/ B+ U; Y% F! z; g1 I现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑 $ e6 {7 j/ T" g! `
晨枫 发表于 2023-11-12 06:573 R$ L/ s+ G9 Q) ?3 Z+ q
全部100架？这个有点悬。
+ B' ^0 |! m) D( c* N/ [: ?) F! M6 {
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

2 a$ g9 {4 x: B( _% B
# {: {  w4 E/ J1 @; n布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。
8 e. l" e4 g2 u$ H7 C8 Q8 ]% t- X, p
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
; x" {) Q, r5 P$ M3 Y3 H# I# F
水风 发表于 2023-11-11 19:52, [. S5 t6 H* K1 s0 Z. f. Y, K
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。. s! W0 e9 _, o$ }; U5 F1 S4 {
) |! G# o# ?1 D! g* x# z
这一百架一平均，2亿 ...

# H* ^" P8 ]" Y" k' c# A, u: ~% ]! C& E/ a7 M% g9 g; K
哈，妖道也不识数啦，当当当！
3 N$ {" R# ^; N8 [/ H, N1 _/ L# B1 ?- S6 Y+ G$ c: C
这不妥妥的20亿一架！
& W6 f0 L: X0 n) T$ o9 v. Z6 U
. b. N" [8 K: D4 c# T连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？
9 B) K6 d- c5 O
0 }  g) i$ q1 h0 m9 o3 _/ K  c4 Y再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2