爱吱声

标题: B-21今日首飞 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 07:48
标题: B-21今日首飞
B-21今日首飞时，被人拍下来了。
& b% I. X0 ^& [! e
; u7 T/ n  d" Q' T) O  n
- d) {9 A5 u, _# P2 Y% ~. j0 E8 {5 n/ t/ ^1 N, s/ n# F  ]
: p' f! J! s! V7 ?

4 k* ^3 N/ R3 L) ~5 `5 p" B* w % [4 u- A, {; m
# O7 Q: Q1 Z3 O' ?
B-21的基本气动外形早就半公开了，但这还是第一次完整地公诸于世。现在证实了：B-21的后缘就是简单的W形，没有B-2的双W形。8 p- J; c. w6 l8 e; R
$ Y: G9 ~. |2 P4 c5 F% ?8 Z* u
B-2的原始设计也是简单W形，后来是设计要求改变，要求增加低空突防能力，为了增加俯仰控制力矩，在中间的“山峰”两腰增加了一对“小山包”，加大后缘气动控制面的综合控制力矩。
' t6 ^- S/ {7 D! s  X
! R/ n* F6 \: f% S0 I7 f5 ]- x  I有意思的是，以为B-21摆脱了B-2的开裂式翼尖副翼，结果还是保留了。/ `* h) K1 W; e* U8 r
. {- \' y2 Z/ r/ h
双轮主起落架意味着最大起飞重量大约为波音737级，比B-2大大降低，航程和载弹量随之降低。) [. a1 H+ I8 L2 n

& }# Q% F/ G: f% Y# T现在就等轰-20揭晓了。
作者: hsb    时间: 2023-11-11 08:34
最下面照片里有一条线状穿过机体？
作者: 孟词宗    时间: 2023-11-11 08:50
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
4 I# o1 l! k$ x* i! W& S6 p最下面照片里有一条线状穿过机体？

1 {- v+ A6 Z! S* O3 z! H2 S风筝？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2023-11-11 09:20
所以，没钱造更大的？
作者: 赫然    时间: 2023-11-11 09:32
美国爬墙党的水平就是高。构图色彩啥的，比当年成飞爬墙党高好几个段位。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 10:19
hsb 发表于 2023-11-10 18:34
9 C  H$ H6 `+ {最下面照片里有一条线状穿过机体？

% e- w, Q3 `, J我也没有想出来这是什么
作者: 老票    时间: 2023-11-11 11:24
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？; q' u1 a9 d' L
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 12:08
老票 发表于 2023-11-10 21:24. n( m& T2 o, G1 @# R/ p
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
9 f& g" U& K. N2 B: M" n# L( x* b  l
谁都不知道
作者: 常挨揍    时间: 2023-11-11 12:20
老票 发表于 2023-11-11 11:24
7 u) g: l8 z3 b3 C; d+ R6 |: l请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？

' P' L% V) @( N最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多
作者: hsb    时间: 2023-11-11 16:33
老票 发表于 2023-11-11 11:24( Z9 ^1 t) I" Q7 c; D, _( x
请教晨兄：此机号称第六代，6在哪里？
. ^8 Z* t# p1 l7 E5 C
在“溜”
作者: pcb    时间: 2023-11-11 21:42
hsb 发表于 2023-11-11 08:34
5 U  F8 h+ J( Q4 M% _) a0 @( I最下面照片里有一条线状穿过机体？

1 w! K  C! x1 y3 @2 b! f: Z% K6 _本来以为是放油，) }, j; d1 w' y6 i1 p% r3 d8 ?8 Q
仔细一看，后面还拖个小东西
/ u  A9 `* i2 q' _
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:57
晨枫 发表于 2023-11-11 10:192 x$ ?6 i8 P1 X* g
我也没有想出来这是什么

0 t4 B7 a/ Q# g. O3 y4 V1 a- Ztrailing cone, 校准机上皮托管用的，试飞标准设备。
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 22:58
hsb 发表于 2023-11-11 08:347 I( c; c5 Z0 @5 |9 ~
最下面照片里有一条线状穿过机体？
( _3 A5 J! }3 c) I' i7 `
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:10
常挨揍 发表于 2023-11-10 22:208 R, t3 q) s. {0 F3 G! B' J. w& f6 T' M
最大起飞重量波音737级，跟轰6差不多

9 j, {- c7 f; X7 R* f) [0 k2 p正是这样，不过飞翼气动效率高，估计航程会更大。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-11 23:11
groovy26 发表于 2023-11-11 08:585 P  k, t; I! i0 r  `3 ~( s/ s
试飞空速管+trailing cone。首飞之前皮托管系统没法校准。
* R- R5 J9 m: A8 {8 V3 J$ X
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
本帖最后由 groovy26 于 2023-11-11 23:35 编辑
5 B- W  e4 U0 x
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11, z9 B' y# q% i- u$ z5 z
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？
; N/ Y9 M3 o$ Y, S3 J3 v! |# E. d

- l# p+ E- a3 I% S, Z) i+ X# i军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。/ _+ [4 Q: s/ n+ Y6 f
" \0 x( T7 u8 a; N  |4 s2 v$ |
0 X# u. Z3 g/ \) Q3 t5 P4 F

/ S% ~* @$ R; h# ]
* j: I8 c$ X* o! Y% c7 Y; \5 X% F. p) ]; A) C
作者: groovy26    时间: 2023-11-11 23:30
晨枫 发表于 2023-11-11 23:11' W4 f2 u$ j! ^. W' _8 q6 R6 M3 b
其他飞机（包括民用）有这样的配置吗？给一张图？

% E. v% W) P4 Z5 J: {# ~4 y原来有wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Trailing_cone
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 03:24
groovy26 发表于 2023-11-11 09:30
7 V8 J& T5 K! ?' v5 }军用机更多，民用机数码时代之后的新型号太少了。具体长度根据机型不同，得能到尾流外面去。
* S- L2 M2 R9 G: y
多谢！长知识了
作者: 水风    时间: 2023-11-12 04:38
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 04:43
水风 发表于 2023-11-11 14:386 W$ a9 y; F" Q, c4 E7 V; i
我觉得就是低配改进版的B2. 美帝这6代机真的是越来越有苹果的样子了。
1 @/ Q" T% l  c1 Y" f8 u, M& D8 E
可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 05:23
晨枫 发表于 2023-11-12 04:43
9 d& H/ @) H9 V# w可能没有那么简单。与其说这是低配B-2，不如说这是战术-战略合一的轰炸机。 ...

* u2 o! X2 v& ^  e& W' H2 r& e我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付中国吗？
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 05:54
水风 发表于 2023-11-11 15:23
, I2 s9 D1 R) X) |6 j* m我就是想知道，这种战术轰炸机，美军能够买多少？100， 200，还是300？不是前阵子说至少500架才能够对付 ...
- e' f6 r# ^2 n. J1 U
现计划100，空军要求150。500是不可能的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 06:21
晨枫 发表于 2023-11-12 05:54
6 b( }/ E$ r+ q& p! `. l- p& z. y现计划100，空军要求150。500是不可能的。

# @+ f. b- Q2 D+ T美军2035年能拿到吗？
+ Q, g9 p' a( D6 ~
$ c( [1 ]5 V+ \1 o3 e我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 06:57
水风 发表于 2023-11-11 16:21
4 D8 f  G! f+ n& D' t美军2035年能拿到吗？
- T7 o* o6 B) D9 r3 D5 d6 r8 X8 M' `" h( x
8 `" A" {' D2 C8 y7 W( H我现在对于美国的工业能力，越来越持怀疑态度。

+ c9 |2 l) h8 Y( U全部100架？这个有点悬。; r  y- U' X9 ^% H) o3 `: l- k
6 h* b  V% W5 f& G/ h
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军费情况了。现在需要花钱的地方太多，武器也越来越昂贵，缩减批量是可以预期的。
作者: 水风    时间: 2023-11-12 09:52
本帖最后由 水风 于 2023-11-13 00:40 编辑
+ v/ J/ Y( h' P. a- q% Y7 a. W
晨枫 发表于 2023-11-12 06:57
& J- L# N) J# X: b" f全部100架？这个有点悬。# M! m3 E+ d% {. b+ {7 S
; M- i2 C; Y! B. i- d' |$ C
现在说7.5亿美元一架，到量产开始时，涨到1亿美元不奇怪，然后就要看后面的军 ...

; j+ @3 o6 d" n# P# G4 Z8 m# y$ k: \" [; p8 D% r
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。1 E# {( b9 Z* b1 V
& ^& O. v6 _* I5 R  N7 t
这一百架一平均，20亿多一架。30年使用期。美国的利率要是下不来，这个数可是打不住阿。
作者: 晨枫    时间: 2023-11-12 09:55
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-12 10:43 编辑
+ t6 i9 }& ?7 K  f" v) b8 n, c2 k2 W
水风 发表于 2023-11-11 19:523 {, {, g- F7 E9 r
布隆伯格报道，到2050年，预计总共2030亿。这是从研发，生产到维护全算上的价钱。7 q: B+ V7 e; @  U
$ Z4 s: ~1 K6 _4 a1 q* _
这一百架一平均，2亿 ...
; k) Q- Z) j3 P6 D/ U/ a7 Q) P
* s! T; ^; m' Q) a% J
哈，妖道也不识数啦，当当当！
! O) O" P" T+ j2 `5 x: o, V/ c1 O+ a# H* E6 a
这不妥妥的20亿一架！
4 F, a+ i  c! E9 z0 Y4 t
9 h5 j6 x& x& g( A7 B' o$ g5 {连R&D，这个数可能是高估了，要是这个数，肯定要不了100架，要不B-2也不至于早早下马了。哥伦比亚级12艘才1000亿，100架B-21要翻倍，那怎么行？' t0 G; F& j4 k5 _8 ]+ X

9 ^/ `# Y; ~- q* Q6 \再看了一遍，你说的是全寿命，那还差不多，购价大概一半吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://aswetalk.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2